إن توزيع الثروة في أكبر مدن العالم يروي قصة تركز شديد، وتفاوتات عميقة، وقوى قوية تشكل الفرص الاقتصادية، فالمناطق الحضرية الكبرى التي يتجاوز عدد سكانها عشرة ملايين محركات للنمو الاقتصادي العالمي، ولكنها تأوي أيضاً بعض أكثر المعالم غير المتكافئة على الكوكب، وتفهم كيف تنتشر الثروة )أو تتركز( في هذه المراكز الحضرية الواسعة، لا تكشف فقط عن ديناميات الرأسمالية الحديثة بل أيضاً عن الحقائق الحية للمئات.

وتستكشف هذه المادة الحقائق الرئيسية بشأن توزيع الثروة في المدن الكبرى الكبرى في العالم، بالاعتماد على البيانات المستمدة من مؤسسات البحوث الاقتصادية الرائدة، ودراسة القوى التي تدفع إلى عدم المساواة في هذه المراكز الحضرية القوية.

تركيز الثروة في المدن الكبرى

وفي معظم المدن الكبرى، يتحكم نصيب ضئيل جداً من السكان في حصة غير متناسبة من مجموع الثروة، وهذا النمط ليس عرضاً، بل هو سمة هيكلية للاقتصادات الحضرية العالمية، ففي مدينة نيويورك، تُمتلك نسبة الـ 10 في المائة من الأسر المعيشية التي لديها أكثر من 70 في المائة من مجموع ثروة المدينة، وفقاً للبيانات المستمدة من الدراسة الاستقصائية للاحتياطي الاتحادي لصناديق المستهلكين، وفي طوكيو، يبلغ الرقم حوالي 55%، في لندن.

في قمة التوزيع، التركيز أكثر تطرفاً في (مومباي)، رأس المال المالي للهند، أعلى 1% يتحكم بنسبة 40% من ثروة المدينة، في (شنغهاي)، أعلى 1% تقريباً يملك 35 % من مجموع الأصول الحضرية، هذه الأرقام لا تعكس فقط التفاوتات في الدخل، بل تعكس أيضاً الثروة المتراكمة من الممتلكات، الأسهم، ملكية الأعمال التجارية.

وتقدم هونغ كونغ أحد الأمثلة المضللة، وتصنف المدينة باستمرار بين أكثر الناس مساواة من حيث توزيع الثروة، حيث يتجاوز معامل جيني 0.5 أسرة، وتتحكم في أكثر من 80 في المائة من مجموع الثروة في هونغ كونغ، بينما تقل نسبة الـ 50 في المائة من الأسر المعيشية في قاع البحار عن 2 في المائة، ويقود هذا التركيز البالغ إلى حد كبير إلى أسعار عقارية تبعد ملكية المنازل عن متناول أغلبية السكان.

المقارنات العالمية

وعند مقارنة المجاميع في مختلف المناطق، تظهر بعض الأنماط الواضحة، إذ تظهر المدن في الاقتصادات الناشئة - مثل مومباي وشنغهاي وساو باولو - أن لديها تفاوتاً أكبر في الثروة مقارنة بالمدن في الاقتصادات المتقدمة، وإن كانت هناك استثناءات، فعلى سبيل المثال، تظهر جاكرتا ولاغوس تفاوتاً شديداً، في حين أن المدن مثل سيول وتابي تتمتع بتوزيعات أكثر اعتدالاً بسبب سياسات إسكان اجتماعي قوية وضريبية تدريجية.

وتظهر البيانات الواردة من قاعدة البيانات العالمية المتعلقة بعدم المساواة في المساواة في مجال الصحة ] أن عدم المساواة في الثروة في المدن الكبرى قد ازداد على مدى العقود الثلاثة الماضية، وقد شهدت نسبة الثروات في العالم الأولى زيادة من 25 في المائة في عام 1990 إلى ما يقرب من 40 في المائة اليوم، وهذا الاتجاه واضح بشكل خاص في المراكز الحضرية الرئيسية التي تسود فيها الخدمات المالية والتكنولوجيا والعقارات المرتفعة.

التفاوتات الاقتصادية في جميع أنحاء الأحياء

إن توزيع الثروة في المدن الكبرى ليس ظاهرة محلية للغاية فحسب، بل إن الفجوة بين الأحياء الغنية والضعيفة الدخل في نفس المدينة يمكن أن تكون مذهلة، مما يعكس الأنماط التاريخية للتنمية، وقوانين تقسيم المناطق، واستثمارات الهياكل الأساسية.

في مدينة نيويورك، متوسط دخل الأسرة المعيشية في الجانب الشرقي الأعلى من مانهاتن يزيد على 200 ألف دولار في السنة، بينما في برونكس، يقل الرقم عن 000 40 دولار، ويختلف العمر المتوقع بحوالي عقد بين هذه الحواف، وتوجد أنماط مماثلة في لندن، حيث يوجد في منطقة كينسينجتون وتشيلسي دخل أسري متوسط يزيد على خمسة أضعاف مثيله في باركينغ ودغينهام.

إن مدينة طوكيو تُظهر صورة مختلفة قليلاً، في حين أن مستوى التفاوت في الدخل منخفض نسبياً حسب المعايير الدولية، فإن التفاوتات في الأحياء لا تزال ظاهرة، والأقسام المركزية في ميناتو، وشيودا، وشيبويا، لها قيم في الممتلكات ودخل في الأسر المعيشية، وهي أعلى عدة مرات من العوارض المحيطة مثل كاتسوشيكا أو أداشي، غير أن الأنظمة القوية في سوق الإيجار في اليابان ونظام الإسكان العام تقلل من الفوارق الظاهرة التي تصيب مجتمعات أخرى.

رسم خريطة

وقد رسم الباحثون توزيع الثروة في المدن الكبرى باستخدام تقييمات الممتلكات، والبيانات الضريبية، ودراسات الدخل، وتشمل النتائج الرئيسية ما يلي:

  • Property values] in the wealthiest neighborhoods of Mumbai are more than 300 times higher than in the poorest slums, despite being only a few kilometers apart.
  • Access to public services] such as quality schools, hospitals, and parks is highly unequal. Affluent neighborhoods in São Paulo have private clinics and international schools, while peripheral favelas lack basic sanitation.
  • Transit infrastructure] often reinforces inequality. In Los Angeles, wealthy areas have extensive road networks and access to metro lines, while low-income neighborhoods in South Los Angeles face longer commutes and fewer transit options.
  • (ب) تتباين أيضاً تفاوتاً كبيراً في المناطق الضعيفة في بيجين، حيث تُحسن تذبذب الهواء وتزيد المساحة الخضراء، في حين تعاني المناطق الصناعية في المناطق المحيطة من ارتفاع مستويات التلوث.

وهذه التفاوتات الجغرافية ليست ثابتة، حيث تتسارع المجاميع وتتسارع معدلات التكرير، تتحول الأحياء التي كانت في السابق في متناولها، مما يُنثر السكان من ذوي الدخل المنخفض إلى المناطق المحيطة التي تقل فيها الفرص.

العوامل التي تؤثر على توزيع الثروة

إن توزيع الثروة في المدن الكبرى يتشكل من خلال تفاعل معقد بين القوى التاريخية والسياسية والاقتصادية، وفهم هذه العوامل أمر أساسي لفهم سبب عدم المساواة بين بعض المدن أكثر من غيرها.

أنماط التنمية التاريخية

إن تأجيج الاستعمار والتصنيع، وقرارات التخطيط الحضري منذ عقود ما زالت تشكل توزيع الثروة اليوم في مومباي، حيث لا تزال تدور في منطقة حصن مزدهرة، وتمتد الأحياء الفقيرة الشرقية، وفي لندن، تعود الفجوة التاريخية للثروة الغربية الشرقية إلى أوقات القرون الوسطى، عندما انتقلت تجار أغنى إلى الغرب لتجنّب التلوث من الميناء.

السياسات الحكومية

وتؤثر سياسات الضرائب والإنفاق الاجتماعي والإسكان تأثيرا مباشرا على توزيع الثروة، وتميل المدن التي تفرض ضرائب على الممتلكات تدريجيا، وتفرض رقابة قوية على الإيجار إلى أن يكون لها تفاوت أقل، فعلى سبيل المثال، قامت حكومة سيول ببناء مساكن عامة بشكل عدواني وفرض ضرائب على أصحاب المنازل المتعددين، مما يقلل من عدم المساواة القائمة على العقارات، وعلى النقيض من ذلك، فإن المدن مثل هونغ كونغ وفانكوفر لديها ضرائب على الممتلكات وضوابط ضعيفة على الاستثمار الأجنبي، مما يسهم في التركيز المفرط لثروة الإسكان.

كما أن السياسات الحكومية تؤثر على الثروة من خلال التعليم والإنفاق على الرعاية الصحية، ففي المدن التي تتمتع بخدمات عامة قوية، مثل طوكيو وبرلين، يكون السكان من ذوي الدخل المنخفض فرص أفضل، مما يمكن أن يقلل من عدم المساواة مع مرور الوقت، وفي المدن التي تعاني من نقص في تمويل الخدمات العامة، مثل لاغوس وجاكرتا، يختار السكان الأغنياء من خدمات الدولة، ويعمق الفجوة.

Real Estate Market Dynamics

وفي معظم المدن الكبرى، يشكل الإسكان أكبر عنصر من عناصر الثروة المنزلية، حيث ترتفع قيم الملكية، يكسب أصحاب المنازل الأسهم بينما يتخلف المستأجرون أكثر من ذلك، وقد أدى الاتجاه العالمي للتحضر إلى الطلب في مواقع المدن الرئيسية، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار إلى ما يتجاوز متوسط الدخل، وفي مدن مثل سان فرانسيسكو ولندن وسيدني، زادت أسعار العقارات بسرعة أكبر بكثير من الدخل، مما يركّز الثروة بين أصحاب الممتلكات.

كما أن الاستثمار الأجنبي في العقارات يؤدي دوراً في المدن التي تعتبر ملاذات آمنة - مثل نيويورك ولندن وفانكوفر - الwealthy individuals from other countries purchase property, driving up prices and reducing affordability for local residents.() وتشير البحوث التي أجريت من مؤسسة " FLT:0 " Brookings Institution إلى أن تدفقات رأس المال الأجنبي يمكن أن تزيد من عدم المساواة في السكن بنسبة تصل إلى 15 في المائة في البوابات.

التعليم وفرص العمل

ويرتبط الحصول على التعليم الجيد بقوة بالثروة، ففي المدن الكبرى، غالبا ما تكون أفضل المدارس موجودة في الأحياء الغالية التكلفة، مما يخلق دورة تستثمر فيها الأسر الغنية في العقارات الرئيسية لتأمين المقاعد في المؤسسات العليا، وفي الوقت نفسه تُمنح الأسر ذات الدخل المنخفض إلى المدارس التي تفتقر إلى الأداء، مع توفير موارد أقل، وتديم هذه الفجوة التعليمية عدم المساواة في الثروة عبر الأجيال.

كما أن فرص العمل غير موزعة توزيعاً غير منتظم، فالخدمات المالية والتكنولوجيا والخدمات المهنية تتجه إلى التركيز في دوائر الأعمال المركزية التي تكون باهظة الثمن للعيش بالقرب منها، وتتحمل التكاليف - المالية منها، والعاملون من ذوي الدخل المنخفض الذين كثيراً ما يسافرون إلى مسافات طويلة من أجل الوظائف ذات الأجور المنخفضة في قطاعات الخدمات.

الاتجاهات الاقتصادية العالمية

وتُدمج المدن الكبرى إدماجا عميقا في أسواق رأس المال العالمية، حيث تؤثر التجارة وتدفقات الاستثمار وتقلبات أسعار العملات تأثيرا مباشرا على توزيع الثروة المحلية، وعندما تتدفق رؤوس الأموال الدولية إلى مدينة ما، فإنها تستطيع أن تُحدث أسعارا للأصول والمستفيدين من الثروات بينما تترك مكسبين للأجر، كما أن ارتفاع العمل عن بعد قد أعاد أيضا توزيع الثروة، حيث يكسب عمال التكنولوجيا مرتباتهم العالمية بينما يعيشون في مدن ذات تكاليف أقل، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار في مناطق كان في السابق أن يكون لها ثمنها.

وقد عجل وباء الكومنولث الدولي للتنمية الاجتماعية - 19 بعض هذه الاتجاهات، وفي حين شهدت الثروات في المدن الكبرى نمو حافظاتها بسبب المكاسب التي تحققت في أسواق الأسهم، فقد العمال من ذوي الدخل المنخفض في الضيافة، وفقدوا فرص العمل والدخل، ووفقا لتقرير Oxfam، ازداد مجموع ثروة البليونيرات في المدن الفقيرة بأكثر من 30 في المائة خلال الوباء، في حين زاد الملايين من سكان المدن.

دور السياسات الضريبية في تشكيل اللامساواة

وتؤدي نظم الضرائب على الصعيدين الوطني والمحلي دوراً قوياً إما في تخفيف أو زيادة تركز الثروة، حيث تقوم الضرائب التدريجية - حيث يدفع أصحاب الدخل والثروات الأعلى قدراً أكبر من الموارد لإعادة توزيع الأسهم وتمويل الخدمات العامة التي تقلل من عدم المساواة، غير أن العديد من المدن الكبرى تعمل في ظل نظم ضريبية تخدم الثروة.

وفي الولايات المتحدة، أصبحت السياسات الضريبية الاتحادية أقل تقدما على مدى السنوات الأربعين الماضية، كما أن الضرائب المحلية على الممتلكات في مدن مثل نيويورك وسان فرانسيسكو توفر إعفاءات عديدة للممتلكات ذات القيمة العالية، كما أن الأفراد الثروات يحصلون على استراتيجيات تجنب الضرائب - مثل الحسابات الخارجية والثقات - التي تتجاوز نطاق متوسط المكسبين.

على النقيض من ذلك، فإن (طوكيو) يستفيد من ضريبة الإرث الوطنية اليابانية، التي هي من أعلى أعلى نسبة في العالم المتقدم النمو بنسبة 55 في المائة، وهذه الضريبة تقلل من نقل الثروة بين الأجيال، مما يجعل توزيع الثروة اليابانية أكثر تساوياً من العديد من البلدان الغنية الأخرى، وبالمثل، ساعدت الضرائب العقارية العدوانية لـ(سيول) على إبطاء نمو عدم المساواة في الثروة السكنية.

فبعض المدن قد جربت ضرائب الثروات المحلية، على سبيل المثال، فرض ضريبة إضافية على مبيعات الممتلكات في مدينة نيويورك، فوق إيرادات معينة من العتبة تمول برامج سكنية معقولة التكلفة، غير أن فعالية هذه التدابير تحدها حركة الأفراد الأغنياء الذين يمكنهم الانتقال إلى ولايات قضائية أقل من الضرائب.

التنقل الاجتماعي والفرص الثرواتية

توزيع الوجبات ليس فقط حول الطلقة الحالية بل أيضاً عن فرصة الناس لتسلق السلم الاقتصادي، والتنقل الاجتماعي يختلف اختلافاً كبيراً بين المدن الكبرى، وتظهر البحوث أنّه حيثما تكبر في مدينة ما يؤثر تأثيراً كبيراً على ثروتك المستقبلية.

وقد خلصت دراسة تاريخية من مختبر جامعة هارفارد إلى أن أطفال الأسر ذات الدخل المنخفض في سان خوسيه، كاليفورنيا، لديهم فرصة أكبر بكثير للوصول إلى الفئة العمرية الأعلى من الأطفال من الأسر المنخفضة الدخل في شيكاغو أو نيويورك، وتشمل العوامل الرئيسية المحددة ارتفاع معدلات الأسر المعيشية التي يعيلها والدان، وشكل المدارس الأفضل، وشبكة رأس المال الاجتماعي.

وفي المدن الكبرى في العالم النامي، يكتنف التنقل الاجتماعي قيودا أكبر، ففي مومباي، يتاح للطفل المولود في أحياء فقيرة إمكانية الحصول على تعليم جيد ويواجه التمييز في سوق العمل، وفي لاغوس، يؤدي عدم وجود خدمات عامة موثوقة وارتفاع مستويات الفساد إلى حواجز إضافية، غير أن النمو الاقتصادي السريع في المدن مثل شنغهاي وشين قد أدى إلى زيادة تنقل العديد من المهاجرين الريفيين الذين انتقلوا إلى المدن من أجل العمل في المصنع ثم إلى مرحلة انتقالية.

نوع الجنس والثروة

كما أن توزيع الثروة غير متساو بين الجنسين، إذ أن المرأة في المدن الكبرى تملك ثروة أقل بكثير من الرجل، بسبب انخفاض دخلها في العمر، وانخفاض فرص الحصول على الائتمان، والحواجز التي تحول دون ملكية الممتلكات، وفي المدن في جنوب آسيا والشرق الأوسط، تحد المعايير الثقافية والقيود القانونية من قدرة المرأة على امتلاك الأرض أو الثروة الموروثة، وحتى في الاقتصادات المتقدمة، لا تزال الفجوة في الثروة بين الجنسين قائمة، حيث تملك المرأة ما يقرب من 30 في المائة من الثروة في المتوسط في المدن مثل لندن ونيويورك.

العرق والانتماء العرقي

وتتجلى الفوارق العرقية والإثنية في توزيع الثروة في العديد من المدن الكبرى، ففي الولايات المتحدة، تقل الثروة الوسيطة للأسر المعيشية السوداء في مدينة نيويورك عن 10 في المائة من الأسر المعيشية البيضاء، وفي ساو باولو، يتركز السكان البرازيليون المنحدرون من أصل أفريقي بشكل غير متناسب في المناطق ذات الدخل المنخفض التي تعود إلى تراث الرق والتخطيط الحضري التمييزي، وفي لندن وبنغلاديش وباكستان، يوجد عدد من الأسر المعيشية التي تسيطر على الدخل الأبيض، أي أقل بكثير من الأسر المعيشية البريطانية.

الاتجاهات المستقبلية في توزيع الثروة الضخمة

وتطلعاً إلى المستقبل، ستستمر عدة قوى في تشكيل توزيع الثروة في أكبر مدن العالم، وستؤدي التحولات الديمغرافية، والتغير التكنولوجي، والتكيف مع المناخ دوراً كاملاً.

إن العمل عن بعد، الذي اتسع بسرعة خلال فترة الوباء، يعيد بالفعل تشكيل أنماط الثروة، وإذا كان العمال ذوي الدخل المرتفع أحرارا في العيش في أي مكان، فإن بعضهم سيختار مدن منخفضة التكلفة، مما قد يقلل من تركيز الثروة في أغلى المدن، ويزيدها في المدن الثانوية، غير أن الأدلة الأولية تشير إلى أن العمل عن بعد يؤدي إلى ضواع الثراء بدلا من إعادة التوزيع الجغرافي الواسع.

كما سيؤثر تغير المناخ على توزيع الثروة، إذ تواجه المدن الساحلية مثل ميامي وشنغهاي ومومباي ارتفاعا في مستويات البحر وزيادة مخاطر العواصف، ويمكن لسكان الثروات أن ينتقلوا إلى مناطق أخرى أو يستثمروا في تدابير حماية، في حين أن السكان ذوي الدخل المنخفض أكثر عرضة للكوارث، وقد يؤدي هذا الدينامي إلى تفاقم أوجه عدم المساواة القائمة في العقود المقبلة.

ومن المرجح أن تؤدي الاستخبارات الفنية والآلية إلى تعطيل أسواق العمل في المدن الكبرى، وسيشهد العمال ذوو المهارات العالية في مجالات المالية والتقنية والخدمات المهنية زيادة حصائلهم، في حين ينمو العمال في التجزئة والضيافة وتركيب الأجور أو فقدان الوظائف، وقد يؤدي هذا التحول التكنولوجي إلى زيادة تركيز الثروة ما لم تنفذ تدخلات في مجال السياسة العامة.

خاتمة

ويتميز توزيع الثروة في المدن الكبرى العالمية بتركيز شديد، وبتفاوتات عميقة في الأحياء، وبقوى المحرك الهيكلي، وفي حين أن لكل مدينة تاريخها الخاص بها وسياقها المؤسسي الفريد، فإن المواضيع المشتركة تظهر: دور العقارات، وأهمية السياسة الحكومية، والأثر العميق لتدفقات رأس المال العالمية، فهم هذه الديناميات أمر أساسي لأي شخص يسعى إلى معالجة عدم المساواة الحضرية أو مجرد فهم المشهد الاقتصادي للوسط الحضري الأشد تأثيرا في القرن الحادي والعشرين.

وتكشف الحقائق المعروضة هنا أن الثروة ليست مجرد قدر من النجاح - بل هي انعكاس للنظم والهياكل التي تُفيد البعض بينما تستعيد الآخرين، وبما أن الجراثيم ما زالت تنمو وتتطور، فإن توزيع الثروة داخلها سيظل واحدا من أهم المسائل الاقتصادية والاجتماعية في عصرنا.