كيف إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا المساهمات في زيادة مواصفات الحرارة

إن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا تمثل أحد أكثر التحديات البيئية إلحاحا في عصرنا، مع ما يترتب على ذلك من آثار عميقة على كل من النظم المناخية المحلية والعالمية، وقد شهدت المنطقة خسائر فادحة في الغابات في العقود الأخيرة، وحدثت تغيرا جوهريا في أنماط درجات الحرارة، وساهمت في زيادة خطورة المتطرفات التي تهدد ملايين الناس، وفهم العلاقة المعقدة بين فقدان الغابات وارتفاع درجات الحرارة أمر أساسي لوضع استراتيجيات فعالة للتكيف مع المناخ والتخفيف من آثاره.

The Scale of Deforestation in Southeast Asia

إن جنوب شرق آسيا لها أعلى معدل لإزالة الغابات في العالم، إذ تخسر 1.2 في المائة من غاباتها سنويا، وقد أدى هذا المعدل المثير للقلق من فقدان الغابات إلى تحول مشهد واسع في جميع أنحاء المنطقة، حيث تعاني بلدان مثل إندونيسيا وماليزيا وميانمار والفلبين من إزالة كبيرة من الغابات، وتختلف دوافع هذا التدمير وتعقدها، وتتراوح بين التوسع الزراعي وتطوير الهياكل الأساسية وعمليات قطع الأشجار غير القانونية.

فقد فقدت بلدان الميكونغ الخمسة ما يقرب من مليون هكتار (2.5 مليون هكتار) من الغطاء الشجري في عام 2024، وكان ربعها تقريبا من الغابات الرئيسية، وأكثر من 30 في المائة من الخسائر التي تحدث داخل المناطق المحمية، وهذا الإحصاء يثير القلق بصفة خاصة لأنه يبين أن حتى الغابات المحمية قانونا لا تحصى من التدمير، وفقد الغابات الأولية يتعلق بصفة خاصة بأن هذه النظم الإيكولوجية الناضجة توفر خدمات إيكولوجية لا يمكن استبدالها وتخزن كميات هائلة من الكربون.

إن إندونيسيا، التي تسكن أكثر الغابات المطيرة في العالم، شهدت تغيرات كبيرة، فقد فقدت 242 هكتارا من الغابات الأولية في عام 2024، وهبطت 11 في المائة من 279 هكتارا في عام 2023، وتقل بكثير عن ذروة منتصف عام 2010، ولئن كان هذا يمثل تقدما، فقد بلغت الخسائر المتراكمة في الغطاء الشجري 28 مليون هكتار منذ عام 2001، وقد أدى حجم هذا التدمير إلى تغيير جذري في مشهد المنطقة ومناخها.

سائقو المدارس الابتدائية في حالات فقدان الغابات

وفي بلدان جنوب وجنوب شرق آسيا، كان التبشير الزراعي بارزا، لا سيما في تايلند ولاوس وفييت نام وكمبوديا، وكان تحويل الغابات إلى الأراضي الزراعية، ولا سيما في مزارع زيت النخيل، وزراعة المطاط، وغيرها من المحاصيل النقدية، يشكل قوة مهيمنة تعيد تشكيل النظم الإيكولوجية للمنطقة، وقد كان تحويل الغابات إلى مزارع زيت النخيل أمرا شائعا بشكل خاص، مما أدى إلى فقدان الموئل، وتدهور التنوع البيولوجي، وانبعاثات غازات الدفيئة.

وفي جنوب شرق آسيا، كان تطوير الهياكل الأساسية في عام 2024 سببا رئيسيا لإزالة الغابات، وقد اجتاحت الطرق والسدود وخطوط النقل وعمليات التعدين الغابات التي كانت في السابق غير سليمة، وتشتت الموائل، وفتح مناطق نائية لزيادة الاستغلال، وفي كمبوديا، شهد تشييد سدود جديدة للطاقة الكهرمائية عبر جبال كاردامم فقدان الآلاف من هكتارات الغابات المطيرة.

إن الضغوط الاقتصادية التي تؤدي إلى إزالة الغابات شديدة، وفقد الغابات في لاوس هو في الغالب السبب في التوسع الزراعي، الذي يغذيه جزئيا الاستثمار من الصين، أكبر مستورد للمنتجات الزراعية في البلد، في حين أن الحالة الاقتصادية السيئة في لاو قد تسهم أيضا في زيادة تكلفة الاحتياجات الأساسية، دفعت المزارعين إلى حفر قطع أرض زراعية جديدة من الغابات، وهذا يوضح كيف تتقاطع القوى الاقتصادية العالمية والفقر المحلي من أجل التعجيل بتدمير الغابات.

How Forests Regulate Temperature

لفهم سبب أن إزالة الغابات تؤدي إلى زيادة الحرارة القصوى، من الضروري فهم خدمات تنظيم المناخ المتطورة التي توفرها الغابات، فالغابات تعمل كنظم طبيعية لمراقبة المناخ من خلال آليات متعددة مترابطة تعمل معاً على درجات حرارة متوسطة على المستويات المحلية والإقليمية والعالمية.

التهرب والتبريد الطبيعي

ومن خلال التهرب من الأرض، تساعد الأشجار على تحويل المياه السطحية والبرية إلى طفرة في الغلاف الجوي، وهي تعمل كنظام لتكييف الهواء الطبيعي، وهذه العملية فعالة بشكل ملحوظ في تبريد البيئة، حيث تستمد الأشجار المياه من التربة من جذورها وتطلقها من خلال أوراقها، فإنها تستهلك الطاقة في شكل حرارة، مما يبرد الهواء المحيط، وهذا يشبه كيف يبرد الجسم البشري من البيئة التي تتطلب التهرب منها.

إن تأثير التبريد في التهرب من التلويث كبير ويستمر في ساعات النهار التي تنشط فيها الأشجار بشكل مركب، وفي المناطق المدارية مثل جنوب شرق آسيا، حيث تكون درجات الحرارة والرطوبة مرتفعة بالفعل، تكون آلية التبريد الطبيعية هذه مهمة بصفة خاصة للحفاظ على الظروف الصالحة للزراعة، وعندما تُزال الغابات، يُلغى نظام التبريد هذا، ويرتفع سطح الأرض بشكل كبير.

آثار وتداول الهواء

إن أي من هذه الاغراض التي تصيب الغابات تصيبها اضطراب الرياح الذي يمكن أن يرفع الحرارة والرطوبة بعيدا عن سطح الأرض، وهذه العمليات تؤدي أيضا دورا في زيادة الغطاء السحابي على الغابات الاستوائية، مما يعكس بدوره مزيدا من ضوء الشمس، وييسر المزيد من التبريد، ويخلق الهيكل المادي للغابات أنماطا معقدة للتداول الجوي تساعد على تبديد الحرارة وتنظيم الظروف المناخية المحلية.

كما توفر الأنهار الحرجية ظلا مباشرا، وتمنع الإشعاع الشمسي من الوصول إلى سطح الأرض وتدفئةه، ويخلق الهيكل المتعدد المستويات للغابات الاستوائية ميكروبيا عازلا تحت غطاء الصبغة حيث تظل درجات الحرارة مستقرة نسبيا ومعتدلة بالمقارنة بالمناطق المعرضة، وعندما تُزال الغابات، تُفقد هذه الصبغة الواقية، ويُعرض سطح الأرض لضوء الشمس المباشر، مما يؤدي إلى تدفئة سريعة ومكثفة.

السطحي، البدو، الامتصاص الحراري

فالغابات والأراضي المزالة لها قيم مختلفة جداً من الألبدو، أي أنها تعكس كميات مختلفة من الإشعاع الشمسي القادم، فالغابات عموماً أقل من الأراضي أو المناطق الزراعية التي تم تطهيرها، مما يعني أنها تستهلك طاقة شمسية أكثر، غير أن آثار التبريد الناجمة عن التهرب من التحلل في المناطق المدارية تفوق كثيراً أي آثار دفيئة من الطلاء الأدنى، وعندما تُزال الغابات وتُستبدل بالمحاصيل، أو التربة الخالصة، أو غيرها من الاستخدامات الحرارية، فإن الممتلكات السطحية تؤدي إلى تغير في العادة إلى إحداث تغير في التربة.

The Magnitude of Deforestation-Induced Warming

وقد حددت البحوث العلمية كمياً الزيادات الكبيرة في درجات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات الاستوائية، مما كشف عن آثار أشد بكثير مما يدركه الكثيرون، وتؤثر آثار الاحترار على مستويات متعددة، من التأثيرات المحلية المباشرة إلى تغييرات إقليمية أوسع يمكن أن تؤثر على المناطق البعيدة عن موقع إزالة الغابات نفسه.

الزيادات المبدئية المحلية

وتزيد إزالة الغابات المدارية من متوسط الحرارة المحلية السنوي بحوالي درجة مئوية واحدة (1.8 درجة واو)، ولكن الآثار أكثر أهمية عندما ينظر المرء إلى المتطرفين: يمكن أن يؤدي إزالة الغابات إلى زيادة متوسطها 4.4 درجة مئوية (جيم (7.9 درجة واو) في درجات الحرارة المرتفعة اليومية في المناطق المدارية، وهذا يمثل زيادة هائلة في درجة الحرارة يمكن أن تحول الظروف المريحة إلى حالات ضغط حراري خطيرة.

وقد وجدت البحوث التي تركز تحديدا على جنوب شرق آسيا آثارا أكثر دراما في بعض المواقع، وباستخدام بيانات السواتل على إندونيسيا وماليزيا وبابوا غينيا الجديدة، فإن إزالة الغابات يمكن أن تسخن منطقة محلية بما يصل إلى 4.5 درجة مئوية، بل ويمكن أن ترفع درجة حرارة في الغابات غير المضطربة إلى مسافة تصل إلى 6 كيلومترات، وهذا الاستنتاج مهم بصفة خاصة لأنه يبين أن إزالة الغابات لا تؤثر فقط على المنطقة التي تم إزالتها نفسها، بل إنها تخلق أثرا حرا على الغابات المحيطة بالمناظر الطبيعية، بما في الغابات.

الآثار الإقليمية والواسعة النطاق

وتفسر إزالة الغابات التاريخية زيادة قدرها 1/3 تقريبا في اليوم الحالي في كثافة أكثر الأيام إثارة في موقع معين، مما يعني أن جزءا كبيرا من الحرارة الشديدة التي تعاني منها المجتمعات المحلية اليوم يعزى مباشرة إلى إزالة الغابات في الماضي، وهو ما يُعد مستقلا عن تغير المناخ الذي يُحركه غازات الدفيئة، كما أن إزالة الغابات قد زادت من تواتر وشدة الصيف الجاف الساخن من مرتين إلى أربعة أضعاف.

ويمكن أن تكون آثار دفء إزالة الغابات قابلة للمقارنة من حيث الحجم مع العوامل الأخرى التي تؤثر في تغير المناخ، فالزيادات المحلية في درجات الحرارة القصوى بسبب فقدان الغابات تضاهي ضخامة التغيرات التي تسببها نسبة 0.5 درجة مئوية من الاحترار العالمي، وتساعد هذه المقارنة على توضيح مدى قوة الآثار المناخية المحلية لإزالة الغابات يمكن أن تتنافس مع آثار عقود من تراكم غازات الدفيئة في الغلاف الجوي.

أنماط السلوك المكاني وآثاره

ويؤثر النمط المكاني لإزالة الغابات على شدة آثار الحرارة، إذ لم ترتفع درجة الحرارة عندما كانت مساحة فقدان الغابات أصغر، مما يعني أن إزالة الغابات تحدث في كتل أصغر حجماً، أو متقطعة، بدلاً من أن تكون متماثلة، فإن تأثيرات الحرارة ستكون أقل حدة، وهذا الاستنتاج له آثار هامة على استراتيجيات تخطيط استخدام الأراضي وحفظها، وهو ما يشير إلى أن الحفاظ على الربط الحرجي وتجنب إزالة الغابات على نطاق واسع يمكن أن يساعد على التخفيف من أسوأ آثار الحرارة.

غير أن إزالة الغابات على نطاق صغير تخلق آثاراً يمكن قياسها في الاحترار تتجاوز المنطقة التي تم تطهيرها، ويعني نطاق التأثير الموثق في الدراسات التي أجريت في جنوب شرق آسيا الذي يبلغ طوله 6 كيلومترات أن إزالة الغابات يمكن أن تؤثر على المناظر الطبيعية بأكملها، مما يخلق أنماطاً إقليمية للاحترار تؤثر على المجتمعات البشرية والنظم الإيكولوجية الطبيعية في مختلف المناطق الواسعة.

Carbon Emissions and Global Climate Impacts

وإلى جانب الآثار المباشرة للاحترار المحلي، تسهم إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا إسهاما كبيرا في تغير المناخ العالمي من خلال انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الضخمة، وتخزن الغابات كميات هائلة من الكربون في كتلتها الأحيائية وأراضيها، وعندما تُزال أو تُحرق، يُطلق هذا الكربون في الغلاف الجوي، ويعزز أثر الاحتباس الحراري ويُحدث زيادات في درجات الحرارة العالمية.

The Scale of Carbon Emissions

وصور موسم الحريق لعام 2024 هذه الدورة: جفاف ناينو جفّف الغابات المدارية، وأحرقت النيران 6.7 مليون هكتار من الغابات الأولية (سجل)، وأطلقت هذه الحرائق 3.1 طن من ثاني أكسيد الكربون - 2 يتجاوز مجموع الانبعاثات السنوية للهند ويصنف إزالة الغابات المدارية بين أكبر مصادر الانبعاثات في العالم، وهذا الرقم المدهش يدل على أن إزالة الغابات ليست مساهماً ثانوياً في تغير المناخ بل هي واحدة من المصادر الرئيسية لغازات الدفيئة على الصعيد العالمي.

وتتحمل إزالة الغابات المدارية المسؤولية عن نحو عشرين من مجموع انبعاثات الكربون البشرية المنشأ، وقد ظلت هذه النسبة مستقرة نسبياً مع مرور الوقت، حتى مع ازدياد مجموع الانبعاثات العالمية، مما يشير إلى أن إزالة الغابات لا تزال تشكل عبئاً كبيراً على المناخ رغم زيادة الوعي وجهود الحفظ.

القدرة على تخزين الكربون

ولا تزال الغابات العالمية تحمل ما يقدر بـ 714 طناً من الكربون في الكتلة الحيوية الحية، والخشب الميت، والتربة، ولكن هذا المخزون آخذ في الانخفاض، وإذا استمرت معدلات إزالة الغابات الحالية، فإن الغابات الاستوائية يمكن أن تصبح مصادر صافية للكربون بدلاً من البواليع خلال عقدين، وفقاً للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، وهذا التحول المحتمل من مغسلة الكربون إلى مصدر الكربون يمثل نقطة انطلاق خطيرة من شأنها أن تعجل الاحترار العالمي.

غابات جنوب شرق آسيا لديها مخزونات كربونية كثيفة بشكل خاص، وتخزن الغابات الاستوائية في المنطقة الكربون ليس فقط في أشجارها البالية بل أيضا في أراضيها الغنية وطبقات سميكة من المواد العضوية، وفي أسوأ سيناريو بحلول عام 2050، فإن مخزون الكربون في المنطقة فوق الأرض سيتناقص بمقدار 790 تيغاغرام، و 21 في المائة من هذه الغابات التي قد تنجم عن فقدان غابات قديمة.

Dual Climate Impact

ويؤدي إزالة الغابات المدارية إلى دفء عالمي قوي نتيجة لكل من ثاني أكسيد الكربون والأحياء الفيزيائية، وهذا الأثر المزدوج يعني أن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا تسهم في تغير المناخ من خلال مسارين متميزين: الإفراج الفوري عن الكربون المخزن الذي يعزز تأثير الاحتباس الحراري على الصعيد العالمي، والتغيرات الفيزيائية الأحيائية المحلية التي تزيد درجات الحرارة على الصعيد الإقليمي، وكل من التأثيرات المركبة الأخرى، مما يخلق حلقة تفاعلية تعجل بالاحترار.

إن الآثار الفيزيائية الحيوية لإزالة الغابات يمكن أن تتفوق في الواقع على آثار الكربون على النطاقات المحلية، وعلى جميع المستويات، والآثار البيوفيزيائية الحرجية تفوق بكثير آثار ثاني أكسيد الكربون، وهذا يعني أن فقدان خدمات التبريد الحرجية، بالنسبة للمجتمعات المحلية التي تعيش في المناطق أو بالقرب منها، له تأثير أكثر إلحاحاً وشدّة على درجات حرارة الغابات المتمرّدة من الاحترار العالمي التدريجي الذي تسببه الكربون المطلق.

مُدَرَّات الحرارة وتكثيفها

إن الجمع بين الاحترار البيولوجي المحلي وتغير المناخ العالمي الذي يحركه غازات الدفيئة يهيئ الظروف التي تزداد فيها حدة وخطورة الحرارة في جنوب شرق آسيا، وتتجلى هذه الحرارة الشديدة بطرق متعددة، من أيام حرارة فردية مُحدَّدة بالسجلات إلى موجات حرارية مطوَّلة تستمر لأسابيع، مما يخلق مخاطر خطيرة على صحة الإنسان والزراعة والنظم الإيكولوجية.

زيادة تواتر وتواتر موجات الحرارة

ويؤدي إزالة الغابات إلى تغيير أساسي في التوزيع الإحصائي لدرجات الحرارة، مما يجعل أحداث الحرارة الشديدة أكثر شيوعا وأكثر حدة، وتزيد من حدة الآثار الفيزيائية الحيوية للغابات التي تعتدل درجات الحرارة المحلية والإقليمية بحيث تصبح الأيام الشديدة الحرارة أكثر شيوعا بكثير بعد إزالة الغابات حتى في خطي العرضين المتوسط والعالي، وفي المناطق المدارية مثل جنوب شرق آسيا، حيث تكون درجات الحرارة الأساسية مرتفعة بالفعل، فإن هذا التحول نحو ظروف أكثر تواترا تدفع الظروف إلى مستويات خطرة بالنسبة لصحة البشر.

إن آثار الاحترار لا توزع بالتساوي طوال النهار أو عبر المواسم، وللإزالة الغابات آثارها الأكثر وضوحاً خلال أحر أجزاء اليوم وخلال فترات الحرب، مما يزيد من درجات الحرارة عند ارتفاع مخاطر الإجهاد الحراري، وهذا يعني أن إزالة الغابات لا تجعل كل يوم أكثر دفئاً قليلاً، بل تجعل أكثر الأيام إثارة، مما يزيد من احتمال حدوث حرائق شديدة الخطورة.

تخفيض وقت النوم

ومن أخطر جوانب الاحترار الناجم عن إزالة الغابات أثره على درجات الحرارة الليلية، وتساعد الغابات على إدارة درجة الحرارة في الغدد الداخلي، والاحتفاظ بمستوى منخفض في النهار والوقت الليلي أعلى من المناطق التي تم تطهيرها، غير أنه عندما تُزال الغابات، يتغير النمط بطرق تضر بشكل خاص أثناء الأحداث الحرارية.

وكثيرا ما تشهد المناطق المزروعة الغابات تهدئة ليلية مخفضة مقارنة بالمناطق الحرجية، وهذا أمر يثير الإشكال لأن التبريد الليلي ضروري لصحة الإنسان أثناء الأحداث الحرارية، وهو يوفر فترة للتعافي عندما يمكن للجسد أن يبرد ويسترد من الإجهاد الحراري النهاري، وعندما تظل درجات الحرارة الليلية مرتفعة، يتراكم الإجهاد الحراري يتراكم يوما بعد يوم، ويزيد من خطر الإصابة بالمرض والوفاة المتصلين بالحرارة، ويفتقر إلى درجة خطيرة خاصة بالنسبة للسكان المعرضين للتأثر.

آثار المركبات والصيد

وكان التعرض للإجهاد الناجم عن إزالة الغابات مماثلاً لأثر تغير المناخ في إطار البرنامج القطري 8-5، وهذه المقارنة مع السيناريو الأعلى لانبعاثات غازات الدفيئة توضح تماماً مدى شدة آثار الإجهاد الحراري لإزالة الغابات، وفي بعض المناطق، يتنافس الاحترار المحلي من إزالة الغابات أو يتجاوز الاحترار المتوقع من عقود من استمرار انبعاثات الوقود الأحفوري.

آثار مركب الاحترار الناجم عن إزالة الغابات مع آثار تغير المناخ الأخرى: ففي أحداث النينيو، على سبيل المثال، عندما ترتفع درجات الحرارة بالفعل وتخفض الأمطار، يمكن أن يؤدي الاحترار الإضافي من إزالة الغابات إلى دفع الظروف إلى إقليم غير مسبوق، ويخلق التفاعل بين تقلب المناخ العالمي، واتجاهات الاحترار الطويل الأجل، وآثار إزالة الغابات المحلية إمكانية حدوث أحداث حرارة بالغة تتجاوز كثيرا أي شيء في السجل التاريخي.

آثار الصحة العامة

وتؤثر زيادات درجات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا تأثيرا شديدا وقابلا للقياس على صحة الإنسان، إذ إن الأمراض والوفيات المرتبطة بالهوط آخذة في الازدياد في جميع أنحاء المنطقة، مع قيام إزالة الغابات بدور هام وقابل للقياس الكمي في هذه الأزمة الصحية العامة.

معدل الوفيات الناجمة عن الحرارة

ويرتبط الاحترار المحلي الناجم عن إزالة الغابات ب ٠٠٠ ٢٨ )٥٥ في المائة من فترات الثقة: ٦١٠ ٢٣ - ٥٦٠ ٣٣ حالة وفاة متصلة بالحرارة في السنة باستخدام تقييم شامل للطبيعة، وهو ما يمثل خسائر فادحة في الأرواح تتنافس على الأمراض المعدية الرئيسية في أثره، وتسجل معدلات الوفيات المتصلة بالحرارة في جنوب شرق آسيا )٨ - ١١ حالة وفاة لكل ٠٠٠ ١٠٠ شخص يعيشون في مناطق حرجية( تليها المناطق المدارية في افريقيا والأمريكتين.

ويبين تحليل البيانات الساتلية أن إزالة الغابات المدارية خلال الفترة 2001-2020 قد كشفت 345 مليون شخص عن الاحترار المحلي بالاحترار السطحي بأرض وزنها 0.27 درجة مئوية. وفي حين أن 0.27 درجة مئوية قد تبدو متواضعة، عندما تطبق على درجات الحرارة القصوى أثناء الظواهر الحرارية، فإن هذا الاحترار الإضافي يمكن أن يكون الفرق بين الظروف التي يمكن البقاء عليها والميتة، وفي المناطق التي تفقد فيها الغابات، يمكن أن يشكل الاحترار المحلي من إزالة الغابات أكثر من ثلث مجموع حرارة.

الآثار الفيزيولوجية لإجهاد الحرارة

وعندما ترتفع درجة حرارة الجسم فوق خط أساسها البالغ ٣٧ درجة مئوية )٩٨,٦ درجة واو(، تسمك الدم، وتجبر القلب على العمل الإضافي، مما يتسبب في أضرار له ولأعضاء أخرى، وعندما لا يتمكن الجسم من التهدئة من العرق - الذي يمكن أن يحدث في رطوبة عالية عندما يكون الهواء مشبعة بالفعل برطوبة عضوية وعبء حراري آخر مثل الغثيان والدوار والصعوبة في التنفس.

وقد يسهم الإجهاد الناجم عن الحرارة أيضا في أمراض الكلى، وهذا شاغل خاص في جنوب شرق آسيا، حيث يتعرض العمال الزراعيون وغيرهم ممن يؤدون أعمالا بدنية في الخارج إلى درجة حرارة شديدة لفترات طويلة، وقد ازداد توثيق مرض الكلى المزمن الذي لا يعرف مصدره في المناطق الزراعية الاستوائية، حيث تم تحديد الإجهاد الحراري باعتباره عاملا مساهما محتملا.

التأثيرات المعرفية وآثار الصحة العقلية

وقد تؤثر الحرارة الشديدة أيضاً على الوظيفة العقلية، وقد تبين من دراسة أجريت في عام 2020 عن العمال الزراعيين في المناطق الريفية في إندونيسيا أن العمال الذين يعملون في المناطق الأكثر حرجاً قد سجلوا نتائج أقل في التقييمات المعرفية العامة وفحوص الذاكرة من عدد العمال في المناطق الحرجية، حيث ينسب الباحثون الاختلافات في درجات الاختبار بالدرجة الأولى إلى التعرض للحرارة، مما يترتب عليه آثار هامة على إنتاجية العمال وسلامتهم ونوعية حياتهم في جميع أنحاء المنطقة.

ويمكن أن تؤدي الآثار المعرفية للإجهاد الحراري إلى دورة مفرغة، ويمكن أن يؤدي الحكم المتأصل واتخاذ القرارات أثناء الأحداث الحرارية إلى تمكين الناس من اتخاذ خيارات تزيد من تعرضهم للحرارة، مثل مواصلة العمل خلال أدق أجزاء اليوم أو عدم الاعتراف بأعراض المرض الحر، وتزيد آثار الصحة العقلية، بما في ذلك زيادة القلق والاكتئاب والعدوان المرتبط بالتعرض الحراري، بُعد آخر لعبء الصحة العامة الناجم عن إزالة الغابات.

السكان الضعفاء

ويشهد السكان من ذوي الدخل المنخفض في المناطق المدارية بالفعل زيادة أكبر في تواتر درجات الحرارة الشديدة مقارنة بمجموعات الدخل المرتفع، ومن المتوقع أن تتأثر هذه الزيادة بشكل غير متناسب في ظل الاحترار العالمي في المستقبل، وتعاني البلدان المدارية من مؤشرات عالية جداً للضعف الحر، مما يشير إلى أن سكانها قد يكونون في خطر أعلى من الوفيات بسبب تغير المناخ، مع ارتفاع درجة الضعف الحر المرتبط بانخفاض الإنفاق على الصحة فيما بين العواصم، مما يعكس أوجه التفاوت الاجتماعية والاقتصادية المستمرة في إمكانية الحصول على الرعاية الصحية.

فغالبا ما يعيش السكان الضعفاء، ولا سيما المجتمعات التقليدية ومجتمعات السكان الأصليين، بالقرب من المناطق الملغومة، ويواجهون إمكانية محدودة للحصول على الموارد والهياكل الأساسية اللازمة لمواجهة مزيج درجات الحرارة المرتفعة والتغيرات البيئية الناجمة عن إزالة الغابات وتغير المناخ، وتواجه هذه المجتمعات عبئا مزدوجا: فهي أكثر عرضة للاحترار الناجم عن إزالة الغابات وأقلها تجهيزا للتكيف معها.

الآثار على العمالة والإنتاجية الاقتصادية

وتنجم عن التطرفات التي تسببها إزالة الغابات عواقب اقتصادية كبيرة، لا سيما من خلال التأثيرات على العمال الموجودين في البيوت الذين يشكلون العمود الفقري لقطاعي الزراعة والبناء في جنوب شرق آسيا، ومع ارتفاع درجات الحرارة، فإن عدد الساعات التي يكون فيها من الآمن أداء العمل في الخارج يتناقص، مع ما يترتب على ذلك من آثار مباشرة على الإنتاجية والناتج الاقتصادي.

Loss of Safe Working Hours

وقد ارتبط الاحترار المحلي من 15 سنة من إزالة الغابات بالخسائر في ظروف العمل الحرارية الآمنة لـ 2.8 مليون عامل في الخارج، مما يمثل انخفاضا هائلا في قدرة العمل في جميع أنحاء المنطقة، ويرتبط إزالة الغابات في المناطق المدارية بزيادة التعرض للحرارة الرطبة بما يكفي لتجاوز العتبات المقررة لصحة العمال في الخارج.

فقدان ساعات العمل الآمنة يُجبر على الاختيارات الصعبة، فالعمال قد يستمرون في العمل في ظروف خطرة من الضرورات الاقتصادية، ويُخاطرون بصحتهم وحياتهم، وبدلاً من ذلك، قد يخفضون ساعات عملهم، مما يؤدي إلى انخفاض الدخل والإنتاجية، وكلا الخيارين له عواقب سلبية على العمال وأسرهم والاقتصاد الأوسع، ولحقت خسائر كبيرة في الغابات مؤخراً بآثار كبيرة على السكان في مواقع مثل الولايات البرازيلية لماتو غروسو وبارابوتات.

الآثار الزراعية

والزراعة معرضة بشكل خاص لتطرفات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات، إذ توجد في العديد من المحاصيل درجات حرارة محددة من أجل تحقيق النمو الأمثل والاستنساخ، وقد تؤدي درجات الحرارة فوق هذه العتبات إلى إخفاق المحاصيل أو انخفاض المحاصيل أو تدهور النوعية، وقد تؤدي زيادة درجات الحرارة من إزالة الغابات إلى زيادة المناطق الزراعية إلى ما وراء هذه العتبات بصورة أكثر تواترا، مما يهدد الأمن الغذائي وسبل عيش المزارعين.

إن السخرية هي الصارخة: فالغابات كثيرا ما تُطهر من أجل خلق الأراضي الزراعية، ولكن ارتفاع درجة الحرارة الناجم عن ذلك يمكن أن يجعل هذه الأراضي أقل إنتاجية وأكثر صعوبة في المزارع، كما أن فقدان الغطاء الحرجي يؤثر أيضا على أنماط هطول الأمطار، ورطوبة التربة، وسكان الملوثين، ويخلق مسارات متعددة تقوض من خلالها إزالة الغابات الإنتاجية الزراعية، وفي بعض الحالات، تكون الإنتاجية الزراعية الطويلة الأجل للأراضي المزروعة الغابات أقل مما كان يمكن تحقيقه من خلال الإدارة المستدامة للغابات.

الآثار الاقتصادية الأوسع نطاقا

وقد يكون لظروف الحرارة الشديدة الناجمة عن إزالة الغابات آثار سلبية وطويلة الأمد على صحة الإنسان، بما في ذلك انخفاض القدرة على العمل، وقد يؤثر زيادة التعرض للإجهاد الحراري على عدة مجالات من الاقتصاد من خلال التأثير على إنتاجية العمل، حيث أن العمال سيواجهون ظروف حرارية قاتلة، وتمتد التكاليف الاقتصادية إلى ما يتجاوز خسائر العمل المباشرة لتشمل زيادة نفقات الرعاية الصحية، وانخفاض مستوى التحصيل التعليمي بسبب إغلاق المدارس ذات الصلة بالحرارة أو التعلّ، وانخفاض السياحة في المناطق التي تصبح غير قابلة للالتقلب.

وتخلق الآثار الاقتصادية حلقات تفاعلية يمكن أن تلحق بالمناطق في دورات الفقر وتدهور البيئة، ومع أن الضغط الحراري يقلل من الإنتاجية والدخل، فإن المجتمعات المحلية لديها موارد أقل للاستثمار في تدابير التكيف مثل تبريد الهياكل الأساسية أو سبل العيش البديلة، مما قد يزيد من الضغط على استغلال الغابات المتبقية لتحقيق مكاسب اقتصادية قصيرة الأجل، ويديم دورة إزالة الغابات والإجهاد الحراري.

الفرق الإقليمية والزهور

وفي حين أن إزالة الغابات تؤثر على منطقة جنوب شرق آسيا بأكملها، فقد شهدت بعض المناطق خسائر حادة في الغابات وما يرتبط بها من آثار في درجات الحرارة، ومن المهم فهم هذه التباينات الإقليمية لاستهداف جهود الحفظ والاستعادة حيث يمكن أن يكون لها أكبر أثر.

إندونيسيا وماليزيا

وقد ظلت إندونيسيا وماليزيا في مركز إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا منذ عقود، مدفوعتين أساساً بالتوسع في زراعة زيت النخيل، غير أن الاتجاهات الأخيرة تظهر بعض العلامات المشجعة، إذ خفضت إندونيسيا وماليزيا فقدان الغابات في العام الماضي بنسبة 11 في المائة و 13 في المائة على التوالي، وهذا التقدم يدل على أن تدخلات السياسات والالتزامات المؤسسية يمكن أن تقلل من معدلات إزالة الغابات عند تنفيذها بفعالية.

غير أن القلق لا يزال قائما إزاء التوسع في المزارع والتعدين، لا سيما في إندونيسيا حيث تضغط الحكومة التي بدأت مؤخرا على الاستقلال الغذائي والطاقي، وما زال التوتر بين أهداف الحفظ والضغوط الإنمائية يشكل نتائج الغابات في هذه البلدان، وقد شهدت ماليزيا انخفاضا بنسبة 13 في المائة في الخسائر الأولية في الغابات مقارنة بعام 2023، حيث انخفضت من أعلى قائمة 10 في المرة الأولى، على الرغم من أن ماليزيا فقدت ما يقرب من خُمس غابتها الأولية منذ عام 1970 وثلثها.

منطقة ميكونغ

إن منطقة ميكونغ - التي تضم تايلند وكمبوديا ولاوس وميانمار وفييت نام - تواجه تحديات متميزة في مجال إزالة الغابات، وقد شهدت كمبوديا ولاوس بعض أعلى مستويات الخسارة داخل المناطق المحمية، التي تدفعها مشاريع قطع الأشجار والمزارع والطاقة الكهرمائية، رغم أن البلدين سجلا انخفاضا طفيفا من عام 2023، وأن المناطق المحمية تشهد معدلات مرتفعة من فقدان الغابات، تدل على تحديات خطيرة في مجال الحكم والإنفاذ.

وأظهر تحليل عام 2024 لبيانات رصد الغابات في العالم أن كمبوديا فقدت الغطاء الحرجي لحجم مدينة لوس أنجليس، أو 000 121 هكتار (000 300 هكتار)، مع وجود الكثير من هذه الخسائر التي تعزى إلى إزالة الغابات داخل المناطق المحمية، وهذا الحجم من الخسارة في سنة واحدة يدل على استمرار حدة أزمة إزالة الغابات في أجزاء من المنطقة.

وفي ميانمار، أدى النزاع إلى تعقيد إدارة الغابات، حيث أسهم التعدين والتشريد في الخسائر، رغم أن إزالة الغابات عموما قد انخفضت بشكل طفيف مقارنة بالسنة السابقة، وقد أوجد عدم الاستقرار السياسي في ميانمار ظروفا يصعب فيها إنفاذ حماية الغابات، وقد تستغل الجماعات المسلحة موارد الغابات لتمويل عملياتها.

قصص النجاح

وقد صبّت تايلند وفييت نام على الاتجاه الإقليمي، حيث كانت الخسائر في الغابات منخفضة نسبيا في المناطق المحمية، مدعومة بحظر قطع الأشجار، ومبادرات إعادة التحريج، وإنفاذ القانون بشكل أكثر صرامة، وتدل هذه الأمثلة على أن الحماية الفعالة للغابات يمكن أن تكون ممكنة حتى في البلدان النامية التي تواجه ضغوطا اقتصادية، كما أن السياسات والنهج المستخدمة في هذه البلدان توفر نماذج محتملة لدول أخرى في المنطقة.

فيتنام، حيث يُعتبر ثلثي غابات الأمة متدهورة، جهود إعادة التحريج التي تركز على الكاكاسيا و(إيكاليبتوس) قد تعرضت لإطلاق نار من الحفظ الذين يزعمون أن هذا النهج يُعرض للخطر المجتمعات المحلية وسوء التربة، وهذا يبرز أهمية عدم زيادة الغطاء النباتي فحسب،

التوقعات المستقبلية وال سيناريوهات

إن مسار الغابات في جنوب شرق آسيا والمبالغ الشديدة الحرارة المرتبطة بها يعتمد بشكل حاسم على مسارات السياسة العامة والتنمية التي تختارها البلدان في العقود القادمة، وقد استطلعت النماذج العلمية مجموعة من الاحتمالات المستقبلية، من السيناريوهات التفاؤلية إلى السيناريوهات المتشائمة مع استمرار التدهور.

السيناريوهات الأكثر سوءا

بحلول عام 2050 تحت أسوأ سيناريو، SSP 3 (التنافس الإقليمي/الطريق الصخري)، غابات المنطقة ستتقلص بمقدار 5.2 مليون هكتار، وسينخفض حجم كربون الغابات في المنطقة فوق الأرض بمقدار 790 تيراغرام جيم، 21 في المائة منها سيُعزى إلى فقدان غابات الكبر، ويتوخى هذا السيناريو عالماً يزداد فيه القومية، والصراعات الإقليمية، ويقلل التعاون الدولي بشأن القضايا البيئية، مما يؤدي إلى تسارع فقدان الغابات.

وفي ظل هذا السيناريو، فإن المتطرفات الحرارية الموثقة في السنوات الأخيرة ستزداد حدة، ففي إحدى الدراسات، وجد الباحثون أن الإجهاد الحراري الذي تسببه استمرار انتشار إزالة الغابات في الأمازون البرازيلي سيكون مقارناً بما هو متوقع في أسوأ سيناريوهات تغير المناخ، وتشير التوقعات المماثلة بالنسبة لشرق آسيا إلى أن استمرار إزالة الغابات يمكن أن يخلق ظروفاً حرارية تتنافى مع العمل الخارجي ويمكن أن تصحبها في بعض المناطق.

سيناريوهات أفضل قساوة

وفي إطار أفضل سيناريو، الخطة الاستراتيجية 1 (استدامة/شق طريق خضراء)، من المتوقع أن تكسب المنطقة 19.6 مليون هكتار من الغابات و 1651 تيراغرام جيم من سادس فلوريد الكبريت، مع اختيار الطريق الذي يكتسي أهمية حاسمة لمستقبل غابات المنطقة ووظائفها وخدماتها في مجال النظم الإيكولوجية، وهذا السيناريو المتفائل يتوخى تعاونا دوليا قويا، وإدارة بيئية فعالة، والانتقال نحو التنمية المستدامة التي تقدر خدمات النظام الإيكولوجي.

ومن شأن تحقيق هذا السيناريو الأفضل أن يتطلب تغييرات كبيرة في الاتجاهات الحالية، بما في ذلك وقف إزالة الغابات، وتنفيذ إعادة التحريج على نطاق واسع، والممارسات الزراعية والإنمائية المتغيرة بصورة أساسية، غير أن الفوائد المحتملة هائلة: لن يساعد الانتعاش من الغابات على تخفيف آثار تغير المناخ عن طريق عزل الكربون فحسب، بل سيعيد أيضا خدمات التبريد التي توفرها الغابات، ويساعد على إحداث تطرف متوسط في الحرارة وحماية صحة الإنسان.

نقاط الانطلاق والقابلية للتنويع

ويقدر أن نطاق إزالة الغابات في الأمازون يبلغ نحو 17 في المائة، مع إزالة الغابات في الأمازون البرازيلي حوالي 20 في المائة، ويعتقد الباحثون أنه بمجرد أن تصل إزالة الغابات في الأمازون إلى 20 إلى 25 في المائة، يمكن أن تكون الآثار لا رجعة فيها مع تحول المشهد الطبيعي من الغابات إلى سافانا، وفي حين أن هذه النقطة المحددة تتعلق بالأمازون، توجد شواغل مماثلة بالنسبة للغابات في جنوب شرق آسيا، ولا سيما في المناطق التي كانت فيها إزالة الغابات واسعة النطاق.

فعندما تتدهور الغابات إلى ما يتجاوز عتبات معينة، فإنها قد تفقد القدرة على التجدد الطبيعي، حتى لو أزيلت الضغوط البشرية، وتحولت الظروف المناخية - بما في ذلك ارتفاع درجات الحرارة وتغير أنماط هطول الأمطار - يمكن أن تحول دون استعادة الغابات، وتغلق المناظر الطبيعية في الدول المتدهورة، وهذه الإمكانية للتغيير الذي لا رجعة فيه تجعل العقد الحالي حاسما في حفظ الغابات في جنوب شرق آسيا.

الحلول واستراتيجيات التخفيف

وتتطلب معالجة أزمة التطرف الحر الناجم عن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا اتخاذ إجراءات على جبهات متعددة، من حماية الغابات المتبقية إلى استعادة الأراضي المتدهورة ومساعدة المجتمعات المحلية على التكيف مع التغيرات التي لا يمكن تجنبها، وفي حين أن التحديات كبيرة، هناك استراتيجيات مثبتة يمكن أن تحدث فرقا.

Forest Protection and Conservation

وتتمثل الأولوية القصوى في حماية الغابات التي لا تزال قائمة، ولا سيما الغابات الرئيسية التي توفر خدمات إيكولوجية لا يمكن استبدالها، وتبذل الحكومة حاليا جهوداً من أجل الاستيلاء على مناطق المزارع، وتقوية قوانين الغابات، جنباً إلى جنب مع التزامات الشركات بالحد من إزالة الغابات، كما أن تعزيز إدارة المناطق المحمية، وتحسين إنفاذ القانون ضد قطع الأشجار غير المشروع، وكفالة حماية مناطق الحفظ حماية حقيقية من التعدي على الغابات، كلها خطوات أساسية.

وتتطلب الحماية الفعالة للغابات موارد كافية لمديري المنتزهات وموظفي الإنفاذ، وأطر قانونية واضحة مع فرض عقوبات ذات مغزى على الانتهاكات، وإشراك المجتمعات المحلية لضمان استفادة السكان المحليين من الحفظ، ويواجه فرادى الحراس في الغابات ضغوطا هائلة، حيث إن شجرة واحدة قد تضيع حتى تؤثر على تقييم أدائهم أو زيادة المرتبات أو الترقية، ومن الأهمية بمكان أن يُدعم هؤلاء العمال في مجال حفظ الخط الأمامي بموارد كافية، وتدريبهم، ودعمهم المؤسسي.

إعادة التحريج وإعادة التحريج

وفي حين أن حماية الغابات القائمة هي الأولوية، فإن استعادة الأراضي المتدهورة يمكن أن توفر أيضاً فوائد كبيرة، فحماية الغابات في المناطق المدارية توفر تغير المناخ انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المنخفضة الحدة ودرجات الحرارة المحلية معاً، ويمكن أن تساعد إعادة التحريج على عكس اتجاه بعض الزيادات في درجات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات في الماضي، مما يوفر منافع التبريد التي تكمل عزل الكربون.

غير أن جهود إعادة التحريج يجب أن تصمم بعناية لتحقيق أقصى قدر من الفوائد الإيكولوجية، وقد يؤدي زرع زراعة الأحادية لأنواع غريبة سريعة النمو إلى زيادة الغطاء الشجري، ولكنه يوفر منافع محدودة للتبريد، وقلة من خدمات النظم الإيكولوجية الأخرى التي توفرها الغابات الطبيعية، وينبغي لجهود إعادة البناء أن تعطي الأولوية للأنواع الأصلية، وأن تهدف إلى إعادة بناء وتكوين الغابات الطبيعية، وأن تشرك المجتمعات المحلية في التخطيط والتنفيذ.

الاستخدام المستدام للأراضي والحراجة الزراعية

ولا يلزم أن تكون جميع الأراضي محراجة تماما أو مطهرة تماما، ويمكن أن توفر نظم الحراجة الزراعية التي تدمج الأشجار مع المحاصيل أو الماشية الكثير من فوائد التبريد التي تعود على الغابات، مع السماح في الوقت نفسه بالإنتاج الزراعي، ويمكن لهذه النظم أن تساعد على درجات حرارة معتدلة، وتحافظ على صحة التربة، وتدعم التنوع البيولوجي، وتوفر مصادر متنوعة للدخل للمزارعين.

إن زيادة إنتاج الأغذية الزراعية المستدامة على الأراضي الزراعية القائمة بدلا من إزالة الغابات الجديدة، هي استراتيجية رئيسية أخرى، إذ أن تحسين المحاصيل على الأراضي التي تم إزالتها بالفعل يمكن أن يقلل من الضغط لتوسيع الزراعة لتشمل الغابات، وهذا يتطلب استثمارات في البحوث الزراعية، وخدمات الإرشاد، والهياكل الأساسية، ولكن يمكن أن يدر أرباحا في الأمن الغذائي وحفظ الغابات على حد سواء.

تدابير التكيف مع المناخ

وحتى مع جهود التخفيف العدوانية، لا يمكن تجنب بعض الإجهاد الحراري المتزايد بسبب إزالة الغابات في الماضي واستمرار تغير المناخ، وتحتاج المجتمعات المحلية إلى دعم للتكيف مع هذه الظروف المتغيرة، ويشمل ذلك وضع نظم للإنذار المبكر في حالات الحرارة، وإنشاء مراكز للتبريد يمكن فيها للناس التماس اللجوء أثناء الحرارة القصوى، وتعديل جداول العمل لتجنب أدق أجزاء اليوم، وتحسين فرص الحصول على الرعاية الصحية للأمراض المتصلة بالحرارة.

ويمكن أن يساعد التخطيط الحضري في زيادة الحرارة الشديدة من خلال زيادة الغطاء الشجري في المدن والأسطح الخضراء والجدرات، والتصميمات التي تعزز التداول والظل، ويمكن للاستثمارات في الهياكل الأساسية في شبكات الإمداد بالمياه والتبريد أن تساعد المجتمعات المحلية على مواجهة الإجهاد الحراري، ويمكن أن تساعد حملات التعليم الناس على التعرف على علامات المرض الحراري واتخاذ التدابير الوقائية المناسبة.

إصلاح السياسات والحوكمة

ويتطلب العمل الفعال بشأن إزالة الغابات وجود أطر قوية للإدارة والسياسات، ويشمل ذلك تخطيط استخدام الأراضي الذي يحدد المجالات المناسبة لاستخدام مختلف الاستخدامات ويحمي الغابات ذات القيمة العالية، وإصلاحات الحيازة التي تضمن حقوق الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية التي تكون في كثير من الأحيان أفضل مواضع الغابات، وإزالة الإعانات المؤذية التي تشجع على إزالة الغابات.

إن التعاون الدولي ضروري، لأن إزالة الغابات كثيرا ما تكون مدفوعة بأسواق السلع الأساسية العالمية والاستثمار الدولي، والمبادرات مثل لائحة الاتحاد الأوروبي المتعلقة بإزالة الغابات، التي تهدف إلى ضمان عدم ارتباط المنتجات المباعة في أوروبا بإزالة الغابات، يمكن أن تساعد على تحويل الحوافز السوقية، غير أن هذه التدابير يجب أن تصمم بعناية لتجنب مجرد تزييف إزالة الغابات إلى مناطق أخرى أو إلحاق الضرر بالمزارعين من صغار الملاك.

الطريق إلى الأمام

والعلاقة بين إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا وزيادة الحرارة الشديدة واضحة وموثوقة جيداً، ففقدان الغابات يؤدي إلى الاحترار المحلي من خلال آليات بيوفيزيائية بيولوجية متعددة، ويسهم في الوقت نفسه في تغير المناخ العالمي من خلال انبعاثات الكربون، مما يؤدي إلى تهديد الصحة البشرية، والإنتاجية الاقتصادية، وسلامة النظم الإيكولوجية في جميع أنحاء المنطقة.

إن حجم التحدي يهطل، فقد أدت عقود فقدان الغابات إلى تغيير المناظر الطبيعية وتغير أنماط المناخ بطرق تؤثر على مئات الملايين من الناس، وترتبط دوافع إزالة الغابات - من التوسع الزراعي إلى تنمية الهياكل الأساسية ارتباطا عميقا بالنظم الاقتصادية والنماذج الإنمائية، وسيتطلب عكس هذه الاتجاهات تغييرات أساسية في كيفية تقدير المجتمعات للغابات واتخاذ قرارات بشأن استخدام الأراضي.

ومع ذلك، هناك أسباب للأمل، إذ أن التخفيضات الأخيرة في معدلات إزالة الغابات في بعض البلدان تدل على أن التقدم ممكن، فزيادة الوعي بالخدمات المناخية التي توفرها الغابات تغير مسارات الحفظ، وتزيد من صعوبة رصد السواتل في إخفاء إزالة الغابات بصورة غير مشروعة، وتبدأ الالتزامات المؤسسية وضغط المستهلكين في تحويل سلاسل الإمداد بالسلع الأساسية إلى ممارسات أكثر استدامة.

ويتضح العلم ما ينبغي أن يحدث: حماية الغابات المتبقية، ولا سيما الغابات الأولية، والغابات التي تعيش في مستجمعات المياه الحرجة؛ وإعادة الأراضي المتدهورة حيثما أمكن؛ والانتقال إلى نظم مستدامة لاستخدام الأراضي تحافظ على الغطاء الشجري؛ ودعم المجتمعات المحلية في التكيف مع التغيرات التي لا يمكن تجنبها؛ والسؤال هو ما إذا كانت المجتمعات ستحشد الإرادة السياسية والموارد اللازمة لتنفيذ هذه الحلول على نطاقها وسرعةها.

ولا يمكن أن تكون المخاطر أكبر، فغابات جنوب شرق آسيا ليست فقط مهمة لحفظ التنوع البيولوجي أو تخزين الكربون - فهي نظم أساسية لدعم الحياة تجعل المنطقة صالحة للزراعة، ومع تسارع تغير المناخ، فإن خدمات التبريد التي توفرها الغابات ستزداد أهمية، فحماية هذه الغابات واستعادة هذه الغابات ليست مجرد ضرورة بيئية بل هي مسألة بقاء ورفاهية لملايين الملايين من الناس الذين يدعون بيت جنوب شرق آسيا.

إن كل هكتار من الغابات المحمية أو المستعادة يساعد على درجات حرارة معتدلة، وعلى كربون المحاجر، ودعم التنوع البيولوجي، وتوفير سبل العيش، وكل إصلاح للسياسة العامة يقلل من الضغط على إزالة الغابات أو يدعم الاستخدام المستدام للأراضي، يحرك المنطقة نحو مستقبل أكثر استدامة ومرونة، وستحدد الخيارات التي اتخذت في السنوات القادمة ما إذا كانت غابات جنوب شرق آسيا لا تزال تتدهور، مما يدفع المنطقة إلى زيادة خطورة المتطرفين، أو ما إذا كانت تستعيد، تساعد على خلق أجيال أكثر برودة.

For more information on global deforestation trends and their impacts, visit the Global Forest Watch]. To learn about forest conservation efforts in Southeast Asia, explore resources from the World Wildlife Fund. The World Resources Institute provides extensive research on the connections