الأثر الجغرافي والإستراتيجي

ويمتد نطاق الـ(سايتشن غلاسير) إلى حوالي 76 كيلومتراً عبر منطقة شرق كراكورام في هيمالايا، مما يجعلها أطول غلام في كراكورام، وثاني أطول فترة في العالم خارج المناطق القطبية، حيث يمتد نطاق ارتفاعها إلى نحو 100 متر، ويزيد طول مساحتها في سرعتها القصوى على 000 7 متر.

"الـ "سياشين غلاسير" يجلس في حلقة ثلاث جبال رئيسية ويتحكم في الوصول إلى ممر "كاراكورام" و "سالتورو ريدج" و "وادى شاكغام" و "التحكم في هذه المنطقة" "يقدم رؤية قيادية للمنطقة" "و" "يعمل كمنطقة عازلة بين الهند وباكستان والصين

كما أن منطقة سياشن تتجه إلى أبعد من الأساليب العسكرية المباشرة، حيث تقسم الكشمير التي تديرها الهند إلى كشمير التي تديرها باكستان، حيث أن موقع الهلاكسيير يجعلها نقطة محورية استراتيجية لرصد الصراع الكشميري الأوسع نطاقاً والتأثير عليه، بالإضافة إلى أن المنطقة يُعتقد أنها تحتوي على بُعداً معدنياً غير مستغل واحتياطيات مائية جديدة.

الخلفية التاريخية للنزاع

The Ambiguity of the Simla Agreement

وقد زرعت بذور النزاع في سياشن في اتفاق سيملا لعام ١٩٧٢، الذي أنهى الحرب بين الهند وباكستان لعام ١٩٧١، وحدد الاتفاق خط المراقبة من الحدود الجنوبية إلى نقطة معينة باسم NJ9842، تقع في الطرف الشمالي من منطقة سالتورو، غير أن الاتفاق لم يرسم بوضوح الحدود الواقعة خارج منطقة الغامبيين، التي كانت متوقعة، والتي كانت تاركة منطقة سياشن لاستير.

وخلال السبعينات، قامت كل من الهند وباكستان بدوريات محدودة في المنطقة، ولكنهما لم يحافظا على وجود دائم، حيث أن الوضع الراهن الذي كان قائما حتى التقارير التي ظهرت في أواخر السبعينات وأوائل الثمانينات من القرن الماضي، وهو ما سمح لباكستان بحملات جبلية أجنبية إلى المنطقة، بما في ذلك بعثة ادعت باكستان أنها وصلت إلى رئيس جهاز الاستخبارات السياشن، وقد فسرت الهند هذه الأنشطة بأنها محاولة من باكستان لإرساء سيطرة فعلية على الجليدي وكسب.

عملية ميغدوت: خطوبة الهند الوقائية

استجابة لهذه الشواغل، أطلقت الهند عملية ميغدوت في 13 أبريل 1984، واسم العملية بعد رسول الإله من أسطورة الهندوس، رمزا لعنصر المفاجأة والسرعة الذي وصفته البعثة، وجنود الجيش الهندي، مدعومين من القوات الجوية الهندية، نقلوا جوا إلى منطقة سياشن غلاسير في منتصف الليل،

القوات الهندية اقامت السيطرة على الممرات الرئيسية بما فيها الـ "بيلافوند لا" و "سيا لا" و "جيونغ لا" التي كانت تقود طريقاً إلى الجليد عندما وصلت القوات الباكستانية لتأكيد مطالبتها وجدت القوات الهندية مثبتة بالفعل وتحكمت في المرتفعات الاستراتيجية

رد باكستان و ستاليمات

وقد ردت باكستان على عملية أبابيل، التي تسمى بعد الطيور التي دمرت جيش أباسين في التقاليد الإسلامية، وحاولت القوات الباكستانية نزع القوات الهندية من مواقعها، ولكنها وجدت نفسها في موقف حرج شديد، حيث كانت المواقع الهندية في أرض أعلى مما جعلها شبه مستحيلة الاعتداء مباشرة، وقد توطد الصراع في نمط من الحرب الثابتة على ارتفاع متطرف، حيث قام الجانبان ببناء ملجأين وضغوط على الحافة.

كانت الهيمنة على الأرض المرتفعة التي قام بها الجيش الهندي كانت محاولات التقدم باهظة الثمن وغير ناجحة إلى حد كبير، وتسبب الصراع في مئات الأرواح على الجانبين، ويعزى معظمها إلى عدم إطلاق النار على العدو بل إلى البيئة الوحشية، وحدثت في أعالي الأحوال الجوية الباكستانية، وحدثت أمراضاً شديدة، ومرضاً شديداً.

وقف إطلاق النار لعام 2003

وقد تغير الوضع على الجليد تغيرا كبيرا مع وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان في عام 2003، الذي أدى إلى إنهاء الأعمال العدائية النشطة على طول منطقة لوك، بما في ذلك منطقة ساتشن غلاسير، وقد استمر وقف إطلاق النار إلى حد كبير على مدى عقدين، مما أدى إلى الحد بدرجة كبيرة من الخسائر في الأرواح المتصلة بالمحاربة، غير أن وقف إطلاق النار لم يحل النزاع الإقليمي الذي كان قائما، ويحافظ كلا الجانبين على وجودهما العسكري على موقع الجليد، كما أن الوضع الراهن لا يزال قائما.

الحياة على الجليد: العمليات العسكرية والتحديات

الظروف البيئية القاسية

ويعرض هذا الارتفاع أحد أكثر البيئات عدائية على الأرض من أجل استمرار السكن البشري، إذ يتراوح ارتفاعه بين 400 5 متر في قاعدة الجليد إلى أكثر من 000 7 متر في أعلى المواقع العسكرية، وفي هذه الارتفاعات، فإن الضغط الجوي يكاد يكون نصفه في مستوى سطح البحر، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في درجة الحرارة، ولا يمكن أن يلحق الجسم البشري ارتفاعاً حاداً فوق 500 متر.

فالمنطقة ذاتها تشكل خطراً دائماً، حيث يُقحم الغلاسير بأجهزة الصمامات الاصطناعية - الثقوب الشديدة في الجليد الذي يمكن أن يُخفى تحت جسور الثلج، كما أن الجنود يجب أن يبحروا بهذه المخاطر بينما يحملون حمولات ثقيلة من المعدات واللوازم، كما أن الأنهار تشكل تهديداً مستمراً، لا سيما أثناء رصيف الربيع الذي تزعزعزعزع فيه طبقات الثلج.

المخاطر الصحية: خارج ساحة المعركة

ويواجه الجنود المنتشرين في سياشن غلاسير مجموعة فريدة من المخاطر الصحية التي تتجاوز أخطار القتال، ويصبح كل من الاضطرابات الرئوية العالية المستوى والاضطرابات العالية في الدماغ أكثر من اللازم، ويتسبب في فقدان الأكسجين بصورة سريعة.

كما أن المشاكل الصحية المزمنة هي منتشرة بين الجنود الذين يقضون فترات طويلة من الانتشار على الجليد، كما أن فروستبيت يشكل خطراً مستمراً، وقد تؤدي حالات حادة إلى بتر أصابع أو أصابع أو أطراف، كما أن البرد يوقف النظام المناعي، مما يجعل الجنود أكثر عرضة للإصابة بأمراض الجهاز التنفسي وغيرها من الأمراض، كما أن التعرض المستمر للإصابة الشديدة بالوباء والأورام النفسية المتدنية قد يسبب أضراراً طويلة الأجل.

السوقيات: خط الحياة في غلاسير

إن توريد المواقع العسكرية في منطقة سياشن غلاسير هو أحد أكثر العمليات اللوجستية صعوبة في العالم، ويدير الجيش الهندي سلسلة إمدادات معقدة تنقل الأغذية والمياه والوقود والإمدادات الطبية والمعدات من قواعد ذات ارتفاعات أقل إلى مواقع عالية، أما قاعدة اللوجستيات الرئيسية فهي مدينة ليه في اللاداخ، التي ترتبط بحجم ٠٠٠ ٤ من المروحيات المتوسطة التي تعمل فقط لمدة عام.

قوة الدفاع الهندية تقوم بدور حاسم في هذه السلسلة اللوجستية، وطائرات الهليكوبتر العاملة مثل الشيتا، والشتاك، وأجهزة الفرز الأكثر حداثة من طراز Mi-17 و Chinook، وتؤدى هذه الطائرات الهليكوبتر عمليات عالية الجودة في مواقع السطو المرتجلة، والتي غالبا ما تكون في ظروف سيئة الوضوح ورياح قوية، كما أن الطائرات العمودية تستخدم كمنصات للإجلاء الطبي، وتستخرج 400 جندي من مواقع نائية.

التكييفات التكنولوجية

وقد طورت الهند وباكستان معا معدات وتكنولوجيات متخصصة للعمل على الجليد، حيث يستخدم الجيش الهندي مركبات ذات علاوات بيضاء لتطهير الثلوج، وملابس الطقس الباردة المتخصصة ذات طبقات متعددة من العزل، وملاجئ محمولة يمكن أن تصمد أمام الرياح الشديدة وسقوط الثلج، كما طور الخيام المتخصصة، وأكياس النوم، والطقس المصمم للأوضاع الباردة.

وفي السنوات الأخيرة، قام الجيشان باستكشاف استخدام الطائرات بدون طيار والمركبات الجوية غير المأهولة لأغراض المراقبة وتسليم الإمدادات، وقد قام الجيش الهندي باختبار استخدام أجهزة الترميز وغيرها من الطائرات الصغيرة بدون طيار التي طورتها الشعوب الأصلية لنقل إمدادات الوزن الخفيف وإجراء عمليات استطلاع في المناطق التي تشكل خطرا كبيرا على الدوريات البرية، كما أن محطات الطقس ذات الطاقة الشمسية ومعدات الرصد تساعد على التنبؤ بالظروف السائدة في المناطق الساحلية ورصد الحركة الجليدية.

التكلفة البشرية والآثار البيئية

الإصابات خارج نطاق القتال

إن الخسائر البشرية في الصراع في سياشن تتهاوى، فقد الجيش الهندي منذ عام 1984 ما يزيد على 000 1 جندي على الجليد، بينما يقدر أن خسائر باكستان مماثلة، غير أن معظم هذه الإصابات تبلغ 70-80 في المائة بسبب أسباب بيئية لا عمل عدائي، وكثيرا ما يكون أفلانشيز هو أكبر قاتل واحد: ففي عام 2012، قام جنود أفلانشيون بدفن مقر كامل في غاياري، عام 1987.

كما أن التكاليف النفسية عميقة أيضاً، فالجنود الذين يبقون على الجليد كثيراً ما يحملون ندبات طويلة الأمد - جسدية وعاطفية على حد سواء، والعزلة والخوف المستمر وفقدان الزملاء والمعاناة البدنية، إنما تؤدي إلى صدمة يصعب معالجتها، وقد نفذ الجيش الهندي سياسة التناوب التي تحد من الانتشار إلى ما يقرب من 90 إلى 120 يوماً في وقت واحد، بل إن هذه المدة القصيرة نسبياً قد تؤدي إلى أضرار جسيمة.

تدهور البيئة

إن الاحتلال العسكري لجهاز سياشن غلاسير قد أحدث أضرارا بيئية كبيرة على نظام إيكولوجي هش، فالجليد هو أحد أكثر البيئات حساسية على الأرض - النظام الإيكولوجي بسيط وبطيء النمو وسهل التعطل، وقد خلفت عقود النشاط العسكري خلفا لتراث التلوث والتدهور، ويولد الجيش الهندي وحده ما يقدر بـ 10-15 طنا من النفايات العضوية في اليوم على جهاز غلاف الغدد، بما في ذلك نفايات الوقود الفارغة.

وقد أدت الانسكابات التي تنجم عن الطائرات العمودية والمركبات البرية إلى تلوث الجليد والثلج، والمواد الكيميائية من المتفجرات المستخدمة في قذائف المدفعية ورش الألغام الأرضية إلى المياه المزروعة، وقد أدى التلوث الضوئي من الطائرات والمحركات إلى إزعاج الحياة البرية المحلية، بما في ذلك نمر الثلج، والريبة المغناطيسية، ومختلف أنواع الطيور، كما أن وجود القوات والهياكل الأساسية قد أدى إلى تغيير الزهرة الطبيعية للغلايسير، مما أدى إلى تعجيل في المناطق المحلية.

التكلفة الاقتصادية

إن العبء المالي للحفاظ على انتشار سياشن كبير، إذ أن الهند تنفق سنوياً ما يقدر ب ٠٠٠ ٢ - ٠٠٠ ٣ كرو على العمليات والدعم وتكاليف الموظفين المرتبطة بالمنحدر، ويشمل هذا الرقم تكلفة صيانة المعدات المتخصصة، وتمويل العمليات اللوجستية، ودفع مرتبات الموظفين وبدلات المشقة، وتغطي تكاليف الرعاية الطبية والتأمين، وتتناسب نفقات باكستان تقريباً مع ميزانيتها الدفاعية ونشر القوات.

الجهود الدبلوماسية والطريق إلى الأمام

المحادثات الثنائية وعمليات السلام

وقد استمرت الجهود الدبلوماسية لحل النزاع في ساتشين منذ الثمانينات بدرجات متفاوتة من الجدية والتقدم، وقد جاءت أول محاولة رئيسية في عام ١٩٨٩، عندما اجتمع مسؤولون هنوديون وباكستان لمناقشة إمكانية انسحابهم من الجليد، وقد حققت المحادثات بعض التقدم - على حد سواء، واتفقا من حيث المبدأ على ضرورة الانسحاب المتبادل - ولكن انهارت بسبب خلافات بشأن آلية التحقق، وأصرت الهند على أي اتفاق يتضمن التوثيق بين المواقف قبل الانسحاب، بينما ثبت عدم الثقة المتبادلة.

واتباعت جولات المحادثات اللاحقة في التسعينات والسنوات 2000 نمطا مماثلا: لحظات التفاؤل التي أعقبتها انهيارات على التحقق، أو ترسيم حدود منطقة لوكا، أو ربطها بنزاع كشمير الأوسع، وأوجد وقف إطلاق النار في عام 2003 مناخا دبلوماسيا أفضل، وفي عام 2005، أطلقت الهند وباكستان عملية الحوار الشامل، التي شملت سياشن كأحد المسائل الرئيسية الثمانية، ومع ذلك، فإن المحادثات استمرت خلال الفترة 2007-2008، مع اقتراب الجانبين.

وفي السنوات الأخيرة، كان العمل الدبلوماسي في سياشن متقطعاً وفاقماً إلى حد كبير بسبب نزاعات وأزمات أخرى في العلاقات بين الهند وباكستان، كما أن إلغاء المادة 370 في عام 2019، التي غيرت مركز جامو وكشمير، أحدثت مزيداً من الضرر بالعلاقة الثنائية وأحرزت تقدماً في سياشن أصعب، ولم يُفض الوضع الحالي المتمثل في وقف إطلاق النار، ولكن لا يوجد حل يُبقي الموقف الأول غير الافتراضي.

مقترحات لنزع السلاح

وقد طرحت عدة مقترحات لنزع سلاح الطائفة السياشينية، ويتمثل النهج الأكثر استقامة في انسحاب القوات بصورة متبادلة، حيث ينسحب كلا الجانبين إلى مواقعهم السابقة لعام ٤٨٩١ أو إلى خط متفق عليه، وهذا يتطلب اتفاقاً بشأن منطقة نزع السلاح، وآلية تحقق )يحتمل أن تشمل مراقبين دوليين أو لجنة ثنائية(، والتزاماً بعدم إعادة ترتيب نهج المراقبة الخفيف.

وهناك اقتراح أكثر ابتكاراً يتمثل في إنشاء منطقة سياشن غلاسير باعتبارها " حديقة السلام " أو " منطقة العلم " حيث يوافق الطرفان على تجريد المنطقة من السلاح والتركيز على البحوث العلمية وحماية البيئة والسياحة، وقد اكتسبت هذه الفكرة بعض الارتباكات بين المجموعات البيئية وخزانات التفكير، التي تشير إلى اتفاقات مماثلة في مناطق حدودية متنازع عليها في أنحاء العالم، ومن شأن الحد الأقصى للسلام أن يسمح للطرفين بالحافظة على مطالبهما الوظيفية في الوقت الذي يتفق فيه على مواجهة النزاع.

الوضع الحالي: وقف إطلاق النار بدون حل

وحتى عام 2024، لا تزال الحالة في منطقة سياشن غلاسير مجمدة لوقف إطلاق النار، ولكن لا يوجد حل دبلوماسي على مرأى البصر، ويحتفظ الجيش الهندي بأكثر من 100 موقع على الجليد، مع وجود حامية دائمة تضم عدة آلاف من القوات، وتحتفظ باكستان بعدد مماثل من الوظائف في جانبها من خط الموقف الأرضي الفعلي، وقد أدى وقف إطلاق النار في عام 2003 إلى فخر كبير، دون وجود أي شكل من أشكال التصعيد في المنطقة.

دور الصين

إن الصراع في سياشن لا يمكن فهمه تماماً دون اعتبار لدور الصين في المنطقة، الصين لديها نزاع إقليمي خاص بها مع الهند على طول خط المراقبة الفعلية في القطاع الغربي، الذي يتداخل جغرافياً مع منطقة سياشن، وتدعي الصين منطقة أكساي تشين، التي تقع في شرق منطقة سياشن غلاسير، ولديها أيضاً مصالح في منطقة صداقة باكستان عبر البحر، التي تربط بين منطقة الكاريوسفير الصينية.

الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني يمر عبر منطقة جيلجيت - بلاتيستان بالقرب من سياشن، ويضيف المزيد من الوزن الاستراتيجي للمنطقة، وقد احتجت الهند مراراً على مركز التعاون الاقتصادي في الصين على أنه انتهاك لسيادتها، نظراً لأن الممر يمر عبر كشمير الخاضعة للإدارة الباكستانية، وينبأ نشر الجيش الباكستاني على طول الجليد كجزء من استراتيجية أوسع لتأمين قبوله للهياكل الأساسية الشمالية والاحتفاظ به

ساشن في سياق العلاقات الهندية الباكستانية

مقياس العلاقات

إن حالة النزاع في ساتشين كثيرا ما تكون بمثابة مقياس لصحة أوسع للعلاقات بين الهند وباكستان، وعندما تتحسن العلاقات الثنائية، فإن هناك عادة حركة مؤقتة نحو محادثات السلام ونزع سلاح الجليد، وعندما تتدهور العلاقات، فإن قضية سايتشن لا يمكن أن تُبعد عن الطاولة أو تصبح نقطة من الخطابات القومية، وقد أصبح الجليد رمزا للطبيعة المتجمدة والممتدة وغير القابلة للحل.

كما أن هذا المعلم يوضح الفجوة بين الخطابات العامة والنزعات الدموية الخاصة في العلاقات الهندية الباكستانية، وفي البيانات العامة، تؤكد الحكومتان أن منطقة سياشن جزء لا يتجزأ من أمنهما الوطني، وأنه لا يمكن التوصل إلى حل وسط، على أن المسؤولين العسكريين والدبلوماسيين على الجانبين اعترفوا بأن القيمة الاستراتيجية للزراع محدودة وأن تكلفة الحفاظ على الوزع تفوق الفوائد.

اتحاد كشمير

إن النزاع الذي دار في سياشن يرتبط ارتباطا وثيقا بالصراع الأوسع في كشمير، حيث يوجد في المنطقة التي تدعي الهند وباكستان أنها جزء من إقليم كل منهما في كشمير، حيث أن اتفاق لوك، الذي تم تحديده أصلا في اتفاق سيملا لعام ١٩٧٢، قد يكون ممتدا إلى نجــو ٩٨٤، ولكن الغموض الذي يتجاوز تلك النقطة أدى إلى فتح باب التقارب في منطقة ساتشين، وأي حل لنزاع سايتشن على الأقل.

وقد اقترح بعض المحللين أن يُلغى عن نزاع كشمير كطريقة لإحراز تقدم بشأن مسألة محدودة مع ترك النزاع الأكبر في وقت لاحق، والقول بأن الانسحاب المتبادل من سياشن سيكون تدبيرا لبناء الثقة يمكن أن يخلق مناخا أفضل للمفاوضات بشأن كشمير، ولكن هذا المنطق لم يغلب بعد على الاضطرابات الاستراتيجية والفخر الوطني اللذين يميزان النهجين الهنديين في نفس الوقت في هذه المسألة.

مستقبل أكبر معركة

إن سايتشن غلاسير يمث ِّل نصب تذكاري لتحمل البشر وللعنت الجغرافي السياسي، وقد احتل جنود من الهند وباكستان منذ أكثر من أربعين عاما واحدة من أكثر البيئات عدائية على الأرض، حيث ظلوا يعانون من تجويع شديد البرودة والأكسجين والعزلة النفسية، وكلهم في خدمة الأمن القومي، وقد أدى الأساس الاستراتيجي لهذا الاحتلال إلى إضعاف الفوارق بين الجنسين على مر الزمن، مما جعل من الصعب رصد المنطقة من مسافة بعيدة.

إن الطريق إلى الحل واضح من الناحية النظرية ولكنه صعب في الممارسة العملية، إذ أن الانسحاب المتبادل للقوات، الذي تحقق منه الآليات المتفق عليها، سينهي التكلفــة البشرية وتدهور البيئة مع الحفاظ على المطالب الإقليمية لكلا الجانبين، ويمكن أن يؤدي وجود منطقة سلم أو منطقة علمية إلى تحويل المنطقة من مسرح للصراع إلى موقع للتعاون، كما أن تغير المناخ، الذي يتسبب في تدهور غلايين المنطقة على نحو متسارع، إلى زيادة الحاجة إلى حماية البيئة.

ولا يزال سايتشن غلاسير اختبارا لقدرة الحوار والحلول التوفيقية بين الهند وباكستان، إذ إن الجنود الذين يخدمون هناك يستحقون أفضل من المأزق المتجمد الذي لا يخدم أي غرض واضح يتجاوز استمرار الصراع، ويجب أن تكون الأسر التي فقدت أحبائها تستحق حلا يحول دون المآسي المقبلة، وأن يكون شعب كشمير والمنطقة الأوسع نطاقا يستحق السلام والاستقرار، وليس المشهد المستمر للصراع على أعلى ميدان من الأرض.