"الغابل" الإسقاط: إعادة التفكير في المنطقة والمقاس في الخرائط العالمية

The Controversy Surrounding the Gall-Peters Projection

وقد أثار عدد قليل من التوقعات المتعلقة بالخرائط خلافاً كبيراً مع توقعات " غالو - بيترز " ، وعندما قدم أرنو بيترز نسخته في السبعينات، قدم ادعاءات جريئة أثارت ردود فعل قوية من مصورين محترفين، وتتجاوز المناقشة رسم الخرائط التقنية وتؤثر على مسائل التحيز الثقافي والتعليم بل وحتى الاستعمار.

التصويبات من مصورين فنيين

وكان مصورو المجرى الرئيسي حرجا إلى حد كبير من توقعات جال - بيترز، حيث كان مركز اعتراضاتهم على عدة نقاط رئيسية:

• Shape distortion] - The projection extendes landmasses near the poles into long, narrow shapes. Countries like Canada, Russia, and Scandinavia appear unnaturally elongated columnly, which creates its own form of visual misrepresentation.
• ادعى (آرنو بيترز) عدة ادعاءات عن اسقاطه كانت مبالغ فيها أو خاطئة من الناحية الوقائعية، و قد عرضها كاختراع جديد تماماً، وفشل في إئتمان (جيمس غايل) وادّعى أيضاً أنّه كان لديه أدنى تشوه، وهو زائف، واتهمه الكارتوغرافيون بإساءة عرض المشروع لأغراض الترقية.
• (بيترز) قال أن عرض (ميركاتور) مصمم عمداً لتعزيز الاستعمار الأوروبي بجعل أوروبا أكبر، في حين أن توقعات (ميركاتور) تبالغ في حجم المناطق المعتدلة، فإن التاريخ يشير إلى أنه تم تطويره من أجل الملاحة العملية، وليس الدعاية الاستعمارية، والتحيز المركزي الأوروبي في العديد من الخرائط هو أمر واقع، ولكن في الواقع
• ]Practical limitations - The shape distortion makes the Gall-Peters projection unsuitable for many practical applications. It is difficult to use for navigation, route planning, or even general reference because the shapes of countries and continents are heavily distorted.

وأصدرت American Cartographic Association] وهيئات مهنية أخرى بيانات تحذر من استخدام إسقاطات " Gall-Peters " لرسم خرائط الأغراض العامة، مع التسليم بأن التوقعات المتعلقة بمنطقة متساوية لها مكانها في تطبيقات محددة.

الدفاع والدعم

وعلى الرغم من الانتقادات، فإن توقعات " غايل - بيترز " لديها مؤيدون قويون، لا سيما في مجالات التعليم، والدراسات الإنمائية، والسياقات المتعلقة بحقوق الإنسان، وترتكز حالة الإسقاط على عدة حجج:

• ]Correcting geographical bias] - The Mercator projection has been the default world map for century, and its distortion of size has shaped how generations of people understand the world. By making Europe and North America look larger than they are, it may have reinforced perceptions of these regions as more important or dominant. The Gall-Peters projection corrects this bias.
• Educational value] - وقد اعتمد العديد من المدارس والمربين إسقاطات " غايل - بيترز " كأداة تعليمية لمساعدة الطلاب على فهم تشويه الخرائط والأحجام النسبية الحقيقية للقارات.() وقد أدرجت الآن في مناهجها الدراسية توقعات المدارس الأخرى.
• ] UNESCO endorsement - The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) has used the Gall-Peters projection in some of its publications, seeing it as a more equitable representation of the world for an international organization.
• ]Symbolic importance - أصبح الإسقاط رمزا للحركة الرامية إلى إزالة استعمار رسم الخرائط والتحدي للمنظورات الغربية السائدة في الجغرافيا، وهو يمثل التزاما بتمثيل الجنوب على نحو دقيق.

الآثار المترتبة على التعليم والتصورات العالمية

إن اختيار عرض الخرائط العالمية في الفصول الدراسية له آثار هامة على كيفية فهم الطلاب للجغرافيا العالمية وديناميات الطاقة، وقد أظهرت البحوث في مجال التعليم الجغرافي أن التعرض المتكرر لصورة معينة يمكن أن يشكل خرائط الناس العقلية وتصوراتهم بالأهمية النسبية لمختلف المناطق، وقد يستوعب الطلاب الذين يكبرون في رؤية عرض المركّب باعتباره التقصير فكرة أن أوروبا وأمريكا الشمالية كبيران بشكل غير متناسب وهام، في حين أن أفريقيا وأمريكا الجنوبية.

ويواجه هذا التحدي عرضه " غايل - بيترز " بتقديم عالم تُظهر فيه أفريقيا بشكل صحيح على أنها ضخمة، إذ تبلغ مساحتها نحو 30 مليون كيلومتر مربع، أكبر من المساحة المشتركة لأوروبا والولايات المتحدة والصين والهند، وتظهر أمريكا الجنوبية بأنها أكبر بكثير من أوروبا، وتظهر غرينلاند على نحو صحيح بأنها صغيرة نسبيا، ويمكن أن يكون هذا التصويب البصري بمثابة شكل عين للطلاب، مما يدفعهم إلى إجراء مناقشات حول التحيز والتمثيل والقوة العالمية.

وكثيرا ما تقترن الموارد التعليمية التي تستخدم إسقاطات " غايل - بيترز " بمناقشات توقعات الخرائط على نطاق أوسع، ولا يتمثل الهدف في استبدال الإسقاطات التي يقدمها " ميركاتور " كليا، بل مساعدة الطلاب على فهم أن جميع الخرائط تمثل حلولا وسط وأن التوقعات المختلفة تخدم أغراضا مختلفة.

وقد أنتجت عدة منظمات مواد تعليمية استنادا إلى توقعات " غايل - بيترز " :

• The Oxford Cartographers Peters World Map — a widely distributed educational wall map
• استخدام اليونسكو للتوقع في منشوراتها التعليمية
• مواقع تعليمية وأدوات تفاعلية مختلفة تتيح للطلاب مقارنة التوقعات المختلفة

The adoption of the Gall-Peters projection in education has been met with both enthusiasm and resistance. Some educators find it a valuable tool for critical thinking, while others argue that the shape distortion is so severe that it creates its own kind of confusion. Many geography teachers now use multiple projections in their classrooms, encouraging students to compare them and understand the strengths and weaknesses of each.

الاستخدام الحديث والبدائل

واليوم، يستخدم إسقاط " غايل - بيترز " في سياقات متنوعة، وإن لم يعتمد على نطاق واسع كما قد يرغب مؤيدوه، ولا يزال استخدامه في المرحلة الابتدائية في مجالي التعليم والدعوة حيث يُقدر تمثيله الدقيق لمجال الأراضي، كما أنه يستخدم في بعض التطبيقات الإحصائية لرسم الخرائط حيث تكون المقارنة بين المناطق هي الأولوية.

غير أن توقعات " غايل - بيتر " تواجه منافسة من توقعات حديثة أخرى تهدف إلى تحقيق توازن بين دقة المنطقة وبين أشكال أكثر قبولاً بصرياً، أما مشروع " إيتوري " (AuthaGraph) فهو يُعدّ على وجه التحديد مشروع " GLT " (Gal-T) الذي يُعدّه المعماريون " () في عام 1999، فهو يُصِد إلى " ().

وفي الممارسة العملية، يستخدم العديد من المصورين والمنظمات مجموعة من التوقعات تبعا للاحتياجات المحددة للخريطة، وقد تم التخلي إلى حد كبير عن فكرة عرض خريطة عالمي واحد لأفضل الخرائط لصالح اختيار الإسقاط الصحيح للغرض الصحيح، ويحتل توقعات جال - بيترز مكانا هاما في هذا المشهد: فهو أكثر المشاريع شهرة على أساس المساواة في المناطق، ويعمل كمشروع مضاد قوي.

وللمزيد من القراءة على توقعات الخرائط وخلافات جال - بيترز، يوصى بالموارد التالية:

• Britannica entry on the Gall-Peters projection]
• Oxford Cartographers Peters World Map]
• American Chemical Society resource on map projections]

خاتمة

إن عرض جال - بيترز أكثر بكثير من الفضول التقني في رسم الخرائط، وهو يمثل تحديا أساسيا للكيفية التي نتصور بها العالم، والتي تحظى منظوراتها بالأولوية في هذا التبصر، ومن خلال الحفاظ على دقة المنطقة، فإنه يصحح التشوهات الكبيرة في حجم الإسقاط الذي يقوم به المركّب، ويقدم نظرة للعالم بأن الكثيرين يجدون أكثر إنصافا وصدقا.

وفي الوقت نفسه، فإن الإسقاطات لها قيود حقيقية من حيث التشويه الشكلي، وقد رافق إدخاله في الخطاب العام مطالبات مبالغ فيها وخلافات، وقد أثار مصورون فنيون اعتراضات تقنية مشروعة، والسبب الأوسط هو الاعتراف بأنه لا يوجد عرض واحد هو الأفضل عالميا وأن اختيار الإسقاط يتوقف على الغرض من الخريطة.

وقد يكون الإرث الدائم لتوقعات " غايل - بيترز " هو إكراهها على إجراء حوار عام أوسع بشأن التحيز في الخرائط والتمثيل الجغرافي، وسلطة وسائط الإعلام البصرية على تشكيل التصور، وقد جعلنا جميعا ندرك أن الخرائط ليست محايدة - وهي من صنع الناس الذين لهم أهداف ومنظورات وقيود محددة، وفي عصر من الترابط العالمي، فإن هذا الوعي أكثر أهمية من أي وقت مضى.

وسواء استخدم في الفصول أو حملات الدعوة أو كتجربة فكرية في محو الأمية الجغرافية، فإن توقعات " غايل - بيترز " تحد منا أن نفكر بشكل حاسم في الخرائط التي نستخدمها والافتراضات التي تتضمنها، وهي تذكرنا بأن التمثيل الأكثر إلماماما بالعالم هو خيار وليس خيارا، وأن اختيار كيفية إظهار العالم هو نفسه عمل من منظوره.