كيف إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا المساهمات في زيادة مواصفات الحرارة

إن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا تمثل أحد أكثر التحديات البيئية إلحاحا في عصرنا، مع ما يترتب على ذلك من آثار عميقة على كل من النظم المناخية المحلية والعالمية، وقد شهدت المنطقة خسائر فادحة في الغابات في العقود الأخيرة، وحدثت تغيرا جوهريا في أنماط درجات الحرارة، وساهمت في زيادة خطورة المتطرفات التي تهدد ملايين الناس، ومن الضروري فهم العلاقة المعقدة بين فقدان الغابات وارتفاع درجات الحرارة لوضع استراتيجيات فعالة للتكيف مع المناخ والتخفيف من آثاره.

The Scale of Deforestation in Southeast Asia

ولدى جنوب شرق آسيا أعلى معدل لإزالة الغابات في العالم، حيث يفقد 1.2 في المائة من غاباتها سنويا، وقد أدى هذا المعدل المفزع من فقدان الغابات إلى تحول مشهد واسع في جميع أنحاء المنطقة، حيث تعاني بلدان مثل إندونيسيا وماليزيا وميانمار والفلبين من إزالة كبيرة من الغابات، وتختلف دوافع هذا التدمير وتعقدها، وتتراوح بين التوسع الزراعي وتنمية الهياكل الأساسية وعمليات قطع الأشجار غير القانونية.

فقد فقدت بلدان الميكونغ الخمسة ما يقرب من مليون هكتار (2.5 مليون هكتار) من الغطاء الشجري في عام 2024، وكان ربعها تقريبا من الغابات الرئيسية، وأكثر من 30 في المائة من الخسائر التي تحدث داخل المناطق المحمية، وهذا الوضع مثير للقلق بصفة خاصة لأنه يبين أن حتى الغابات المحمية قانونا ليست محصنة من التدمير، وفقدان الغابات الأولية يتعلق بصفة خاصة بأن هذه النظم الإيكولوجية الناضجة توفر خدمات إيكولوجية لا يمكن استبدالها وتخزن كميات هائلة من الكربون.

إن إندونيسيا، موطنها لبعض الغابات المطيرة الأكثر بيولوجيا في العالم، شهدت تغيرات كبيرة للغاية، فقد فقدت 242 هكتارا من الغابات الأولية في عام 2024، وهبطت 11 في المائة من 279 هكتارا في عام 2023، وتقل بكثير عن ذروتها في منتصف عام 2010، بينما تمثل هذه التغيرات تقدما، فقد بلغت الخسائر المتراكمة في الغطاء الشجري 28 مليون هكتار منذ عام 2001، وقد أدى حجم هذا التدمير إلى تغيير جذري في مشهد المنطقة ومناخها.

سائقو المدارس الابتدائية في حالات فقدان الغابات

وفي بلدان جنوب وجنوب شرق آسيا، كان التبشير الزراعي بارزا، لا سيما في تايلند ولاوس وفييت نام وكمبوديا، حيث كان تحويل الغابات إلى الأراضي الزراعية، ولا سيما في مزارع زيت النخيل، وزراعة المطاط، وغيرها من المحاصيل النقدية، يشكل قوة مهيمنة تعيد تشكيل النظم الإيكولوجية للمنطقة، وقد كان تحويل الغابات إلى مزارع زيت النخيل أمرا شائعا بشكل خاص، مما أدى إلى فقدان الموئل، وتدهور التنوع البيولوجي، وانبعاثات غازات الدفيئة.

وفي جنوب شرق آسيا، كان تطوير الهياكل الأساسية سببا رئيسيا لإزالة الغابات في عام 2024، وقد اجتاحت الطرق والسدود وخطوط النقل وعمليات التعدين الغابات التي كانت في السابق غير سليمة، وتشتت الموائل، وفتح مناطق نائية لزيادة الاستغلال، وفي كمبوديا، شهد تشييد سدود جديدة للطاقة الكهرمائية عبر جبال كاردامام آلاف الهكتارات من الغابات المطيرة تختفي.

إن الضغوط الاقتصادية التي تؤدي إلى إزالة الغابات شديدة، وأغلبها فقدان الغابات في لاوس هو التوسع الزراعي الذي يغذيه جزئيا الاستثمار من الصين، أكبر مستورد للمنتجات الزراعية في البلد، في حين أن الحالة الاقتصادية السيئة في لاو قد تسهم أيضا في زيادة تكلفة الاحتياجات الأساسية دفعت المزارعين إلى حفر قطع أرض زراعية جديدة من الغابات، وهذا يوضح كيف تتقاطع القوى الاقتصادية العالمية والفقر المحلي من أجل التعجيل بتدمير الغابات.

How Forests Regulate Temperature

لفهم سبب أن إزالة الغابات تؤدي إلى زيادة الحرارة القصوى، من الضروري فهم خدمات تنظيم المناخ المتطورة التي توفرها الغابات، فالغابات تعمل كنظم طبيعية لمراقبة المناخ من خلال آليات متعددة مترابطة تعمل معاً على درجات حرارة متوسطة على المستويات المحلية والإقليمية والعالمية.

التهرب والتبريد الطبيعي

ومن خلال التهرب من الأرض، تساعد الأشجار على تحويل المياه السطحية والبرية إلى طفرة في الغلاف الجوي، وهي تعمل كنظام لتكييف الهواء الطبيعي، وهذه العملية فعالة بشكل ملحوظ في تبريد البيئة، حيث تستمد الأشجار المياه من التربة من جذورها وتطلقها من خلال أوراقها، فإنها تستهلك الطاقة في شكل حرارة، مما يبرد الهواء المحيط، وهذا يشبه كيف يبرد الجسم البشري من البيئة التي تتطلب التهرب منها.

إن تأثير التبريد في التهرب من التبخر كبير ويستمر في العمل خلال ساعات النهار حيث تكون الأشجار نشطة صناعياً، وفي المناطق المدارية مثل جنوب شرق آسيا، حيث تكون درجات الحرارة والرطوبة مرتفعة بالفعل، تكون آلية التبريد الطبيعية هذه مهمة بصفة خاصة للحفاظ على الظروف الصالحة للزراعة، وعندما تُزال الغابات، يُلغى نظام التبريد هذا، ويرتفع سطح الأرض بشكل كبير.

آثار وتداول الهواء

وتتسبب إحدى عشرة من هذه المستودعات في اضطراب الرياح الذي يمكن أن يرفع الحرارة والرطوبة بعيدا عن سطح الأرض، وتؤدي هذه العمليات أيضا دورا في زيادة الغطاء السحابي على الغابات الاستوائية، مما يعكس بدوره مزيدا من ضوء الشمس، وييسر المزيد من التبريد، ويخلق الهيكل المادي للغابات أنماطا معقدة للتداول الجوي تساعد على تبديد الحرارة وتنظيم الظروف المناخية المحلية.

كما توفر الأنهار الحرجية ظلا مباشرا، وتمنع الإشعاع الشمسي من الوصول إلى سطح الأرض وتدفئةه، ويخلق الهيكل المتعدد المستويات للغابات الاستوائية ميكروبيا عازلا تحت غطاء الكعب حيث تظل درجات الحرارة مستقرة نسبيا ومعتدلة بالمقارنة بالمناطق المعرضة، وعندما تُزال الغابات، تُفقد هذه الكوبية الواقية، ويُعرض سطح الأرض لضوء الشمس المباشر، مما يؤدي إلى سرعة وتصاعد التدفئة.

السطحية، البدو، الامتصاص الحراري

فالغابات والأراضي المزالة لها قيم مختلفة جداً - أي أنها تعكس كميات مختلفة من الإشعاع الشمسي القادم، فالغابات عموماً أقل من الأراضي أو المناطق الزراعية التي تم تطهيرها، مما يعني أنها تستهلك طاقة شمسية أكثر، غير أن آثار التبريد الناجمة عن التهرب من الأرض تفوق كثيراً أي آثار دفيئة من الطلاء الأدنى، وعندما تُزال الغابات وتُستبدل بالمحاصيل، أو التربة البخارية، أو غيرها من الاستخدامات الحرارية، فإن الممتلكات السطحية تتحول عادة إلى أخرى.

The Magnitude of Deforestation-Induced Warming

وقد حددت البحوث العلمية كمياً الزيادات الكبيرة في درجات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات الاستوائية، مما كشف عن آثار أشد بكثير مما يدركه الكثيرون، وتؤثر آثار الاحترار على مستويات متعددة، من التأثيرات المحلية المباشرة إلى تغييرات إقليمية أوسع يمكن أن تؤثر على المناطق البعيدة عن موقع إزالة الغابات نفسه.

الزيادات المعمارية المحلية

وتزيد إزالة الغابات المدارية من متوسط الحرارة المحلية السنوي بحوالي درجة مئوية واحدة (1.8 درجة واو)، ولكن التأثيرات أكثر أهمية عندما ينظر المرء إلى المتطرفين: يمكن أن يؤدي إزالة الغابات إلى زيادة متوسطها 4.4 درجة مئوية (7.9 درجة واو) في درجات الحرارة المرتفعة اليومية في المناطق المدارية، وهذا يمثل زيادة هائلة في درجة الحرارة يمكن أن تحول الظروف المريحة إلى حالات ضغط حراري خطيرة.

وقد وجدت البحوث التي تركز تحديدا على جنوب شرق آسيا آثارا أكثر دراما في بعض المواقع، وباستخدام بيانات السواتل على إندونيسيا وماليزيا وبابوا غينيا الجديدة، يمكن لإزالة الغابات أن تسخن منطقة محلية بما يصل إلى 4.5 درجة مئوية، بل ويمكن أن ترفع درجة حرارة في الغابات غير المضطربة إلى مسافة تصل إلى 6 كيلومترات، وهذا الاستنتاج مهم بصفة خاصة لأنه يبين أن إزالة الغابات لا تؤثر فقط على المنطقة التي تم تطهيرها بنفسها، بل إنها تخلق أثرا حرا على الغابات المحيطة بالمناظر الطبيعية، بما في الغابات.

الآثار الإقليمية والواسعة النطاق

وتفسر إزالة الغابات التاريخية زيادة قدرها 1/3 تقريبا في اليوم الحالي في كثافة الأيام الأكثر إثارة في مكان معين، مما يعني أن جزءا كبيرا من الحرارة الشديدة التي تعاني منها المجتمعات المحلية اليوم يعزى مباشرة إلى إزالة الغابات في الماضي، ومستقلا عن تغير المناخ الذي تحركه غازات الدفيئة، كما أن إزالة الغابات قد زادت من تواتر وشدة الصيف الجاف الساخن من مرتين إلى أربعة أضعاف.

ويمكن أن تكون آثار دفء إزالة الغابات مماثلة من حيث الحجم لسائقي تغير المناخ الآخرين، فالزيادات المحلية في درجات الحرارة القصوى بسبب فقدان الغابات هي ذات حجم مماثل للتغيرات التي تسببها نسبة 0.5 درجة مئوية من الاحترار العالمي، وهذه المقارنة تساعد على توضيح مدى قوة الآثار المناخية المحلية لإزالة الغابات يمكن أن تتنافس مع آثار عقود من تراكم غازات الدفيئة في الغلاف الجوي.

أنماط السلوك المكاني وآثاره

ويؤثر النمط المكاني لإزالة الغابات على حدة آثار الحرارة، إذ لم ترتفع درجة الحرارة عندما كانت منطقة فقدان الغابات أصغر، مما يعني أن إزالة الغابات تحدث في كتل أصغر حجماً، أو متقطعة، بدلاً من أن تكون موحدة، ثم تكون آثار الحرارة أقل حدة، وهذا الاستنتاج له آثار هامة على استراتيجيات تخطيط استخدام الأراضي وحفظها، وهو يشير إلى أن الحفاظ على الربط الحرجي وتجنب إزالة الغابات على نطاق واسع يمكن أن يساعد على تخفيف أسوأ آثار الحرارة.

غير أن إزالة الغابات على نطاق صغير تخلق آثاراً يمكن قياسها في الاحترار تتجاوز المنطقة التي تم تطهيرها، ويعني نطاق التأثير الموثق في الدراسات التي أجريت في جنوب شرق آسيا الذي يبلغ طوله 6 كيلومترات أن إزالة الغابات يمكن أن تؤثر على المناظر الطبيعية بأكملها، مما يخلق أنماطاً إقليمية للاحترار تؤثر على المجتمعات البشرية والنظم الإيكولوجية الطبيعية في المناطق الواسعة.

Carbon Emissions and Global Climate Impacts

وبالإضافة إلى الآثار المباشرة للاحترار المحلي، تسهم إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا إسهاما كبيرا في تغير المناخ العالمي من خلال انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الضخمة، وتخزن الغابات كميات هائلة من الكربون في كتلتها الحيوية والتربة، وعندما تُزال أو تُحرق، يُطلق هذا الكربون في الغلاف الجوي، مما يعزز أثر الاحتباس الحراري ويزيد درجة الحرارة العالمية.

The Scale of Carbon Emissions

وقد أوضح موسم الحريق لعام 2024 هذه الدورة: جفاف ناينو جفّف الغابات المدارية، وأحرقت النيران 6.7 مليون هكتار من الغابات الأولية (سجل)، وأطلقت هذه الحرائق 3.1 غيغا طن من ثاني أكسيد الكربون وهو ما يتجاوز مجموع الانبعاثات السنوية للهند ويصنف إزالة الغابات المدارية بين أكبر مصادر الانبعاثات في العالم، وهذا الرقم المتصاعد يدل على أن إزالة الغابات ليست مساهماً ثانوياً في تغير المناخ بل هي واحدة من المصادر الرئيسية لغازات الدفيئة على الصعيد العالمي.

وتتحمل إزالة الغابات المدارية المسؤولية عن نحو عشرين من مجموع انبعاثات الكربون البشرية المنشأ، وقد ظلت هذه النسبة مستقرة نسبياً مع مرور الوقت، حتى مع ازدياد مجموع الانبعاثات العالمية، مما يشير إلى أن إزالة الغابات لا تزال تشكل عبئاً كبيراً على المناخ رغم زيادة الوعي وجهود الحفظ.

القدرة على تخزين الكربون

ولا تزال الغابات العالمية تحمل ما يقدر بـ 714 طناً من الكربون في الكتلة الحيوية الحية، والخشب الميت، والتربة، ولكن هذا المخزون آخذ في الانخفاض، وإذا استمرت معدلات إزالة الغابات الحالية، يمكن أن تصبح الغابات الاستوائية مصادر صافية للكربون بدلاً من البواليع خلال عقدين، وفقاً للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، وهذا التحول المحتمل من مغسلة الكربون إلى مصدر الكربون يمثل نقطة انطلاق خطيرة من شأنها أن تعجل الاحترار العالمي.

غابات جنوب شرق آسيا لديها مخزونات كربونية كثيفة بشكل خاص، وتخزن الغابات الاستوائية في المنطقة الكربون ليس فقط في أشجار البرج بل أيضا في التربة الغنية والطبقات السميكة من المادة العضوية، وفي أسوأ سيناريو بحلول عام 2050، فإن مخزون الكربون في الغابات في المنطقة فوق الأرض سيتناقص بمقدار 790 تيغاغرام جيم، و 21 في المائة منه سيُعزى إلى فقدان الغابات القديمة النمو.

Dual Climate Impact

ويؤدي إزالة الغابات المدارية إلى الاحترار العالمي القوي نتيجة لكل من ثاني أكسيد الكربون والآثار الفيزيائية الأحيائية، وهذا الأثر المزدوج يعني أن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا تسهم في تغير المناخ من خلال مسارين متمايزين هما: الإفراج الفوري عن الكربون المخزن الذي يعزز تأثير الاحتباس الحراري على الصعيد العالمي، والتغيرات الفيزيائية الأحيائية المحلية التي تزيد درجات الحرارة على الصعيد الإقليمي، وكلتا التأثيرتين تضاعفان بعضهما، مما يخلق حلقة تفاعلية تعجل بالاحترار.

إن الآثار الفيزيائية الحيوية لإزالة الغابات يمكن أن تفوق في الواقع آثار الكربون على النطاقات المحلية، وعلى جميع المستويات، والآثار البيوفيزيائية الحرجية تفوق بكثير آثار ثاني أكسيد الكربون، وهذا يعني أن فقدان خدمات التبريد الحرجية يؤثر تأثيراً مباشراً وشديداً على درجات حرارة الغابات التي ترتفع فيها درجة الحرارة من جراء الاحترار العالمي التدريجي الذي تسببه الكربون المفرج عنه.

مُدَرَّات الحرارة وتكثيفها

إن الجمع بين الاحترار البيولوجي المحلي وتغير المناخ العالمي الذي تحركه غازات الدفيئة يهيئ الظروف التي تزداد فيها حدة وخطورة الحرارة في جنوب شرق آسيا، وهذه الحرارة الشديدة تظهر بطرق متعددة، من أيام حرارة فردية مسببة للاختراق إلى موجات حرارية طويلة تستمر لأسابيع، مما يخلق مخاطر خطيرة على صحة الإنسان والزراعة والنظم الإيكولوجية.

زيادة تواتر وتواتر موجات الحرارة

ويؤدي إزالة الغابات بصورة أساسية إلى تغيير التوزيع الإحصائي لدرجات الحرارة، مما يجعل أحداث الحرارة الشديدة أكثر شيوعا وأكثر حدة، وتزيد من حدة الآثار الفيزيائية الحيوية للغابات التي تعتدل درجات الحرارة المحلية والإقليمية بحيث تصبح الأيام الشديدة الحرارة أكثر شيوعا بعد إزالة الغابات حتى في خطي العرضين المتوسط والعالي، وفي المناطق المدارية مثل جنوب شرق آسيا، حيث تكون درجات الحرارة الأساسية مرتفعة بالفعل، يؤدي هذا التحول إلى ظروف أكثر تواترا إلى نشوء ظروف خطرة بالنسبة لصحة البشر.

إن آثار الاحترار لا توزع بالتساوي طوال اليوم أو عبر المواسم، وللإزالة الغابات آثارها الأكثر وضوحاً خلال أحر أجزاء اليوم وخلال فترات الحرب، مما يزيد من درجات الحرارة عند ارتفاع مخاطر الإجهاد الحراري، وهذا يعني أن إزالة الغابات لا تجعل كل يوم أكثر دفئاً قليلاً، بل تجعل أكثر الأيام إثارة، مما يزيد من احتمال حدوث حرائق شديدة الخطورة.

خفض وقت النوم

ومن أخطر جوانب الاحترار الناجم عن إزالة الغابات أثره على درجات الحرارة الليلية، وتساعد الغابات على إدارة درجة الحرارة في الغدد الداخلي، والحفاظ على ارتفاعات النهار في المناطق التي تُخفض فيها مستوياتها في أوقات العمل الليلي، ومع ذلك، عندما تُزال الغابات، يتغير النمط بطرق تضر بشكل خاص أثناء الأحداث الحرارية.

وكثيرا ما تعاني المناطق المزروعة الغابات من انخفاض التبريد الليلي مقارنة بالمناطق الحرجية، وهذا أمر يثير الإشكال لأن التبريد الليلي ضروري لصحة الإنسان أثناء الأحداث الحرارية، وهو يوفر فترة للتعافي عندما يمكن للجسد أن يبرد ويسترد من الضغط الحراري النهاري، وعندما تظل درجات الحرارة الليلية مرتفعة، يتراكم الضغط الحراري يتراكم يوما بعد يوم، ويزيد من خطر الإصابة بالمرض والوفاة المتصلين بالحرارة، ويفتقر إلى درجة حرارة في الحصول على فرص الوصول إلى أخرى.

آثار المركبات والصيد

وكان التعرض للإجهاد الناجم عن إزالة الغابات مماثلاً لأثر تغير المناخ في إطار البرنامج القطري 8-5، وهذه المقارنة مع السيناريو الأعلى لانبعاثات غازات الدفيئة توضح تماماً مدى شدة آثار الإجهاد الحراري لإزالة الغابات، وفي بعض المناطق، يتنافس الاحترار المحلي من إزالة الغابات أو يتجاوز الاحترار المتوقع من عقود من استمرار انبعاثات الوقود الأحفوري.

آثار مركب الاحترار الناجم عن إزالة الغابات مع آثار تغير المناخ الأخرى: ففي أحداث النينيو، مثلا، عندما تكون درجات الحرارة قد ارتفعت بالفعل وتخفض الأمطار، يمكن أن يؤدي الاحترار الإضافي من إزالة الغابات إلى دفع الظروف إلى إقليم غير مسبوق، ويخلق التفاعل بين تقلب المناخ العالمي، واتجاهات الاحترار الطويل الأجل، وآثار إزالة الغابات المحلية إمكانية حدوث أحداث حرارة بالغة تتجاوز كثيرا أي شيء في السجل التاريخي.

آثار الصحة العامة

وتؤثر زيادات درجات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا تأثيرا شديدا وقابلة للقياس على صحة الإنسان، إذ إن الأمراض والوفيات المرتبطة بالهتر آخذة في الازدياد في جميع أنحاء المنطقة، حيث تؤدي إزالة الغابات دورا هاما وقابلا للقياس الكمي في هذه الأزمة الصحية العامة.

معدل الوفيات الناجمة عن الحرارة

ويرتبط الاحترار المحلي الناجم عن إزالة الغابات ب ٠٠٠ ٢٨ )٥٥ في المائة من فترات الثقة: ٦١٠ ٢٣ - ٥٦٠ ٣٣ حالة وفاة متصلة بالحرارة في السنة باستخدام تقييم شامل للطبيعة، وهذا سبب مضاعف للوفاة ينافس الأمراض المعدية الرئيسية في أثره، وتسجل معدلات الوفيات المتصلة بالحرارة أكبر في جنوب شرق آسيا )٨ - ١١ حالة وفاة لكل ٠٠٠ ١٠٠ شخص يعيشون في مناطق حرجية( تليها المناطق المدارية في افريقيا والأمريكتين.

ويبين تحليل البيانات الساتلية إزالة الغابات المدارية خلال الفترة 2001-2020 أن 345 مليون شخص قد تعرضوا للاحترار المحلي بالاحترار السطحي للأرض الذي يزنه السكان في النهار يبلغ 0.27 درجة مئوية. وفي حين أن 0.27 درجة مئوية قد تبدو متواضعة، عندما تطبق على درجات الحرارة القصوى أثناء الأحداث الحرارية، فإن هذا الاحترار الإضافي يمكن أن يكون الفرق بين الظروف التي يمكن البقاء عليها والميتة، وفي المناطق التي تفقد فيها الغابات، يمكن أن يكون الاحترار المحلي من إزالة الغابات هو أكثر من ثلث مجموع حرارة.

الآثار الفيزيولوجية لإجهاد الحرارة

وعندما ترتفع درجة حرارة الجسم فوق خط أساسها البالغ ٣٧ درجة مئوية )٩٨,٦ درجة واو(، تسمك الدم، وتجبر القلب على العمل الإضافي، مما يسبب ضرراً له ولأعضاء أخرى، وعندما لا تتمكن الهيئة من التبريد عن طريق العرق - الذي يمكن أن يحدث في حالة رطوبة عالية عندما يكون الهواء مشبعة بالفعل برطوبة من الرطوبة، وأعراض أخرى من الالتهاب الحراري مثل الغثيان والدوار والتنفس.

وقد يسهم ضغط الدم أيضا في أمراض الكلى، وهذا شاغل خاص في جنوب شرق آسيا، حيث يتعرض العمال الزراعيون وغيرهم ممن يؤدون أعمالا بدنية في الخارج للتدفئة القصوى لفترات طويلة، وقد ازداد توثيق مرض الكلى المزمن الذي لا يعرف مصدره في المناطق الزراعية الاستوائية، حيث تم تحديد الإجهاد الحراري باعتباره عاملا مساهما محتملا.

التأثيرات المعرفية وآثار الصحة العقلية

وقد تؤثر الحرارة الشديدة أيضاً على الوظيفة العقلية، وقد تبين من دراسة أجريت في عام 2020 عن العمال الزراعيين الريفيين في إندونيسيا أن العمال الذين يعملون في المناطق الأكثر حرجاً قد سجلوا نتائج أقل من التقييمات المعرفية العامة وفحوص الذاكرة مقارنة بالعمال الموجودين في المناطق الحرجية، حيث ينسب الباحثون الاختلافات في درجات الاختبار بالدرجة الأولى إلى التعرض للحرارة، مما يترتب عليه آثار هامة بالنسبة لإنتاجية العمال وسلامتهم ونوعية الحياة في جميع أنحاء المنطقة.

ويمكن أن تؤدي الآثار المعرفية للإجهاد الحراري إلى دورة مفرغة، ويمكن أن يؤدي الحكم المتأصل واتخاذ القرارات أثناء الأحداث الحرارية إلى تمكين الناس من اتخاذ خيارات تزيد من تعرضهم للحرارة، مثل مواصلة العمل أثناء أدق أجزاء اليوم أو عدم الاعتراف بأعراض المرض الحر، وتزيد آثار الصحة العقلية، بما في ذلك زيادة القلق والاكتئاب والعدوان المرتبط بالتعرض الحراري، من بُعد آخر إلى عبء الصحة العامة الناجم عن إزالة الغابات.

السكان الضعفاء

ويشهد السكان ذوو الدخل المنخفض في المناطق المدارية بالفعل زيادة أكبر في تواتر درجات الحرارة الشديدة مقارنة بمجموعات الدخل المرتفعة، ومن المتوقع أن تتأثر هذه الزيادة بشكل غير متناسب في ظل الاحترار العالمي في المستقبل، وتعاني البلدان المدارية من مؤشرات عالية جداً للضعف الحر، مما يشير إلى أن سكانها قد يكونون في خطر أعلى من الوفيات بسبب تغير المناخ، مع ارتفاع درجة الضعف الحر المرتبط بانخفاض الإنفاق الصحي فيما بين الكوادر، مما يعكس أوجه التفاوت الاجتماعية والاقتصادية المستمرة في إمكانية الحصول على الرعاية الصحية.

فالسكان الضعفاء، ولا سيما المجتمعات التقليدية ومجتمعات السكان الأصليين، كثيرا ما يعيشون بالقرب من المناطق المحررة ويواجهون إمكانية محدودة للحصول على الموارد والهياكل الأساسية اللازمة لمواجهة مزيج درجات الحرارة المرتفعة والتغيرات البيئية الناجمة عن إزالة الغابات وتغير المناخ، وتواجه هذه المجتمعات عبئا مزدوجا: فهي أكثر عرضة للاحترار الناجم عن إزالة الغابات وأقلها تجهيزا للتكيف معها.

الآثار على العمالة والإنتاجية الاقتصادية

وتنجم عن التطرفات الشديدة الناجمة عن إزالة الغابات عواقب اقتصادية كبيرة، لا سيما من خلال التأثيرات على العمال الموجودين في الخارج الذين يشكلون العمود الفقري لقطاعي الزراعة والبناء في جنوب شرق آسيا، ومع ارتفاع درجات الحرارة، فإن عدد الساعات التي يمكن فيها أداء العمل في الخارج يتناقص، مع ما يترتب على ذلك من آثار مباشرة على الإنتاجية والناتج الاقتصادي.

Loss of Safe Working Hours

وقد ارتبط الاحترار المحلي من 15 سنة من إزالة الغابات بالخسائر في ظروف العمل الحرارية الآمنة لـ 2.8 مليون عامل في الخارج، مما يمثل انخفاضا هائلا في قدرة العمل في جميع أنحاء المنطقة، ويرتبط إزالة الغابات في المناطق المدارية بزيادة التعرض للحرارة الرطبة بما يكفي لتجاوز العتبات المقررة لصحة العمال في الخارج.

فقدان ساعات العمل الآمنة يُجبر على الاختيارات الصعبة، فالعمال قد يستمرون في العمل في ظروف خطرة من الضرورات الاقتصادية، ويُخاطرون بصحتهم وحياتهم، وبدلاً من ذلك، قد يقللون ساعات عملهم، مما يؤدي إلى انخفاض الدخل والإنتاجية، وكلا الخيارين له عواقب سلبية على العمال وأسرهم والاقتصاد الأوسع، ولحقت خسائر كبيرة في الغابات مؤخراً بآثار كبيرة على السكان في مواقع مثل الولايات البرازيلية لماتو غروسو وبارابوتات.

الآثار الزراعية

والزراعة معرضة بشكل خاص لتطرف الحرارة الناجم عن إزالة الغابات، إذ توجد في العديد من المحاصيل درجات حرارة محددة لتحقيق النمو الأمثل والاستنساخ، وقد تؤدي درجات الحرارة فوق هذه العتبات إلى فشل المحاصيل أو انخفاض المحاصيل أو تدهور النوعية، وقد تؤدي زيادة درجات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات إلى زيادة المناطق الزراعية إلى ما وراء هذه العتبات بصورة أكثر تواترا، مما يهدد الأمن الغذائي وسبل عيش المزارعين.

والسخرية هي الصارخة: فالغابات كثيرا ما تُطهر على إنشاء الأراضي الزراعية، ولكن ارتفاع درجة الحرارة الناجم عن ذلك يمكن أن يجعل هذه الأرض أقل إنتاجية وأكثر صعوبة في الزراعة، كما أن فقدان الغطاء الحرجي يؤثر أيضا على أنماط هطول الأمطار، ورطوبة التربة، وسكان الملوثين، ويخلق مسارات متعددة تقوض من خلالها إزالة الغابات الإنتاجية الزراعية، وفي بعض الحالات، تكون الإنتاجية الزراعية الطويلة الأجل للأراضي المزروعة الغابات أقل مما كان يمكن تحقيقه من خلال الإدارة المستدامة للغابات أو الغابات.

الآثار الاقتصادية الأوسع نطاقا

وقد تكون لظروف الحرارة الشديدة الناجمة عن إزالة الغابات آثار سلبية وطويلة الأمد على صحة الإنسان، بما في ذلك انخفاض القدرة على العمل، وقد يؤثر زيادة التعرض للإجهاد الحراري على عدة مجالات من الاقتصاد من خلال التأثير على إنتاجية العمل، حيث أن العمال سيواجهون ظروف حرارية قاتلة، وتمتد التكاليف الاقتصادية إلى ما يتجاوز خسائر العمل المباشرة لتشمل زيادة نفقات الرعاية الصحية، وانخفاض مستوى التعليم بسبب إغلاق المدارس ذات الصلة بالحرارة أو التعلّم، وانخفاض السياحة في المناطق التي تصبح غير قابلة للالتطاق.

وتخلق الآثار الاقتصادية حلقات تفاعلية يمكن أن تلحق بالمناطق في دورات الفقر وتدهور البيئة، ومع أن الضغط الحراري يقلل من الإنتاجية والدخل، فإن المجتمعات المحلية لديها موارد أقل للاستثمار في تدابير التكيف مثل الهياكل الأساسية المبردة أو سبل العيش البديلة، مما يمكن أن يزيد الضغط على استغلال الغابات المتبقية لتحقيق مكاسب اقتصادية قصيرة الأجل، ويديم دورة إزالة الغابات والإجهاد الحراري.

الفرق الإقليمية والزهور

وفي حين أن إزالة الغابات تؤثر على منطقة جنوب شرق آسيا بأكملها، فقد شهدت بعض المناطق خسائر حادة في الغابات وما يرتبط بها من آثار في درجات الحرارة، ومن المهم فهم هذه التباينات الإقليمية لاستهداف جهود الحفظ والاستعادة حيث يمكن أن يكون لها أكبر أثر.

إندونيسيا وماليزيا

وقد ظلت إندونيسيا وماليزيا في مركز إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا منذ عقود، مدفوعتين أساساً بالتوسع في زراعة زيت النخيل، غير أن الاتجاهات الأخيرة تظهر بعض العلامات المشجعة، إذ خفضت إندونيسيا وماليزيا فقدان الغابات في العام الماضي بنسبة 11 في المائة و 13 في المائة على التوالي، وهذا التقدم يدل على أن تدخلات السياسات والالتزامات المؤسسية يمكن أن تقلل من معدلات إزالة الغابات عند تنفيذها بفعالية.

بيد أن القلق لا يزال قائما إزاء التوسع في المزارع والتعدين، لا سيما في إندونيسيا حيث تضغط الحكومة التي بدأت مؤخرا على الاستقلال الغذائي والطاقي، وما زال التوتر بين أهداف الحفظ والضغوط الإنمائية يشكل نتائج الغابات في هذه البلدان، وقد شهدت ماليزيا انخفاضا بنسبة 13 في المائة في الخسائر الأولية في الغابات مقارنة بعام 2023، حيث انخفضت من أعلى 10 قائمة للمرة الأولى، رغم أن ماليزيا فقدت ما يقرب من خُمس غابتها الأولية منذ عام 1970 وثلثها تقريبا.

منطقة ميكونغ

إن منطقة ميكونغ - التي تضم تايلند وكمبوديا ولاوس وميانمار وفييت نام - تواجه تحديات متميزة في إزالة الغابات، وقد شهدت كمبوديا ولاوس بعض أعلى مستويات الخسارة داخل المناطق المحمية، التي تدفعها مشاريع قطع الأشجار والمزارع والطاقة الكهرمائية، رغم أن البلدين سجلا انخفاضا طفيفا من عام 2023، وأن المناطق المحمية تشهد معدلات مرتفعة من فقدان الغابات، تدل على تحديات خطيرة في مجال الحكم والإنفاذ.

وأظهر تحليل عام 2024 لبيانات رصد الغابات في العالم أن كمبوديا فقدت الغطاء الحرجي لحجم مدينة لوس أنجلوس، أو 000 121 هكتار (000 300 هكتار)، مع وجود الكثير من هذه الخسائر التي تعزى إلى إزالة الغابات داخل المناطق المحمية، وهذا الحجم من الخسارة في سنة واحدة يدل على استمرار حدة أزمة إزالة الغابات في أجزاء من المنطقة.

وفي ميانمار، أدى النزاع إلى تعقيد إدارة الغابات، حيث يسهم التعدين والتشريد في الخسائر، رغم أن إزالة الغابات عموما قد انخفضت بشكل طفيف مقارنة بالسنة السابقة، وقد خلق عدم الاستقرار السياسي في ميانمار ظروفا يصعب فيها إنفاذ حماية الغابات، وقد تستغل الجماعات المسلحة موارد الغابات لتمويل عملياتها.

قصص النجاح

وقد صبّت تايلند وفييت نام على الاتجاه الإقليمي، حيث انخفضت الخسائر في الغابات نسبيا في المناطق المحمية، بدعم من حظر قطع الأشجار، ومبادرات إعادة التحريج، وإنفاذ القانون بشكل أكثر صرامة، وتدل هذه الأمثلة على أن الحماية الفعالة للغابات يمكن أن تكون ممكنة حتى في البلدان النامية التي تواجه ضغوطا اقتصادية، وتوفر السياسات والنهج المستخدمة في هذه البلدان نماذج محتملة لدول أخرى في المنطقة.

فيتنام، حيث يُعتبر ثلثي غابات الأمة متدهورة، جهود إعادة التحريج التي تركز على الكاكاسيا وجماعة القوقازيين قد تعرضت لإطلاق نار من الحفظ الذين يقولون أن هذا النهج يُعرض للخطر المجتمعات المحلية وتشويه التربة، وهذا يبرز أهمية عدم زيادة الغطاء النباتي فحسب، بل ضمان أن تُستخدم الفوائد الحقيقية لإعادة التحريج.

التوقعات المستقبلية والسيناريوهات

إن مسار الغابات في جنوب شرق آسيا والمبالغ الحرارية المرتبطة بها يعتمد بشكل حاسم على مسارات السياسة العامة والتنمية التي تختارها البلدان في العقود القادمة، وقد استطلعت النماذج العلمية مجموعة من الاحتمالات المستقبلية، بدءا من السيناريوهات المتفائلة مع انتعاش الغابات إلى سيناريوهات متشائمة مع استمرار التدهور.

السيناريوهات الأكثر سوءا

بحلول عام 2050 تحت أسوأ سيناريو، SSP 3 (التنافس الإقليمي/الطريق الصخري)، غابات المنطقة ستتقلص بمقدار 5.2 مليون هكتار، وسينخفض حجم الكربون الحرجي فوق الأرضي في المنطقة بمقدار 790 تيراغرام جيم، 21 في المائة منها سيُعزى إلى فقدان الغابات في الكبر، ويتوخى هذا السيناريو عالماً يزداد فيه القومية والصراعات الإقليمية ويقلل من التعاون الدولي بشأن القضايا البيئية، مما يؤدي إلى تسارع فقدان الغابات.

وفي ظل هذا السيناريو، فإن المتطرفات الحرارية الموثقة في السنوات الأخيرة ستزداد حدة، ففي إحدى الدراسات، وجد الباحثون أن الإجهاد الحراري الذي تسببه استمرار انتشار إزالة الغابات في الأمازون البرازيلي سيكون مماثلا لما هو متوقع في أسوأ سيناريوهات تغير المناخ، وتشير التوقعات المماثلة بالنسبة لشرق آسيا إلى أن استمرار إزالة الغابات يمكن أن يخلق ظروفا حرارية تتنافى مع العمل الخارجي ويمكن أن تصحبها الأحوال البشرية في بعض المناطق.

سيناريوهات أفضل منطقة

وفي إطار أفضل سيناريو، فإن الخطة الاستراتيجية 1 (استدامة/شق طريق خضراء)، يتوقع أن تكسب المنطقة 19.6 مليون هكتار من الغابات و 1651 تيراغرام جيم من سادس فلوريد الكبريت، مع اختيار الطريق الذي يعتبر حاسما لمستقبل غابات المنطقة ووظائفها وخدماتها المتعلقة بالنظم الإيكولوجية، وهذا السيناريو المتفائل يتوخى تعاونا دوليا قويا، وإدارة بيئية فعالة، والانتقال نحو التنمية المستدامة التي تقدر خدمات النظام الإيكولوجي.

ويتطلب تحقيق هذا السيناريو الأفضل حدوث تغييرات كبيرة في الاتجاهات الحالية، بما في ذلك وقف إزالة الغابات، وتنفيذ إعادة التحريج على نطاق واسع، والممارسات الزراعية والإنمائية المتغيرة بصورة أساسية، غير أن الفوائد المحتملة هائلة: لن يساعد الانتعاش من الغابات على تخفيف آثار تغير المناخ عن طريق عزل الكربون فحسب، بل سيعيد أيضا خدمات التبريد التي توفرها الغابات، ويساعد على إحداث تطرف متوسط في الحرارة وحماية صحة الإنسان.

نقاط الانطلاق والقابلية للتنويع

ويقدر أن نطاق إزالة الغابات في الأمازون يبلغ حوالي 17 في المائة، مع إزالة الغابات في الأمازون البرازيلي حوالي 20 في المائة، ويعتقد الباحثون أنه بمجرد وصول إزالة الغابات الأمازونية إلى 20-25%، يمكن أن تكون الآثار لا رجعة فيها مع تحول المشهد من الغابات إلى سافانا، وفي حين أن نقطة التصفير هذه تتصل بالأمازون، توجد شواغل مماثلة بالنسبة للغابات في جنوب شرق آسيا، ولا سيما في المناطق التي كانت فيها إزالة الغابات واسعة النطاق.

فعندما تتدهور الغابات إلى ما يتجاوز عتبات معينة، فإنها قد تفقد القدرة على التجدد الطبيعي، حتى لو أزيلت الضغوط البشرية، وتحولت الظروف المناخية - بما في ذلك ارتفاع درجات الحرارة وتغير أنماط هطول الأمطار - يمكن أن تمنع استعادة الغابات، وتغلق المناظر الطبيعية في الدول المتدهورة، وهذه الإمكانية للتغيير الذي لا رجعة فيه تجعل العقد الحالي حاسما في حفظ الغابات في جنوب شرق آسيا.

الحلول واستراتيجيات التخفيف

وتتطلب معالجة أزمة التطرف الحر الناجم عن إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا اتخاذ إجراءات على جبهات متعددة، من حماية الغابات المتبقية إلى استعادة الأراضي المتدهورة ومساعدة المجتمعات المحلية على التكيف مع التغيرات التي لا يمكن تجنبها، وفي حين أن التحديات كبيرة، هناك استراتيجيات ثبتت جدواها يمكن أن تحدث فرقا.

Forest Protection and Conservation

وتتمثل الأولوية القصوى في حماية الغابات التي لا تزال قائمة، ولا سيما الغابات الرئيسية التي توفر خدمات إيكولوجية لا يمكن استبدالها، وتعمل الحكومة حاليا على سد مناطق المزارع وتقوية قوانين الغابات إلى جانب التزامات الشركات بالحد من إزالة الغابات، كما أن تعزيز إدارة المناطق المحمية وتحسين إنفاذ القانون ضد قطع الأشجار غير المشروع وضمان حماية مناطق الحفظ حماية حقيقية من التجاوزات هي جميع الخطوات الأساسية.

وتتطلب الحماية الفعالة للغابات موارد كافية لمديري المنتزهات وموظفي الإنفاذ، وأطر قانونية واضحة مع فرض عقوبات ذات مغزى على الانتهاكات، وإشراك المجتمعات المحلية لضمان استفادة السكان المحليين من الحفظ، ويواجه فرادى الحراس في الغابات ضغوطا هائلة، حيث إن شجرة واحدة قد تضيع حتى تؤثر على تقييم أدائهم أو زيادة المرتبات أو الترقية، ومن المهم للغاية دعم هؤلاء العاملين في مجال حفظ الخط الأمامي بموارد كافية وتدريبهم ودعمهم المؤسسي.

إعادة التحريج وإعادة التحريج

وفي حين أن حماية الغابات القائمة هي الأولوية، فإن استعادة الأراضي المتدهورة يمكن أن توفر أيضا فوائد كبيرة، فحماية الغابات في المناطق المدارية توفر تغير المناخ انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المنخفضة الحدة ودرجات الحرارة المحلية معا، ويمكن أن يساعد إعادة التحريج على عكس اتجاه بعض الزيادات في درجات الحرارة الناجمة عن إزالة الغابات في الماضي، مما يوفر مزايا التبريد التي تكمل عزل الكربون.

غير أن جهود إعادة التحريج يجب أن تصمم بعناية لتحقيق أقصى قدر من الفوائد الإيكولوجية، وقد يؤدي زرع زراعة الأحادية لأنواع غريبة سريعة النمو إلى زيادة الغطاء الشجري، ولكنه يوفر منافع محدودة للتبريد، وقلة من خدمات النظم الإيكولوجية الأخرى التي توفرها الغابات الطبيعية، وينبغي لجهود إعادة البناء أن تعطي الأولوية للأنواع الأصلية، وأن تهدف إلى إعادة بناء وتكوين الغابات الطبيعية، وأن تشرك المجتمعات المحلية في التخطيط والتنفيذ.

الاستخدام المستدام للأراضي والحراجة الزراعية

ولا يلزم أن تكون جميع الأراضي محراجة تماما أو مطهرة تماما، ويمكن أن توفر نظم الحراجة الزراعية التي تدمج الأشجار مع المحاصيل أو الماشية الكثير من فوائد التبريد التي تعود على الغابات، مع السماح في الوقت نفسه بالإنتاج الزراعي، ويمكن لهذه النظم أن تساعد على درجات حرارة معتدلة، وتحافظ على صحة التربة، وتدعم التنوع البيولوجي، وتوفر مصادر متنوعة للدخل للمزارعين.

إن زيادة إنتاج الأغذية الزراعية المستدامة على الأراضي الزراعية القائمة بدلا من إزالة الغابات الجديدة، هي استراتيجية رئيسية أخرى، ويمكن أن يؤدي تحسين المحاصيل على الأراضي التي تم إزالتها بالفعل إلى الحد من الضغط لتوسيع الزراعة لتشمل الغابات، وهذا يتطلب استثمارات في البحوث الزراعية، وخدمات الإرشاد، والهياكل الأساسية، ولكن يمكن أن يدر أرباحا في الأمن الغذائي وحفظ الغابات على حد سواء.

تدابير التكيف مع المناخ

وحتى مع جهود التخفيف العدوانية، لا يمكن تجنب حدوث قدر من الإجهاد الحراري بسبب إزالة الغابات في الماضي واستمرار تغير المناخ، وتحتاج المجتمعات المحلية إلى دعم للتكيف مع هذه الظروف المتغيرة، ويشمل ذلك وضع نظم للإنذار المبكر للأحداث الحرارية، وإنشاء مراكز للتبريد يمكن فيها للناس التماس اللجوء أثناء الحرارة القصوى، وتعديل جداول العمل لتجنب أدق أجزاء اليوم، وتحسين فرص الحصول على الرعاية الصحية للأمراض المتصلة بالحرارة.

ويمكن أن يساعد التخطيط الحضري على إحداث تطرفات حرارية متوسطة من خلال زيادة الغطاء الشجري في المدن والأسطح الخضراء والجدرات، وتصميمات تشجع على تداول الهواء والظل، ويمكن للاستثمارات في الهياكل الأساسية في شبكات الإمداد بالمياه والتبريد أن تساعد المجتمعات المحلية على مواجهة الإجهاد الحراري، ويمكن أن تساعد حملات التعليم الناس على التعرف على علامات المرض الحراري واتخاذ التدابير الوقائية المناسبة.

إصلاح السياسات والحوكمة

ويتطلب العمل الفعال بشأن إزالة الغابات وجود أطر قوية للإدارة والسياسات، ويشمل ذلك التخطيط لاستخدام الأراضي الذي يحدد المجالات المناسبة لاستخدام مختلف الاستخدامات ويحمي الغابات ذات القيمة العالية، وإصلاحات الحيازة التي تضمن حقوق الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية التي غالبا ما تكون أفضل متحكم في الغابات، وإزالة الإعانات المؤذية التي تشجع على إزالة الغابات.

والتعاون الدولي ضروري، لأن إزالة الغابات كثيرا ما تكون مدفوعة بأسواق السلع الأساسية العالمية والاستثمار الدولي، والمبادرات مثل لائحة الاتحاد الأوروبي المتعلقة بإزالة الغابات، التي تهدف إلى ضمان عدم ارتباط المنتجات المباعة في أوروبا بإزالة الغابات، يمكن أن تساعد على تحويل الحوافز السوقية، غير أن هذه التدابير يجب أن تصمم بعناية لتجنب مجرد إزالة الغابات إلى مناطق أخرى أو إلحاق الضرر بالمزارعين من صغار الملاك.

الطريق إلى الأمام

والعلاقة بين إزالة الغابات في جنوب شرق آسيا وزيادة الحرارة الشديدة واضحة وموثوقة جيداً، ففقدان الغابات يؤدي إلى الاحترار المحلي من خلال آليات بيوفيزيائية بيولوجية متعددة ويسهم في الوقت نفسه في تغير المناخ العالمي من خلال انبعاثات الكربون، مما يؤدي إلى تهديد الصحة البشرية والإنتاجية الاقتصادية وسلامة النظم الإيكولوجية في جميع أنحاء المنطقة.

إن حجم التحدي كبير، فقد أدى عقد فقدان الغابات إلى تغيير المناظر الطبيعية وتغير أنماط المناخ بطرق تؤثر على مئات الملايين من الناس، كما أن دوافع إزالة الغابات - من التوسع الزراعي إلى تنمية الهياكل الأساسية - متأصلة في النظم الاقتصادية والنماذج الإنمائية، وسيتطلب عكس هذه الاتجاهات تغييرات أساسية في كيفية تقدير المجتمعات للغابات واتخاذ قرارات بشأن استخدام الأراضي.

ومع ذلك، هناك أسباب للأمل، إذ أن التخفيضات الأخيرة في معدلات إزالة الغابات في بعض البلدان تدل على أن التقدم ممكن، فالوعي المتزايد بالخدمات المناخية التي توفرها الغابات يغير من حساب الحفظ، وتزيد من صعوبة رصد السواتل في إخفاء إزالة الغابات بصورة غير مشروعة، وتبدأ الالتزامات المؤسسية وضغط المستهلكين في تحويل سلاسل الإمداد بالسلع الأساسية إلى ممارسات أكثر استدامة.

ويتضح العلم ما يلزم من تدابير: حماية الغابات المتبقية، ولا سيما الغابات الأولية، والغابات التي تعيش في مستجمعات المياه الحرجة؛ وإعادة الأراضي المتدهورة حيثما أمكن؛ والانتقال إلى نظم مستدامة لاستخدام الأراضي تحافظ على الغطاء الشجري؛ ودعم المجتمعات المحلية في التكيف مع التغيرات التي لا يمكن تجنبها؛ والسؤال هو ما إذا كانت المجتمعات ستحشد الإرادة السياسية والموارد اللازمة لتنفيذ هذه الحلول على نطاقها وسرعةها.

ولا يمكن أن تكون المخاطر أكبر، فغابات جنوب شرق آسيا ليست فقط مهمة لحفظ التنوع البيولوجي أو تخزين الكربون - فهي نظم أساسية لدعم الحياة تجعل المنطقة صالحة للزراعة، ومع تصاعد تغير المناخ، ستصبح خدمات التبريد التي توفرها الغابات أكثر أهمية، فحماية هذه الغابات واستعادتها ليس مجرد ضرورة بيئية بل مسألة بقاء ورفاهية لملايين الناس الذين يدعون بيت جنوب شرق آسيا.

وكل هكتار من الغابات المحمية أو المستعادة يساعد على درجات حرارة متوسطة، ويقضي على الكربون، ويدعم التنوع البيولوجي، ويوفر سبل العيش، وكل إصلاح للسياسة العامة يقلل من الضغط على إزالة الغابات أو يدعم الاستخدام المستدام للأراضي، يحرك المنطقة نحو مستقبل أكثر استدامة ومرونة، وستحدد الخيارات التي اتخذت في السنوات القادمة ما إذا كانت غابات جنوب شرق آسيا لا تزال تتدهور، مما يدفع المنطقة نحو متطرفات حرارية متزايدة، أو ما إذا كانت تستعيد، تساعد على خلق أجيال أكثر برودة.

For more information on global deforestation trends and their impacts, visit the Global Forest Watch]. To learn about forest conservation efforts in Southeast Asia, explore resources from the World Wildlife Fund. The World Resources Institute provides extensive research on the connections