Table of Contents
Las tierras agrícolas de los Estados Unidos y Europa del Medio Oeste enfrentan desafíos sin precedentes ya que las temperaturas crecientes reforman las condiciones fundamentales que han sostenido la producción de cultivos para generaciones. Las temperaturas más altas y una mayor variabilidad durante el período crítico de crecimiento para el maíz y la soja podrían conducir a niveles más bajos de producción que lo que se podría lograr. Estas llanuras fértiles, que han servido durante mucho tiempo como pantanques globales, ahora enfrentan una compleja red de amenazas climáticas que afectan a unas más allá de las tendencias sencillas.
La investigación reciente revela la magnitud de este desafío. La producción mundial disminuye 5.5 × 1014 kcal anualmente por 1 °C aumento global de la temperatura superficial media (120 kcal por persona por día o 4,4% del consumo recomendado por 1 °C). Para el medio oeste específicamente, los lugares en el medio oeste que son realmente adecuados para la producción actual de maíz y soja se acaban de martillar bajo un alto rendimiento de rendimiento, planteando preguntas fundamentales sobre el futuro de América
Comprender la crisis de la temperatura en las regiones agrícolas
Las temperaturas de temperatura que afectan al Medio Oeste y Europa no son uniformes o simples. Se proyecta que las temperaturas de temporada calentan aumentarán más en el Medio Oeste que cualquier otra región de los Estados Unidos. Este calentamiento desproporcionado crea desafíos únicos para los sistemas agrícolas que evolucionaron bajo diferentes condiciones climáticas. Los impactos se extienden más allá de los aumentos de temperatura promedio para incluir extremos de calor más frecuentes y severos que pueden devastar cultivos durante fases de crecimiento crítico.
Una medida de calor extremo conocida como "días de grados" – capturando tanto cuánto como por cuánto tiempo las temperaturas superan los umbrales específicos de cultivos (84°F para maíz y 86°F de soya) – puede explicar la variabilidad anual en rendimientos. Cuando estos umbrales se superan, los cultivos experimentan estrés fisiológico que no puede ser revertido, incluso si las condiciones más tarde mejoran. Un modelo 2009 anticipado con precisión la pérdida de rendimiento del 25% aproximadamente 2012
En Europa, los desafíos de temperatura varían por región pero son igualmente preocupantes. Europa meridional se enfrenta a sequías crónicas, olas de calor extremas y escasez de agua. Mientras tanto, Europa del Norte puede esperar inviernos más inestables y suelos saturados, temperaturas crecientes. Europa occidental enfrenta un mayor riesgo de inundaciones, demoras en cosechas de cultivos y siembra debido a fuertes lluvias. Europa central y oriental enfrenta una mezcla volátil de sequía, estrés térmico, tendencias de a inundaciones a largo plazo.
La paradoja de la temporada de cultivo
Uno de los aspectos más contraintuitivos del cambio climático en estas regiones es la paradoja de la temporada en crecimiento. Mientras que las temperaturas más cálidas se extienden el período libre de heladas, este beneficio aparente viene con importantes inconvenientes. La temporada de crecimiento de los Grandes Lagos ha aumentado en 16 días desde 1951-2017, principalmente debido a una aparición anterior de la última helada de primavera en las últimas décadas.
Sin embargo, esta temporada ampliada crea nuevas vulnerabilidades. La frecuencia de las congelaciones de primavera que ocurren después de las fases iniciales del desarrollo de cultivos se ha incrementado durante el mismo período de tiempo. Esto es probable debido a los discursos cálidos que se están produciendo a principios del año que en el pasado, estimulando el desarrollo de cultivos anteriores. Esto ha dado lugar a un mayor riesgo de pérdidas de producción con el tiempo.
Umbral de temperatura y vulnerabilidad de cosecha
Los diferentes cultivos responden al estrés de la temperatura de diferentes maneras, y la comprensión de estos umbrales es fundamental para predecir futuros resultados agrícolas. Para el trigo, un aumento de temperatura de 1 °C daría lugar a una pérdida de rendimiento del 6,1% cuando el aumento de temperatura es inferior a 2,38 °C; sin embargo, cuando supera los 2,38 °C, la pérdida de rendimiento aumentaría a un 8,2% por cada 1 °C.
Para el maíz, la situación es particularmente preocupante en el Medio Oeste. Los pequeños aumentos de temperatura promedio a largo plazo reducirán la duración del desarrollo reproductivo, lo que dará lugar a descensos de rendimiento, incluso cuando se compensarán con aumentos de estimulación de CO2 que probablemente ocurrirán en un clima más cálido. Esto significa que incluso los beneficios potenciales del aumento del dióxido de carbono atmosférico no pueden compensar los daños causados por el estrés térmico durante las fases reproductivas críticas.
Los rendimientos tienen una probabilidad de dos en tres de aumentar el estrés por el aumento del calor debido a la estimulación del dióxido de carbono. Esta variación temporal de los impactos complica la planificación y las estrategias de adaptación a largo plazo.
Efectos integrales en sistemas de producción de cultivos
Los impactos de las temperaturas crecientes en la producción de cultivos se extienden mucho más allá del estrés térmico simple. La mayoría de las regiones de cultivo han experimentado tanto el calentamiento rápido como el secado atmosférico, con impactos negativos significativos de rendimiento mundial para tres de los cinco cultivos. Esta combinación de calor y estrés de humedad crea efectos compuestos que son más dañinos que cualquiera factor solo.
Estrés de calor durante fases de crecimiento crítico
El estrés del calor afecta al crecimiento de los cultivos. Cuando la temperatura extrema ocurre alrededor del tiempo de floración (llamado anésis), puede llevar a la esterilización (sin formación de granos) y a pérdidas de rendimiento. Esta vulnerabilidad de fase reproductiva representa una de las amenazas más significativas a la productividad de los cultivos. Durante la floración, incluso la exposición breve a temperaturas extremas puede causar daño permanente que reduce los rendimientos independientemente de las condiciones de crecimiento subsiguientes.
El estrés térmico plantea una importante amenaza para la producción agrícola y la seguridad alimentaria mundial. Los cultivos son especialmente vulnerables a episodios de alta temperatura durante su período reproductivo. El momento de las olas de calor en relación con las etapas de desarrollo de cultivos puede determinar si una temporada produce cosechas abundantes o pérdidas devastadoras. Esta sensibilidad temporal hace que la variabilidad del clima sea particularmente difícil para los agricultores que deben tomar decisiones de plantación meses antes de saber qué condiciones meteorológicas prevalecerán durante las ventanas de crecimiento crítico.
Variaciones regionales en los efectos de la temperatura
Los efectos de las temperaturas crecientes varían significativamente en diferentes regiones del Medio Oeste y Europa. Los efectos debido a estos factores probablemente serán más graves en regiones de cultivo de campo más sudoccidental como Missouri o el sur de Illinois. Estas áreas del sur ya experimentan temperaturas más cercanas a los límites de tolerancia a los cultivos, lo que significa que el calentamiento adicional puede empujar condiciones más allá de los umbrales viables.
Por el contrario, la agricultura del norte de Wisconsin, por ejemplo, probablemente se beneficie del cambio climático más en el futuro, debido a su mayor ubicación en el norte. Sin embargo, ya se ha observado una disminución de los rendimientos de cultivos en las regiones meridionales debido a un número creciente de días de verano que superan los 860F (300C). Este gradiente norte-sur en los impactos climáticos crea ganadores y perdedores en la misma región agrícola, complicando las respuestas normativas y la planificación de adaptación.
En Europa, 2018 proporcionó un ejemplo de variación regional. En 2018, Europa septentrional, central y oriental se enfrentaba a inusuales condiciones de temperatura extrema simultánea y seca simultáneas de marzo a agosto, mientras que varias zonas del suroeste de Europa estaban expuestas a mayores precipitaciones. Europa meridional experimentó anomalías positivas para la mayoría de las especies de cultivos. Los rendimientos más altos en Europa meridional compensaron la pérdida masiva de producción en Europa oriental y septentrional.
Eventos extremos recientes y sus consecuencias
Los últimos años han proporcionado ejemplos sobrios de cómo el calor extremo afecta a la producción agrícola. Los cultivos del sur de Europa se enfrentan al colapso como récord de julio de 2025 golpes térmicos 46°C, perturbando la agricultura en España, Italia, Grecia y Turquía. Estos eventos extremos se están volviendo más frecuentes y graves, probando los límites de la resistencia agrícola.
Europa ha experimentado varios eventos extremos de sequía y olas de calor en las últimas décadas, sobre todo en 2003, 2007, 2018, 2019, 2022, 2023 y 2024. Estos choques climáticos, desde sequía catastrófica en Rumania y el sur de España hasta inundaciones graves en Grecia y Europa central, indican que ningún sistema agrícola en Europa sigue aislado de las presiones climáticas.La creciente frecuencia de estos eventos significa que lo que se consideraban desastres raros se está convirtiendo en ocurrencias regulares para los agricultores.
En la última década, los fenómenos climáticos extremos han provocado pérdidas de cultivos hasta un 30% más alto de lo que se había previsto. Esto sugiere que los modelos climáticos pueden subestimar los impactos agrícolas del clima extremo, o que la frecuencia y la intensidad de los extremos están aumentando más rápido de lo previsto.
Salud y degradación del suelo bajo temperaturas de aumento
Las temperaturas crecientes afectan no sólo a los cultivos directamente sino también a los sistemas de suelo que apoyan la producción agrícola. La salud del suelo representa la base de la agricultura sostenible, y el cambio climático amenaza con socavar este recurso crítico de múltiples maneras. La interacción entre la temperatura, la humedad y la biología del suelo crea efectos de cascada que pueden persistir durante años o incluso décadas.
Erosión del suelo acelerado y pérdida de materia orgánica
Las temperaturas más altas aceleran la descomposición de materia orgánica en el suelo, reduciendo su contenido de carbono y su fertilidad general. Este proceso se produce más rápidamente en condiciones más cálidas, lo que significa que los suelos del Medio Oeste y Europa están perdiendo materia orgánica más rápido de lo que pueden reponerlo a través de procesos naturales.La pérdida de materia orgánica del suelo reduce la capacidad de retención de agua, la retención de nutrientes y la capacidad del suelo para apoyar comunidades microbianas beneficiosas.
Las tasas de rozamiento también aumentan en los escenarios del cambio climático. Los eventos de precipitación más intensos, que se están volviendo más comunes en muchas regiones, eliminan el topsil a velocidades aceleradas. Mientras tanto, los períodos de sequía dejan las superficies del suelo expuestas y vulnerables a la erosión del viento. Esta combinación de erosión del agua y del viento elimina las capas de tops más fértiles, dejando atrás subs degradas que son menos productivas y más difíciles de manejar.
Los riesgos climáticos causan el mayor daño en los sistemas agrícolas, que son más sensibles, a través de la alta dependencia del agua, los suelos degradados, el ganado expuesto, los monocultivos y la dependencia pesada de los insumos externos, lo que pone de relieve la interacción de la degradación del suelo con otras vulnerabilidades climáticas para crear riesgos complejos para los sistemas agrícolas.
Dinámica de la humedad del suelo y las interacciones de la temperatura
La relación entre humedad y temperatura del suelo crea bucles de retroalimentación que pueden amplificar los impactos climáticos. Las temperaturas de los calentadores también aumentan la evapotranspiración en los cultivos. Cuando la humedad del suelo es abundante, esto no es un problema, pero en las zonas más pequeñas pero existentes de sequía el estrés del agua se vuelve severo.
Los déficits de humedad del suelo también afectan la actividad biológica del suelo. Los microorganismos benéficos que ciclon nutrientes y apoyan la salud de las plantas se vuelven menos activos o mueren bajo condiciones de sequía. Esto reduce la capacidad del suelo para proporcionar nutrientes a los cultivos, incluso cuando se aplican fertilizantes. La recuperación de las comunidades biológicas del suelo después de la sequía puede tardar meses o años, lo que significa que los impactos de una sola estación seca pueden persistir mucho después de lluvias regresan a la normal.
Tendencias de calidad del suelo a largo plazo
Los efectos acumulativos de las temperaturas crecientes en la calidad del suelo representan una crisis de movimiento lento que puede resultar más consecutiva que los fenómenos meteorológicos extremos individuales. Los suelos que han tomado siglos o milenios para desarrollar pueden degradarse significativamente en décadas en condiciones climáticas adversas. Esta degradación reduce la capacidad productiva de las tierras agrícolas y aumenta los insumos necesarios para mantener los rendimientos.
En Europa, la agricultura en el sur de Europa opera en un contexto de sequía crónica, estrés por calor, erosión del suelo y escasez de agua, lo que hace que la resiliencia del clima sea una condición para la supervivencia económica en lugar de una transición opcional. La combinación de estos factores crea una espiral descendente donde los suelos degradados son menos capaces de soportar el estrés climático, lo que conduce a una mayor degradación.
Recursos hídricos y desafíos de riego
La disponibilidad de agua representa una de las limitaciones más críticas de la producción agrícola bajo el cambio climático. El aumento de las temperaturas aumenta la demanda de agua al mismo tiempo que reduce la disponibilidad de agua en muchas regiones, creando una doble presión sobre los recursos hídricos agrícolas, lo que afecta tanto a la agricultura de lluvia como a la irrigación, aunque de diferentes maneras.
Aumento de la demanda de evacuación y agua
A medida que aumentan las temperaturas, los cultivos requieren más agua para mantener funciones fisiológicas normales. La evaporación –la pérdida combinada del agua mediante la evaporación del suelo y la transpiración de las plantas— aumenta exponencialmente con la temperatura. Esto significa que incluso si la precipitación permanece constante, los cultivos experimentan mayor estrés del agua bajo condiciones más cálidas.
Se prevé que las olas de calor se hagan más comunes con el cambio climático, que afecta gravemente los rendimientos. Las inversiones en riego disminuirían la sensibilidad a las olas de calor, pero cobran un costo considerable. La carga económica de la ampliación de la infraestructura de riego puede ser prohibitiva para muchos agricultores, en particular en las regiones donde ya se limitan los recursos hídricos.
En los Estados Unidos, el maíz y la soja se cultivan predominantemente en el Medio Oeste, donde la práctica común es la agricultura de tierras secas (no cultivadas). A diferencia de los cultivos cultivados en invernaderos o bajo condiciones altamente irrigadas, estos están directamente expuestos a fluctuaciones de temperatura y precipitación. Esta dependencia de la precipitación hace que la agricultura del Medio Oeste sea particularmente vulnerable a los cambios en los patrones de precipitación y a una mayor demanda evaporativa.
Agua subterránea y escasez de agua superficial
En las regiones donde ya se practica el riego, las temperaturas crecientes están acelerando el agotamiento de los recursos de aguas subterráneas. Los acuíferos que tardaron miles de años en llenar se están reduciendo a tasas insostenibles a medida que los agricultores bombean más agua para compensar las mayores pérdidas evaporativas y la disminución de las lluvias. Esta disminución de las aguas subterráneas representa una amenaza a largo plazo para la sostenibilidad agrícola que puede ser irreversible en los tiempos humanos.
Los recursos hídricos superficiales se enfrentan a presiones similares. Ríos y depósitos que abastecen agua de riego están experimentando menores flujos en muchas regiones debido a la disminución de la mochila de nieve, la nieve anterior y la evaporación creciente. La competencia por el agua entre usos agrícolas, urbanos y ambientales se intensifica, creando conflictos que pueden limitar la disponibilidad de agua agrícola incluso cuando existen suministros físicos.
El riego mejorado puede reducir las pérdidas de rendimiento del trigo, pero las sequías ya han provocado fallas de riego en el sur y el este de Europa. Esto demuestra que el riego no es una panacea, sino que puede ayudar a amortiguar la variabilidad del clima, pero sólo si hay suficientes suministros de agua disponibles.
Cambios de patrón de precipitación
Más allá de los cambios en las cantidades totales de precipitación, el tiempo y la intensidad de las precipitaciones están cambiando de maneras que retan la gestión del agua agrícola. Más precipitación está cayendo en eventos intensos separados por períodos secos más largos. Este patrón es menos favorable para la agricultura que la misma cantidad de lluvia que cae en eventos más frecuentes y moderados.
Los intensos eventos de lluvia pueden provocar inundaciones y escorrentías, lo que significa que el agua se pierde en los sistemas agrícolas en lugar de infiltrarse en el suelo donde los cultivos pueden utilizarlo. Los períodos más largos de sequía entre los eventos de lluvias hacen hincapié en los cultivos y agotan la humedad del suelo. Esta combinación de inundaciones y sequías, a veces ocurren en la misma temporada, genera desafíos de gestión que son difíciles de abordar con las prácticas agrícolas convencionales.
En Europa, las regiones centroeuropeas registran temperaturas de 35°C, con el norte de Francia, la región de Benelux y Alemania occidental experimentando algunas de sus condiciones de primavera más secas desde 1991. Estas condiciones secas durante la siembra de primavera crítica y los períodos de crecimiento temprano pueden establecer cultivos para el fracaso, incluso si la precipitación más tardía es adecuada.
Efectos económicos y consecuencias para la seguridad alimentaria
Los efectos agrícolas de las temperaturas crecientes se traducen en importantes consecuencias económicas y problemas de seguridad alimentaria, que se multiplican por cadenas de suministro, afectan los precios de los productos básicos y, en última instancia, influyen en la disponibilidad de alimentos y la asequibilidad de los consumidores en todo el mundo.
Pérdidas económicas directas a productores agrícolas
El sector agrícola de la Unión Europea se enfrenta a pérdidas anuales promedio de 28 mil millones de euros en 27 países debido a fenómenos meteorológicos extremos, que representan aproximadamente el 6% de la producción total de cultivos y ganado. Las proyecciones climáticas sugieren que estas pérdidas podrían aumentar hasta dos tercios en 2050 debido a los crecientes riesgos de sequía e inundaciones, pero no captan el impacto económico completo en las comunidades rurales y las cadenas de suministro agrícola.
Los fenómenos meteorológicos extremos han causado daños de casi 487 mil millones de euros a las economías de la UE desde 1980. Aunque no todas estas pérdidas son agrícolas, el sector agrícola tiene una parte desproporcionada de los daños económicos relacionados con el clima. Los eventos extremos individuales pueden ser devastadores, por ejemplo, los cereales registraron un desembolso de 23 millones de toneladas en producción del año anterior.
Las pérdidas proyectadas para la agricultura estadounidense son especialmente empinadas. Lugares en el Medio Oeste que son realmente adecuados para la producción actual de maíz y soja se acaban de martillar bajo un futuro de alto calentamiento. Las pérdidas de rendimiento pueden promedio del 41% en las regiones más ricas y el 28% en las regiones de ingresos más bajos en 2100.
Volatilidad del mercado y impactos de precios
La variabilidad de los rendimientos impulsados por el clima crea inestabilidad en los mercados de productos básicos agrícolas. La estabilidad de los cultivos (variación de los rendimientos interanuales) es fundamental para la seguridad alimentaria mundial y el mercado internacional de productos básicos. Cuando los rendimientos fluctúan dramáticamente de año a año, resulta difícil que los mercados funcionen de manera eficiente, lo que lleva a aumentos de precios que pueden desencadenar crisis alimentarias.
Las prolongadas condiciones calientes y secas afectaron a la producción europea de trigo de este año, influyendo en los precios globales del trigo. Los precios de la molienda de trigo en Francia aumentaron a tres años de altura a principios de agosto tras la ola de calor de 2018. Estos precios afectan a la asequibilidad de los alimentos, especialmente para los consumidores de bajos ingresos que gastan una mayor parte de sus ingresos en alimentos.
Debido a que Estados Unidos produce aproximadamente un tercio de los granos y soja del mundo, incluso pequeños déficits domésticos que se encuentran en los mercados globales. Esta interconexión global significa que los impactos climáticos en el Medio Oeste pueden afectar los precios y la disponibilidad de alimentos en todo el mundo, especialmente en los países que dependen de los granos importados.
Seguridad alimentaria y consecuencias nutricionales
Los investigadores estiman que los rendimientos globales de calorías de cultivos básicos en un futuro de altas emisiones serán 24% más bajos en 2100 que los que no tendrían cambio climático. Cada grado adicional Celsius de calentamiento global en promedio reducirá la capacidad mundial de producir alimentos por 120 calorías por persona y día, o 4,4% del consumo diario actual. Estas reducciones de la disponibilidad calórica podrían empujar a millones de personas a la inseguridad alimentaria, especialmente en regiones que ya luchan.
Los impactos se extienden más allá de la disponibilidad calórica simple para afectar la calidad nutricional. El estrés térmico puede reducir el contenido de proteínas y el valor nutricional de los cultivos, lo que significa que incluso cuando hay suficientes calorías disponibles, pueden no proporcionar una nutrición adecuada. Este hambre oculta, donde las personas consumen suficientes calorías pero carecen de nutrientes esenciales, representa un desafío creciente en un mundo de calentamiento.
Bajo un escenario de +2°C, la contaminación del maíz en el sur de Europa y del trigo en el noroeste de Europa debido al calor extremo aumentará significativamente, ya sea en el campo o durante el almacenamiento. Esta contaminación de la micotoxina reduce la seguridad alimentaria y puede forzar la eliminación de cultivos contaminados, reduciendo aún más la disponibilidad de alimentos.
Regional Winners and Losers
El cambio climático está creando una redistribución geográfica de la productividad agrícola, con algunas regiones beneficiadas mientras que otras sufren graves pérdidas. La agricultura estadounidense y otros pantanques están entre los más duros en las proyecciones del estudio, mientras que las regiones en Canadá, China y Rusia pueden beneficiarse. Este cambio de capacidad productiva tiene implicaciones geopolíticas, potencialmente alterando la dinámica de poder global y las relaciones comerciales.
En un escenario de alta emisión, los rendimientos de trigo en el sur de Europa podrían disminuir hasta un 49% para 2050, ya que la escasez de agua limita los beneficios del CO atmosférico. Por el contrario, el JRC estima un aumento del 5-16% en el norte de Europa, debido a una mayor precipitación, más CO2 y un ciclo de crecimiento más corto. Esta brecha norte-sur dentro de Europa crea desafíos para mantener la autosuficiencia agrícola y puede requerir ajustes significativos.
Impactos del clima secundario en la agricultura
Más allá de los efectos directos de la temperatura y el estrés hídrico, las temperaturas crecientes provocan una cascada de impactos secundarios que amenazan aún más la productividad agrícola. Estos efectos indirectos a menudo reciben menos atención que los impactos climáticos primarios, pero pueden ser igualmente consecuentes para los rendimientos de los cultivos y la rentabilidad agrícola.
Presión de plagas y enfermedades
A medida que las temperaturas aumentan y los patrones de precipitación cambian, es probable que el avance de las especies invasivas se acelere y represente un riesgo importante para la agricultura del Medio Oeste. Los científicos esperan que inviernos más cálidos puedan conducir a un mayor número de plagas de insectos, además de la migración hacia el norte de plagas y patógenos. Invernos cálidos permiten que más insectos plagas sobrevivan, lo que ha llevado a mayores poblaciones en la siguiente temporada de expansión.
Las presiones de enfermedades en los cultivos podrían crecer, potencialmente limitar los rendimientos y afeitar los ingresos de las granjas. Las enfermedades fúngicas, las infecciones bacterianas y los patógenos virales responden a las condiciones de temperatura y humedad. A medida que los patrones climáticos cambian, la distribución geográfica y la gravedad de las enfermedades de los cultivos están cambiando de maneras que retan las estrategias de manejo existentes.
El sector ganadero se enfrenta a retos similares. Los productores de ganado pueden enfrentar mayores problemas con las enfermedades, además de otros problemas relacionados con el clima. Para el ganado, las ondas de calor combinadas con condiciones húmedas afectan a las capacidades de producción de productos lácteos y reproductivos y pueden provocar exceso de mortalidad. El estrés en el ganado reduce la eficiencia alimentaria, la producción de leche y el éxito reproductivo, al mismo tiempo que aumenta la susceptibilidad a las enfermedades.
Disrupción de la contaminación
Las temperaturas extremas afectan a la actividad de abeja y los procesos de polinización natural. Muchos cultivos dependen de la polinización de insectos para la producción de frutas y semillas. Cuando el calor extremo ocurre durante los períodos de floración, la actividad de polinizador disminuye bruscamente. Las abejas y otros polinizadores reducen el forraje durante el clima caliente, y las temperaturas extremas pueden matar a los polinizadores.
Los polinizadores se ven afectados por condiciones climáticas extremas. El calor extremo podría superar los umbrales de tolerancia de las especies, con una reducción posterior de las poblaciones y la posible extirpación. La pérdida de poblaciones polinizadoras representa una amenaza a largo plazo para la productividad agrícola que se extiende más allá de los fenómenos meteorológicos extremos individuales.
Impactos de productividad laboral
Las temperaturas crecientes afectan no sólo a los cultivos sino también a las personas que trabajan en la agricultura. El JRC proyecta una disminución del 1,6% en la productividad laboral en Europa para 2080 debido al estrés térmico, especialmente en las regiones meridional y oriental (hasta el 5,4% en Grecia). El calor extremo hace que el trabajo al aire libre sea peligroso y reduce la eficiencia de los trabajadores agrícolas, lo que ocasiona retrasos en operaciones críticas como la siembra, el des y la cosecha.
Este desafío de productividad laboral es particularmente agudo durante las temporadas agrícolas más altas cuando las operaciones sensibles al tiempo deben completarse en las ventanas estrechas. Las restricciones laborales relacionadas con el calor pueden obligar a los agricultores a retrasar las operaciones hasta que las partes más frías del día o abandonar ciertas prácticas en conjunto, lo que podría reducir el rendimiento y la calidad de los cultivos.
Infraestructura y Estabilidad de Equipo
La infraestructura agrícola y el equipo se enfrentan a mayores tensiones. Los sistemas de riego, las instalaciones de almacenamiento y las maquinarias agrícolas funcionan menos eficientemente y requieren un mayor mantenimiento en el calor extremo. Las instalaciones de almacenamiento para granos y otros cultivos deben trabajar más duro para mantener las temperaturas apropiadas, aumentar los costos de energía y el riesgo de desperfecto.
La infraestructura de transporte también sufre estrés por calor. Las carreteras, los ferrocarriles y las vías fluviales utilizadas para mover productos agrícolas pueden ser perturbadas por temperaturas extremas, inundaciones o sequías. Estas perturbaciones pueden impedir que los cultivos lleguen a los mercados, lo que lleva a despojos y pérdidas económicas incluso cuando la producción es adecuada.
Estrategias de adaptación integral para la resiliencia climática
Para hacer frente a los desafíos planteados por las temperaturas crecientes se requiere un enfoque multifacético que combine la innovación tecnológica, los cambios de gestión y el apoyo a las políticas. Los ajustes de adaptación compensan una tercera parte de las pérdidas relacionadas con el clima en 2100 si las emisiones siguen aumentando, pero el resto sigue siendo. Cualquier nivel de calentamiento, incluso cuando se contabiliza la adaptación, da lugar a pérdidas de productos globales de la agricultura.
Cultivos de cultivo y mejora genética
El desarrollo de variedades de cultivos que pueden tolerar temperaturas más altas y estrés hídrico representa una de las estrategias de adaptación más prometedoras. Hay considerable incertidumbre sobre estos resultados, ya que la tecnología de semillas podría mejorar rápidamente, lo que lleva a nuevas variedades más tolerantes a la sequía de maíz y soja. Los criadores de plantas están trabajando para identificar e incorporar genes para la tolerancia al calor, la resistencia a la sequía y la eficiencia del uso del agua en las variedades comerciales.
Los enfoques tradicionales de reproducción se complementan con herramientas biotecnológicas modernas que pueden acelerar el desarrollo de variedades resistentes al clima. La UE está promoviendo nuevas técnicas genómicas para mejorar la tolerancia a los cultivos. Estas técnicas permiten a los criadores realizar modificaciones genéticas precisas que mejoran la tolerancia al estrés sin el largo proceso de cría convencional.
Sin embargo, la mejora genética no puede resolver todos los desafíos climáticos. El IPCC advierte que la tecnología es más eficaz para el estrés térmico y la sequía que las inundaciones, y depender demasiado de la "tecnosalvación" reduce la gama de soluciones disponibles para la adaptación. Un enfoque equilibrado que combina la mejora genética con otras estrategias de adaptación es esencial para construir sistemas agrícolas verdaderamente resistentes.
Infraestructura de riego y gestión de agua
La expansión y mejora de los sistemas de riego pueden ayudar a los cultivos de amortiguación contra el estrés por sequía y calor. Puede aumentar la inversión de capital en riego. Las tecnologías modernas de riego, como riego por goteo y espolvoradores de precisión, pueden ofrecer agua más eficiente que la irrigación tradicional por inundaciones, reduciendo los residuos de agua y mejorando la disponibilidad de agua de cultivos.
Las respuestas negativas a la estabilidad del rendimiento al calor y la sequía pueden mitigarse por el riego, pero la respuesta negativa al exceso de humedad se amplificaría. Esto pone de relieve que el riego no es una solución universal, sino que ayuda a la sequía, pero puede exacerbar los problemas durante los períodos húmedos si el drenaje es insuficiente.
Las estrategias de manejo del agua se extienden más allá del riego para incluir prácticas que mejoran la retención de agua del suelo. La cubierta de cultivo, labranza reducida y las adiciones de materia orgánica aumentan la capacidad del suelo para capturar y almacenar agua, lo que lo pone a disposición de los cultivos durante períodos secos. La palanca más fuerte del nivel agrícola está reduciendo la dependencia de insumos y operaciones costosas, reduciendo el rendimiento o precio desigual, mejorando la retención de agua del suelo mediante prácticas que reconstruye.
Conservación del suelo y prácticas regenerativas
La protección y mejora de la salud del suelo representa una estrategia de adaptación fundamental que proporciona múltiples beneficios. La reducción de la labranza reduce el uso diésel en ~50%, los costos de producción en ~40% y reduce las necesidades de trabajo a aproximadamente ~25-30% debajo de los niveles convencionales (por caso específico). Más allá de estos beneficios económicos, la reducción de la la labranza mejora la estructura del suelo, aumenta la materia orgánica y aumenta la infiltración de agua y la retención.
Las prácticas agrícolas de conservación que minimizan la perturbación del suelo, mantienen la cubierta del suelo y diversifican las rotaciones de cultivos pueden aumentar la resiliencia del suelo al estrés climático. Estas prácticas mejoran la capacidad del suelo para soportar tanto la sequía como las precipitaciones excesivas, al tiempo que se apoderan del carbono y se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero de la agricultura.
Las prácticas agrícolas sostenibles ofrecen opciones de adaptación ecológica. La EUCRA destaca la importancia de diversificar las especies de cultivos y ganado para los beneficios de resiliencia. La diversificación extiende el riesgo a través de múltiples cultivos y empresas, reduciendo la vulnerabilidad de los ingresos agrícolas a los impactos climáticos en cualquier producto único.
Diversificación y rotación de cultivos
Al alejarse de los sistemas monocultivos hacia patrones de cultivo más diversos puede aumentar la resiliencia a la variabilidad climática. Diferentes cultivos tienen diferentes sensibilidades al calor, la sequía y otras tensiones climáticas. Al cultivar múltiples cultivos, los agricultores pueden reducir el riesgo de que un solo evento extremo arrastre toda su producción.
La rotación de cultivos proporciona beneficios adicionales más allá de la propagación del riesgo. Los cultivos rotativos pueden romper los ciclos de plagas y enfermedades, mejorar la salud del suelo y reducir la necesidad de insumos externos como fertilizantes y pesticidas. Estos beneficios se vuelven cada vez más valiosos a medida que el cambio climático intensifica la presión de las plagas y amenaza la calidad del suelo.
En algunos casos, los agricultores pueden necesitar cambiar a cultivos totalmente diferentes que se adapten mejor a las condiciones climáticas cambiantes. Los agricultores de toda Europa se están adaptando al cambio climático, en particular en lo que respecta a la modificación del tiempo de cultivo y la selección de otras especies y cultivares de cultivos. Esta flexibilidad para ajustar las opciones de cultivos basadas en la evolución de las condiciones climáticas es esencial para la sostenibilidad agrícola a largo plazo.
Agricultura y apoyo a la decisión
La agricultura inteligente puede mejorar las respuestas de los agricultores a los impactos climáticos, utilizando tecnologías de agricultura de precisión para adaptar insumos y gestión. Las herramientas de agricultura de precisión permiten a los agricultores monitorear las condiciones de cultivo en tiempo real y ajustar las prácticas de gestión en consecuencia. Los sensores de humedad del suelo, las estaciones meteorológicas y las imágenes de satélite pueden proporcionar información detallada sobre las condiciones de campo, lo que permite una gestión más sensible y eficiente.
Los sistemas de apoyo a las decisiones que integran las previsiones meteorológicas, los modelos de cultivos y las recomendaciones de gestión pueden ayudar a los agricultores a tomar decisiones mejor informadas sobre las fechas de siembra, la programación de riego y el tiempo de cosecha. Estos instrumentos son particularmente valiosos para gestionar la variabilidad climática y los eventos extremos, permitiendo a los agricultores anticipar problemas y tomar medidas preventivas.
Hay un gran potencial en la captación y utilización de datos satelitales para mejorar nuestra capacidad de anticipar mejor los rendimientos de los cultivos. En mi mundo ideal, a nivel nacional, usted tiene ministerios de agricultura que están utilizando datos satelitales para examinar las condiciones de los cultivos y ayudar a informar sus políticas. Estamos avanzando en el mensaje de cómo pueden utilizar la información satelital. Ampliar el acceso a estas tecnologías y asegurar que los agricultores tengan la capacitación para utilizarlas de manera efectiva es fundamental para una adopción generalizada.
Ajuste de la planificación y la planificación de la gestión
A medida que cambian las estaciones de crecimiento y los patrones de temperatura, los agricultores deben ajustar el tiempo de siembra, fertilización y otras operaciones de gestión. Las primaveras anteriores pueden permitir la siembra previa en algunas regiones, mientras que el aumento del estrés térmico durante las estaciones tradicionales de cultivo puede requerir el cambio a fechas anteriores o posteriores de plantación para evitar los períodos más calurosos durante las etapas de desarrollo de cultivos críticos.
Para los cultivos de trigo y arroz, la selección GAEZ de diferentes tipos de cultivos y fechas de siembra en respuesta al clima estacional de A1B causó una reducción de los impactos del estrés térmico en algunas regiones, lo que sugiere que las medidas de adaptación que tengan en cuenta estas opciones de manejo pueden mitigar parcialmente el estrés térmico a nivel local. Esto demuestra que los ajustes relativamente simples para las fechas de siembra pueden proporcionar beneficios significativos en algunos contextos.
Sin embargo, los ajustes de tiempo deben tener en cuenta múltiples factores. La plantación más temprana puede exponer cultivos a las heladas de primavera tardía, mientras que la plantación posterior puede resultar en cultivos que se aparecen durante períodos de calor extremo o frente a las heladas de caída temprana.
Policy and Institutional Support for Agricultural Adaptation
Las actividades de adaptación de los agricultores individuales, aunque son esenciales, no son suficientes para hacer frente a la magnitud de los problemas climáticos que enfrenta la agricultura. Es necesario contar con marcos normativos eficaces y apoyo institucional para permitir y acelerar la adaptación en todo el sector agrícola.
Programas de Gestión de Riesgos y Seguros
Actualmente, sólo el 20-30% de las pérdidas agrícolas inducidas por el clima están cubiertas por sistemas de seguros. La ampliación de la cobertura del seguro agrícola puede ayudar a los agricultores a gestionar los riesgos climáticos y mantener la estabilidad financiera frente al aumento de la variabilidad del clima. Sin embargo, a medida que se intensifican los efectos climáticos, los modelos de seguros tradicionales pueden convertirse en insostenibles sin apoyo gubernamental o reestructuración fundamental.
Actualmente, la sequía (54%), la lluvia pesada (21%), la helada (16%), y el granizo (9%) representan conjuntamente el 80% de las pérdidas agrícolas en la UE. Entendiendo la importancia relativa de los diferentes riesgos climáticos puede ayudar a diseñar productos de seguros y programas de gestión de riesgos que abordan las amenazas más significativas a la productividad agrícola.
Más allá de los seguros, los gobiernos pueden apoyar la gestión de riesgos mediante programas de asistencia para desastres, aunque éstos deben estar diseñados para fomentar la adaptación en lugar de simplemente compensar las pérdidas. Los programas que recompensan a los agricultores por aplicar prácticas resistentes al clima pueden crear incentivos para una adaptación proactiva en lugar de responder a los desastres.
Investigación y Desarrollo Inversión
Los resultados subrayan la importancia de la innovación que se orienta a mitigar estos daños agrícolas provocados por el cambio climático. La inversión sostenida en investigación agrícola es esencial para desarrollar las tecnologías, prácticas y conocimientos necesarios para adaptarse al cambio climático, lo que incluye tanto las instituciones de investigación pública como la innovación del sector privado.
A través de temperaturas más calientes y patrones de precipitación cambiantes, el cambio climático reduce los rendimientos de los cultivos. Los agricultores se adaptan, por ejemplo, cambiando los varietales de los cultivos que plantan, pero por su cuenta que no pueden ser suficientes para evitar los daños causados por un clima de calentamiento. Los daños climáticos descomposición requieren una innovación más rápida en la tecnología agrícola.
Servicios de extensión y transferencia de conocimientos
El desarrollo de tecnologías y prácticas resistentes al clima es sólo valioso si los agricultores saben sobre ellas y pueden aplicarlas eficazmente. Los servicios de extensión agrícola desempeñan un papel fundamental en la transferencia de conocimientos de las instituciones de investigación a los agricultores y la prestación de asistencia técnica para la aplicación de nuevas prácticas.
Muchos agricultores todavía carecen de acceso a recursos agrícolas básicos, como mejores fertilizantes y datos meteorológicos precisos. Para facilitar la adaptación, en particular en las regiones agrícolas menos desarrolladas, es fundamental abordar estas deficiencias fundamentales en los servicios de apoyo a la agricultura.
Los programas de extensión deben centrarse no sólo en la introducción de nuevas tecnologías sino también en el fomento de la capacidad de los agricultores para evaluar los riesgos climáticos, tomar decisiones informadas y adaptar sus prácticas a las condiciones cambiantes, lo que incluye la capacitación en alfabetización climática, evaluación de riesgos y enfoques de gestión adaptativa.
Infraestructura
La agricultura resistente al clima requiere apoyo a la infraestructura, incluidos sistemas de riego, redes de drenaje, instalaciones de almacenamiento y sistemas de transporte. Muchos de estos sistemas de infraestructura fueron diseñados para condiciones climáticas históricas y pueden no ser adecuados para futuros escenarios climáticos.
La inversión pública en infraestructura agrícola puede proporcionar beneficios que se extienden más allá de las explotaciones agrícolas individuales para apoyar a regiones agrícolas enteras. Por ejemplo, los sistemas regionales de almacenamiento y distribución de agua pueden ayudar a la reducción de la sequía, mientras que los sistemas mejorados de drenaje pueden reducir los riesgos de inundaciones. Estas inversiones requieren coordinación entre múltiples interesados y a menudo implican largas posibilidades de planificación y construcción, lo que hace que la acción temprana sea esencial.
Cooperación y Comercio Internacional
Los efectos climáticos sobre la agricultura son globales, lo que exige la cooperación internacional para garantizar la seguridad alimentaria. El equipo está trabajando con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo para difundir las nuevas ideas sobre el riesgo climático a los gobiernos de todo el mundo y desarrollar un sistema para identificar las comunidades más vulnerables a la disminución del rendimiento y donde el apoyo específico puede ser más eficaz. Este tipo de colaboración internacional puede ayudar a los recursos directos a donde más se necesitan y facilitar el intercambio de conocimientos en todas las regiones.
Las políticas comerciales también desempeñan un papel en la gestión de los riesgos climáticos para la seguridad alimentaria. Cuando los efectos climáticos reducen la producción en una región, el comercio puede ayudar a trasladar los alimentos de las zonas excedentes a las zonas deficitarias. Sin embargo, las restricciones comerciales y las prohibiciones de exportación durante los períodos de escasez pueden exacerbar los problemas de seguridad alimentaria, destacando la necesidad de acuerdos internacionales que mantengan el comercio agrícola abierto incluso durante los déficit de producción relacionados con el clima.
El camino hacia adelante: integración de la mitigación y la adaptación
Aunque las estrategias de adaptación son esenciales para gestionar los impactos climáticos que ya están ocurriendo o son inevitables debido a las emisiones pasadas, no pueden sustituir los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y limitar el calentamiento futuro. Nos centramos en cómo hacerlo para que no sea realmente lo que nuestro futuro se ve, incluso si no podemos conseguir nuestro acto juntos en el lado de las emisiones. Sin embargo, el enfoque más eficaz combina reducciones agresivas de emisiones con esfuerzos de adaptación robustos.
El papel de la agricultura en la mitigación del clima
La agricultura es tanto víctima del cambio climático como contribuyente a ello, lo que representa una parte importante de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Sin embargo, los sistemas agrícolas también tienen un potencial sustancial para reducir el carbono y reducir las emisiones mediante prácticas mejoradas. Los enfoques agrícolas regenerativos que construyen el carbono del suelo, reducen el uso de fertilizantes y mejoran la gestión del ganado pueden contribuir a la mitigación del clima y también a aumentar la resiliencia.
La integración de la mitigación del clima en las estrategias de adaptación agrícola crea sinergias que benefician a ambos objetivos. Por ejemplo, los sistemas de alcantarillado reducidos que mejoran la salud del suelo y la retención de agua también secuestran el carbono. Los cultivos que protegen el suelo y mejoran la fertilidad también capturan el dióxido de carbono atmosférico.
La Urgency of Action
Un cambio agudo, aunque probablemente lento, en la producción de cultivos plantea un riesgo significativo, especialmente presuponiendo que la demanda de estos cultivos sigue aumentando como resultado del crecimiento demográfico mundial y la importancia del Medio Oeste como importante contribuyente a alimentar al mundo. La combinación de una creciente demanda y la disminución de la capacidad de producción crea una ventana de estrechamiento para una acción eficaz.
Muchas medidas de adaptación requieren años o décadas para implementar plenamente. La explotación de nuevas variedades de cultivos, la construcción de infraestructura de riego y la transformación de la salud del suelo tardan mucho tiempo. Esto significa que las decisiones tomadas hoy determinarán los resultados agrícolas décadas en el futuro. La reducción de los esfuerzos de adaptación aumenta el riesgo de ser atrapados sin preparación por la aceleración de los impactos climáticos.
Estas ideas pueden ayudar a orientar los esfuerzos de adaptación y las mejoras modelo. Los esfuerzos para anticipar y adaptarse al clima futuro pueden beneficiarse de experiencias históricas. Aprender de los impactos climáticos pasados y experiencias de adaptación pueden informar estrategias más eficaces para el futuro, pero sólo si este conocimiento se recoge, analiza y aplica sistemáticamente.
Construcción de sistemas alimentarios resistentes
En última instancia, abordar los desafíos climáticos que enfrenta la agricultura requiere pensar más allá de las explotaciones agrícolas individuales o cultivos para considerar sistemas alimentarios completos. Los sistemas alimentarios resistentes son diversos, flexibles y capaces de mantener la seguridad alimentaria incluso cuando los componentes individuales fallan. Esto requiere redundancia en capacidad de producción, cadenas de suministro diversas, reservas estratégicas y redes de seguridad social que protegen a las poblaciones vulnerables de los picos y la escasez de precios de alimentos.
Los riesgos climáticos se vinculan con la vulnerabilidad agrícola y los impactos económicos. Las granjas de Europa enfrentan una presión compleja de los extremos climáticos y la economía agrícola. La resiliencia se construye reduciendo la dependencia de los insumos y operaciones costosos y reduciendo el precio o rendimiento necesarios para evitar pérdidas. Esta dimensión económica de la resiliencia es tan importante como los aspectos biofísicos: las poblaciones que son financieramente vulnerables son menos capaces de invertir en la adaptación y más probable que fracasar cuando se producen los choques climáticos.
Los rendimientos económicos relacionados con la resiliencia climática varían en distintas regiones y contextos agrícolas, lo que exige estrategias y prioridades diferentes, y no hay una solución única para la adaptación al clima agrícola. Las estrategias eficaces deben adaptarse a las condiciones locales, los sistemas de cultivos y los contextos socioeconómicos, lo que requiere marcos normativos flexibles que puedan adaptarse a diversos enfoques y mantener la coherencia general en los objetivos de adaptación al clima.
Conclusión: Navigando un futuro agrícola incierto
Las fértiles llanuras del Medio Oeste y Europa se enfrentan a un futuro fundamentalmente diferente del pasado que moldeó los sistemas agrícolas actuales. Las temperaturas crecientes ya están afectando los rendimientos de cultivos, la salud del suelo y la disponibilidad de agua, con impactos proyectados para intensificarse en las próximas décadas. La agricultura y la ganadería en el Medio Oeste implican riesgos significativos en lo mejor de los tiempos, mucho menos bajo el cambio climático.
Los desafíos son sustanciales y polifacéticos, afectando todos los aspectos de la producción agrícola de la biología del suelo a la economía del mercado. Los extremos del clima todavía reducen sustancialmente la estabilidad del rendimiento de los cultivos. Esta inestabilidad amenaza no sólo la rentabilidad agrícola sino también la seguridad alimentaria mundial, ya que estas regiones desempeñan funciones generalizadas en la alimentación de la población mundial.
Sin embargo, la situación no es inesperada. Los agricultores, investigadores y responsables de la formulación de políticas están desarrollando y aplicando estrategias de adaptación que pueden reducir los impactos climáticos y construir sistemas agrícolas más resistentes. Desde variedades resistentes al calor hasta sistemas de riego mejorados y prácticas de conservación del suelo, se dispone de un conjunto de herramientas de opciones de adaptación que se está ampliando.
El éxito requerirá un compromiso sostenido de todos los interesados. Los agricultores necesitan acceso a tecnologías resistentes al clima, recursos financieros para invertir en adaptación y conocimientos para aplicar de manera efectiva nuevas prácticas. Los investigadores deben seguir desarrollando soluciones innovadoras al mismo tiempo que se aseguren de que sean prácticas y accesibles. Los responsables de la formulación de políticas deben crear marcos de apoyo que permitan e incentivan la adaptación al abordar las causas fundamentales del cambio climático mediante la reducción de las emisiones.
El futuro agrícola del Medio Oeste y Europa —y por extensión, la seguridad alimentaria mundial— depende de las acciones que se toman hoy. Mientras los desafíos son desalentadores, la combinación de ingenio humano, innovación tecnológica y acción coordinada proporciona razón para un optimismo cauteloso. Las llanuras fértiles que han alimentado generaciones pueden seguir haciéndolo, pero sólo si reconocemos la urgencia del desafío climático y respondemos con la seriedad y escala que demanda.
Estrategias de adaptación clave para la agricultura resiliente del clima
- diversificación de los cultivos: Creciendo múltiples especies y variedades de cultivos para propagar el riesgo climático y reducir la vulnerabilidad a cualquier evento extremo o brote de plagas
- Sistemas mejorados de riego: Invertir en tecnologías modernas y eficientes de riego, como riego por goteo y espolvoradores de precisión para optimizar el uso de agua y el amortiguación contra el estrés por sequía
- Técnicas de conservación del suelo: Implementación de labranza reducida, la cobertura de la cubierta y las adiciones de materia orgánica para mejorar la salud del suelo, la retención de agua y la resistencia a la sequía y las precipitaciones excesivas
- Infraestructura resistente al clima: Mejora de las instalaciones de almacenamiento, redes de transporte y sistemas de gestión del agua para soportar el clima extremo y mantener la productividad agrícola
- Uvas utilizadas para cultivos resistentes a la salud: Desarrollar e implementar variedades de cultivos con mayor tolerancia a altas temperaturas, sequías y otras tensiones climáticas mediante la reproducción tradicional y la biotecnología moderna
- Tecnologías de agricultura de precisión: Utilizando sensores, imágenes de satélite y sistemas de apoyo a las decisiones para supervisar las condiciones de cultivo y optimizar las prácticas de gestión en tiempo real
- Horarios de plantación ajustados: Modificar el tiempo de siembra y cosecha para evitar el calor extremo durante las etapas de desarrollo de cultivos críticos y aprovechar el cambio de estaciones de cultivo
- Gestión integrada de plagas: Adaptación de estrategias de lucha contra plagas y enfermedades para hacer frente a las cambiantes presiones de plagas y patrones de enfermedades en condiciones de calentamiento
- Prácticas de conservación del agua: Implementar prácticas que capturan y retienen la lluvia, reducen la evaporación y mejoran la eficiencia general del uso del agua en los paisajes agrícolas
- Gestión y seguro de los riesgos: Ampliar el acceso a los seguros de cosecha y a otros instrumentos de gestión de riesgos para ayudar a los agricultores a mantener la estabilidad financiera a pesar de la creciente variabilidad del clima
Para más información sobre los impactos del cambio climático en la agricultura, visite USDA Climate Hub o el Agencia Europea del Medio Ambiente. Pueden encontrarse recursos adicionales en las estrategias de adaptación agrícola en el portal [FLT] [LT] [4]