climate-zones-and-weather-patterns
Monitoreo de Glaciar Retreat en Patagonia Utilizando Imágenes Satélite
Table of Contents
Los campos de hielo patagónico: un indicador crítico del cambio climático
Patagonia, compartida por Chile y Argentina, acoge algunas de las masas de hielo más extensas y dinámicas del hemisferio sur fuera de la Antártida. El campo de hielo patagónico del norte (NPI) y el campo de hielo del sur de la Patagonia (SPI), junto con la capa de hielo de la Cordillera Darwin, forman una región que está perdiendo hielo a una velocidad que rivaliza con grandes sectores de Groenlandia y la Antártida.
Los fuertes vientos que cruzan los Andes crean gradientes de precipitación empinadas, haciendo que el lado occidental de los campos de hielo sea marítimo (alta acumulación y alta fusión) y el lado oriental mucho más seco. Este complejo ajuste significa que los glaciares patagónicos responden rápidamente a cambios en la temperatura constructiva atmosférica, patrones de precipitación y condiciones del océano.
Plataformas y sensores de satélite para monitorización de glaciares
Una robusta suite de misiones satélite es la base para la vigilancia del glaciar moderno. Estas plataformas proporcionan diferentes tipos de datos —optical, térmico, radar y altímetro láser— que, cuando se combinan, ofrecen una imagen completa de la salud glaciar.
Landsat: El disco más largo y continuo
El programa de Tierras de la NASA/USGS ha estado recolectando imágenes de la Tierra desde 1972. Este archivo es el recurso más crítico para el seguimiento de los cambios de área glaciar a largos plazos. Banda infrarroja térmica de Landsat (Band 6) es particularmente útil para discriminar entre nieve, hielo y nubes, mientras que sus bandas infrarrojas de onda corta se utilizan en métodos de construcción de banda para mapear con precisión los límites glaciares.
Sentinel-2: Monitoreo óptico de alta resolución
El programa Copernicus de la Comisión Europea, específicamente los satélites Sentinel-2, proporciona imágenes a una resolución espacial superior (10 metros) con un tiempo de revisitación de cinco días. Esta resolución superior permite a los científicos detectar cambios en glaciares más pequeños y delantales de hielo que son difíciles de resolver con Landsat. Los lagos espectrales de Sentinel-2 también están optimizados para la vegetación y el mapeo de nieve, lo que hace una poderosa herramienta para la expansión de glaciares.
ICESat-2 y CryoSat-2: Medición del cambio de la elevación en tres dimensiones
Mientras que las imágenes ópticas pueden mapear la extensión horizontal de los glaciares, el seguimiento de los cambios de espesor de hielo requiere altímetro. ICESat-2 de la NASA utiliza un altímetro láser de venta de fotones para medir la elevación de la superficie con precisión sin precedentes.Estos datos permiten a los científicos calcular el volumen exacto de hielo perdido en todos los campos de hielo.
Radar de abertura sintética (SAR): Ver a través de las nubes
La Patagonia es notoria por la cubierta persistente de la nube, que puede ocultar satélites ópticos durante semanas o meses. Los sensores SAR, como los de la ESA Sentinel-1, pueden penetrar nubes y operar en la oscuridad total. Esta capacidad es vital para monitorear glaciares de movimiento rápido y detectar eventos de calvicie durante todo el año. Los datos SAR también se utilizan para la superficie interferométrica (enSAR), una técnica que mide precisión sutil
Métodos analíticos clave para la pérdida de hielo cuantificable
Para traducir los datos de satélites en información científica, es necesario contar con metodologías analíticas sólidas, que se estandarizan y validan para garantizar la exactitud de los sensores y períodos de tiempo diferentes.
Mapping Glacier Termini y Cambios de Zona
La métrica más directa del cambio de glaciar es la fluctuación de su termino (el final del glaciar). Los analistas digitalizan manualmente o utilizan software automatizado para mapear el frente glaciar en imágenes desde diferentes años. El índice de nieve de la diferencia normalizada (NDSI) es una herramienta clave para automatizar este proceso. NDSI utiliza la diferencia entre una banda visible brillante (alta reflectancia para el gla) y un puente de nieve
Balance de la masa geodésica
El método geodésico es la forma más precisa de calcular la pérdida total de masa de un campo de hielo. Se trata de subcontratar dos modelos de elevación digital (DEM) que se recolectaron en diferentes momentos. La diferencia de elevación, multiplicada por el área, da el cambio de volumen. Si se cuenta la densidad del hielo, este cambio de volumen se convierte en un cambio de masa.
Un estudio publicado en Naturaleza Geociencia] utilizó este método para demostrar que el SPI solo perdió hielo a una tasa de más de 20 gigatones por año entre 2000 y 2019. Este tipo es altamente sensible al forzamiento climático, en particular la posición y la fuerza de los Vientos del Sur de Westerly.
Seguimiento de dinámicas de velocidad e hielo
La medición rápida de los glaciares es esencial para predecir su comportamiento futuro. algoritmos de seguimiento de características comparan dos imágenes satelitales tomadas en diferentes momentos (por ejemplo, unos días o semanas separados) y calculan el desplazamiento de las características de superficie reconocibles (como crevasses). Esto es particularmente importante para los glaciares de aguas de marea, que fluyen en el océano.
Retiro cuantificado: una historia de aceleración de la pérdida de hielo
El registro de satélites proporciona una línea de tiempo inequívoca de cambio en la Patagonia. El hallazgo más significativo es la aceleración de la pérdida de hielo en los últimos 50 años.
Retirado Terminus
Casi todos los glaciares de salida de la Patagonia se han retirado significativamente desde el final de la Edad del Hielo en el siglo XIX. La tasa de retiro ha aumentado marcadamente desde los años 80. Por ejemplo, Glaciar Upsala, en el lado oriental del SPI, ha reducido en más de 100 metros en algunas zonas y se han retirado varios kilómetros. Glaciar O'Higgins experimentó también un dramático retiro de aguas cristalinas.
El caso único de Perito Moreno
No todos los glaciares de la Patagonia están retrocediendo. El Glaciar Perito Moreno es una excepción notable. Situado en el Parque Nacional Los Glaciares en Argentina, Perito Moreno ha permanecido en un estado de equilibrio relativo durante el siglo pasado. Avanza periódicamente, brazo rebosante del lago Argentino, y luego rupturas en una espectacular muestra de dinámica de hielo. Su estabilidad es probablemente debido a su dinámica de hielo única y el hecho de que su glaciar
Aceleración de la pérdida de masa y la contribución de nivel del mar
La pérdida de hielo combinada del NPI, SPI y la Cordillera Darwin es un medible contribuyente al aumento del nivel del mar global. Las estimaciones actuales sugieren que toda la región contribuye entre 0.04 a 0,05 mm al aumento del nivel del mar. Si bien esto puede sonar pequeño, es una cantidad significativa de una masa de hielo relativamente pequeña. La tasa de pérdida se ha acelerado por un factor de 2 a 3 desde el decenio de 1990, impulsado principalmente por el aumento de las aguas de glaciares
Para un cronograma visual detallado de estos cambios, el Observatorio de la Tierra NASA] ofrece excelentes estudios de casos de glaciares específicos como Upsala y Jorge Montt.
Consecuencias ambientales y sociales
La rápida transformación de la criosfera patagónica tiene efectos de cascada en la ecología, la hidrología y las poblaciones humanas de la región.
Reducir el suministro de agua dulce y la energía hidroeléctrica
Muchos ríos en la Patagonia, particularmente en el lado oriental de los Andes, son alimentados por aguas derretidas. Como glaciares delgados y retrocesos, inicialmente producen un aumento en el desvío de aguas derretidas. Sin embargo, a medida que la masa de hielo continúa disminuyendo, el descorte total disminuye. Este concepto de "agua de pico" tiene fuertes implicaciones para las comunidades y la infraestructura aguas de aguas bajas.
Glacial Lake Outburst Floods
Como los glaciares se retiran, a menudo se dejan detrás de grandes e inestables lagos inducidos por presas morainas. Estos lagos proglaciales se están expandiendo rápidamente.Las presas son inherentemente débiles y pueden fracasar catastróficamente, desatando un diluvio de glacial de desbordamiento del lago (GLOF). Patagonia ha visto varios lagos devastadores, como las inundaciones de 2008 desde Laguna de los Témpanos tempranos
Cambios en los ecosistemas locales y dinámicas de fiordo
El retroceso de glaciares altera las propiedades físicas y químicas de los fiordos costeros. La afluencia de agua dulce fría y sedimentada cambia la salinidad, la temperatura y la penetración de la luz. Esto afecta a los ecosistemas marinos, desde las floraciones de plancton hasta las poblaciones de peces.El retiro del hielo también expone nuevas superficies terrestres, colonizadas por especies de plantas pioneras.
Contribuciones para el desarrollo de la mar
En escala global, el hielo almacenado en la Patagonia representa un importante embalse de potencial ascenso al nivel del mar. Si todos los campos de hielo patagónico se derretieran, elevarían los niveles mundiales del mar aproximadamente 1,2 metros. La tasa actual de pérdida, aunque modesta en comparación con Groenlandia o Antártida, es desproporcionadamente grande para el área de hielo implicada.
Para un examen a fondo de los impactos regionales, GlacierHub abarca con frecuencia los impactos de la investigación y la comunidad relacionados con el retiro del glaciar patagónico.
Retos duraderos y el futuro de la vigilancia
A pesar de la riqueza de datos de satélites, siguen existiendo importantes desafíos en la vigilancia de los glaciares patagónicos.
Cubierta de nube y datos de gran alcance
La cubierta persistente de la Patagonia sigue siendo el obstáculo más grande para la teleobservación óptica. Mientras que SAR puede penetrar nubes, es más complejo analizar y tiene un registro histórico más corto. Esto significa que el análisis a largo plazo de los cambios glaciares depende en gran medida de las pocas imágenes de Landsat libres de nubes disponibles cada año, lo que puede introducir sesgos si las imágenes seleccionadas no representan condiciones típicas.
Resolución y accesibilidad
Mientras que los datos de 10-30 metros es excelente para los glaciares grandes, es menos eficaz para los cientos de glaciares más pequeños y glaciares colgantes empinados que también son prevalentes en los Andes. Estos glaciares más pequeños son a menudo cubiertos de escombros, lo que hace que sean extremadamente difíciles de mapear con precisión utilizando algoritmos automatizados.
La necesidad de una validación in situ
Los datos satelitales son potentes pero requieren mediciones terrestres para la validación. Las estaciones meteorológicas, las mediciones de equilibrio masivo recolectadas por científicos de campo y las encuestas de batimetría lagos son esenciales para calibrar y mejorar los modelos obtenidos por satélite. La financiación y mantenimiento de estos programas de campo en el entorno patagónico duro es logísticamente difícil y costoso.Los estudios más robustos son los que integran con éxito los datos in situ con la vasta cobertura espacial proporcionada por satélites.
Futuras misiones
Las misiones futuras de satélite prometen revolucionar aún más nuestro entendimiento. La misión NISAR de la NASA y la ISRO (L- y S-band SAR) proporcionará un monitoreo global completo de hoja de hielo y cambio de glaciar, incluyendo la deformación y velocidad de la superficie. Las misiones de altímetro de la Agencia Espacial Europea continuarán con el historial de elevación crítico. Estas misiones altamente anticipadas proporcionarán los datos necesarios para refinar modelos y proyectar la futura pérdida de hielo con mayor confianza.
Conclusión
La imagen satelital ha cambiado fundamentalmente nuestra comprensión de la criosfera patagónica. Las evidencias reunidas en las últimas cinco décadas de teleobservación son inequívocas: los glaciares de la región están retrocediendo y adelgazando a un ritmo acelerado.Esta pérdida de hielo es una respuesta directa a un clima cambiante y está teniendo impactos tangibles en los niveles mundiales de mar, recursos hídricos locales y dinámicas de ecosistemas.