climate-change-and-environmental-impact
Caractéristiques environnementales et biodiversité dans l'Empire ottoman
Table of Contents
La portée géographique de l'Empire ottoman
L'Empire ottoman, qui s'étend de 1299 à 1922 environ, contrôle trois continents à son sommet aux XVIe et XVIIe siècles. Cette étendue crée une gamme inégalée de conditions environnementales au sein d'une seule entité politique. Du bassin du Danube au nord aux hautes terres yéménites au sud, et de la région de la mer Caspienne à l'est à la côte maghrébine à l'ouest, l'empire englobe presque tous les grands types d'environnements du Vieux Monde tempéré et subtropical.
Le territoire central de l'empire en Anatolie (Turquie moderne) a servi de pont entre l'Europe et l'Asie, avec des basses terres côtières et des plateaux intérieurs. Les provinces européennes, principalement les Balkans, comprenaient les Alpes dinariques, les montagnes balkaniques et les plaines fertiles de Thrace et de Macédoine. Dans les provinces arabes, l'empire contrôlait des parties du désert syrien, de la péninsule arabique, de la Mésopotamie (Irak moderne), de la côte Levantine, de l'Égypte et du littoral nord-africain.
Cette largeur géographique a permis à l'État ottoman d'administrer des terres où les précipitations annuelles allaient de moins de 100 millimètres à l'intérieur de l'Arabie à plus de 2 000 millimètres dans les Alpes Pontiques du nord-est de l'Anatolie. Les élévations ont varié du niveau de la mer le long des côtes méditerranéennes et de la mer Noire à des sommets dépassant 5 000 mètres dans les régions du Caucase et du Taureau.
Les modèles climatiques dans le domaine impérial
L'Empire ottoman a étranglé de multiples zones climatiques, chacune façonnant les pratiques agricoles, les schémas de peuplement et la biodiversité de manière spécifique. Le climat méditerranéen a dominé les régions côtières de l'Adriatique au Levant, caractérisées par des étés chauds, secs et doux, des hivers humides.
L'Anatolie intérieure et l'intérieur des Balkans ont connu un climat plus continental, avec des hivers froids, des étés chauds et des précipitations plus faibles. Le plateau anatolien, avec sa végétation steppée, a soutenu l'élevage des moutons et des chèvres plutôt que l'agriculture intensive. Les régions du Pontic et du Caucase ont reçu des précipitations abondantes toute l'année, soutenant de denses forêts pluviales tempérées.
Les données historiques indiquent que la période allant d'environ 1550 à 1850, souvent appelée l'âge de la Petite Glace, a apporté des conditions plus fraîches et plus variables dans une grande partie de l'hémisphère Nord. Les documents administratifs ottomans de cette époque enregistrent des échecs de culture, des pertes de bétail et des mouvements de population liés au stress climatique.
Principaux écosystèmes du Royaume ottoman
Écosystèmes forestiers
L'Empire ottoman contrôle certaines des forêts les plus étendues de la Méditerranée orientale et de la mer Noire. Les forêts balkaniques, dominées par des espèces de chêne, de hêtre et de pin, couvrent de grandes parties de la Bulgarie moderne, de la Roumanie, de la Serbie, de la Bosnie et de l'Albanie. Ces forêts abritent des populations d'ours bruns, de loups, de sangliers, de cerfs rouges et de nombreuses espèces d'oiseaux, dont le câbercaillie et l'exploitation de l'exploitation forestière.
Les forêts anatoliennes étaient tout aussi importantes. Les montagnes Pontiques le long de la côte de la mer Noire abritaient des forêts mixtes de feuillus et de conifères avec des espèces telles que le hêtre oriental, le sapin caucasien et le pin sylvestre. Les montagnes Taurus du sud de l'Anatolie abritaient des cèdres de forêts libanaises, maintenant très réduites mais autrefois étendues.
Au XIXe siècle, l'État ottoman a commencé à formaliser la gestion forestière, à créer une école forestière en 1857 et à adopter des pratiques forestières modernes modélisées sur les systèmes européens. Ces efforts ont reflété une prise de conscience croissante de la déforestation et de ses conséquences pour l'approvisionnement en bois, la protection des bassins versants et le climat.
Environnement côtier et marin
L'Empire ottoman possédait une vaste côte le long de la mer Méditerranée, de la mer Noire, de la mer Égée, de la mer Rouge, du golfe Persique et de la mer Caspienne. Chacun de ces plans d'eau soutenait des écosystèmes marins distincts. Les côtes méditerranéennes comprenaient des prairies de graminées, des récifs coralliens (surtout dans le bassin oriental) et des zones intertidales rocheuses.
La mer Noire, reliée à la Méditerranée par les détroits de Bosporus et de Dardanelles, a une écologie unique en raison de ses eaux profondes anoxiques. Ses couches supérieures supportaient la pêche à l'anchois, au maquereau et à l'esturgeon qui soutenait les communautés côtières du delta du Danube au Caucase. Le système du détroit turc lui-même fonctionnait comme un corridor biologique, permettant aux espèces de se déplacer entre les bassins méditerranéen et de la mer Noire.
Les côtes de la mer Rouge, contrôlées par les Ottomans à travers la province d'Egypte et le Hejaz, contenaient quelques-uns des récifs coralliens les plus biodivers du monde. Ces récifs supportaient des centaines d'espèces de poissons, de mollusques et de crustacés, dont beaucoup étaient endémiques à la région.
Habitats riverains et humides
Les principaux systèmes fluviaux de l'Empire ottoman ont créé des oasis linéaires d'habitat en eau douce dans des paysages souvent arides. Le Nil, le plus long fleuve du monde, a soutenu une concentration extraordinaire de la vie dans sa vallée et son delta. Le cycle annuel d'inondation a déposé du limon riche en nutriments, créant certains des sols agricoles les plus productifs de la Terre.
Les rivières Tigre et Euphrate, qui traversent le cœur des provinces mésopotamiennes de l'empire, soutiennent les forêts riveraines de peupliers, de saules et de tamaris, qui fournissent un habitat aux sangliers, aux buffles d'eau et aux oiseaux migrateurs. Les marais mésopotamiens, vaste complexe humide du sud de l'Irak, sont l'un des plus grands écosystèmes humides du Moyen-Orient, soutenant une culture unique des Arabes des marais et une riche diversité de poissons, d'oiseaux et de mammifères.
Le Danube a constitué la frontière nord de l'empire en Europe pour une bonne partie de son histoire. Son delta, partagé avec les principautés du Danube, était une vaste zone humide de roseaux, de canaux et de lacs qui abritaient des pélicans, des hérons et d'autres oiseaux aquatiques, ainsi que des espèces de poissons qui soutenaient la pêche locale.
Terres arides et semi-arides
Les régions du désert syrien, du Néguev, du Sinaï et de l'intérieur de l'Arabie ont reçu des précipitations minimales et n'ont soutenu que des végétations peu abondantes adaptées à l'aridité. Ces régions abritent l'oryx arabe (extinct dans la nature dès les années 70), la gazelle de sable, l' bustard houbara et diverses espèces de reptiles.
Les régions de steppe de l'intérieur de l'Anatolie et de l'intérieur de la Syrie ont reçu plus de précipitations que les vrais déserts, mais elles ont encore fait face à des limites d'eau. Ces régions ont soutenu des prairies et des arbustes qui ont soutenu de grandes populations de moutons et de chèvres, ainsi que des espèces sauvages comme le léopard anatolien, l'hyène rayée et l'aigle doré.
Environnements montagneux
Les chaînes de montagnes de l'empire ont créé des habitats semblables à des îles à différentes altitudes, soutenant des espèces adaptées aux régimes spécifiques de température et de précipitations. Les montagnes Taurus du sud de l'Anatolie, qui s'élèvent à plus de 3 700 mètres au mont Demirkazık, ont soutenu des zones de végétation distinctes du maquis méditerranéen à de basses altitudes aux prairies alpines près des sommets.
Les montagnes Pontic le long de la côte de la mer Noire, avec des sommets dépassant 3 900 mètres dans la chaîne Kaçkar, ont reçu de fortes précipitations et soutenu des forêts pluviales tempérées d'épinette orientale, de sapin caucasien et d'aulne. Ces forêts contenaient un haut endémisme tant chez les plantes que chez les animaux, y compris la raie noire caucasienne et la salamandre caucasienne.
Espèces notables des territoires ottomans
Mammifères terrestres
La faune mammifère de l'Empire ottoman comprend de nombreuses espèces aujourd'hui rares ou éteintes dans leurs anciennes aires de répartition. Le lion asiatique (Panthera leo leo) a survécu dans les provinces nord-africaines et mésopotamiennes de l'empire au XIXe siècle, avec des mentions provenant des montagnes de l'Atlas, du désert syrien et des marais mésopotamiens.
Le tigre caspien (Panthera tigris virgata), aujourd'hui éteint, habitait les forêts du Caucase et de la côte de la mer Caspienne d'Iran (dans la sphère d'influence de l'empire à certaines périodes).L'ours brun syrien (Ursus arctos syriacus) allait des montagnes du Taurus au Levant. D'autres mammifères notables comprenaient le cerf de friche mésopotamien (Dama mesopotamica), l'oryx arabe (Oryx leucoryx[), l'ibex nubien (] Caprabiana, et l'onager perse () équus hemionus onager).
Diversité aviaire
La situation de l'empire au carrefour de l'Europe, de l'Asie et de l'Afrique en fait une région critique pour les oiseaux migrateurs. Le Bospore et les Dardanelles ont servi de goulots d'étranglement majeurs, avec des centaines de milliers de cigognes, d'aigles, de faucons et d'autres rapaces qui passent par chaque printemps et automne.
Les espèces d'oiseaux notables dans les territoires ottomans comprenaient l'aigle impérial de l'Est (Aquila héliaca[), l'aigle à queue blanche ([]Haliaeetus albicilla), le grand bustard (Otis tard), le houbara bustard ([Chlamydotis undulata), le pélican dalmatien (]Pelecanus crispus), et le canard à tête blanche (Oxyura leucocéphala. Les forêts appuyaient les pics, les hiboux et les oiseaux chanteurs, tandis que les déserts accueillaient le sandgrouse, les arches et les bleepilles adaptés aux conditions arides.
Vie aquatique et marine
Les eaux de l'Empire Ottoman ont soutenu la riche biodiversité. La Méditerranée et les mers adjacentes ont accueilli des tortues de mer vertes, des phoques moines et des dauphins, ainsi que des poissons d'importance commerciale tels que le thon rouge, l'espadon et diverses espèces de bruyère et de basse. Le Nil a soutenu le crocodile du Nil (Crocodylus niloticus), l'hippopotame (Hippopotamus amphibius), et de nombreuses espèces de poissons, dont la perche du Nil et plusieurs espèces de tilapia.
Diversité végétale et patrimoine agricole
L'Empire ottoman englobe des centres de domestication et de diversité des plantes. L'anatolie et le Croissant Fertile sont parmi les centres d'origine où le blé, l'orge, les lentilles et les pois chiches sont domestiqués. Les territoires de l'Empire abritent également des familles sauvages de nombreuses espèces de cultures, fournissant des ressources génétiques de valeur durable.
La végétation forestière varie selon les régions. Le maquis méditerranéen comprend des chênes à feuilles persistantes, des fraisiers, des mastics et des myrtles. Les forêts de la mer Noire comprennent du hêtre, du charme et du châtaignier. Les forêts de montagne du Taureau contiennent du cèdre, du genévrier et du sapin.
Les défis environnementaux et l'impact humain
Déboisement et reconversion des terres
La déforestation a peut-être été le changement environnemental le plus répandu, dû à la demande de bois pour la construction navale, la construction et le combustible. La marine ottomane a consommé de grandes quantités de bois pour les navires de guerre, en particulier aux XVIe et XVIIe siècles, lorsque l'empire était une puissance navale majeure. La construction navale a besoin de types spécifiques de bois, tels que le chêne pour les coques et le pin pour les mâts, conduisant à l'exploitation sélective des arbres les plus précieux.
L'agriculture a également entraîné la déforestation à mesure que les forêts étaient déboisées pour créer des terres agricoles. Les forêts balkaniques et anatoliennes ont été progressivement réduites à mesure que la population s'agrandissait et que les cultures s'intensifiaient. Au XIXe siècle, le gouvernement ottoman s'est de plus en plus préoccupé de la déforestation et de ses conséquences.
La chasse excessive et le déclin des espèces
La chasse était une pratique courante dans l'Empire ottoman, tant pour la subsistance que pour le sport. L'élite impériale chassait de grands mammifères tels que des lions, des léopards et des cerfs dans les forêts et les steppes de l'Empire. Cependant, au XIXe siècle, beaucoup de ces espèces étaient devenues rares. Le lion asiatique disparut de la plupart de son aire de répartition ottomane au milieu du XIXe siècle, avec les dernières mentions confirmées dans la région mésopotamienne datant des années 1850. Le léopard anatolien a connu des déclins similaires.
La chasse commerciale a également touché les populations d'espèces, la traite des fourrures a ciblé des animaux comme les martres de pin, les blaireaux et les chats sauvages. Les oiseaux ont été chassés pour la nourriture et pour le commerce des plumes, avec des hérons, des égratignures et des oiseaux de proie particulièrement touchés. L'introduction d'armes à feu a rendu la chasse plus efficace et accéléré le déclin des espèces de gibier.
La gestion de l'eau et ses conséquences pour l'environnement
L'État ottoman a beaucoup investi dans les infrastructures de gestion de l'eau, en particulier dans les provinces arabes. Les systèmes d'irrigation en Mésopotamie, en Égypte et au Levant ont été maintenus et parfois développés pendant la période ottomane. L'introduction de l'irrigation vivace dans certaines régions a permis de multiples cycles de culture mais a également conduit à l'engorgement et à la salinisation, problèmes qui se sont intensifiés au XIXe siècle avec l'expansion de la culture du coton.
Les systèmes d'approvisionnement en eau des villes, y compris les aqueducs, les réservoirs et les fontaines, ont amené l'eau dans des villes comme Istanbul, Le Caire et Damas. Ces systèmes ont modifié l'hydrologie locale et créé des habitats artificiels pour les espèces adaptées aux milieux urbains.
Gouvernance et héritage ottomans en matière d'environnement
Cadres juridiques pour l'utilisation des ressources naturelles
Le système juridique ottoman, fondé sur la loi islamique (Sharia) et le décret impérial (Kanun), contenait des dispositions qui régulaient l'utilisation des ressources environnementales.Le concept de hima (zone protégée) dans la tradition islamique offrait un mécanisme de conservation des pâturages et de la faune sauvage.Ces zones, établies pour le bénéfice de la communauté, restreignaient la chasse, la collecte du bois et le pâturage à des niveaux durables.
Le système miri, en vertu duquel les terres étaient la propriété de l'État et concédées aux cultivateurs en échange d'impôts, a fourni des incitations à la production agricole, mais a parfois découragé les investissements à long terme dans la conservation des terres. Le système vakf, en vertu duquel les biens ont été fournis à des fins caritatives, a souvent favorisé l'entretien des forêts, des sources d'eau et des terres agricoles, car ces derniers ont généré des revenus pour les institutions religieuses et sociales.
Mesures de conservation à la fin de la période ottomane
Au XIXe siècle, l'État ottoman a commencé à adopter des mesures de conservation de style occidental. L'école forestière a créé en 1857, formé les forestiers aux principes de gestion scientifique. La loi forestière de 1870 a créé un cadre réglementaire pour l'utilisation des forêts, y compris des dispositions pour les forêts protégées et des sanctions pour l'exploitation forestière illégale.
La création du Musée ottoman impérial en 1846 et le développement ultérieur des collections d'histoire naturelle témoignent d'un intérêt croissant pour la documentation de la biodiversité de l'empire. Les naturalistes européens, tels que Pierre Méchain et Theodor Kotschy, ont recueilli des spécimens dans tout l'empire, contribuant à la connaissance scientifique de sa flore et de sa faune.
L'héritage environnemental de l'Empire ottoman
Les changements environnementaux survenus pendant la période ottomane ont ouvert la voie à des développements ultérieurs dans les États successeurs. La déforestation avait déjà réduit la couverture forestière dans de nombreuses régions, en particulier dans les basses terres des Balkans et de l'Anatolie. La chasse excessive avait éliminé ou fortement réduit les populations de grands mammifères dans une grande partie de l'ancien empire.
Cependant, certaines régions ont conservé une biodiversité importante au début du XXe siècle. Les forêts de montagne du Taureau, du Pontique et du Caucase sont restées relativement intactes en raison de leur inaccessibilité. Les marais mésopotamiens, bien que dégradés au milieu du XXe siècle, ont toujours soutenu la faune riche et les modes de vie traditionnels.
Conclusion
L'Empire ottoman, à son sommet, a gouverné l'un des territoires les plus divers de l'histoire du monde. Des forêts tempérées des Balkans aux déserts d'Arabie, des vallées fertiles de la Mésopotamie aux refuges de montagne du Caucase, l'empire a couvert une remarquable gamme d'écosystèmes et d'espèces. L'histoire environnementale de l'Empire ottoman offre des leçons pour comprendre les interactions à long terme entre les sociétés humaines et les systèmes naturels.
La compréhension de cette histoire exige une attention particulière aux conséquences écologiques de la gouvernance impériale, au rôle des institutions juridiques et culturelles dans l'utilisation des ressources et à l'impact durable des choix historiques sur les conditions environnementales contemporaines.