human-geography-and-culture
Géographie humaine et préparation aux catastrophes le long des lignes de failles de l'Himalaya
Table of Contents
La géographie humaine des zones de failles himalayennes
L'arc himalayen s'étend sur plus de 2 400 kilomètres de l'hindou Kush à l'ouest jusqu'au virage est de la rivière Brahmaputra. Cette chaîne de montagnes se trouve directement au sommet de l'une des limites de la plaque convergente la plus sismiquement active sur Terre, où la plaque indienne se dirige vers le nord vers la plaque eurasienne à environ 40-50 millimètres par an. L'accumulation de stress qui en résulte génère des tremblements de terre de grande magnitude sur un cycle récurrent qui s'étend de décennies à siècles.
La géographie humaine détermine comment ces populations courent le risque sismique. La répartition des villes, la densité des centres urbains, l'emplacement des couloirs de transport et l'emplacement des infrastructures essentielles telles que les hôpitaux, les écoles et les barrages façonnent l'ampleur potentielle des catastrophes.
Le contexte géologique de l'activité sismique himalayenne
La collision entre les plaques indiennes et eurasiennes a créé un réseau de failles de poussée majeures qui se déroulent parallèlement à la chaîne de montagnes. La poussée centrale principale (TMC), la poussée de la frontière principale (MBT) et la poussée frontale principale (MFT) représentent les caractéristiques structurales principales où les événements de glissement génèrent des tremblements de terre.
Les données historiques et les études paléosismiques indiquent que la région de l'Himalaya produit des tremblements de terre de magnitude 8.0 ou plus, environ tous les 100 à 200 ans, sur chaque segment de faille majeur. Le séisme Népal-Bihar (1934), le tremblement de terre Assam-Tibet (1950) et le tremblement de terre Gorkha (M 7.8), qui a eu lieu au Népal en 2015 représentent des ruptures partielles ou complètes de zones de failles verrouillées.
Les glissements de terrain déclenchés par les tremblements de terre constituent le principal risque de tremblement de terre. Les pentes abruptes de la Petite Himalaya et des collines Siwalik sont sous-encombres par de faibles formations rocheuses sédimentaires et métamorphiques. Lorsqu'elles sont agitées, ces pentes échouent, produisant des flux de débris qui peuvent détruire des villages entiers et bloquer des vallées fluviales.
Les modèles de peuplement dans les zones à haut risque
Les facteurs historiques de l'établissement le long des lignes de faille
Les populations humaines occupent les vallées de l'Himalaya depuis des millénaires, puisées dans des terres agricoles, des ressources en eau et des routes commerciales qui traversent les hautes montagnes. La vallée de Katmandou, située sur un ancien lit de lac dans un bassin sismiquement actif, est un centre de population et de pouvoir politique depuis plus de 1 500 ans.
Les routes commerciales reliant le sous-continent indien au plateau tibétain suivent des vallées qui s'alignent sur des lignes de faille géologiques, permettant le mouvement des biens, des idées et des personnes, mais elles placent aussi des colonies directement astrées aux traces de failles actives. La ville de Pokhara, par exemple, s'est développée au pied du massif d'Annapurna le long du système de failles de la vallée de Pokhara, une zone qui a connu des tremblements de terre importants pendant la séquence du séisme de 2015.
Les routes, les ponts et les projets hydroélectriques ont suivi les vallées des rivières, et les centres d'administration publique situés dans les villes situées au fond des vallées ont attiré la migration des zones rurales environnantes, ce qui se poursuit aujourd'hui dans des milieux vulnérables du point de vue sismique, du fait de l'urbanisation et des possibilités économiques.
Urbanisation contemporaine et densité de population
Les taux d'urbanisation dans la région de l'Himalaya sont parmi les plus rapides en Asie. La population métropolitaine de Katmandou est passée d'environ 500 000 personnes en 1981 à plus de 2,5 millions en 2020. Une croissance similaire s'est produite à Dehradun, Shimla, Srinagar, Thimphu et dans d'autres villes de l'Himalaya.
Les zones de peuplement informel sur des pentes abruptes et les plaines inondables récupérées sont courantes dans ces villes, où les ménages pauvres occupent des terrains moins chers, précisément parce qu'ils sont dangereux, où les murs de soutènement, le drainage et les routes d'accès sont peu développés pour les véhicules d'urgence.
La densité de population rurale dans les collines de l'Himalaya demeure élevée, de nombreux villages étant construits sur des crêtes et des pentes de colline susceptibles de trembler et de faire des glissements de terrain. Les terrasses agricoles, tout en étant productives, modifient la stabilité des pentes et les schémas de drainage.
Dimensions socio-économiques de la vulnérabilité aux dangers
Pauvreté et qualité du logement
Dans la région de l'Himalaya, une grande partie des bâtiments résidentiels sont construits à partir de pierres, mortier de boue et bois dans des styles traditionnels qui fonctionnent mal sous charge sismique. Des murs de maçonnerie non renforcés s'effondrent facilement, les toits lourds écrasent les occupants, et le manque de connexions structurelles permet aux bâtiments de se désintégrer pendant les tremblements.
Les structures en béton armé, le renforcement de l'acier et les fondations aménagées ajoutent 20 à 40 % aux coûts de construction dans les zones rurales. Des programmes de subventions gouvernementales existent dans certains pays mais n'atteignent qu'une fraction des besoins. Les programmes de microfinancement et de logement communautaire ont démontré leur succès dans l'amélioration de la résilience sismique, mais l'échelle reste limitée.
La pauvreté affecte également la capacité de se préparer aux catastrophes et de se remettre de celles-ci.Les ménages pauvres ont moins d'épargne, moins d'accès à l'assurance et moins de connexions sociales qui permettent l'évacuation ou la réinstallation temporaire.Ils sont plus susceptibles de vivre dans des bâtiments qui ne peuvent être rénovés et sur des terrains qui sont intrinsèquement instables.
Accès à l'éducation et à l'information
Au Népal, l'Autorité nationale de réduction et de gestion des risques de catastrophe a mis en œuvre des exercices de prévention des tremblements de terre et des matériels pédagogiques à l'école. Le Ministère de l'éducation du Bhoutan inclut la réduction des risques de catastrophe dans les programmes scolaires. Toutefois, dans de nombreuses zones rurales, l'accès à une formation structurée en matière de préparation est limité par la pénurie d'enseignants, le manque de matériel et les priorités concurrentes.
Les barrières linguistiques et les faibles taux d'alphabétisation compliquent encore la communication des risques.Les cartes de danger, les messages d'alerte précoce et les instructions de sécurité publiées dans les langues nationales peuvent ne pas atteindre les communautés parlant des dialectes régionaux.
La compréhension de la science des tremblements de terre chez la population en général est souvent mélangée avec les croyances traditionnelles sur le châtiment divin ou le comportement animal. Bien que ces cadres culturels puissent coexister avec des mesures de préparation pratiques, ils conduisent parfois à des attitudes fatalistes qui réduisent la motivation à la réduction proactive des risques.
Prise en compte du sexe, de l'âge et de l'invalidité
Dans de nombreuses sociétés himalayennes, les femmes sont responsables de la garde des enfants, de la cuisine et de la gestion des ménages, ce qui limite leur mobilité et leur capacité à évacuer rapidement. Les normes culturelles peuvent restreindre la participation des femmes aux réunions de planification des catastrophes ou aux programmes de formation.
Les enfants sont vulnérables aux blessures lors des tremblements de terre et à la séparation des familles lors de l'évacuation.Les écoles construites sans normes sismiques se sont effondrées lors du tremblement de terre de Cachemire en 2005, tuant plus de 17 000 enfants.
People with disabilities face barriers to evacuation that are rarely addressed in preparedness planning. Mobility impairments, hearing or vision loss, and cognitive disabilities require tailored communication methods and physical accommodations that standard emergency plans do not provide. Inclusive disaster risk reduction requires direct consultation with disability advocates and community organizations.
Stratégies de préparation aux catastrophes
Systèmes d'alerte rapide
Les systèmes d'alerte rapide (EEP) détectent les ondes primaires (P) qui voyagent plus rapidement que les ondes secondaires destructrices (S), fournissant des secondes à des minutes d'alerte avant que de fortes secousses ne arrivent. La région de l'Himalaya est en retard par rapport au Japon, au Mexique et aux États-Unis dans le déploiement de l'EEP, mais des progrès sont en cours.
Le Népal, avec l'appui de partenaires internationaux, a mis au point un système pilote d'EEW dans la vallée de Katmandou. Le système utilise un réseau d'accéléromètres et d'infrastructures de communication pour générer des alertes automatiques. Des campagnes d'éducation publique sont nécessaires pour que les destinataires comprennent le sens des alertes et sachent comment y répondre.
Pour les risques de glissement de terrain, l'alerte précoce est plus difficile parce que les déclencheurs peuvent être localisés et que les seuils de précipitations varient selon le terrain et le type de sol. Les programmes de surveillance communautaires qui forment les observateurs locaux pour identifier le mouvement des pentes et signaler les conditions se sont révélés efficaces dans certaines régions.
Codes du bâtiment et règlement sur l'utilisation des terres
Le Code national du bâtiment du Népal, qui a été rédigé pour la première fois après le séisme d'Udaypur de 1988, comprend des dispositions relatives à la conception sismique pour différents types de bâtiments et niveaux d'occupation. Le Bureau des normes indiennes de l'Inde publie des cartes des zones sismiques qui informent les exigences de conception du bâtiment.
Dans les zones en urbanisation rapide, les permis de construire sont souvent délivrés sans inspection et les travaux de construction illégaux sont menés avec un minimum de supervision. Le séisme de Gorkha de 2015 a causé des dommages disproportionnés aux nouveaux bâtiments en béton armé à plusieurs étages qui avaient été construits sans les travaux d'ingénierie nécessaires.
L'aménagement du territoire qui limite le développement des zones les plus dangereuses est politiquement difficile dans des contextes où les terres sont rares et précieuses. De nombreuses villes himalayennes ne disposent pas de cartes de danger à jour qui identifient les traces de failles, les pentes de glissements de terrain et les zones de liquéfaction.
Préparation aux catastrophes à l'échelle communautaire
Des programmes communautaires de gestion des risques de catastrophe ont été mis en oeuvre dans toute la région de l'Himalaya par les gouvernements nationaux, les ONG et les organismes internationaux, qui forment des équipes bénévoles locales de recherche et sauvetage, de premiers secours, de coordination des évacuations et d'évaluation des dommages, ainsi que des plans d'urgence communautaires et de maintenance des fournitures d'urgence, comme les civières, les câbles et le matériel de communication.
Au Népal, la loi de 2017 sur la réduction et la gestion des risques de catastrophe a créé des comités locaux de gestion des catastrophes au niveau des municipalités et des municipalités rurales. Ces comités ont le pouvoir d'élaborer des plans locaux et d'allouer des budgets aux activités de préparation. Cependant, les capacités varient considérablement, et de nombreux comités n'ont pas le soutien technique nécessaire pour effectuer des évaluations des risques ou concevoir des programmes efficaces.
Lorsque le tremblement de terre de Gorkha a frappé en avril 2015, de nombreuses écoles népalaises avaient effectué des exercices de tremblement de terre dans le cadre de programmes gouvernementaux et d'ONG. Les enseignants et les élèves savaient qu'ils devaient abandonner, couvrir et maintenir en place et les procédures d'évacuation étaient pratiquées.
Études de cas sur les catastrophes et les interventions
Le séisme de Gorkha 2015 au Népal
Le séisme de magnitude 7,8 qui a frappé le centre du Népal le 25 avril 2015 a été le plus grand événement sismique qui a touché la région depuis 1934. La rupture s'est produite le long de la Thrust frontale principale, se propageant vers l'est depuis l'épicentre du district de Gorkha vers Katmandou. Le choc principal a été suivi de centaines de répliques, dont un événement de magnitude 7,3 le 12 mai qui a causé des dommages supplémentaires dans les districts de Sindhupalchok et Dolakha.
Le tremblement de terre a fait près de 9 000 morts, plus de 22 000 blessés et détruit plus de 600 000 bâtiments. Les dégâts les plus graves ont été causés dans les districts ruraux où s'est effondré des bâtiments traditionnels en pierre et en boue. À Katmandou, plusieurs bâtiments à étages multiples ont été crêpés et des temples historiques sur les places Durbar ont été réduits en décombres.
La réponse a révélé à la fois des forces et des faiblesses dans la préparation du Népal. Les équipes de recherche et de sauvetage des pays voisins sont arrivées en quelques jours et les organisations internationales d'aide se sont mobilisées rapidement. Cependant, la capacité du gouvernement à coordonner les secours a été débordée et les communautés éloignées n'ont pas eu accès pendant des semaines.
Le programme népalais de reconstruction du logement a accordé des subventions au logement aux ménages touchés, exigeant des bénéficiaires qu'ils construisent des logements résistant aux tremblements de terre. D'ici à 2020, plus de 80 % des ménages admissibles avaient reçu des subventions, mais des problèmes de qualité et des différends sur la sélection des bénéficiaires persistaient.
Le tremblement de terre au Cachemire en 2005
Le séisme de magnitude 7,6 qui a frappé la région du Cachemire le 8 octobre 2005 a fait environ 86 000 morts au Pakistan et 1 300 en Inde, près de Muzaffarabad, la capitale du Jammu-et-Cachemire, qui a détruit plus de 300 000 bâtiments et laissé 3,5 millions de sans-abri, et causé des pertes particulièrement dévastatrices dans les écoles et les hôpitaux.
La ligne de contrôle qui divise le Cachemire pakistanais et indien a compliqué la coordination transfrontalière et les dégâts causés par les terrains et les infrastructures ont entravé l ' accès aux vallées reculées, mais les militaires pakistanais ont dirigé l ' opération de secours, mais les organismes civils et les organisations internationales ont eu du mal à atteindre les populations touchées pendant l ' hiver qui s ' est approché.
Le tremblement de terre de 2005 a entraîné des investissements importants dans l'ingénierie des tremblements de terre et la gestion des catastrophes au Pakistan. L'Autorité chargée de la reconstruction et de la remise en état des tremblements de terre a été créée pour superviser la reconstruction, et les codes de construction ont été révisés et renforcés.
Le rôle de la géographie humaine dans la formation de la résilience
La géographie humaine fournit le cadre analytique pour comprendre pourquoi certaines collectivités survivent aux tremblements de terre avec une perte minime tandis que d'autres subissent des impacts catastrophiques. La répartition spatiale de la population, les caractéristiques de l'environnement bâti, la capacité des réseaux de transport, l'emplacement des services d'urgence et les caractéristiques socioéconomiques des ménages contribuent tous aux résultats des catastrophes.
Les systèmes d'information géographique (SIG) et les technologies de télédétection sont devenus des outils essentiels pour la cartographie des risques, l'évaluation de la vulnérabilité et la planification des urgences. L'imagerie satellitaire à haute résolution peut identifier les types de bâtiments, les modes d'utilisation des terres et les réseaux d'infrastructure.
La technologie à elle seule ne réduit pas les risques, mais exige une volonté politique, des capacités institutionnelles et un engagement communautaire.Les pays de la région de l'Himalaya ont fait des progrès importants dans la gestion des risques de catastrophe au cours des deux dernières décennies, mais le rythme des améliorations doit s'accélérer pour suivre la croissance démographique et l'urbanisation.
Le changement climatique ajoute une dimension compounding au risque de tremblement de terre dans l'Himalaya. La retraite glaciaire crée de nouveaux risques de glissement de terrain à mesure que les pentes instables sont exposées.
Orientations futures pour la préparation
Plusieurs priorités découlent de l'analyse de la géographie humaine et de la préparation aux catastrophes dans la région de l'Himalaya. Premièrement, les investissements dans les logements résistant aux tremblements de terre doivent être intensifiés grâce à une combinaison de subventions, d'assistance technique et de mesures d'application.
Deuxièmement, les systèmes d'alerte précoce doivent être élargis et l'éducation du public doit être assurée pour que les alertes se traduisent en mesures de protection.
Troisièmement, la planification de l'utilisation des terres qui guide le développement loin des zones les plus dangereuses doit devenir politiquement faisable. Les cartes des risques devraient être accessibles au public et les règlements de zonage devraient restreindre la construction sur les traces de failles actives et les pentes raides.
Quatrièmement, la planification inclusive de la préparation doit répondre aux besoins des femmes, des enfants, des personnes âgées et des personnes handicapées.
Cinquièmement, la coopération transfrontalière en matière de préparation aux tremblements de terre est essentielle parce que les risques sismiques ne respectent pas les frontières politiques.
Les lignes de failles himalayennes continueront de produire de grands tremblements de terre et la population de la région continuera de croître. La préparation aux catastrophes, fondée sur la géographie humaine, offre la meilleure voie pour réduire le coût humain des futurs événements sismiques.