desert-geography-and-settlement-patterns
Les points chauds de la biodiversité dans les régions rurales
Table of Contents
Définir le point de référence : Qu'est-ce qui fait d'une région rurale un point d'accès?
Le concept de spot à forte biodiversité[ a été officialisé par l'écologiste Norman Myers en 1988 et adopté par Conservation International. Pour être considérée comme un point à forte densité de population, une région doit satisfaire à deux critères stricts : elle doit contenir au moins 1 500 espèces de plantes vasculaires endémiques (0,5 % du total mondial), et elle doit avoir perdu au moins 70 % de son habitat d'origine.
Les régions rurales ne sont pas seulement des composantes accessoires de ces points chauds, mais elles sont souvent les moteurs mêmes des critères de qualification.L'endémisme élevé que l'on retrouve dans des endroits comme les Ghats occidentaux ou le Bouclier guyanais est le résultat direct de l'isolement géographique à long terme et de la persistance des utilisations traditionnelles et de faible intensité des terres qui ont maintenu l'hétérogénéité de l'habitat au cours des siècles.
La perception commune que la conservation de la biodiversité est mieux servie par l'implantation de clôtures autour de zones sauvages vierges échoue dans le contexte des zones rurales où les communautés humaines ont coévolué avec le paysage. Ignorer la dimension rurale de la gouvernance de la biodiversité entraîne des échecs politiques, car les modèles de conservation purement basés sur les forteresses aliénent souvent les communautés locales et ne permettent pas de s'attaquer aux causes profondes de la perte d'habitat, qui sont souvent liées à l'expansion agricole et à l'extraction des ressources.
Le moteur écologique des paysages ruraux
Mosaïque de la vie: Hétérogéniité de l'habitat
Les paysages ruraux sont rarement uniformes, ils sont généralement composés d'une mosaïque dynamique de forêts secondaires, de champs agricoles actifs, de jachères, de pâturages, de corridors riverains et de bosquets sacrés. Cette hétérogénéité est un moteur fondamental de la biodiversité. Différentes espèces nécessitent des ressources différentes à différents stades de la vie ou périodes de l'année. Un paysage qui comprend des fragments de forêts, des haies et des fermes polycultures traditionnelles peut supporter une gamme beaucoup plus grande d'espèces qu'un bloc forestier monolithique ou une monoculture industrielle.
Par exemple, les plantations de café et de cacao cultivées à l'ombre en Amérique latine et en Afrique peuvent servir d'habitats essentiels aux oiseaux migrateurs, aux chauves-souris et aux insectes. Bien que la richesse en espèces de ces systèmes agroforestiers corresponde rarement à celle des forêts primaires, leur valeur en tant que zones tampons et corridors de connectivité est immense. Elles fournissent nourriture et abri aux espèces généralistes et servent de pierres d'appui aux espèces tributaires de la forêt qui se déplacent entre des parcelles fragmentées.
Refugia dans un climat en évolution
Les régions rurales contiennent souvent des terrains complexes sur le plan topographique, y compris des chaînes de montagnes, des vallées profondes et des plateaux. Ces régions agissent comme des refuges . À mesure que les températures mondiales s'élèvent et que les conditions météorologiques deviennent plus erratiques, les espèces cherchent des microclimats où elles peuvent survivre.
La valeur de ces refuges est particulièrement marquée dans les Appalaches d'Amérique du Nord. Cette ancienne aire de répartition est un centre mondial de la diversité des salamandres. La topographie complexe et les microclimats humides des Appalaches rurales offrent des conditions stables qui ont permis à ces amphibiens de survivre aux changements climatiques passés. Le maintien du couvert forestier et de l'intégrité hydrologique de ces terres rurales est essentiel pour l'adaptation au climat.
Systèmes d'eau douce : Les artères des hotspots ruraux
Les rivières, les cours d'eau, les étangs et les milieux humides des régions rurales sont souvent en meilleur état que ceux qui traversent les zones agricoles urbaines ou intensives. Ces habitats d'eau douce sont d'une importance disproportionnée pour la biodiversité. Ils soutiennent une vaste gamme de poissons endémiques, d'amphibiens et d'invertébrés aquatiques.
Le bassin du Congo, par exemple, ne se limite pas aux éléphants de forêt et aux grands singes. Son système fluvial, le deuxième plus grand au monde, soutient des centaines d'espèces de poissons qui ne se trouvent nulle part ailleurs sur Terre. Les communautés rurales le long de ces rivières dépendent d'elles pour les protéines et le transport. La gestion des bassins versants pour prévenir la déforestation et la contamination par l'or artisanal (en particulier le mercure) est un investissement direct dans la biodiversité et le bien-être humain.
Profil en profondeur : principaux points chauds de la biodiversité rurale
L'élargissement de la vision au-delà d'une simple liste révèle les défis spécifiques de conservation et de richesse écologique de ces régions.
Les Ghats occidentaux, Inde
Ce site du patrimoine mondial de l'UNESCO est l'un des huit sites les plus chauds de biodiversité au monde. Il abrite un niveau extraordinaire d'endémisme, y compris plus de 300 espèces de reptiles, 200 espèces d'amphibiens (dont beaucoup sont nouvellement découvertes) et 2 000 espèces de plantes à fleurs. Les communautés rurales des Ghats, y compris les groupes autochtones d'Adivasi, ont façonné le paysage pendant des millénaires en changeant la culture et en maintenant des bosquets sacrés.
La principale menace pour les Ghats occidentaux est la conversion de forêts diverses en plantations monoculturelles de thé, de café, de caoutchouc et de palmier à huile.Les grands projets d'infrastructure, y compris les barrages et les routes, fragmentent les blocs forestiers restants.L'intervention de conservation nécessite une approche au niveau du paysage qui travaille avec les agriculteurs ruraux pour promouvoir des pratiques agroforestières durables et crée des incitations économiques pour la conservation des arbres indigènes.
Le Bouclier guyanais, Amérique du Sud
Le Bouclier guyanais englobe la Guyane, le Suriname, la Guyane française et certaines parties du Venezuela, de la Colombie et du Brésil. Il est l'un des plus grands secteurs restants de forêts tropicales intactes sur Terre. Cette région se caractérise par ses montagnes uniques (tepuis), qui abritent une flore et une faune distinctes qui ne se trouvent nulle part ailleurs.
La valeur du Bouclier guyanais dépasse celle de l'endémisme des espèces. Il s'agit d'un puits de carbone massif, qui stocke environ 13 % du carbone des forêts tropicales du monde. Les moyens de subsistance ruraux dépendent fortement de la santé de la forêt pour les produits forestiers non ligneux et la chasse de subsistance. Les menaces les plus pressantes sont l'exploitation minière à grande échelle de l'or, qui libère du mercure dans les rivières, et la construction de routes qui ouvrent des zones reculées à l'exploitation forestière illégale et à la spéculation foncière.
Le bassin du Congo, Afrique centrale
Le bassin du Congo est la deuxième plus grande forêt tropicale tropicale du monde et un bastion essentiel pour la biodiversité, y compris les éléphants de forêt, les gorilles, les chimpanzés et les bonobos. Le bassin est un vaste paysage rural, qui abrite de nombreux groupes ethniques, dont les BaAka et les Bantu, qui dépendent de la forêt pour leurs moyens de subsistance et leur identité culturelle.
La biodiversité du bassin du Congo est soumise à une pression intense de la chasse commerciale à la viande de brousse, qui a fortement appauvri les populations sauvages même dans les régions reculées. L'exploitation forestière industrielle et l'expansion des concessions agricoles sont à l'origine de la déforestation et de la fragmentation de l'habitat. La nature rurale du bassin signifie que les interventions de conservation doivent être conçues pour bénéficier directement aux communautés locales.
Les Appalaches, Amérique du Nord
Les Appalaches sont l'une des plus anciennes chaînes de montagnes de la Terre et un point chaud de la biodiversité tempérée. Ils sont un centre mondial pour la diversité de la salamandre, qui abrite près de 10% des espèces du monde, dont beaucoup ne se trouvent nulle part ailleurs. La gamme possède également une remarquable diversité de moules d'eau douce, d'écrevisse et de poissons d'eau douce.
La plus grande menace pour la biodiversité des Appalaches est l'extraction du charbon par les sommets de montagne, qui enterre en permanence les cours d'eau de fond sous des millions de tonnes de débris rocheux, ce qui entraîne la perte complète des habitats aquatiques et le rejet de polluants toxiques dans les systèmes aval. L'encrassement du gaz naturel et l'étalement rapide des banlieues fragmentent également les habitats.
Les dimensions socio-économiques de la conservation des points chauds ruraux
Les droits fonciers et les droits autochtones
L'une des conclusions les plus solides de la science de la conservation est que la sécurisation du régime foncier des communautés autochtones et locales est l'un des moyens les plus efficaces de protéger les forêts et la biodiversité. Lorsque les communautés ont légalement reconnu leurs droits sur leurs terres traditionnelles, les taux de déforestation diminuent considérablement et les populations de la faune sont mieux entretenues.
Malgré ces preuves, une grande partie des terres rurales dans les zones d'accès à la biodiversité demeurent juridiquement précaires, ce qui ouvre la voie à l'accaparement des terres, aux concessions minières et à l'expansion de l'agro-industrie. Le renforcement des droits des collectivités n'est donc pas seulement une question de justice sociale, mais une stratégie de conservation fondamentale.
Autres moyens de subsistance et incitations économiques
La pauvreté est un facteur essentiel de l'utilisation non durable des ressources. Lorsque les communautés rurales n'ont pas accès aux marchés, au crédit et à l'éducation, elles sont souvent contraintes de surexploiter les ressources ou de vendre leurs terres à des entreprises destructrices.
- Produits forestiers non ligneux (PFNT): Soutenir la récolte et la commercialisation durables de produits comme les noix, les résines, les fruits et les plantes médicinales.
- Écotourisme: Développer des entreprises de tourisme communautaires qui récompensent directement les populations locales pour la protection de la faune et des paysages.
- Paiement pour services écosystémiques (PSE):[ Indemnisation financière directe des propriétaires fonciers pour l'entretien du couvert forestier, la protection des bassins versants ou la séquestration du carbone.
- Bioprospecting: Ententes éthiques qui partagent les avantages des ressources génétiques découvertes dans les terres rurales avec les communautés qui les ont traditionnellement gérées.
Ces modèles économiques fonctionnent mieux lorsqu'ils s'inscrivent dans une stratégie plus large qui comprend des investissements en infrastructures (routes, eau potable, communication) et l'accès à l'éducation et aux soins de santé.
Interventions stratégiques pour la biodiversité rurale
Gestion intégrée du paysage
La frontière rigide entre les aires protégées et les paysages de production est insoutenable.L'avenir de la conservation de la biodiversité dans les zones rurales est dans la gestion intégrée du paysage. Cette approche réunit divers intervenants, dont les agriculteurs, les communautés forestières, les organismes gouvernementaux et les entreprises privées, pour négocier une vision commune des terres.
Parmi les outils officiels de mise en œuvre de cette approche, on peut citer les réserves de biosphère de l'UNESCO[ et [ les catégories d'aires protégées de l'UICN V et VI[, qui permettent explicitement une utilisation durable des ressources dans les cadres de conservation.
Corridors fauniques et connectivité
Les régions rurales sont la clé de la création de corridors à l'échelle du paysage. Inciter les agriculteurs à maintenir des haies, des zones tampons riveraines et des parcelles forestières sur leurs terres peut créer un paysage perméable qui permet à la faune de se déplacer en toute sécurité.
L'Himalaya, par exemple, voit des efforts à grande échelle pour créer des accords de corridors à travers les paysages ruraux afin de faciliter le mouvement des éléphants et des léopards de neige. De même, la Forêt Atlantique du Brésil compte fortement sur un réseau de réserves privées et de corridors ruraux pour relier les fragments forestiers restants.
Tirer parti de la technologie pour la surveillance rurale
La surveillance de la biodiversité sur de vastes paysages ruraux est un défi logistique.Les nouvelles technologies comblent cette lacune.Des dispositifs de surveillance acoustique peuvent être déployés dans des forêts éloignées pour détecter les coups de feu (chasse illégale), l'exploitation forestière et la présence d'espèces cibles.L'imagerie satellitaire permet de détecter en temps quasi réel la déforestation.
Ces outils permettent aux gestionnaires de la conservation et aux collectivités locales de détecter les menaces dès le début et de gérer les ressources de façon adaptative.
Conclusion : La ligne de front rurale de la cible 30x30
L'objectif mondial de protection de 30 % des terres et de l'eau d'ici 2030, adopté lors de la Conférence des Nations unies sur la biodiversité (COP15), représente une ambition sans précédent. La réalisation de cet objectif est impossible sans une attention soutenue et respectueuse des régions rurales.
La preuve est claire : la conservation réussit lorsque les communautés rurales sont traitées comme des partenaires, et non comme des obstacles. La garantie des droits fonciers, l'investissement dans le développement rural durable et l'intégration de la conservation à l'agriculture et à la foresterie sont les voies les plus efficaces.