Table of Contents

Les routes représentent l'un des développements les plus transformateurs de la société moderne, qui relient les communautés, facilitent le commerce et favorisent la croissance économique sur de vastes distances. Pourtant, sous l'asphalte et le béton, se trouve un réseau complexe de conséquences qui touchent profondément les peuples autochtones, les communautés locales et l'environnement naturel.

La relation entre les routes et les communautés autochtones est caractérisée par une tension entre le progrès et la préservation, entre les intérêts nationaux et les droits locaux, entre le développement économique et la survie culturelle. La route Bellavista-El Estrecho aura probablement des répercussions sur 343 communautés autochtones et des dizaines de milliers de kilomètres carrés de terres communautaires et de zones naturelles protégées, qui sont essentielles pour les moyens de subsistance et la biodiversité locales.

Contexte historique des routes et des déplacements des Autochtones

L'histoire de la construction de routes par les territoires autochtones révèle une tendance à la marginalisation et à l'adaptation forcée qui se répète sur les continents et les décennies. L'un des événements les plus importants qui se sont produits dans la vie des peuples autochtones du Yukon a été la construction de la route de l'Alaska. Au cours de sa construction et pendant des décennies, des changements permanents ont eu lieu dans la vie des peuples autochtones vivant près de la route.

Ces changements ont notamment porté sur les changements dans les relations entre les peuples autochtones et leurs terres, et sur les changements spectaculaires dans les liens familiaux ou familiaux des peuples, qui étaient absolument essentiels à la société. La construction de la route de l'Alaska a entraîné un afflux de dizaines de milliers de travailleurs dans les régions éloignées, des populations et des ressources locales écrasantes.

Au-delà de l'épuisement des ressources, la construction de routes a historiquement entraîné des perturbations sociales en facilitant l'accès à l'alcool et à d'autres substances.Les autochtones âgés soutiennent massivement que la route a provoqué l'abus d'alcool et une quantité alarmante de violence, de chagrin et de perturbations sociales, ce qui a aggravé les problèmes environnementaux et économiques, créant des effets en cascade qui ont répercuté les communautés autochtones pendant des générations.

Historiquement, les peuples autochtones et leurs terres ancestrales ont été considérés comme étant à la portée du Pérou et d'autres régions du monde. Partout en Amérique latine, les gouvernements perpétuent la marginalisation des peuples autochtones en ne les consultant pas adéquatement sur les projets qui affecteront leurs terres et leur vie.

Cadres juridiques et droit à la consultation

Le droit international a évolué pour reconnaître le droit des peuples autochtones à être consultés sur les projets de développement touchant leurs territoires. La Convention 169 de l ' Organisation internationale du Travail (OIT), la Convention sur les peuples indigènes et tribaux, signée par le Pérou en 1994 et adoptée en 2011 dans la législation péruvienne, exige la consultation des communautés autochtones qui seraient directement ou indirectement touchées par les projets de développement.

Malgré ces protections juridiques, l ' application de la Convention 169 de l ' OIT demeure incohérente, mais le Brésil est signataire de la Convention 169 de l ' OIT, qui établit la nécessité de consulter les peuples autochtones et les communautés traditionnelles, mais il n ' y a pas eu de consultations jusqu ' à présent, ce qui révèle que les communautés autochtones sont toujours confrontées à des difficultés pour faire valoir leurs droits contre des intérêts économiques et politiques puissants qui sont à l ' origine du développement des infrastructures.

Malgré les lois internationales et péruviennes exigeant une consultation préalable des communautés autochtones touchées, la première phase du projet a été achevée sans consultation, ce qui a pour effet de poursuivre la construction avant d'achever les consultations prescrites par la loi, de compromettre l'ensemble du cadre des droits autochtones et de créer des précédents dangereux pour les futurs projets.

Nous affirmons ici la nécessité de consulter tous les peuples autochtones à moins de 150 km de toute partie de la route, soit 63 terres autochtones et cinq autres zones contenant des communautés autochtones qui sont directement menacées par le projet. La détermination des communautés à consulter exige une compréhension des impacts directs et indirects, car les routes créent des zones d'influence qui dépassent de loin le couloir de construction immédiat.

Impacts environnementaux sur les territoires autochtones

Fragmentation de l'habitat et perte de biodiversité

La construction et l'expansion de routes entraînent la perte d'habitats fauniques en transformant les habitats naturels en chaussées, en chemins de terre et en emprises dégagées. Cette perte directe d'habitats ne représente que l'impact le plus visible, car les routes créent des effets écologiques en cascade qui se propagent dans des écosystèmes entiers.

Certains mécanismes de ces impacts vont de la perte et de la fragmentation de l'habitat à la perturbation des déplacements des animaux et de la mortalité liée à la route. La mortalité et la fragmentation de l'habitat sont considérées comme la plus grande menace de loin pour le maintien des populations sauvages.

La fragmentation de l'habitat se produit lorsque les écosystèmes continus sont divisés en parcelles isolées de plus petite taille. La fragmentation de l'habitat est spécifique à la rupture d'un environnement naturel ou de parcelles de végétation en sections plus petites et déconnectées. Elle est généralement la conséquence des activités agricoles, de la construction de routes ou de l'aménagement de logements.

Les routes causent la fragmentation de l'habitat parce qu'elles divisent de vastes zones d'habitat en petites parcelles isolées d'habitat qui abritent peu d'individus; ces petites populations perdent leur diversité génétique et risquent d'être menacées d'extinction locale.

Les zones fragmentées perdent des espèces jusqu'à 13 fois plus rapidement que les habitats intacts, car les bordures exposent la faune aux prédateurs, aux envahisseurs et aux conditions difficiles. Cette perte accélérée des espèces mine l'intégrité écologique des territoires autochtones, diminuant les ressources naturelles qui ont soutenu les communautés pendant des générations.

Déboisement et dégradation des terres

La construction de routes par les territoires autochtones forestiers déclenche souvent des vagues de déforestation qui dépassent de loin le corridor routier lui-même. La zone située dans la zone d'influence de 10 km, soit 914 km2 de terres du MKRCA, dont 58,62 km2 d'habitat forestier en terrasse, devrait être presque entièrement déboisée par la construction directe de la route et l'afflux immédiat de colons.

Selon un dirigeant de Huitoto de la communauté autochtone Centro Arenal, qui est situé près du début de la route prévue, les invasions, la déforestation et le trafic de terres ont augmenté depuis 2015, lorsque la première section de la route était en construction. La phase de construction elle-même attire les spéculateurs fonciers, les bûcherons illégaux et les colons qui considèrent la route comme une opportunité d'accéder à des zones autrefois éloignées.

La dégradation de l'environnement va au-delà de la perte de la forêt, notamment l'érosion des sols, la pollution de l'eau et la perturbation des cycles hydrologiques. Le pipeline a été destructeur pour l'environnement en ce sens qu'il a perturbé le pergélisol, causant des inondations et une érosion.

Pour les communautés autochtones, ces changements environnementaux menacent les fondements écologiques de leurs territoires. Les sites sacrés peuvent être détruits, les plantes médicinales peuvent disparaître et les terrains de chasse peuvent être dégradés. L'impact cumulatif de la perte d'habitat, du déclin des espèces et de la dégradation des écosystèmes peut rendre les territoires autochtones incapables de subvenir aux besoins traditionnels, obligeant les communautés à abandonner les pratiques qui ont défini leur culture pendant des siècles.

Ressources en eau et pollution

Les activités de construction peuvent entraîner la sédimentation des cours d'eau et des rivières, tandis que les surfaces imperméables des routes modifient les schémas de drainage naturels et augmentent le ruissellement. Les émissions de véhicules et les produits chimiques d'entretien des routes introduisent des polluants dans les bassins versants, influant sur les écosystèmes aquatiques et la qualité de l'eau pour les collectivités en aval.

Pour les communautés autochtones qui dépendent des cours d'eau et des cours d'eau pour l'eau potable, la pêche et les pratiques culturelles, la pollution de l'eau liée à la route présente de graves risques pour la santé et les moyens de subsistance, et la contamination des sources d'eau peut les obliger à chercher d'autres sources d'approvisionnement, à perturber les modes de peuplement et à utiliser les ressources traditionnelles, et dans certains cas, à rendre les zones de pêche traditionnelles inutilisables, en éliminant une source importante de protéines et de liens culturels.

La construction de routes peut modifier les modes de circulation des eaux souterraines, ce qui peut affecter les sources et les puits dont dépendent les collectivités. Dans les régions arides ou semi-arides, ces impacts sur les ressources en eau peuvent être particulièrement graves, ce qui menace la viabilité des établissements et des pratiques agricoles qui dépendent de l'approvisionnement en eau fiable.

Perturbation sociale et culturelle

Déplacement et perte de sites sacrés

Les conséquences sociales de la construction de routes sur les communautés autochtones vont bien au-delà des déplacements physiques, ce qui implique la perturbation des paysages culturels et la séparation des liens spirituels entre les communautés autochtones, qui ont été chassées de force de leurs terres traditionnelles et de leurs quartiers de subsistance, ce qui représente non seulement un changement de résidence, mais aussi une rupture fondamentale dans les relations entre les populations et les lieux qui définissent l ' identité autochtone et la continuité culturelle.

La construction de routes peut détruire ces sites directement par excavation et classement, ou les rendre inaccessibles par des territoires bisectifs ou attirer des développements qui empiètent sur des zones sacrées. La perte de sites sacrés représente une perte culturelle irremplaçable, car ces sites ne peuvent souvent pas être reproduits ou substitués.

Les routes de voyage traditionnelles, les lieux de rassemblement saisonniers et les zones associées à l'histoire orale et aux récits culturels peuvent être modifiées ou détruites. Pour les communautés dont l'identité culturelle est intimement liée à des paysages particuliers, ces changements peuvent compromettre la transmission culturelle et affaiblir les liens qui unissent les générations.

Évolution de la dynamique sociale et de la cohésion communautaire

La construction de routes modifie fondamentalement le tissu social des communautés autochtones en modifiant les modes d'interaction, en introduisant de nouvelles possibilités et de nouveaux défis économiques et en exposant les communautés à des influences extérieures à un rythme accéléré.

Les réseaux traditionnels de parenté et les systèmes de réciprocité peuvent être mis à rude épreuve, car les routes facilitent l'émigration des jeunes membres de la collectivité qui cherchent des possibilités dans les zones urbaines. Ce changement démographique peut laisser les collectivités vieillir et affaiblir leur capacité de maintenir les pratiques culturelles et les systèmes de connaissances traditionnelles.

Les routes introduisent également de nouveaux problèmes sociaux aux communautés autochtones, et beaucoup craignent que la route ne provoque des invasions, des conflits sociaux, une augmentation de la criminalité et des dommages à l'environnement pour l'Amazonie péruvienne. L'accessibilité accrue des routes peut faciliter des activités illégales, notamment le trafic de stupéfiants, le braconnage des espèces sauvages et l'accaparement des terres.

Arlen Ribeira, président de la Fédération des communautés frontalières autochtones de Putumayo (FECONAFROPU), a dit à Mongabay, au téléphone, qu'il avait reçu à deux reprises des menaces de trafiquants de drogues colombiens qui l'ont approché près d'une rivière à Putumayo où vit sa communauté Huitoto. Les hommes armés lui ont montré des déclarations qu'il avait envoyées au gouvernement sur la route et lui ont dit de cesser de dénoncer la route « ou autre ». Depuis de nombreuses années, les trafiquants de drogues transportent de la drogue dans la région. « Cette route les convient », a déclaré Ribeira. Ce témoignage illustre comment les routes peuvent exposer les communautés autochtones à la violence et à l'intimidation des organisations criminelles.

Impacts sur la santé et accès aux services

Les effets sur la santé de la construction de routes sur les communautés autochtones sont complexes et multiples, mais les routes peuvent améliorer l'accès aux installations de santé et aux services d'urgence, mais elles entraînent aussi de nouveaux risques pour la santé et exacerbent les disparités existantes en matière de santé.

« Nous avons déjà remarqué des impacts psychologiques, environnementaux, éducatifs et sanitaires », a déclaré Arthur Francis Cruz Ochoa, leader de la communauté Centro Arenal, à Mongabay sur les messages vocaux de WhatsApp. Ces impacts reflètent la nature interconnectée des conséquences environnementales, sociales et sanitaires que les autoroutes imposent aux communautés autochtones.

L'augmentation de la circulation routière présente également des risques directs pour la santé due aux accidents de véhicules et à la pollution atmosphérique. Les communautés autochtones situées le long des corridors routiers peuvent connaître des taux élevés de maladies respiratoires causées par les émissions de véhicules, en particulier dans les régions où la circulation par camion est lourde.

Conséquences économiques et paradoxes du développement

Perspectives économiques et accès aux marchés

Les routes sont souvent encouragées comme moteurs de développement économique qui apporteront la prospérité aux régions éloignées et amélioreront le niveau de vie des communautés autochtones.L'amélioration des infrastructures de transport peut réduire le coût des biens, faciliter l'accès aux marchés pour les produits locaux et créer des possibilités d'emploi dans le secteur de la construction et les industries connexes.

Pour certaines communautés autochtones, les routes offrent la possibilité de participer plus pleinement aux économies régionales et nationales, et l ' accès aux marchés peut permettre aux communautés de vendre des produits agricoles, des produits artisanaux et d ' autres biens à des prix plus avantageux, ce qui pourrait accroître les revenus des ménages, et des possibilités de tourisme peuvent également se dégager, ce qui permet aux communautés de générer des revenus grâce à des projets de tourisme culturel et d ' écotourisme.

Toutefois, les avantages économiques des routes ne sont pas automatiquement ou équitablement répartis, les communautés autochtones n'ayant pas nécessairement les moyens de faire concurrence efficacement aux économies de marché, ce qui les désavantage par rapport aux entrepreneurs non autochtones qui suivent les routes dans des régions nouvellement accessibles, et les possibilités économiques que les routes offrent peuvent être avant tout bénéfiques aux étrangers plutôt qu'aux populations autochtones locales.

Droits fonciers et contrôle des ressources

La construction de routes provoque souvent des conflits sur les droits fonciers et le contrôle des ressources, car l'amélioration de l'accessibilité accroît la valeur économique des territoires autochtones et attire des intérêts extérieurs, ce qui est particulièrement préoccupant pour les projets qui auraient des répercussions négatives sur les droits fonciers autochtones ou les sources de subsistance, comme le ferait sans aucun doute la route Bellavista-El Estrecho.

Les communautés autochtones risquent de voir leur contrôle territorial érodé, car les routes permettent d'empiéter sur les colons, les bûcherons, les mineurs et les intérêts agro-industriels. Même lorsque les droits fonciers autochtones sont reconnus par la loi, l'application de la loi peut être faible ou incohérente, ce qui rend les communautés vulnérables à l'accaparement des terres et à l'extraction illégale des ressources.

Les pressions économiques liées au développement des routes peuvent également créer des divisions internes au sein des communautés autochtones, dont certains considèrent que les routes offrent des possibilités de progrès économique et appuient des projets de développement, tandis que d'autres privilégient la préservation de la culture et la protection de l'environnement, ce qui peut affaiblir la cohésion des communautés et compliquer les processus décisionnels collectifs.

Disparités économiques et dépendance

Si les routes peuvent créer des possibilités économiques, elles peuvent également aggraver les disparités économiques et créer de nouvelles formes de dépendance, et l ' intégration des communautés autochtones dans les économies de marché peut saper les pratiques de subsistance traditionnelles et les systèmes de réciprocité, ce qui rend les communautés plus vulnérables aux chocs économiques et aux fluctuations du marché, et, à mesure que les communautés deviennent tributaires des biens achetés et des revenus en espèces, elles risquent de perdre l ' autosuffisance que leur offrent les économies traditionnelles.

Les possibilités d'emploi que crée la construction de routes sont souvent temporaires, concentrées dans la phase de construction et ne peuvent pas procurer de retombées économiques à long terme aux communautés autochtones.Une fois la construction terminée, les possibilités d'emploi peuvent disparaître, laissant les communautés aux économies traditionnelles perturbées mais sans solutions de rechange durables.

Le développement économique associé aux routes peut également accroître les inégalités au sein des communautés autochtones, tandis que celles qui ont des liens avec l'éducation, le capital ou les marchés extérieurs peuvent prospérer, tandis que d'autres sont laissées pour compte, ce qui peut saper les valeurs égalitaires traditionnelles et créer des tensions sociales qui affaiblissent la solidarité communautaire.

Perspectives alternatives : Développement d'infrastructures dirigées par des Autochtones

Bien que la plupart des discours sur les routes et les communautés autochtones portent sur les impacts négatifs et la résistance, il est important de reconnaître que tous les projets routiers ne suivent pas le même schéma.Cette recherche, fondée sur des travaux qualitatifs sur le terrain dans la région de la colonie des Inuvialuit où la route a été construite, remet en question les idées selon lesquelles les routes sont invariablement des initiatives descendantes qui ont des répercussions négatives sur les peuples autochtones et leurs terres.

La route Inuvik-Tuktoyaktuk dans les Territoires du Nord-Ouest du Canada est un exemple de développement d'infrastructures autochtones qui ont profité des possibilités offertes par les traités sur les revendications territoriales et le changement de la géopolitique dans l'Arctique qui a transformé leur région en une frontière d'intérêt national et mondial renouvelé, pour accumuler des fonds.

Cette étude montre que les communautés autochtones ne sont pas uniformément opposées au développement des infrastructures, mais qu'elles cherchent plutôt à exercer un contrôle sur les processus de développement et à faire en sorte que les projets soient conformes aux priorités et aux valeurs des communautés.

La distinction principale semble être le degré de contrôle des processus décisionnels par les autochtones et la mesure dans laquelle les projets sont conçus pour répondre aux besoins des collectivités plutôt qu'à des intérêts extérieurs.

Corridors fauniques et atténuation écologique

La science des corridors fauniques

Les corridors fauniques sont des bandes d'habitat qui relient des zones fragmentées, permettant aux animaux de se déplacer en toute sécurité entre des parcelles isolées. Ils comprennent des passages souterrains, des passages supérieurs, des voies vertes ou des haies, améliorant la connectivité de l'habitat au milieu de l'urbanisation et des routes. Ces structures visent à maintenir la connectivité écologique entre les paysages divisés par les routes, permettant ainsi aux populations fauniques de persister malgré la fragmentation de l'habitat.

Des 20 espèces étudiées, 18 ont été transportées plus fréquemment avec un corridor, voire dix fois plus que les espèces sans corridor. Les zones reliées par les corridors comptaient également 20 % de plus d'espèces végétales que celles sans corridor. Cette preuve indique que les corridors fauniques peuvent atténuer considérablement les effets de fragmentation des routes lorsqu'ils sont conçus et mis en oeuvre de façon appropriée.

Le parc national Banff illustre le succès avec 44 passages aménagés installés depuis 1996. Les grizzlis, les loups et les cerfs traversent en toute sécurité, réduisant ainsi de 80 % le nombre de morts sur les routes et revigorant les populations par le flux génétique. Cette réduction spectaculaire de la mortalité des animaux sauvages démontre que les solutions techniques peuvent efficacement atténuer l'un des impacts les plus directs des routes sur les populations sauvages.

Les recherches de l'UICN soulignent les gains : les habitats reliés abritent 30 % plus d'espèces que d'isolats.Cette constatation souligne l'importance de maintenir la connectivité du paysage pour la conservation de la biodiversité.

Considérations de conception pour des croisements efficaces de la faune

L'efficacité des corridors fauniques dépend de façon critique des caractéristiques de conception qui répondent aux besoins des espèces cibles. Il faudrait construire plusieurs structures de croisement à un point de passage pour assurer la connectivité de toutes les espèces susceptibles d'utiliser une zone donnée.

Les corridors fauniques relient des parcelles isolées par des passages supérieurs, des passages souterrains ou des bandes vertes, permettant un passage sûr pour la migration et la reproduction. Ils rétablissent le flux génétique et l'équilibre des écosystèmes.

La conception réussie des corridors fauniques exige que l'on tienne compte du contexte du paysage au-delà de la structure de franchissement immédiate. Les structures de franchissement ne seront aussi efficaces que les stratégies de gestion des terres et des ressources qui les entourent.

Pour les communautés autochtones, les corridors fauniques offrent l'occasion de maintenir la connectivité écologique et de préserver les populations fauniques qui sont importantes sur les plans culturel et économique.

Stratégies globales d'atténuation

Consultation et participation autochtones significatives

Nous recommandons également qu'ils associent des observateurs impartiaux, des alliés autochtones et des conseillers au processus de consultation afin de contribuer à équilibrer les asymétries de pouvoir historiques. Il est essentiel de remédier aux déséquilibres de pouvoir qui ont caractérisé les relations entre les gouvernements et les communautés autochtones, afin de s'assurer que les processus de consultation sont authentiques plutôt que perfunctorieux.

Pour mener une consultation utile, il faut fournir aux communautés autochtones des renseignements complets sur les projets proposés, y compris les impacts potentiels, les solutions de rechange et les mesures d'atténuation. Les communautés doivent disposer de temps et de ressources suffisants pour examiner les informations, consulter les aînés et les experts et élaborer des positions éclairées.

Enfin, le gouvernement devrait chercher à équilibrer les divers intérêts en étant réceptif aux solutions de rechange proposées pour garantir les droits collectifs des communautés autochtones. Une véritable consultation signifie être ouvert à des solutions de rechange qui peuvent différer de la conception initiale des projets, y compris les modifications de routes, les modifications de conception, voire l'annulation des projets si les incidences sur les droits et les territoires autochtones sont inacceptables.

Évaluation globale de l'impact sur l'environnement

Une évaluation rigoureuse de l'impact sur l'environnement est essentielle pour comprendre et atténuer les conséquences écologiques de la construction de routes par les territoires autochtones. À mesure que de nouvelles infrastructures sont construites et prévues dans le Nord circumpolaire, il est urgent d'adopter une approche socioécologique intégrée de l'évaluation de l'impact, qui doit tenir compte non seulement des incidences directes sur l'environnement mais aussi des effets indirects et cumulatifs qui peuvent aller bien au-delà de l'empreinte immédiate du projet.

Les communautés autochtones possèdent des connaissances détaillées sur les écosystèmes locaux, le comportement de la faune et les changements environnementaux accumulés au cours des générations d'observation et d'interaction avec leurs territoires, ce qui permet de cerner les impacts que les évaluations scientifiques pourraient négliger et de mieux orienter les stratégies d'atténuation.

Les Premières nations sont d'avis que le moratoire pourrait être levé si l'Ontario et le Canada acceptaient de planifier et de mener une évaluation des répercussions qui est dirigée par les Autochtones, comprend les importants bassins versants de la région, respecte les droits des Premières nations et protège l'environnement. L'évaluation des répercussions dirigée par les Autochtones représente un changement par rapport aux approches conventionnelles qui traitent les communautés autochtones comme des intervenants à consulter vers des approches qui reconnaissent les peuples autochtones comme des titulaires de droits ayant autorité sur leurs territoires.

L'évaluation d'impact global doit également tenir compte des effets cumulatifs de plusieurs projets et activités. Une seule route peut être l'un des nombreux développements touchant les territoires autochtones, et les impacts combinés des routes, de l'extraction des ressources, de l'établissement et d'autres activités peuvent être beaucoup plus importants que la somme des impacts individuels des projets.

Sélection des itinéraires et modifications de conception

La sélection minutieuse des routes constitue l'un des moyens les plus efficaces de réduire au minimum les impacts sur les collectivités autochtones et les milieux sensibles, notamment la construction d'une route partiellement achevée sur la frontière nord-ouest de la région du MKRCA, qui est plus courte et dans une zone déjà dégradée du point de vue écologique; l'augmentation des transports aériens publics subventionnés, pour les personnes et les marchandises, entre Iquitos et El Estrecho; et l'amélioration du transport fluvial dans la région.

Les routes qui évitent les sites sacrés, les habitats fauniques essentiels et les zones à forte valeur biologique devraient être prioritaires, même si elles entraînent des coûts de construction plus élevés ou des distances plus longues. Les coûts à long terme de la dégradation de l'environnement et des perturbations sociales peuvent dépasser de loin les économies à court terme découlant du choix de la route la plus directe ou la moins chère.

La réduction de la largeur des routes, la limitation des points d'accès et l'intégration de mesures d'atténuation de la circulation peuvent réduire la zone d'impact direct et l'attraction des routes pour l'établissement et le développement. La conception de routes pour réduire au minimum les opérations de coupe et de remplissage peut réduire les impacts d'érosion et de sédimentation.

Protection des sites et des ressources culturels

La protection des sites et des ressources culturels exige une identification systématique des sites et des mesures de protection culturellement importants dans la conception et la mise en oeuvre des projets.

Les sites sacrés devraient être évités entièrement par le choix des itinéraires, et des zones tampons devraient être établies autour de zones culturellement importantes pour les protéger des impacts indirects.

La protection des ressources culturelles va au-delà des sites physiques et englobe les zones d'utilisation traditionnelle des ressources. Les zones de chasse, les lieux de pêche, les aires de rassemblement pour plantes médicinales et les aliments traditionnels, et les autres zones d'utilisation des ressources devraient être identifiées et protégées contre les impacts liés aux routes.

Mécanismes de partage des avantages et de compensation

Lorsque la construction de routes par l ' intermédiaire des territoires autochtones est réalisée, les mécanismes de partage des avantages et de compensation peuvent aider à garantir que les communautés touchées reçoivent une indemnisation équitable pour les incidences et la part des avantages économiques que les projets produisent, et devraient tenir compte à la fois des pertes tangibles, telles que les terres et les ressources, et des incidences intangibles, telles que les perturbations culturelles et la perte des moyens de subsistance traditionnels.

Les accords de partage des avantages pourraient comprendre des emplois préférentiels pour les membres de la collectivité dans les activités de construction et d'entretien, des contrats pour la fourniture de biens et de services aux entreprises autochtones et le partage des revenus provenant des péages ou d'autres revenus liés à la route, qui devraient être négociés avec les collectivités et officialisés dans des accords garantissant des avantages à long terme plutôt que des paiements ponctuels.

Les mécanismes de compensation devraient être conçus en consultation avec les collectivités touchées et refléter les priorités et les valeurs de la collectivité. La compensation monétaire peut être appropriée pour certains impacts, mais les collectivités peuvent préférer d'autres formes de compensation, comme les échanges de terres, le soutien aux programmes culturels, le financement des infrastructures communautaires ou les investissements dans des initiatives de développement économique durable.

Surveillance à long terme et gestion adaptative

Les programmes de surveillance devraient suivre les indicateurs environnementaux tels que les populations fauniques, la qualité de l'eau et le couvert forestier, ainsi que les indicateurs sociaux tels que la santé communautaire, les conditions économiques et la vitalité culturelle. Les communautés autochtones devraient participer à la conception et à la mise en oeuvre des programmes de surveillance, et les résultats de la surveillance devraient être partagés avec les collectivités et utilisés pour éclairer les décisions de gestion.

La gestion adaptative reconnaît que tous les impacts ne peuvent pas être prédits à l'avance et que les mesures d'atténuation peuvent devoir être ajustées en fonction des résultats de la surveillance et de l'évolution des conditions. L'établissement de mécanismes de dialogue permanent entre les autorités routières et les communautés autochtones permet de cerner et de résoudre les problèmes avant qu'ils ne deviennent graves.

Il faudrait obtenir des fonds pour la surveillance à long terme et la gestion adaptative dans le cadre de l'approbation des projets plutôt que de laisser à l'incertitude les crédits futurs.

Cadres stratégiques pour le développement durable de la route

Renforcement de la protection juridique des droits des autochtones

Pour élaborer des cadres politiques qui protègent efficacement les droits des autochtones dans le contexte du développement des infrastructures, il faut renforcer la protection juridique et veiller à leur application cohérente, et les lois nationales devraient incorporer des normes internationales telles que la Convention 169 de l ' OIT et la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones, en établissant des conditions claires pour la consultation, le consentement et la protection des territoires et des ressources autochtones.

Les cadres juridiques devraient définir des critères clairs pour déterminer quand le consentement des autochtones est nécessaire plutôt que de se limiter à la consultation; les projets qui auraient des incidences importantes sur les territoires, les ressources ou les sites culturels autochtones devraient exiger un consentement préalable, libre et éclairé, les communautés autochtones ayant le droit de refuser des projets qui menacent leur survie ou leur intégrité culturelle; des recours juridiques devraient être disponibles lorsque les conditions de consultation ne sont pas remplies ou lorsque les projets ne sont pas menés à bien sans qu'il soit dûment tenu compte des droits des autochtones.

Les mécanismes d'application sont essentiels pour garantir que les protections juridiques sont utiles plutôt que simplement aspirationnelles. Les organes de contrôle indépendants habilités à enquêter sur les plaintes, à ordonner des mesures correctives et à imposer des sanctions pour les violations peuvent contribuer à assurer le respect des protections des droits des autochtones.

Intégration des connaissances autochtones dans les processus de planification

Les processus de planification des transports devraient intégrer systématiquement les connaissances et les perspectives autochtones dès les premières étapes de la conception du projet. Les connaissances écologiques traditionnelles peuvent éclairer la sélection des itinéraires, identifier les zones sensibles et suggérer des mesures d'atténuation qui pourraient ne pas être apparentes par les seules évaluations scientifiques.

L'intégration des connaissances autochtones exige de créer un espace pour différentes façons de connaître et de communiquer.Les processus de planification conçus autour de rapports techniques et de présentations formelles peuvent ne pas tenir compte des traditions orales et des perspectives holistiques qui caractérisent les systèmes de connaissances autochtones.

Le renforcement des capacités peut favoriser la participation des autochtones aux processus de planification technique; les programmes de formation qui renforcent l'expertise des autochtones en matière de planification des transports, d'évaluation environnementale et de gestion de projets peuvent permettre aux collectivités de s'engager plus efficacement dans les aspects techniques des projets routiers; les organisations techniques autochtones et les cabinets de consultants peuvent créer des voies permettant aux professionnels autochtones de contribuer à la planification et au développement des infrastructures.

Planification régionale et de l'échelle paysagère

Pour gérer efficacement les impacts sur les routes, il faut passer de l'évaluation des projets à la planification régionale et à l'échelle du paysage qui tient compte des effets cumulatifs et des solutions de rechange stratégiques.

La planification à l'échelle du paysage peut identifier les zones où il faut éviter entièrement le développement des routes pour protéger les écosystèmes critiques, les paysages culturels et les territoires autochtones.

L'évaluation environnementale stratégique des plans et politiques de transport peut évaluer les solutions de remplacement au niveau des programmes avant la proposition de projets individuels, ce qui permet de déterminer si l'aménagement des routes est la solution de transport la plus appropriée ou si des solutions de remplacement comme le rail, le transport par eau ou le service aérien pourraient mieux répondre aux besoins de transport tout en réduisant au minimum les incidences environnementales et sociales.

Mécanismes de financement d'infrastructures durables

Les mécanismes de financement de l'aménagement des routes devraient tenir compte des coûts environnementaux et sociaux plutôt que de la seule attention accordée aux dépenses de construction.

Les banques internationales de développement et les organismes d'aide bilatérale qui financent des projets routiers dans les pays en développement devraient renforcer les garanties environnementales et sociales et veiller à ce que les projets respectent les normes internationales relatives aux droits des autochtones.

Des mécanismes de financement novateurs, tels que le paiement de services écosystémiques ou la compensation de la biodiversité, pourraient fournir des ressources pour la conservation et le développement communautaire dans les zones touchées par les projets routiers, qui devraient être conçus en consultation avec les communautés autochtones et compléter plutôt que de remplacer l'atténuation directe des incidences des projets.

Études de cas : leçons tirées du monde entier

L'Amazonie péruvienne : un discours d'avertissement

La route Bellavista-El Estrecho, en Amazonie péruvienne, illustre nombre des défis qui se posent lorsque les travaux de construction de routes se déroulent sans consultation ou prise en considération adéquate des droits des autochtones. La zone d'influence de 150 km de la route proposée englobe les terres intitulées de 343 communautés autochtones composées de dix groupes ethniques distincts : les Bora, Ocaina, Iquito, Kichwa, Huitoto, Yagua, Maijuna, Achuar, Mayoruna et Cocamilla, chacune ayant sa propre langue et sa culture traditionnelle.

Malgré l'ampleur des impacts potentiels, les consultations avec les communautés touchées ont été insuffisantes. Toutefois, Maïjuna, Kichwa, Bora, Huitoto et d'autres communautés sont préoccupées par le manque de consultation du gouvernement, ce qui leur donnera plus de poids sur les résultats de la route.Une seule communauté a été approchée jusqu'à présent, et d'autres consultations pourraient être à venir.

Le projet a été structuré de façon à masquer les impacts et à contourner les exigences en matière de consultation.Le projet a été divisé en quatre parties, selon les experts juridiques en mouvement, bien que juridiquement, est utilisé pour masquer les impacts et les approbations rapides.Cette approche consistant à segmenter les projets en phases plus petites peut empêcher une évaluation complète des impacts cumulatifs et peut permettre aux projets de procéder sans déclencher d'exigences en matière de consultation qui s'appliqueraient à des développements plus importants.

Les premiers impacts de la première section de la route ont confirmé les préoccupations des collectivités. La construction de la première section de la route a déjà conduit à la déforestation le long de son parcours, ce qui a suscité des craintes au sujet des ravages qu'elle provoquera encore plus, où le trafic de drogues et l'exploitation illégale des forêts sont déjà en cours.

Brésil: échecs de la consultation

La route BR-319 du Brésil fournit un autre exemple de consultation inadéquate et les risques de poursuivre le développement de routes sans le consentement des autochtones. La route traverse l'une des parties les plus conservées de l'Amazonie avec une forte concentration de terres autochtones. La route relierait l'Amazonie centrale à l'arc de déforestation à la limite sud de la forêt, ouvrant potentiellement de vastes zones de forêt intacte aux pressions de développement.

Le Brésil ne prévoit de consulter que 5 des 63 zones autochtones situées à 150 km de la route, et de construire la route sans avoir procédé à une consultation complète créerait un précédent dangereux, car le fait de ne pas consulter toutes les communautés touchées viole les normes juridiques internationales et démontre comment les gouvernements peuvent interpréter les exigences de consultation de manière étroite pour réduire au minimum les obstacles à l ' approbation des projets.

Le cas BR-319 illustre l'importance de définir des zones d'influence pour saisir les impacts indirects et directs. Les collectivités éloignées du corridor routier peuvent néanmoins être touchées de façon importante par les changements dans l'utilisation des terres, l'accès aux ressources et la dynamique sociale que déclenchent les routes.

La route Inuvik-Tuktoyaktuk du Canada : leadership autochtone

La route Inuvik-Tuktoyaktuk dans les Territoires du Nord-Ouest du Canada démontre que le développement des routes peut se faire avec le soutien et le leadership des Autochtones lorsque les collectivités ont un véritable pouvoir décisionnel.Cette recherche, fondée sur des travaux qualitatifs sur le terrain dans la région désignée des Inuvialuit où la route a été construite, remet en question les idées selon lesquelles les routes sont invariablement des initiatives descendantes qui ont des répercussions négatives sur les peuples autochtones et leurs terres.

Les Inuvialuit ont pu défendre efficacement la route en raison de la capacité institutionnelle et du pouvoir politique qu'ils ont acquis grâce au règlement des revendications territoriales, et ils ont profité des possibilités offertes par les traités sur les revendications territoriales et ont déplacé la géopolitique dans l'Arctique qui a réchauffé leur région en une frontière d'intérêt national et mondial renouvelé, pour accumuler des fonds.

Il ressort de ce cas que le contrôle des processus de développement par les autochtones, plutôt que par le développement lui-même, peut être le facteur déterminant pour déterminer si les projets d'infrastructure servent ou nuisent aux intérêts autochtones.

La voie à suivre : vers un développement routier juste et durable

Les effets des routes sur les terres autochtones et les communautés locales constituent l'un des défis les plus importants à l'intersection du développement des infrastructures, de la conservation de l'environnement et des droits de l'homme.

Les données provenant du monde entier montrent que le développement des routes par l'intermédiaire des territoires autochtones entraîne souvent une dégradation de l'environnement, des perturbations culturelles et des conflits sociaux lorsque les projets se déroulent sans participation et consentement significatifs des autochtones.

Des solutions techniques telles que les corridors fauniques, la sélection minutieuse des routes et l'évaluation globale des incidences peuvent atténuer certaines incidences des routes sur l'environnement, mais ces mesures doivent être complétées par des changements sociaux et politiques qui permettent aux communautés autochtones d'exercer un véritable contrôle sur le développement qui touche leurs territoires.

Il faut reconnaître la diversité des perspectives autochtones en matière de développement des routes, mais si de nombreuses communautés s'opposent à des routes qui menacent leurs territoires et leurs modes de vie, d'autres considèrent que les routes offrent des possibilités d'amélioration de la connectivité et du développement économique, et ce, en veillant à ce que les communautés autochtones aient le pouvoir de prendre ces décisions pour elles-mêmes plutôt que de se voir imposer un développement par des acteurs extérieurs poursuivant leurs propres objectifs.

Pour aller de l ' avant, il faut modifier fondamentalement la façon dont la planification des transports et le développement des infrastructures sont conçus et mis en œuvre, et non pas considérer les territoires autochtones comme des obstacles au développement ou des espaces vides devant être franchis par les routes, mais reconnaître les peuples autochtones comme des partenaires dont les connaissances, les droits et les aspirations doivent façonner les décisions en matière d ' infrastructures.

Le défi que pose l'élaboration de politiques d'infrastructure durables qui respectent les droits des autochtones tout en répondant aux besoins légitimes en matière de transport est complexe et propre à chaque contexte, et aucune approche ne pourra fonctionner dans toutes les situations, et les solutions doivent être adaptées aux circonstances locales, aux contextes culturels et aux priorités communautaires, et il reste nécessaire de respecter véritablement les droits des autochtones, de participer véritablement à la prise de décisions et de trouver des solutions qui répondent à la fois aux objectifs de développement et aux aspirations des autochtones en matière de survie culturelle et d'autodétermination.

Alors que les changements climatiques, la croissance démographique et le développement économique continuent de stimuler l'expansion des infrastructures, les enjeux pour les communautés autochtones et les environnements qu'elles gèrent continuent de s'accroître.Les décisions prises aujourd'hui en matière de développement des routes façonneront les paysages et les sociétés pour les générations à venir.

Principales recommandations aux intervenants

Pour les organismes gouvernementaux et les planificateurs de transport

  • Mener des consultations utiles avec toutes les communautés autochtones susceptibles d ' être touchées par des projets routiers, y compris celles qui se trouvent dans des zones d ' influence indirecte s ' étendant sur 150 kilomètres ou plus par rapport aux itinéraires proposés
  • Mettre en œuvre des processus de consentement préalable, libre et éclairé pour les projets qui auraient des répercussions importantes sur les territoires, les ressources ou les sites culturels autochtones
  • Élaborer des plans régionaux de transport en partenariat avec les communautés autochtones qui envisagent des impacts cumulatifs et des solutions de rechange stratégiques à l'aménagement des routes
  • Intégrer les connaissances écologiques traditionnelles aux données scientifiques dans les études d'impact sur l'environnement
  • Mettre en place des mécanismes de contrôle indépendants pour assurer le respect des droits des autochtones et des garanties environnementales
  • Fournir un financement et un appui technique suffisants pour permettre aux communautés autochtones de participer efficacement aux processus de planification
  • Envisager des routes de remplacement qui évitent les sites sacrés, l'habitat essentiel de la faune et les zones à haute valeur culturelle ou écologique, même si elles entraînent des coûts plus élevés
  • Mettre en oeuvre des programmes de surveillance complets avec la participation des autochtones pour suivre les impacts à long terme et permettre une gestion adaptative

Pour les communautés et organisations autochtones

  • Renforcer la capacité technique en matière de planification des transports, d'évaluation environnementale et de gestion de projet pour qu'elle puisse participer efficacement aux propositions de routes
  • Documenter les connaissances écologiques traditionnelles et les sites culturels pour éclairer les évaluations d'impact et la sélection des itinéraires
  • Élaborer des programmes de surveillance communautaires pour suivre les changements environnementaux et sociaux associés au développement des routes
  • Établir des alliances avec d ' autres communautés autochtones, des organisations environnementales et des groupes de défense des droits de l ' homme pour renforcer les efforts de sensibilisation
  • Faire appel à des compétences juridiques pour veiller à ce que les processus de consultation soient conformes aux normes juridiques internationales et nationales
  • Énoncer clairement les priorités communautaires et les lignes rouges concernant les répercussions acceptables et inacceptables de l'aménagement des routes
  • Étudier les possibilités de développement d'infrastructures dirigées par des autochtones qui répondent aux besoins des communautés tout en respectant les valeurs culturelles
  • Partager les expériences et les leçons apprises avec d'autres communautés confrontées à des défis similaires

Pour les institutions internationales de développement

  • Renforcer les garanties environnementales et sociales pour les projets routiers afin de garantir le respect des normes internationales relatives aux droits des autochtones
  • Conditionner le financement à des consultations utiles, à une évaluation adéquate des incidences et à une atténuation efficace des incidences environnementales et sociales
  • Appui au renforcement des capacités des communautés autochtones pour qu ' elles participent à la planification et au suivi des infrastructures
  • Promouvoir des approches socioécologiques intégrées pour l'évaluation des incidences qui tiennent compte des effets cumulatifs et des impacts à l'échelle du paysage
  • Exiger une comptabilité à coût complet qui comprend l'atténuation de l'environnement, la compensation sociale et la surveillance à long terme dans l'économie des projets
  • Appuyer la recherche sur les stratégies d ' atténuation efficaces et les meilleures pratiques pour réduire au minimum les incidences des routes sur les communautés autochtones
  • Faciliter l ' échange de connaissances entre les pays et les communautés concernant les approches à adopter pour le développement durable des infrastructures

Pour les organismes de conservation et les défenseurs de l'environnement

  • Reconnaître les liens entre les droits des autochtones et la conservation de l ' environnement, en soutenant les droits fonciers autochtones comme une stratégie de conservation
  • Fournir une assistance technique aux communautés autochtones pour la surveillance de l ' environnement et l ' évaluation de l ' impact
  • Préconiser des corridors pour la faune et d'autres mesures d'atténuation pour maintenir la connectivité écologique entre les corridors routiers
  • Appuyer la planification de la conservation à l'échelle du paysage qui identifie les zones où l'aménagement des routes devrait être évité
  • Documenter les impacts environnementaux de l'aménagement des routes pour établir la base de données permettant de renforcer les protections
  • Établir des partenariats avec les communautés autochtones en fonction du respect des connaissances autochtones et de l ' autorité décisionnelle
  • Promouvoir des réformes politiques qui renforcent la protection de l ' environnement et les droits des autochtones dans le développement des infrastructures

For more information on indigenous rights and infrastructure development, visit the United Nations Department of Economic and Social Affairs Indigenous Peoples website. Additional resources on wildlife corridors and habitat connectivity can be found at the IUCN Connectivity Conservation page. The Forest Peoples Programme fournit une documentation détaillée sur l'expérience des peuples autochtones en matière de développement des infrastructures et de ressources de plaidoyer pour les communautés et les partisans.

Le défi de l'équilibre entre le développement des infrastructures et les droits des autochtones et la protection de l'environnement ne fera que s'intensifier au cours des prochaines décennies. Pour relever ce défi, il faut que toutes les parties prenantes s'engagent à respecter les principes de justice, de durabilité et de respect des droits et des connaissances des peuples autochtones qui ont géré les paysages les plus biodivers du monde pendant des millénaires.