Defining the Baseline: What Makes a Village a Hotspot?

הרעיון של אנקלופ:0 [המגוון] של ⁇ [=] 1] היה פורמלי על ידי ecologist נורמן מאיירס בשנת 1988 ולאחר מכן אומץ על ידי שימור בינלאומי, כדי להיות זכאי כנקודת חם, אזור חייב לעמוד בשני קריטריונים נוקשים: הוא חייב להכיל לפחות 1,500 מינים של צמחי קצה הרחם (0.5% מסך העולם), והוא חייב לאבד לפחות 70% של בית גידול מקורי, בעודם חם יותר מ 2 ממין, רק 2 מקרקעי, 000 של צמחים אנדמיים של כדור הארץ.

אזורים כפריים אינם רק מרכיבים מקריים של נקודות חמות אלה.הם הם לעתים קרובות המנועים המניעים את הקריטריונים המוסמכים.ה אנדמניזם הגבוה שנמצא במקומות כמו מערב ג'אטס או מגן הגיאנה הוא תוצאה ישירה של בידוד גיאוגרפי ארוך טווח ארוך טווח והעקשנות של שימושים מסורתיים, בעלי רגישות נמוכה, אשר שמרו על היסטרוגניות סביב מאות שנים.

ההונאה הנפוצה כי שימור המגוון הביולוגי הוא הטוב ביותר מוגש על ידי הצבת גדרות סביב השממה prise נכשל בהקשר של נקודות חמות כפריות.אזורים אלה הם מערכות סוציו-אקולוגיות שבו קהילות אנושיות התפתחו יחד עם הנוף. Ignoring הממד הכפרי של ממשל המגוון הביולוגי מוביל לכישלונות מדיניות, כמו רק מודלים לשימור מבוסס מבצר לעתים קרובות קהילות מקומיות ולא להתמודד עם הסביבה, אשר לעתים קרובות קשורות לחקלאות של צמיחה, אשר הם משאבים.

מנוע אקולוגי של נופים כפריים

פסיפס החיים: Habitat Heterogeneity

נופים כפריים הם לעתים נדירות אחידים.הם מורכבים בדרך כלל מפסיפס דינמי של יערות משניים, שדות חקלאיים פעילים, שדות חקלאיים, שדות מרעה, מסדרונות קרועים, וטעולים קדושים.הטרוגניות היא נהג בסיסי של מגוון ביולוגי. מינים שונים דורשים משאבים שונים בשלבים שונים או בזמנים של שנה.נוף הכולל מקטעי יער, גידורות, ותרבויות מסורתיות יכולות לתמוך במינים מונוליטיים גדולים בהרבה מחוסם תעשייתי או ממונו-תרבות תעשייתית.

לדוגמה, קפה וצמחים כפריים באמריקה הלטינית ואפריקה יכולים לשמש כבתי גידול קריטיים עבור ציפורים נודדות, עטלפים, חרקים, בעוד שהזנים במערכות צומחות אלה רק לעתים נדירות מתאימים לזה של יער ראשוני, הערך שלהם כמו אזורי buffer ומסדרונות קישוריות הוא עצום.הם מספקים מזון ומחסה למין כללי ופועלים כאבנים למינים עצמאיים בין אזורים חמים ובודדים כפריים של תאים אלה.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

אזורים כפריים מכילים לעתים קרובות שטח מורכב טופוgiaFLT:1 כמו רכס הרים, עמקים עמוקים, ומישורים. אזורים אלה פועלים כמו FLT:0climate refugiaFLT:1 כמו עלייה גלובלית ודפוסי מזג אוויר הופכים יותר לא יציבים, מינים מחפשים מיקרו-מטיס שבו הם יכולים לשרוד.

הערך של התחדשות זו בולט במיוחד בהרי ה Appalachian של צפון אמריקה.טווח עתיק זה הוא מרכז עולמי עבור מגוון Salamander.הטופוגרפיה המורכבת ומיקרו-מיקלים של Appalachia הכפריים לספק תנאים יציבים אשר אפשרו האמפיביאנים האלה לשרוד שינויים האקלים העבר.

מערכות מים טריים: העורקים של כתמי חום כפריים

אזורים כפריים הם האפוטרופוסים של מי הבית של העולם ומערכות מים טריות.נהרות, נחלים, בריכות, רטובות באזורים כפריים הם לעתים קרובות במצב טוב יותר באופן משמעותי מאשר אלה העוברים דרך אזורים עירוניים או אינטנסיביים חקלאיים.בתי גידול מים מתוקים אלה חשובים באופן לא פרופורציונלי עבור מגוון רחב של דגים אנדמיים, אמפיבידיים, aquatic intratic intras.

אגן קונגו, למשל, אינו רק על פילים יער ועל קופים גדולים.מערכת הנהר שלה, השני בגודלו בעולם, תומך במאות מינים של דגים שנמצאו בשום מקום אחר על פני כדור הארץ. קהילות כפריות לאורך הנהרות האלה תלויים בהם לחלבון ולהובלת אזורי התפוסה כדי למנוע סיליקה של דה פורסטציה וזיהום מכריית זהב אמנותית (בעיקר כספית) היא השקעה ישירה הן בביוטיקה והן על ידי מגיניים אחרים.

פרופיל: רובן כפרי Biodiversity Hotspots

הרחבת הנוף מעבר לרשימה פשוטה חושפת אתגרי השימור הספציפיים ואת העושר האקולוגי של אזורים בודדים אלה.

מערב גטס, הודו

מתיחה לאורך החוף המערבי של הודו, מערב ג'יטס הם רכס הרים גדול יותר מאשר ההימלאיה. אתר מורשת עולמית אונסק"ו הוא אחד שמונה "מבחן חם" ביו המגוון הביולוגי של העולם, הוא יש רמה יוצאת דופן של אנדמניזם, כולל מעל 300 מינים של רפויטים, 200 מינים של אמפידים (מאשר התגלו לאחרונה), 2,000 מינים של צמחים כפריים, כולל קבוצות aasis של רוחות רפאים, כולל שרידים מקודשים, כולל שרידים ימיים, כולל שרידים של שבטים, כולל שרידים כפריים, כולל קבוצות רפאים של שרידים ו-ה.

האיום העיקרי על מערב גטס הוא המרה של יערות מגוונים לתוך מטעי עץ מונוגמות של תה, קפה, גומי ושמן דקל. פרויקטים תשתית בקנה מידה גדול, כולל סכרים וכבישים, הם מתפצלים את בלוקי היער הנותרים.תגובת השימור דורשת גישה ברמת נוף שעובדת עם חקלאים כפריים כדי לקדם נהלים תוססים וליצור תמריצים כלכליים לשימור עצים ילידיים.

מגן גויאנה, דרום אמריקה

מגן גויאנה כולל את גיאנה, סורינאה, גינאה הצרפתית וחלקים מוונצואלה, קולומביה וברזיל.זהו אחד מדרכי היער הטרופיים הגדולים ביותר על פני כדור הארץ. אזור זה מאופיין על ידי ההרים הייחודיים שלה על השולחן (טהפוסס), אשר מארחים חירה ופאונה נבדלים בשום מקום אחר.ה צפיפות האוכלוסייה האנושית היא נמוכה, וחלק משמעותי של היער מנוהל על ידי קהילות ילידיות.

הערך של מגן גויאנה משתרע מעבר לסימניניזם של מינים.זהו שוק פחמן מסיבי, אחסון של 13% מוערך של פחמן יער טרופי של יער פחמן יער טרופי של העולם, פרנסות כפריות כאן הם מאוד תלויים בבריאות היער עבור מוצרי יער שאינם timber וציד תת-קרקעי.האיומים הדוחקים ביותר הם כריית זהב בקנה מידה גדול, אשר משחררת כספית לנהרות, ואת הבנייה של כבישים שנפתחים מרחוק לאזורים כדי להבטיח חלופות כלכליות חסומות.

אגן קונגו, מרכז אפריקה

אגן קונגו הוא יער הגשם הטרופי השני בגודלו בעולם ומעוז קריטי למגוון ביולוגי, כולל פילים יער, גורילות, שימפנזים, ו-bonobos. אגן הוא נוף כפרי עצום, ביתם של קבוצות אתניות רבות, כולל BaAka ו Bantu, אשר מסתמכים על היער עבור פרנסתם וזהותם התרבותית.

המגוון הביולוגי של אגן קונגו עומד בפני לחץ עז מצד ציד בושת מסחרי, אשר צאצא חמור של אוכלוסיות חיות בר אפילו באזורים מרוחקים. אינטגרציה תעשייתית והתרחבות של ויתורים חקלאיים הם מניעים פיזור ובריפולציה של בתי גידול.הטבע הכפרי של אגן משמע כי יש לתכנן פעולות שימור ישירות על זכויות מקומיות.

ההרים האופטימיים, צפון אמריקה

האפליקציות הן אחד מטווחי ההר העתיקים ביותר על פני כדור הארץ ונקודת חום ביולוגית ממזגת.הם מרכז עולמי לגיוון סלמנדר, דיור כמעט 10% מהמינים בעולם, שרבים מהם נמצאים בשום מקום אחר.הטווח מתגאה גם במגוון מדהים של מורדים מים מתוקים, דגים קריי ומים טריים.

האיום הגדול ביותר על המגוון הביולוגי ב Appalachians הוא כריית פחם ההרדמה, אשר לצמיתות קוברים מים ראש זרמי תחת מיליוני טונות של פסולת רוק.זה בפועל תוצאות אובדן מוחלט של בתי גידול מימיים ואת השחרור של זיהום רעיל לתוך מערכות במורד הזרם. סדקים עבור גז טבעי וסחר פרברים מהירים הם גם מתפצלים מאמצי שימור ממוקדים על אדמות מחוסמות, עדיין מגוחות כפריים, למרות לחץ חיוני של מינרלים סלעי מגן יציבים.

הממד הסוציו-אקומי של שימור הכפרי

ארץ טנור וזכויות ילידיות

אחד הממצאים החזקים ביותר במדעי השימור הוא כי FLT:0 [תיקון] הקדנציה הקרקעית של הקהילות המקומיות והמקומיות היא אחת הדרכים היעילות ביותר להגן על יערות ומגוון ביולוגי של יערות: 1 כאשר קהילות הכירו באופן חוקי זכויות לאדמות המסורתיות שלהן, שיעורי הדהור יורדות באופן משמעותי, ואוכלוסיות חיות בר נשמרות טוב יותר.

למרות ראיות אלה, חלק עצום של אדמות כפריות במגוון רחב של נקודות חמות נשאר חסר ביטחון מבחינה חוקית.חוסר ביטחון זה פותח את הדלת ללכידת קרקע, ויתורים כרייה, והתרחבות עסקית. חיזוק זכויות הקהילה הוא לא רק סוגיה חברתית אלא אסטרטגיה לשימור הליבה. קהילות כפריות הן מנהלי מערכות אקולוגיות, והן דורשות את הסמכות לניהול יעיל של משאבים אלה.

חלופות לקיום וכלכלה

עוני הוא נהג עיקרי של שימוש במשאבי בלתי-אפשרי.כאשר קהילות כפריות חסרות גישה לשווקים, אשראי וחינוך, הן לעתים קרובות נאלצות להתגבר על משאבים או למכור את אדמתן לארגונים הרסניים.

  • (FLT:0) מוצרים שאינם רעילים (NTFPsib): FLT ( 1:1 תומך בקציר בר קיימא ושיווק של מוצרים כמו אגוזים, רסטין, פירות, צמחי מרפא.
  • (FLT:0)Ecotourism: FLT:1 פיתוח חברות תיירות מבוססות קהילה אשר מתגמלות ישירות אנשים מקומיים להגנה על חיות בר ונוף.
  • (FLT:0) תשלום עבור שירותי Ecosystem (PES): פיצויים כספיים ישירים לבעלי הקרקע על מנת לשמור על כיסוי יערות, הגנה על שפיכות מים, או פליטת פחמן.
  • [01:0]הסבר: [ה]הסדרים המוסריים [ה] חולקים את היתרונות של משאבים גנטיים שנמצאו בארץ כפרית עם הקהילות אשר ניהלו אותם באופן מסורתי.

מודלים כלכליים אלה פועלים בצורה הטובה ביותר כאשר הם חלק מאסטרטגיה רחבה יותר הכוללת השקעות תשתית (כבישים, מים נקיים, תקשורת) וגישה לחינוך ובריאות.

התפתחויות אסטרטגיות למגוון ביולוגי כפרי

ניהול נוף

הגבול הנוקשות בין אזורים מוגנים לבין נופים בייצור הוא בלתי ניתן להשגה.העתיד של שימור המגוון הביולוגי בנקודות חמות כפריות שוכן ב-FLT:0) מארגן ניהול נוף מגובש 1:1 גישה זו מביאה יחד בעלי עניין מגוונים כולל חקלאים, קהילות יער, סוכנויות ממשלתיות וחברות פרטיות לנהל משא ומתן על חזון משותף עבור הקרקע.

כלים להטמעת זה כוללים את:0 (UNESCO Biosphere Reserve) ו-FLT:2IUCN Protected Area קטגוריות V ו- VIIRFLT 3:, אשר מאפשרים במפורש לשימוש במשאב בר קיימא במסגרת שימור.מודלים אלה יוצרים מערכת ייעודית מתקדמת, עם אזורי ליבה מוגנים לחלוטין על ידי אזורי שימוש בר קיימא ושיקום.

חיות בר קורידיים וחיבוריות

כשבתי גידול נפרדים, שמירה על קישוריות בין אוכלוסיות הופכת חיונית לבריאות גנטית ולהישרדות ארוכת טווח. אזורים כפריים הם המפתח להקמת מסדרונות בקנה מידה הנוף.מרחיבים חקלאים כדי לשמור על גידור, מכופרים קרועים, ותיקונים יער על אדמתם יכולים ליצור נוף שניתן להזיז בבטחה.

ההימלאיה, למשל, רואים מאמצים בקנה מידה גדול ליצור הסכמי מסדרון על פני נופים כפריים כדי להקל על תנועת פיל ושלג שלג. בדומה לכך, היער האטלנטי של ברזיל מסתמך במידה רבה על רשת של עתודות פרטיות ומסדרונות כפריים כדי לחבר את פיסות היער שנותרו.מסדרונות אלה הם רק פונקציונליים אם בעלי הקרקע המקומיים מוכנים שותפים, מה שהופך שירותים ו תמריצים כלכליים בסיסיים לאסטרטגיה.

טכנולוגיה לשילוב כפרי

ניטור המגוון הביולוגי על נופים כפריים עצומים הוא מאתגר מבחינה לוגיסטית.טכנולוגיות חדשות מערימות את הפער הזה.תקני ניטור אקוסטיים יכולים להיות פרוסים ביערות מרוחקים כדי לזהות יריות (ציד בלתי חוקי), כניסה, ואת נוכחות של מינים היעד. ויזואלית תמונה מאפשרת זיהוי כמעט-אמת-זמן של פירוק סביבתי. DNA סביבתי (eDNA) דגימה יכול להעריך מגוון ביולוגי בזרמים ולהפחית את המלכודות ללא צורך במלכודות פיזית.

כלים אלה מעצימים גם מנהלי שימור וגם קהילות מקומיות כדי לזהות איומים מוקדם ולנהל משאבים באופן הסתגלותי.כאשר בשילוב עם ידע אקולוגי מסורתי, רגישות מרחוק וביוזיקטיקה לספק ערכת כלים רבת עוצמה עבור הדיילות של נקודות חמות כפריות.

קו החזית הכפרית של 30x30 Target

המטרה העולמית להגן על 30% מהיבשות והמים עד 2030, שאומצה בכנס המגוון הביולוגי של האו"ם (COP15), מייצגת שאיפה חסרת תקדים.השגת מטרה זו אינה אפשרית ללא מיקוד מתמשך ומכובד באזורים כפריים.אזורים אלה אינם אלא השממות ריקות המצפות להיות מפוסמות וממוקמות.הם דינמיים, חיים בנוף התומכים במגוון עצום של המגוון הביולוגי של העולם.

הראיות ברורות: שימור מצליח כאשר קהילות כפריות מטופלים כבני זוג, לא מכשולים, מתן זכויות קרקע בטוחות, השקעה בפיתוח כפרי בר-קיימא, ושילוב שימור עם חקלאות ויערות הם הנתיבים היעילים ביותר קדימה.הנקודות החמות של העולם הן תופעות כפריות במידה רבה.עתידן תלוי בחוסן, שגשוג, ושמירה של האנשים שמכנים אותם הביתה.