התפוצצות העולם: כמה שונה מפרויקטי מפות מעצבות את תפיסתנו של היבשת

העדנים הנסתרים של קרטוגרפיה

כל מפה מספרת שקר.זה לא תצפית צינית אלא אי-אפשרות גיאומטרית.כדור הארץ הוא spheroid תלת-ממדי, וכל ניסיון לייצג את פני השטח העקומים שלו על מטוס שטוח דורש עיוותים.התחזיות הן שיטות מתמטיות קרטוגרפים משתמשים כדי לבצע את המשטח הזה, וכל שיטה עושה בחירה על מה לשמר: צורה, שטח, או מרחק, לפעמים, אין משמעות של השתקפות סובייקטיבית של כל אחד, או השתקפות אובייקטיבית, או סובייקטיבית, או מצע, או השתקפות, היא, אם כן, או השתקפות של כל אחד, אם כן, לפעמים, או מצע אובייקטיבית, אם כן, או מצע, אם כן, או מצע אובייקטיבי, הוא לא יכול לפעמים, או מצע, או סובייקטיבי, או מצע אובייקטיבי, אם כן, הוא לא יכול להיות השתקפות של כל אחד, הוא השתקפות של כל אחד, הוא השתקפות אובייקטיבי, אם כן, כלומר, כל אחד, אם כן, הוא לא יכול להיות השתקפות אובייקטיבי, כל אחד, הוא השתקפות של כל אחד, הוא לא יכול לפעמים, הוא השתקפות של כל אחד, הוא השתקפות אובייקטיבי, הוא השתקפות אובייקטיבי, הוא השתקפות אובייקטיבית, הוא

האתגר הבסיסי של פיתוי

(ב) כדי להבין מדוע תחזיות מיפוי נושאות את הבעיה המתמטית שהם פותרים: לספירה יש [ה] ריבועים של מגוסיאן גלגולו של ה- 1 בכל מקום, כלומר אי אפשר לחדור אותה ללא קרע, מתיחה, או דחיסה של כל סוגיה מרכזית: 7.

התוצאה המעשית היא שכל הקרנה של המפה מציגה הטיה.בחירה של איזו הקרנה לשימוש היא לעתים רחוקות נייטרלית.זה משקף את סדר העדיפויות של המפה: ניווט, הודעות פוליטיות, העדפה אסתטית או מטרות חינוכיות.כאשר אנו מסתכלים על מפת עולם על קיר הכיתה או מסך דיגיטלי, אנו רואים את התוצאה של סדרה של החלטות מכוונת לגבי מה לעוות ומה לשמר.

סקר של פרויקטי מפת המונים

מאות תחזיות מפות נפרדות קיימות, אך קומץ שולט במודעות הציבורית ובשימוש מקצועי.כל אחד מציע איזון שונה של עיוותים, וכל אחד עיצב תפיסה גיאוגרפית בדרכים אופייניות.

פרויקט המריטור

מפותח על ידי פלטמיש קרטוגרף גרארדוס מרסטור בשנת 1569, הקרנה של מרסגור היא ככל הנראה המפה העולמית המפורסמת והמשפיעה ביותר שנוצרה אי פעם.זהו הקרנה בהתאמה, כלומר היא משמרת זוויות וצורות באופן מקומי.זה הפך אותו יקר לניווט: קו ישר על מפת מרגול מייצג קו קבוע, או LT:0irhumber; זה עשה זאת כדי לאפשר מלחים פשוטים, עם קווים ישר על מפתים.

עלות התועלת הניווטית הזו היא עיוות שטחי חמור.כדי לשמור על זוויות נכונות, מרגול מתפרסמת יותר ויותר לכיוון הקוטבים.גרינלנד מופיעה בערך בגודל של אפריקה על מפת המורגים, למרות ששטח הקרקע של אפריקה הוא בערך 14 פעמים גדול יותר.אנטארקטיקה מופיעה כיבשת עצומה המשתרעת על פני תחתית המפה, בעוד שבמציאות היא בערך בגודל של קנדה, עיוות זה יוצר הטיה שיטתית באזורים גבוהים יותר, מאשר יבשת צפון-יבשת, מאשר יבשתית, למעשה, מאשר באזורים מרוחקת, מאשר אמריקה, מאשר באזורים מרוחקת, צפון-יבשת, מאשר באזורים מרוחקת, צפון-יבשת, למעשה, מאשר צפון-יבשת, מאשר באזורים יבשתית, מאשר צפון-יבשת, מאשר אמריקה, מאשר באזורים מרוחקת, היא למעשה, מאשר באזורים מרוחקת, מאשר באזורים מרוחקת, מאשר באזורים יבשתית, צפון-יבשת, מאשר באזורים יבשתית, צפון-יבשת, מאשר באזורים יבשתית, מאשר באזורים מרוחקת, מאשר צפון-יבשת, למעשה, מאשר צפון-יבשת, מאשר באזורים מרוחקת, מאשר צפון-יבשת, מאשר צפון-יבשת, למעשה, למעשה, מאשר צפון-יבשת, מאשר צפון-יבשת, מאשר צפון-יבשת, מאשר באזורים יבשתית, מאשר צפון-יבשת, מאשר צפון-יבשת, צפון-

פרויקט גאל-פטרוס

בשנת 1855, פרשן סקוטי ג'יימס גל פרסם הקרנה שווה צילינלית של העיר בשנת 1974, ההיסטוריון הגרמני ארנו פטרס פופולרי באופן עצמאי את אותו הקרנה, בטענה כי הוא תיקן את ההטיה "אורוצנטרית" של מרסגור.הגליון גאל-פטרוס נשמר שטח יחסי מדויק: כל מדינה מופיעה באופן נכון ביחס לאדמותיה בפועל.

ההקרנה הפכה שנויה במחלוקת פוליטית.פיטרס טען כי עיוותו של מרסטור שימש לקידום נרטיבים קולוניאליים ואימפריאליים על ידי הפיכת המעצמות האירופיות להיראות גדולות ומשמעותיות יותר.מבקרים, עם זאת, טען כי הקרנה של פיטרס הציגה עיוות חמור, מתיחה אזורים קוהוריים אנכיים ומדחסחסס אזורים קוטביים רבים דחו אותו כמבצע פרסום ולא שיפור עגוגרפיים אמיתי, למרות זאת, הפטריוגרף של הפטריוגרף, הפטריוגרף, הפטריוגרף, על פני המפה הפוליטית, על פני המפה הפוליטית, על פני השטח, על פני המפה הפוליטית, על פני השטח, על פני המפה הפוליטית, על ידי המרקופית, על פני המפה הפוליטית, על גבי המפה הפוליטית, על ידי תכנון מדיניות, על ידי דחקה של הדחקופים, על ידי מעצבת של הדחקופים, על ידי מעצבינית.

פרויקט רובינסון

פותח על ידי קרטוגרף האמריקאי ארתור H. רובינסון בשנת 1963, הקרנה זו תוכנן במיוחד עבור ערעור חזותי ושימוש כללי מטרה. רובינסון נטל גישה פרגמטית: במקום לקידוד עבור כל נכס מתמטי יחיד, הוא מותאם ידנית את הפרמטרים של הפרויקט כדי ליצור מראה "להקליע" עם עיוותים מתונים בכל התכונות.הפרויקט הוא פשרה המונעת עיוותים עיוותים את עיוותים הקיצוניים של גלאורגים וגם לא מדויקים בעולם, אך הם לא מדויקים, אך הם משתמשים בו באופן נרחב, אך ורק ב-1998, אך ורק בצורותיהם של החברה הגיאוגרפית.

פרויקט Winkel Tripel Projection

אוסוולד וינקל הציג את פרויקט ה-WINkel Tripel ב-1921, במטרה למזער עיוותים של אזור, כיוון ומרחק בו-זמנית.כמו הקרנה רובינסון, היא פשרה – אבל אחת עם יסודות מתמטיים קפדניים יותר.האגודה הלאומית הגיאוגרפית אימצה את ה-Wenkel Tripel ואת הקרנה העולמית הסטנדרטית שלה ב-1998, מחליפה את רובינסון.

פרויקט Mollweide

נוצר על ידי מתמטיקאי גרמני ואסטרונום קארל ברנדן מולוויד בשנת 1805, זהו הקרנה שווה דונם המייצג את כל העולם בצורת אלפטית.הוא משמר מערכות יחסים שטח באופן מדויק, מה שהופך אותו שימושי עבור מפותמטיות המציגות נתונים כגון אוכלוסייה, כיסוי צפיפות, או חלוקת משאבים.הצורות מעוות באופן משמעותי ליד הקצוות של הדלפה, במיוחד בפולטים ובודדים לאורך הרחובות.

פרוייקט Dymaxion

ממציא ואדריכל באקמינסטר פולר הציגו את הקרנה דימקסון ב-1943.ההקרנה הזו מתפתחת כדור הארץ לתוך סדרה של צורות משולשות ו quadrilateral, המאפשרת לה להיות מוקרן מחדש בצורות שונות - המפורסם ביותר כמו דפוס "אך" או כ"יבשות" נפרדות, או כיבשות icosahedron.The Dymaxion הוא בולט עבור מיניזציה על ידי עיוותים על ידי המפה פורץ לתוך פיסות קרקעיות, כמעט מבודדות, כמעט מתפוררות, ללא סטיות, כמעט כמו פיזור, כמעט .

כיצד פרויקטים מעצבים את תפיסתנו של יבשת

בחירת ההקרנה אינה משפיעה רק על תכונות פורנוגרפיות מופשטות.זה משפיע ישירות על האופן שבו אנשים מבינים את גודל יחסי, חשיבות ואפילו על הצורה של יבשות.ההשפעה הפסיכולוגית של תחזיות המפה נחקרה על ידי גיאוגרפים ופסיכולוגים, והממצאים הם בולטים.

אפקט המריטור: אירופה וצפון אמריקה

דורות של סטודנטים גדלו בהתבוננות במפות העולם של מרסטור התלוות על קירות הכיתה.על המפות האלה, אירופה נראית בגודל דומה לדרום אמריקה, בעוד שבמציאות דרום אמריקה כמעט פי שניים גדול יותר מאפריקה, למרות שאפריקה גדולה פי שלוש. סקנדינביה נראית כקולוסית, המשתרעת מהבולטי עד הים התיכון במידה ניכרת.

תיקון הגל-פטרים: אפריקה ודרום אמריקה

פרויקט גל-פטרוס מספק תיקון מיידי ומפוכח.על מפת גל-פטרים, אפריקה שולטת במרכז שמרטור השמור לאירופה. דרום אמריקה משתרע דרומה במידה נאותה.הבולגה המשווה - העובדה כי הרדיוס של כדור הארץ גדול יותר בקומקטור - הוא למעשה יותר ברור לעין עבור הצופים בתנאי מרגר, מפת גאלי-פיטר יכול לייצר אינטואיציה גדולה יותר; לא רק עם צפון אפריקה היא מציעה אינטואיציה גדולה יותר.

רובינסון ו-Winkel Tripel Compromis

רוב ספרי הלימוד המודרניים והאלסלס משתמשים בתחזיות פשרה כמו רובינסון או Winkel Tripel. התחזיות הללו להפחית את עיוותים החמורים ביותר של מרצ'ר ללא עיוות צורה קיצונית של גל-פטרוס.עם זאת, הם עדיין מעצבים באופן תת-קרקעי.על מפת ווינקל Tripel, המרידיאן המרכזי הוא ישר, ואת עקומות החיצוניות במעמקי הקוטביים זה נותן בדרך כלל מרכז הראייה של מזרח אסיה.

השלכות על סטיות מפה

עיוותים שהוצגו על ידי תחזיות המפה יש השלכות המשתרעות הרבה מעבר לספרי לימוד אוטוביוגרפיים.הם רואים בתודעה תרבותית, שיח פוליטי, תוכניות לימוד חינוכיות ואפילו הטיה פסיכולוגית.

מאורעות תרבותיים ופוליטיים

האינפלציה של מרקטור של קווי הרוח הצפוניים הואשם בנרטיבים קולוניאליים ואימפריאליים של נרטיבים אימפריאליים.על ידי הפיכת אירופה וצפון אמריקה להיראות גדול יותר ומרכזי יותר, מפות המורג'יות הציעו באופן בלתי נמנע אזורים אלה היו משמעותיים יותר מאשר עמיתיהם המשווה "ארו פיטרס" טענו כי זה לא היה פרויקט תאונה אלא השתקפות של המבנים הפוליטיים והכלכליים של המאה ה-19 וה-20, אפילו על ידי מחלוקות הגלובליות, בהתחשב ב"מחלוקת"מחדשת"מחדשת"מהפכה"מחדשת"מהפכה"מהפכה"מהפכה"ל"מהפכה"מהפכה"מהפכה"ל"ל" ב" ב"ל" ב"בשנות ה"בשנות ה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה" ב" ב"מהפכה"ל"מהפכה"מהפכה"ל" ב" ב"מהפכה"מהפכה"מהפכה" ב"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה ל"מהפכה"מהפכה"בשנות ה"מפטרוולטת, לעתים קרובות, אך לא הייתה למעשה, אם ה"מהפכה"מפטרולי

השפעה חינוכית

הגיאוגרפיה עוצבה עמוקות על ידי בחירות הקרנה מפה.מחקר של גיאוגרפים באוניברסיטת פנסילבניה סטייט מצא כי סטודנטים שלמד גיאוגרפיה באמצעות מפות Mercator באופן עקבי overestimated את גודל אירופה וזלזל בגודל של אפריקה.כאשר הראו מפות דומות-area, ההערכות שלהם השתפרו באופן משמעותי.המשכיות של מארג'ר בכיתות, למרות עיוותים ידועים שלה, מיוחסת למסורת, במסורת, במסורת מוכרת, ונו, ונוחיות, אך כיום, בצורת ספרי לימוד אקוסטית, אך היא עדיין.

השפעות פסיכולוגיות

מחקר בפסיכולוגיה קוגניטיבית מצביע על כך שמפות נפש – הייצוג הפנימי של אנשים בעלי מרחב גיאוגרפי – מושפעות מהתחזיות שהם ראו לעתים קרובות ביותר.אנשים נוטים להגזים את גודל האזורים המוכרים ולהמעיט בדעות לא מוכרת.הטיה זו אינה רק עניין של ידע עובדתי אלא משפיעה על האופן שבו אנשים מצווים תשומת לב, משאבים ואפילו אמפתיה.אזור שנתפס כגדול גיאוגרפי עשוי להיחשב חשוב יותר, בעוד אזור קטן ככל הנראה פחות שולי, אינו יכול להיות רק דרך הדוגמא, אלא גם דרך המולקולות.

ההקשר ההיסטורי של פרויקטי מפות

תחזיות המפה לא התפתחו בוואקום, הן הופיעו בתגובה לצרכים היסטוריים ספציפיים, ליכולות טכנולוגיות ולתנאים פוליטיים.

עידן המחקר

פרויקט המארגן של 1569 היה תוצר של עידן המחקר.הכוחות הימיים האירופאים היו זקוקים לכלים ניווט מדויקים לחצות את האוקיינוסים, להקים נתיבי מסחר ולבנות אימפריות. הפתרון של מרסטור היה גאוני ומעשי, אבל זה היה גם תוצר של זמנו.ההההקרנה הציבה את אירופה במרכז המפה, עם האוקיינוס האטלנטי כנקודת המוקד אפריקה ואסיה דחפו את שולי העולם הזה.

המלחמה הקרה והפטרוס קונור

ארנו פיטרס הציג את הקרנה שלו במהלך המלחמה הקרה, תקופה שבה decolonization ושינויים כוח עולמי עיצב מחדש יחסים בינלאומיים. Peters כינו במפורש את ההקרנה שלו כהתערבות פוליטית, בטענה כי היא הציעה "אמיתי" וייצוג שוויוני יותר של העולם.ההקרנה אומץ על ידי אונסק"ו, מועצת הכנסיות העולמית, וארגונים פיתוח שונים.

קרטוגרפיה מודרנית ומפות דיגיטליות

העידן הדיגיטלי שינה את האופן שבו אנו מתקשרים עם מפות, אך הוא לא ביטל עיוות עיוותים של הקרנה.במובנים מסוימים, הוא הציג חדש.

Web Mercator

ההקרנה הדומיננטית בשימוש על ידי פלטפורמות מיפוי אינטרנט כגון Google Maps, OpenStreetMap, ו- Mapbox היא הפשטות החישובית:0.Web Mercator ProjectionFLT:1, גרסה של המרצ'ר הקלאסי.זה נבחר לפשטות החישובית שלו ויכולתו להפוך אריחים ברמות שונות של גן החיות בצורה חלקה.

ההשלכות הן משמעותיות.כיוון ש-Web Mercator משמר זוויות, זה מצוין עבור הניווט המקומי וכיוונים ברמת רחוב.אבל עבור השקפות גלובליות - מראה גודל מדינה, השוואת יבשות, או הבנה של יחסים גיאוגרפיים - זה מטעה מאוד.השימוש הנרחב של Web Mercator למטרות לא-navigational מייצג פרק חדש בהיסטוריה של הדומיננטיות של מורג'.

מיפוי אינטראקטיבי ודינמית

כלים מודרניים למיפוי דיגיטלי מציעים את האפשרות של תחזיות דינמיות שמשנות על בסיס אינטראקציה של משתמשים.כמה אטלס מבוסס אינטרנט מאפשרים למשתמשים לעבור בין תחזיות, לראות מדידות עיוות בזמן אמת, או לחקור את כדור הארץ כגלובוס פשוט.כלים אלה יכולים לעזור למשתמשים לפתח הבנה גמישה וביקורתית יותר של תחזיות.עם זאת, הקרנה ברירת המחדל עבור רוב הפלטפורמות נשאר WebMcator, ורוב המשתמשים אינם משנים את האתגר האוריינות רלוונטי כמו תמיד.

(ב) אנציקלופדיה של הנשיונל ג'יאוגרפיקה על תחזיות המפה (FLT:0) מספק סקירה מצוינת עבור הקוראים המבקשים מבוא טכני עמוק יותר.FLT:2 ארצות הברית Geological SurveyFLT 3:3 מציע הדרכה סמכותית על המאפיינים המתמטיים של תחזיות משותפות.עבור אלה המעוניינים בניסוי הפוליטי של קרטוגרפיה, FLT:4Encyclopaecioán:

מפת ביקורתית Literacy

הבנת תחזיות המפה אינה דאגה נישה עבור קרטוגרפים.זהו מרכיב יסודי של חשיבה גיאוגרפית וקריונית.כל מפה היא ייצוג סלקטיבי, ובחירתו של מה לשמר ומה לעוות את סדרי העדיפויות של יצרניתו.בחירה של הקרנה יכולה להעלות כמה אזורים ולהקטין אחרים, להנחות את תשומת הלב בכיוונים מסוימים, ולעצב את המודלים הנפשיים המודיעים, פוליטיים וכלכליים.

לנווט את השטח הזה דורש מודעות פעילה ולא צריכה פסיבית.כאשר נתקלת במפה עולמית, שאל: מה נעשה שימוש בהקרנה?איזה תכונות הוא משמר?מה הוא מעוות?איפה המפה ממוקדת?What Story does it tell about the equal size and Importance of יבשות?, שאלות אלה אינן מקטינות את התועלת של מפות.הם משפרות אותו באמצעות חשיפת העדשה הנסתרת שדרכו אנו רואים את העולם.

בעידן של חיבורים גלובליים, הצורך בהבנה גיאוגרפית מדויקת ושווה מעולם לא היה גדול יותר. תחזיות מפה הן לא רק כלים טכניים.הם כלי תפיסה, והשפעתם משתרעת לכיתות, לאולמות ולסלון ברחבי העולם.על ידי למידה לקרוא מפות ביקורתיות, אנו יכולים לשחרר את עצמנו מעיוותים של העבר ולראות את היבשות – ואת האנשים האוכלוסיות בהן – ביחסיהם האמיתיים.