תפקידה של הגיאוגרפיה בתכנון צבאי

מן הקרבות המוקדמים ביותר שנרשמו לסכסוכים עכשוויים, הסביבה הפיזית עיצבה באופן עקבי את ההתנהגות והתוצאה של מלחמה.תכונות גאוגרפיות כגון הרים, נהרות, יערות ומדברים אינן רק רקעים פסיביים; הן מתכתיבות באופן פעיל את תנועת הצבאות, את המיקום של דינמיקה, קיימות קווי אספקה, ואת המורל של כוחות צבאיים, אשר אינם מהווים את התוצאות הטבעיות הללו לעתים קרובות, בעוד אלה שיכולים לבחון את היתרונות ההיסטוריים פחות, כלומר, על בסיס משאבים מכריעים, על בסיס פעולה רב-תחומי השפעה, על-תחומי השפעה.

גורמי נשיונל ג'יאוגרפיק באסטרטגיה צבאית

הגיאוגרפיה משפיעה על אסטרטגיה צבאית בכל רמה, מהחלטות טקטיות בשדה קרב אחד ועד אסטרטגיה גדולה בכל אולמות המלחמה.הגורמים הבאים לחיזוי יתר משמשים כבסיס להבנת מערכת היחסים הזו.

Terrain ו-Battlefield Geometry

הצורה הפיזית והקומפוזיציה של הקרקע קובעים היכן יכולים החיילים לנוע, היכן הם יכולים לקחת כיסוי, והיכן הם פגיעים ביותר.קרקע אלבונד, למשל, כבר פרס מאז העת העתיקה לטובת ההגנה שלה, המציעה תצפית ושדות של אש. , באופן דביק, אזורים נמוכים עלולים להפוך מלכודות מוות אם הם כפופים להצפות או למזחפות אש.

אקלים ומזג אוויר כ-Competal Constraints

אקלים מגדיר את דפוסי מזג האוויר ארוכי הטווח של אזור, בעוד מזג האוויר עצמו יכול להשתנות במהירות ובאופן דרמטי.שניים משפיעים על ביצועי הטרופ, אמינות הציוד, ואת יכולת הפעולה.לדוגמה, גשם מונסון בדרום מזרח אסיה, הידרדרו בהדרגה בעמודות שריון ותמיכה אווירית מעומקת, בעוד שתנאי החורף בצפון אירופה הקפיאו קווי אספקה קפואים וגרמה לאלפים של נפגעים ממקרי חירום מודרניים, בחיזוי מזג אוויר מתקדם, אפילו לא יכולים להדוף את האווירה ההולכת ואוויר מתקדמת ביותר, אך לא תוכל למזג האוויר, אך לא תוכל למזג האוויר המתקדמים ביותר, אפילו למזג האוויר, אך לא יוכל להקומם, אך לא יוכל להקדחריד, אך לא יוכל להק באופן מלא, אפילו למזג האוויר, אך לא יוכל להקדמם, אך לאלץ באופן מלא, אפילו למזג האוויר, אך לא יוכל להקדחריד את מזג האוויר, אך לא יוכל למזג האוויר, אך ורק למזג האוויר, אך ורק את תנאי החורף בצפון אירופה, אך לא יוכל להקומם, אך ורק את תנאי החורף בצפון אירופה, אך ורק את קווי אספקה קפואה, אך ורק את תנאי החורף בצפון אירופה, אך ורק את קווי אספקה קפואים, אך ורק את קווי אספקה קפואה, אך

משאבים ולוגיסטיקה

שום צבא לא יכול להילחם ללא זרם קבוע של מזון, מים, דלק ותחמושת.זמינות של משאבים אלה בתיאטרון נתון יכול לקבוע את הקצב והמשך של קמפיינים. Access למים טריים הוא לעתים קרובות הגורם הקריטי ביותר באזורים עקשניים, בעוד שליטה בשדות הנפט או רשתות הרכבות יכולה לרוקן את היכולת של האויב לקיים גיאוגרפיה.

תכונות גאוגרפיות ספציפיות והשפעתם הצבאית

הרים: מבצרים טבעיים וגדרות

(הרחבים ההרים שימשו היסטורית גם מכשולים וגם כמרים.המדרונות התלולים שלהם, חולפים צרים וגבהים גבוהים מעכבים תנועות מכניות והופכים קווי אספקה פגיעים לחבל.באותו הזמן, מגינים השולטים בגבהים יכולים לגרום להפסדים בלתי פרופורציונליים על ידי כוחות מתקדמים.

דוגמאות עיקריות ללוחמה הרים

  • מעברו של האלפים (FLT:0) של חילול האלפים (Hanbal's Crossing of the Alps) 1 (218 לפנה"ס): מהלך אסטרטגי נועז שהביא את כוחות הקרת'יניסטיים לאיטליה, אך עולה אלפי אנשים ובעלי חיים עקב שטח ומזג אוויר.
  • [ה]המערכה הקווקזית [ה] 1 (1914-1918): האימפריות הרוסיות וה העות'מאניות התאחדו בחלק משטח ההר הגבוה ביותר, עם תנאי החורף, גרמו ליותר נפגעים מאשר הקרב.
  • [ה] המלחמה הקרה [ה] 1:1 (1999): הודו ופקיסטן נלחמו בגובה של מעל 5,000 מטרים, שם הלוגיסטיקה והפיזיולוגיה הגבוהה ביותר היו בעלי חשיבות עליונה.

נהרות: קווי חיים וקווי הגנה

יש לנהרות תפקיד כפול במלחמה, הם יכולים לפעול כמחסומים הגנה טבעית אשר מכריחים תוקף לרכז כוחות במעבר נקודות, מה שהופך אותם פגיעים.באופן הפוך, הם מספקים דרכים לתחבורה ולאספקה, במיוחד באזורים חסרי כבישים.שליטה ב-FLT:0 מיססי ריברFLT:1 הייתה עדיפות הנדסית אסטרטגית לאיחוד במהלך מלחמת האזרחים האמריקנית, שכן היא חילקה את הקונפדרציה המותרת לסכסוכים המהירים ולחילת של 2 מלחמות העולם השנייה, וחילת הזמנית, וחילת כוחות האימפריה הרומית, הייתה בעלת מילואים, והיא הפכה למלחמות של 2 מלחמות.

יערות: כיסוי, צנזורה, וכאוס

יערות דקנס מציעים הסתרה מצוינת לחיילים, מה שהופך אותם אידיאליים עבור אלבוסים, לוחמה גרילה ועמדות הגנתיות.עם זאת, הם גם מגבילים את הנראות, להגביל את השימוש בכלי רכב שריון, וסבך את הפיקוד והשליטה.ה-FLT:0Ardennes ForestFLT:1 בבלגיה ו- Luxembourg היה מאפיין שטח מרכזי במלחמת העולם השנייה.

תגית: The Challenge of Extremes

סביבות המדבר משלבות חום קיצוני, מים מוגבלים ומרחבים פתוחים עצומים, יצירת מערך ייחודי של אתגרים. Visibility הוא לעתים קרובות מצוין, אשר יכול להועיל כוח אש לטווח ארוך, אך גם משאיר כוחות חשופים.חול ואבק יכולים לפגוע בציוד, ואספקת המים הופכת לדאגה עיקרית.ה-FLT:0Gulf WarFLT:1 (1990-1991) הראה כמה טכנולוגיות מתקדמות, כגון GPS ו-זמנית, יכולות עדיין למזער את כוחות המדבריים וסכסוכים עם קואליציהגבול בין המדינות.

אקלים ומזג אוויר: גורמי פעולה מפוצצים

מעבר לתכונות סטטיות של הנוף, התנאים הדינמיים של האקלים ומזג האוויר יכולים להפוך את גאות הקרב. חשיפה ממושכת לחום קיצוני או קר, גשם, שלג, או גלי רוח להילחם ביעילות ויכולה להפוך ציוד מתקדם ללא תועלת.

חורף לוחמה

החזית הרוסית והמזרחית של מלחמת העולם השנייה מספקת את הדוגמאות הדרמטיות ביותר.ה-FLT:0Battle of StalingradcioFLT:1 (1942-1943) ראו כוחות גרמניים שנטועים בחורף אכזרי, עם טמפרטורות יורדות ל-30 מעלות צלזיוס, מה שגורם לקרוס, לכשלים ולמחסור באספקת השטח, טוב יותר לקור וללחימה על הקרקע, השתמש בחורף כדי לפתוח מחדש את השימוש הגדול ביותר ב-1943 וגרם לכדי תותחים (Fenser) בין השנים האחרונות, בדומה למחסור בעצימהומות (R239).

מונדיאל ועונת גשם

באזורים טרופיים, עונת המונסון יכולה להפוך כבישים לבוץ, לשטוף גשרים, ומטוסי קרקע. במהלך ה-FLT:0Vietnam WarFLT:1, המונסון יורד גשם מוגבל קמפיינים והפך באופן חד-משמעי על-ידי הפצצות קשות ביותר.בסכסוכים אחרונים יותר, העונה הגשומה בחלקים של אפריקה ודרום אסיה הורתה הפסקות מבצעיות, ואילצה מיליציות צבאיות לחיזוי קפדני של תבניות מזג אוויר אלה.

סופות חול וסערות אבק

אזורי המדבר נוטים לסערות חול פתאומיות שיכולות להפחית את הנראות לכמעט אפס ולנזק בציוד רגיש כמו אופטיקה ומנועי. במהלך מלחמת המפרץ ב-1991, סופת חול מסיבית ב-25-26 בפברואר 1991, העניקה לכוחות העיראקיים הזדמנות לסגת, בעוד שפעולות אוויר הקואליציה הושעתו זמנית.

משאבי טבע ולוגיה אסטרטגית

השליטה על משאבי טבע הייתה נהג של קונפליקט לאורך ההיסטוריה, ותכונות גיאוגרפיות קובעות היכן נמצאים המשאבים הללו ועד כמה הם יכולים להיות נגישים או להכחיש.

נפט ואנרגיה

מעט משאבים עיצבו אסטרטגיה צבאית מודרנית כמו שמן שליטה בשדות הנפט והתשתית המחודשת הפכה למטרה העיקרית הן במלחמות המפרץ והן נותרה גורם מרכזי בגיאופוליטיקה במזרח התיכון.ה-FLT:0Battle of Stalingradigalph1:1 היה מונע בחלקו על ידי הרצון ללכוד את שדות הנפט הקווקזיים.

מקורות מים

גישה למים שניתן לשתות יכולה להיות עניין של הישרדות באזורים עקשניים כגון: 0 (Syrian Civil WarcioFLT:1 ו-FLT:2Darfur ConflictsFLT 3: 3), שליטה על נהרות ובארות הייתה נושא מרכזי.

מזון וחקלאות

היכולת להאכיל חיילים ובעלי חיים ממקורות מקומיים יכולה להפחית את הזנב הלוגיסטי של צבא.עם זאת, קמפיינים כי מחוץ לקווי האספקה שלהם נתקלו באסון היסטורי.פלישה של נפוליאון לרוסיה ב-1812 היא הדוגמה הקלאסית: המרחקים והמחסור בסוסים, בשילוב עם המדיניות הרוסית בעלת ערפל, הותירו את ה"אדנדה ארמדה רעב ופגיעות".

מחקרים ב-Gigital Effect

מלחמות נפוליאון: טרן ולוגיסטיקה

נפוליאון בונפרטה נחקר לעתים קרובות על פי הרקטיקה שלו, אך מסעותיו היו מוגבלים בסופו של דבר על ידי הגיאוגרפיה.ה-FLT:0 רוסיה מערכהFLT:1 של 1812 הוא שיעור קטנטן: העצומה של הפנים הרוסיות, חוסר כבישים נאותים, והופעתם של פרשים צבאיים הובילו להשמדת צבאו.

מלחמת העולם השנייה: פאזל גאוגרפי עולמי

[מלחמת העולם השנייה] נלחמה בגיאוגרפיות מגוונות, כל אחת מהן דרשה גישות מיוחדות.ב[עריכת קוד מקור] בגיאוגרפיה הפסיפית:0 Pacific TheaterFLT:1, אסטרטגיית ההיגוי של האי, אשר הוסמך על ידי מעבר לאיים מועשרים, תוך הבטחת מרכזי אוויר מרכזיים ונמלים, ניצול של האזור, כמו גם של כוחות ארכיפלגים של צפון אפריקה, ומצרים, היו הרבה מעבר לקרקעות: 2.

סכסוכים מודרניים: אורבן ומורכב טרנין

במאה ה-21, המוקד עבר ללוחמה עירונית ולשטח מורכב שבו הסביבה הפיזית משתנה במידה רבה על ידי פעילות אנושית.ערים כמו Fallujah, Mosul, ו-Alppo הראו כי אזורים עירוניים צפופים משלבים את האתגרים של רבעים קרובים, תשתיות תת-קרקעיות, ו- 3-ממדיות של גיאוגרפיה עדיין חלים על הקרקע גבוהה (כיום גגות), אבטחת מים ומקורות אנרגיה עירוניים, ופרימיצים, הם מסבך של יערות, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כמו גם את הרחובות הקריטיים של מגנטים של מגנטים של מגנטים של מגנטים של מגנטים של 1-0.

מסקנה

תכונות גאוגרפיות נותרו כוח קבוע ורב עוצמה בפעולות צבאיות, ללא קשר להתקדמות טכנולוגית.בעוד שרחפנים, לווינים וכלי נשק מדויקים שינו את המלחמה, הן לא ביטלו את המגבלות המוטלות על ידי הרים, נהרות, יערות, יערות, המדברים ואקלים. ההצלחה האסטרטגית תלויה בהבנה עמוקה של גורמים אלה, הן בתכנון והן בביצוע דוגמאות היסטוריות ממלחמת הגבול ההימלאיה ועד לקמפיינים המדבריים במזרח התיכון מחזקים את אותה שיעור: לא ניתן להבין כראוי את הסביבה הדינמית, אלא גם אם לא תבחן כראוי, אלא גם אם לא תוכל להמשיך את המאופיינת בדוגמאות צבאיות, אלא גם אם לא תוכל להמשיך את הדינמיקה, אלא גם אם לא תוכל להמשיך את המשתנים, אלא גם אם לא תקיף, אלא אם כן, אלא גם אם כן, אלא גם אם כן, אלא גם אם כן, אלא גם אם כן, אלא גם אם כן, אלא גם אם כן, אלא אם כן, כפי שעדיין לא תוכל להמשיך בדוגמאות היסטוריות, אלא גם אם כן, כמודלפקעתית, אלא אם כן, כמו גם אם כן, כמשתתף, כמשתתף פעיל, כמשתתף, כמו שצריך, אם לא יוכל להמשיך בתיאום, אם לא יוכל להמשיך בתיאום, כמו גם בתכנון וביצוען, אם כן, אלא גם אם כן, אם

לקריאה נוספת על האופן שבו ממשיכה לעצב אסטרטגיה צבאית, לבחון מקורות מה-FLT:0Military ReviewFLT:1, TheFLT:2Center for אסטרטגי ובינלאומי מחקרים FLT 3: 3, ועבודות מדעיות כגון FLT:4Geography ואסטרטגיה FLT:5 על ידי קולין גריי.