יערות הניצוץ של דרום מזרח אסיה

יערות הגשם הטרופיים של דרום מזרח אסיה מדורגים בין המאגרים העשירים ביותר של המגוון הביולוגי, המשתרעים על מגוון עצום של חיתולים ופאונה לא מצאו בשום מקום אחר על פני כדור הארץ, למרבה הצער, המערכות האקולוגיות הבלתי יסולא בפז הללו נעלמו בקצב מדאיג, מהר יותר מכל אזור יער טרופי אחר בעולם כולו, במהלך העשורים האחרונים, מיליוני דונם כבר היו ברורים, מפורשים או מתפוררים לאסטרטגיות סביבתיות, אך לאיום, כמו גם להשפעות סביבתיות, כמו גם להשפעות פוליטיות מורכבות, אלא גם של השפעות, שאינן מתפתחות, כמו גם של אינטרסים כלכליים, ולא אידיאולוגיות, אלא גם של אינטרסים סביבתיים, אלא גם של אינטרסים כלכליים, אלא גם, כמו אלה, ולא אידיאולוגיות, כמו גם אידיאולוגיות, ולא אידיאולוגיות, אלא גם אידיאולוגיות, אלא גם מאיימים על פני עשורים, אלא גם על פני עשרות שנים, אלא גם על פני עשרות שנים.

הנהגים העיקריים של אובדן יערות

פיזור בדרום מזרח אסיה הוא רב פנים, מונע על ידי תעשיות ושיטות מקושרות, אשר משתנות בעוצמה והשפעה על פני מדינות.שלוש נהגים עיקריים שולטים הנוף האזורי: התרחבות חקלאית, כניסה (גם משפטית וגם בלתי חוקית), ופיתוח תשתיות.

התרחבות חקלאית

החקלאות נותרה הגורם הישיר המוביל לאובדן יערות ברחבי דרום מזרח אסיה.מאז שנות ה-90, המרה של יערות טרופיים למפעלים בקנה מידה גדול המייצרים יבולי מזומנים מואצת באופן דרמטי, המופעלת על ידי הביקוש העולמי הגדל והחלפת מדיניות השימוש הקרקע.

היבול המשמעותי ביותר נהיגה בגידול הוא שמן דקל, הוענק עבור שמן המגוון שלה המשמש בבישול, קוסמטיקה, דלקים ביו דלק מעובד.אינדונזיה ומלזיה יחד לייצר יותר מ 80% שמן דקל העולם, עם מישורים עצומים של יערות גשם נמוכים קרקעיים בבורנאו וסומטרה הפכה למפעלים מונוגפריים.

מטעי גומי התרחבו גם במהירות, במיוחד בתאילנד, וייטנאם וקמבודיה, לעתים קרובות החליפו יערות משניים ואזורי טיפוח משמרים.ייצור גומי קשור לשווקים תעשייתיים ומכוניות גלובליים, עוד יותר ריכוז של יערות.

מטעי פודווד עבור נייר ונייר ייצור rayon מהווים נהג מרכזי נוסף, בעיקר במחוז Riau באינדונזיה, שבו אזורים עצומים של יער טבעי הוחלפו על ידי גידול מהיר של אנקהסיה ו-eucalyptus מינים. בעוד שצמחים אלה הם מבחינה טכנית "Forests", הערך האקולוגי שלהם נמוך בהרבה מאשר יערות טרופיים טבעיים.

גידול מסורתי, או החקלאות הסלידה-וכנית המתרגלת על ידי חקלאים בעלי חיים קטנים, תורמת גם לאובדן יערות, אך במידה פחותה מחקלאות מסחרית.כאשר היא נהוגה ברשויות של אוכלוסיות נמוכות ובתקופות ארוכות של נפילה, היא יכולה להיות בת קיימא.

קידוד, הן סנקציות והן בלתי חוקיות, נשאר נהג משמעותי של פיזור יערות והשפלה ביער. פעולות כניסה משפטיות, כאשר מנוהלת בצורה גרועה, עלול לגרום נזק משמעותי למבנה היער, פתיחת הקפיפון ושיבוש השלמות הקרקע.

כניסה בלתי חוקית היא מועצמת במדינות עם ממשל חלש ואכיפה, כגון מיאנמר, קמבודיה וחלקים של אינדונזיה. מינים מעץ ערך גבוה - כולל meranti, תה ורדווד - הם ממוקדים מאוד לייצוא, במיוחד רהיטים שוקי הבנייה של סין.הבניה של כבישים מכנסיים נפתחת בעבר באזורים בלתי נגישים, ומאפשרת עוד השתלטות בלתי חוקית, לתפוס אדמה, יבולת חקלאות, והתרחבות חקלאית.

אפילו סלקטיבי, אשר מטרות לעצים ספציפיים, יכול להיות השפעות אקולוגיות חמורות.נזק לעצים השוכנים, קומפקטיות אדמה ממכונות כבדות, ולהגדיל את הפגיעות למזיקים ומחלות, כל אלה להפחית את היכולת של היער להתחדש באופן טבעי, המוביל לאובדן המגוון הביולוגי ארוך טווח.

מינוף ופיתוח תשתיות

העושר המינרלי של דרום מזרח אסיה - עשיר בפחם, זהב, ניקל ומתכות אחרות - עורר פעולות כרייה נרחבות הדורשות פינוי של אזורי יער גדולים. איים אינדונזיים כגון קאלמנטן וסומטרה מארחים פעילויות כריית פחם, בעוד סולאנסי ידועה במיצוי ניקל. Mining לא רק הורסת כיסוי יער אלא לעתים קרובות משמידים כבישים מים וקרקעות עם מתכות כבדות וכימיקלים.

פרויקטים של תשתיות, כולל כבישים, סכרי כוח הידרואלקטרי, והתרחבות עירונית, בתי גידול נוספים ושקל גישה ליערות מרוחקים בעבר.לדוגמה, תוכניתה של אינדונזיה לבנות עיר בירה חדשה, נוסטלארה, כוללת טיהור משמעותי של אדמה במזרח קאלמנטן.כבישים מרכזיים כמו כביש Trans-Sumatra ומסדרונות הסגידה הגדולה יותר של Mekong משפרים את קישוריות, אך גם פתוח גבולות לחקלאות, כניסה, כניסה, התיישבות, התיישבות, התיישבות, התיישבות, התיישבות והתנחלויות.

שריפות יער

שריפות יער בדרום מזרח אסיה הן לעתים קרובות מוגדרות בכוונה לטיהור אדמה לחקלאות, במיוחד במהלך עונות יבשות ארוכות החרפות על ידי אירועי אל ניניו. יערות הביצה של אינדונזיה הושפעו במיוחד, שם שריפות הקשורות לכף שמן וצמחים פולופוד משחררות כמויות עצומות של פחמן דו חמצני, ותורמים במידה רבה למשברי האזה האזוריים והזיהום האוויר.

שריפות באפונה הרסניות במיוחד משום שקרקעות אפונה מאחסנות מניות פחמן מסיביות ושורפות מתחת לאדמה במשך חודשים, מה שהופך את השיקום לקשה לא רק לגרום לאובדן המגוון הביולוגי אלא גם מציבות סיכונים בריאותיים חמורים ברחבי דרום מזרח אסיה בשל עישון רעיל.

אפשרויות ל- Ecosystems and People

ההפסד המהיר של יערות טרופיים ברחבי דרום מזרח אסיה יש השפעות מקטנות על המגוון הביולוגי, יציבות האקלים וחברות אנושיות.

משבר המגוון הביולוגי

דרום מזרח אסיה ידועה כנקודת חום ביולוגית גלובלית, המשתרעת על כ-20-25% מהמינים הארציים בעולם.רבים הם אנדמיים, כלומר הם קיימים רק באזור זה.הפסד היער הוא האיום הגדול ביותר על מינים איקוניים וסיכון ביקורתי כגון אונגוטאן, נמר סואטראן, פיל אסיה וג'אווה קרנף.

פיצול של בתי-החרושת מבודד אוכלוסיות חיות בר, מקטין את המגוון הגנטי, ומפריע לתהליכים אקולוגיים חיוניים כגון בדיקת זיהום ופיזור זרע.אפילו פיזור קטן יכול ליצור מחסומים עבור תנועת בעלי חיים ולשנות מיקרו-מטיס, המשפיעים על הישרדות מינים.על פי מחקר קרן חיות בר עולמית, אוכלוסיות של יונקים, ציפורים, חלולים, ואמפיביאנים בדרום-מזרח אסיה ירדו בממוצע 60% מאז 1970, עם אובדן מוביל.

שינויי אקלים

יערות טרופיים הם כיור פחמן קריטי, אחסון כמויות עצומות של פחמן ביומסה וקרקעות שלהם.כאשר יערות מטוהרים ושרוף, פחמן מאוחסן זה שוחרר לתוך האווירה כמו פחמן דו חמצני, גז חממה חזק המניע התחממות גלובלית.

פיטסים באינדונזיה ובמלזיה הם בין המערכות האקולוגיות של פחמן-פחמן בעולם, מחזיקות עד 20 פעמים יותר פחמן לקטררה מאשר יערות גשם טיפוסיים.הניקוז שלהם ושריפת פיתוח צמחיים הופכים אותם מכפולנים פחמן למקורות פחמן גדולים.משבר ההזה השנתי המתקבל הוא תוצאה ישירה של שריפות אלה, המשפיעים על איכות האוויר והאקלים האזוריים והעולמיים.

ניכוי חשבונות עבור כ -10% מפליטת גזי החממה העולמית, עם דרום מזרח אסיה תורמת נתח גבוה יחסית לאזור הקרקע שלה.פחתת אובדן יער באזור היא אסטרטגיה יעילה מאוד עבור הפחתה של האקלים, תחת פיקוח על מאמצי הגלובליים להגביל את עליית הטמפרטורה.

אכזבה חברתית וכלכלית

מיליוני אנשים תלויים ישירות ביערות למען התקוממות, תרופות, חומרי בניין והכנסה.קהילות ילידיות כמו יוםאק של Borneo ופנינה של מלזיה שמרו על פרנסות בר קיימא בתוך יערות אלה במשך דורות.התמדה לעתים קרובות גורמת לעקירה כפויה, אובדן של פרנסות מסורתיות, ושחיקה של זהויות תרבותיות.

מעבר לאהידים, קהילות כפריות הנתמכות על מוצרי יער שאינם timber כמו עכברוש, דבש, צמחי מרפא מתמודדים עם קשיים כלכליים כאשר יערות מטוהרים.יתר על כן, פיזור מגביר את בעיות סביבתיות כגון שחיקה אדמה, זיהום מים, וסיכון מוגבר לשיטפונות ומפלה, המשפיע באופן לא פרופורציונלי על אוכלוסיות פגיעות.

נקודות חמות של הכחשה

בעוד אובדן יער משפיע על האזור הדרום-מזרחי כולו, כמה אזורים חוו ירידה מהירה וחמורה במיוחד.

אינדונזיה ומלזיה (נולדו וסומטרה)

אינדונזיה מדורגת בין המדינות המובילות בעולם עבור שיעורי הדהור.אי סומטרה איבד כמעט מחצית מכיסוי היער הטבעי שלה מאז שנות ה-80, בעיקר בשל שמן והתפשטות צמחי דחפופווד. Borneo - המשתרע על פני אינדונזיה, מלזיה וברוננאי - חוו הפסדים גבוהים דומים.למרות שאינדונזיה מיושמת מנחת על היתרי שמן חדשים ב-2011 נותרה בלתי עקבית, וניתוק ממשיכה.

שיעור הדה-הההדה של מלזיה האט בשנים האחרונות, אך התרחבות הנפט בסבאה ושרוואוק נמשכת לצד כניסה מתמשכת ביערות הטבוליים הנותרים באזור.שני המדינות ניצבות בפני אתגרים המנצלים את הצמיחה הכלכלית עם סדרי עדיפויות שימור.

דרום מזרח אסיה (Myanmar,קמבודיה, לאוס)

הדהור זינק ברחבי דרום מזרח אסיה בעשורים האחרונים.מבורג ראה יער בקנה מידה גדול המנקה את שמן דקל ומפעלי גומי, כרייה, ופרויקטי תשתיות הקשורים להשקעות הסיניות.

לאוס חווה אובדן יער משמעותי בשל מטעי גומי, בניית סכרים הידרו-כוח ומבצעי כרייה.Weak, שחיתות וקיבולת אכיפה מוגבלת במדינות אלה להחמיר את אובדן היער על ידי מתן פעילויות בלתי חוקיות לשגשג ולצמצם אזורים מוגנים.

פתרונות ופתרונות

התייחסות לפירוק בדרום מזרח אסיה דורשת גישה רבת פנים המשלבת רפורמות מדיניות, התערבות בשוק ומעורבות קהילתית.שום פתרון יחיד אינו מספיק, אך אסטרטגיות משולבות מראות הבטחה.

מדיניות הממשלה ומורגיה

כמה ממשלות דרום מזרח אסיה יישמו מדיניות שמטרתה להפחית את ההצתה.הזיכרון של אינדונזיה על שמן חדש דקל ותחנות pulpwood היתרים ביערות הראשיים ובאגות, בשילוב עם הקמת הסוכנות לשיקום פיטלנד, תרם להאטת אובדן יערות.מלזיה התחייבה לשמור לפחות 50% כיסוי יער במדינה וחיזוק אכיפה אנטי-לא חוקית.

עם זאת, פערי יישום מדיניות נותרו משמעותיים.במדינות היבשת, הרפורמות המתמקדות בביטחון, בשקיפות ובאנטי שחיתות נדרשות בדחיפות.פלטפורמות כמו FLT:0Global WatchureFLT:1 מספקות נתונים למעקב ביערות לאורך זמן, שיפור הממשל והחשבון הציבורי.

אספקת אספקת בר קיימא ושרשרת אספקה

מנגנונים מונעים שוק שואפים להפחית את הביקוש לסחורות הקשורות לפירוק.הלוח העגול על שמן פאלם בר קיימא (RSPO) משמן דקל המיוצר עם השפעה סביבתית מופחתת, אם כי רק 20% מהייצור העולמי שמן דקל כרגע עומד תקן זה, כמו כן, מועצת סטיטורטורטור היערות (FSC) מקדמת קצירת עץ בר קיימא.

חברות מוצרי הצריכה הגדולות, כולל יוניליוור ונטלה, התחייבו לחסל את המחיקה משרשראות האספקה שלהם.עם זאת, התחייבויות רבות נתקלו באתגרים הקשורים לאכיפה ושקיפות.התקדמות בטכנולוגיות מעקב ו ניטור לווייני משפרות את אימות הציות.

ניהול יערות מבוסס קהילה

העצמת קהילות מקומיות ו Nativeות עם זכויות משפטיות לנהל יערות היא אסטרטגיה מוכחת עבור ניהול יערות בר קיימא.בפיליפינים, חוק זכויות העמים הילידים מעניקות מעמדות לקבוצות שבטיות, וכתוצאה מכך צמצום ההשמדה באזורים מסוימים.תוכנית היער החברתי של אינדונזיה הקצתה מיליוני דונם לכפרים ולקואופרטיבים, טיפוח תמריצים מקומיים לשמירה על כיסוי היער.

יערות קהילתיים לא רק לשמר המגוון הביולוגי, אלא גם תומכים בפרנסה באמצעות קצירת בר קיימא של מוצרים שאינם timber ופיתוח אקולוגית.TheFLT:0Center for International Forestry Research (CIFOR)FLT:1 תיעד יוזמות רבות של יער קהילתי מוצלח ברחבי האזור.

התחדשות ושיקום

שיקום יערות מרודנים משלים את מאמצי השימור על ידי חיבור מחדש של בתי גידול מפורקים ושיפור שירותי המערכת האקולוגית.התוכנית "Heart of Borneo", מאמץ שימור חוצה טווח הכולל אינדונזיה, מלזיה וברונוויי, שואפת לשחזר את קישוריות היער בקנה מידה הנוף.

בפיליפינים, תוכנית הירוקינג הלאומית נטעה מיליוני עצים, לתרום לשיקום היער.עם זאת, שיקום חייב לאשר מינים מקומיים ומורכבות אקולוגית על צמחי מונוגרגייה כדי לשחזר מגוון ביולוגי ותפקוד אקולוגי ביעילות.

שיקום פיטלנד באינדונזיה, מעורב באדמות יונקים מרוקנים, הוא קריטי למנוע שריפות חוזרות ולהפחית פליטות פחמן. פרויקטים לשיקום אלה דורשים מימון מתמשך, השתתפות קהילתית מקומית ותמיכה מדיניות מתואמת להצליח בטווח הארוך.

הדרך Ahead

העתיד של יערות טרופיים בדרום מזרח אסיה עדיין לא ברור.נהגים של מחיקה מוטבעים עמוק בשרשראות אספקה גלובלית ואג'נדה לפיתוח לאומי, המציגים אתגרים מתמשכים.עם זאת, מגמות מתעוררות מציעות תקווה זהירה.

סדרי עדיפויות מרכזיים כוללים דרוג רפורמות ממשלתיות יעילות, הבטחת שקיפות בשרשראות אספקה, העצמה של קהילות מקומיות, ויישום שיקום בקנה מידה הנוף. מסגרות שיתוף פעולה בינלאומיות כגון REDD+ (הפחתת הרשאות מדה-שמדה ופירוק יערות) ומחויבויות תחת הצהרת מנהיגי גלאזגו על יערות ושימוש בקרקע לספק פלטפורמות חשובות לשיתוף פעולה.

בסופו של דבר, שימור יערות טרופיים בדרום מזרח אסיה אינו רק הכרחי אזורי אלא גם אחריות גלובלית.הגנה על המערכות האקולוגיות הללו שומרת על המגוון הביולוגי, מצמצם את שינויי האקלים, ומקיימת את הבד התרבותי והכלכלי של מיליוני פעולה מרוכזת – שילוב מדע, מדיניות, שווקים וקולות קהילתיים – חיוני להבטיח עתיד בר קיימא עבור יערות מתעלמים אלה.