הגירה לאורך טבעת האש באוקיינוס השקט: רעידות אדמה, געשיות, והיעדרות אנושית

ההתפרצות הגעשית של LT:0 ו-Volcanic Displacement: Theהתפרצות של הר פילדמב 1 (Walveth) של הר געשי לעיתים קרובות מספקת יותר אזהרה מאשר רעידות אדמה, אך העקירה שהם גורמים יכולה להיות ממושכת יותר.ההתפרצות של הר פינטובו ב-1991 היא דוגמה קלאסית לכך שפקידים הצליחו לפינו עשרות אלפי אנשים מאזור הסכנה המיידי, לאחר מכן, הלהבות המתוכות בעקבות כך שגרמה לאחר מכן, לאחר מכן, על ידי גשמים, שנפצעו ב-200,000 ערים חקלאיות, ונהרות, שנפצעו לאחרונה, ונהרות חקלאיות, שנבעו על פני האדמה, שנפצעו יותר מ-200,000 שנה לאחר מכן, גרמו להשמרו על פני האדמה, ונהרות אדמה, ונהרות, ונהרות אדמה, שנפצעו יותר ממרחק של מאתיים אלף שנה לאחר מכן, ונהרסו על פני האדמה, אשר נהרסו ב-200,000 שנה שעברה, גרמו להשמרו על פני האדמה, ונהרות חקלאיות חקלאיות אדמה של קדמותה, ונהרות, אשר נהרסו ב-200,000 שנים נוספות.

הדינמיקה של הגירה: מחירום של שכנוע מתוכנן

דיסמציה כפויה

הגירה ברינג של האש מתחילה עם הישרדות.כאשר רעידת אדמה או הר געש מראה סימנים של התפרצות קרובה, אנשים בורחים.זו תנועה חריפה, כפויה.המטרה העיקרית היא להתרחק מסיכון ישיר, מסכני חיים. מקלטי חירום נקבעים, לעתים קרובות בבית הספר התעמלות, אצטדיון ספורט, או ערי אוהלים זמניים.

ממשלות לאורך הטבעת השקיעו רבות במערכות התראה מוקדמות כדי להקל על תנועת החירום הזו.מערכת האזהרה המוקדמת של יפן ורשת החרוטי הצונאמי של אינדונזיה הן דוגמאות של טכנולוגיה שנועדה לתת לאנשים דקות או אפילו שניות לנוע אל הקרקע הגבוהה יותר. באזורי געש, observatories לפקח על פעילות סיסמית ופליטות גז כדי לספק ימים או שבועות של אזהרות של מערכות אלה באופן ישיר, אך היא אינה מונעת רק תזמון ומניעה את טבעה.

זמני לעומת רצף קבוע

הבחנה מרכזית בגירסת אסון היא משך התנועה.אנשים רבים העקורים על ידי טבעת של אסון אש מתכוונים לחזור.מיקום זמני כרוך לחכות באזור בטוח יותר בעוד האיום המיידי עובר.עבור התפרצות געשית, זה עשוי להיות מחכה ליפול כדי לעצור.

[ה]הרס הוא כה עמוק, עד ששובתו אינה אפשרית, כאשר רעידת אדמה הורסת את מלאי הדיור והתעסוקה המקומית, אנשים מתמודדים עם עקירה קבועה, ההחלטה להישאר או ללכת מושפעת ממספר גורמים:0.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.

התוצאה ארוכת הטווח של עקירה תלויה לעתים קרובות בחוזק של אג"ח חברתי והמשאבים הזמינים לאוכלוסייה העקורים.אלה עם עושר גדול יותר וניידות נוטים להשתלב בהצלחה במרכזים עירוניים חדשים.העניים והקרקעות לעתים קרובות נדחקים אל שולי, השוהים במחנות אוהלים או על הפריפריה של ערים במשך שנים.

התפקיד של Relocation מתוכנן

יותר ויותר, מדינות עוסקות בשיקום מתוכנן כאמצעי לצמצום הסיכון.במקום שוב ושוב eva קהילות מדרדרונות געשית או חוף צונאמי, ממשלות מחריבות כפרים שלמים לקרקע בטוחה יותר.אינדונזיה יש אחת מתוכניות ההתפרצות המפורסמות ביותר (ומחלוקת) המתוכננות להתפרצות מחדש.תוכנית "טרנסמרסי" של הממשלה עברה אנשים מאיים מיושבים בצפיפות כמו ג'אווה ומאוכלסים פחות, כמו באיים של אמריקה, כמו אלה, כמו אלה, כמו אלה, לאחר שנקטו בעבר, כמו אלה השתמשו באסונות הקשורים לאסונות הקשורים לאסונות קריינות, לאחר שנקטו, לאחר שנקטו, לאחר שנקטו באסונות הקשורים לאסונות הקשורים לאסונות הקשורים לאסונות משמעותיים של סינפרו-ידיים, לאחר שנקטו.

התחדשות מתוכננת מציעה בטיחות אך מגיעה עם עלויות חברתיות משמעותיות.קהילות יכולות לאבד את האדמות האסטרליות שלהם, מורשת תרבותית, וחיות מסורתיות. קהילת דיג עברת בארץ עלולה להיאבק להסתגל לסגנון חיים חקלאי. קהילה חקלאית עברה לאי אחר עשויה להיות חסרת גישה לשווקים.עבור שיבה מתוכננת כדי להצליח, זה חייב להיות חלקיפיוט ולהציע פרנסה בת קיימא, לא רק בית בטוח.

דפוסי הגירה אזוריים: תצוגה השוואתית

דרום מזרח אסיה: החזית הארכיפלגית

אף אזור לא נושא את השטף של טבעת האש שעידוד יותר מדרום מזרח אסיה, במיוחד באינדונזיה, הפיליפינים ויפן.אומות ארכיפלגיות אלה ניצבות בפני שילוב של סיכונים סיסמיים, געשיים ו הידרו-מטאורולוגיים (כמו קלוונים) שיוצרים סיכונים מורכבים.

באינדונזיה, הגירה פנימית היא תכונה עקבית.האוכלוסייה היא מאוד ניידת, עם אנשים נעים מאזורים כפריים לערים כמו ג'קרטה, סוראביה ומאקסר. אסון להאיץ את האורבניזציה הזו.כאשר התפרצות געשית הורסת כפר במזרח ג'אווה, הניצולים לעתים קרובות עוברים אל מחוץ לפאתי סורבה, תוך הצבת לחץ על תשתיות עירוניות דומות.

יפן מציגה מקרה ייחודי בעולם, ואוכלוסייתה ממומנת מאוד בקידוחות, ליפן יש משאבים עצומים להכנות לאסון.הקודים שלה הם המחמירים ביותר בעולם, ואוכלוסייתה ממושמעת מאוד במקדחות.למרות זאת, האסון של 2011 הראה כי אין רמה של הכנה שיכולה למנוע לחלוטין עקירה.אפקטים המתישים של האסון של פוקושימה יצרו מפוזה לצמיתות מאזור טוהוקו.

אמריקה: מן האנדים לאלסקה

החוף השקט של אמריקה יוצר את הקצה המזרחי של טבעת האש.זה כולל את הערים בעלות הברית הגבוהה של האנדים (כמו קיטו, אקוודור, ואקוויפא, פרו) ואת ערי החוף של מקסיקו, ארצות הברית וקנדה.

בדרום אמריקה, לוח הנאסקה מתלקח מתחת לגלול הדרומי של אמריקה, יצירת הרי האנדים ושרשרת הרי געש. רעידות אדמה גדולות הם עובדה של החיים. רעידת האדמה של ואלדיביה 1960 בצ'ילה הייתה החזקה ביותר שנרשמה אי פעם (מכירות 9.5) היא יצרה צונאמי חצו את האוקיינוס השקט והרג אנשים בהוואי וביפן.

צפון אמריקה מכילה את אזור הפחתת ה Cascadia, המשתרע מצפון קליפורניה לקולומביה הבריטית. אזור זה מסוגל לייצר רעידת אדמה בגודל 9.0 ו צונאמי מסיבי דומה לאירוע טוהוקו משנת 2011 גדל, וקהילות עוסקות בתכנון התרחיש.הגדול אינו עניין של אם, אבל כאשר העקירה הצפויה מאירוע קסקהדיה תהיה אחת הגדולות ביותר בהיסטוריה של ארה"ב, שעלולה לגרום לעשרות מדינות למניעה למניעה, כמו גם למניעה של סיכון גבוה, כמו גם למניעה, כמו גם להגדלת פעילות הגירה, כמו גם להגדלת תשתיות, אך כאשר היא הובילה להגדלת היקף של מדינות אחרות, אך כאשר היא הובילה להגדלת היקף של מדינות אחרות, אך כאשר היא הובילה להגדלת היקף של מדינות אחרות, אך כאשר היא לא הייתה צפויה של הגירה, אך כאשר היא צפויה של מודעות של מליוני אנשים, אך כאשר היא צפויה מאירועי הגירה, אם, אם, אם, אם, אם, אך כאשר היא צפויה מאירוע קסקה, אם, כאשר היא צפויה מאירועי מודעות של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של אירוע של

הסתגלות לטווח ארוך ועתיד ההגירה

ניכוי כלכלי והשלכות

הגירה המופעלת על ידי טבעת של סכנות אש אינה מוגבלת לאזורי אסון.עבור קהילות רבות, האיום של רעידות אדמה והרי געש מניע הגירה כלכלית ארוכת טווח.צעירים נעים לערים בטוחות יותר ומשגשגות יותר לעבודה.הם שולחים חזרה למשפחותיהם באזורי סיכון-סיכון-היבשת הכלכלית הזאת מאפשרת למשפחה לבנות מחדש לאחר אסון או לממן את ההגירה של בני משפחה אחרים.

בניית קהילות עצמאיות: מחיר האפס?

המטרה הסופית של הפחתה בסיכון אסון היא לאפשר לאנשים להישאר בבתים שלהם בבטחה.זה אומר מבנים המתנגדים לרעידות אדמה, יצירת מערכות התראה מוקדמות שנותנות לאנשים זמן להתפנות, ותכנון שימוש בקרקע כדי למנוע מאנשים את האזורים המסוכנים ביותר.יפן היא המודל המוביל לכך.ההשקעה שלה בהנדסה סיסמית'ס היא עצומה רכבות מהירות באופן אוטומטי כאשר רעידת אדמה מזוהה הם נועדו לערים ולא לקרוס את היקף זה, בעוד שהם לא מקטינים את היקף זה.

ירידה בסיכון מבוסס הקהילה (CBDRR) היא גם צוברת מתחים.גישה זו כוללת קהילות מקומיות במיפוי סיכונים, תכנון פינויים וניהול מאמצי סיוע.זה יודע שאנשים אינם קורבנות פסיביים אלא סוכנים פעילים בביטחון שלהם.ידע ילידי, כגון הידע של סיירולו באינדונזיה שידעו לברוח לגבעות לאחר רעידת האדמה של 2004 בגלל אגדה מקומית על "מונג" (מחדש) עם ידע רב עוצמה על מנת לבנות מחדש של אלפי אנשים מודרניים.

שינויי אקלים וטבעת האש

הצומת של שינויי האקלים וטבעת הגיאולוגיה של האש הוא דאגה גדולה.עלייה ברמות הים מסובבת את הסיכון הצונאמי.קהילות החוף בעלות נמוכה שכבר פגיעות לצפיפות הסערה תהיה מוצפת לחלוטין על ידי צונאמי יתר על כן, אירועים קיצוניים מזג אוויר, כגון גשם כבד מטיפוסים עזים, יכול לגרום להארים מסיביים על מדרונות געשיים, להגדיל את טווח הסיכונים הגעשיים ומפלים הרחק מאוכלוסיות מרוחקות של הר הגעש עצמו.

אקלים משתנה גם מציב לחץ על המשאבים המסייעים לקהילות להתאושש מאסונות. קהילה שחווית בצורת חמורה עשויה להיות לא מסוגלת לבנות מחדש לאחר רעידת אדמה, כי הבסיס החקלאי שלהם הוורוד.האסונות המורכבים האלה הם הקשים ביותר לנהל.הם דורשים הוליסטית (באמצעות המונח בזהירות, נגיד גישה "מופתנת") לביטחון אנושי שמתייחסת לפגיעות סביבתיות, כלכליות וחברתיות בו זמנית לתבניות ההגירה הגיאולוגיות של העתידיות, יהיו מורכבות בין לחץ אקלים מורכב ומורכב בין לחץ רוחני זה.

מסקנה: עתיד התנועה

טבעת האש באוקיינוס השקט היא תכונה סופית של הפלנטה שלנו.האנרגיה האלימה שלה היא מציאות קבועה עבור מאות מיליוני אנשים שקוראים לה חופיה הביתה. הגירה אינה סימן לכישלון בהקשר זה; זוהי אסטרטגיה להישרדות ולהסתגלות.מפינוי חירום המציבים חיים בעקבותיהם המיידיים של צונאמי למחזורים המתוכננים לטווח הארוך המבקשים לבנות ביטחון לתוך הנוף, התנועה של אנשים היא תנועה מתמדת של רצף ההיסטוריה.

האתגר של המאה ה-21 הוא לנהל את ההגירה הזו באופן שמגן על כבוד האדם ותומכת בפיתוח בר-קיימא.זה אומר להשקיע במערכות התראה מוקדמות, לאכוף תקנות לשימוש בקרקע, תכנון תוכניות שיקום חלקיות, ולהכיר בזכותם של אנשים לנוע או להישאר.כפי שהצלחות טקטוניות ממשיכות לטחון והרי הגעש ממשיכות להתפרץ, החיסבתן של הקהילות האנושיות של הטבעת, תיבחן מחדש, ותתאים מחדש את יכולתה של האזור הדינמית והדיומה.

לקריאה נוספת על עקירת אסון וסיכוןים גיאולוגיים, יש לבחון את המשאבים הניתנים על ידי ה-FLT:0US Geological Surveyph FLT:1, theFLT:2 ,2 תהלוכת ההחלפה הבין-לאומית של המרכז ל-FLT 3, ו-FLT:4 הפדרציה הבינלאומית של הצלב האדום והסהר האדום:5 .