גשם וגירוש בעידן שינויי האקלים

חשיבותו של גשם

יערות גשם, אם כי מכסה רק 6% משטח כדור הארץ, הם בין המערכות האקולוגיות המגוונות והאקולוגיות ביותר על פני כדור הארץ, הם מחזיקים יותר ממחצית של צמח כדור הארץ ומין בעלי חיים, מה שהופך אותם למאגרים הכרחיים של המגוון הביולוגי.

מעבר ליכולת אחסון הפחמן שלהם, יערות הגשם הם בלתי-נפרדים למזג אוויר גלובלי ולמחזורים הידרולוגיים.באמצעות evapotranspiration – שחרור מים מדפים – עץ בוגר יחיד יכול להעביר מאות ליטרים של מים מדי יום.לחות אלה מיחזור מחזיקות גשם לא רק באופן מקומי אלא גם באזורים יבשתיים עצומים, המשפיעים על פריון חקלאי וזמינות מים הרבה מעבר לגבולות יער הגשם, ייצובים, ומונעים גם מחסומים, כמו גם שירותי אחסון, כמו גם על פני שטח קריטיים.

חשוב באותה מידה הם ערכי החברה והתרבותיים מחזיקים במאות מיליוני אנשים תלויים בהם לפרנסות, כולל קהילות ילידיות רבות שמערכות הידע שלהם וזהויות תרבותיות הן עמוק עם מערכות אקולוגיות יער.קהילות אלה לנהל יערות באופן קבוע, לעתים קרובות מתנהגות כשומרים של המגוון הביולוגי.המגוון הגנטי בתוך יערות הגשם גם מחזיק פוטנציאל לא צפוי לרפואה, חקלאות, חדשנות והסתגלות, תחת ערך מדעי ובלתי צפוי שלהם.

הנהגים של הדה-שמדה

טיהור מכוון או דקת אדמה מושרשת – הידרדר באופן דרמטי במהלך המאה הקודמת, מאיים על שלמות מערכות אקולוגיות יערות הגשם ברחבי העולם.בעוד שהסיבות ספציפיות משתנות אזוריות, כמה נהגים ראשוניים מופיעים באופן עקבי: התרחבות חקלאית, מצעים, כרייה ופיתוח תשתיות.

התרחבות חקלאית

התרחבות חקלאית היא הנהג הדומיננטי של הדה-התרסה טרופית, המונה כ-80% מהאובדן ביער ברחבי העולם.חקלאות מסחרית בקנה מידה גדול, כגון חוות בקר באמזון, מטעני שמן דקל בדרום מזרח אסיה, וטיפוח סויה בדרום אמריקה, הייתה הרסנית במיוחד.מערכות מונוג'ן אלה מחליפות נופים מגוונים עם גידולים בודדים או מרעה, צמצום המגוון הביולוגי והשינוי של פונקציות אקולוגיות.

חקלאים קטנים ובעלי תת-קרקעית תורמים גם לפירוק, במיוחד כאשר תקופת כהונה של אדמות היא חסרת ביטחון ולחצים של האוכלוסייה לכפות תקופות ארוכות יותר של תנוחת מחזורי הטיפוח. באזורים רבים, לחקלאים אלה אין גישה לטכנולוגיות חקלאיות בר-קיימא, מה שמוביל להידרדרות הקרקע ולהבהרת יערות נוספים.הביקוש העולמי הבלתי פוסק לבקר, סויה, שמן דקל ומוצרים מעץ להחמיר את המגמות הללו, המקשרים לשווקים צרכניים ישירות לנקודות החמות.

תזמון ו- Timber Extraction

אינטגרציה, חוקית ובלתי חוקית, משפיעה באופן משמעותי על בריאות יערות הגשם.סלקטיבי מסירת מינים מעץ יקר, אך לעתים קרובות גורמת נזק collaterallateral לצמחייה ולקרקע שמסביב, יתר על כן, סלילת כבישים פתוחים לאזורי יער מרוחקים למתנחלים, ציידים ומכורים, הפחתת לחץ על השמדה.לא חוקי היא בעייתית במיוחד, מוערך כ-15-30% מכלל סחר בעץ, תחת פיקוח בר קיימא ופעולות של יערות ופירוק של ממשלות קריטיות.

אפילו פעולות אחסון בר קיימא להתמודד עם אתגרים; התשתית הנדרשת עבור חלקי מיצוי עץ, משבש את תנועת בעלי החיים, ומגדיל את הפגיעות למין פולשני.האפקט המצטבר מחליש את חוסן היער ומפחית את יכולת הפחתת הפחמן.

תעשיות מונות ומצליחות

מיצוי מינרלים מציב איומים גוברים על סביבות יערות הגשם.אזורים עשירים בזהב, נחושת, bauxite ומינרלים אחרים מושכים הן פעולות כרייה אמנותית ותעשייתית.פעילויות אלה ברורות אזורי יער נרחבים, אדמה מחיתולים, ומימי מים מזוהים עם חומרים רעילים כגון כספית, ציאניד, וחילול של סימנטור. באמזון, כריית זהב בלתי חוקית זינקה, מאגדת נהרות ודגים עם אוכלוסיות קשות לבריאות האדם, והשלכות בריאותיות חמורות.

פעולות מינון כרוכות לעתים קרובות בבניית כבישים והתנחלויות, יערות פתיחה נוספים לניצול.ההשפעות הסביבתיות משתרעות מעבר לאתרים המוקשים, המשפיעות על מערכות אקולוגיות מימיות ותורמים לפירוק בתי הגידול.

פיתוח תשתיות ועירור

פרויקטים של תשתיות, כולל סכרים הידרואלקטריים, כבישים והתרחבות עירונית, יש השפעות עמוקות על נופים של יערות הגשם.כביש בנייה, כגון כביש Trans-Amazonian הידוע לשמצה, משמש כזרז לפירוק על ידי מתן גישה לאנתרופולוגיה חקלאית, כניסה וכרייה. סכרים הידרואלקטריים מציפים אזורים נרחבים, משבשים מערכות אקולוגיות הנהר, וקהילות מתפוררות.

אורבניזציה והרחבת ההתנחלויות האנושיות מתחוללות על קצוות היער, לחץ גובר על המרת הקרקע.התפתחויות אלה מעדיפות לעיתים קרובות את הצמיחה הכלכלית על שימור סביבתי, מה שמוביל לאובדן בתי הגידול והפיצול.תשתית Balancing צריכה עם שימור אקולוגית נותרה אתגר מדיניות משמעותי.

« « « « « ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

פיזור ושינוי האקלים קשורים זה לזהלאה משוב מסוכנת.כאשר יערות מטוהרים או מחוסנים, הפחמן המאוחסן בעצים ובקרקעות משוחרר לאטמוספירה כ- CO2, תורם כ -10-15% מפליטת גזי החממה המושרה על ידי האדם.פחמן זה משחרר את ההתחממות הגלובלית, אשר בתורו מגביר את פגיעות יערות הגשם לבצורת, שריפות, התפרצויות, ומותק.

ככל ששינוי האקלים מתחזק, דפוסי הגשמים משתנים, ואיות יבשים הופכים תכופים יותר וחמורים.גשם תלוי קלטות לחות קבועות שנוצרו מבפנים באמצעות evapotranspiration.הקטנת כיסוי היער מקטין את מחזור הלחות הזה, המוביל לעונות גשם קצרות יותר ובצורות ממושכות.ב אמזון, שינויים כאלה כבר התגשמו במגרעות הרסניות ב-2005 וב-2010 הרגו מאות מיליארדי עצים.

יתר על כן, יערות בצורת מתוחה ומחוסנים הופכים רגישים יותר לאש – תופעה נדירה מבחינה היסטורית במערכות אקולוגיות טרופיות לחות. שריפות לא רק הורסות צמחייה אלא גם משחררות כמויות גדולות של פחמן, מה שהופך יערות מפחמן למקורות פחמן. מדענים מזהירים כי אמזון מתקרבת לסף קריטי, שבו פיזור מעבר של 20-25% יכול לגרום מעבר גדול למערכת האקולוגית של סוואנה, שחרור של מיליארדי טונות אזורית ושינויים דרמטיים.

לימודי מקרה אזורי

אגן אמזון

אגן האמזונס, המשתרע על תשעה מדינות דרום אמריקה, מכיל את יערות הגשם הטרופיים הגדולים בעולם, לאחסון של כ-150 מיליארד טון פחמן.זה ממלא תפקיד חיוני בתקנה העולמית ובידוד ביולוגי, בשנים האחרונות ראו שיעורי הפחתת הפחתות, עם עלייה חדה בין 2019 ל-2022, אשר הגיעה לשיאה ב-15 שנים גבוהות ב-2021, לפני ירידה צנועה ב-2023.

הגורמים העיקריים לפירוק כאן הם ייצור חקלאי וזרע, ואחריו כריית קרקע בלתי חוקית והשתלטות על אדמות ילידיות, המכסה בערך שליש מהאמזון, הם ההגנה היעילה ביותר נגד השמדה, לעתים קרובות מציגים את שיעורי 2–3 פעמים נמוך יותר מאשר אזורים לא מוגנים.

אגן קונגו

יערות הגשם של קונגו הם היער השני בגודלו בעולם, המשתרע על שש מדינות וחוסן מינים ייחודיים כגון פילים יער, גורילות, ו-bonobos. בעוד פחות מדהים מאמזון, פיזור באגן קונגו הוא מאיץ, מונע בעיקר על ידי חקלאות בקנה מידה קטן, ייצור פחם עבור דלק, והתרחבות פרויקטים.

חוסר יציבות פוליטית ואתגרי ממשל באזורים באזור מסבך את אכיפת ההגנה על יערות.התוכניות הבינלאומיות כמו יוזמת היער המרכז אפריקאי (CAFI) פועלות לקידום פיתוח בר קיימא ולהפחית את פליטות ההשמדה, אך הצלחה ארוכת טווח דורשת מוסדות חזקים ומעורבות קהילתית.

דרום מזרח אסיה

דרום מזרח אסיה, במיוחד אינדונזיה, מלזיה ופפואה גינאה החדשה, חוותה כמה מהשיעורים הגבוהים ביותר בעולם, בעיקר בשל התרחבות שמן דקל וצמחים pulpwood. בין 2002 ל-2022, אינדונזיה לבדה איבדה מעל 9 מיליון דונם של יערות ביצות יער ראשוניות.

צעדי מדיניות אחרונים, כולל מחרימים על ויתורים חדשים של שמן דקלים ומחויבות תאגידית מוגברת לשרשרת האספקה אפס-דה-הפצה, עזרו להאט את אובדן היער.עם זאת, האכיפה נותרה בלתי עקבית, וקרקע בלתי חוקית המתבהרת נמשכת.עבור עדכונים שוטפים ודיווח מעמיק, ראו את ה-FLT:0Mongabay יערות הגשם (FLT:1 ).

נבואות של גשם על הרס

אובדן המגוון הביולוגי

יערות הגשם מחזיקים כ-50-80% מהמגוון הביולוגי של העולם.פרקי השמדה, מבודדים אוכלוסיות, ומניעים אינספור מינים לקראת הכחדה.ההאיחוד הבינלאומי לשימור הטבע (IUCN) הרשימה האדומה מקטלוג אלפי מינים כמו איים או בסכנת הכחדה.

לאחר שאבד, המגוון הביולוגי של יערות הגשם כמעט בלתי אפשרי לשחזר בקנה מידה.מערכות אקולוגיות אלה התפתחו יותר ממיליוני שנים, והאינטראקציות האקולוגיות המורכבות שלהן אינן ניתנות לשכפל באופן מלאכותי.אובדן המגוון הגנטי גם מקטין את הפוטנציאל לתגליות מדעיות עתידיות ולאסטרטגיות הסתגלות בפני שינוי גלובלי.

השפעה על קהילות ילידיות ומקומיות

כ-1.6 מיליארד בני אדם ברחבי העולם תלויים ביערות על פרנסתם, כולל 300 מיליון אנשים ילידים שמבוססים ישירות על משאבי יער למזון, תרופות, מקלט וזיהוי תרבותי.ההתמדה מובילה לעתים קרובות לעקירה, אובדן ידע מסורתי, וחשיפה לאלימות ולסכסוכים קרקעיים.

השגת זכויות קרקע ילידיות הוכיחה את אחת האסטרטגיות היעילות ביותר לשימור ברחבי העולם.הדיברות הילידים לעתים קרובות תוצאות בשיעורי השמדה נמוכים יותר ותוצאות המגוון הביולוגי טוב יותר.אך, זכויותיהם מופרו או מתעלמו, תוך שימת דגש על הצורך בהגנת החוקיות חזקה יותר ובממשלה השתתפותית.

משככי אקלים והשפעות סביבתיות

פליטות הפחמן מן ההשמדה משתרעות מעבר לאובדן עץ מיידי.דרד ויבשות לעתים קרובות הופכות למקורות פחמן נטו במשך עשרות שנים, שכן פחמן משוחרר ושטח היער איטי או נעדר.שינויים במשקף משטח (אלפאדו) וצמצום evatranspiration שינוי מערכות אקלים אזוריות וגלובאליות.

לולאות משוב מורכבות אלה מתועדות ב-FLT:0 הבין-ממשלתיות על שינויי האקלים (IPCC) דו"ח הערכה 6th Assessment FigrFLT:1, אשר מדגיש את הצורך הדחוף לשלב את שימור היער לאסטרטגיות של הפחתה של אקלים כדי להימנע מנקודות קצה קטסטרופליות.

שימור ופתרונות

התייחסות לפירוק בעידן שינויי האקלים דורשת גישה מקיפה ורבת פנים המשלבת אסטרטגיות אקולוגיות, כלכליות, חברתיות ופוליטיות.אין פתרון אחד מספיק; במקום זאת, פסיפס של התערבויות המותאמות להקשרים אזוריים חיוני לעצור את אובדן היער ולקדם שיקום.

שטחים מוגנים ושטחים ילידיים

אזורים מוגנים - כולל הפארקים הלאומיים, עתודות ביולוגיות וטריטוריות ילידיות - מהווים את עמוד השדרה של שימור יערות הגשם.כאשר מנוהלים וממומנו כראוי, אזורים אלה מציגים באופן עקבי שיעור פיזור נמוך בהרבה מאשר אדמות לא מוגן.

אתגרים נשארים, כולל מימון, הסתערות בלתי חוקיות והתערבות פוליטית שחלשה את הגנות.יכולת לחזק את אכיפתם, תמיכה בשימור קהילתי, והתרחבות גישות מבוססות זכויות המזהות בריבונות ילידית הן צעדים קריטיים קדימה.

שוקי פחמן ו- Carbon Markets

UN REDD+ (הפחתת הרשאות מ Deforestation and Forest Degradation) התוכנית מרחיבה מדינות מתפתחות כדי לשמר יערות על ידי מתן תגמולים כספיים עבור צמצום פליטות מאומתות.באמצעות זיכויים פחמן שנמכרו בשווקים מרצון או ציות, מדינות וחברות יכולות להמריץ מאמצי שימור יער.

בעוד REDD+ נתקל באתגרים - כולל חששות לגבי דליפה (העדר של מחיקה), תוספת (הפחתה של פליטות ג'נין), ושיתוף תועלת שוויוני - הוא נשאר אחד ממסגרות המובנות המעטות בעלות ערך מפורש יערות עומדים. התאמות ומחויבות קהילתית כדי לשפר את יעילותו.

חקלאות בת קיימא ושרשרת האספקה

מאחר שההתרחבות החקלאית היא הנהג הגדול ביותר של מחיקה, שינוי מערכות המזון הוא חובה. Zero-deforestation התחייבויות של תאגידים גדולים וקבוצות תעשייה, כגון פורום הצרכנים והצהרת אמסטרדם, מבקשים לחסל את המחיקה מרשתות אספקה של שמן דקל, סויה, בשר ועץ.

תוכניות הסמכה כמו לוח עגול על שמן פאלם בר קיימא (RSPO) ומועצת סטיטור היערות (FSC) לספק תמריצים מבוססי שוק עבור יצרנים לאמץ פרקטיקות אחראיות סביבתיות.בנוסף, agroforestry, silvopasture, וטכניקות חקלאות רגנרטיבית יכול לשפר את התשואות על אדמות חקלאיות קיימות, צמצום הצורך לנקות יער נוסף.

מדיניות, ממשל ואכיפה משפטית

החקיקה הסביבתית של רובוסט, מערכות ממשלתיות ברורות, ואכיפה יעילה הן חיוניות לרסן את המחיקה.לדוגמה, קוד היער של ברזיל מחייב כי אמזון מחזיקות בבעלותם 80% מהרכוש שלהם כשמורת יערות, אך האכיפה לא עקבית בשל לחצים פוליטיים וכלכליים.

התקדמות בטכנולוגיות ניטור לווייניות, כגון מערכת ה-PRODES של ברזיל ופלטפורמות גלובליות כמו Global Forest Watch, מאפשרת זיהוי בזמן אמת של פעולות של מחיקה ופעילויות בלתי חוקיות.כלים אלה מעצימים ממשלות, ארגונים לא ממשלתיים וקהילות להגיב במהירות ובשקיפות.

שיקום ושיקום

בנוסף למניעת אובדן יערות, שיקום בקנה מידה גדול ויוזמות השיקום הם חיוניים כדי לשחזר נופים מעוללים ולשפר את פליטת הפחמן. תוכניות כגון אתגר בון שואפים לשחזר מאות מיליוני דונם של אדמה מופרכת ומחוספסת ברחבי העולם.שיקום מוצלח דורש בחירת מינים מקומיים, מעורבות קהילות מקומיות, ולהבטיח תפקוד אקולוגי ארוך טווח ולא של מונות צמחיים.

שיקום תומך גם בשיקום המגוון הביולוגי, משפר את מחזורי המים, ויכול לספק הזדמנויות כלכליות באמצעות עץ בר קיימא, מוצרי יער שאינם timber, ו- ecotourism. integrating Recovery into National Climate אסטרטגיות משפרת עמידות מפני השפעות אקלים ומחזקת את מאמצי הפחתת הפחתת העולם.

מסקנה

יערות גשם הם הכרחיים לבריאות של כדור הארץ, מתן שירותי מערכת אקולוגית קריטיים, תמיכה במגוון ביולוגי שאין כמוהו, וקיום מיליוני אנשים.עם זאת, הם מתמודדים עם איומים חסרי תקדים מפני פיזור מונע על ידי חקלאות, כניסה, כרייה והתרחבות תשתיות, כולם החריפים על ידי שינוי האקלים.הלוות המשוב בין אובדן יער והתחממות גלובלית מציבות סיכונים חמורים של מעבר נקודות מחלחלות עם השלכות מרחיקות לכת.

עמידה באתגרים אלה דורשת פעולה גלובלית מתואמת, שילוב שימור, פיתוח בר-קיימא, זכויות ילידיות, וצמצום האקלים.הגנה על יערות הגשם ושיקום יערות הגשם אינה רק הכרח סביבתי אלא גם הכרחי מבחינה מוסרית וכלכלית, חיוני לאבטחת עתיד שניתן להשגה עבור כולם.