הים האראל, פעם הגוף הרביעי בגודלו בארץ על פני כדור הארץ, עבר אחד הטרנספורמציות הסביבתיות הדרמטיות ביותר של המאה ה-20 והמאה ה-21 המוקדמות, שבו אגם מים עצום ורענן נתמך פעם על מערכות אקולוגיות משגשגות וקהילות אנושיות, הבנה מכווצת ומקודמת מלח, מופץ כעת על פני הרבה מקרקעית הים לשעבר.

רקע היסטורי

לפני המשבר, הים ארל היה תכונה מוגדרת של מרכז אסיה, המשתרעת על כ -68,000 קילומטרים רבועים (26,300 קילומטרים רבועים) והחזקת יותר מ-1,000 קילומטרים מעוקבים של מים.זה זנח את הגבול בין היום-יום קזחסטן ו- Uzbekistan, וחופיו מקיפים מגוון רחב של חיים.הים תמכו בתעשיית דיג חזקה אשר יצרה עשרות אלפי טונות של דגים מדי שנה, ומספקת פרנסה עבור כמה אלפי עובדים באזור כפריים ואקלים בינוניים.

במהלך התקופה הסובייטית, חישוב פוליטי וכלכלי עבר סדרי עדיפויות כלפי האכיפה החקלאית, במיוחד בייצור כותנה.כותנה נחשב "זהב לבן" וסחורות אסטרטגית עבור ברית המועצות.בראשית בשנות ה-60, הממשלה השיקה תוכנית השקיה שאפתנית כדי להפוך את המדברים של מרכז אסיה לשדות כותנה.

הסיבות למשבר

שורש ייבוש הים של אראל הוא הגוון השיטתי והרחב של הנהרות Amu Darya ו-Sr Darya עבור השקיה.שני הנהרות האלה סיפקו היסטורית את הרוב המכריע של התחדשות המים של הים.עם זאת, דרישות המים של כותנה וחקלאות אורז, בשילוב עם שיטות השקיה לא יעילות, הפחיתו את זרימת הים לטריק.

בשנת 1980, המים של הים של נהר אראל צנחו במעל 80% בהשוואה לרמות לפני ה- 1960.

גורמים מרכזיים תורמים כוללים:

  • (FLT:0) מערכות השקיה יעילות: FIRLT:1) חלק גדול מן המים המסויחים אבד באמצעות עמוד השדרה, evaporation, ו- canalדליage.the Earthenals איבד עד 50-70 אחוזים מהמים שלהם לפני שהוא הגיע אי פעם שדות היבול.
  • (FLT:0) מונוגסטרה של קוטון וגידול חקלאי:FLT:1, דחיפה סובייטית עבור ספיקת-עצמי כותנה הביאה להסתמכות כבדה על יבול יחיד, גבוה מאוד במים.כמעט כל האזור של אוזבקיסטן וטורקימיסטים הוסבו לייצור כותנה, עם מעט מאוד התייחסות לשימוש במים בר-קיימא.
  • (FLT:0 סובייטים תכנון מרכזי: FLT:1 המבנה קבלת ההחלטות של ברית המועצות לפני כן, מטרות ייצור מבוזרות על השלכות סביבתיות.מנהלי מים הונחו למקסם את האזור המנוקל ללא קשר להשפעות במורד הזרם.
  • (FLT:0Climate and evaporation:cioFLT:1) ים אראל ממוקם בסביבה יבשה, גבוהה הערכה. לאחר שהזרימה מן הנהרות הצטמצם, שיעור ההתמדה הטבעי הרבה יותר על פני כל חידוש שנותר, עלייה של מעל פני השטח שלה יותר מ -70%.

כשרמת המים ירדה, הים המחובר פעם נחלק לשני גופים נפרדים: הים הצפוני (החלק הקטן והצפוני בקזחסטן) והים הדרומי (החלק הגדול והדרומי באוזבקיסטן) בתחילת שנות ה-2000, הים הדרומי של דרום אראל התפרק עוד יותר אל תוך כיכרות המזרחיות והמערביות, עם החלק הדרומי והיבש כמעט לחלוטין.

השפעה סביבתית וסוציבית

הצטמקות הים ארל עוררה ארקייד של משברים סביבתיים, כלכליים ובריאותיים שממשיכים להשפיע על מיליוני אנשים כיום.ההשפעות משתרעות הרבה מעבר לחופי הים, והגיעו לקהילות ברחבי מרכז אסיה ואפילו משפיעות על התחבורה העולמית של אבק.

התמוטטות אקולוגית

ההשלכות האקולוגיות היו חמורות.הים של אריל היה פעם מערכת אקולוגית מים טריה פרודוקטיבית עם יותר מ-20 מינים של דגים מקומיים, כולל ארסמי סלמון.כפי שרמות הסליליות עלו - מ -10 גרם לליטר בשנות ה-60 ועד יותר מ -100 גרם לליטר בסוף שנות ה -2000 - רוב הדגים הילידים מתו.

קרקעית הים היבשה יצרה מדבר חדש – הארלקום – המשתרע כיום על פני יותר מ-60,000 ק"מ רבועים.מדבר זה אינו מורכב מחול רגיל, אלא תערובת רעילה של מלחים, כימיקלים חקלאיים (פטיסטים, עשבים, ופרישנים), ומזהמים תעשייתיים שורדים שצברו באגם במשך עשרות שנים.

משבר בריאות

ההשפעות הבריאותיות על האוכלוסייה המקומית היו מחוסנים היטב.האבק הרעיל מכיל לא רק מלחים אלא גם חומרים אורגניים מתמשך, מתכות כבדות, ושרידים של כימיקלים חקלאיים שהיו בשימוש נרחב בתעשיית הכותנה הסובייטית. חשיפה קשורה לשיעורים מוגברים של מחלות נשימה, כולל אסטמה וסרטן ריאות, סרטן דלקת ריאות, מחלות כליות, והפרעות חיסוניות המתגוררות בסמוך למחסור במים לשעבר של קזחסטן, סובלים גם ממחלת דלקת ריאות ומחלת דם גבוהה יותר, ומחלת דם גבוהה יותר, ומחלת דלקת ריאות, הן ממחלת דם גבוהה יותר, הן דיווחו על ידי דריסקמה.

כלכלה וחברתית

ההתמוטטות הכלכלית של תעשיית הדיג הייתה רק ההתחלה.אובדן הים פגע בחקלאות המקומית, שכן ההשפעה המתמדת על האקלים נעלם.חורף הפך קר יותר, קיץ חם יותר ודרדר, ועונת הרבייה הגדלה מקוצרת.הייבוש של הים גם הוריד את שולחן המים, המוביל למדבר באזורים הסמוכים.

  • אובדן המגוון הביולוגי: הכחדת מינים של דגים מקומיים, ירידה באוכלוסיות ציפורים שתלויות על הרטובים של הים, ואת קריסת המערכת האקולוגית הייחודית של הים.
  • ירידה באוכלוסיית הדגים: מ-40,000 טון דגים שנלכדו מדי שנה בשנות ה-60 ועד אפס עד שנות ה-90, מה שזעזע את תעשיית הדיג והקהילות שתלויות בה.
  • בעיות בריאות בקרב תושבים: שיעורי מחלות נשימה, סרטן, מחלת כליות, פגמים מולדים הקשורים לחשיפה אבק רעיל ואספקת מים מזוהמת.
  • קשיים כלכליים: אובדן דגים, הפחיתו את התפוקה החקלאית בשל ייבוש האקלים, והתמוטטות הכלכלות המקומיות, מה שגורם הגירה המונית לאזורים אחרים.

שיקום נוכחי

בעוד התמונה הכוללת נותרה עגומה, כמה מאמצי שיקום ניסו, עם הצלחה ניכרת בחלק הצפוני של הים.ב-2005 בתמיכת הבנק העולמי וממשלת קזאצ'ח, סכר Kokaral הושלם על פני מצר ברג, הפרדת הים הצפוני של הים הצפוני מן הים הדרומי של הים ארלל. סכר זה הוא חלק מאגן סייר דארה שליטה ומזרח אראל על ידי המלכודת המים הפחיתה באופן משמעותי על ידי ה- 3 מטרים הצפוני של סיריה הצפוני.

התוצאות מעודדות.שטח פני הים הצפוני התרחב בכ-700 ק"מ רבועים, ונפח המים גדל באופן משמעותי.חלק ממיני הדגים הילידים, כגון הקומה האירופית והברבל של אראל, הוחזרו מחדש, ותעשיית הדיג באזור התאוששה באופן חלקי.

עם זאת, הים הדרומי של אוזבקיסטן נשאר במצב של התמוטטות כמעט מוחלטת.המים שפעם האכילו אותו, דרך Amu Darya, עדיין מוזנחים מאוד עבור השקיה, ואין פרויקט שיקום דומה קיים עבור החלק הדרומי.חלק מהמאמצים מתמקדים בצמצום ההשפעה של סערות אבק עקב פרויקטים קשים על קרקעית הים יבשה, לדוגמה, Uberárárárárárárárárárín כמו va-Frurca) עם לנטרל את ההשפעות של חץ עצום של חץ עצום של חץ קמוליד (R) ייצוב של חץ 1 ק"מדומים (R) ייצוב (R) עם ייצוב של ייצוב) עם ייצוב של ייצוב של ייצוב של חץ 1 ייצוב של חץ יבשה 1 חץ 1 חץ 1 חץ יבשה) עם חץ יבשה) חץ יבשה 1 ייצוב על פני חץ 1 חץ יבשה 1 חץ יבשה 1 חץ יבשה) חץ יבשה) חץ יבשה) חץ יבשה 1 חץ יבשה) חץ יבשה 1 חץ 1 חץ 1 חץ 1 ייצוב (Ric

ארגונים בינלאומיים ממשיכים לקרוא לגישה מתואמת יותר לניהול מים באגן הים ארל, כולל יעילות השקיה משופרת, אסטרטגיות הקצאת מים טובות יותר, ושיתוף פעולה חוצה בין קזחסטן, אוזבקיסטן, טורקמניסטאן,טג'יקיסטן, ו Kyrgyzstan. על פי דו"ח של תוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP), צמצום צריכת המים ב-155% בשקיה מעבר למים יכול לספק ייצוב מספיק כדי להחזיר את החלק הצפוני לים.

שיעורים לומדים ומבינים יותר

משבר הים של אראל מציע שיעורים ארוכים לניהול מים, מדיניות סביבתית והתפתחות אנושית.זה עומד כאזהרה על ההשלכות ארוכות הטווח של עדיפות לרווחים כלכליים לטווח קצר על קיימות אקולוגית.האסון לא נגרם על ידי ריקנות טבעית, אלא על ידי כישלון שיטתי כדי לקחת בחשבון את העלויות המלאות של הסחת מים ושינוי קרקע.

שיעורים מרכזיים כוללים:

  • (FLT:0) ניהול משאבי מים משולבים: 1.המשבר הימי של Aral מדגיש את הצורך במשטר מים הוליסטית המהווה את צרכי המערכות האקולוגיות, הקהילות מטה הזרם, ודורות עתידיים.
  • (FLT:0) הערכת שווי של שירותי מערכת אקולוגית: FIRLT:1) הערך של פונקציות האקולוגיות של ים אראל - כולל רגולציה על האקלים, תמיכה במגוון ביולוגי, וטיהור מים - מעולם לא היה מופקד בתכנון כלכלי של ברית המועצות.
  • (FLT:0Climate Changeמקבילות:FLT:1 משבר הים ארל נקרא "קניי מכרה הפחם" לשינוי האקלים, הממחיש כיצד שינוי סביבתי מהיר יכול לשבש חברות ולהכריח הגירה בקנה מידה גדול.האזור חווה גם את ההשפעות של התחממות כדור הארץ, עם שיעורי הגשמה גבוהים יותר וצמצום שלג בהרי פאמיר, עוד אספקת מים מאיימת.
  • (FLT:0) דחייה אפשרית אך מוגבלת: ההרחבה 1 (התאוששות של ים אראל) מראה כי אפילו מערכות אקולוגיות מוזנחות קשות ניתן לשחזר באופן חלקי אם הלחץ העיקרי (הסתה מים) מטופל.עם זאת, שיקום מלא של הים של אראל עד מדינתו לפני ה-60 אינו אפשרי מבחינה פיזית בתנאי מים ותשתית.ה חלקית אלה הם מנחים למאמצים לשיקום חלקיים לאיומים דומים כגון אגם סלטון, כמו צ'אם.

מסקנה

משבר הים ארל הוא טרגדיה של השאיפה האנושית המתנגשת עם גבולות אקולוגיים.אגם שפעם-vast שמשך מיליוני אנשים ורשת חיים הופחתה לשרידים, מוקף במדבר רעיל.הסיבות נמצאות באגם הלא חכם ובלתי-מאמין של מים לחקלאות כותנה, מונע על ידי תכנון מרכזי שזנח את ההשלכות הסביבתיות.

מאמצים לשקם את הים הצפוני מציעים גל של תקווה, מראה כי התערבויות ממוקדות יכולות להחזיר חלק ממה שאבד.הלקח הרחב ברור: מים הם משאב סופי שיש לנהל עם פיקוח, שיתוף פעולה, וכבוד למערכת האקולוגית שתלויה בו.עבור מיליוני אנשים החיים באגן הים האראל, המשבר אינו היסטוריה אלא גם מציאות מתמשכת.