השפעתם של פרויקטים ממפתים על תפיסת העולם

למה פרויקטים של מפות חשובים

כל מפה שטוחה של כדור הארץ היא שקר.ההודעה עשויה להישמע קשה, אבל זה נכון גיאומטרית. כי כדור הארץ הוא כדור (או ליתר דיוק, spheroid oblate), פני השטח שלו לא ניתן להחמיח על מטוס ללא עיוות כלשהו.השיטות המתמטיות המשמשות לביצוע החרפה הזו נקראות תחזיות.

בחירת ההקרנה שולטת כיצד גודל, צורה, מרחק וכיוון של יבשות ומדינות מיוצגים על פני השטח שטוח.במשך מאות שנים, תחזיות מפות שימשו לנווט אוקיינוסים, לטעון שטחים, ואפילו לחזק הטיה פוליטית או תרבותית. כגון, הבנה של תחזיות היא חיונית להפוך לקורא מושכלת והשאלה את הנרטיבים המוטבעים במפות שאנו משתמשים בהן בכל יום.

היסטוריה קצרה של מיפוי הספירה

האתגר של ייצוג פני השטח מעוקל על מדיום שטוח יש מתמטיקאים כבושים וגיאוגרפים מאז העת העתיקה. מלומדים עתיקים כמו קלאודיוס Ptolemy במאה ה -2. CE פיתח תחזיות מוקדמות, כגון הקרנה קונטית, כדי לתאר את העולם הידוע בגבולות הידע והטכנולוגיה שלהם. אלה ניסיונות מוקדמים הניחו את הקרקע במשך מאות שנים של חדשנות עגופית.

עידן המחקר במאות ה-15 וה-16 העצימה את הצורך בניווט מדויק, בדלק שיפורים במיפוי.ב-1569, גרארדוס מרסטור יצר הקרנה שהפכה לאיקונית לניווט: פרויקט המרצ'ר. התכונה המגדירה שלו הייתה קווי רממב"ר - קווי מצפן קבועים - עם זאת, זה הגיע בעלות האזור הגס של עיוותים ליד הקטבים, הגדלים, בגודלם של הקרקע.

במאה ה-20 ראו פיצוץ של תחזיות חדשות שנועדו לטפל בהטיות ומגבלות מעשיות של קודמיו.לא ספק, ההקרנה של פיטרס התפתחה בשנות ה-70 כאלטרנטיבה פוליטית מואשםת למרגול, המבקשים להציג מראה שוויוני יותר של יבשות העולם.

מימון של Map Projection Properties

שום הקרנה מפה אחת לא יכולה לשמר את ארבעת המאפיינים המרחביים המרכזיים בו זמנית: אזור, צורה, מרחק וכיוון. זה כוחות בלתי-אפשריים גיאומטריים כוחות קרטוגרפים כדי לאשר תכונות מסוימות על פני אחרים בהתאם לשימוש המיועד במפה.

• (FLT:0) תחזיות תחזיות קונסטנטיננטליות (FLT:1) לשמר זוויות מקומיות וצורות, מה שהופך אותם אידיאליים לניווט ולמטאורולוגיה, שבו צורה מדויקת וכיוון הם חיוניים.
• (FLT:0) תחזיות של מיזם של ההרחבה:1) לשמור על גודל פרופורציונלי על פני המפה, להבטיח כי אינץ 'ריבוע מייצג את אותו אזור ללא קשר למיקום. הנכס הזה חיוני למפות המוכיחות אוכלוסייה, שימוש בקרקע, או נתוני אקלים.
• (FLT:0) תחזיות תחזיות תחזיות הכרחיות ל- 1:1 לשמר מרחקים מדויקים מנקודה אחת או שתיים ספציפית על המפה, אך לא על פני השטח כולו.תכונה זו מועילה ביישומים כמו שידור רדיו או מיפוי סיסמי.
• (FLT:0) פרויקטים של הפרויקטFLT:1 לא לשמר לחלוטין רכוש אחד, אלא מבקשים למזער את העיוות הכולל כדי לייצר מפות מאוזנות.The רובינסון ו-Winkel Tripel תחזיות הן דוגמאות ידועות.

בחירת ההקרנה הנכונה דורשת הבנה של התכונות הללו והצרכים הספציפיים של קהל היעד של המפה.העיוותים הבלתי נמנעים הקיימים בכל הקרנה מדגישים את החשיבות של אוריינות המפה הביקורתית.

פרויקטים גדולים וכיצד הם מטשטשים את המציאות

פרוייקט Mercator Projection

פרויקט המריטור, שפותח על ידי גרארדוס מרסטור בשנת 1569, הוא בין המפורסמים ביותר ובו זמנית ביקורת על תחזיות המפה. כמו מפה cylindrical conalconal, הוא משמר זוויות מקומיות וצורות באופן מושלם, מה שהופך אותו יקר לניווט, במיוחד לפני כניסתה של טכנולוגיית GPS מודרנית.

לדוגמה, גרינלנד מופיעה בערך בגודל אפריקה על מפת מרגול, אם כי אפריקה היא בערך 14 פעמים גדול יותר במציאות.עיוות זה מנפח את החשיבות של מדינות צפון תוך צמצום מדינות האזור והמיסיום הדרומי.ההקרנה גם מרכזת את אירופה וממקמת אותה ליד פסגת המפה, ומחזירה את השקפת העולם האירוצנטרית.

למרות פגמים המוערכים היטב שלה, Mercator נשאר בשימוש נרחב היום, במיוחד בפלטפורמות מיפוי מקוונות כגון Google Maps דרך הגרסאות Web Mercator.שמירת זוויות מאפשר חיתוץ חלק ו panning, אשר חיוניים עבור מפות דיגיטליות אינטראקטיביות.עם זאת, נוחות טכנולוגית זו ממשיכה להשפיע על התפיסה הציבורית של הגיאוגרפיה העולמית, לעתים קרובות להנציח באופן לא מודע הטיה גיאוגרפית.

פרויקט פיטר

בשנת 1974, ההיסטוריון ארנו פיטרס הציג cylindrical שווה-area הקרנה כתגובה לעיוותים האירוצנטריים של מרסטור.הפרויקט של פיטרס מייצג במדויק את הגדלים היחסיים של יבשות, מכווץ את אירופה וצפון אמריקה תוך הרחבת אפריקה, דרום אמריקה ודרום מזרח אסיה לפרופורציות האמיתיות שלהם.שינוי זה עורר את ההטיות הגיאוגרפיות והטלטים הנמרצים בקהילה הקרטית.

בעוד שפרויקט פיטרס משבח על ייצוג האזור השוויון שלו, הוא סובל מעיוות צורה חמורה - קרקעות מופיעות מתוחות אנכית ליד קו המשווה ונשטב ליד הקוטבים.המסחר הזה הוביל קרטוגרפים מסורתיים רבים כדי לבקר את ההקרנה כמטעה בדרכים אחרות, עם זאת, הקרנה פיטרס הפכה לסמל ב"מפת" של המאה ה-20 המאוחרת, איך הם לעולם לא לשאת כלים אידיאולוגיים אבל לא לשאת משקל אידיאולוגי.

רובינסון

ארתור H. רובינסון פיתח את הקרנה רובינסון בשנת 1963 במטרה ליצור פשרה מתענת באופן אסתטי הממאזן עיוותים של שטח, צורה, מרחק וכיוון.זה לא בהכרח משמר רכוש אחד, אלא מקטין את העיוות הכולל כדי לייצר מפת עולם הרמונית.

הפרויקט רובינסון אומץ על ידי החברה הגיאוגרפית הלאומית למפות העולם שלהם בין 1988 ל-1998, הוא מציע נוף מאוזן יותר ממרטור, עם פחות קיצוני עיוות שטח קיצוני וייצוג צורה טובה יותר מאשר פיטרס.עם זאת, הוא נשאר פשרה: גרינלנד עדיין נראה מעט גדול יותר מדרום אמריקה, למשל, הערעור שלה הוא נמצא באיזון החזותי שלו, מה שהופך אותו מתאים למפות התייחסות כלליות.

Winkel Tripel Projection

מוצג על ידי אוסוולד Winkel בשנת 1921, הקרנה Winkel Tripel צבר פופולריות כסטנדרט מודרני עבור מפות העולם.זהו פרויקט פשרה המשלב אלמנטים של התחזיות Aitoff ושוויון גלקטי כדי למזער עיוותים של אזור, צורה ומרחק.

החברה הגיאוגרפית הלאומית עברה להקרנה של ווינקל טרל בשנת 1998 וממשיך להשתמש בה כיום.זה נחשב נרחב כאחד מתוכניות ההטחה החזותית והמאוזנת ביותר בעולם באופן פונקציונלי מכוונות כלליות.

פרויקט Mollweide

הקרנה Mollweide, שנוצרה בשנת 1805, היא הקרנה דו-צדדית שווה-area המתארת את העולם כולו כ-Ellipse.It מצטיין באזור שימור, מה שהופך אותו יקר עבור מפותמטיות הממחיש נתונים כגון צפיפות האוכלוסייה, צמחייה, או אזורי אקלים.

עם זאת, דיוק זה מגיע עם עצירות: צורות ליד הקצוות וקוטבים מעוותים מאוד, ואת הקטבים עצמם מיוצגים כנקודות. עיוותים צורה אלה מגבילים את השימוש שלה ניווט אבל לעשות את זה בחירה מועדפת כאשר ייצוג שטח מדויק הוא העדיפות.

Goode Homolosine Projection

ג'ון פול גוד הציג את הקרנה ההומולוסנית שלו בשנת 1923 כפרויקט פסאודופסיה פסאודיוצילינלירנית שגורם לאוקיינוסים להפחית את עיוות הצורה על קרקעות.המפה המתקבלת דומה לקלף כתום שפורח ונשמטום, שמירה על צורות יבשתיות מדויקות יותר מאשר תחזיות רבות אחרות.

ההפרעה הזו מקריבה את ההמשכיות של אזורים האוקיינוסים, אך מספקת ייצוגים מציאותיים יותר של צורות קרקעיות וגדלים.הפרויקט Goode Homolosine משמש לעתים קרובות ב אטלסות חינוכיות כדי להוכיח את גודלן האמיתי של יבשות ללא עיוות מופרז.

כיצד מעצבים את ההונאה שלנו

The יורוצנטרי ביאס של מרגול

במשך מאות שנים, מפות שמתמקדות באירופה השתמשו בעיקר בהקרנה של המארגן, אשר מרחיבה את קרקעות הצפון באופן לא פרופורציונלי.עיוות זה הדגיש את אירופה ואת צפון אמריקה, ובכך חיזקה את השקפת העולם שהקימה את אירופה כמרכז הכוח והתרבות העולמית.

אפילו היום, תמונות מופצות רבות, כגון "הגודל האמיתי של אפריקה" meme, הן תגובות נגד עיוות זה, במטרה לתקן תפיסות מוטעות לגבי גודל היחסי של יבשות.הההההההההה של מדינות חצי הכדור הצפוני קשורה להתאמה של עמדות קולוניאליות ובורות גיאוגרפית, שכן היא מרמזת באופן משמעותי יותר עבור אזורים אלה.

גודל לעומת חשיבות

כאשר צופים צופים צופים במפה, הם לעתים קרובות להשוות את גודלה של מדינה או יבשת עם המשמעות הכלכלית, הפוליטית והתרבותית שלה.אפקט פסיכולוגי זה אומר שמדינה המופיעה גדולה יותר במפה עשויה להיות בעלת עוצמה או בעלת השפעה, ללא קשר למציאות.

לדוגמה, מיזם המריטור גורם לרוסיה להיראות עצומה – שהיא אמיתית במידה מסוימת – אך מקטין את גודלן של מדינות קוהוריות כמו אינדונזיה, ברזיל והרפובליקה הדמוקרטית של קונגו. עיוותים כאלה יכולים להשפיע באופן בלתי נמנע על דעת הקהל על עניינים גלובליים, חלוקת סיוע ומדיניות סביבתית על ידי תפיסה של קנה מידה גיאוגרפי.

אפקט "Down Under"

רוב המפות בעולם מציבות את ההמיספרה הצפונית בראש - כנס ללא צורך אסטרונומי או גיאוגרפי בדרום יכול להיות פשוט "up" על המפה. אוריינטציה סטנדרטית זו עשויה לחזק מבחינה פסיכולוגית את ההררכיות הגלובלית, מה שמרמז כי "העלי" של המפה הוא חשוב יותר או דומיננטי.

כמה מפות, במיוחד אלה המיוצרים במדינות כמו אוסטרליה וניו זילנד, מונעות אוריינטציה זו לאתגר את הנורמה הזו לעורר השתקפות על איך עיצוב מפה משפיע על השקפת העולם.שילוב של בחירת הקרנה וכיוון מפה יוצר נרטיב חזק, לעתים קרובות מודע על סדר עולמי ודינמיקה כוח.

מרחק ותכנון נסיעות

מפות ניווט עדיפות לשימור כיוונים, ולכן תחזיות תואמים כמו Mercator או Lambert Conformal Conformal Conformal משמשים ב ⁇ תעופה וימיים.

קו ישר על מפת Mercator מייצג קו rhumb - מסלול של כותרת מצפן קבועה - אבל לא המרחק הקצר ביותר בין שתי נקודות על כדור.התוואי הקצר ביותר הוא נתיב מעגל גדול, המופיע מעוקל על הקרנה של מרסקטור. לדוגמה, טיסות ארוכות-החלות לעתים קרובות לנקוט נתיבים קוטביים שנראים מנוגדים על מפת מארגמן, אבל הם למעשה הנתיבים היעילים ביותר.

בחירת הפרויקט הנכון

ניווט ואינטרנט Mapping

כאשר המטרה העיקרית היא לשמר זוויות מקומיות וכיוונים לניווט, תחזיות תואמים כגון Mercator או Lambert Conformal Conformal Conic הם חיוניים.צורך זה מסביר את השימוש הנרחב של פרויקט Mercator של WebM (EPSG:3857) במפות אינטראקטיביות באינטרנט, כפי שהוא מפשט אריחים להפוך וגניבה.

עם זאת, נוחות זו מגיעה עם עיוות אזורי משמעותי ליד הקטבים.הכרה במגבלות אלה, כמה ספקיות מפה דיגיטליות מציעים כעת תחזיות חלופיות עבור עיכובים מתמטיים ויישומים מיוחדים לספק ייצוגים מדויקים יותר.

מפות matic וסטטיסטיקה

מפות המציגות נתונים כגון צפיפות האוכלוסייה, כיסוי יער, או אינדיקטורים כלכליים צריכים להשתמש תחזיות שוות-area כדי להימנע מטעה הקורא. תחזיות כמו Mollweide, גל-פטר, או Goode Homolosine הם אפשרויות מצוינות עבור מטרות אלה.אפילו תחזיות פשרה כמו Winkel Tripel עשוי להיות מתאים אם עיוותים הם מינימליים בתוך אזור של עניין.

בית הספר אטלס ויחס כללי

Publishers כגון האגודה הלאומית הגיאוגרפית לבחור תחזיות כי מאזן פניות אסתטיות עם דיוק גיאוגרפי סביר.הפרויקט Winkel Tripel הפך לסטנדרט המודרני כי הוא מצמצם עיוותי צורה ואזור באזורים מאוכלסים.ההקרנה רובינסון נשאר נפוץ בכמה ספרי לימוד.המפתח הוא להימנע מתחזיות מוטות מאוד כמו Mercator למטרות התייחסות כלליות.

עבור אזורים Polars

אזורי הקוטביים המדויקים מציגים אתגרים ייחודיים.התחזיות הסקיליות כמו מרסטור לא יכולות לייצג את הקטבים ללא עיוות קיצוני.במקום, תחזיות נאציות- כגון Azimuthal Equidistant ו Stereographic - המתמקדים בקוטבים משמשים.הפרויקטים האלה משמרים מרחקים מן הנקודה המרכזית ומשמשים לעתים קרובות באנטארקטיקה ואנטארקטיקה, מחקרי אקלים, ומחקר.

מפות דיגיטליות מודרניות ו-Web Mercator Monopoly

העלייה של שירותי מיפוי מקוונים כמו Google Maps, Bing ו- OpenStreetMap ביססה את פרויקט ה-Web Mercator כ ברירת המחדל עבור מפות דיגיטליות.פשטות מתמטית שלה מאפשרת אריחים יעילים להפוך את האריח חלקה, אשר הם קריטיים עבור חוויית המשתמש.

עם זאת, זה ליד-מונופולי נתקל בביקורת על העיוותים כי משתמשים רבים אינם מודעים לכך.לדוגמה, גרינלנד מופיעה לעתים קרובות יותר גדולה מדרום אמריקה, למרות שהיא הרבה יותר קטנה במציאות.

הפופולריות הגוברת של עיתונאות נתונים ופלטפורמות מיפוי אינטראקטיביות מסייעת לחנך את הציבור על החשיבות של אפשרויות הקרנה, עידוד מעורבות ביקורתית יותר עם מפות כמו כלים שעוצבו על ידי החלטות עיצוב ולא אמיתות אובייקטיביות.

טיפים מעשיים לקריאה ממוקדת

• (ב) תמיד לבדוק את ההקרנה.FLT:1 מפה מעוצבת היטב תצביע על הקרנה שלה באגדה או ב- metadata.אם לא ניתן מידע, פנה במפה עם הספקנות לגבי הדיוק וההטיה הפוטנציאלית שלה.
• (FLT:0)Compare שווה-area ו מפות קונפורמיות.FLT) 1:1 צפייה באותו אזור תחת תחזיות שונות יכול לחשוף כמה גודל וצורה עיוותים משפיעים על התפיסה.
• (ב) ,0) כלי אינטרנט מקוונים (FLT:1) כמו אתרי אינטרנט כגון:2 הגודל האמיתי של LT 3: 3 מאפשר למשתמשים לעקוף מדינות על תחזיות שונות כדי להבין טוב יותר את קנה המידה האמיתי שלהם.
• (ב) כל הקרנה:0) ההכרה כי אין מפה מושלמת.
• (FLT:0)Question Map אוריינטציה ומרכז .IRLT:1 , שקול מדוע צפונה ממוקמת בדרך כלל בראש או מדוע אזור מסוים ממוקם.

על ידי טיפוח המודעות של גורמים אלה, קוראי מפה יכולים לפתח הבנה רבת יותר של מידע גיאוגרפי והתנגדות לפרשנות פשטנית או מוטה של העולם.