coastal-geography-and-maritime-influence
איומים על מאנבדים: הכחשה, זיהום ועלייה ברמת הים
Table of Contents
שם הספר: The Hidden Guardians of Our Coasts
מנגרולים הם בין המערכות האקולוגיות המשמעותיות והפרודוקטיביות ביותר על פני כדור הארץ.עצים אלה סובלניים מלח ושמיכות פורחים באזורי האינטר-השיח של קו החוף טרופי וסובטרופי, ויוצרים יערות צפופים שמשרתים כאחיות לדגים, מכופרים נגד סופות, ושקולות פחמן של צבים יוצאי דופן.למרות פחות מ-1% משטח היער הטרופי בעולם, גברים מאחסנים עד 10 פעמים כמו שחיקה של חיות מחמד, כולל אינספור, כמו יונקים, כמו יונקים, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 של חיות מחמד, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 של חיות מחמד, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
עם זאת, מערכות אקולוגיות בלתי פתירות אלה נמצאות תחת מצור.הלחצים המשולבים של פעילות אנושית ושינוי האקלים הובילו לזעזועים של אובדן מנגרו.משנת 1980, העולם איבד כ-20% מכיסוי המנוטע שלו, בעוד ששיעור האובדן האט בשנים האחרונות, האיומים נשארים חמורים, ובאזורים רבים, מגבירים את ההבנה של שלושת האיומים העיקריים – זיהום, זיהום אוויר, ועלייה באסטרטגיות בטיחות ימיות, לדרגות אלה, ולשיפור יעיל של שימורים.
« משברים: משבר רב פנים
הכחשה היא האיום הישיר וההיסטורי ביותר על מערכות אקולוגיות מרופדות.בניגוד להידרדרות הדרגתית מזיהום או שינויי אקלים, הדהור היערות מייצג את הסרתם של יערות מנגרולים, לעתים קרובות עם השלכות מיידיות וקטסטרופליות על המגוון הביולוגי, הגנה על החוף, ופרנסות מקומיות.
הנהגים של מנגרו דה פורסט
התרחבותה של אובדן מנגרו:0 â € ¢ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
(FLT:0) ,AgricultureFLT:1 הוא נהג מרכזי נוסף.באזורים כמו דלתא Mekong ו-Sundarbans, מקטורות כבר הוזעקו עבור כריות אורז, מטעי שמן, ו מטעני קוקוס.הההה של עפרות אדם - עשירות בחומר אורגני וסולפידים - לשימוש חקלאי לעתים קרובות תוצאות בחומצה סולמות, ויוצרות נוספות של פסולת ללא תשלום.
(FLT:0)Urban ופיתוח תעשייתי של פיתוח: 1LAC דרש גם אזורי מקטורת משמעותיים.ערים חוף, נמלים, שדות תעופה, ואחוזה תעשייתית נבנו על אדמה מרושעת מחדש.במקומות כמו מומבאי, הונג קונג וסינגפור, אובדן מקטורס היה חמור עקב מחסור בקרקע וצמיחה כלכלית מהירה.
(FLT:0) קצירת עצים, פחם וחומרי בנייה נותר איום מתמשך, במיוחד במערב אפריקה ובחלקים מדרום אמריקה. מנגרו עץ הוא צפופה, עמיד לרקב, ושורף בטמפרטורות גבוהות, מה שהופך אותו למקור דלק מועדף.
נקודות חמות אזוריות של הכחשה
אינדונזיה מחזיקה באזור המטע הגדול בעולם - ב-20% מהסכום העולמי - אך גם חוותה כמה מהשיעורים הגבוהים ביותר של אובדן.בין השנים 2000 ו-2012 איבדה אינדונזיה כ-6% מכיסוי המטעים שלה, בעיקר בשל התרחבות החקלאות והנפטית של אנתרופולוגיה, מיאנמר, ומברזיל גם ראו ירידה משמעותית.
אקולוגית ואנושית
הסרת מנגרולים גורמת לשקד של הפרעות אקולוגיות.דגים ודגי קליפה המסתמך על מקטרות מנגרולות, המשפיעים על דגים החוף ואבטחת המזון של קהילות סמוךות.אובדן מבנים שורש מאיץ את שחיקה החוף, מה שמשאיר קווי החוף פגיעים לסערות ולהציף.FLT:0 על פי תוכנית הסביבה של האו"ם (EP) LT1, הערך של קהילות טבעיות של אדם בלבד, כאשר הוא יכול לשקם 100 אלף שנה בלבד.
זיהום המשפיע על מנגררים: תקיפה שקטה
בעוד שהדהרה גלויה ודרמטית, הזיהום פועל כרוצח איטי, לעתים קרובות בלתי נראה.מניסגרים פגיעים במיוחד לזיהום, כי הם תופסים את הממשק בין אדמה לים, שבו מתכנסים ממערכות שורשים משובחות, מחוספסות, יעילות בלכידת מזהמים - מה שהופך אותם מסננים טבעיים מצוינים - אבל מאפיין זה חושף אותם לריכוזים גבוהים של חומרים רעילים.
סוגי זיהום המשפיעים על מנגררים
(FLT:0) זיהום כימי וכימיקלי (FLT:1) מהווה איום חמור במדינות מתפתחות רבות שבהן תקנות סביבתיות חלשות או מאוישות גרועות. מתכות כבדות כגון כספית, להוביל, קדמיום, וכרום משוחררים ממפעלים, מכרות, ונדל"ן תעשייתי לתוך נהרות זורמים אל תוך מסגרים.
(FLT:0) שפך שפך sFLT:1 מייצג צורה קטסטרופלית במיוחד של זיהום עבור מנגררים.בניגוד חופים חוליים, שבו שמן ניתן להסיר פיזית, מחוסנים מנגועים הם aoxic ומים מוצפים, מה שגורם לנפט לחדור עמוק לתוך אזורי המצע והמשיך במשך עשרות שנים.
(FLT:0Sewage and זין זיהום FLT:1) מפסולת אנושית בלתי מטופלת, מפלט חקלאי, ו aquaculture effluents משנה את האיזון התזונתי במים מנגררים. בעוד מנגררים יכולים לסבול העשרה תזונתית מתונה, שחרורים חנקן מופרז ו זרחן רעילים אחרים, גם הם מתחזים מים חמים ונפיחות, אשר מתחרה על ידי דגים רעילים אחרים, ולהפחית את זיהום מים רעילים, כמו גם כן, ולהפחית את זיהום מים רעילים, ולהפחית את זיהום מים רעילים, ולהפחית את זיהום מים רעילים, וזיהומים רעילים, כמו גם כן, ולהפחית את זיהום מים רעילים, כמו גם כן, מזיקים, מזיקים, ולהפחית את זיהום מים רעילים, ולהפחית את זיהום מים רעילים, ולהפחית את זיהום מים רעילים, כמו גם כן, מזיקים, ולהפחית את זיהום מים רעילים, מזיקים, מזיקים, מזיקים, מזיקים, מזיקים לדגים מזיקים לדגים מזיקים, מזיקים, מזיקים, מזיקים לדגים מזיקים לדגים מזיקים, כמו גם לדגים מזיקים, מזיקים, מזיקים, מזיקים, מזיקים, כמו גם כן, מזיקים, מזיקים, מזיקים, מזיקים, כמו גם כן, מזיקים לדגים מזיקים לדגים מזיקים, מזיקים
(FLT:0) זיהום טבעי FLT:1 הופיע כאיום חדש מוכר.שורשים מנגרו פועלים כאחים, מלכודות פסולת פלסטיק כי רחצה עם הגאות. מחקרים באינדונזיה ומלזיה מצאו מיקרופלסטיקה משובצת במשקעים מנגרעים ואפילו ברקמות של עצי מנגרו עצמם.
השפעות גולגולת וסינרגיסטיות
זיהום לעתים רחוקות פועל לבד. Contaminants אינטראקציה עם מתחים אחרים - כגון טמפרטורה גבוהה, סלמון, וטעינה סיעור - לייצר אפקטים גדולים יותר מסכום החלקים שלהם. לדוגמה, מנגררים כבר הדגיש על ידי העשרה תזונתית עשוי להיות פגיע יותר למותback במהלך בצורת או גלי חום.
עליית ים: האיום הקיים
בניגוד לזיהום ולזיהום, שניתן לטפל בהם באמצעות פעולה מקומית ולאומית, עליית פני הים היא תופעה גלובלית המונעת על ידי שינוי האקלים.עבור מנגרולים, היא מייצגת איום קיומי פוטנציאלי, משום שהישרדותם תלויה בשמירת עמדה אנכית ואופקית מדויקת יחסית לגאות.
כיצד מגיבים מנגררים לים עולה
[ה] מנגרולים שרדו את תנודות רמת הים במשך אלפי שנים, הם יכולים להגיב על רמות המים העולה בשתי דרכים.ראשון, הם יכולים לגרור:0acetereate אנכיתFLT:1 על ידי לכידת שלשמנט ובניית אפונה בריאה יכול להעלות את רצפת היער בשיעור של 1–5 מ"מ בשנה, בהתאם לאספקת זרע ופרודוקטיביות ביולוגית, השני, הם יכולים ליישב את קו החוף העליון של 1–5 מ"מ"מ"מ"מ"מ"ד, כ"מ.
עם זאת, לשני המנגנונים יש גבולות: השיעור הנוכחי של עליית פני הים העולמית – כ-3.4 מ"מ בשנה והשגתם – מהיר יותר מאשר בכל עת ב-2,000 השנים האחרונות. באזורים רבים, במיוחד אלה עם קווי החוף של משקעים מאונטנים או שבו חסמי תשתיות אנושיות בגירסת היבשה, שיעור זה עולה על יכולתם של מסגרים לשמור על קצב.
Vulnerability
לא כל המנעולים מתמודדים עם אותו סיכון.מניסגר בדלטס עם שפע של אספקת זרע - כגון אלה בגנגס-בראמאפוטורה, Mekong, ואמזון דלטס - יכול לשמור על קצב עם עלייה ברמת הים המתון בגלל שיעור גבוה של משקעים של משקעים. בניגוד, מסגרים על איים נמוכים, פלטפורמות פחמן (כגון אלה בקריביים ובסמין), יש לעתים קרובות יותר סיכון גבוה של האוקיינוס השקט (כמו האיים הקטנים) ומחסור) הם מסוכנים במיוחד באזור האוקיינוס השקט (מחבלי) הם לעתים קרובות יותר.
תוצאות של הקטנת אספקת המשקעים
ממד אירוני אכזרי של איום עליית פני הים הוא שרבים מאותם פעילויות אנושיות שגרמה למטעים – כגון בניית סכר ותייעצת הנהר – הפחיתו גם את אספקת המשקעים הנדרשת למסגרים כדי לעמוד בקצב של מים עולים.מלכודת דמס שורדים באופן טבעי לאזורי החוף, מרעולי רעב של החומר שהם צריכים לבנות מעל 50% מהנהרות של העולם, עכשיו, אפילו מתפוררות במהירות גבוהה יותר מפולת, ושפלת, עלולות של מים.
איומים קשורים: מעגל גרוע יותר
שלושת האיומים העיקריים על מנגרולים – מחיקה, זיהום ורמת הים עולים – אינם פועלים בבידוד.הם אינטראקציה ומגבירים אחד את השני בדרכים שמרכיבות את הסיכון הכולל למערכת האקולוגית הזו.
הכחשה, למשל, מפחיתה את היכולת של מקטורות למלכודת של שומן ולבנות גובה, מה שהופך את שאר השדים כתמים פגיעים יותר לגבהים הים עלייה. זיהום מחליש בריאות האדם וחוסנות, מה שהופך עצים פחות מסוגלים לעמוד בלחץ מלח ועלייה בדרגה ים, בתורו, יכול להגדיל את חדירתם של מפגעים לתוך מגברים על ידי הטבלה והחלפת תבניות הידרוזה.
קשר זה פירושו כי טיפול בכל איום בודד בבידוד לא יהיה מספיק.לשמור ושיקום מאמצי חייב לשקול את מגוון מלא של מתחים הפועלים על מערכות אקולוגיות מנגרולות והתערבות עיצוב אשר בונה עמידות על פני ממדים מרובים.
הגנה ושיקום: דרך קדימה
למרות חומרת האיומים, ישנן סיבות לאופטימיות זהירה של ערך מנגרו גדל באופן דרמטי בשני העשורים האחרונים, וממשלות, ארגונים לא ממשלתיים וקהילות מקומיות נוקטות פעולה.הברית המנוטע העולמית, קואליציה של יותר מ-40 ארגונים כולל קרן חיות הבר העולמית, שימור בינלאומי, וה-IUCN, הציבה מטרה להרחיב את אזור המטע העולמי ב-20% על ידי שימור ושיקום.
הקמת שטחים מוגנים ומרחיבים
אזורי הגנה ימיים (MPAs) הכוללים יערות מנגרולים הוכיחו את עצמם יעילים בהפחתת שיעורי הדה-ההשמדה. כאשר בשילוב עם יעילות של אכיפה ומעורבות קהילתית, אזורים מוגנים יכולים להפחית את אובדן המנוטעים לכמעט אפס מדינות כמו קוסטה ריקה, מקסיקו, והפיליפינים ראו הצלחות עם עתודות של מנטעים המנוהלות על ידי הקהילה.
שיקום ושיקום
פרויקטים לשיקום מנגרו כבר מתורבתים ברחבי העולם, אך התוצאות היו מעורבות בפרויקטים מוקדמים נכשלו לעתים קרובות משום שהם נטעו עצים במקומות בלתי מתאימים - כגון אזורים שפעם היו מנגררים, אך כאשר התנאים הידרולוגיים השתנו עקב התפתחות הזרם.שיקום מוצלח דורש להחזיר את ה הידרולוגיה הטבעית של האתר הראשון, המאפשרים למסגרים להחלמה באופן טבעי או להשלים עם נטישה במידת הצורך של שיקום קיאקזקה, הן בדוגמאות אקולוגיות ושיקום של הקהילה.
חשוב לציין, שיקום אינו תחליף לשימור.הגנה על יערות מקטורבים קיימים ובריאים היא הרבה יותר יעילה מאשר ניסיון לשחזר את אלה שמדוכאים. A Hectare of Boror מספקת שירותים אקולוגיים יותר מאשר דונם של שתילים חדשים נטועים, ואת הפחמן הפחמן המאוחסן ביומסה וקרקעות בוגר לא ניתן להחליף במהירות.
מקורות זיהום
טיפול בזיהום דורש שילוב של פעולה רגולטורית, השקעות תשתיות ושינוי התנהגותי.הצעדים כגון טיפול יתר פסולת משופר, צמצום הפריון הפרידה, ובקרת פריקה תעשייתית טובה יותר יכול להפחית באופן דרמטי את עומס הזיהום שמגיע ממניעים.בסנדרבבנים, מבוא של נהלי חקלאות ידידותיים לסביבה ואכיפה של אזורי חיץ סביב היער הפחיתו את זיהום הרעלציה ואת Bans על השימוש בפלסטיק ופסולת האדם יכול לשפר את הפסולת הפח.
הסתגלות ל- Sea Level Rise
בעוד שהפחתה של פליטות גלובליות הן בסופו של דבר הכרחיות להאט את קצב עליית רמת הים, אמצעי הסתגלות מקומיים יכולים לשפר את החוסן המנוטע בטווח הקרוב.אלה כוללים שמירה או שחזור זרמי זרע על ידי ניהול סכרים ופעולות דמדומים, המאפשרים מרחב להגירה של מרעישת מקרקעית אדמה על ידי הגנה על אזורי חיץ החוף הסמוכים מפיתוח, וניהול הידרולוגיה פעילה לקידום עלייה של מאיץ.
מעקב ומעורבות קהילתית
ניטור סוטנטי של בריאות מטע, היקף, ומניות פחמן חיוני כדי להעריך את יעילות אמצעי שימור וגילוי איומים מתעוררים מוקדם. Satellite מבוסס מרחוק, בשילוב עם אמת קרקעית ופיקוח מבוסס קהילה, מספק ערכת כלים רבת עוצמה. לחזק קהילות מקומיות כדיילים של יערות מנגרעים - באמצעות תוכניות פרנסה, תשלום עבור שירותי מערכת אקולוגית, וממשל חלקי - הוכח להיות אחד יעיל ביותר כדי להבטיח הגנה לטווח ארוך.
מסקנה: Manøs as a Litmus Test
גורלם של המטעים בעולם הוא, במובנים רבים, מבחן לליטר על היכולת הקולקטיבית שלנו להתמודד עם המשברים האנתרופולוגיים של אובדן המגוון הביולוגי, זיהום ושינוי האקלים. מנסגרים יושבים ב-Nexus של אדמה, ים ואטמוספירה, והירידה שלהם תהיה השלכות מחלחלות לדגים, הגנה על החוף, אחסון פחמן, וחיות של מאות מיליוני אנשים קונפונקטיביים, ומשתנים באופן יעיל ביותר, כדי לשנות את כלי אקלים, יש לנו את עלויות יעילות ביותר עבור הגנה על פני השטח שלהם.
האיומים ניתנים להפרדה, אך לא בלתי ניתנים למדידה. ניתן לרסן באמצעות ממשל חזק יותר, פרקטיקות של חקלאות ימית, ויצירת פרנסות חלופיות. זיהום יכול להיות מופחת באמצעות רגולציה טובה יותר, תשתיות וניהול פסולת.ובעוד שרמת הים עולה היא אתגר עולמי, פעולות מקומיות כדי לשמור על אספקת זרע, שיקום הידרולוגיה, ותאפשר מרחב הגירה יכול לשפר באופן משמעותי את החימושחתים של האדם.
מה שנדרש ברובו הוא הרצון הפוליטי וההשקעה הכספית כדי לדרג את הפתרונות שכבר הוכחו לעבוד.הברית המנוטעית הגלובלית מעריכה כי הגנה ושיחזרו את המטענים בעולם יעלו 1.6 מיליארד דולר בשנה – חלק מהסובסידיות המכוונות כיום לתעשיות שמשמידות אותם באופן פעיל.השיבה על ההשקעה הזו, מבחינת הגנת הסערה, תמיכה בדגים, פחמן וחילול, תהיה גדולה יותר פעמים רבות.
השאלה היא לא האם אנו יכולים להציל את המטענים בעולם, אנו יודעים כיצד השאלה היא האם אנו בוחרים לפעול עם הדחיפות שהמערכות האקולוגיות הבלתי ניתנות להחלפה.