הבנת הערך האסטרטגי של השטחים הארקטיים

פוטנציאל כלכלי מעבר לאנרגיה

בעוד הידרוקרבנים שולטים בדיונים על העושר הארקטי, הפוטנציאל הכלכלי הרחב של האזור מתרחב לתחומים כגון תיירות, דיג, כרייה ופיתוח אנרגיה מתחדשת.ים ברינג וים ברנס תומכים בחלק מהדגים המסחריים הגדולים בעולם, וכקרח נסוג, מגרש דיג חדש עשוי לפתוח, להציע הזדמנויות לכלכלות מקומיות, אך גם מעלה חששות על ניהול בר קיימא כדי למנוע הבהרה יתר.

פרויקטים המיון ברחבי קנדה, גרינלנד ונורווגיה שואבים מינרלים יקרי ערך כולל אור ברזל, יהלומים ואורניום, בעוד איסלנד ממנתחת את המשאבים הגיאוגרפיים וה הידרואלקטריים השפעים שלה לאנרגיה נקייה.התיירות קרוז גדלה, עם מבקרים להוטים לחוות את הסביבה הטבעית הייחודית, אך מגמה זו גם מעלה חששות סביבתיים וחברתיים.השלם הכלכלי של פיתוח ארקטי הוא אמיתי אך חייב להיות מאוזן בזהירות עם הגנה סביבתית וכבוד לקהילות ילידיות.

שחקני מפתח ב-Creney

שמונה מדינות יש שטח מצפון לחוג הארקטי: רוסיה, קנדה, ארצות הברית (באמצעות אלסקה), דנמרק (דרך גרינלנד), נורבגיה, שוודיה, פינלנד ואיסלנד, כל מדינה שואפת אסטרטגיה אקולוגית נפרדת שעוצבה על ידי גיאוגרפיה, תנודות משאבים, פוליטיקה מקומית ובריתות בינלאומיות.

• רוסיה: ⁇ 1 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• ארצות הברית: ⁇ FLT:1 [ארה"ב] מעדיפה את חופש הניווט, הבטחת משאבי הנפט והגז של אלסקה, ושימור השליטה הצבאית באנטארקטיקה של A-2022 הפנטגון הארקטי מדגיש שיתוף פעולה עם בעלות ברית, שיפור המודעות לתחום, והגברת ההשקעה ביכולות שוברות הקרח של ארה"ב מפעילה כיום רק שני שוברי קרח ממעמד הקוטב בהשוואה ל-40 החברות של רוסיה, והכרה בתפקידים הקריטיים שלה.
• קנדה טוענת כי החלק הגדול ביותר של קרקעית הים הארקטית תחת אמנת האו"ם על חוק הים (UNCLOS) ומתמקד בקביעת ריבונות, הגנה סביבתית, ופיתוח כלכלי לטובת צפון וקהילות ילידיות.הגבול הארקטי והצפון שלו נועד לסגור פערים, לקדם את ההגדרה העצמית של הילידים, ולהרחיב את המחקר המדעי למרות שהוא שומר על יכולות צבאיות כמו מרכז אימונים צבאי וקוויריות צפון קנדה, כמו גם למרכז אימונים צנועים של רוסיה, כמו גם למרכז האווירי של רוסיה.
• enmark-Greenland:FLT:1] מעמד חצי-אוטומטי של גרינלנד מעניק לו שליטה על זכויות מינרלים ופחמן פחמימנים, בעוד שחיפושי נפט נאסרו בשל חששות האקלים, גרינלנד מקדמת באופן פעיל השקעות כרייה, במיוחד מיקוד אלמנטים נדירים של אדמה קריטיים עבור תעשיות הייטק.דנמרק שומרת על נוכחות ימית מוגבלת ותומכת בממסד הארקטי המשותף של Nuuk.
• נורבגיה מאמצת אסטרטגיה ארקטית מאוזנת של הרתעה צבאית בצפון התיכון עם ניהול שיתופי של דגים ובעיות סביבתיות לצד רוסיה. היא מארחת את מזכירות המועצה הארקטית ואת אלופות הסכמים המחייבים על תגובת דליפת נפט, פליטות פחמן שחורות ושיתוף פעולה מדעי של נורבגיה מדגישה התפתחות ברת קיימא והימנעות מעונשים.
• Sweden, פינלנד ואיסלנד: ⁇ 1] מדינות אלה הן משתתפים פעילים בשיתוף פעולה ארקטי באמצעות המועצה הארקטית ופורומים רב-צדדיים אחרים. שוודיה ופינלנד, הן חברות נאט"ו האחרונות, לתרום נכסים צבאיים ושיתוף פעולה מודיעיני, שיפור הביטחון האזורי.איסלנד, אשר חסר כוחותיו החמושים, תלוי בנאט"ו על הגנתה ומארח בסיס אווירי חשוב מבחינה אסטרטגית בקיפל, כמשרת ביטחון צפון-קוטב.