אורבניזציה וסיכון מבול: שיעורים מנהר צ'או פלאה של בנגקוק

The Rising Tide: בנגקוק's Urbanization and the growth Flood Threat

בנגקוק, בירתה התוססת של תאילנד, כבר זמן רב הוגדרה על ידי מערכת היחסים האינטימית שלה עם נהר צ'או פלאיה (Chao Phraya River) הידוע בשם "נהר המלכים", נתיב המים החיוני הזה עיצב את ההיסטוריה, התרבות והכלכלה של העיר במשך מאות שנים.עם זאת, האורבניזציה המהירה של בנגקוק בחמשת העשורים האחרונים שינתה באופן יסודי את הקשר הזה, והפך עיר הנהר שפעם אחת-מהפכה לאחת מהתקופות של כדור הארץ, בין הצפות, לבין התפתחות בלתי-מהפכה, בין הערים הגדולות ביותר, לבין התפתחותן, לבין התפתחות בלתי-מהפכה, בין השנים האחרונות.

אגן נהר צ'או פלאורה משתרע על כ-160,000 קילומטרים רבועים, מרוקן הרבה של תאילנד מרכזית לפני שרוקן לתוך מפרץ תאילנד. בנגקוק יושב בפה של שפיכות המים הענקיות האלה, בדלטה נמוכה שחוויות באופן טבעי מצפות עונתיות במהלך חודשי המונסונים.במשך דורות, תושבי העיר המותאמים למחזורים האלה, בונים בתים על גבי שדות, שמירה על רשתות נרחבות יכולות (חמים עירוניים), ושמירה על גדות יער גבוהות יותר, אשר גרמו לגזימים אלה.

כיום, האיזון הזה נפרץ.מאז שנות ה-60, בנגקוק עברה צמיחה חומרית, עם אוכלוסיית המטרופולינים שלה נפיחות מ-3 מיליון ליותר מ-10 מיליון תושבים.ההתרחבות הזו התרחשה במידה רבה ללא שיקול הולם למציאות הידרולוגית, וכתוצאה מכך עיר שכהה יותר ויותר לשיטפונות הנהרניים משני צ'או פיה והבהילה עירונית ממשקעים עזים.

הקונטקסט ההיסטורי של שיטפון לאורך צ'או פלאיאה

המבול אינו תופעה חדשה עבור בנגקוק.העיירה הוקמה במקור על הגדה המזרחית של נהר צ'או פלאיה, עם התנחלויות מוקדמות ביותר שלה התרכזו על קרקע גבוהה ליד קצה הנהר.לאורך תקופת איתוטת'איה (1351-1767) ו לתוך עידן ראטנהאקוסין, שיטפונות עונתיים התקבלו כחלק רגיל של החיים.

עם זאת, הסקאלה והעוצמה של הצפה השתנו באופן דרמטי ככל שהעיירה גדלה.התיעוד ההיסטורי מצביע על כך שאירועי השיטפון העיקריים התרחשו בערך פעם אחת- 10-15 שנים במהלך התקופה שלפני העידן המודרני.היום, תדירות האירועים השיטפון המשמעותיים עלתה כמעט 2-3 שנים, וחומרת הצפות הללו גדלה.מספר גורמים תורמים למגמה זו, אך האורבניזציה עומדת כנהג הדומיננטי.

אירועים גדולים והשפעותיהם

אסון השיטפון של 2011 מייצג את הדוגמה ההרסנית ביותר של פגיעת בנגקוק.גשם עתיר כבד החל ביולי 2011 גרם לנהר צ'או פיורה ואת הטריומנטים שלו להתנפח לרמות שיא.כפי שצפות מי מורדים במורד הזרם, הם הציפו את מערכות ההגנה על הצפות של העיר. שכונות חקלאיות, שכונות מגורים, ומחוזות מסחריים היו שקועים מתחת למים במשך שבועות.

אירועים משמעותיים אחרים כוללים את הצפות של 1995, אשר התאספו באזורים גדולים של מזרח בנגקוק, ואת הצפות 2006 שהשפיעו על הפרברים הצפוניים.כל אחד מהאירועים הללו הדגיש חולשות ספציפיות בגישה לניהול השיטפון של העיר, מיכולת ניקוז לא מספקת לאובדן אזורי אחסון טבעיים.האסון של 2011, במיוחד, הראה כי פתרונות חתלתול לא היו מספיקים וכי גישה מקיפה יותר לניהול סיכונים הייתה הכרחית בדחיפות.

נהגים של התרחבות עירונית ובול Vulnerability

היחסים בין האורבניזציה והשיטפונות בבנגקוק אינם מקריים.זה משקף דפוסים ספציפיים של התפתחות שהורידו באופן שיטתי את החוסן הטבעי של העיר להצפות.

גידול האוכלוסייה והתרחבות ספארי

אוכלוסיית בנגקוק גדלה בקצב יוצא דופן, המונעת על ידי הגירה כפרית-לעירונית ועלייה טבעית.אזור המטרופולינים של העיר משתרע כיום על פני 7,700 קילומטרים רבועים, המשתרע הרבה מעבר למרכז העיר המקורי.ההתרחבות המרחבית הזו קידמה את הפיתוח לאזורים שהיו מצפות היסטורית, הרטובים וקרקע חקלאית שסיפקה שיטפון טבעי וקליטת מים.

האזור הבנוי של בנגקוק התרחב על ידי יותר מ-400% מאז 1975Figer 1LT, עם הרבה צמיחה זו מתרחשת על אדמה אשר היה בעבר מוגדר כמו תמונת לוויין מבולעת מגלה כיצד העיר מילאה בהדרגה את הנוף הטבעי שלה, החלפת פני השטח חד-משמעיים עם בטון לא-מעורר ו asphalt. זה יש באופן יסודי את האזור של הידרולוגיה, אשר השתנה יותר ממטרים אינטנסיביים, וממושך יותר גשם, כל אירוע מריכוז יותר, ממטרים יותר, ממטרים יותר, ממטרים יותר, ומקצר יותר, מגשם אינטנסיבי.

ראשי תיבות של Wetlands and Floodplains

Wetlands ושיטפונות הם תשתיות בקרת השיטפון של הטבע.הם סופגים מים עודף במהלך הגשמים הכבדים, להאט את התנועה של מי שיטפונות, ושחרור מים בהדרגה לאורך זמן. בנגקוק הייתה מוקפת במקור על ידי רטובות נרחבות שבוצעו פונקציות אלה, אבל אורבניזציה אכלה את רוב המערכות הטבעיות הללו.מחקרים מעריכים כי העיר איבדה יותר מ -60% משטחה הרטוב מאז שנות ה-60, עם שרידי הזיהומים בכבדות, על ידי חנקן, ונקזנקזנקזנקזז, על ידי התפתחות מרוקנת, וניקוזעת, חנקן.

אובדן הצפות הוא דרמטי באותה מידה.השיטה הטבעית של נהר צ'או פלאה מרחיבה כמה קילומטרים משני צד של ערוץ הנהר, אך הפיתוח תופס כיום הרבה מהשטח הזה.FLT:0Industrial Estates, פרויקטים דיור ומסדרונות תשתיות נבנו ישירות על הקרקע שעוצבה על ידי הטבע להיות מתחת למים במהלך הצפות.

שינויים בשימוש בקרקע וקיימות

המרת נופים טבעיים אל תוך האורבני משתנה באופן דרמטי כיצד מים נעים על פני השטח.בהגדרה טבעית, מים גשם חודרים לתוך הקרקע, נלקח על ידי צמחייה, או זורם לאט מעבר פני השטח.בתפאורה עירונית, משטחים בלתי מאוישים כגון כבישים, גגות, וחניה למנוע חדירה גדולה יותר, מה שגורם מים לרוץ במהירות.

האורבניזציה של בנגקוק הייתה אגרסיבית במיוחד בהפחתת פני השטח הנוראים. צפיפות הבנייה של העיר היא בין הגבוהים ביותר בדרום מזרח אסיה, עם שטח ירוק מינימלי בשכונות רבות. פארקים ואזורים מוגזמים מהווים פחות מ-5% מהכיסוי הקרקעי בעיר הפנימית, גם מתחת לרמוזות של ארגון הבריאות העולמי של 9 מ"ר של שטח ירוק לנפש.

השפעת התשתיות על מערכות הידרולוגיות

פיתוח תשתיות השפיע מאוד על הידרולוגיה של בנגקוק, לעתים קרובות בדרכים שמגבירות את הסיכון לשיטפונות. בעוד תשתיות חיוניות לתפקוד העירוני, העיצוב והמיקום שלה חייבים לקחת בחשבון את ההשפעות ההידרולוגיות.

רשתות תחבורה והוראות

רשת התחבורה של בנגקוק, כולל כבישים, כבישים מהירים, קווי רכבת גבוהים, נבנתה בעיקר עם ניידות בראש, עם שיקול מועט של ההשפעות שלה על זרימת מים.כבישים לעתים קרובות לפעול כמחסומים שמסיטים מים מנתיבים ניקוז טבעי, זרימה ריכוז באזורים שלא נועדו לטפל בו.אלבורד אקספרסways, תוך שמירה על תנועה מעל מי שיטפונות, יכול ליצור השפעות מים "אטקוב" שבו הופך להיות לכוד בצד של הזרם.

הרשת הרחבה של העיר, פעם מערכת ניקוז מאוישת היטב, כבר מוזנחת על ידי פיתוח. תעלות רבות כבר מלאו כדי לעשות את הדרך לכבישים ולמבנים. אחרים צרחו, חסומים, או מזוהמים, צמצום יכולתם להעביר מי שיטפון.

בניית הכחשות ו- Runoff Generation

צפיפות וצורה של מבנים בבנגקוק משפיעים באופן משמעותי על הדור של ה-FLT: בחלק מהמרכז בנגקוק, עקבות בנייה גדולות ונקודות מינימליות ממקסמות את כמות השטח הבלתי-מעורש.FLT:0 בחלק מהחלקים של מרכז בנגקוק, כיסוי בלתי-מעורר עולה על 90%FLT:1, כלומר כמעט כל הגשמים הופכים לפעילים.

בניית קודים ותקנות ייעודן נעשות באופן היסטורי מועט כדי לטפל בבעיה זו.דרישות לשימור מים על-ידי אתר, גגות ירוקים, או סלילת-היתר היו חלשות או לא קיימות בחלקים רבים של העיר. כתוצאה מכך, כל התפתחות חדשה מוסיפה לסיכון השיטפון המצטבר, בעוד תשתית ניקוז הציבורי נאבקת לעמוד בקצב הדרישות הגדלות.

מיצוי מים ויבשה

אחת מפצות השיטפון החמורות ביותר של בנגקוק נובעת מנחיתות קרקע הנגרמת על ידי מיצוי מים מקרקע יתר. במשך עשרות שנים, האוכלוסייה הצומחת במהירות והתעשיות שנתמכות על מי הקרקע שנשפכו מקוויפר עמוק מתחת לעיר.ה זו גרמה משטח הקרקע כדי להטביע בקצבי אזעקה, עם כמה אזורים של העיר המסובסדת עד 10-15 ס"מ במשך העשור האחרון של שנות ה -1970 וה -80.

(FLT:0land subsidence יש שתי השפעות קריטיות על סיבוע הסיכון של שיטפון 1.1, זה מקטין את גובה פני הקרקע ביחס לרמה הנהר והים, מה שהופך את העיר רגישים יותר להצפה.שנית, זה מזיק תשתיות תת קרקעיות, כולל צינורות ניקוז ומערכות טמדומים, צמצום יכולתם ולהגדיל את הסיכון של כשלון מים קרקעיים כבר מוסדרים יותר בשנים האחרונות, בעיקר על פני השטח, כי כבר התרחש על פני השטח, על פני השטח, על פני השטח כבר שנים רבות, ומאוחר יותר, בעיקר על פני השטח כבר התרחש על פני השטח, על פני השטח, ומאוחר יותר, הוא כבר שנים רבות, כי כבר התרחש במידה רבה יותר, על פני השטח כבר התרחש על פני השטח, על פני השטח כבר שנים רבות, על פני השטח של שנים רבות, על פני השטח כבר התרחש במידה רבה, על פני השטח, על פני השטח, על פני השטח, על פני השטח כבר התרחש, על פני השטח כבר שנים רבות, על פני השטח של שנים רבות, והוא כבר התרחש, כי הוא כבר שנים רבות, על פני השטח של שנים רבות, על פני השטח, הוא כבר שנים רבות, על פני השטח של שנים רבות, הוא כבר התרחש, על פני השטח של סנטימטר, כי הוא כבר התרחש,

שיעורים של בנגקוק's Flood Management

הניסיון של בנגקוק עם הצפה יצר שיעורים חשובים לניהול הצפה, חלקם מוצלחים ואחרים פחות כך.מבחן גישות אלה מספק הדרכה חשובה עבור ערים אחרות להתמודד עם אתגרים דומים.

מידות סטרקטיות: גדרות, תעלות, ואביזרים

בנגקוק השקיעה בכבדות באמצעי הגנה מבניים, כולל קירות שיטפונות, דידקות, תעלות ניקוז, ותחנות המשאבה של העיר.ההגנה העיקרית של העיר היא מערכת הגנת נהר צ'או פלאורה, הכוללת סדרה של שערים ומחסומים שנועדו להסדיר את רמות המים בנהר. תחנות משאבה גדולות, כמה עם יכולות מעל 100 מ"ק לשנייה, משמשים להסרת מים מהמשטחים של העיר במהלך הצפות.

אמצעים מבניים אלה סיפקו הגנה משמעותית מפני אירועי שיט קטנים ומתונים.עם זאת, הצפות של 2011 הוכיחו כי הם אינם מספיקים לאירועים קיצוניים.מערכת הגנת השיטפון נועדה לעמוד בשיטפון עם תקופת החזרה של 100 שנים, אך האירוע משנת 2011 עלה על פרמטרים אלה.FLT:0 צעדים מבניים בלבד אינם יכולים לחסל את הסיכון להציף, ומגבלותיהם הופכות לברור כאשר אירועים מעבר לתכנוןים של LT:1, יתר על פני כן, יכולים לעודד אמצעי אבטחה נאותים ללא סיכון סביבתי.

מדדים לא-Structural: Zoning, early Warning, and Community Readydness

בתגובה למגבלות של אמצעים מבניים, בנגקוק אימצה יותר ויותר גישות לא-הוראהיות לניהול הצפה.שימוש בקרקע המגביל את הפיתוח באזורים הצפות הוא צעד כזה, אם כי האכיפה שלו כבר לא עקבית.ה העיר שיפרה גם את מערכות האזהרה המוקדמות שלה, תוך שימוש במעקב בזמן אמת של גשם ורמות הנהר כדי לספק התראה מוקדמת של אירועים.

אמצעים לא-הוראהיים אלה הם השלים חשובים לתשתיות פיזיות, אך הם מתמודדים עם אתגרים משמעותיים.הגבלות השימוש בקרקע הן לעתים קרובות קשות מבחינה פוליטית ליישום, במיוחד באזורים שבהם לחץ הפיתוח חזק.מערכות התראה מוקדמות יעילות רק אם הן מלווה בערוצי תקשורת ברורים ואמון הציבור.

אסטרטגיות עתידיות לפיתוח עירוני

השיעורים מנקודת הניסיון של בנגקוק כלפי קבוצה של אסטרטגיות שיכולות לעזור לעיר - ואחרים כמוה - לבנות עמידות גדולה יותר להציף.אסטרטגיות אלה מדגישות אינטגרציה, הסתגלות ותכנון ארוך טווח.

תשתיות ירוקות ופתרונות המבוססים על הטבע

תשתיות ירוקות מתייחסות לרשת של מערכות טבעיות וחיצוניות המספקות שירותי מערכת אקולוגית, כולל רגולציה מבולעת.דוגמאות כוללות פארקים, גגות ירוקים, גני גשם, סלולים חד-משמעיים, ורטבים משוחזרים.גישות אלה לנהל מי סערה במקור שלה, להפחית את נפח ההמראה ולספק מספר רב של כתוספת איכות אוויר, קירור עירוני, חלל.

(FLT:0)Bangkok יש פוטנציאל משמעותי להרחיב את תשתיות ירוקות שלה FLT:1 העיר זיהתה כמה תחומים שבהם ניתן לשחזר את הרטובות לספק אחסון הצפה, ופרויקטים של הטייסים הוכיחו את יעילותם של גגות ירוקים וגנים גשם בצמצום המעבר מבניינים בודדים. Scaling גישות אלה ידרוש שינויים בבניית קודים, תמריצים לבעלי נכסים פרטיים, השקעות ציבוריות בחללים הירוקים, אשר מייצגים 10 מטרים משמעותיים של מרכז למטרופולין, אשר יחייבו של מרכז ירוק לקומה של מרכז ירוק של 2030, אשר יהיה צורך ב- 10 מטרים רבוע של שטח ירוק, אשר יהיה צורך גבוה יותר, אשר יהיה צורך צמיחה של שטח ירוק, אשר יהיה צורך ב- 2030, אשר יהיה צורך ב- 10 מטרים רבוע של שטח גדול של שטח ירוק, אשר יהיה צורך צמיחה, אשר יהיה צורך ב- 2030, אשר יהיה צורך ב- 10 מטרים רבוע של 10 מטרים רבוע של שטח ירוק, אשר יהיה צורך צמיחה של שטח ירוק, אשר יהיה צורך ב-ידי מרכז ירוק גדול של שטח ירוק גדול של שטח ירוק גדול של שטח ירוק, אשר יהיה צורך צמיחה של 10 מטרים רבוע של שטח ירוק גדול של שטח גדול של שטח ירוק, אשר יהיה צורך צמיחה של שטח ירוק, אשר יהיה צורך צמיחה, אשר יהיה צורך צמיחה של שטח ירוק,

ניהול מים עירוני

ניהול מים עירוניים משולבים (IUWM) הוא גישה הרואה את מחזור המים כולו - כולל אספקת מים, פסולת, מים סערה וניהול הצפה - באופן מתואמת. במקום לטפל בבעיות נפרדות, IUWM מבקש לייעל את השימוש במשאבי מים תוך צמצום הסיכונים.עבור בנגקוק, זה אומר כיצד אסטרטגיות ניהול הצפה יכולות גם לתמוך במים במהלך תקופות יבשות, כיצד ניתן לשלב מים עם מערכות מרובות נועדו כדי לנקזנקזזזזזזזזזזזבת.

יישום IUWM בבנגקוק ידרוש תיאום מוסדי בין סוכנויות שפעלו באופן מסורתי באופן עצמאי.הנהלת המים של העיר מחולקת כיום בין ארגונים מרובים, כולל מינהל המטרופוליטן בנגקוק, מחלקת ההשקה המלכותית, המחלקה למקורות מים, וסוכנויות שונות.FLT:0 יצירת מסגרת מאוחדת לניהול מים תשפר את היעילות, יפחית את הקונפליקטים, ויאפשרו פתרונות מקיףים יותר של 1LT:1.

המלצות מדיניות ורפורמות ממשל

כמה רפורמות מדיניות יכולות לחזק את החוסן של בנגקוק.אלה כוללים עדכון קודים לבניית מים לצורך שימור מים על פני כל ההתפתחויות החדשות, ליישם הגבלות חזקות יותר על פיתוח בצפות וברטבים, והקמת מנגנון מימון ייעודי לתשתיות ניהול הצפה.רפורמות ממשל צריך להתמקד בשיפור התיאום בין הסוכנויות הרבות הכרוכות בניהול מים, ייעל תהליכי קבלת החלטות, ולהבטיח כי קהילות מקומיות יש תוכניות תכנון קולי.

יש לשלב את ההסתגלות של FLT:0Climate יש גם באופן מפורש בתכנון ארוך טווח של מודלים אקלים 1 (פרויקט מודלים אקלים בדרום מזרח אסיה יחוו אירועים אינטנסיביים יותר עלייה ברמת הים בעשורים הקרובים, שניהם יגדילו את הסיכון בהשקעות של תשתיות והחלטות תכנון שהתקבלו כיום חייבים לקחת בחשבון עבור תנאים עתידיים אלה, ולא להסתמך רק על נתונים היסטוריים.

מסקנה

הניסיון של בנגקוק עם נהר צ'או פלאיה מציע מקרה רב עוצמה ללמוד במערכת היחסים בין אורבניזציה לבין סיכון הצפה.הצמיחה המהירה, ברובה לא מתוכננת הפחיתה באופן שיטתי את החוסן הטבעי שלה להציף, בעוד ההשפעות של שינויי האקלים מגבירות את האיום.עם זאת, השיעורים מבנגקוק אינם רק זהירים.

הדרך קדימה דורשת שינוי יסודי באיך ערים חושבות על מים.במקום לצפות בשיטפונות כאיום חיצוני להישלט באמצעות הנדסה בלבד, ערים צריכות ללמוד לחיות עם מים, שילוב מערכות טבעיות לתכנון עירוני ותכנון.זה אומר שימור ושיקום רטובות, מצפות, והתעלות.זה אומר תכנון מבנים ותשתיות שיכולים לעמוד בשיטפונות.

עבור בנגקוק וערים אחרות המתמחות במהירות ברחבי העולם המתפתח, הבחירות שנעשו היום יקבעו את פגיעותם להצפות במשך עשרות שנים.על ידי למידה מהעבר ואימוץ גישה נוחה יותר לפיתוח העירוני, ניתן לבנות ערים שאינן רק משגשגות אלא גם בטוחות ובר קיימא מול עתיד אקלים לא בטוח.