אתגרים סביבתיים ושימור בקולוניאליזם

התקופה הקולוניאלית מייצגת את אחת התקופות הטרנספורמציות וההרסניות ביותר בהיסטוריה הסביבתית.קולוניאליזם, המסומן על ידי השליטה והניצול של השטחים על ידי המעצמות האירופיות ואחרים, מילא תפקיד משמעותי בהתעצמות והשגת ההידרדרות הסביבתית ברחבי העולם, עם השפעה זו מוטבעת עמוק בעקרונות הליבה ובפרקטיקות של התרחבות קולוניאלית.

הרבה מהניצול הטראומטי של משאבי טבע הוא מקורו לקולוניאליזם מוקדם, שכן קולוניאליסטים ראו בשטחים "חדשים" כמיקומים עם משאבים בלתי מוגבלים לנצל, עם שיקול מועט של ההשפעות ארוכות הטווח.חשיבה זו שינתה באופן יסודי נופים, משבשת מערכות ניהול הקרקע הילידים, ודפוסי הקימה של השפלה סביבתית שנמשכת אל היום.

The Colonial Mindset and Resource Extraction

בלבה, הקולוניאליזם נבע מהרצון למשאבים ולצטברות העושר, לעתים קרובות על חשבון אוכלוסיות מקומיות והסביבה. המעצמות הקולוניאליות ראו בשטחים שבהם שלטו עדשה כלכלית, תוך עדיפויות של רווחים לטווח קצר על פני קיימות ארוכת טווח.הם ניצלו את מה שהם מחשיבים כ"גבול בלתי נגמר" בשירות של הקמת מדינה וקידמה קפיטליסטית מוקדמת.

כוחות קולוניאליים ביקשו חומרי גלם כמו עץ, מינרלים ומוצרים חקלאיים לדלק את הצמיחה התעשייתית והצריכה שלהם, שהובילו לפירוק נרחב, פעולות כרייה, והקמת מטעים בקנה מידה גדול.הפעילויות הללו נעשות באופן שיטתי ברחבי אפריקה, אסיה, אמריקה ואזורים אחרים, והופכים את המערכות האקולוגיות שהתקיימו במשך אלפי שנים.

היקף הטרנספורמציה הסביבתית בתקופת הקולוניאלית היה חסר תקדים.העידן הקולוניאלי סימל נקודת מפנה משמעותית בנוף הסביבתי של אזורים רבים ברחבי העולם, שכן המעצמות האירופיות הרחיבו את השטחים שלהן וישמו שינויים גורפים שהפכו את המערכות האקולוגיות ושנו את מאזן הטבע באמצעות פרקטיקות אלימות, ניתוק נרחב, וההקדמה של טכניקות חקלאיות חדשות.

הרס וחורבן בית

הדהור הופיע כאחד מההשפעות הסביבתיות הצפופות וההרסניות ביותר של הקולוניאליזם.הההדה התפתחה כתוצאה מכרעת של התרחבות חקלאית קולוניאלית, שכן הביקוש לקרקעות לצמחים ולהתנחלויות הביא לטיהור נרחב של יערות, אשר נראו לעתים קרובות מכשולים להתקדמות.

השפעות אזוריות של גירוש קולוניאלי

האזור הקריבי חווה מחיקה חמורה במיוחד בשל תעשיית הסוכר.בקאריביים, תעשיית הסוכר הניעה פיזור נרחב כמו אזורים עצומים של יער הוזעקו כדי לפנות דרך לצמחים סוכרנים, עם העלות הסביבתית להיות מגזים, המוביל לשחיקה אדמה, אובדן המגוון הביולוגי, והשיבוש של מערכות אקולוגיות מקומיות.

באפריקה, התרחבות החקלאות הקולוניאלית הובילה לשינויים יסודיים של המערכות האקולוגיות של היבשת.התפשטות החקלאות בתקופת הקולוניאליות באפריקה הובילה לפירוק נרחב, שכן המעצמות הקולוניאליות קידמו יבולי מזומנים כגון כותנה, תה וגומי, לעתים קרובות מחדש נופים למקסימום ניצול הקרקע, עם חפירות עצומות של יערות שהוכחו כדי לפנות דרך עבור מונות אלה, וכתוצאה מכך מגוון משמעותי של גידולים כמו אובדן בית גידול ייחודי נהרסו.

באסיה, למדיניות היער הקולוניאלית הייתה השפעה הרסנית דומה.הכריית פחם בקנה מידה גדול, יצרה יערות עצומים של פסולת פתוחה, ויצרה כמה מהבעיות הסביבתיות העמידות ביותר של וייטנאם.הממשל הקולוניאלי הצרפתי בווייטנאם, למשל, שינה אזורי יער עצומים באמצעות פעולות כרייה פחם שממשיכות להשפיע על הסביבה של האזור כיום.

אובדן המגוון הביולוגי ומערכת האקולוגית

ההשלכות של הדה-השמדה הקולוניאלית הורחבו הרבה מעבר לאובדן העצים.אחת ההשלכות המשמעותיות ביותר של הדה-השמדה הייתה אובדן המגוון הביולוגי, שכן היערות הם ביתם של מגוון עצום של מינים, וההרס שלהם הוביל לאובדן בתי הגידול ופירוק, עם מינים רבים אשר תלויים במערכות אקולוגיות יער מול הכחדה עקב השינויים המהירים בסביבה שלהם.

חלחלה ו fauna ילידית, הותאמת לבתי גידול טבעיים במשך אלפי שנים, הושחתה, כפי שהרסה לא רק הובילה לאובדן בתי גידול, אלא גם שיפרה מחזורי מים מקומיים, וכתוצאה מכך התגברה שחיקה הקרקעית והתפוקה החקלאית. הפרעות אקולוגיות אלה יצרו השפעות מקטנות בכל מערכות אקולוגיות שלמות, המשפיעות על זמינות מים, איכות אדמה ודפוסי אקלים ברמות מקומיות ואזוריות.

הצגת מינים שאינם-מנטליים עוד יותר מורכבת מאובדן המגוון הביולוגי.כפי שכוחות קולוניאליים ניצלו את המשאבים הטבעיים, הם לא רק עיצבו מחדש את הסביבה הפיזית, אלא גם שיפרו את המגוון הביולוגי המקומי ואת המערכות האקולוגיות באמצעות הצגת מינים לא-ממשלתיים, הרס בית גידול, וההכחדה הזמנית של מינים מקומיים שונים.

מינוס וצמיחה סביבתית

פעולות המיון ייצגו מקור נוסף של השפלה סביבתית בתקופת הקולוניאלית.הכוחות הקולוניאליים העיקריים, כולל ספרד, בריטניה וצרפת, הקימו פעולות כרייה נרחבות במושבותיהם, המונעות על ידי אינטרסים כלכליים.

כסף וגולדן מינוף

כרייה כסף באמריקה הלטינית קולוניאלית מספקת דוגמה בולטת של ההשפעה הסביבתית של כרייה.המחקר קובע את הקצבים והקשקשים הכוללים של צריכת עץ דלק - המקור העיקרי של אנרגיה עבור כסף מחסן ומימון מחדש - עבור מחוזות כרייה הממוקמים לאורך ספרד החדשה מתחילת הכרייה קולוניאלית בשנת 1522 עד סוף המאה ה-19.

מכרה פוטוסי בבוליביה הפך לאחד מכרות הכסף העשירות בעולם בתקופת הקולוניאלית הספרדית, עם הפקת כסף באמצעות מיצוי כספי, תהליך עם השלכות סביבתיות ובריאות חמורות, בעוד תנאי העבודה הבלתי אנושיים העומדים בפני עובדים ילידיים מדגישים את הצד האפל של התקדמות כזו.התמוניזציה כספית מכריית קולוניאלית ממשיכה להוות סיכונים סביבתיים ובריאותיים באזורים רבים כיום.

באפריקה, מבצעי כרייה היו השפעות הרסניות באותה המידה באפריקה, מיצוי משאבי מינרלים כמו זהב, יהלומים ונחושת דלק צמיחה כלכלית עבור כוחות קולוניאליים אבל לעתים קרובות הרס סביבות מקומיות, כמו תעשיות הכרייה מזהמים נתיבי מים ובתי גידול מושמדים, המוביל לאובדן של המגוון הביולוגי וההשפלה של מערכות אקולוגיות.

זיהום סביבתי לטווח ארוך

המורשת הסביבתית של הכרייה קולוניאלית משתרעת הרבה מעבר לתקופה הקולוניאלית עצמה.יש מכרות נטושות רבות אשר ירשו מהתקופה הקולוניאלית, שנחשבו לייצג חבות סביבתית ניכרת.האתרים הנטושים הללו ממשיכים להציף את הקרקע ואת משאבי המים, המשפיעים על קהילות ומערכות אקולוגיות עשרות שנים או אפילו מאות שנים לאחר הפסקת פעילות הכרייה.

פעילויות מינון וייצור חקלאי בקנה מידה גדול הובילו לעתים קרובות לדהור, להשפלה הקרקע ולזיהום.שילוב של השפעות אלה יצר בעיות סביבתיות מורכבות אשר הוכיחו קשה או בלתי אפשרי לתווך עם הטכנולוגיה והמשאבים הזמינים באזורים מקוטעים.

טרנספורמציה חקלאית וסויל דרדינג

מנהגים חקלאיים קולוניאליים שינו באופן יסודי את דפוסי השימוש הקרקע והבריאות הקרקעיים על פני שטחים מעוקומים.המבוא של חקלאות צמחית ומערכות חקלאות מונוגסטרציה החליף מנהגים חקלאיים מגוונים, בר קיימא עם מערכות סלקטיבית שנועדו למקסם את התשואות לטווח קצר לייצוא.

עלייתם של צמחים מונוגפריים

היבט מרכזי נוסף של ההשפעה הסביבתית של הקולוניאליזם היה הצגת החקלאות המונו-תרבותית, במקום לתמוך במערכות חקלאיות מגוונות, מקומיות מותאמות, הממשלים הקולוניאליים אילצו לעיתים קרובות או הפיצו את הטיפוח של יבולי מזומנים בודדים, כגון סוכר, כותנה או קפה, לייצא חזרה לאומה המתיישבת.

שינוי זה למונוגניות היו השפעות הרסניות על המגוון הביולוגי, בריאות הקרקע, וביטחון המזון המקומי, מה שהופך מערכות חקלאיות פגיעות יותר למגיפים ומחלות, הדורשות שימוש מוגבר של דשנים וחומרי הדברה, אשר עוד יותר מזוהמים אקולוגיות.העלויות הסביבתיות של חקלאות מונוגרית כללו פענוח תזונתי, שחיקה מוגברת, אובדן חומר אורגני, ופגיעות גדולות יותר לכישלונות.

בעוד שהכלכלות האירופיות פרחו מהרווחים של יצוא סוכר, הנזק האקולוגי ארוך הטווח החרף את יסודות הכלכלות הקולוניאליות הללו, שכן ההסתמכות על מנהגי החקלאות המונו-תרבותית הותירה את האדמה פגיעת ופחות פרודוקטיבית לאורך זמן, מה שהוביל למחזורי עוני וחוסר יציבות כלכלית לאוכלוסיות המקומיות.

Soil Erosion and Land Degradation

הנקה של יערות לחקלאות והטיפוח האינטנסיבי של יבולי מזומנים הובילה לבעיות שחיקה באדמה חמורה.ללא כיסוי מגן של יערות וצמחייה מגוונת, אדמה טרופית הפגיעה במיוחד לשחיקה מגשם כבד.אובדן של טופס שמן הפחית את הפרודוקטיביות החקלאית ותרמה לסילוק של נתיבי מים, המשפיעים על מערכות אקולוגיות מימיות ואיכות מים.

תקופות של נפילה מופרזת ולא מספקת מדולקות חומרים מזינים קרקעיים, הדורשים אזורי קרקע בלתי צפויים לשמור על רמות הייצור.זה יצר מחזור של השפלה סביבתית כמו אזורי יער חדשים היו כל הזמן ברורים להחליף קרקעות חקלאיות מותשות.התוצאות ארוכות הטווח כללו אובדן קבוע של פריון הקרקע באזורים רבים ויצירת נופים מחוסנים אשר הוכיחו קשה לשחזר.

מערכת ניהול הקרקע הילידים

אחת ההשפעות הסביבתיות העמוקות ביותר של הקולוניאליזם הייתה השיבוש והעידוד של מערכות ניהול הקרקע הילידים ששמרו על איזון אקולוגי לדורות.מערכות ניהול הקרקע הילידים, אשר לעתים קרובות קדמון איזון אקולוגי וקיימות ארוכת טווח, לא התעלמו והחליפו מודלים אירופיים של בעלות הקרקע וניהול משאבים, שכן הקרקע נלקחה לעיתים קרובות מקהילות ילידיות ומופץ מחדש למתנחלים קולוניאליים, תוך כדי משבשת דרכים מסורתיות של חיים ומחלימים בין העמים העמוקים לסביבה.

ידע אקולוגי מסורתי

קהילות ילידיות פיתחו מערכות מתוחכמות של ניהול משאבים המותאמות לתנאים סביבתיים מקומיים לאורך מאות שנים או אלפי שנים.מערכות אלה היו בדרך כלל שיטות כמו חקלאות רוטאלית, שריפת מבוקרת, קצירת סלקטיבית, ותחזוקה של מערכות אקולוגיות מגוונות שסיפקו משאבים רבים תוך שמירה על פונקציות אקולוגיות.

מנהגים חקלאיים מסורתיים, בעלי קיימא, אשר לעתים קרובות פותחו במשך מאות שנים כדי לעבוד בהרמוניה עם סביבות מקומיות, היו מדוכאים באופן פעיל או מוחלפים.אובדן הידע האקולוגי המסורתי הזה ייצג לא רק טרגדיה תרבותית אלא גם סביבה, שכן מנהגים בר קיימא הוחלפו במערכות סלקטיות אשר דרד במקום מערכות אקולוגיות נשמרות.

פרנסתם של עמים ילידים, אפוטרופוסים של יערות העולם מאז ימי הביניים, הורדו ככוחות קולוניאליים טענו כי הם שולטים על אדמות אבותיהם.הפסל הזה היו השלכות סביבתיות מיידיות וארוכות טווח, שכן ניהול הקרקע עבר מפרקטיקה ילידית בת קיימא כדי לחלץ מערכות קולוניאליות.

זכויות כניסה ומקורות

מדיניות היער הקולוניאלית הגבירה גישה ילידית באופן שיטתי למקורות יער.השליטים הקולוניאליים אולי נועדו להגביל את הגישה ליערות רק כדי להגן על משאבי העץ, אך לכללים אלה הייתה השפעה של קיצוץ הגישה של הילידים למערכת האקולוגית היער ששירתה בעבר כמצוץ כאשר גידולי חקלאות נכשלו.

אנשים החיים בכפרי יער היו עצמאיים יותר ופחות מושפעים מרעב מאשר אלה המתגוררים במרכזי הטיפוח ולא הייתה להם גישה ליערות, שכן היערות היו משאב מציל חיים לשיעורים הנמוכים, תומכים בהם עם מוצרים כגון פירות, דבש, צינורות.הגבלת הגישה ביערות הייתה גם השלכות סביבתיות וגם הומניטריות.

שימור מוקדם בתקופת הקולוניאלי

בעוד שכוחות קולוניאליים היו אחראים להשפלה סביבתית מסיבית, כמה ממשלים קולוניאליים הקימו אמצעי שימור מוקדמים.עם זאת, מאמצים אלה היו מורכבים, לעיתים קרובות סותרים, ובעיקר שימשו קולוניאליות ולא אינטרסים קהילתיים.

יערות ושטחים מוגנים

ממשלות קולוניאליות הקימו עתודות יער ואזורים מוגנים בשטחים רבים של התנחלויות.ב-1840, הממשל הקולוניאלי הבריטי אישר צו בשם "חוק ארץ כתר" (החקירה), אשר היווה יערות ממוקדים במושבות אסיה של בריטניה, ומנע את כל היערות, פסולת, אדמות לא מאוכלסות ולא מחוסמות לכתר.

הוא האמין בזמנים קולוניאליים כי היער הוא משאב לאומי שיש להשתמש בו למען האינטרסים של הממשלה, וכמו מכרות פחם וזהב, האמינו כי יערות היו שייכים למדינה לניצול, עם אזורי יער הופכים למקור של הכנסות.

מנהלי קולוניאלים יישמו סדרה של אמצעים – כולל באמצעות יצירת שמורות היער כביכול בשם השימור – שהביאו לעקירתם של חברי הקהילה.אזורי שימור אלה לעתים קרובות הוציאו עמים ילידים מארצות מיושבים ונוהלו לדורות.

ההאשמות של שימור קולוניאלי

הממשל הקולוניאלי ניצל את היער למניעים מסחריים בתחילת המאה ה-19, מאחר שאין מדיניות לשימור היער שהייתה קיימת בעת שהבריטים השיגו עליונות בהודו, עם חברת הודו המזרחית ולא הכתר ידע על יערות טרופיים, והמשמר לא היה בסדר היום של הממשל הקולוניאלי אלא ניצול מטרות מסחריות היה האג'נדה היחידה בתחילת המאה ה-19.

הממשלה הקולוניאלית הפעילה באופן שיטתי משאבי יער, גם בעת הנחת מתח על שימור על ידי הצגת יערות מילואים, העלאת שאלה חשובה בשאלה האם המדיניות הקולוניאלית נועדה להגן על המשאבים האקולוגיים והסביבתיים או לנצל את המשאבים הטבעיים הרבה יותר באופן שיטתי.

במקרים מסוימים, מאמצי השימור הקולוניאליים עזרו לשמר מינים מסוימים ובתי גידול, אך ההצלחות הללו הגיעו בעלות גבוהה לקהילות ילידיות.בחלק המוקדם של המאה ה-20, התרחבות אזורי השימור הקולוניאליים הייתה מחוסמת, כמו מדרום אפריקה לקניה והודו, ממשלות קולוניאליות יצרו פארקים לאומיים מוגנים שסיפקו שורה של הטבות ליוצרים שלהם, כולל הטבות כלכליות ממיצוי משאבים על פני שטח ותיירות ממסעדות פופולריות יותר ויותר.

שימור האינטרסים הקולוניאליים

מאמצי השימור המוקדמים באמריקה הקולוניאלית שירתו גם אינטרסים כלכליים קולוניאליים.הגבלות על אדמות היער הבוערות והבריכה הופיעו מוקדם במושבות, כאשר חוקים אלה נועדו בעיקר להגן על רכושם של אחרים, ושמירה על אורנים לבנים גדולים כמטמים עבור הצי המלכותי הבריטי.

Teak נוצלה באופן נרחב על ידי ממשלת בריטניה קולוניאלית לבניית ספינות, סלמון ואורן בהודו עבור שניפי רכבת וכן על מאגרי היער הוקמו כדי להבטיח תשואות ברות קיימא של מינים מעץ יקרי ערך מסחרי, לא כדי לשמר המגוון הביולוגי או האקו-מערכת האקולוגית פונקציות רחבות יותר.

זיהום מים ומערכת אקולוגית ימית

פעילויות תעשייתיות קולוניאליות, במיוחד כרייה וחקלאות צמחית, גרמו לזיהום מים חמור שהשפיע על מים מתוקים ומערכות אקולוגיות ימיות. Mining פעולות שחררו מתכות כבדות וחומרים רעילים אחרים לתוך נתיבי מים, בעוד שיפוף חקלאי הציג סמרטוטים, חומרי הדברה, והפרשנים לתוך מערכות מימיות.

זיהום של נתיבי מים היה השפעות מקטנות על מגוון ביולוגי מימי, דגים, והקהילות שתלויות במשאבים אלה.מרקורי זיהום מפעולות כריית זהב קולוניאלית-שמש וכסף ממשיך להשפיע על איכות המים ובריאות האדם באזורים רבים לאחר שהכרייה חדלה.ה הטבע ארוך הטווח של זיהום זה מדגים כיצד השפעות סביבתיות קולוניאליות יכולות להימשך לאורך הדורות.

פיזור במים תרם לשינויים בדפוסי זרימת המים, הצפה מוגברת, והפחיתה את זמינות המים של העונה היבשה.ההסרת כיסוי היער הפחיתה את יכולת הקרקע לספוג ולשחרר מים לאט לאט, מה שמוביל לריאציות קיצוניות יותר בזרם ובשחיקה גדולה יותר במהלך הגשמים הכבדים.

השפעות אקלים ואטמוספירה

השינויים הנרחבים והשימוש בקרקע במהלך התקופה הקולוניאלית היו השפעות משמעותיות על דפוסי האקלים המקומיים והאזוריים.הסרת כיסוי היער שינתה את פני אלבדו, שיעורי ההתמדה, ודפוסי הגשמים באזורים רבים.שינויים אלה תרמו לטמפרטורות מוגברות, לחות מופחתת ודפוסי המשקעים שינו את הפרודוקטיביות החקלאית והבריאות האקולוגית.

פעילויות תעשייתיות קולוניאליות תרמו גם לזיהום אטמוספרי באמצעות שריפת יערות, השימוש בפחם בכריית ומטלמורגיה, ותהליכים תעשייתיים מוקדמים. בעוד שהיקף פליטות אלה היה קטן יותר מזיהום תעשייתי מודרני, הם ייצגו את תחילת השינויים האטמוספריים אנתרוגניים שיאצו במאות הבאות.

המרה של יערות לארץ חקלאית ועברה שחררה כמויות משמעותיות של פחמן דו חמצני לתוך האווירה.התרומה מוקדמת זו לפליטות גזי החממה, בעוד צנוע בהשוואה לרמות מודרניות, סימנו את תחילת השינוי האנושי בקנה מידה גדול של מחזור הפחמן העולמי שממשיך להניע את שינויי האקלים כיום.

מדד צדק חברתי וסביבתי

ההשפלה הסביבתית הנגרמת על ידי הקולוניאליזם הייתה קשורה באופן בלתי נמנע לאי צדק חברתי והפרות זכויות אדם.אוכלוסיות ילידיות נתקלו בעקירה, בשחיקה תרבותית ובעבודה בכפייה, וכתוצאה מכך השפעות חברתיות וכלכליות ארוכות טווח.

עבודה בכפייה והערכה סביבתית

הפקת משאבים קולוניאלית התבססה רבות על מערכות עבודה מאולץ שציינו עמים ילידים ומשעבדים לתנאי עבודה אכזריים, ובמקביל הרס את סביבותיהם. Mining תפעול, חקלאות צמחית, ו- ⁇ הכל תלוי בעבודה בכפייה אשר הוציאה הן משאבי אנוש וטבעיים לרווח קולוניאלי.

עלות האדם של ניצול סביבתי הייתה מזעזעת.עובדים במכרות נתקלו בחשיפה לחומרים רעילים, לתנאי עבודה מסוכנים, ולעתים קרובות מוקדם מוות.עובדי החרושת סבלו ממשטרי עבודה קשים שהרסו את בריאותם בעוד שהצמחים הרסו את המערכות האקולוגיות שסביבם.

הפצה בלתי שוויונית של עלויות סביבתיות והטבות

קולוניזציה ביקשה להפיק משאבים יקרי ערך כגון מינרלים, עץ ומוצרי חקלאות עבור רווח כלכלי משלהם, לעתים קרובות להתעלם מההשלכות הסביבתיות של פעילותם, שכן ניצול זה לא רק קדמו את הרווח על קיימות, אלא גם הציג שיטות תעשייתיות שהיו השפעות הרסניות על מערכות אקולוגיות מקומיות.היתרונות של הפקת משאבים זרמו לסמכויות קולוניאליות בעוד עלויות סביבתיות נולדו על ידי עמים מעוקלים.

כיום, למרות שמיוצרים מיליארדי דולרים בהכנסות, אזורים אלה הם חלק מהגרועים ביותר במדינה והם ביתם של הפרות זכויות אדם נרחבות ואסונות סביבתיים.דפוס זה של הפקת עושר והשפלה סביבתית, מה שגורם לאזורים מקוטעים ממשיך להשפיע על מדינות לשעבר המתיישבות כיום.

מחקרים אזוריים של השפעה סביבתית קולוניאלית

דרום מזרח אסיה

בבורמה (לשעבר בורמה), המסחר בסחורות גולמיות חוזר אחורה מאות שנים, ובשלטון קולוניאלי, יצוא מינרלים, עץ ואופיום התרחב מאוד, והכניס מתח חסר תקדים על משאבים מקומיים, כמו שילוב של אזורים מצפון לאגן הנהר איראוואדי לתוך המדינה הקולוניאלית Burmese הגדילה באופן דרסטי את האינטגרציה הכלכלית בין אזורי יבשתיים עשירים במשאבים טבעיים וזרמים גדולים יותר של הון אירופי וסיני.

בווייטנאם, כרייה פחם תחת שלטון קולוניאלי צרפתי היו השפעות סביבתיות חמורות במיוחד.לאחר התגלית הצרפתית של אגן הפחם הענקי Qu ⁇ ng Yên בתחילת 1880, טונקין עלה להיות אחד היצואנים הגדולים בעולם פחם, עם יערות כריית פחם בקנה מידה גדול, אופנה של פסולת פתוחה מסיבית, ויצר כמה בעיות סביבתיות מתמשך ביותר של וייטנאם.

אפריקה

ניצול קולוניאלי באפריקה, המונע על ידי המעצמות האירופיות מסוף המאה ה-19 ועד המאה ה-20, שינה עמוק את הנוף האקולוגי של היבשת.ההיקף והעוצמה של הפקת משאבים באפריקה יצרו בעיות סביבתיות שנמשכות כיום.

בין השנים 1867 עד 1871, חפירת סיור לאורך הנהרות Vaal, הארטס וכתום בדרום אפריקה הביאה למהרה יהלום בקנה מידה גדול שראו זרם מסיבי של כורים וספקולטורים לשפוך לתוך האזור בחיפוש אחר עושר, ועד 1888, תעשיית היהלומים בדרום אפריקה הפכה למונופול, עם דה בירס נקומסומים הפך למפיק יחיד, בעוד שסביב הזמן הגדול ביותר, אשר פיתחו שדות דלקים חדשים, אשר התגלו, אשר התגלו, אשר התגלו בתעשיות גדולות יותר, אשר התגלו, אשר התגלו, אשר התגלו, ענפים, אשר התגלו, ענפים, מקיפים, ענפים, אשר התגלו, ענפים החדשים, מקיפים, אשר ענפים, אשר מקיפים, אשר מקיפים, מקיפים, מקיפים, מקיפים, ענפים, , , ענפים, ענפים, מקיפים, מקיפים את שדות מזחלות, מקיפים, מקיפים, ענפים, מקיפים את שדות מזחלות, מקיפים, ענפים, ענפים, ענפים, מקיפים, ענפים, ענפים, ענפים, אשר הפכו למונופולנים, אשר הפכו למונופולנים, מקיפים את שדות מזחל

ההשלכות הסביבתיות של פעולות כרייה אפריקאיות הורחבו הרבה מעבר לאתרים המיומנים המיידיים.המבצעים האינטנסיביים הנדרשים כדי לחלץ יהלומים ומינרלים אחרים שגורשו מהקרקע, הפחיתו את איכות האוויר, ומזהמים מקורות מים מקומיים, וכתוצאה מכך אובדן כולל של המגוון הביולוגי וההשפעות הסביבתיות המשמעותיות על בריאות האדם.

אמריקה הלטינית

כרייה קולוניאלית באמריקה הלטינית, במיוחד כרייה כסף במקסיקו ובבוליביה, יצרה השפעות סביבתיות שעיצבו אזורים שלמים.הביקוש לעץ דלק כדי לעבד אונה כסף הוביל להרסן בקנה מידה עצום סביב מרכזי כרייה.השימוש בכספית בעיבוד כסף מזוהמים אדמה ודרכי מים, יצירת זיהום שנמשך מאות שנים מאוחר יותר.

החקלאות הצומחת באמריקה הלטינית והקאריביים שינתה אזורים עצומים של יער טרופי לתוך מערכות מונוגסטרייה.תעשיית הסוכר בפרט הניעה ניתוק נרחב ושפל קרקע על פני האיים הקריביים ואזורים החוף של מרכז ודרום אמריקה. שינויים סביבתיים אלה שינו באופן בסיסי את המערכות האקולוגיות האזוריות ולהמשיך להשפיע על השימוש בקרקע ועל תנאי הסביבה כיום.

מורשת ארוכת טווח והשפעות מתמשך

ההשפעות הסביבתיות של הקולוניאליזם לא הסתיימו בעצמאות פוליטית.הנושאים הסביבתיים הללו ממשיכים להשפיע על אוכלוסיות מקומיות, לתרום לבעיות בריאותיות והחמירת העוני, כאשר המאבק לצדק סביבתי נותר דאגה קריטית עבור מדינות פוסט-קולוניאליות רבות, כאשר הן מבקשות לטפל בעבירות של ניצול קולוניאלי.

הערכה סביבתית

הלגיון של כרייה קולוניאלית ממשיך להשפיע על מדינות הפוסט-קולוניאליות, מציב אתגרים לניהול משאבי בר קיימא והון חברתי. מכרות נטושות, אתרים מזוהמים, אדמה מוזנחת, ומערכות אקולוגיות משתנות מייצגים אתגרים סביבתיים מתמשכים הדורשים משאבים משמעותיים לטפל.

מחקרים הראו כי סיבולת הובילה לירידה חדה בגיוון הצומח והפאון, שרבים מהם לא התאוששו עד היום.אובדן המגוון הביולוגי בתקופת התקופה הקולוניאלית יצר גירעון אקולוגי שלא ניתן להפוך בקלות, שכן מינים נכחדים אינם יכולים להיות משוחזרים ומערכת אקולוגית מחוספסת עשויים לקחת מאות שנים כדי להתאושש גם עם מאמצי שיקום פעילים.

המשך המודלים לשימור קולוניאלי

באופן פרדוקסלי, מאמצי השימור באזורים שקדמו לקולוניאליזם ממשיכים לעתים קרובות בדפוסים קולוניאליים של התעלמות מהקהילות המקומיות מאזורים מוגנים כיום, פרויקטים לשימור אלה מובילים לא על ידי ממשלות קולוניאליות, אלא על ידי מנהלים ללא מטרות רווח, תאגידים גדולים, אקדמאים ומנהיגי העולם, ולמרות שהמערכת התפתחה, התוצאות הן אותו הדבר: פינויים, מעשי רצח, רדיפות, אובדן תרבות, וגלובל שמציב איום קיומי על פני עמים ילידיים.

הרעיון מאחורי שימור קולוניאלי, המכונה לעתים קרובות "שמירת המאמצים", מושרש באמונה הקולוניאלית כי העם הילידים לא יכול לנהל את אדמתם, עם רעיונות אלה ששרדו לשימור עד היום, בנוי על גזענות, להגן על מדע רע ומשמש להצדיק את גניבת הארץ הילידים.המשך זה של מודלים לשימור קולוניאלי מייצג נושא סביבתי וחברתי מתמשך.

מבנים כלכליים וחילוץ משאבים

מדינות רבות לשעבר נותרו נעולות במבנים כלכליים שהוקמו בתקופה הקולוניאלית, אשר מתעדת את הפקת המשאבים וייצוא על פני פיתוח בר-קיימא.התשתית, מסגרות משפטיות ומערכות יחסים כלכליות שהוקמו במהלך הקולוניאליזם ממשיכות לעצב דפוסים של שימוש במשאבי והשפלה סביבתית במדינות שלאחר קולוניאליות.

קולוניאליזם התקדם את השילוב החזק של העמים והכלכלות של אפריקה הטרופית לקפיטליזם תעשייתי גלובלי, ואת הקמת כלכלות הצומח ברחבי אפריקה המתיישבת, ובנוסף תעשיות מופקות במדינות בעלות מינרלים יקרים הובילו לאובדן עצום של יער באפריקה והאכילו את התעשיות הבלתי נעימות באירופה ובאמריקה שהפיצו את סביבתם.

בעיות סביבתיות חשובות מפעילויות קולוניאליות

האתגרים הסביבתיים שהתפתחו בתקופת הקולוניאלית ניתן לסכם במספר קטגוריות מפתח, כל אחת מהן עם השפעות ארוכות טווח ש ממשיכות להשפיע על מערכות אקולוגיות וקהילות כיום:

שינוי והחלפת קרקעות

• (ב) ויקרא י"א: "התערות ה'" (ב)" (במדבר כ"ד)
• (ב) ויקרא י"א: ויקרא י"ד:
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (FLT:0)Los of Forest Ecosystem ServicesFLT:1 כולל רגולציה מים, הגנה על אדמה ומתינות אקלים
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Soil Degradation and Erosion

• (ב) ,0) , מחיקת השפע של חקלאות מונו-תרבותית אינטנסיבית
• (ב) ,0) ,ErosionFLT:1 מהסרת צמחייה מגן
• (ב) ,0) נזק מבני ונזק מבני 1 ממכונות כבדות ומבקר
• (ב) הפחתה של חומר אורגני הקרקע (FLT) 1
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

אובדן המגוון הביולוגי

• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ,0) ,5 ,5 ,5 ,5 ,5 ,
• (ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (FLT:0) ,הסבר על מערכות יחסים אקולוגיות של מערכות יחסים אקולוגיות 1.

המונחים: Degradation

• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ,0) מ"ד"ר (במדבר כ"ד) ו"התעל" (במדבר כ"ד)
• (ב) ,0) הכרה של מי קרקעית 1 (FLT) מפעילויות תעשייתיות וחקלאיות
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

השפעות אטמוספריות ואקלים

• (ב) ,0) ,ב"ד: "התעלל" (במדבר כ"ד)
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ⁇ 0) זיהום אווירי (FLT) 1 מתוך כרייה ומבצעים תעשייתיים
• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ,0) ,הטמפרטורה המשחררת קיצונית: 1 מתוך אובדן כיסוי היער

שיעורים לשימור מודרני וניהול סביבתי

הבנת ההיסטוריה הסביבתית של הקולוניאליזם מספקת שיעורים חשובים עבור מאמצי שימור עכשווי וניהול סביבתי.כישלונות וחוסר צדק של מדיניות סביבתית קולוניאלית מדגישים את הצורך בגישות שמכבדות את זכויות הילידים, משלבות ידע אקולוגי מסורתי, ועדיפות הן לצדק סביבתי וחברתי.

הכרה בזכויות ובידע ילידי

בית המשפט האפריקאי הכיר את היחסים המיוחדים של עמים ילידים יש אדמות אבותיהם וקיים כי האמנה האפריקאית מגנה על זכויות רכוש אינדיבידואליות וקולקטיביות, תוך הכרה מכרעת כי כעמים ילידים, ל-Ogiek יש תפקיד קריטי לשחק בשמירה על המערכות האקולוגיות המקומיות שלהם, ובשמירה והגנה על אדמותיהם האסטרליות.

ידע אקולוגי מסורתי שפותח על פני דורות מציע תובנות חשובות עבור ניהול משאבים בר קיימא, במקום לפטר או לדכא את שיטות הילידיות, ניהול סביבתי עכשווי צריך לחפש ללמוד ולשלב ידע זה תוך שמירה על זכויות הילידים לארצותיהם ולמשאבים שלהם.

כתובת: Environmental Justice

המורשת הקולוניאלית של השפלה סביבתית המשפיעה באופן לא פרופורציונלי על קהילות מוחלשות מדגישה את החשיבות של צדק סביבתי במאמצים לשימור ופיתוח עכשוויים.טיפול באי צדק סביבתי היסטורי דורש לא רק שיקום סביבתי אלא גם הכרה בטעויות העבר ובחלוקה שוויונית של יתרונות סביבתיים ועלויות.

פרויקטים לשימור ופיתוח חייבים להבטיח שקהילות מקומיות ירוויחו מהגנת הסביבה ולא להיות עקורים או לא נכללו. גישות לשימור מבוססות קהילה שנותנות לאנשים מקומיים שליטה על החלטות ניהול משאבים מציעות חלופות למודלי שימור מלמעלה למטה שהוירו מהתקופה הקולוניאלית.

נתיבי פיתוח בר-קיימא

Breaking חינם מתבניות קולוניאליות של הפקת משאבים דורש פיתוח מודלים כלכליים חלופיים כי עדיפות קיימות על פני רווח קצר טווח.זה כולל כלכלות מעצימות מעבר למיצוי משאבים ראשוני, פיתוח עיבוד מבוסס ערך באזורים המייצרים משאבים, ולהבטיח כי הכנסות משאבים לטובת קהילות מקומיות ותמיכה שימור סביבתי.

שיקום המערכות האקולוגיות המוזנחות מייצג גם צורך סביבתי וגם הזדמנות לטפל ברגליים סביבתיות קולוניאליות.התרסה בקנה מידה גדול, שיקום אדמה, שיקום רטוב, ופרויקטים לשיקום אקולוגית יכולים לעזור להפוך חלק מהנזק הסביבתי שנגרם במהלך התקופה הקולוניאלית תוך מתן תעסוקה והטבות אחרות לקהילות מקומיות.

העברה: Decolonizing השימור

בהתייחס למורשת הסביבתית של הקולוניאליזם דורש מה שחוקרים ופעילים רבים קוראים "להרוס את השימור" – חשיבה מחדש ביסודה של שימור גישות למרכז זכויות הילידים, ידע מסורתי וצדק סביבתי במקום להנציח דפוסים קולוניאליים של הדרה ושליטה.

הצמיחה בסביבה התפרשה על ידי חלק מההשמדה לפני אנשים, ובעוד זה עשוי להיות מוצדק מבחינת הפרה אנתרוצנטרית ההרסנית של גבולות פלנטריים, המשך התמיכה ב"טרנס" שימור סגנון גורם נזק אמיתי על הקהילות הילידיות ומתעלמו מפתרונות בר קיימא כדי להעמיק את משברי האקלים.

שימור סביבתי יעיל באזורים מעושבים בעבר חייב לטפל הן שיקום אקולוגי והן צדק חברתי.זה אומר הכרה בזכויות קרקע ילידיות, תמיכה לשימור מבוסס קהילה, שילוב ידע אקולוגי מסורתי, הבטחת שיתוף שוויוני של תועלת משימוש לשימור ומשאבים, ולטפל בהשפעות המתמשך של השפלה סביבתית קולוניאלית.

האתגרים הסביבתיים שנוצרו בתקופת הקולוניאלים נותרו מכשולים משמעותיים לפיתוח בר-קיימא ולשמירה על הסביבה בחלקים רבים של העולם.עם זאת, ההבנה שההיסטוריה הזו גם חושפת את הנתיבים קדימה.על ידי למידה מטעויות העבר, הכרה בערכו של ידע ופרקטיקות ילידיות, ומבצעת לצדק סביבתי וחברתי, ניתן לפתח גישות שימור ופיתוח אשר מרפאות ולא להנציח את החתונות הסביבתיים הקולוניאליים.

לקבלת מידע נוסף על פיתוח בר קיימא ושימור סביבתי, בקר באתר האינטרנט של האו"ם לפיתוח בר קיימא של מטרות (UUUS Sustainable Development Goalsroval FLT) 1 (בשיתוף פעולה עם זכויות ושמירה על איכות הסביבה), לחקור משאבים מ-FLT:2 האיחוד הבינלאומי לשימור הטבע (NatureFLT 3: 3 נקודות מבט נוספות על ההיסטוריה הסביבתית ניתן למצוא דרך FLT:4 forest History SocietyFLT:5:5 ).

מסקנה

האתגרים הסביבתיים שהתפתחו בתקופת הקולוניאלים מייצגים את אחד ההשפעות המשמעותיות והארוךות ביותר של הקולוניאליזם.הניצול השיטתי של משאבי טבע, העקירה של מערכות ניהול הקרקע הילידים, וההקדמה של רווח כלכלי לטווח קצר על פני קיימות ארוכת טווח יצרה בעיות סביבתיות הנמשכות כיום.

בעוד כמה ממשלים קולוניאליים הקימו אמצעי שימור מוקדמים, מאמצים אלה היו לעתים קרובות סותרים, בעיקר שימשו אינטרסים כלכליים קולוניאליים ולא הגנה סביבתית אמיתית.מודלי השימור שפותחו במהלך התקופה הקולוניאלית כללו לעתים קרובות עמים ילידים מאדמותיהם האסטרליות, דפוס שממשיך למרבה הצער בפרויקטים רבים של שימור סביבתי.

הבנת ההיסטוריה הסביבתית של הקולוניאליזם חיונית להתמודדות עם אתגרים סביבתיים עכשוויים ופיתוח גישות יעילות יותר לשימור ופיתוח בר קיימא. על ידי הכרה בהשפעות המתמשך של השפלה סביבתית קולוניאלית, כבוד לזכויות הילידים וידע, והתחייבות לצדק סביבתי, ניתן לנסח מסלולים חדשים אשר מרפאים עבריינים סביבתיים קולוניאליים תוך הגנה על מערכות אקולוגיות ותמיכה בקהילות הנתמכות עליהם.

המורשת הסביבתית של הקולוניאליזם משמשת תזכורת רבת עוצמה לכך שנושאים סביבתיים אינם יכולים להיות מופרדים משאלות של צדק, זכויות ושוויון. פתרונות יעילים לאתגרים סביבתיים חייבים לטפל הן בשיחזור אקולוגי והן לצדק חברתי, תוך הכרה כי ניהול סביבתי בר קיימא דורש לכבד את הזכויות והידע של עמים ילידים וקהילות מקומיות שהיו הדירקטורים של מערכות אקולוגיות אלה לדורות.