ההשפעה של לוגיה וחקלאות על יערות מרכז אמריקה והקאריביים

הצל הארוך של לוגיה וחקלאות על יערות מרכז אמריקה והקריביים

היערות של מרכז אמריקה והקאריביים מדורגים בין המערכות האקולוגיות העשירות ביותר בעולם.הם משמשים כטביעות פחמן קריטיות, מווסתים את דפוסי הגשמים האזוריים, ומקיים מיליוני אנשים באמצעות מזון, מים נקיים ומחייה.אבל יערות אלה נמצאים תחת לחץ עז במשך עשרות שנים.שני כוחות - כניסה מסחרית והתרחבות חקלאית - עומדים כנהגים הדומיננטיים של הרס על פני האזור.

מורשת היער של האזור תחת המצור

מרכז אמריקה והקריביים תמכו פעם כמעט בעופת יער רציפה מדרום מקסיקו ועד לפנמה ולחוצה של האיים היום, תקופות עצומות של היער המקורי נעלמו.מדינות כמו גואטמלה, הונדורס, ניקרגואה, והאיטיטי חוו כמה מהשיעורים הגבוהים ביותר ב Hemisphere המערבי שנותר. בעוד האיים הקריביים איבדו הרבה מהיע המקורי שלהם למאות של שימוש בקרקע, מרכז אמריקה עדיין מחזיקה ביערות משמעותיות - כולל יערות צפון-ה ומטהרים אלה, בין יערות צפון-מזרחה, בין הים התיכון, לבין צפון-ה, בין האיים הקריביים, לבין צפון-ה, בין הים-האי צפון-מזרחה, לבין צפון-מזרחה, בעוד שהאי האי-מזרחהאי הים-מזרחהיבשתיים, בעוד שהאיים, בין האיים הקריביים, בין האיים הקריביים, בין האיים הקריביים, בין הים-היבשתיים, בין האיים הקריביים, ובין יבשתיים, ובין הים-היבשתיים, ובין יבשתיים, ובין הים הקריביים, ובין יבשתיים, ובין יבשתיים, ובין יבשתיים, ובין האיים הקריביים, ובין האיים הקריביים, ובין יבשתיים, ובין הים הצפוניים, ובין הים הקריביים, ובין הים-מזרחהיבשתיים, בעוד שהאי הים

יערות האזור אינם אחידים. יערות הגשם של לולנד, יערות עננים, יערות יבשים, וגביע מנגרר מגיבים באופן שונה להפרעה. Logging וחקלאות משפיעים על כל סוג היער בדרכים נפרדות, אך דפוס ההתעלות עקבי: אזור היער מתכווץ, שברים, ו degrads. כאשר כביש נחתך למיצוי עצים, הוא פותח גישה למתנחלים אשר לאחר מכן ברור ליבולים או ממחזור זה - ואחריו אובדן יערות - הוא נמצא רק לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, הוא נפתח רק על ידי אובדן פעילות חקלאית בלבד.

המונחים: From Selective Harvest to Degradation

פעילות טיםבר חוקית ובלתי חוקית

אינטגרציה במרכז אמריקה ובקאריביים לוקח שתי צורות. ⁇ משפטי, מבוסס ויתורים פועל תחת תקנות שנועדו להגביל את הנזק.בתאוריה, פעולות אלה עוקב אחר תוכניות ניהול, לעזוב אזורי חיץ, ולהגן על אמצעי מים. בפועל, אכיפה היא בלתי עקבית.ויתורים משפטיים רבים עדיין לגרום נזק משמעותי עקב תכנון גרוע, תחת פיקוח מופרז, ושחיתות.

(הדגשה בלתי חוקית) היא לעתים קרובות מין בעל ערך גבוה כגון mahogany (הטבעה:0SwieteniaמאקרוphyllaFLT:1), cedar ספרדי (FLT:2Cedrela SmellataFLT:0Swietenia מאקרוphylet mpatephía FLT: 5 spp) , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

נקודות זכות אקולוגיות של תזמון טיםבר

אפילו מצעים בר קיימא משנה את מבנה היער ואת הפונקציה.ההסרת עצים גדולים, ישנים מפחיתה מקורות זרע להתחדשות ושינויים מינים של מינים עבור עץ הצומח מהר יותר, נמוך יותר, פתחים קאנופי משנה אור, טמפרטורה ולחות ב רצפת היער, מעדיף מינים חלוצים על פני אזורים סובלניים. Soil קומפקטי לאורך שבילים מלוטשים מפחיתה עלייה ומשטח, מוביל לנפיחות, כמו גם מסדרונות מגורים, כגון קטיפה, מסדרונות ביתיים.

באיים הקריביים, לחץ על כניסה שונה על ידי האי על איים גדולים כמו קובה, Hispaniola וג'מייקה, עץ היסטורי הסיר את העץ נגיש ביותר בתחילת המאה ה-20. יערות שמירה הם בעיקר על שטח תלול או באזורים מוגנים. על איים קטנים יותר, כריתת יערות היא פחות מגורם פשוט כי מעט מאוד יערות.אבל איפה זה קורה - לעתים קרובות לייצור פחם או בקנה מידה קטן - את ההשפעה קשה יכול להיות כיסוי היער הקטן.

התרחבות חקלאית: הנהג הדומיני של אובדן יערות

אם הכניסה פותחת את הדלת, החקלאות דוחפת את היער לחלוטין ברחבי מרכז אמריקה והקריביים, ההתרחבות החקלאית היא הגורם הישיר היחיד להתפוררות.המנגנון הוא פשוט: יערות מטוהרים, נשרפים, וממירים ליבולים או מרעה.מה משתנה הוא הסוג של נהיגה בחקלאות והשחקנים המעורבים.

ההרחבה Cattle Ranching and Pasture

החווה הקטלנית הייתה הנהג העיקרי של פיזור במרכז אמריקה מאז שנות ה-60.היערות של האזור התחתון של האזור - במיוחד על המדרונות הפסיפית ובאזור פטן של גואטמלה, מזרח הונדורס, וחופי האוקיינוס האטלנטי של ניקרגואה - הומרו לחלוף על סולם עצום.ההתרחבות מונעת על ידי בשר בקר מקומי, ויותר, יצוא על ידי שווקים קוסטה ריקה, ראה הרבה יותר ממגמות נמוכות של צפון האוקיינוס השקט לפני הפסדים האחרונים.

הבעיה היא כי גידול בקר נרחב על אדמה מחוספס לעתים קרובות זולות. overgrazing מוביל קומפקטית אדמה, שחיקה, ו depletion תזונתית.לאחר כמה שנים, ירידות פרודוקטיביות מרעה, וחקלאים או נוטשים את האדמה או בהיר יותר יער כדי לשמור על הגדלים שלה.זה שינוי פסיפס של מרעה ומדרגות משניות מאפיין הרבה של גבול חקלאי במרכז אמריקה.

נורות תעשייתיות: בננות, קפה, שמן פאלם וסוי

החקלאות הגדולה של הצומח הפכה לאזורים עצומים של יער. בננות שלטו בשפל הקריביים של מרכז אמריקה במשך רוב המאה ה-20, ובעוד ייצור בננה ירד באזורים מסוימים, היא ממשיכה להשפיע על יערות.קפה, שגדל באופן מסורתי תחת עצי צל באזורים גבוהים, עבר יותר ויותר לזנים סובלניים, גבוהים הדורשים הבהרה מלאה.

שמן פאלם הוא איום חדש אך מתרחב במהירות.TheFLT:0World Wildlife FundFeloph:1 זיהה התרחבות שמן דקל כנהג עיקרי של פיזור באזורים טרופיים ברחבי העולם, ומרכז אמריקה אינה יוצאת דופן. Honduras, גואטמלה וקוסטה ריקה ראו צמיחה מהירה של מטעני שמן, לעתים קרובות על אדמה לאחרונה בהירה של יערות ופריים מזיקים במיוחד לשמן דליפות פחמן, כמו גם כמויות גדולות של פחמן, בעיקר פחמן, כמו גם ממאגרי פחמן, כמו גם ממאגרי פחמן מיוחדים, בעיקר, אשר הם בעלי הקרקע.

ייצור סויה, בעוד פחות דומיננטי בדרום אמריקה, מתרחב במרכז אמריקה.הרבה ממנו גדל להאכיל בעלי חיים, המקשר בין הריסה האזורית לדפוסי הצריכה של הבשר העולמיים.FLT:0 ארגון המזון והחקלאות (FLT:1) תיעד את הקשר בין ניכוי מונע סחורות ושרשרת האספקה העולמית, הדגשת התפקיד של הביקוש הבינלאומי בהפסד נהיגה ביער.

חקלאות בעלי חיים קטנים והובלת טיפוח

חקלאים בקנה מידה קטן תורמים גם לפירוק, למרות שתפקידם לעתים קרובות יחסית לשחקנים תעשייתיים. בחלקים רבים של מרכז אמריקה, בעלי חיים קטנים המטפחים - מסלקים מזימה קטנה, חקלאות אותם במשך כמה שנים, ואז משאירים אותם נופלים כדי לחדש את הקרקע, כאשר משחתות האוכלוסייה הן תקופות נמוכות ונפילה הן ארוכות, מערכת זו היא ברת קיימא, אך אדמה בקושי הופכת למחסור וקצרת אדמה, לעתים קרובות, יש צורך במתחמי בטיחות קרקע חדשה, או בפרחים קטנים יותר.

באיים הקריביים, חקלאות בעלי חיים קטנים היא השימוש העיקרי באזורים כפריים רבים.איטי, המדינה המחוסנת ביותר באזור, איבדה כמעט את כל כיסוי היער המקורי שלה לייצור פחם וחקלאות בקנה מידה קטן.הרפובליקה הדומיניקנית, לעומת זאת, מיושמת תוכניות שיקום אגרסיביות והגנה על יערות, מה שמוכיח כי התערבות פוליטית יכולה להפוך את אובדן היער אפילו בתנאים סוציו-אקונומיים מאתגרים.

אפשרויות ל Biodiversity

ההתקפה המשולבת של כניסה וחקלאות דחקה אינספור מינים לקראת הכחדה מקומית.מרכז אמריקה והקאריביים הם נקודות חמות המגוון הביולוגי הגלובלי - שמירה על נתח לא פרופורציונלי של המין בעולם ביחס לאזור שלהם.כאשר יערות מופצות וממירים, המינים שתלויים בהם מאבדים בתי גידול, מקורות מזון, אתרי הרבייה.

המונחים: Vertebrate Declines

יונקים גדולים פגיעים במיוחד. יגוארים, פומאים, טאירים, ופסדים לבנים מצופים ביערות נרחבים, מתפתלים כדי לשמור על אוכלוסיות ברות קיימא.כפור יערות, בעלי חיים אלה הופכים מבודדים בכתמים קטנים שבהם הם מתמודדים עם מגוון יערות, מופחת, וסיכון גדול יותר של הכחדה מקומית, אוכלוסיית הג'אבורג'יה של מרכז אמריקה התדרדר ירד באופן דרמטי כמו פירוקה ירד וצמצום הארגון בין בלוקים:0.

אוכלוסיות ציפורים סבלו גם.רבים ממינים הציפור האנמיים של האזור – שנמצאו בשום מקום אחר על פני כדור הארץ – מוגבלות לשרידים קטנים של יער.הקרצאל המהדהד, סמל תרבותי של מרכז אמריקה, תלוי ביערות בענן שנמצאים בין המערכות האקולוגיות המו מאוימות ביותר באזור.ציפורים מיוחדות מתדרות בנוף מחובר ומפרק, בעוד מינים פתוחים של מדינות פתוחות מרחיבים את טווחי הגאוגניות והזוטיקה של תפקודן האזורי.

אמפיביאנים ופנדלים

מרכז אמריקה והקאריביים יש מגוון אמפיביאני יוצא דופן, הרבה ממנו אובדן אנדמי. Forest, בשילוב עם התפרצויות מחלה מונעות אקלים כגון chytridiomycosis, גרם לירידה קטסטרופלית באוכלוסיות צפרדע וסלמנדר. מינים רבים קיימים רק בטווחים הרריים בודדים או על איים בודדים, מה שהפך אותם פגיעים מאוד להרס בתי גידול.

התחדשות יערות וסקס מיצגים

הכחשה משפיעה גם על היכולת של יערות להתחדש.כאשר אדמה חקלאית ננטשת, יערות משניים יכולים לרסן - אבל הם נשלטים לעתים קרובות על ידי מינים צומחים במהירות, חלוצים וחסרים המורכבות המבנית של יערות ישנים-מצוללים.זה משפיע על כל דבר מיכולת אחסון פחמן לזמינות של מיקרו-habitats עבור מינים ישנים-מגדלים פחמן הרבה יותר פחמן, מאשר יערות משניים, אך לא רק לפחמיים פוטנציאליים של פחמן דו-חמצני, אלא רק לפחמיים, אלא גם לפחמיים, אלא רק לפחמיים, אלא רק לפחמימים, אלא גם לפחמיים, אלא גם לפחמימים, אלא רק לפחמימים, אלא רק לפחמימים פוטנציאליים לטווח ארוך-חמצני, אלא רק להפחתה של פוטנציאלים, אלא גם לפחמיים, אלא רק לפחמימים, אלא רק לפחמימים, למעט פוטנציאלים, אלא רק לפחמימים, אלא רק לפחמימים, אך לא רק לפחמימים, למעט פוטנציאלים, למעט פוטנציאלים, למעט פוטנציאלים, למעט פוטנציאלים, למעט פוטנציאלים, לפחמימים, אלא גם לפחמימים מחסני פחמן-חמצני, אלא גם

שינויי אקלים: Loops

אובדן יערות במרכז אמריקה והקריביים תורם לשינוי האקלים בעת ובעונה אחת תחת יכולת האזור להסתגל. Forests הם חנויות פחמן מסיבי, וכאשר הם נשרפים או מקודמים, פחמן נכנס לאטמוספירה. החקלאות גם מייצרת פליטות באמצעות שימוש דשן, מתאן בקר והפרעת אדמה.אפקט נטו הוא כי השימוש הקרקע באזור הוא תורם משמעותי פליטות גזי החממה.

בצד ההסתגלות, יערות buffer קהילות נגד קיצוניות האקלים.הם לווסתים את דפוסי הגשמים המקומיים, להפחית את הסיכון לשיטפונות, ולספק צל שמתונים טמפרטורות.באזורים החוף, מנגררים מגנים על קווי החוף נגד גלי סערה ועלייה ברמת הים.אובדן היערות האלה משאיר קהילות חשופים יותר להשפעות אקלים.הבנק העולמי הדגיש את תפקידם של שיקום יערות באסטרטגיות הסתגלות אוויריות ברחבי האזור, ולא כי התגברות ועצימות כפריות, יכול לשפר את פליטות ולהפחית את פליטות ולהפחית את פליטות ולהפחית את פליטות הכפריות.

אסטרטגיות לחיקוי ושיקום מחדש

התייחסות לפירוק דורשת חבילת התערבויות שמכוונות את שורש הסיבות תוך מתן חלופות.אין גישה אחת תצליח לבדה, אך יחד הם יכולים לשנות את המסלולים לקראת שיקום היער.

חיזוק השפע והאכיפה

קו ההגנה הראשון הוא ניהול יער יעיל.זה אומר מערכות ברורות של הקדנציה, חוקים סביבתיים חזקים, ורשויות אמינות.מדינות כמו קוסטה ריקה ורפובליקה הדומיניקנית הוכיחו כי רצון פוליטי והיכולת המוסדית יכולים להפחית את ההשמדה אפילו בתוך צמיחה כלכלית.מערכת התשלומים של קוסטה ריקה עבור שירותי מערכת אקולוגית (PES) מפצה בעלי קרקעות לשמירה על כיסוי יערות, מתן תמריץ פיננסי לשימור.

תרגולים מקצועיים

צמצום ההשפעה של כניסה דורש שיטות טובות יותר ומלאי אכיפה מחמירים יותר טכניקות לרישום- כמו נפילה כיוון, מסלולי סקי מתוכננים, וספקי טרום-הרברסט - יכול להפחית באופן משמעותי את נקודות ההסמכה השוכנות. תוכניות כמו מועצת סטיגבורות יער (FSC) לספק תמריצים בשוק עבור יער אחראי.

החקלאות והחקלאות בת קיימא

הובלת עצים לתוך מערכות חקלאיות מציעה נתיב לעבר נופים יצרניים אשר שומרים על פונקציות יער. מערכות Silvopastoral משלבות עצים עם חרטה, מתן צל עבור בעלי חיים, שיפור בריאות הקרקע, ויצירת בתי גידול חיות בר. Shade-בוגר קפה ו cacao לשמור על כיסוי יער ולתמוך המגוון הביולוגי תוך יצירת הכנסה עבור החקלאים.הקידום של צמח הוא עמוד מרכזי של רבים לשימור יערות באזור, בין המציע שימור מלא ובסיס אינטנסיבי בין מרכזי של חקלאות בינונית לבין שימור מלא.

התחדשות ושיקום

התחדשות פעילה – גידול עצים על אדמה מוזנחת – יכולה להאיץ את שיקום היער, אך אין תחליף להגנה על יערות קיימים.אתגר הבונן ויוזמה 20x20 הציבו מטרות שאפתניות לשיקום יערות ברחבי אמריקה הלטינית, בעוד מדינות רבות מחויבות להחזיר מיליוני דונם, התקדמות הייתה מעורבת לא רק בעצים, אלא גם הבטחת יערות נמשכים ולהבטיח את הערך האקולוגי הזה.

שימור מבוסס קהילה

קהילות מקומיות הן שותפים חיוניים לשימור יערות.שטחים ילידיים ויערות קהילתיות לעתים קרובות יש שיעורי מחיקה נמוכים יותר מאשר פארקים לאומיים או אדמות פרטיות.הכרה בזכויות קרקע ותמיכה מבני ממשל קהילתי מחזקים את התמריצים לניהול בר-קיימא.ברחבי מרכז אמריקה, קבוצות ילידיות מילאו תפקיד מוביל בהגנה על בלוקים שנותרו ביער, במיוחד באזור המוסקיטי של הונדורס וניקרגואה ודרקון בפסאן בפנמה, באמצעות אסטרטגיות הגנה משפטיות יעילות ביותר, באמצעות תמיכה אחת, היא גישה יעילה ביותר, שמירה על פני אסטרטגיות הגנה משפטית, שמירה על פני השוק היעיל ביותר, בעיקר באמצעות אסטרטגיות הגנה משפטית אחת, שמירה על פני אסטרטגיות הגנה משפטית, בעיקר באמצעות אסטרטגיות הגנה משפטית אחת, בעיקר באמצעות אסטרטגיות הגנה משפטית.

סיפורי הצלחה אזוריים

לא כל החדשות עגומות.קוסטה ריקה הפכה למודל גלובלי לשיקום יערות, הכפלת כיסוי היער שלה משפל של 26% בשנות ה-80 עד יותר מ-50% כיום.היפוך הזה הושג באמצעות שילוב של PES, חוקים סביבתיים חזקים, אקולוגיים, אטריות חקלאיות, ועצימות חקלאיות שהפחיתו את הלחץ על יערות.

הצלחות אלה מראות כי מחיקתם אינה בלתי נמנעת.הם גם מראים כי ההתאוששות לוקחת זמן, השקעה ומדיניות עקבית.הגורמים שאפשרו התאוששות בקוסטה ריקה וברפובליקה הדומיניקנית – יציבות פוליטית, יכולת מוסדית, ניתוק כלכלי ותמיכה בינלאומית – אינם נוכחים בכל מקום.מאשר את ההצלחות הללו במדינות כמו גואטמלה, הונדורס והאיטיטיטיטיטיטיטיטי דורש גישות מותאמות שמטפלים במציאות הפוליטית והכלכלית המקומית.

מסקנה: The Path Forward

היערות של מרכז אמריקה והקריביים עומדים בצומת דרכים. Logging וחקלאות ימשיכו לעצב את הנוף של האזור לעתיד הנראה לעין.השאלה היא האם הכוחות הללו ימשיכו להניע את אובדן היער או אם הם יכולים להיות מופנים לעבר תוצאות ברות-קיימא יותר.הראיות מראות כי גם שימור וייצור חקלאי יכול להתקיים יחד כאשר המדיניות הנכונה, התמריצים והממשל נמצאים במקום מוגן מפני יערות גדולים – במיוחד אלה שאינם יכולים לשרוד מסדרונות קריטיים, אך לא יכולים לשקם את אותם, אלא גם את אותם עצים, אלא גם את אותם אזורים קריטיים, אך לאותם אזורים שבהם הם לא יכולים להשיב את אותם.