natural-disasters-and-their-effects
הכחשת האוכלוסייה וההשלכות שלה על פיתוח אזורי
Table of Contents
הבנה של הכחשת האוכלוסייה
צפיפות האוכלוסייה מודדת את מספר האנשים החיים באזור נתון, בדרך כלל באה לידי ביטוי כפרטים לקילומטר מרובע או מייל רבוע.מדד פשוט זה נושא השלכות מורכבות על חיוניות כלכלית, כפייה חברתית, קיימות סביבתית ואיכות כוללת של החיים. קובעי מדיניות, מתכננים עירוניים, ומנהיגי הקהילה מסתמכים על צפיפות נתונים כדי להקצות משאבים, מדיניות עיצוב, מערכות דיור, ורשתות תחבורה לבד לא קובעות תוצאות פיתוח, איך זה מתפתח מאוד.
אזורים מסווגים לעתים קרובות לקטגוריות נמוכות, בינוניות ודחיסות גבוהות, כל אחד מהם מציג אתגרים נפרדים והזדמנויות. אזורים בעלי אופי נמוך, עם פחות מ-50 אנשים לקילומטר מרובע, בדרך כלל פנים מתחת לתשתיות מפותחות וגישה מוגבלת לשירותים כגון בריאות וחינוך. אזורי דיוק (50 עד 150 אנשים לקילומטר מרובע) לעתים קרובות משלבים תכונות עירוניות וכפריות, המציעים כמה מתקנים תוך שמירה על שטח פתוח, אזורי ריכוז, אך אזורי ליבה אופייניים, אך הם מ-150 אנשים, אך הם מגובה, אך ורק מגובה מרכזי, אך אזורי ליבה, אך הם, אך אזורי ריכוזיים, אך אזורי ריכוזיים, אך אזורי ליבה של מרכזי, אך אזורי ריכוזיים, אך אזורי אקלים, אך אזורי אקלים, אך אזורי אקלים, אך אזורי אקלים, הם, אך אזורי אקלים, אך הם, אך הם, אך אזורי אקלים, אך אזורי אקלים, הם, אך אזורי אקלים, אך אזורי אקלים, הם, אך אזורי אקלים, אך אזורי אקלים, הם, אך אזורי אקלים, אך אזורי אקלים, הם, הם, הם, לעתים קרובות, אך אזורי אקלים, אך הם, אך הם, הם, הם, אך אזורי אקלים מרכזיים, הם, הם, לעתים קרובות, אך ורק 150 אנשים בעלי טווח, אך אזורי אקלים בינוניים, אך אזורי
מגמות גלובליות מראות שינוי מתמשך לדחיסות גבוהה יותר: יותר ממחצית מאוכלוסיית העולם חיה כיום באזורים עירוניים, וכי שיעור זה צפוי לעלות על 68% עד שנת 2050 (האומות המאוחדות, FLT:0World Urbanization ProspectsFLT:1).
השלכות כלכליות על הכחשת האוכלוסייה
אגגלובמריות ומוצרים
צפיפות האוכלוסייה גבוהה מעודדת כלכלות של כלכלות של פיזור מידע - היתרונות שחברות ועובדים מרוויחים על ידי איתור זה לזה. Proximity מקטין את עלויות העסקה, מקל על שפך ידע, ו מעמיק שוקי העבודה. מחקרים מראים כי הכפלת צפיפות התעסוקה יכולה להגדיל את הפרודוקטיביות על ידי 3 עד 8% (Ciccone & Hall, FLT:0ivity והכחשה של פעילות כלכלית, 1 - 1) , 000 מרכזי, גם כן, תמיכה חברתית, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 החידושים של חברות מחקר מרכזי, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 החידושים של פיתוח, 000 החידושים המקצועיים, 000 החידושים המקצועיים, 000 החידושים המקצועיים, 000 החידושים המקצועיים, 000 החידושים של פיתוח, 000 החידושים המקצועיים, 000 החידושים של פעילות כלכלית, 000 החידושים המקצועיים, 000 החידושים הראשונים, 000, 000 החידושים של פיתוח, 000 החידושים של פעילות כלכלית, 000 החידושים של פעילות כלכלית, 000 החידושים אינטנסיבי יותר החידושים אינטנסיביים, 000
אזורי דיוק בינוני לעתים קרובות חווים השפעות הדבקה בינוניות.מרכזים מסחריים פרוברין, למשל, יכולים למשוך מעסיקים אזוריים ללא עלויות קיצוניות של אזור עסקי מרכזי.נמוך אזורים, לעומת זאת, עלולים להיאבק כדי לייצר מסה כלכלית מספקת, המוביל עלויות ל-capita גבוהות יותר עבור תשתיות ושוק עבודה דק יותר.
דירות זמינות ותשתית סטרין
היתרונות הכלכליים של צפיפות מגיעים עם הביקוש הגבוה של הקרקע באזורים צפופים מניעים ערכי רכוש ומשכירות, יצירת משברים של affordability. בערים כגון סן פרנסיסקו, לונדון והונג קונג, עלויות הדיור לצרוך נתח גדול של הכנסה ביתית, דוחפות תושבים בעלי הכנסה נמוכה ובינונית לפרברים מרוחקים.זה אי התאמה מרחבית יכול להגדיל את זמני הנסיעה ולהקטין את הכללה הכלכלית.
תשתיות מתחת להשקעות מתחרות את הבעיה. אוכלוסיות Dense מציבות דרישות כבדות על מים, תברואה, חשמל ומערכות תחבורה ציבורית.כאשר תשתיות מתגרות מאחורי גידול האוכלוסייה, הצפיפות, התפוגות כוח, ושיבושים בשירות הופכים לנפוחים. קובעי מדיניות חייבים לאזן את היתרונות של צפיפות עם הצורך בשדרוג תשתיות רציף.
הבדלים כלכליים בהכחשה
לא כל האזורים הצפופים להשיג תוצאות כלכליות שוות.אי שוויון יכול להיות גלוי יותר בערים צפופות שבהן שכונות בעלות הכנסה גבוהה ובעלות הכנסה נמוכה קיימות לצד זה, בינתיים, אזורים כפריים בעלי אופי נמוך לעתים קרובות מתמודדים עם עוני, מגוון עבודה מוגבל, ויציאה החוצה של עובדים צעירים.בינוניים אזורים יכולים להציע "טובב משני העולמות" - גישה משמעותית למשרות ושירותים ללא עלויות קיצוניות כגון הדבקה של אזורים אלה, אך גם בעיות סביבתיות עלולות כגון הדבקה כלכלית.
דינמיקה חברתית שונתה על ידי הכחשת האוכלוסייה
קהילה משותפת ובירת חברתית
הכחשת השפעת על האופן שבו אנשים מתקשרים, בונים אמון ותמיכה זה בזה.בשכונות בעלות נטיות גבוהות, לתושבים יש לעתים קרובות יותר הזדמנויות למפגשים מזדמנים – בחנויות, לפארקים, או בתחבורה ציבורית – אשר יכול לטפח רשתות חברתיות.מחקר על "עיניים ברחוב" מציע כי צפיפות גבוהה יותר יכולה להגביר את המעקב והבטיחות הקהילתית (ג'ייקובס, LT:0 מוות וחיים של ערים אמריקאיות גדולות, אך גם כן, עלולים לבודדים, להרגיש הולכי רגל, אך ורק על ידי אנשים בעלי יכולת גבוהה יותר, יכולים לעודד מקומות מעקב ובודדים, אך ורקדבנים).
הגדרות בעלות נמוכה, לעומת זאת, עשויות לחזק את הקשרים בתוך קהילות קטנות ויציבות, אך להגביל את המגוון של אנשי הקשר.פרברים בינוניים משלבים לעיתים קרובות אלמנטים של שניהם, המציעים אגודות שכונה ואירועים מקומיים תוך שמירה על פרטיות.
גישה לשירותים ולבריאות
צפיפות האוכלוסייה משפיעה ישירות על הגישה לבריאות, חינוך, ויצירה מחדש. במרכזים עירוניים צפופים, בתי חולים, בתי ספר ומוסדות תרבותיים הם בדרך כלל במרחק הליכה או נסיעה קצרה תחבורה.קרבה זו משפרת את תוצאות הבריאות: לדוגמה, צפיפות תומכת בשירותי חירום מהירים ומפחיתה את זמן הנסיעה לטיפול ראשוני.עם זאת, עודף יכול למתח שירותים אלה, מה שמוביל למתן יותר פעמים ולעומס יתר על פני השטח.
בריאות הנפש היא גם רגישה לדחיסות.חלק מהמחקרים מוצאים את שיעור החרדה והדיכאון בערים צפופות מאוד, המיוחסת לרעש, להמון ולחוסר במרחב הירוק.בדרך כלל, שכונות בעלות כוונות גבוהות עם פארקים בשפע יכולות להוריד את הלחץ ולעודד פעילות גופנית.גישה לטבע היא חשובה במיוחד; ארגון הבריאות העולמי ממליץ לפחות 9 מטרים רבועים של שטח לנפש בערים (Freas:0creshtird Spaces: 1F).
פשע, בטיחות וביטוח
היחסים בין צפיפות ופשע מורכבים.אזורים גבוהים עשויים להתרכז הן קורבנות והן בעבריינים, ואנונימיות יכולה להחליש שליטה חברתית בלתי פורמלית, אך רחובות צפופים, פעילים עם תערובת של שימושים קמעונאיים ודירות לעתים קרובות להציג שיעורי פשע אלימים בשל מעקב מתמיד ודחיסות של פשע השכונה, תלויות יותר באי שוויון בהכנסות, פשיטה וארגון קהילתי מאשר על צפיפות בלבד.
טביעת רגל סביבתית של אוכלוסיית Dense
יעילות מקבלת שימוש במשאבים
צפיפות גבוהה יכולה להיות יעילה מבחינה סביבתית.ערים קומפקטיות דורשות פחות אדמה לאדם, שמירה על גידול טבעי וקרקע חקלאית.הם תומכים ברשתות תחבורה ציבוריות חזקות - כבישים, אוטובוסים ורכבת קלה - אשר להפחית את צריכת האנרגיה של capita פליטות פחמן בניו יורק, למשל, יש טביעת רגל פחמן לנפש הרבה יותר נמוך מהממוצע האמריקאי, בעיקר בשל עלייה של מעברים קטנים יותר, כמו גם על פני השטח העירוני, התחזוקה נמוכה יותר, "מחדשה" של צינורות חשמל," ולהגדיל את רמת הגידולים, "האנרגיה" של אנרגיה נמוכה יותר מאשר את רמת התחזוקה גבוהה יותר מאשר את רמת הגידולים" של אנרגיה נמוכה יותר מאשר את רמת התחזוקה גבוהה יותר מאשר את רמת הגידול העירוניים, "ה" של צריכת החשמל," ולהגדיל," של צריכת החשמל, ולהגדיל, "הפחתת כמות נמוכה יותר מאשר את רמת התחזוקה גבוהה יותר מאשר את רמת הגידול העירוניים," של צריכת החשמל," של צריכת החשמל, ולהגדיל, "ה" של צריכת החשמל," ולהגדיל," של צריכת החשמל, "ה" נמוכה יותר מאשר את רמות תחזוקה נמוכה יותר מאשר את רמות תחזוקה נמוכה יותר מאשר את רמות תחזוקה נמוכה יותר מאשר את רמות גבוהות יותר מאשר הממוצע של צריכת החשמל, "ה" של צריכת החשמל,
עם זאת, צפיפות לבדה אינה מספקת. עיר בעלת רגישות גבוהה המתבססת על כוח מבוי פחם ומכוניות פרטיות עדיין מייצרת פליטות גבוהות.היתרונות הסביבתיים של צפיפות דורשים מדיניות משלימה: אנרגיה נקייה, קודים בנייה ירוקה ותוכניות הפחתה של פסולת.
זיהום, פסולת ואיים חום עירוניים
ריכוז אנשים ופעילויות מתמקד גם בזיהום.פליטת רכב, תהליכים תעשייתיים ומערכות חימום לתרום לאיכות אוויר ירודה בערים צפופות רבות - דאגה רצינית לבריאות הציבור.ארגון הבריאות העולמי מעריך כי 91% מאוכלוסיית העולם חיים באזורים מעל קווי איכות אוויר בטוחים, עם תושבים עירוניים מושפעים באופן לא פרופורציונלי יותר כמו עלייה: אזורים צפופים מייצרים כמויות גדולות של פסולת מוצקה, הדורשות איסוף יעיל, מחזורי, ומערכת ניהול פסולת נאותה.
עוד downside סביבתי הוא אפקט האי החום העירוני. Dense אשכולות של מבנים וריצוף סופג חום ומנוחה remit, העלאת טמפרטורות על ידי 1 עד ° C בהשוואה לאזורים כפריים שמסביב.אפקט זה מגביר את הביקוש לאנרגיה קירור, מחמיר זיהום אוויר, ולהגדיל מחלות הקשורות חום. אסטרטגיות מייגציה כוללים גגות ירוקות, חומרי רפלקטיביים, השתילה, ושימור מסדרונות טבעיים.
ההבטחה של תכנון עירוני ירוק
למרות האתגרים הללו, צפיפות מציעה בסיס לחיים עירוניים בר קיימא.חדשנות כגון שכונות אפס אנרגיה, אזורי ללא רכב ומערכות חימום מחוזיים להיות יעילים יותר במגוון רחב יותר של ערים רבות - Copenhagen, Curitiba, ונקובר - הוכח כי קהילות צפופות, נוחות יכולות להשיג עקבות אקולוגיות נמוכות תוך שמירה על סטנדרטים גבוהים של "עיר 15 דקות", שבו ניתן לענות על פני השטח של שישה ימים קצרים, כמו גם על אופניים ירוקים, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כמו גם על אופניים קצרים, 16.
אסטרטגיות להכחשה של האוכלוסייה
מדיניות זוהינג וארץ-Use
תקנות זונינג מעצבות את צפיפות הבנייה על ידי שליטה על גבהים, יחסי הרצפה, ושילובים בשימוש הקרקע. zonary zoning יכול לדרוש מפתחים לכלול יחידות דיור סביר בפרויקטים חדשים, צמצום לחץ עקירה. upzoning - המאפשר צפיפות גבוהה יותר באזורים עשירים במעבר - יכול להגדיל את אספקת הדיור ולהפחית את ספירלה עירונית.
בונוסים של הכחדת, זכויות פיתוח העברה, וקודים המבוססים על הטופס נותנים מתכנתים גמישות.לדוגמה, עיר עשויה להעניק מרחב קומה נוסף למפתחים הכוללים פארקים ציבוריים או מתקני קהילה.כלים אלה מסייעים לנהל צמיחה תוך שמירה על אופי הקהילה.
השקעות תשתיות ועברות ציבוריות
הכחשת ההכחשה אינה יכולה לשגשג ללא תשתיות מספיקות.השקעה במעבר המוני – במיוחד רכבת ואוטובוסים מהירים – ניתן למזער את המשקעים הגבוהים יותר על ידי צמצום תלות ברכב.פיתוח מוכווני (TOD) מתמקד דיור ומשרות סביב אזורי התחנה, יצירת שכונות נוחות, תוססות.רשות התחבורה של סינגפור לתאם שימוש בקרקע ותכנון תחבורה, השגת כמה מהמניות המובנות ביותר בעולם, בדומה לערים כמו סיאול, ומעבדות המשמשות לניהול שיפורים במעברים.
מערכות אנרגיה, מים ואנרגיה זקוקים גם להתרחבות תשתיות ירוקות - סלולים אפשריים, גינות גשם ופאנלים סולאריים - יכולים להשתלב בהתפתחויות צפופים כדי להפחית את ההשפעות הסביבתיות.
יוזמות מבוססות קהילה
מעורבות הוגנת חיונית לניהול צפיפות מוצלח.קרקע הקהילה אמון, דיור שיתופי ומועצות השכונה לתת לתושבים קול בהחלטות פיתוח.תקציב השתתפותי מאפשר לקהילות להקצות כספים לפרויקטים מקומיים, מפארקים ועד לבטיחות רחוב.
הכחשת האוכלוסייה בעולם משתנה
עלייתם של מגה-קברות
המודרניזציה העולמית מייצרת מגה-ערים – התעלות עירונית עם יותר מ-10 מיליון תושבים. טוקיו, דלהי, שנגחאי וסאו פאולו מדגימים צפיפות קיצונית בשילוב עם גודל עצום.ערים אלה מציעים הזדמנויות כלכליות עצומות אבל גם להתמודד עם אתגרים ממשלתיים עמוקים: מחסור בדיור, עומסי תנועה, והשפלה סביבתית.מגרעות מצליחות משקיעות רבות ביכולת של ממשל, תכנון נתונים, תשתיות מונעות מחדש מספקות את החוויות שלהם לאזורים מהירים אחרים.
עבודה מרחוק והחלפת דפוסי ההכחשה
עבודה היברידית וחשמלית, מואצת על ידי מגפת COVID-19, הם משנים דינמיקת צפיפות.חלק מהמרכזים חוו תנועה מופחתת ברגל, בעוד אזורים פרבריים ועירוניים ראו עלייה באוכלוסייה ככל שהעובדים מחפשים יותר מקום, אך מגמות ארוכות טווח מראות כי ערים מרכזיות צפופות רבות ישמרו את הערעור שלהם עבור תעשיות המונעות חדשנות ושירותים פנים אל פנים חייב להתאים: להחיות מחדש אזורים מסחריים מעורבים עם שימושים, עם מתקנים דיגיטליים, אשר ממשיכים להבטיח את הסביבה, ומתקנים עירוניים, אשר יישארו מחוברים, ומתקנים סביבתיים, כדי להבטיח את הסביבה.
הסתגלות אקלים והכחשה
שינויי האקלים ישחזרו לדפוסי צפיפות.ערים החוף עומדים בפני רמות הים וגלשי הסערה, מה שידר השקעות בהגנה על הצפות ונסיגתם.טמפרטורות חמות יותר קוראות לאסטרטגיות קירור כגון גגות ירוקים ותותחי עץ, אשר הם יותר אפשריים בצורות צפופות, קומפקטיות.
מסקנה
צפיפות האוכלוסייה היא גורם חזק אך רב עוצמה בפיתוח אזורי.זה מניע את הפרודוקטיביות הכלכלית, צורות אינטראקציות חברתיות, והשפעות על קיימות סביבתית.בעוד צפיפות גבוהה יכולה לטפח חדשנות ויעילות משאבים, היא גם מביאה ללחץ של יכולת, זיהום, בידוד חברתי אם לא מנוהלת בחוכמה. נמוך ובינוניים מציעים פחתות סחר שונות, כולל יותר שטח ופרטיות אבל לעתים קרובות עלות של שירות חיוני כלכלי, אסטרטגיות יעילות - כדי למקסם את הפחתת היתרונות של פעילות גופנית כדי להגדלת פעילות גופנית והשקעה.
בעוד העולם ממשיך להקפיץ, הבנה וטיפוח צפיפות האוכלוסייה יהיה חיוני ליצירת אזורים משגשגים, שווים ובעלי קיימא. Planners, קובעי מדיניות ואזרחים כאחד חייבים לעבוד יחד כדי לעצב צפיפות לא כבעיה שיש לפתור, אלא ככלי להיות מנוצל לטובת המשותפת.