השפעת התרבות הילידים על ניהול קרקעות

ארץ מולדת: עקרונות, פרקטיקות ונתיב לעתיד

במשך עשרות אלפי שנים לפני עליית החקלאות התעשייתית וסוכנויות השימור המרכזיות, התושבים המקוריים של כדור הארץ עיצבו באופן פעיל וניהול סביבותיהם. רחוק מלהשאיר שום עקבות, תרבויות אלה התפתחו מערכות מתוחכמות, הסתגלותיות וקיימות של ניהול קרקעות שתמכו באוכלוסיות צפופות ובמגוון ביולוגי עשיר כיום, כפי שהעולם מתמודד עם קריסת אקלים, הכחדה המונית, ומערכת אקולוגית מחוסמת, גוף גדל והולך של ראיות מדעיות של מדינות מתפתחות, הן לעתים קרובות יותר מאשר קבוצות אקולוגיות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות יותר מאשר על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות לעתים קרובות יותר מאשר קבוצות מורכבות יותר מאשר קבוצות מורכבות יותר מאשר קבוצות אחרות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות על ידי אנשים בריאים יותר מאשר קבוצות מתפתחות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות לעתים קרובות, אשר פועלות לעתים קרובות, אשר פועלות על ידי קהילות מקומיות, אשר פועלות על ידי קהילות אחרות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, אשר פועלות על ידי קהילות אחרות, אשר פועלות יותר מאשר קבוצות מורכבות יותר מאשר קבוצות מורכבות יותר מאשר קבוצות אחרות, אשר פועלות על ידי קהילות ביולוגיות, כמו אלה

הגנה על ידע אקולוגי מסורתי

הבסיס של ניהול הקרקע הילידים הוא ידע אקולוגי מסורתי (TEK) TEK הוא גוף מצטבר של ידע, תרגול ואמונה, מתפתח על ידי תהליכים אדפטיים ומסר לדורות על ידי שידור תרבותי.זה נוגע ליחסים של ישויות חיים עם אחד ועם הסביבה שלהם.בניגוד למדע המערבי, אשר לעתים קרובות מנסה לבודד משתנים למחקר, TEK הוא משולב מטבעו, יחד עם תצפיות רוחניות ומסגרות אקולוגיות רבות, אשר מאפשר מגוון רחב של ארגונים קריטיים של תרבויות, אשר לעתים קרובות, אשר מאפשר חינוך של תרבויות, אשר לעתים קרובות, או תרבויות, אשר מאפשר מגוון קריטי של תרבויות, אשר לעתים קרובות, אשר מאפשר תחומי חיים של תרבויות, אשר מאפשר מגוון רחב יותר, אשר מאפשר LTF, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר מאפשר תחומי חיים של תרבויות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר מאפשר LT של תרבויות, אשר מאפשר LT-תחומי חיים של תרבויות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, 000 קריטי של תרבויות, אשר לעתים קרובות, אשר מסייעות של תרבויות, אשר מסייעות של תרבויות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, 000 קריטי של תרבויות, אשר לעתים קרובות

חיוני להימנע מרומנטיזציה או הומוגנית תרבויות ילידיות.יש יותר מ-5,000 קבוצות ילידיות נפרדות ברחבי העולם, כל אחת מהן עם שיטות ייחודיות המותאמות לביו הרגולציה הספציפית שלהם. An Inuit hunter in the Arctic משתמשת בסיס ידע שונה מאוד מאשר איכר קייפאו באמזון.עם זאת, מגוון זה כולל השקפות עולם משותפות המדגישות הדדיות, אחריות, וכדאיות במקום domin ומיצוי גוף זה אינו מתואם באופן קבוע, הוא גורם לשינויים דינמית והפרעה חדשה, אשר אינה מתקדמת באופן קבוע, אשר היא דינמית, אשר אינה הופכת לשינויים סביבתיים, אשר אינה מתקדמת.

ארכיון התגים: From Pre-Colonial Management to Forced Removal

הבנת ניהול הקרקע הילידים דורשת הכרה בשיבושים העמוקים של הקולוניאליזם לפני ההתרחבות האירופית, נופים שנחשבים כיום ל"פראמנטליות" מנוהלים באופן פעיל. יערות הגשם של אמזון, שנחשבו פעם לג'ונגל פתע ובלתי מרוסן על ידי בני אדם, מבינים כעת להיות יער תרבותי, שעוצב על ידי אלפי שנים של גידולי חממה, השתילה, וקרקע באמצעות LT:0raterracios לפני הספירה לאחור, כמו יערות צפופים ואפריקה, כמו רעב כהה, אשר שימשו, כמו עשבי אדמה, כמו עשבים.

הקולוניזציה זעזעה את האיזון הזה.מדיניות של הסרת כפויה, יצירת הסתייגויות, והפלפליגיזציה של מנהגים מסורתיים כמו שריפת תרבות שברה את העברת הידע הבין-דוראלית של עמים ילידיים גורשו באופן שיטתי מהשטחים האסטרליים שלהם, לעתים קרובות לתוך נופים שהם לא ידעו, תוך מינוף היחסים העמוקים והמבוססים על פני TEK.למרות זאת, קהילות ילידיות הפגינו עמידות יוצאת דופן, ושמירה על נטייה עצומה נגד התחדשות עתיקה, אך לא צפויה לכדי ציפייה לשיטות קודמות של שיטות אלה, אך לא צפויה לכדי מענה מוקדם יותר מאשר לכדי קדמוניות, אלא לכדי מענה מחדש של שיטות אלה, אך לאותם של קדמוניות, אלא לכדי קדמוניות, אך לא צפויה, אלא לכדי ציפייה לכדי מענה מוקדם של בעיות קודמות של קדמוניות, אך לאותם של קדמוניות, אך לא צפויה, אך לא צפויה, אלא לכדי מענה מחדש, אלא לכדי קדמוניות, אלא לכדי קדמוניות, אך כיום, אך לאותם ימים, אך לא צפויה, אלא לכדי מענה, אך לא צפויה, אך לא צפויה, אלא לשיטות קודמות, אלא לכדי מענה, אלא לכדי מענה, אלא לכדי מענה, אלא

עקרונות היסוד של ייצוב ארץ ילידי

בעוד שעקרונות ניהול הקרקע הילידים המקומיים המקומיים העמידו בעקביות את הבריאות האקולוגית לטווח ארוך על מיצוי משאבים קצר טווח.עקרונות אלה מציעים ניגוד חזק למודל התעשייתי.

הדדיות ואחריות

טנט הליבה הוא הרעיון של מתן בחזרה משאבים לא נלקחים כמובן מאליו; יש מערכת יחסים הדדי בין העם לבין הארץ.זה לעתים קרובות לוקח צורה של הצעות, טקסים, ופרוטוקולים המבטאים הודיה ומבטיחים רק מה נדרש.זה מחזק תחושה של אחריות כלפי האדמה, אשר לעתים קרובות נתפסת כאב הקדמון או יחסית ולא סחורה.

חיבורים ומערכות חשיבה

מנהלים ילידיים מתמקדים לעתים רחוקות במשאב יחיד בבידוד.הם מבינים כי הסרת מין אבן מפתח, שינוי מסלול מים, או דיכוי מחזור אש טבעי יש השפעות מקטנות בכל המערכת האקולוגית.מחשבה ברמה המערכותית הזו מאפשרת אסטרטגיות ניהוליות לבנות בריאות כוללת, ולא למקסם את התפוקה של משתנה ספציפי אחד, כמו לוח עץ או טון של דגנים.

תכנון ארוך טווח (הדור השביעי)

פופולרי על ידי Haudenosaunee (Iroquois) קונפדרציה, העיקרון של הדור השביעי מחייב מנהיגים לשקול את ההשפעה של החלטותיהם על האנשים שיחיו שבעה דורות אל העתיד.זה עומד התנגדות ישירה של מערכות פוליטיות וכלכליות הפועלות על הכנסות רבעון או מחזורי אלקטורים של 4 שנים.

ניהול הסתגלות ותצפיות מקומיות

TEK בנוי על אלפי שנים של התבוננות.עמים ילידיים מודעים באופן חריף לשינויים סביבתיים עדינים - שינויים בתזמון ההגירה, התנהגותם של חרקים, או פרח של צמחים ספציפיים.זה מאפשר להם להתאים את שיטות הניהול שלהם בזמן אמת.זה הניהול המקורי הסתגלות, מעומק בידע מקומי עמוק כי שום לוויין או מרוחק טכנולוגיה לא יכול לשכפל באופן מלא.

אש מכונה כלי

אולי העיקרון הידוע ביותר הוא השימוש ברגישות נמוכה, כוויות מבוקרות.מערכות אקולוגיות רבות, מקליפורניה כעירוי אל הסוואנה האוסטרלית, שהתפתחה באש, אשר חיוני לזרע, רכיבה על אופניים תזונתית ויצירת פסיפסי בתי גידול.FLT:0I Native Cultural BurningFLT:1 היה באופן שיטתי על ידי ממשלות קולוניאליות מובילות ישירות כדי לבנות דלקים סטרקטיימים אלה כיום.

לימודי מקרים גלובליים בפעולה

יעילותם של עקרונות אלה הודגמה על ידי שיטות ספציפיות ברחבי העולם.

האמזונס: Agroforestry and Forest Gardens

רחוק מחקלאות פשוטה של slash-and-burn, שבטים אמזון רבים מתרגלים צמח מתוחכם יותר.הם לטפח מגוון גבוה של מינים, כולל עצי קאנופי לצל, עצי פרי, צרחות מרפא, וירקות שורש כמו קזאווה, כל זה באותה מערכת. "גן זה" מחק את המבנה של היער עצמו, בונה עמוק, אדמה פורייה ומספקת תזונה מגוונת כמו קזאווה, כל כך ללא תפאורה מודרנית של מודלים אלה.

צפון אמריקה: Wild Rice (Manoomin) Stewardship

(א) לעם של אזור האגמים הגדולים יש מערכת יחסים קדושה ומשפטית עם אורז פראי, או (FLT:0) ,1 (התבואה המניין) אין נטוע אלא מנוהלת על ידי שמירה קפדנית על רמות המים, הבהירות, ומצע האגמים והנהרות שבהם הוא גדל באופן פעיל על ידי קאנוכיות, באמצעות שימוש במשכות המאפשרות לזרעים אקולוגיים לפירוק של ימינו, לכדי אספקת מים וקרקע, לשבטים, וליישבים, לקרקע, לכדי אספקת מים ואווירה, יש צורך בעידן הבא.

מזרח אפריקה: מאסאי רוטציהal Grazing

מאסי מקניה וטנזניה פיתחו מערכת של פסטורליזם למחצה-נומדי שהדהד את שטחי העשבים.על ידי העברת בקר, העזים והכבשים שלהם ב עשבים גדולים, מחקה את התנועה של ungulates פרועים, הם מונעים מגזימים.הההה של העדר הובילה לעתים קרובות את האדמה, מזרזת אותה ונשטפת זרעים לתוך הקרקע, בעוד שהאדם הזה מטפח את הפסיפסים, מייצר לעתים קרובות את החיים המגוונים של אדמה, אשר מחוסנים, אשר מחוסנים, אשר מחוספסים, אשר מחוסנים, אשר מחוסנים, אשר שרידים, אשר ⁇ ם, אשר שרידים, אשר שרידים, אשר שרידים, אשר שרידים, אשר שרידים, אשר שרידים, אשר שרידים, אשר שרידים, אשר שרידים של כדור הארץ.

אוסטרליה: Theפסיפס Cultural Burning

העמים האבריג'ינים של אוסטרליה השתמשו ב"כוויות ירוקות" כדי לנהל את הנוף במשך אלפי שנים.אלה שריפות בעלות עוצמה נמוכה על ידי תיקון, יצירת פסיפס של regrowth שונה.פרקטיקה זו השיגה מספר מטרות: זה הפחית את העומס הדלק עבור שריפות יער מסוכנות, זה עודד את הצמיחה של צמחים אכילים כמו תפוחי אדמה, הוא קידם מסלולים ו-regth של צמחי מרפאה טריים כדי למשוך עכשיו כדי להשמיד את הציד שיטתי של צמחים אלה.

שיפור הידע הילידים לשימור מודרני

הערך של שיטות אלה מוכר יותר ויותר על ידי קהילת השימור הבינלאומית וממשלות.עם זאת, שילוב חייב לעבור מעבר לאקניזם ושותף רעיונות לשיתוף כוח וביטחון הקדנציה.

קו-מנדט ו- I Native Protected Areas

הסכמי שיתוף פעולה פורמליים הופכים להיות נפוצים יותר, שבו סוכנויות ממשלתיות וקהילות ילידיות מנהלים במשותף פארקים ומילואים.בפארק הלאומי של קנדה Gwaii Haanas הפארק הלאומי Reserve ואת אתר מורשת Haida, האומה היידה וממשלת קנדה פועלים במשותף כעמיתים משותפים על בסיס ממשלתי-לממשלה-לממשלה-לממשלה, כמו כן, I Native Protectededed and Conserves (CAs) באוסטרליה, הן למטרות ניהול לאומי של קבוצות ניהול שטח ניהול שטח ניהול לאומי של 1FCC, הן, הן על ידי קבוצות ניהול לאומי מנוהלות מרכזי של מדינות.

מסגרות משפטיות: זכויות הקרקע ו-FPIC

עבור ניהול הקרקע הילידים לשגשג, זכויות הקרקע הילידים חייבות להיות מובטחות.מחקרים מראים כי היכן שלעמים הילידים יש מעמד משפטי מאובטח, שיעורי הדהורנטיות נמוכים יותר ומגוון ביולוגי גבוה יותר. הצהרת האו"ם לזכויות העמים הילידים (UNDRIP) מבססת את הזכות להגדרה עצמית ואת העיקרון של הסכמה חופשית, קודמת ופורמת (FP).

תשלום עבור שירותי Ecosystem

מודלים כלכליים חדשים מתעוררים לממן את המינהל הילידים. תוכניות כמו REDD+ (הפחתת הרשאות מ Deforestation ו- Forest Degradation) ושווקים של אשראי פחמן מתחילים לשלם לקהילות ילידיות עבור פחמן מאוחסן ביערות שלהם. בעוד תוכניות אלה מורכבות ויש ליישם בזהירות כדי למנוע הונאה ולכידת הקרקע, הם מייצגים אפשרות לגלגל את השירותים האקולוגיים כי הדיילת Nativeship מספקת.

אתגרים עקביים והדרך

למרות ההכרה הגוברת, מנהלי הקרקע הילידים מתמודדים עם מכשולים עצומים.השפעות של שינויי האקלים - הצפות, הצפות, העונות הממושכות - הופכים את הידע ההסתגלוי שלהם קשה יותר ליישם. ⁇ בלתי חוקיים, כרייה, וחקירה עסקית נשאר איומים קבועים, לעתים קרובות מגובה על ידי מדינה או כוח ארגוני.העברת הידע לדורות צעירים יותר מופרעת על ידי עוני, הטמעה כפויה במערכות, הגירה וערים.

יתר על כן, קיימת סכנה של "מיצוי ידע", שבו מדענים או תאגידים לוקחים TEK לתוך התחום הציבורי ללא הסכמה, פיצוי או הגנה.ביוספיריות, שבו חברות פטנטים או זנים של יבול שמקורם בידע הילידי, נשאר נושא קריטי.

הדרך קדימה דורשת שינוי יסודי בכוח.אין די בהומוריסטים לבקש מעמים ילידים לשתף את הידע שלהם; עליהם לתמוך במאמציהם להשיב את האדמות שלהם, להחיות את התרבויות שלהם, להוביל את תנועת השימור בתנאים שלהם.תנועת "הארץ חזרה" בצפון אמריקה ותנועות דומות בעולם אינן רק על צדק היסטורי; הן עוסקות בניהול אקולוגי יעיל.

מסקנה: למידה מה Stewards המקורי

המשברים האקלימיים והמגוון הביולוגי דורשים שינוי מהיר, מערכתי. חקלאות תעשייתית, מיצוי ושמירת המבצר הוכיחו חוסר יכולת לשמירה על בריאות כדור הארץ.תרבויות ילידיות, ששגשגו במשך אלפי שנים מבלי להרוס את המערכות האקולוגיות שמקיימות אותם, להחזיק שיעורים עמוקים.תרגול הניהול שלהם אינם אוסף של טכניקות אחריות, ישנות ומבוקשות להיות פטנטים צלמנים ומבוססים על ידי דובדבנים.

על ידי הכרה בזכויות הקרקע הילידים, תמיכה במודלים של שיתוף פעולה, ו- TEK valuing כמקור קריטי של ידע מדעי, אנו יכולים לבנות עתיד באמת יציב.המטרה היא לא לחזור למיתוסים קדם קולוניאלי אלא ליזום נתיב חדש המשלב את הטוב ביותר של המדע המודרני עם החוכמה המתמשכת של אלה שהיו מנהלי הקרקע המצליחים ביותר בהיסטוריה האנושית.