מבוא

רטובות חוף עומדות כמה מהמערכות האקולוגיות הפרודוקטיביות והערך ביותר על פני כדור הארץ, ותפקידם כחסמים טבעיים נגד סערות סערות הפך אבן הפינה של תכנון החוסן החוף המודרני.נוף הזה - מורדים אלים, יערות מרופדים, וגרי ים מנגועים - עשו יותר מאשר תמיכה במגוון ביולוגי וממסנן מים; הם מגנים באופן פעיל בקהילות מהאנרגיה ההרסנית של ההוריקנים, אלא רק על פני כדור הארץ, כמו גם על פני סערות כלכליות, אך ורק על פני כדור הארץ, אך משמרות, אך ורק על פני סערות כלכליות, אך משמרות, אך ורק על פני כדור הארץ, כמו גם על פני סערות, כמו גם על פני סערות, כמו גם על פני סערות, כמו גם על פני סערות כלכליות, אך משמרות, אך ורק על פני סערות, אך ורק על פני כדור הארץ, אך שינויים סביבתיים, כמו גם על פני סערות, אך ורק על פני סערות, כמו גם על פני סערות, כמו גם על פני כדור הארץ, כמו גם על פני כדור הארץ, כמו גם על פני סערות, אך משמרות, אך שינויים קיצוניים, כמו גם על פני כדור הארץ, כמו גם על פני סערות, אך שמירה על פני סערות, כמו

יכולת ההגנה של בלוטות החוף עולה מהמבנה הפיזי שלהם.דense צמחייה, מערכות שורשים מורכבות, ומעמקי מים רדודים משלבים כדי ליצור חיכוך שמפרק את אנרגיית הגל, מקטין את גובה הגל, ומאט את ההתקדמות של מים מונעים סערה.בניגוד לתשתיות אפורות כגון מחסומים או מחסומים רטובים, רטובים מספקים חיץ דינמי, עצמאי שיכול להתאים לשינויים בתנאי אקלים - למרות שעקב אחר שינויים משמעותיים אלה תלויים של אקלים, שמירה על פני השטח, על מנת לשמור על מנת לשנות את המשתנים, ושינויים שונים, על פני השטח, על מנת לשמור על מנת לשמור על מנת לשמור על מנת לשמור על מנת לשמור על מנת לשמור על מנת לשמור על סערות גבוהות יותר, על מנת לשמור על סערות גבוהות יותר, על מנת לספק התחממות גבוהה יותר, על מנת למנוע את המשתנים שונים, על מנת לשמור על מנת למנוע את המשתנים, על מנת למנוע את המשקעים שונים, על מנת למנוע את המשתנים, על מנת לשמור על מנת לבחון את המשקעים שונים, שמירה על מנת למנוע את המשקעים שונים, שמירה על מנת למנוע את המשתנים, על מנת למנוע את המשתנים, שמירה על מנת למנוע את המשקעים שונים, שמירה על מנת לשמור על מנת לשמור על מנת לבחון את המשקעים שונים, שמירה על

הפיזיקה של הגל Wetland Wave Attenuation

גלי סערה מתרחשים כאשר חזקים על רוחות החוף וחום אטמוספירי נמוך מים נגד החוף, העלאת רמות הים על ידי כמה מטרים במהלך ההוריקן.העלייה עצמה היא קיר של מים שיכולים לשאת תנופה עצומה, גרימת פיסול, שחיקה, ו inundation far inland. Coastal רטובlands לשבש את התהליך הזה באמצעות שלושה מנגנונים עיקריים: פירוק אנרגיה, זרימה, התנגדות, מלכודת, משקעים.

כגביע סערה עובר על פני ארץ רטובה, צמחייה, עלים, רשתות שורש ליצור גרר שמאט את עמודת המים. מחקרים הראו שכל מטר של מרש יכול להפחית את גובה הגל עד 1–2% בתנאים בינוניים, ומרדים נרחבים יכולים להוריד את גובה המשקעים על ידי 10-20% על פני מרחקים של כמה קילומטרים.

חשוב, הרדמה רטובה היא לא ליניארית: אפקט המגן עולה עם רוחב רטוב ודחיסות צמחייה. a צר שולי של מרש או מנגרולים מספק הגנה מוגבלת, בעוד מתחם רטוב רחב ובריא יכול להפחית באופן משמעותי את ההשפעה של אפילו סערות גדולות קיימות סערות.עם זאת, האפקטיביות מושפעת גם ממאפיינים של סערות - כגון מהירות קדימה, תזמון, גל, וגל - ועל ידי המרחץ רחצה של קבוצות גיאומטרידות אחרות של חוף מפותחות (R) של פחמן רגיל (R.

סוגי שדות חוף ותפקידים מוגנים

לא כל הרטובות החוף מתפקדות זהה.סוג הצמחייה הדומיננטי, אדריכלות שורש, ו הידרולוגיה קובע כיצד כל מערכת אקולוגית מתפוררת אנרגיית הסערה. 3 סוגים מצוטטים לעתים קרובות ביותר להגנה על גל.

מלח מראס

מלח מרסס שולט בקו החוף ממוזג וגבוה, מאופיין על ידי עשבים צמחים עשבים וצמחים עשבים המותאמים לתנאי חבלה. שלהם מתוחים בצפיפות וגמישה גמישים תחת פעולת גל, צמצום גרר ועומק בזמן מלכודת המשקעים (2008) אטוגן האורגני של מרעשים המלח גם מתנגד לשחיקה, אם כי גלי סערה קיצוניים יכולים לקרוע שכבות על פני השטח, הם יעילים ביותר עבור אירועים קלים עבור האוקיינוס האטלנטי, כמו סערות אחרות.

מפלצות

מנגרולים פורחים באזורי טרופיים וסובטרופיים, ורשתות שורש מורכבות שלהם - שורשים, pneumatophores, ושורשים מעוגן - ליצור משטח גס במיוחד סופג ומתפזר אנרגיית גל. יערות מנגרר יכולים להפחית את גבהים הסערות על ידי כ 50–70% במאה הראשונה, על פי מדידות שדה וניסויים מעבדה הם גם מספקים גלי חום נגד גלים צפופים ונזקים פחות ממין של מים קיצוניים;

Seagras Meadows

כריות הים גדלים במים הרדודים, המוגנים החוף ולתרום בעיקר כדי להגביר את גלי הרוח הקטנים יותר מאשר גלי סערה גדולים.עלים הגמונים שלהם ומצלחות rhizome מייצבים את המשקעים ולהפחית את אנרגיית הגל ליד קרקעית הים, משלימים את ההגנה העליונה של מרשבים ומנוטעימים.

עדויות לאירועים גדולים

תפקוד ההגנה של הרטובות החוף אינו תיאורטי; הוא נצפה ונוכח לאחר כמה סערות הרסניות.

הוריקן קתרינה (2005)

הסופה הקטסטרופלית של הוריקן קתרינה החריבה את הלוטים והציפו את ניו אורלינס, עם הפסדים מעל 160 מיליארד דולר ויותר מ-1,800 הרוגים.פוסט-אפילוט חשפו כי הרטובות בדרום מזרח לואיזיאנה קלטו חלק משמעותי מהאנרגיה הגאז'. מחקר בראשותה של ארצות הברית חוף גיאולוגי העריכו כי כל 2.7 מייל של סערות הרטובות מופחתות בגובה של בערך ב-1 רגל.

הוריקן סנדי (2012)

הוריקן סנדי הטיח בצפון-מזרח ארה"ב עם עליית סערה פורצת שיא. Wetlands מניו ג'רזי לניו יורק שיחק תפקיד משמעותי בהפחתת גבהים השיטפון.המינהל הלאומי לאוקיינוסים ואטמוספירה (FLT:0 דונם:0 דונם:0 דונם ממטרוני חוף 1) דיווח כי מרחובות צפופים ורטובים מנעו כ-625 מיליון דולר בשיטפונות במהלך ארבע מדינות בלבד, על פי מחקר צפונית-מזרחית, שלא היה מאופק כמו אזורי חוף צפופים, בהשוואה ליבשתיים צפופים, ולא פחות או יותר, בהשוואה ליבשתיים, שלא חוו תוכניות ניהול צפופות, בהשוואה לאזורים צפופים, שלא חוואים, בהשוואה לאזורים צפופות, ולא היו מנוסים יותר מאשר אזורי חוף צפופים, ולא היו מנוסים יותר, ולא היו פחות או לאזורים צפופים, בהשוואה לאזורים צפופים, ולא היו בעלי השפעה נמוכה יותר, בהשוואה לתחומים אחרים, בהשוואה לתחומים אחרים, בהשוואה לאזורים צפופים, בהשוואה לאזורים צפופים, ולא היו בעלי השפעה נמוכה יותר, בהשוואה לאזורים צפופים, ולא היומין, בהשוואה לתחנות רכבת הרים צפופים, ולא היו בעלי השפעה נמוכה יותר, בהשוואה לתחנות רכבת הרים צפופים, בהשוואה ליבשתיים צפו בהרחבה, ולאינטנסיכות

2004 האוקיינוס ההודי Tsunami

אף על פי צונאמי שונה מעלייה סערה, המנגנונים של מקטורות ויערות החוף היו הפגינו ברעב.בתחומים כגון סרי לנקה, תאילנד ואינדונזיה, כפרים החוף מאחורי יערות מנגררים צפופים שחוו הרבה פחות נפגעים ופחות נזק מבני מאשר אלה עם קווי הגנה צלולים או מופרכים.

ערך כלכלי של הגנת סערות

תרגם את ההגנה הפיזית של רטובות למונחים כלכליים מסייע להצדיק השקעות שימור.מספר מחקרים העריכו כי הנזקים הנמנעים מסערות עקב הרטובים הקיימים.מחקר ציוני 2017 בכתב העת FLT:0Scientific ReportsFLT:1 מחושב כי מפגעים גלובליים מונעים יותר מ-65 מיליארד דולר בנזקי נכסים בשנה ולהפחית את הסיכון ליותר מ-15 מיליון אנשים.

השוואת העלות של שיקום רטוב עלות של בנייה ותחזוקה של מחסומים ממונדסים מגלה רציונליות כלכלית חזקה.לדוגמה, רשות הגנת החוף של לואיזיאנה ושיקום מעריך כי שחזור 10,000 דונם של מרש יכול לעלות 100-200 מיליון דולר, בעוד פרויקט ים יחיד שמכסה את אותו האזור עשוי לעלות מיליארד דולר, עם תחזוקה מתמשכת.

איומים ואתגר עליית ים

למרות היתרונות המוכחים שלהם, הרטובים החוף הם תחת איום חמור.פיתוח עירוני, חקלאות, חקלאות ימית, וזיהום כבר ניקוז או דהוריד יותר מ-50% של הרטובות הגלובליות במאה האחרונה. שינויי אקלים מורכבים את הלחץ הזה דרך עליית פני הים, עלייה בעוצמת הסערה, שינוי משטרי הסלין, וטמפרטורות ממושכות.

פאנל בין-ממשלתי לשינוי האקלים (ראה:0) פרויקטים של תחזיות פליטה בינוניות, מערכות מרשמחות וממנוטע רבות יכולות להיאבד ב-2100 אם אספקת המשקעים אינה מספיקה.עם זאת, רטובים בריאים, עם מקורות משמרים בשפע ומרחב להגירה, יש יותר אסטרטגיות ניהול כי להשיב משקעים טבעיים, להסיר מחסומים הגירה, כדי להפחית את התחזיות החיצוניות של העיר, כולל לעתים קרובות, כדי להפחית את הפחתת מיסיסיפי קריטית, כולל תנועות הגנה על פני השטח של מיסיסיפי.

אסטרטגיות שימור ושיקום

גישה רב-פרו-מכוונת נדרשת לשמר ולשפר את ההגנה על הסערה המסופקת על ידי רטובות החוף. ברמה הבינלאומית, מוסכמות כגון ראמאר ואמנה על המגוון הביולוגי מספקים מסגרות לשימור רטוב, אך יישום לעתים קרובות נופל לממשלות לאומיות ומקומיות.

  • (FLT:0) אזורים וקלות: FIRLT:1 , עיצוב רטובות כמו אזורי הגנה או רכישת הקלות שימור מונעים המרה לפיתוח ושומר על תפקוד מערכת אקולוגית. בארצות הברית, תכנון החופים, הגנה ושיקום חוק (CWPPRA) מימון שיקום פרויקטים לאורך החוף.
  • (FLT:0) דחייה של רטובות מרדודות: ⁇ FLT 1:1 Replanting manסגרולים, גילוח מחפיר כדי לשחזר את גובה המרה, ושיקום הידרולוגיה טבעית יכול להחיות מחדש את ההגנות שאבדו.
  • (FLT:0) הנדסה מבוססת טבע: 1.FLT פתרונות היברידיים משלבים תשתיות ירוקות ואפורות - לדוגמה, בניית שוניות צדסטר או קווי חוף חיים מול ראשי מלכודת, תמיכה בצמיחה מרשבת, ולשפר את קצב הגל.
  • (FLT:0) תמריצים: FLT:103) זיכויי מס, בונוסים בצפיפות, או סערות מים הנחות עבור בעלי קרקעות אשר שומרים או לשחזר את הרטובים החוף מעודד שימור מרצון. בנקאות מיתנות Wetland יוצרת תמריצים כלכליים על ידי מתן רישיונות לרכוש אשראי מפרויקטי שיקום.
  • (FLT:0) מעורבות קהילתית: השתתפות מקומית ב ניטור רטובה ושיקום בונה מילואים ומבטיחה כי פרויקטים עומדים בצרכים קהילתיים.ידע אקולוגי מסורתי משפר לעתים קרובות את תרגול שיקום מודרני, במיוחד באזורים מנגועים טרופיים.

ה-FLT:0 [הטבע] ConservancyFLT:1] הוביל כמה תוכניות פתרונות מבוססות טבע בקנה מידה גדול, כולל יוזמת "Building Coastal Resilience" שפועלת עם קהילות להגנה על הקרקע רטובה וזיהוי סדרי עדיפויות שיקום.

מסקנה

רטובות חוף הן מכשולים טבעיים הכרחיים לספוג אנרגיה סערה, להפחית את גובה הגל, ולהגן על חיי אדם ורכוש מפני סערות אלימות יותר ויותר, יעילותם היא מנוהלת היטב על ידי מחקרים שדה, מודלים נומרניים, ושווי כלכלי כי באופן עקבי מראה תשואה גבוהה על השקעות שימור.עם זאת, אובדן מתמשך של רטובות - מונע על ידי התפתחות, זיהום, ואקלים - אטמוסים לקיבולת הגנה בדיוק כאשר הוא נחוץ ביותר.

הגנה ושיקום של חופי רטובות דורש פעולה מיידית ומתאמת: עצירת המרה, שיקום הידרולוגיה, לינה של הגירה יבשתית, ושילוב של רטובות לתוך תוכניות הפחתה רחבות יותר של אסון, כמו קהילות ברחבי העולם להתמודד עם המציאות של אקלים התחממות, שימור של מחסומים חיים אלה חייב להיות עמוד מרכזי של חוסן החוף.