המגוון האתיאני הוא עדשה בסיסית שבאמצעותה הגיאוגרפים האנושיים מבינים את הקשר המורכב בין אנשים לסביבותיהם. מאמר זה בוחן את ההבדלים הבולטים בהרכב אתני בין מישורים ואזורים הרריים, ניתוח כיצד גיאוגרפיה פיזית, תהליכים היסטוריים, וגורמים סוציו-אקונומיים עכשוויים אינטראקציה לייצר דפוסים נפרדים של מגוון.הבנת הניגודים הללו חיונית עבור קובעי מדיניות, תוכניות אזוריות, וכל מי שמעוניין בהתפלגות המרחבית של אוכלוסיות אנושיות.

תכונות גיאוגרפיות ותבניות התיישבות

המונחים: The Crucible of Cultural Fusion

המישורים, המאופיינים על ידי שטח שטוח או בעדינות בלתי מסולק, מציעים תנאים כי הם מאוד יזום להתיישבות האנושית ופעילות כלכלית.היעדר מחסומים טופוגרפיים משמעותיים מאפשר פיתוח רשתות תחבורה נרחבות, חקלאות בקנה מידה גדול, ו agglomerations עירונית צפופה, כי מסדרונות פתוחים בדרך כלל יותר עשיר משאבים, הם מושכים גלי מהגרים מרקעים מגוונים, ויוצרים שם קבוצות עממיות, כגון מיסיסיפי רחבות, כמו אורגניזמים, לעתים קרובות, כמו אורגניזמים רחבות, כמו אורגניזמים, כמו גלקסיות גדולות, כמו גלקסיות גדולות, כמו גלקסיות עשירות, כמו גלקסיות, כמו גלקסיות, כמו גלקסיות, כמו גלקסיות עשירות יותר, כמו גלקסיות עשירות יותר, כמו גלקסיות, לעתים קרובות יותר, 000, 000, כמו גלקסיות עשירות, כמו גלקסיות, כמו גלקסיות, כמו גלקסיות עשירות, כמו גלקסיות, 000, לעתים קרובות יותר, כמו גלקסיות, כמו גלקסיות עשירות יותר, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, כמו גלקסיות עשירות, 000, כמו גלקסיות עשירות, כמו גלקסיות עשירות, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000

הרים: מקררים ואיים של זהות

אזורים הרריים, בניגוד כוכבים, מציגים אתגרים עצומים להרגל האנושי.מדרונות Steep, אדמה דקה, אקלים קשה, וקרקע חקלאית מוגבלת מגבילה צפיפות האוכלוסייה ופיתוח כלכלי.רפסה רחוסנית יוצרת מחסומים טבעיים המעכבים תקשורת ותחבורה, ועודדים את היווצרותן של קהילות מבודדות גיאוגרפיות.

גורמים היסטוריים המשפיעים על המגוון האתיאני

טיסות ל-Heledways and Trade Networks on Plains

לאורך ההיסטוריה, המישורים פעלו ככבישים טבעיים עבור הגירה אנושית.הנוף הפתוח של מדרגות האירו-אסיות, למשל, אפשרו את תנועתם של כמרים נוודים כמו הסציתיאנים, ההנס והמונגולים, אשר אינטראקציה עם ענפים חקלאיים סמויים של אוכלוסיות טורקיות ובודדות, אשר לעתים קרובות עיצבו את התערובת האתנית המורכבת של אינספור, כמו כן, דרך המשי חוצה וקשרים, מזרח ומערב, ומפותחמים, ופותחמים, ופותחמים, ובודדים, של מקיפים את הצורות מקיפים את הצורות מקיפים את הצורות מקיפים את הצורות מקיפים את הצורות פוליטיות, ומזרחיות, ובודדות, ובודדות, ובודדות, ובודדות, של מקיפים את הצורות של מקיפים אתניות, ובודדות, ובודדות, של מקיפים אתניות, ובודדות, של מקיפים את המשתנים, של מקיפים אתניות, ובודדות, ובודדות, של מקיפים את הצורות מקיפים אתניות, של מקיפים אתניות, לעתים קרובות, ובודדות, של מקיפים אתניות, ובודדות, ובודדות, ובודדות,

הרים כמחסומים ומקררים

ההרים פעלו היסטורית כמחסומי פיזיקליים עצומים שמעבירים מגע בין האלפים, למשל, הפרידו את העולם הרומי מצפון אירופה, בעוד ה-Hold Kush חילק את דרום אסיה ממרכז אסיה.בידוד הזה לעתים קרובות שומר על הייחודיות האתנית היטב לתוך העידן המודרני.באותו זמן, אזורים מרוחקים סיפקו מקלט לקבוצות רדודים.

מגמות דמוגרפיות נוכחיות

אורבניזציה וגיוון במישורים

בעידן העכשווי, מישורים ממשיכים להפגין מגוון אתני גבוה יותר בשל התאזרחות מהירה וריכוז כלכלי.אזורים מטרופוליניים גדולים הממוקמים על מישורים - כגון ניו יורק, מומבאי, סאו פאולו ושנחאי - הם מגנטים למהגרים פנימיים ובינלאומיים ממקורות מגוונים.הגישה של מישורים מגבירה את ההשפעה הזו, מה שהופך אותה קלה עבור אנשים לתעסוקה, חינוך, וסיבות משפחתיות.

יציבות ושינוי באוכלוסיית ההר

באזורים הרריים, לעומת זאת, נוטים לשמור על אוכלוסיות הומוגניות יותר ברמה המקומית, למרות שהם אינם חסינים על שינוי דמוגרפי. באזורים הרריים רבים, השתלבות בערים דלות הרסה קהילות כפריות, משאירה מאחור מגוון מזדמן ואתני של האוכלוסייה הצנית באופן קיצוני, אך באזורים שחווה צמיחה כלכלית באמצעות תיירות, כרייה או פיתוח הידרו-כוח הידרואלקטרי, בגידולים בעלי צמיחה אזורית נמוכה יותר, לעתים קרובות יותר, אך גם בקרב תיירים מקומיים, כמו גם באזורים שבהם הם חוו צמיחה מקומית נמוכה יותר, אך הם בעלי צמיחה מקומית, כמו גם באזורים שבהם הם בעלי צמיחה מקומית, אך ורק באזורים בעלי צמיחה מקומית נמוכה יותר, אך גם באזורים שחווה נמוכה יותר, כמו גם באזורים שחווה נמוכה יותר, כמו גם באזורים שחווה, כמו גם באזורים שבהם, אך גם באזורים שחווה נמוכה יותר, כמו גם באזורים שבהם, כמו גם באזורים שבהם, כמו גם באזורים שבהם, באזורים שבהם, באזורים שבהם, באזורים שבהם חוו צמיחה כלכלית, באזורים שבהם, באזורים שבהם, באזורים שבהם, באזורים שבהם, באזורים שבהם, באזורים שבהם חוו צמיחה אזורית יערות, באזורים שבהם, באזורים שבהם, באזורים שחווה עלייה משמעותית של חקלאות מקומית, באזורים שחווהרים, באזורים שחווה צמיחה מקומית, באזורים שבהם חוו צמיחה אזורי הרים, באזורים שבהם חוו צמיחה אזורי

הזדמנויות כלכליות ועירוניזציה

המכונים מנועים של צמיחה כלכלית

היתרונות הכלכליים של מישורים הם שטח עצמי שטוח מאפשר תשתיות יעילות - כבישים, רכבות, שדות תעופה, נמלים - התומכים בסחר ובתעשייה. חקלאות על מישורים יכול להיות מוקרן בקנה מידה, לייצר עודף תמיכה אוכלוסיות עירוניות. אלה הזדמנויות כלכליות למשוך מהגרים עבודה מאזורים פחות מפותחים, כפריים הרריים, ובכך להגדיל את המגוון האתני כמו הודו וסין, כי הם הפכו את מרכזי הייצור הכפרי של העירני של העירום, כמו אלה, כמו אלה, כמו אלה הפכו את מרכזי, כמו אלה, כמו אלה, כמו גם את מרכזי, כמו אלה, כמו אלה, כמו גם את החקלאות, כמו גם את החקלאות הסינית-ה, כמו הגירה, כמו גם את מרכזי, כמו גם את מרכזי, כמו אלה, כמו הגירה, כמו אלה, כמו גם את החקלאות, כמו גם את החקלאות, כמו גם את מרכזי החקלאות, כמו אלה, כמו גם את החקלאות, כמו הגירה, כמו אלה הפכו את החקלאות, כמו אלה, כמו אלה הפכו את החקלאות, באופן משמעותי, כמו אלה, כמו מרכזי החקלאות, כמו גם את החקלאות, כמו אלה הפכו את החקלאות הסינית-ה, כמו גם את החקלאות, כמו גם את החקלאות, כמו מרכזי החקלאות, כמו גם את החקלאות, כמו אלה, כמו גם את החקלאות, כמו אלה, כי הם הפכו את מרכזי החקלאות, כמו

הרים ו Nichemies

כלכלות הרים הן לעתים קרובות פחות מגוונות ויותר מסתמך על משאבים ספציפיים או פעילויות, כגון כרייה, יער או תיירות. בעוד תיירות יכולה להביא קבוצות אתניות חדשות לקהילות הרים, זה לעתים רחוקות יוצר את אותה מידה של מגוון כמו אורבניזציה על מישורים.הבידוד של התנחלויות הרים רבים גם מגביל את היקף הגיאוגרפי של שוקי העבודה, כלומר קבוצות אתניות נוטות להישאר נפרדות אלא אם כן נוצרו בכוונה על ידי פרויקטים בקנה מידה גדול של תשתיות, חריגים:

מחקרים: Plains Versus Mountains

המישורים הגדולים לעומת Appalachia (ארה"ב)

המישורים הגדולים של ארצות הברית היו מיושבים במקור על ידי שבטים ילידים אמריקאים רבים, אך התיישבות אירופית וחוק הומסטד של 1862 הביאו גלי גאולוג-אמריקני, גרמני, סקנדינביה ומהגרים אירופיים אחרים.השטח הפתוח אפשר להקמת חברה חקלאית הומוגנית יחסית, למרות שמאוחר יותר אורבניזציה בערים כמו דנבר ואומההה גדל בניגוד, השטח הפתוח של אפלצ'יה, שעדיין היה חסר השפעה על פני 20 שנה, למרות שהאוכלוסייה האנגלית נותרה מבודדת, למרות שהצטברה, למרות שהצטברה, אך ורק לאחרונה, למרות שהצטברה, למרות שהצטברה, למרות שהצטברה, בעיקר, למרות שהצטברה, למרות שהשפעתה, למרות שהשפעתה, היא בעלת השפעה רבה יותר, היא בעלת השפעה אחת, היא בעלת השפעה אחת, היא בעלת השפעה אחת מחוסמה, היא בעלת השפעה אחת, היא בעלת השפעה רבה יותר, היא בעלת השפעה רבה יותר, על פני כמה עשורים, למרות שהשפעתה, למרות שהאוכלוסייה הקווקזית, על פני כמה עשורים, למרות שעדיין הייתה למעשה, למרות שעדיין הייתה למעשה, למרות שעדיין הייתה קיימת כיום, למרות שהפכה מהמאה הקווקזית, למרות שעדיין הייתה למעשה, למרות שעדיין הייתה זו נותרה כיום,

האינדיו-גנגטי נגד ההימלאיה

האינדיו-גנט הוא ביתם של מגוון עצום של קבוצות אתניות, לשוניות ודתיות - כולל רמקולים של הינדי, אורדו, פאנג'אבי, בנגלי, ועשרות שפות אחרות - שביחד וקבוע במשך מאות שנים. ערים כמו דלהי וקולקטה הן כורסים של כוחות.

The Po Plain vs. the Alps (איטליה)

באיטליה, ה- Po Plain היה היסטורי אזור של סחר אינטנסיבי וההגירה, וכתוצאה מכך מגוון אתני גבוה, במיוחד בערים כמו מילאנו וטורינו. האזור ספג מהגרים מדרום איטליה, ולאחרונה, מצפון אפריקה, מזרח אירופה ואסיה.האלפים, לעומת זאת, שמרו על מיעוטים אתניים כמו לאדין והדרום טירוטים דוברי גרמנית, אשר זוויות תרבותיות לשוניות ואסיה שרדו את המגוון הרחב של קבוצות שונות, כמו גם אתניות.

פרספקטיבה תיאורטית על מגוון אתני וגיאוגרפיה

המונחים: environmental Determinism and Possibilism

תאוריות גאוגרפיות מוקדמות נשענות לעתים קרובות על קביעה סביבתית, בטענה כי גיאוגרפיה פיזית מעצבת באופן ישיר חברות אנושיות.בעוד שהמלגה המודרנית דוחה את הדטרמיניזם המחמיר, ההשפעה של הסביבה על מגוון אתני אינה ניתנת להכחשה.מישורים מציעים אפשרויות להתכנסות, בעוד הרים יוצרים תנאים להפרדה.המושג של מרחק יעיל – עד כמה רחוק זה שני מקומות מנוגדים במונחים של זמן נסיעה ועלות, ולא מרחק אוקלאן – הסבר מדוע ניתן להבחין בין קבוצות גיאומטרידות מבחינה חברתית: 0:1-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-או-מוכיחות-מוכיחות-מוכיחות: 1.

אזורי מגע וגבול תרבותי

לעתים קרובות פועלים אזורי מגע שבהם קבוצות אתניות שונות נפגשות, חליפין ולעתים קרובות מתעמתות.נוף הפתוח מקטין את החיכוך, ומאפשר לתרבויות לתקשר בחופשיות יותר.הרים, לעומת זאת, ליצור גבולות שהופכים גבולות לדיבידנדים תרבותיים.תבנית שונה זו של מגע מול צורות בידוד לא רק מגוון אתני אלא גם יחסי קבוצות בין-קבוצות, אבולוציה שפה, וארגון פוליטי.

Modern Dynamics ו-Outlook

שינויי אקלים וההגירה

שינוי האקלים צפוי לשנות את האיזון ביןמישורים וההרים במונחים של מגוון אתני.עלייה ברמות הים והשיטפונות עשויים לדחוף אוכלוסיות הרחק ממישורים החוף נמוכים, בעוד שינוי דפוסי המשקעים עלול להשפיע על יכולת חקלאית.

אורבניזציה ושינוי תרבותי

המגמה העולמית לכיוון האורבניזציה, המתרחשת בעיקר במישורים, ממשיכה להניע את הסביבה האתנית ואת שחיקה של זהויות נפרדות.בינתיים, אזורי הרים עומדים בפני התפוצצות באזורים מרוחקים, אך גם צמיחה במרכזים אלריים.האפקט הנקי הוא כי מישורים סביר להניח לשמור על תפקידם כמרכזים של מגוון אתני גבוה, בעוד אזורי הרים עשויים להיות מגוונים יותר בצומתים ספציפיים, אך נשארים מטושטשים לחלוטין בתקשורת ואט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט לאט, אך עדיין נמצאים בגיאוגרפיה חזקה של גיאוגרפיה של גיאוגרפיה.

מסקנה

המגוון האתיאני אינו מחולק באופן אקראי על פני הנוף; הוא מעוצב מאוד על ידי הסביבה הפיזית.מישורים, עם השטח הפתוח שלהם, אדמה פורייה, נגישות, יש היסטורית ולהמשיך לטפח רמות גבוהות של תערובת אתנית באמצעות הגירה, סחר, וההרבניזציה.