ניתוח הכחשת האוכלוסייה: גורמים המשפיעים על איפה אנשים בוחרים לחיות

דפוסי התיישבות אנושיים הם בין האינדיקטורים המגלים ביותר של ההיסטוריה של האזור, הכלכלה והתנאים הסביבתיים. צפיפות האוכלוסין - מדד האנשים לאזור יחידה - משמש כמדד יסודי להבנת האופן שבו אוכלוסיות מופצות על פני השטח של כדור הארץ.מדד זה אינו רק מספר סטטי; הוא משקף אלפי שנים של הגירה, הסתגלות וחדשנות.

מה זה הכחשת האוכלוסייה?

(ב) הצפיפות הפשוטה ביותר שלה, האוכלוסייה מחשבת את מספר האנשים החיים בתוך אזור מוגדר, בדרך כלל באה לידי ביטוי כאנשים לקילומטר מרובע או קילומטר רבוע.עם זאת, גיאוגרפים מחדדים את הרעיון הזה עם מספר גרסאות.FLT:0Arithmetic צפיפות (FLT) מתפצלת אוכלוסייה כוללת על ידי שטח קרקע כולל, מתן סקירה רחבה.

גלובלי, צפיפות האוכלוסייה משתנה מאוד.נקו העליון את הרשימה עם יותר מ -18,000 אנשים לקמטר מרובע, בעוד גרינלנד יש בערך 0.1 לכל קילומטר רבוע.קיצוניות כאלה אינן אקראיות; הם תוצאה של אינטרפליי מורכב של גורמים טבעיים ואנושיים.הבנת צפיפות גם דורש הכרה כי זה משתנה לאורך זמן - באמצעות לידות, מוות, ובמיוחד הגירה.

גורמים המשפיעים על הכחדת האוכלוסייה

אף גורם יחיד לא מסביר מדוע אנשים מתקבצים באזורים מסוימים.במקום זאת, מספר רב של שכבות של השפעה אינטראקציה, לעתים קרובות מחדשים זה את זה.הסעיפים הבאים לחקור את הקביעה העיקרית, מהסביבה הפיזית לכלכלה הדיגיטלית.

תכונות גיאוגרפיות

הגיאוגרפיה הפיזית קובעת את הבמה. ⁇ ועמקי הנהר הפוריים נמשכו היסטורית התיישבות צפופה מכיוון שהם תומכים בחקלאות וקלות לתחבורה.אגן נהר הגנגס בהודו, דלתא הנילוס במצרים, והצפון סין קבע כי כולם מחזיקים כמה מהתאונים הגבוהים בעולם. ניגודיות, הרים סוערים, מדברי חרדות, ותערות טרופיות צפופות.

אזורי חוף נוטים להיות בעלי צפיפות גבוהה יותר בגלל גישה לסחר ימי, דיג, אקלים מתון יותר. כמעט 40% מאוכלוסיית העולם חיים בתוך 100 ק"מ של החוף. עם זאת, זה גם מציב מיליוני בסיכון מעלייה ברמת הים וסערות נחשפות. נמלים טבעיים, כגון אלה בהונג קונג וסן פרנסיסקו, הפכו נקודות מוקד לפיתוח העירוני דחוס.

אקלים אקלים אקלים

אקלים משפיע ישירות על הפרודוקטיביות החקלאית, הבריאות והנוחות.אזורי טמפראט עם גשם מתון וחורף מתון בדרך כלל תומכים בתנודות גבוהות יותר מאשר אזורים קרים או חמים מאוד, יבשים.האקלים של דרום ודרום מזרח אסיה לקיים גידול אורז אינטנסיבי, המאפשר כמה מן המשקעים הכפריים הגבוהים ביותר על פני כדור הארץ.

אקלים קיצוני להרתיע יישוב קבוע.אזורים עם permafrost, כגון סיביר וצפון קנדה, יש שיניים גם מתחת 1 אדם לקילומטר רבוע.בינתיים, שינויי האקלים מעצבים מחדש את דפוסי הדחיסות.עלייה ובצורת ממושכת דוחקים אנשים מחוץ לסאהל ומרכז אמריקה לעבר ערים, בעוד קרח ארקטי מוביל עשוי לפתוח נתיבים חדשים ואפשרויות החילוץ משאבים, עלייה בדחיסות בעבר באזורים בלתי נגישים.

הזדמנויות כלכליות

גורמים למשיכה כלכלית הם בין המגנטים החזקים ביותר לריכוז האוכלוסייה.אזורים עם שוקי עבודה חזקים, שכר גבוה ותעשיות מגוונות מושכים עובדים מאזורים כפריים ומדינות אחרות.מרכזים עירוניים משמשים כמרכזים למימון, טכנולוגיה, ייצור ושירותים, ויוצרים מחזור עצמי-מחדש: יותר אנשים מביאים יותר עבודה, אשר מושך יותר עסקים, אשר בתורם שואב יותר אנשים.

עליית הכלכלה הדיגיטלית מתחילה לשנות את התבנית המסורתית הזו.עבודה מרחוק מאפשרת לכמה אנשי מקצוע לחיות באזורים בעלי רגישות נמוכה יותר תוך שמירה על שכר עירוני, פוטנציאל לפיזור אשכולות של האוכלוסייה.עם זאת, התעשיות החדשניות ביותר עדיין מתקבץ במקומות כמו עמק הסיליקון, שבו רשתות צפופות של כשרונות ודלק הון סיכון. פערים כלכליים בין אזורים גם מניעים הגירה פנימית - למשל, צעירים בסין למגוון רחב של אוכלוסיות, מהמחוזות, מהומות עם אוכלוסיות משגשגות ואוכלוסיות מתרוקנות וצמיחה נמוכה יותר.

תשתיות

תשתיות – תחבורה, אספקת מים, חשמל, תברואה ורשתות תקשורת – מאפשרות צפיפות.ללא תשתיות חזקות, ריכוזים גבוהים של אנשים יהפכו במהירות בלתי ניתנים להשגה עקב עומס, פסולת וסיכון בריאותי.מערכות תחבורה ציבורית מפותחות מאפשרות לערים כמו הונג קונג וסינגפור לתמוך בתנודות גבוהות מאוד, כי אנשים יכולים לנוע ביעילות ללא עיגולים.

מתקני חינוך ובריאות משפיעים גם על משפחות בוחרות לחיות.אזורים עם אוניברסיטאות ובתי חולים מובילים, כגון בוסטון או אזור מפרץ סן פרנסיסקו, למשוך עובדים מיומנים ומשפחות, להגביר את הצפיפות. השקעות בתשתיות חכמות - מאינטרנט פס רחב לרשתות חשמליות - יכול להפוך אזורים צפופים יותר אמין ובר קיימא.היחסים הם דו-כיטיפיטיביים: גם מניעים שיפורים מרוכזים כי הביקוש רק פרויקטים גבוהים כמו רכבות ותחנות רכבת תחתית.

גורמים חברתיים ותרבותיים

בני אדם הם יצורים חברתיים, ויחסים תרבותיים משפיעים מאוד על אפשרויות ההתנחלויות.אנשים לעתים קרובות עוברים לאזורים שבהם יש להם משפחה, חברים או קהילות קו-אתניות.רשתות אלה מספקות תמיכה חברתית, הפניות עבודה, ותחושה של שייכות – תופעה הידועה בשם הגירה שרשרת. לדוגמה, Chinatowns, איטליה הקטנה, ו ⁇ אתנית אחרת יוצרים אשכולות צפופים בתוך ערים גדולות יותר, כי הם מציעים מוסדות תרבותיים, מטבח, מטבח, מטבח.

מתקנים תרבותיים - מוזיאונים, תיאטראות, מסעדות, חיי לילה ומקומות ספורט - גם למשוך אוכלוסיות, במיוחד צעירים, אנשי מקצוע משכילים.ערים הידועים בסצנות תרבותיות תוססות, כגון ברלין, ברצלונה, ואוסטין, חוו גידולי אוכלוסייה.איכות של גורמים חיים, כולל בטיחות, סביבה נקייה והזדמנויות פנאי, החלטות צורה נוספות. יציבות חברתית וחופש פוליטי הם גם מכריעים: מדינות עם רמות גבוהות של קונפליקטים או לעתים קרובות לראות בחוץ, בעוד הגירה יציבה, הן למשוך פליטים מיומנים, הן יציבות ומושכות, ועוד.

גורמים היסטוריים ופוליטיים

אירועים היסטוריים משאירים חותמות ארוכות על חלוקת האוכלוסייה.כוחות קולוניאליים הקימו ערים נמל ומרכזי חילוץ משאבים שעדיין שולטים במפות אוכלוסייה.לדוגמה, מומבאי (לשעבר בומביי) צמחה כמרכז מסחר בריטי. החלטות פוליטיות - כגון המיקום של ההון הלאומי, יצירת אזורי כלכלה מיוחדים, או מדיניות רפורמה יבשתית - יכולה לשנות במהירות את צפיפותה.

תקנות ממשלתיות על שימוש בקרקע, ייעוד, ודיור משפיעים באופן דרמטי על צפיפות הערים כמו יוסטון, עם השקעת מינימלית, התפשטו החוצה, בעוד קצבאות הבנייה הקפדניות של ניו יורק וגבוהות לקדם את האנכיטי והדחיסות גבוהה יותר. מדיניות ההגירה גם לשלוט מי יכול להיכנס וליישב את צפיפותן של מדינות עם מדיניות הגירה פתוחה, כמו קנדה ואוסטרליה, נוטים לשעשע חדשים לתוך כמה ערים (Toron, ונקובר), ובכך להגביר את סידני.

גורמים טכנולוגיים

חידושים טכנולוגיים שוב ושוב עיצבו את דפוסי צפיפות.מהפכת החקלאות אפשרה להתנחלויות קבועות ולערים הראשונות.המהפכה התעשייתית התרכזה באוכלוסיות סביב מפעלים, מכרות ונמלים, ויצרה את הערים התעשייתיות הצפופות של המאה ה-19.הרכב והפרבריזציה ואז התפזרו אוכלוסיות בחוץ, הפחיתו את המשקעים המרכזיים, אך הגדילו את הכבש העירוני הכולל.

כיום, טכנולוגיות העבודה והאינטרנטיות מרחוק מתחילות להפוך חלק מהכוחות המרכזיים של העידן התעשייתי.עובדי ידע יכולים לחיות בערים קטנות יותר או באזורים כפריים, תוך שמירה על שוקי העולם.עם זאת, טכנולוגיות מאפשרות גם מגה-חומרים על-חושיים על-ידי תמיכה בחיות אנכיות, במהירות גבוהה, וניהול משאבים יעיל.

מחקרים על הכחשת האוכלוסייה

בחינת אזורים מטרופוליניים ספציפיים מגלה כיצד הגורמים לעיל משלבים לייצר דפוסי צפיפות ייחודיים.שלוש דוגמאות קלאסיות - טוקיו, ניו יורק וברלין - ממחישות דינמיקות שונות, בעוד מקרה ניגודיות מהעולם המתפתח מוסיף עומק.

טוקיו, יפן

עם יותר מ 37 מיליון תושבים באזור המטרופוליטן שלה, טוקיו היא האזור העירוני המאוכלס ביותר בעולם. צפיפותו (כ-6,000 אנשים לקילומטר מרובע בעיר המתאים) תוצאות משילוב של מגבלות גיאוגרפיות ומרכזיות כלכלית. השטח ההררי של יפן משאיר קרקע שטוחה מוגבלת, ריכוז פיתוח על תפקיד קנטו פרוט.טוקיו כבירה פוליטית, כלכלית, תרבותית ותרבותית של האומה נמשכת מכל המהגרים הציבוריים, כולל רשת ציבורית יעילה, כולל .

טוקיו גם מראה כיצד תשתיות וחוסנות אסון יכולות לקיים צפיפות.העיר השקיעה בכבדות בבניינים עמידים לרעידות אדמה, בקרת שיטפון ומקדחות אסון. צפיפות האוכלוסייה שלה נותרה יציבה או אפילו ירדה מעט בשנים האחרונות, שכן האוכלוסייה הכללית של יפן מתכווץ וחלק מהתושבים עוברים לפרברים או ערים קטנות יותר.עדיין, צפיפות טוקיו תומכת בכלכלה תוססת וחיות תרבות, אם כי היא גם יוצרת לחץ על יכולת מגורים קטנה, הן דירות רגילות, ודירות, הן מערים לוויינים.

ניו יורק, ארצות הברית

ניו יורק, עם כ-8.5 מיליון תושבים וצפיפות של כ- 27,000 לקילומטר רבוע במנהטן, מדגימה את צפיפות הדחיסות המונעת על ידי מגוון כלכלי ומגנטיות תרבותית.מיקומה כמרכז פיננסי גלובלי, מרכז התקשורת, והנמל משך גלים של מהגרים במשך יותר ממאה שנים.הדחיסות של העיר היא גם תוצר של שטח הקרקע המוגבל שלה - מאומנים על ידי נהרות ואוקיאנוס האטלנטי - ואת ההתפתחות ההיסטורית שלה כיעדיפה עובדים ענקיים במרכז העיר.

צפיפותו של ניו יורק החלה להשתנות: היא ירדה בשנות ה-70 בשל פשע וצרות כלכליות, ולאחר מכן ריבאונד בשנות ה-90 כתעשיות שיפור בטיחות ותעשיות כמו מימון וטכנולוגיה מורעב.מגפת COVID-19 מופחתת באופן זמני בצפיפות כמו כמה תושבים שנותרו לפרברים, אבל העיר היא ריבאונדינג.

ברלין, גרמניה

ברלין מציגה מודל אחר: צפיפות האוכלוסייה נמוכה בהשוואה לטוקיו או לניו יורק (כ-4,000 לכל שטח מרובע) אך עדיין משמעותית בהקשר אירופי. צפיפות האוכלוסייה שלה עוצבה על ידי ההיסטוריה הייחודית של המאה ה-20 לאחר מלחמת העולם השנייה, העיר הייתה מחולקת; מערב ברלין הייתה משיכה קפיטליסטית מוקפת ממזרח גרמניה, בעוד מזרח ברלין זינקה תחת שלטון קומוניסטי.

לאחר איחוד בשנת 1990, ברלין חווה צמיחה מהירה המונעת על ידי תחיית התרבות, סצנות אמנותיות, סטארט-אפים טכנולוגיים, וזרם של כישרון בינלאומי. צפיפות העיר גדלה ככל מבנים ריקים שופצו והתפתחויות חדשות מלאות.עם זאת, צפיפות ברלין נותרה מתונה בשל חוקים נוקשים יותר כי הגבלת גובה הבנייה ושימור שכונות היסטוריות.התוצאה היא עיר צפופה אך לא מוגזמת, עם פארקים רבים ודיור סביר יחסית (למרות שמחירי צפיפותם של איכות) ניתן להגדיל את פני השטח.

מומבאי, הודו

מבחינת הדרום הגלובלי, במומבאי מציעה צפיפות קיצונית עם מעל 20 מיליון באזור המטרופוליני והדונות מעל 20,000 קילומטר רבוע בחלק מהמרכזים, מומבאי היא אחת הערים הצפופות ביותר בעולם. צפיפותו נובעת ממגבלות גיאוגרפיות - חצי חצי חצי חצי צר עם חדר מוגבל להתרחבות - יחד עם משיכה כלכלית מסיבית כמו המהגרים החקלאיים של הודו ובולודיווד.

צפיפותה של מומבאי יוצרת מתח תשתיות חמור: רכבות מוגזמות, מחסור במים, וניקוז פתוח.אבל היא גם ממטפחת דינמיות כלכליות מדהימות וחוסנות חברתית.הדחיסות הגבוהה של העיר תומכת בכלכלה בלתי פורמלית מורכבת ורשתות חברתיות צפופה.

השלכות על הכחדות האוכלוסייה

הבנת צפיפות היא לא פעילות אקדמית - יש לה השלכות מעשיות עמוקות על האופן שבו חברות מתפקדות.התת הבאה מתארת אזורים מרכזיים שבהם צפיפות חשובה ביותר.

אתגרים בתכנון עירוני

(ב) אזורי נאמנות גבוהים מציבים אתגרים ייחודיים עבור מתכננים (FLT:0) אזורי affordabilitysquaph:1 הוא נושא קריטי: כאשר אנשים רבים מתחרים על אדמה מוגבלת, מחירים סעודים, המוביל למתן ול עקירה.

אזורי שקיפות נמוכים יש נושאים משלהם: ספירול צורכת אדמה, מגביר את תלות המכונית, ועושה מתן שירות הוראה יקר לנפש.הדחיסות האידיאלית של קיימות נדונה. קומפקטי ערים להפחית פליטות פחמן לנפש אבל עשוי להגדיל את השפעות איים חום מקומיות. Planners יותר ויותר לתמוך "צמיחה חכמה" - שיניים בינוניות עם שכונות שימוש מעורבב, מרחב ירוק, וקישוריות - כדרך בינונית.

המונחים: Allocation

דחיינות משפיעה ישירות על הביקוש למים, לאנרגיה, למזון ולעיבוד פסולת בערים צפופות, לשימוש במשאב לנפש יכול להיות נמוך יותר בגלל תשתיות משותפות, אבל הריכוז פירושו שכל הפרעה יש השפעות מקטנות.לדוגמה, הפסקת חשמל במנהטן יכולה להשתקת כספים, בריאות, ותקשורת.

שרשרת אספקת המזון חייבת לשרת ביעילות אוכלוסיות צפופות - חנויות מכולת, שוקי החקלאים, ומסעדות תלויות במשאית אמינה ושיקום.ניהול פסולת הופך קריטי; ערים בעלות גבוהה לייצר כמויות עצומות של זבל ושפכים, הדורשות טיפול מורכב ומערכות סילוק. אסטרטגיות קיימות - כגון שיקום תוכניות, תקני בנייה ירוקה, ורשתות אנרגיה מתחדשות - קל יותר ליישם את האוכלוסייה, אך הם דורשים גם ממשל חזק.

איכות חברתית וסביבתית של החיים

דחיינות משפיעה על דינמיקות חברתיות.שכונות בעלות אופי גבוה מטפחות לעתים קרובות מגוון, יצירתיות וחיי רחוב תוססים.הם יכולים לקדם שילוב חברתי בין הכנסות וקווים אתניים, אם כי הפרדה יכולה להתרחש גם באזורים צפופים (למשל, ⁇ של עושר או עוני) ובטיחות להשתנות עם עיצוב: היטב, רחובות עמוסים (עין ג'אן ג'ייקובס ברחוב) יכולים להפחית את הפשע, בעוד שהפרעות קשות וגזע ירוקות עלולות למתחילים.

איכות הסביבה לעיתים קרובות סובלת צפיפות: זיהום אוויר מתנועה ותעשייה, רעש, ואפקטים של אי חום עירוניים נפוצים במגרעות.אבל החיים העירוניים הצפופים גם מפחיתים את צריכת הקרקע ואת פליטת התחבורה של per-capita. קומפקטי ערים כמו קופנהגן ו- Amsterdam מראים כי צפיפות יכולה להיות תואמת לסטנדרטים סביבתיים גבוהים אם משולבים עם אנרגיה נקייה, רשתות אופניים נרחבות, תשתיות ירוקות.

יעילות כלכלית וחדשנות

כלכלנים הכירו זמן רב כי צפיפות מגבירה את הפרודוקטיביות באמצעות "אפקטי ההסלמה" כאשר חברות רבות ומקבץ עובדים, ידע נשפך, שוקי העבודה עקום והתמחויות.זו הסיבה לכך שהתעשיות החדשניות ביותר - טכנולוגיה, מימון, אופנה, מדיה - מתרכזים בליבות עירוניות צפופות.עבור כל הכפלת גודל העיר, פריון לעובד יכול להגדיל ב-2–8%, בהתאם למגזר.

עם זאת, היתרונות של צפיפות אינם אוטומטיים.הכנסה, שכר דירה גבוה, ועלויות נסיעה יכולות להקדים רווחים.אם תשתיות נכשלות או פשע עולה, צפיפות יכולה להפוך באחריות.ערים מצליחות להשקיע ברציפות בתחבורה, סחורות ציבוריות, ודיור סביר כדי לשמור על היתרון התחרותי שלהם.

מסקנה

צפיפות האוכלוסייה היא הרבה יותר ממספר במפה; היא תוצאה דינמית של גיאוגרפיה, היסטוריה, כלכלה, תרבות, טכנולוגיה ופוליטיקה.שום גורם יחיד קובע איפה אנשים בוחרים לחיות; במקום זאת, היא משחק של הזדמנויות ומגבלות - מאקלים וטופוגרפיה ועד שוקי עבודה ורשתות חברתיות - המעצבים תבניות התיישבות בקנה מידה.

ככל שהעולם הופך יותר ויותר עירוני – עם יותר מ-70% מאוכלוסיית העולם שתוכננה לחיות בערים עד שנת 2050 – השאלה כיצד לנהל את הצפיפות הופכת להיות דחופה יותר ויותר.המחקרים של טוקיו, ניו יורק, ברלין וממבאי ממחישים שאין פתרון בגודל אחד לכל הדחיסות של כל עיר, משקף את נסיבותיה ההיסטוריות הייחודיות ומול אתגרים נפרדים.המטרה היא לא בהכרח ממקסימה או לייעלים את צפיפותם, אלא גם לייעלים את הקהילות, אלא גם כן, כך שעדיין לא ניתן לנתח אותן בצורה יעילה יותר, כך, כך, כדי שנוכל לפתחן, כדי שנוכל לפתחן, כדי לשפר את הדחיסות, כדי שנוכל לפתחן של אוכלוסיות לא יעילה יותר, כדי לשפר את הדחיסות, אך יעילה יותר, כדי לשפר את הדחיסות, כדי שנוכל לפתחן, ולעבור אתגרים היסטוריים, אך לא ניתן לנתח את הדחיסות, אך לא יעילה יותר, כדי לשפר את הדחיסות, אך יעילה יותר, אך יעילה יותר, אך יעילה יותר, אך לא תוכל להמשיך ולעבור אתגרים ייחודיים, כך, כך, כדי ליצור קהילות בלתי-כך, כדי ליצור קהילות בלתי-מנת להמשיך ולעבור אתגרים ייחודיים, כדי ליצור דחיסות, כדי שנוכל לפתח את הדחיסות-מנת להמשיך להיות מספיק, כדי