De blijvende invloed van het Verdrag op Europese grenzen

De Verdragen hebben eeuwenlang als de belangrijkste rechtsinstrumenten voor het herdefiniëren van de Europese grenzen gediend. Van de Vrede van Westfalen in de 17e eeuw tot de akkoorden die volgden op de ontbinding van de Sovjet-Unie, hebben deze documenten kaarten, overgedragen bevolkingen en de soevereiniteit van staten vastgesteld. De grenzen die vandaag zichtbaar zijn’ de kaart van Europa zijn niet willekeurig; ze zijn het resultaat van talloze diplomatieke onderhandelingen, militaire resultaten en politieke compromissen die in de verdragstaal zijn vastgelegd. Het begrijpen van het traject van deze veranderingen is essentieel voor het begrijpen van hedendaagse nationale identiteiten, regionale spanningen en de wettelijke kaders die de Europese samenwerking regelen.

Het proces van grenswijziging door middel van verdragen is zelden schoon of universeel aanvaard. Elke overeenkomst weerspiegelt de machtsdynamiek van zijn tijd, de ambities van grote staten, en de vaak overkeek aspiraties van kleinere naties. Sommige verdragen creëerden volledig nieuwe landen, anderen verwijderden ze van de kaart, en vele verplaatste bevolkingen over nieuw getekende lijnen. De gevolgen van deze beslissingen blijven resoneren in moderne geschillen, culturele landschappen en economische relaties over het hele continent.

De Stichtingen van de moderne staatsgrenzen: vroege Verdragen

Het begrip "duidelijk omschreven" soevereine staatsgrenzen ontstond geleidelijk in Europa. Vóór de vroege moderne tijd waren de grenzen vaak vaag, overlappende invloedsgebieden in plaats van precieze lijnen. Verdragen uit de 17e en 18e eeuw begonnen dit te veranderen door meer formele territoriale regelingen te treffen.

De Vrede van Westfalen (1648)

De Vrede van Westfalen, die de Dertig jaar’ Oorlog beëindigde, wordt algemeen beschouwd als het basisdocument van het moderne staatssysteem. De verdragen van Osnabrück en Münster legden verschillende principes vast die eeuwenlang de Europese grenzen zouden vormen. Het belangrijkste is dat zij het concept van territoriale soevereiniteit bevestigden, wat betekent dat elke heerser controle had over de zaken binnen hun eigen grenzen zonder inmenging van buitenaf. Dit principe leidde direct tot de erkenning van de onafhankelijkheid van de Zwitserse Confederatie en de Nederlandse Republiek[]], waarbij grenzen werden geformaliseerd die al decennia lang werden betwist. De vrede reorganiseerde ook het Heilige Roomse Rijk, waarbij de staten meer autonomie werd verleend en de macht van de keizer werd verminderd. Het Westfalense model werd het model voor latere Europese vredesakkoorden.

Het Verdrag van Utrecht (1713)

Het Verdrag van Utrecht, dat de Spaanse Successieoorlog beëindigde, had aanzienlijke territoriale gevolgen. [Filip V werd erkend als koning van Spanje op voorwaarde dat de Franse en Spaanse kronen nooit verenigd zouden worden, waardoor een supermacht die West-Europa zou hebben gedomineerd zou worden voorkomen. Territoriaal werd het Verdrag overgedragen Gibraltar en Minorca[] aan Groot-Brittannië, vestigde Oostenrijkse controle over het Spaanse Nederland (ongeveer modern België), en gaf het hertogdom Savoy het Koninkrijk Sicilië, dat later het Koninkrijk Sardinië werd. Deze aanpassingen creëerden langdurige grensregelingen in de Middellandse Zee en de Lage Landen die in enige vorm eeuwen zouden blijven bestaan. Het verdrag breinlijke koloniale holdings in Noord-Amerika breidde ook uit, maar de belangrijkste Europese impact was de instelling van een machtsevenwicht dat beperkte Franse expansie.

Het Congres van Wenen (1815)

Na de Napoleontische Oorlogen ondernam het Congres van Wenen een van de meest uitgebreide hertekeningen van de Europese grenzen in de geschiedenis. Onder leiding van Prinse Metternich van Oostenrijk en andere vooraanstaande staatslieden, het Congres gericht op het herstel van de stabiliteit en de beheersing van de Franse agressie. De nederzetting creëerde een nieuwe kaart die de volgende belangrijke veranderingen omvatte:

  • De federatie van de Rijn werd ontbonden en vervangen door de Duitse Confederatie, een losse associatie van 39 Duitse staten die het verlaten Heilige Roomse Rijk verving.
  • Frankrijk werd teruggebracht tot zijn 1790 grenzen en moest een vergoeding betalen, hoewel de bondgenoten al te bestraffende maatregelen om de stabiliteit op lange termijn te waarborgen, vermeden.
  • Het Koninkrijk der Nederlanden werd opgericht door de fusie van de Nederlandse Republiek met de Oostenrijkse Nederlanden (België), die een bufferstaat ten noorden van Frankrijk vormen.
  • Noorwegen[ werd overgedragen van Denemarken naar Zweden als compensatie voor Zweedse verliezen in Finland.
  • Rusland verwierf het grootste deel van het hertogdom Warschau, dat het Koninkrijk Polen werd onder Russische controle.
  • Prussia ontving belangrijke gebieden in West-Duitsland en delen van Saksen, waarbij het als een belangrijke Duitse macht werd beschouwd.

Het Congres van Wenen heeft een territoriale orde ingesteld die grotendeels tot het midden van de 19e eeuw heeft bestaan en het kader heeft gevormd voor de daarop volgende grootmachtsdiplomatie.

Nationale eenheid en keizerlijke achteruitgang: de 19e eeuwse Verdragen

In de 19e eeuw werd het nationalisme als een dominante politieke macht gezien. De verdragen uit deze periode weerspiegelden vaak de spanning tussen de bestaande imperiale grenzen en de groeiende vraag naar natiestaten op basis van taal- of etnische identiteit.

Het Verdrag van Parijs (1856)

Het Verdrag van Parijs, dat de Krimoorlog beëindigde, had twee belangrijke grensgerelateerde uitkomsten. Ten eerste, het neutraliseerde de Zwarte Zee, het verbieden van Rusland van het handhaven van een marine aanwezigheid daar en het beperken van de invloed ervan in de Balkan. Dit creëerde een veiligheidskader dat tijdelijk verminderde Russische druk op het Ottomaanse Rijk. Ten tweede, het verdrag verplicht Rusland om de stad van ]Bessarabia (modern-dag Moldavië) aan het Ottomaanse Rijk. Hoewel deze bepalingen later werden omgekeerd, het verdrag toonde hoe grootmacht overeenkomsten kon het geopolitieke landschap van Oost-Europa en de strategische machtsevenwicht in het Middellandse-Zeegebied te herstellen.

Het Verdrag van Berlijn (1878)

Het Verdrag van Berlijn was een alomvattende regeling die de territoriale gevolgen van de Russisch-Turkse Oorlog van 1877-1878 aandeed. Het erkende de onafhankelijkheid van Servië, Montenegro en Roemenië[], waarbij deze staten werden opgericht als soevereine staten met gedefinieerde grenzen.Het verdrag creëerde ook Bulgarije als een autonome vorstendom onder Ottomaanse suzerainty, hoewel de omvang ervan aanzienlijk werd verminderd van het vroegere San Stefano-verdrag om de Russische dominantie in de Balkan te voorkomen. [Bosnia en Herzegovina[] werd geplaatst onder Austro-Hongaars bestuur terwijl technisch resterende deel van het Ottomanse Rijk, een beslissing die grote gevolgen zou hebben voor de Eerste Wereldoorlog. Bovendien, Cyprus. Het Verdrag van Berlijn werd onder Brits bestuur geplaatst.

Eenwordingsverdragen: Duitsland en Italië

De oprichting van Duitsland en Italië als verenigde staten betrof een reeks verdragen die de grenzen van Midden- en Zuid-Europa verbraken. Het Verdrag van Frankfurt (1871], dat de Frans-Pruisische Oorlog beëindigde, resulteerde in de annexatie van de Franse gebieden van Alsace en Lotharingen[ door het nieuw uitgeroepen Duitse Rijk. Deze grensverandering creëerde een blijvende bron van spanning tussen Frankrijk en Duitsland die zou bijdragen aan de Eerste Wereldoorlog. Ondertussen werd Italiaanse eenwording bereikt door een reeks diplomatieke overeenkomsten en plebiscites die geleidelijk de verschillende Italiaanse staten onder het bewind van het Koninkrijk Sardinië brachten. Het Verdrag van Wenen (1866) cedeerde de Veneto-regio naar Italië, en het latere Verdrag van Rome (1889] )]] formaliseerde de grenzen van het Koninkrijk van Italië na de integratie van de Papale Staten.

Eerste Wereldoorlog en het Verdrag van Versailles

Het einde van de Wereldoorlog bracht ik tot de meest dramatische grensveranderingen in de Europese geschiedenis tot dat moment. De ineenstorting van het Duitse, Oostenrijks-Hongaarse, Russische en Ottomaanse Rijk creëerde een machtsvacuüm dat werd gevuld met een reeks verdragen die collectief bekend staan als het Versailles-systeem.

Het Verdrag van Versailles (1919)

Het Verdrag van Versailles met Duitsland legde zware territoriale verliezen op. De volgende gebieden werden gescheiden van het Duitse Rijk:

  • Alsace-Lorraine werd terug naar Frankrijk gebracht, waardoor de grens van vóór 1871 werd hersteld.
  • Eupen en Malmedy werden na een controversiële lokale volksbeweging naar België overgebracht.
  • Noorn Sleeswijk werd na een referendum naar Denemarken teruggestuurd.
  • Het Saarbekken werd 15 jaar lang onder het bestuur van de Volkenbond geplaatst en de kolenmijnen werden aan Frankrijk gegeven.
  • Danzig (moderne dag Gdańsk) werd opgericht als een Vrije Stad onder bescherming van de Volkenbond, waardoor Polen toegang tot de zee kreeg zonder de Duitstalige stad te annexeren.
  • Opper Silezië werd verdeeld tussen Duitsland en Polen na een volksbeweging en een daaropvolgend besluit van de Volkenbond.
  • Het Memelgebied werd gescheiden van Duitsland en later gehecht aan Litouwen.

Duitsland verloor ook al zijn overzeese kolonies.De oostelijke grens van Duitsland werd hertekend om de Poolse corridor te creëren, die Polen toegang gaf tot de Oostzee maar Oost-Pruisen scheidde van de rest van Duitsland. Deze territoriale nederzetting creëerde een aanzienlijke wrok in Duitsland en werd een focus van de nazi-revanchistische eisen.

Het Verdrag van Saint-Germain (1919)

Het Verdrag van Saint-Germain met Oostenrijk heeft het Oostenrijks-Hongaarse Rijk ontbonden en de grenzen van de Republiek Oostenrijk ingesteld. Oostenrijk werd teruggebracht tot een kleine, niet aan zee grenzende staat van ongeveer 84.000 vierkante kilometer, met een bevolking van ongeveer 6,5 miljoen. Het verdrag verbiedt uitdrukkelijk Anschluss[] (vakbond met Duitsland), een bepaling die later door Hitler zou worden geschonden. Belangrijke territoriale verliezen omvatten:

  • Zuid-Tirol, Trentino, Istrië en de stad Triëst werden naar Italië gecedeerd, hetgeen tegemoet kwam aan de door Italië gestelde irrentistische beweringen.
  • Bohemen, Moravië en Silezië werden deel van de nieuw geschapen Tsjechoslovakije.
  • Galicia werd opgenomen in het hervestigde Polen.
  • Bukovina werd overgedragen aan Roemenië.
  • Slovenië, Kroatië en Bosnië en Herzegovina[ sloot zich aan bij Servië en Montenegro om Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen (later Joegoslavië) te vormen.

Het verdrag verliet Oostenrijk als een achterbuurtstaat die economisch en politiek worstelde, wat bijdroeg aan de instabiliteit die leidde tot de opkomst van het fascisme.

Het Verdrag van Trianon (1920)

Het Verdrag van Trianon met Hongarije was een van de meest straffe van het Versailles-systeem. Hongarije verloor ongeveer twee derde van zijn grondgebied en ongeveer drie vijfde van zijn bevolking. De belangrijkste territoriale overgangen waren:

  • Transylvanië en delen van de Banat werden toegekend aan Roemenië.
  • Slowakije en Karpaten Ruthenie werd deel van Tsjechoslowakije.
  • Burgenland werd overgedragen aan Oostenrijk.
  • Slavonië, Kroatië, en een deel van de Banat ging naar het Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen.

Het Verdrag van Trianon liet ongeveer 3 miljoen etnische Hongaren buiten Hongarije’ nieuwe grenzen, waardoor een blijvende bron van revisionistische sentiment in de Hongaarse politiek. Het Verdrag’s harde termen blijven de Hongaarse-Roemeense en Hongaarse-Slowakije betrekkingen vandaag beïnvloeden.

Het Verdrag van Neuilly (1919) en het Verdrag van Sèvres (1920) / Lausanne (1923)

Het Verdrag van Neuilly met Bulgarije resulteerde in het verlies van Westers Thracië[ aan Griekenland en delen van Dobruja[ aan Roemenië, waardoor Bulgarije afgesneden werd van de Egeïsche Zee. Het Verdrag van Sèvres met het Ottomaanse Rijk werd nooit volledig ten uitvoer gelegd door de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog. Het werd vervangen door het Verdrag van Lausanne (1923][], dat de grenzen van het moderne Turkije tot stand bracht. Dit verdrag was opmerkelijk voor zijn bepaling voor een ]bevolkingsuitwisseling[ tussen Griekenland en Turkije, die ongeveer 1,5 miljoen Grieken en 500.000 Turken betrof. De Lausanne-afwikkeling creëerde de moderne Turkse staat’ de grenzen en eindigde grotendeels territoriale geschillen in de oostelijke Middellandse Zee, hoewel de status van Cyprus en de eilanden in de Egeïsche Zee omstreden bleven.

Tweede Wereldoorlog en de naoorlogse regeling

De Tweede Wereldoorlog veroorzaakte nog grotere grensveranderingen dan de Eerste Wereldoorlog.De naoorlogse verdragen, met name de Potsdam-overeenkomst[ en de Trakties van Parijs (1947) ], hebben de kaart van Europa met diepgaande gevolgen die de Koude Oorlogorde vormden, opnieuw uitgewerkt.

De Overeenkomst van Potsdam (1945)

De overeenkomst van Potsdam, die door de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en de Sovjet-Unie is ondertekend, heeft het kader voor naoorlogse Europa geschapen, waarvan de belangrijkste bepalingen betrekking hebben op Duitsland en Polen.

  • Duitsland’s oostgrens werd westwaarts verschoven naar de Oder-Neisse-lijn, waardoor grote gebieden werden geplaatst die deel uitmaakten van Duitsland onder het Poolse en Sovjetbestuur.
  • Oost-Pruisen werd verdeeld tussen Polen en de Sovjet-Unie, waarbij de noordelijke helft de Kaliningrad-oblast werd (nu een Russische exclave).
  • Polen’s grenzen werden westwaarts verplaatst: het verloor zijn oostelijke gebieden aan de Sovjet-Unie maar kreeg Duitse gebieden in het westen en noorden.
  • De Duitse bevolking in Midden- en Oost-Europa werd verdreven in een georganiseerde overdracht die ongeveer 12 miljoen mensen treft, een van de grootste bevolkingsbewegingen in de geschiedenis.

De Potsdam-overeenkomst bevestigde ook de deling van Duitsland in vier bezettingsgebieden, die later uitgroeiden tot West-Duitsland en Oost-Duitsland. De Oder-Neisse-lijn werd een permanente grens en werd formeel erkend in het Verdrag betreffende de definitieve schikking met betrekking tot Duitsland (de Two Plus Four Agreement).

De Verdragen van Parijs (1947)

De verdragen van 1947 met Italië, Roemenië, Hongarije, Bulgarije en Finland hebben territoriale aanpassingen opgelegd die de naoorlogse orde verder consolideren.

  • Italië[ verloor al zijn koloniale bezittingen en ging af Istria, Zara, en het grootste deel van de Juliaanse maart[] aan Joegoslavië.Het Vrije grondgebied van Triëst[] werd opgericht (later verdeeld tussen Italië en Joegoslavië). Italië verloor ook de Dodekanische eilanden[ aan Griekenland.
  • Roemenië heeft Noord-Bukovina en Bessarabië tot de Sovjet-Unie afgevaardigd, maar het noorden van Transsylvanië uit Hongarije herwonnen.
  • Hongarije keerde terug naar zijn Trianon-grenzen, wat het verlies van gebieden bevestigde dat tijdens de oorlog werd gewonnen.
  • Bulgarije behield het zuiden van Dobruja, dat het tijdens de oorlog had gewonnen van Roemenië, en hield zijn grenzen grotendeels intact.
  • Finland heeft het Petsamogebied[ aan de Sovjet-Unie verhuurd en het Porkkala-schiereiland als marinebasis gedurende 50 jaar verhuurd (teruggekeerd in 1956).

Deze verdragen formaliseerden de invloedssfeer van de Sovjet in Oost-Europa en creëerden het grenskader dat zou blijven bestaan tot het communisme instortte.

De Koude Oorlog en de conclusie ervan

Tijdens de Koude Oorlog werden de Europese grenzen grotendeels bevroren door de scheiding tussen de NAVO en het Warschaupact. De Helsinki Slotakte (1975)[ van de Conferentie over Veiligheid en Samenwerking in Europa bevestigde de onschendbaarheid van grenzen, waarbij de naoorlogse grenzen van Europa daadwerkelijk werden erkend. Deze overeenkomst was een compromis: het Westen aanvaardde de territoriale status quo in ruil voor verbintenissen inzake mensenrechten en samenwerking. Het Helsinki-proces heeft geen toekomstige veranderingen voorkomen, maar heeft een kader gecreëerd voor vreedzame grensaanpassingen in plaats van gewelddadige herziening.

De hereniging van Duitsland (1990)

Het einde van de Koude Oorlog bracht de belangrijkste vreedzame grensverandering in de moderne Europese geschiedenis teweeg: de hereniging van Duitsland.Het Verdrag inzake de definitieve schikking met respect voor Duitsland, ook bekend als het Two Plus Four Treaty, werd ondertekend door Oost-Duitsland, West-Duitsland, en de vier geallieerde machten (Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en de Sovjet-Unie). Het verdrag bevestigde de definitieve Oder-Neisse-lijn als Duitsland’ de oostelijke grens, gaf afstand van toekomstige territoriale claims, en liet een verenigd Duitsland volledige soevereiniteit herwinnen. Dit was een mijlpaal die de Duitse kwestie oploste die sinds de 19e eeuw een bron van conflicten was.

De oplossing van de Sovjet-Unie en Joegoslavië

De ineenstorting van de Sovjet-Unie en Joegoslavië leidde tot de oprichting van 15 nieuwe Europese staten. Deze veranderingen werden beheerst door een combinatie van eenzijdige verklaringen van onafhankelijkheid, internationale erkenning en bilaterale verdragen.De Belavezha-akkoorden (1991)[] formeel ontbonden de Sovjet-Unie, terwijl het Alma-Ata-protocol het Gemenebest van Onafhankelijke Staten vestigde. De grenzen van de nieuwe onafhankelijke staten volgden grotendeels de interne administratieve grenzen van de Sovjetrepublieken, hoewel geschillen blijven bestaan over gebieden zoals ]Crimea[ en de Donbas[.

De Badinter Arbitrage Commissie van de Europese Gemeenschap heeft juridische adviezen uitgebracht die de republieken’ erkenden; grenzen als internationaal beschermd, maar dit heeft conflicten in Kroatië, Bosnië en Kosovo niet voorkomen.De Daytonovereenkomst (1995)[] beëindigde de Bosnische oorlog en vestigde de binnengrenzen van Bosnië en Herzegovina, waarbij twee entiteiten werden opgericht: de Federatie van Bosnië en Herzegovina[] en de ]Republika Srpska[. Het [Verdrag van Osimo (1975) had reeds grenskwesties tussen Italië en Joegoslavië opgelost, en daaropvolgende overeenkomsten in het begin van 2000 vestigden Montenegro en Kosovo.

Hedendaagse grensdynamica en Verdragsleges

De Europese grenzen worden vandaag gedefinieerd door een complexe lappendeken van verdragen, sommige eeuwen oud en andere vrij recent.De Europese Unie heeft de betekenis van grenzen fundamenteel veranderd, waardoor een ruimte wordt gecreëerd waar de binnengrenzen grotendeels open zijn en onder gedeeld bestuur vallen.De Schengenovereenkomst (1985) ] heeft de grenscontroles tussen deelnemende landen afgeschaft, wat een dramatische afwijking betekent van de sterk versterkte grenzen van het verleden. De buitengrenzen van de EU blijven echter een bron van spanning en beleidsdebat.

Verschillende hedendaagse geschillen sporen hun oorsprong aan historische verdragen.Het Cyprus-geschil tussen Griekse en Turks-Cyprioten is afkomstig uit de Verdragen van 1960 tot garantie die de Republiek Cyprus hebben opgericht.Het -protocol van Noord-Ierland[] van de Brexit-afwikkeling verwijst rechtstreeks naar het Anglo-Ierse Verdrag van 1921. [Russische territoriale vorderingen[] in Oekraïne en Georgië] putten uit historische grieven in verband met verdragen zoals het Molotov-Ribbentroppact en de naoorlogse nederzetting van 1945.De Schengengebied[] is juridisch gebaseerd op een verdrag dat eerder bilaterale overeenkomsten vervangt, waardoor nieuwe vormen van samenwerking ontstaan die de traditionele staatsgrenzen overstijgen.

De verdragen blijven het primaire rechtsmechanisme voor het vreedzaam oplossen van grensgeschillen.Het Permanente Arbitragehof[ en het Internationaal Hof van Justitie[] hebben een groot aantal Europese grenszaken berecht die gebaseerd zijn op de interpretatie van historische verdragen. De beslissing van 2009 in de Maritieme afbakening in de Zwarte Zee] zaak tussen Roemenië en Oekraïne, bijvoorbeeld gebaseerd op de interpretatie van verdragen na de Tweede Wereldoorlog en latere overeenkomsten. Ook de Arbitratiecommissie van de Vredesconferentie over Joegoslavië[ gaf cruciale juridische richtsnoeren tijdens de ontbinding van die federatie.

Conclusie

De grenzen van het moderne Europa zijn het resultaat van eeuwenlange verdragen. Van de Vrede van Westfalen tot de recente akkoorden die de uitbreiding van de Europese Unie regelen, hebben verdragen het wettelijke kader verschaft voor de overdracht van grondgebied, het tot stand brengen van soevereiniteit en het beheer van conflicten. Hoewel vele grenzen nu stabiel en algemeen erkend zijn, blijft de erfenis van historische verdragen politieke identiteiten, economische betrekkingen en regionale geschillen vormen.

De Verdragen zijn niet alleen documenten van hun tijd; ze creëren duurzame realiteiten die generaties beïnvloeden. De hertekening van grenzen na de Eerste Wereldoorlog creëerde nieuwe staten maar ook bevorderde wrok en instabiliteit die tot de Tweede Wereldoorlog hebben bijgedragen. De naoorlogse nederzetting bevroor grenzen voor een halve eeuw, alleen om ze te zien veranderen met het einde van de Koude Oorlog. Het begrijpen van deze historische boog is essentieel voor het navigeren van hedendaagse debatten over soevereiniteit, zelfbeschikking en Europese integratie.

De blijvende relevantie van verdragen in het Europese grensbeheer blijkt uit het werk van de Venetiaanse Commissie, de OSCE, en andere Europese instellingen die toezicht houden op de naleving van het verdrag en de onderhandelingen vergemakkelijken.De Raad van Europa biedt een juridisch kader voor verdragsgebaseerde samenwerking die het continent bestrijkt.De Europese Commissie [ behandelt grensoverschrijdende samenwerkingsprogramma's die helpen de praktische effecten van historische grenzen te beperken.

Terwijl Europa voor nieuwe uitdagingen staat als gevolg van migratie, klimaatverandering en geopolitieke concurrentie, zal het verdragssysteem dat zijn grenzen eeuwenlang heeft gevormd zich blijven ontwikkelen. De beginselen van soevereiniteit, instemming en vreedzame verandering die de basis vormen van het moderne verdragsrecht bieden de beste hoop voor het beheer van toekomstige grensaanpassingen zonder het geweld dat een groot deel van het continent kenmerkte’s geschiedenis. Het verhaal van Europa’s grenzen is uiteindelijk het verhaal van hoe mensen hebben geprobeerd om hun politieke ruimte te ordenen door middel van een overeenkomst, waardoor een juridische erfenis die de basis blijft voor het continent’s identiteit.