Горячие точки биоразнообразия представляют собой наиболее биологически богатые, но находящиеся под угрозой места на Земле. В этих регионах наблюдается необычайная концентрация эндемичных видов — растений и животных, которых больше нигде нет — в то время как они сталкиваются с серьезной потерей среды обитания. Что делает эти районы еще более значительными, так это то, что многие из них были домом для коренных и этнических общин на протяжении веков, общин, чей традиционный образ жизни глубоко переплетается с природным миром. Связь между горячими точками биоразнообразия и этническим наследием не случайна. Она отражает давнюю модель сосуществования, где человеческие культуры и природные экосистемы сформировали друг друга. Понимание этой взаимосвязи является ключом к разработке стратегий сохранения, которые защищают как биологическое, так и культурное разнообразие.

Понимание горячих точек биоразнообразия

Концепция горячих точек биоразнообразия была разработана экологом Норманом Майерсом в 1988 году и позже принята такими организациями, как Conservation International. Чтобы квалифицироваться как «горячая точка», регион должен соответствовать двум строгим критериям. Во-первых, он должен содержать не менее 1500 видов сосудистых растений в качестве эндемиков. Во-вторых, он должен потерять не менее 70% своей первоначальной первичной растительности. Эти два порога гарантируют, что горячие точки являются биологически значимыми и находятся под непосредственной угрозой, что делает их приоритетными для глобальных инвестиций в сохранение.

Определение критериев и глобального значения

Порог 1500 эндемичных видов растений не является произвольным. Растения составляют основу большинства наземных экосистем, а высокий эндемизм растений коррелирует с высоким эндемизмом в других таксономических группах, включая насекомых, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Требование о потере среды обитания на 70% отражает неотложность природоохранных действий. Эти районы уже подверглись существенной деградации, и без вмешательства дальнейшие потери, вероятно, ускорят вымирание видов.

В настоящее время во всем мире выявлено 36 очагов биоразнообразия, охватывающих всего 2,4% поверхности суши Земли. Тем не менее, эти районы поддерживают более половины видов растений в мире в качестве эндемиков и почти 43% видов птиц, млекопитающих, рептилий и амфибий. Концентрация жизни в этих небольших районах делает их защиту приоритетной. Защита горячих точек также обеспечивает значительные экосистемные услуги, включая хранение углерода, регулирование воды и опыление, которые приносят пользу людям далеко за пределами самих горячих точек.

Глобальное распределение горячих точек

Горячие точки биоразнообразия распределены по всем континентам, кроме Антарктиды. К ним относятся тропические регионы, такие как Амазонка, бассейн Конго и леса Юго-Восточной Азии, а также экосистемы средиземноморского типа, такие как Калифорнийская флористская провинция, Капский флористический регион Южной Африки и сам Средиземноморский бассейн. Многие горячие точки расположены в развивающихся странах, где ресурсы сохранения ограничены и давление бедности, роста населения и добычи ресурсов велико. Эта концентрация биологического богатства в экономически ограниченных регионах создает как проблемы, так и возможности для сохранения на уровне общин.

Известные горячие точки включают Тропические Анды, которые содержат приблизительно 15% всех видов растений на Земле. Мадагаскар и острова Индийского океана имеют почти полный эндемизм среди лемур и многих групп растений. Горы Юго-Западного Китая представляют собой центр разнообразия растений и родовой дом многих этнических групп. Каждая точка имеет уникальное сочетание видов, экосистем и человеческих сообществ, требуя индивидуальных подходов к сохранению, которые уважают местные условия.

Этническое наследие в природной среде

Поразительно, что, по данным Организации Объединенных Наций, коренные народы управляют или удерживают права собственности на земли, которые содержат около 80% оставшегося биоразнообразия в мире, несмотря на то, что они представляют менее 5% мирового населения. Эти общины разработали сложные системы знаний, культурные практики и структуры управления, которые поддерживают устойчивое использование ресурсов в течение длительного времени. Их присутствие в этих районах не случайно. Многие очаги биоразнообразия были сформированы человеческой деятельностью, включая контролируемое сжигание, выборочный сбор урожая и культивирование, что в некоторых случаях увеличило неоднородность среды обитания и богатство видов.

Коренные общины и их земли

Для многих этнических групп лес, река и гора являются не просто ресурсами, а неотъемлемыми частями идентичности, духовности и социальной организации.Батва, жители тропических лесов Центральной Африки, даяк Борнео, саамы Северной Европы, кечуа и аймара Анд поддерживают глубокие культурные связи со своей средой.Их территории часто совпадают с наиболее биологически богатыми частями горячих точек, в которых они обитают, отражая поколения знаний о том, где ресурсы доступны и как их использовать без истощения.

Важнейшим фактором в этой связи является безопасность землевладения. Сообщества, имеющие формальные или обычные права на свои земли, имеют более широкие возможности для рационального использования ресурсов. Исследования показали, что темпы обезлесения на территориях коренных народов значительно ниже по сравнению с прилегающими районами, управляемыми другими субъектами. Эта тенденция характерна для многих континентов и типов лесов. Практика землепользования коренных народов, включая ротационное земледелие, выборочный сбор урожая и охрану священных рощ, сохранение или укрепление биоразнообразия при обеспечении потребностей общин.

Традиционные экологические знания

Традиционные экологические знания (ТЭК) относятся к накопленному совокупности знаний, практик и убеждений о взаимоотношениях между живыми существами и их средой, передаваемых через поколения.ТЭК охватывает практическую информацию об идентификации видов, сезонных циклах, лекарственных растениях и динамике экосистем, а также этические рамки, которые регулируют взаимодействие человека и окружающей среды. Это знание является динамическим, адаптируясь к изменяющимся условиям, сохраняя при этом основные принципы уважения и взаимности.

В горячих точках биоразнообразия ТЭК внесла свой вклад в сохранение конкретных видов и мест обитания. В Западных Гатах Индии коренные общины поддерживают священные рощи, которые служат убежищами для эндемичных флоры и фауны. В Амазонии фермеры-представители коренных народов выращивают разнообразные сорта маниоки, кукурузы и других культур, сохраняя сельскохозяйственное биоразнообразие, которое может оказаться жизненно важным для продовольственной безопасности в условиях изменения климата. ТЭК также предоставляет информацию об управлении экосистемами, которая дополняет западные научные подходы, предлагая долгосрочные наблюдения и адаптивные стратегии, которых может не хватать формальной науке.

Однако ТЭК находится под угрозой. Эрозия традиционных языков, перемещение общин, распространение рыночной экономики и потеря пожилых обладателей знаний способствуют снижению ТЭК. Поэтому защита биоразнообразия требует защиты культур, которые хранят эти знания. Усилия по документированию и активизации ТЭК в сочетании с общинными образовательными программами могут помочь обеспечить, чтобы эти знания продолжали приносить пользу как сохранению, так и культурному выживанию.

Сосуществование и вызовы

Хотя многие коренные и этнические группы на протяжении веков жили в этих условиях на устойчивой основе, внешнее давление и меняющиеся обстоятельства создали новые проблемы как для биоразнообразия, так и для культурного выживания. Понимание этих проблем имеет важное значение для разработки эффективных мер.

Взаимные преимущества сосуществования

При надлежащей поддержке взаимосвязь между биоразнообразием и этническим наследием может быть взаимодополняющей. Здоровые экосистемы обеспечивают чистую воду, продовольствие, материалы и регулирование климата, которые поддерживают средства к существованию общин. В свою очередь, общины, которые зависят от этих экосистем, имеют сильные стимулы для устойчивого управления ими. Инициативы по сохранению, которые уважают местные права и знания, как правило, достигают лучших результатов, чем те, которые исключают или вытесняют людей.

Охраняемые районы с участием общин, осуществляемые под руководством коренных народов программы сохранения и механизмы совместного управления продемонстрировали успех в горячих точках по всему миру. Одним из примеров является Национальный парк Каа-Ия-дель-Гран-Чако в Боливии, совместно управляемый общинами коренных народов и правительством. Парк защищает как биоразнообразие региона, так и культурное наследие Гуарани и других групп. Доходы от туризма и устойчивого использования ресурсов возвращаются общинам, создавая экономические стимулы для дальнейшего управления.

Основные угрозы для баланса

Несмотря на потенциал для позитивного сосуществования, многие очаги биоразнообразия сталкиваются с серьезным давлением, которое угрожает как экосистемам, так и сообществам. Эти угрозы часто взаимосвязаны и требуют комплексных ответных мер на местном, национальном и глобальном уровнях.

  • Разрушение среды обитания от сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, лесозаготовок и развития инфраструктуры продолжает фрагментировать и сокращать естественные среды обитания. В Юго-Восточной Азии плантации пальмового масла заменили обширные районы тропических лесов, вытеснив как дикую природу, так и коренные общины. В Амазонии разведение крупного рогатого скота и производство сои приводят к обезлесению с угрожающей скоростью.
  • Незаконный браконьерство и торговля дикими животными нацелены на исчезающие виды для мяса кустарников, традиционной медицины и торговли домашними животными. Эта деятельность часто включает в себя сети организованной преступности и подрывает как сохранение, так и местные средства к существованию. Такие виды, как носороги, слоны и панголины, сталкиваются с особым давлением.
  • Неустойчивая добыча ресурсов древесины, минералов и ископаемого топлива ухудшает экосистемы и загрязняет воду и почву. Сообщества, которые зависят от этих ресурсов для существования, часто первыми страдают от последствий, теряя доступ к чистой воде, плодородным землям и здоровым лесам.
  • Изменение климата изменяет температуру и характер осадков, меняя диапазоны видов и увеличивая частоту экстремальных явлений, таких как засухи, наводнения и лесные пожары. Эти изменения влияют на функционирование экосистем и доступность ресурсов, на которые полагаются сообщества, вызывая адаптацию и в некоторых случаях миграцию.
  • Культурная эрозия и перемещение происходят, когда внешние экономические силы, захват земель и политика ассимиляции нарушают традиционный образ жизни. Потеря языка, знаний и социальных структур снижает способность сообществ управлять своей средой и поддерживать свою культурную идентичность.

Тематические исследования горячих точек биоразнообразия

Изучение конкретных горячих точек биоразнообразия показывает, как экологическое и культурное разнообразие пересекается и дает уроки для практики сохранения. Каждый регион имеет свою собственную историю, контекст управления и набор проблем.

Дождевые леса Амазонки

Амазонка является крупнейшим в мире тропическим тропическим лесом и одним из самых биоразнообразных регионов на Земле. Она охватывает девять стран и является домом для примерно 400 коренных групп, некоторые из которых живут в добровольной изоляции. Амазонка содержит более 10% известных в мире видов и играет критическую роль в глобальном регулировании климата, сохраняя примерно 150-200 миллиардов тонн углерода. Было показано, что на территориях коренных народов в Амазонии темпы обезлесения ниже, чем в соседних районах, иногда в два или три раза. Программы мониторинга на основе сообществ с использованием GPS и спутниковых изображений помогли коренным группам обнаружить и сообщить о незаконных вырубках, добыче полезных ископаемых и наземных вторжениях. Несмотря на эти успехи, Амазонка сталкивается с растущими угрозами от расширения агробизнеса, инфраструктурных проектов, таких как гидроэлектростанции и дороги, и добывающие отрасли. Защита Амазонки требует признания и соблюдения прав коренных народов на землю, предоставления ресурсов для мониторинга сообщества и решения экономических факторов обезлесения.

Западные Гаты Индии

Горный массив Западные Гаты вдоль западного побережья Индии является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО и одной из восьми самых горячих точек в мире. Он содержит тысячи видов растений, многие эндемичные, наряду с уникальной фауной, такой как макак с львиными хвостами, тахр Нильгири и фиолетовая лягушка. В регионе также обитают многочисленные этнические общины, включая адиваси и различные племенные группы. Священные рощи, известные как kaavu или devrahat, являются участками леса, охраняемыми местными общинами по религиозным причинам. Эти рощи приютили реликтовые популяции эндемичных видов и служат в качестве семенных банков и коридоров движения для дикой природы. Интеграция традиционных методов с формальным сохранением была ключевой стратегией в Западных Гатах. Права общин на лесные ресурсы в соответствии с Законом о правах на леса Индии позволили некоторым общинам управлять и извлекать выгоду из лесных ресурсов на законных основаниях, хотя проблемы реализации остаются.

Бассейн Конго

Бассейн Конго является вторым по величине тропическим тропическим лесом в мире и точкой доступа к биоразнообразию мирового значения. В бассейне обитают лесные слоны, гориллы, шимпанзе, бонобо и сотни эндемичных видов растений. Бассейн охватывает шесть стран и является прародиной групп коренных народов, которые практикуют охоту, собирательство и мелкомасштабное сельское хозяйство. В некоторых частях бассейна созданы общинные леса и заповедные зоны под руководством коренных народов, что дает местным общинам законные права на управление лесными ресурсами и получение выгод от них. Эти инициативы сталкиваются с проблемами, связанными с промышленными лесозаготовками, добычей полезных ископаемых, таких как кобальт и колтан, и браконьерством, обусловленным коммерческой торговлей кустарником. Изменение климата также влияет на бассейн, причем изменения в характере осадков влияют на здоровье лесов и производительность сельского хозяйства. Несмотря на эти трудности, бассейн Конго демонстрирует потенциал для сохранения на уровне общин в одной из самых угрожаемых экосистем мира при условии, что общины получают адекватную поддержку и правовую защиту.

Стратегии сохранения, включающие местные сообщества

Эффективное сохранение биоразнообразия в горячих точках требует подходов, которые признают роль этнических общин в качестве управляющих, а не препятствий. Все больше данных подтверждают эффективность сохранения на уровне общин и прав человека, показывая, что участие на местном уровне приводит к лучшим результатам как для биоразнообразия, так и для благополучия человека.

Сохранение на основе сообщества

Программы CBC могут принимать различные формы, включая механизмы совместного управления, общинные заповедники и схемы оплаты экосистемных услуг. В Намибии общинные заповедники помогли восстановить популяции адаптированных к пустыне слонов и черных носорогов, одновременно получая доход от туризма. В Непале общины буферных зон вокруг национального парка Читван сократили браконьерство и посягательство на среду обитания, одновременно получая выгоду от совместного использования доходов. Эти примеры показывают, что когда общины имеют надежные права и экономические стимулы, результаты сохранения улучшаются. CBC также создает местный потенциал для управления и мониторинга, создавая основу для долгосрочной устойчивости.

Правовые рамки и права на землю

Обеспечение землевладения является одним из самых мощных инструментов как для сохранения, так и для культурного выживания. Когда общины имеют юридическое признание своих земель, у них есть более сильные стимулы для инвестиций в устойчивое управление и могут противостоять внешнему давлению со стороны добывающих отраслей. Международный союз охраны природы (МСОП) и другие организации призвали к официальному признанию территорий и территорий, охраняемых коренными народами и общинами (ICCAs). Национальные законы и политика, которые поддерживают права общин на землю, такие как признание Бразилией территорий коренных народов и Закон о титуле коренных народов Австралии, способствовали сохранению при уважении культурного наследия.

В Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) признается важность традиционных знаний и роль коренных и местных общин в сохранении. Нагойский протокол о доступе и распределении выгод обеспечивает основу для обеспечения того, чтобы общины извлекали выгоду из использования своих генетических ресурсов и традиционных знаний. Однако осуществление этих соглашений остается неравномерным, и многие общины по-прежнему не имеют правовой защиты своих земель и знаний. Укрепление правовых рамок на национальном и международном уровнях имеет важное значение для расширения охраны на уровне общин.

Путь вперед: интеграция биологического и культурного разнообразия

Будущее горячих точек биоразнообразия зависит от интеграции сохранения биологического и культурного разнообразия. Для этого необходимо признать, что экосистемы и культуры развивались совместно и что защита одного без другого вряд ли будет успешной в долгосрочной перспективе. Стратегии сохранения должны учитывать как экологические, так и социальные аспекты регионов, которые они стремятся защитить.

Одной из перспективных рамок является концепция биокультурного разнообразия, в которой подчеркивается взаимосвязь между биологическим, культурным и языковым разнообразием. Регионы с высоким биокультурным разнообразием, как правило, имеют высокий уровень эндемизма и традиционных знаний. Программы сохранения, которые принимают биокультурный подход, работают совместно для защиты видов, мест обитания, языков и культурных практик. Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера» поддерживает биосферные заповедники, которые сочетают сохранение биоразнообразия с устойчивым развитием и сохранением культуры. Эти заповедники служат учебными площадками для комплексных подходов, которые могут быть адаптированы к другим контекстам.

Еще одна важная стратегия заключается в поддержке инициатив по сохранению под руководством коренных народов и вовлекании коренных и этнических общин в процессы принятия решений на всех уровнях. Это означает не только консультирование общин, но и уважение их руководства, систем знаний и структур управления. Финансирование мер по сохранению должно направляться общинным организациям и партнерствам, которые наращивают местный потенциал. Доноры и правительства должны уделять приоритетное внимание долгосрочной поддержке в контексте краткосрочных проектов, признавая, что для укрепления доверия и потенциала требуется время.

Наконец, устранение коренных причин утраты биоразнообразия и культурной эрозии требует действий за пределами местного уровня. Изменение климата, глобальная торговля и экономическое неравенство формируют условия, в которых функционируют сообщества и экосистемы. Политика в области сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности, энергетики и инфраструктуры должна быть согласована с целями в области сохранения и культуры. Выбор потребителей в богатых странах может поддерживать устойчивые продукты и справедливую торговую практику, которые приносят пользу сообществам в горячих точках. Международное сотрудничество в области смягчения последствий изменения климата и адаптации также имеет важное значение, поскольку многие горячие точки особенно уязвимы к воздействию климата.

Горячие точки биоразнообразия и этническое наследие глубоко связаны. Те же ландшафты, которые поддерживают чрезвычайные концентрации видов, также поддерживают различные человеческие культуры с уникальными знаниями, практикой и ценностями. Защита этих областей требует не только научных и технических подходов, но и уважения прав и ролей общин, которые жили там в течение поколений. Поддерживая сосуществование, а не разделение, мы можем достичь лучших результатов как для природы, так и для людей. Проблема значительна, но данные показывают, что, когда сообщества наделены полномочиями как партнеры в сохранении, результаты являются прочными и справедливыми.