Table of Contents

Взаимосвязь между экономическим климатом и сельскохозяйственным производством представляет собой одну из наиболее важных динамик в современных системах производства продовольствия. Взлеты и падения мировой экономики, наряду с местными и региональными циклами бума и спада, влияют на сельскохозяйственный сектор и продолжают влиять на фермеров и других участников агропродовольственной системы, независимо от масштаба. Понимание того, как различные экономические условия формируют производительность сельского хозяйства, инвестиционные решения и рыночные результаты, имеет важное значение для фермеров, политиков и заинтересованных сторон по всей цепочке поставок продовольствия.

Сельскохозяйственное производство не существует в изоляции от более широких экономических сил. От доступности кредитов и процентных ставок до моделей потребительского спроса и динамики международной торговли экономические условия создают рамки, в которых фермерские операции успешны или борются. Сельскохозяйственная экономика сделала большой шаг назад в 2023 году. Чистый доход фермерских хозяйств упал с рекордных уровней, поскольку цены на урожай и доходы от продажи сократились, а доходы от животноводства были смешанными. Эти колебания демонстрируют, насколько чувствительным может быть сельскохозяйственный выпуск к изменяющимся экономическим условиям.

Понимание экономических условий и их классификации

Экономический климат можно в широком смысле разделить на несколько отдельных фаз, каждая из которых имеет уникальные характеристики, которые по-разному влияют на сельскохозяйственное производство.Эти фазы включают периоды расширения, пика процветания, сокращения и рецессии, образуя циклические модели, которые повторялись на протяжении всей экономической истории.

Периоды экономического расширения

В период экономического роста валовой внутренний продукт растет, занятость растет, а доверие потребителей растет. До экономического кризиса, наступившего в 2008 году, 2000-е годы были хорошим десятилетием для мирового экономического роста. За 2000-07 годы мировой валовой внутренний продукт (ВВП) рос на 3,2% в год, превысив годовой рост на 2,5% в течение 1990-х годов. Развивающиеся рыночные экономики, в том числе Китай, Индия и Россия, расширялись на особенно высоких 6,5% в год, отчасти из-за экономических реформ, многие из которых были приняты за последние два десятилетия. Для сельского хозяйства периоды расширения обычно приносят повышенный спрос на продовольственные товары, лучший доступ к кредитам и более высокие цены на сырьевые товары, которые поддерживают рентабельность ферм.

Фермеры часто реагируют на экономическую экспансию увеличением производственных мощностей, инвестированием в новое оборудование и технологии и расширением своей деятельности. Наличие доступного кредита в эти периоды позволяет производителям вносить капитальные улучшения, которые повышают производительность и эффективность. Потребительские расходы на премиальные продукты питания и обеденный опыт также имеют тенденцию к увеличению в ходе экономической экспансии, создавая возможности для специализированных производителей сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственных предприятий с добавленной стоимостью.

Рецессионный экономический климат

Экономические спады представляют собой контрастный набор проблем для сельскохозяйственных производителей. Мировой экономический кризис 2008-2009 годов оказывает серьезное влияние на сельское хозяйство США. Снижение доходов во всем мире в результате развивающейся мировой рецессии в сочетании с краткосрочным укреплением доллара приводит к значительному снижению экспорта сельскохозяйственной продукции США и резкому снижению цен на сельскохозяйственные продукты, доходов фермеров и занятости по сравнению с 2007-2008 гг. Во время спадов снижение покупательной способности потребителей, ужесточение кредитных рынков и снижение международной торговли могут значительно повлиять на доходы сельского хозяйства.

Однако сельское хозяйство часто демонстрирует большую устойчивость во время рецессий по сравнению с другими секторами экономики. Большинство исследований о том, как сельское хозяйство реагирует на рецессию, показывает, что часть сельского хозяйства, которая вносит вклад в экономику, не падает так сильно, как остальная часть экономики во время рецессии, оставаясь относительно стабильной. Эта относительная стабильность проистекает из существенного характера продовольственных продуктов - потребители продолжают покупать основные продукты питания даже тогда, когда дискреционные расходы снижаются.

Инфляционная среда

Инфляция создает особенно сложный экономический климат для сельхозпроизводителей. Инфляция в 2021 и 2022 годах достигла уровней, не наблюдавшихся с 1980-х годов. Для борьбы с этим ФРС начала повышать процентные ставки в марте 2022 года, чтобы замедлить спрос и подорожать денежную массу. Пока инфляция может изначально повысить цены на сырьевые товары, она одновременно увеличивает себестоимость производства таких ресурсов, как топливо, удобрения, оборудование и рабочая сила.

Для фермеров и владельцев ранчо стоимость выращивания сельскохозяйственных культур и ухода за домашним скотом в последние годы экспоненциально возросла. В то же время фермеры по-прежнему находятся в зависимости от снижения цен на сырьевые товары, неустойчивых погодных условий и неопределенной торговой среды. Это снижение цен на издержки может серьезно снизить прибыль, особенно когда цены на сырьевые товары не идут в ногу с ростом затрат на вводимые ресурсы.

Текущий сельскохозяйственный экономический климат

Сельскохозяйственный сектор в 2024-2025 годах сталкивается с сложной экономической ситуацией, характеризующейся снижением доходов фермерских хозяйств, повышенными производственными затратами и неопределенностью на рынке. Сельскохозяйственная рецессия 2025 года обусловлена несколькими взаимосвязанными факторами, в первую очередь постоянным снижением доходов фермерских хозяйств и бременем растущих производственных затрат в сельском хозяйстве. Они еще более усугубляются воздействием торговой политики на сельское хозяйство, что указывает как на срочные проблемы, так и на неиспользованные возможности для производителей, агробизнеса и политиков в Северной и Южной Америке.

Снижение чистого дохода фермеров

По данным Министерства сельского хозяйства США (USDA), чистый доход фермерских хозяйств в США, по прогнозам, достигнет 140 миллиардов долларов в 2024 году, что означает снижение на 4,4% по сравнению с предыдущим годом. Этот продолжающийся спад рентабельности фермерских хозяйств не является однородным - определенные культуры, географические регионы и масштабы работы по-разному влияют, - но отрицательная тенденция неоспорима и далеко идущая. Снижение следует за несколькими годами рекордно высоких доходов фермерских хозяйств в период пандемии, когда сбои в цепочке поставок и сильный спрос привели к повышению цен на сырьевые товары до высоких уровней.

Снижение цен в течение прошлого года в сочетании с высокими затратами оказало давление на доходы и маржу фермерских хозяйств. Чистый доход фермерских хозяйств в прошлом году, по прогнозам, достигнет почти 159 миллиардов долларов, по сравнению с 2022 и 2023 годами, согласно прогнозу доходов фермерского сектора Министерства сельского хозяйства США, с различными результатами для рядовых культур и скота. Это расхождение между секторами растениеводства и животноводства подчеркивает, как экономические условия влияют на различные сельскохозяйственные товары различными способами.

Отраслевые вариации в экономическом воздействии

Нынешний экономический климат привел к резкому снижению рентабельности в сельскохозяйственных секторах. Производители сельскохозяйственных культур наблюдали значительное снижение цен на кукурузу, сою, хлопок и пшеницу, что привело к сокращению чистых доходов фермерских хозяйств и затруднило покрытие производственных затрат. Между тем сектор животноводства, особенно молочные продукты, крупный рогатый скот и телята, работает хорошо, а чистые денежные доходы значительно превышают средние. Это расхождение состояний является критическим аспектом текущего цикла и необходимостью в индивидуальных стратегиях для решения конкретных проблем сектора.

Цены на кукурузу, сою и пшеницу в 2024 году находились в нисходящем тренде из-за рекордных урожаев и большого переноса с 2023 года. Сочетание обильных поставок и умеренного спроса сдерживало цены на зерно, создавая финансовое давление на производителей сельскохозяйственных культур. И наоборот, сектор животноводства выиграл от многолетних сокращений стада, что ужесточило поставки говядины и поддержало более высокие цены для производителей крупного рогатого скота.

Как экономические циклы влияют на сельскохозяйственное производство

Сельскохозяйственное производство реагирует на экономические циклы с помощью множества взаимосвязанных механизмов, которые формируют решения о посадке, модели инвестиций, внедрение технологий и, в конечном счете, объем и состав сельскохозяйственной продукции.

Инвестиции и формирование капитала

Экономические условия непосредственно влияют на способность и готовность фермеров инвестировать в производственные активы. В периоды экономического роста и благоприятных цен на сырьевые товары фермеры обычно увеличивают капитальные затраты на оборудование, улучшение земель и технологии. Эти инвестиции повышают производительность и расширяют производственные мощности, что приводит к увеличению производства сельскохозяйственной продукции в последующие годы.

И наоборот, во время экономических спадов капитальные инвестиции в сельское хозяйство имеют тенденцию к снижению. Расходы фермеров на покупку как капитала, так и домашних хозяйств снижаются ускоренными темпами, о чем свидетельствуют данные Федерального резерва Канзас-Сити. Сокращение инвестиций может замедлить рост производительности и ограничить способность фермеров внедрять новые технологии, которые могли бы повысить эффективность и производительность.

Производственные решения и Crop Mix

Экономические условия влияют на то, что фермеры предпочитают сажать и сколько они производят. Ценовые сигналы с товарных рынков, которые отражают более широкие экономические условия, определяют эти решения. Когда экономический рост стимулирует сильный спрос на определенные товары, фермеры реагируют, выделяя больше посевных площадей для этих культур. Во время экономического спада производители могут перейти к культурам с более стабильным спросом или более низкими производственными затратами.

Учитывая ожидания тарифов на протяжении 2025 года и относительное положение цен на кукурузу по сравнению с другими ценами на урожай, прогноз на 2025 год заключается в увеличении посевов кукурузы и дальнейшей эрозии цен на кукурузу. Эти решения о посадке, принятые в ответ на экономические сигналы, в конечном итоге определяют состав и объем сельскохозяйственного производства.

Доступность ресурсов и использование входных данных

Экономический климат влияет на доступность и стоимость сельскохозяйственных ресурсов, что, в свою очередь, влияет на уровень производства. В периоды экономического роста поставщики ресурсов обычно имеют достаточный потенциал и конкурентоспособные цены. Однако в периоды экономического стресса или инфляции затраты на ресурсы могут резко возрасти, в то время как доступность становится ограниченной.

Воздействие на фермеров было немедленным, цены на такие поставки, как химикаты, оборудование и семена, достигли новых максимумов. Цены на удобрения достигли рекордных уровней в апреле 2022 года после российского вторжения в Украину. Эти повышенные затраты на ввод могут заставить фермеров снизить ставки применения или заменить менее дорогие альтернативы, потенциально влияющие на урожайность и общее производство.

Наличие кредитов и сельскохозяйственное финансирование

Доступ к кредитам представляет собой одну из наиболее важных связей между экономическим климатом и сельскохозяйственным производством. Сельскохозяйственные операции требуют значительного авансового капитала для производства семян, удобрений, топлива и других ресурсов, причем доходы реализуются только после сбора урожая. Это несоответствие сроков делает кредит необходимым для большинства сельскохозяйственных производителей.

Процентные ставки и затраты по займам

Процентные ставки, отражающие более широкую денежно-кредитную политику и экономические условия, существенно влияют на прибыльность сельского хозяйства. Краткосрочные и долгосрочные процентные ставки высоки и растут. В последние годы процентные расходы составляли около 5% от затрат на производство наличных средств в сельском хозяйстве. Фермеры столкнутся с удвоенными и утроенными процентными ставками, как это было всего несколько лет назад, с соответствующим увеличением процентных расходов.

Из-за большого объема капитала, необходимого для аванса, фермеры по всей стране также полагаются на кредит, чтобы помочь удовлетворить потребности в денежных потоках. Когда ФРС повысила процентные ставки, она увеличила свои процентные расходы на 43% с 2022 по 2023 год. Эти более высокие затраты по займам снижают рентабельность и могут заставить фермеров сократить производственные планы или отложить инвестиции в технологии, повышающие производительность.

Кредитная доступность и стандарты кредитования

Помимо процентных ставок, общая доступность кредитов зависит от экономических условий. В периоды экономического роста кредиторы обычно придерживаются более мягких кредитных стандартов и охотно предоставляют кредиты сельскохозяйственным заемщикам. Однако в периоды экономического спада или периодов сельскохозяйственного стресса стандарты кредитования ужесточаются, и получение кредитов становится все более затруднительным.

С уменьшением доходов фермерских хозяйств и высокими затратами на вводимые ресурсы фермеры могут столкнуться с трудностями в выполнении кредитных обязательств, что приведет к увеличению кредитного риска для сельскохозяйственных кредиторов. Эта динамика может создать отрицательную обратную связь, когда снижение доступности кредитов ограничивает производство, еще больше ослабляя финансы фермерских хозяйств и затрудняя получение кредитов.

Уровень задолженности фермеров и финансовый стресс

Операторы ферм получают кредиты для расширения операций, покрытия повседневных расходов и выживания в условиях финансового спада. Долг ферм может существенно повлиять на общее благосостояние фермерских домохозяйств и финансовое состояние фермерских операций. Рост уровня задолженности в периоды экономического стресса может угрожать жизнеспособности ферм и заставить производителей полностью сократить производство или отказаться от фермерства.

Молодые подчеркивали растущую обеспокоенность по поводу роста задолженности в сельском хозяйстве, особенно ненедвижимого имущества, обеспеченного сельскохозяйственной недвижимостью в качестве обеспечения. Когда долговое бремя становится неустойчивым, результатом может стать консолидация фермерских хозяйств, при этом более крупные операции поглощают более мелкие, что потенциально влияет на общую структуру и выпуск сельскохозяйственного сектора.

Динамика рыночного спроса в экономических условиях

Потребительский спрос на сельскохозяйственную продукцию значительно варьируется в зависимости от различных экономических условий, при этом существуют важные различия между основными продуктами питания и дискреционными сельскохозяйственными продуктами.

Спрос на основные продукты питания

Основные продовольственные товары демонстрируют относительно стабильный спрос в течение экономических циклов. Спрос на основные продовольственные товары, как правило, остается стабильным во время рецессий, поскольку потребители по-прежнему должны покупать основные продовольственные товары. Это может обеспечить некоторую стабильность для сельскохозяйственного сектора, особенно для основных культур, таких как кукуруза и соя. Эта стабильность спроса помогает изолировать производителей основных товаров от худших последствий экономических спадов.

Птица, яйца, пшеница и арахис: Эти товары считаются основными и, как правило, поддерживают стабильный спрос даже во время экономических спадов. Как основные продукты питания, они с меньшей вероятностью испытывают значительное падение спроса. Эта характеристика делает производство этих товаров относительно менее рискованным в неопределенные экономические времена.

Дискреционные сельскохозяйственные продукты

В отличие от основных продуктов питания, дискреционные сельскохозяйственные продукты сталкиваются с более изменчивыми моделями спроса в течение экономических циклов. Рецессии часто приводят к снижению спроса на определенные сельскохозяйственные продукты, особенно те, которые считаются дискреционными, такие как хлопок, молочные продукты, специализированные мясные продукты и овощи. Это может привести к снижению цен на эти товары, что влияет на доходы фермеров.

Таким образом, цены на хлопок, как правило, следуют за экономикой, с ростом цен на хлопок во время экономического роста и снижением цен на хлопок во время рецессий. Производители этих дискреционных продуктов должны тщательно управлять своим воздействием экономических циклов посредством диверсификации, инструментов управления рисками или гибких производственных систем.

Сдвиги модели потребительских расходов

Хотя общий спрос на продовольствие остается стабильным, могут наблюдаться сдвиги в структуре потребительских расходов, такие как сокращение расходов на продукты питания более высокого класса и питание вне дома, что может повлиять на определенные сегменты рынка сельского хозяйства.Во время экономических спадов потребители часто торгуют от премиальных продуктов к ценным, переходят от ресторанов к домашней кухне и отдают приоритет цене по сравнению с другими атрибутами, такими как органическая сертификация или специализированный брендинг.

Эти поведенческие изменения могут существенно повлиять на производителей, которые инвестировали в позиционирование продуктов премиум-класса или которые поставляют пищевую промышленность. Понимание этой динамики спроса помогает фермерам принимать обоснованные решения о производственных стратегиях и позиционировании рынка в различных экономических условиях.

Государственная политика и программы поддержки сельского хозяйства

Политика правительства играет решающую роль в посредничестве в отношениях между экономическим климатом и сельскохозяйственным производством. Благодаря различным механизмам поддержки правительства могут обеспечить защиту сельского хозяйства от экономических потрясений и стабилизировать производство.

Прямые платежные программы

Федеральное правительство направляет фермерскому сектору прямые платежи, которые выше средних исторических значений. Эти платежи имеют важное значение для финансовой стабильности многих фермеров. Кроме того, дополнительные и специальные платежи, такие как помощь в случае стихийных бедствий и торговая помощь, являются значительными вкладчиками в текущие уровни доходов фермеров. Однако эти платежи сопряжены с неопределенностью в отношении их сроков и суммы, что может осложнить финансовое планирование.

Эти выплаты поддержки могут помочь сохранить сельскохозяйственное производство во время экономических спадов, обеспечивая стабильность доходов, которая позволяет фермерам продолжать операции даже в тех случаях, когда рыночные условия неблагоприятны. Однако зависимость от государственных платежей также создает уязвимость, когда политические приоритеты меняются или бюджетные ограничения ограничивают уровни поддержки.

Торговая политика и доступ к рынку

Торговая политика оказывает значительное влияние на сельскохозяйственную продукцию, влияя на экспортные возможности и конкурентную динамику. Смещение торговой политики остается главным и центральным для североамериканского сельского хозяйства в 2025 году. В последние годы при администрации Трампа наблюдались значительные сбои: Тарифы: 25% тарифы на товары из Мексики и Канады и 10% тарифы на товары из Китая, серьезно повлияли на критические цепочки поставок.

Новая администрация может означать изменения в политике, которые влияют на все, от методов ведения сельского хозяйства и того, как работают сельскохозяйственные агентства, до глобальных торговых отношений. Например, любые изменения, которые влияют на отношения США с Мексикой и Канадой - вторым и третьим по величине импортером американской сельскохозяйственной продукции - могут изменить динамику поставок. Эти неопределенности торговой политики создают проблемы планирования для фермеров и могут привести к корректировке производства, поскольку производители пытаются предвидеть будущий доступ к рынку.

Субсидии и механизмы поддержки цен

Сельскохозяйственные субсидии и программы поддержки цен могут влиять на производственные решения, изменяя относительную рентабельность различных культур или производственных систем. Эта политика может стимулировать производство определенных товаров, даже если рыночные сигналы предполагают альтернативное использование сельскохозяйственных ресурсов. Хотя субсидии могут стабилизировать доходы фермеров во время экономических спадов, они также могут искажать модели производства и создавать неэффективность распределения ресурсов.

Разработка и осуществление политики поддержки сельского хозяйства должны уравновешивать многочисленные цели: поддержание надлежащего производства продовольствия, поддержка доходов фермерских хозяйств, содействие экологической устойчивости и управление государственными расходами.

Международная торговля и глобальные экономические условия

Сельскохозяйственное производство все чаще реагирует на глобальные экономические условия, а не на чисто внутренние факторы. Международная торговля, внешнеэкономический рост и обменные курсы валют влияют на решения в области производства сельскохозяйственной продукции.

Экспортные рынки и внешний спрос

Американские фермеры извлекли выгоду из роста мирового благосостояния, что способствовало росту реальных (с поправкой на инфляцию) доходов фермерских хозяйств в течение 2000-07 43%. Экономический рост в странах-импортерах, особенно на развивающихся рынках, стимулирует спрос на экспорт сельскохозяйственной продукции и поддерживает более высокие цены на сырьевые товары. И наоборот, глобальные экономические замедления снижают экспортный спрос и оказывают давление на цены на сельскохозяйственные товары.

Хотя спрос на продовольствие в Соединенных Штатах и других богатых развитых странах не очень реагирует на изменения в доходах потребителей, это не относится к развивающимся странам. Крупный удар по ВВП этих стран может существенно сократить расходы на продовольствие и промышленный спрос на сельскохозяйственную продукцию. Страны, являющиеся крупными рынками для сельского хозяйства США, могут существенно сократить свой импорт. Эта динамика делает сельскохозяйственных производителей уязвимыми для экономических условий на отдаленных рынках.

Обменные курсы валют

Колебания обменного курса существенно влияют на конкурентоспособность сельского хозяйства на международных рынках. Когда растет внутренняя валюта, экспорт сельскохозяйственной продукции становится более дорогим для иностранных покупателей, что потенциально снижает спрос. И наоборот, обесценивание валюты может повысить конкурентоспособность экспорта, но может увеличить затраты на импортные ресурсы.

В долгосрочной перспективе основным элементом неопределенности является курс доллара, особенно по отношению к китайскому юаню. Доллар может продолжать расти, или он может обесцениться. Если последнее произойдет, то когда кризис закончится, возобновление мирового роста в сочетании с обесценивающимся долларом должно создать высокий внешний спрос на американские сельскохозяйственные товары. Такая динамика курса создает как риски, так и возможности для сельхозпроизводителей в зависимости от их экспортного воздействия.

Глобальные сдвиги в области конкуренции и производства

История агрессивной экспансии в Южной Америке далека от завершения. Производство кукурузы и сои в Южной Америке неуклонно растет, чему способствуют более слабые местные валюты и более низкие издержки. С ростом доллара США эта тенденция, похоже, будет продолжаться. Эта международная конкуренция влияет на внутренние производственные решения, поскольку фермеры оценивают свою конкурентоспособность по отношению к иностранным производителям.

В то время как США видят высокое внутреннее использование кукурузы и сои, в Южной Америке гораздо большая доля экспортируется, увеличивая конкуренцию за поставки в США. В совокупности Аргентина и Бразилия отгружают больше сои и кукурузы, чем США, снижая цены в годы большого предложения. Эти глобальные модели производства, под влиянием экономических условий в разных регионах, в конечном итоге влияют на внутреннее сельскохозяйственное производство и рентабельность.

Цены на энергоносители и затраты на сельскохозяйственное производство

Цены на энергоносители представляют собой важнейшую связь между более широкими экономическими условиями и затратами на сельскохозяйственное производство. Топливо, электричество и энергоемкие ресурсы, такие как удобрения, реагируют на динамику энергетического рынка, которая, в свою очередь, отражает глобальные экономические условия.

Прямые затраты на энергию

Сельхозоперации потребляют значительные объемы дизельного топлива для полевых операций, природного газа для сушки и обогрева зерна, а также электроэнергии для орошения и эксплуатации объектов. Снижение мировой экономической активности вызвало резкое снижение мировых цен на энергоносители. Это не повлияет на американских сельхозпроизводителей равномерно. Падение цен на энергоносители снизило цену и рентабельность биотоплива, а тем самым снизило цены на кормовые культуры, особенно кукурузу.

С другой стороны, все производители выиграют от снижения затрат на вводимые ресурсы, обусловленных снижением цен на энергоносители и топливо. В этом докладе прогнозируется, что в 2009 году затраты на топливо и энергию, связанные с фермерами США, могут снизиться на 30%, вернув себестоимость к уровням 2006 года. Эти колебания затрат на энергию могут существенно повлиять на рентабельность ферм и производственные решения.

Удобрения и химические затраты

Производство удобрений требует значительных затрат энергии, что делает цены на удобрения очень чувствительными к условиям энергетического рынка. Природный газ служит как сырьем, так и источником энергии для производства азотных удобрений, создавая прямую связь между ценами на природный газ и затратами на удобрения. Аналогичным образом, производство пестицидов и гербицидов включает энергоемкие химические процессы.

Когда цены на энергоносители растут из-за экономического роста или перебоев в поставках, обычно следуют затраты на удобрения и химические вещества, что сжимает фермерскую маржу и потенциально приводит к снижению ставок применения. Эти корректировки использования ресурсов могут повлиять на урожайность и общее сельскохозяйственное производство, демонстрируя, как динамика энергетического рынка в конечном итоге влияет на сельскохозяйственное производство.

Спрос на биотопливо и цены на зерно

В последние несколько лет сокрушительные мощности страны были расширены на ожиданиях субсидий для производителей чистого топлива, использующих сырье, такое как соевое масло, для производства возобновляемого дизельного топлива. Сектор биотоплива создает дополнительную связь между энергетическими рынками и сельскохозяйственным производством, предоставляя альтернативный источник спроса на такие культуры, как кукуруза и соя.

Когда цены на энергоносители высоки, производство биотоплива становится более экономически привлекательным, увеличивая спрос на сельскохозяйственное сырье и поддерживая цены на сельскохозяйственные культуры. И наоборот, низкие цены на энергоносители снижают рентабельность биотоплива и могут ослабить спрос на сырьевые культуры. Эта динамика усложняет то, как экономические условия влияют на сельскохозяйственные рынки и производственные решения.

Усвоение технологий и рост производительности

Экономические условия влияют на темпы внедрения технологий в сельском хозяйстве, что, в свою очередь, влияет на рост производительности и долгосрочные производственные мощности.Взаимосвязь между экономическим климатом и сельскохозяйственными инновациями создает важную динамику для понимания изменений в объеме производства.

Инвестиции в точное сельское хозяйство

При анализе использования высокоточных технологий сельского хозяйства внедрение мониторов урожайности, карт, систем управления с помощью наведения и технологий переменной ставки опережало внедрение других высокоточных технологий сельского хозяйства. Эти технологии могут значительно повысить производительность за счет оптимизации использования ресурсов и улучшения управленческих решений. Однако их принятие требует авансовых капитальных вложений, которые могут быть ограничены во время экономических спадов.

В периоды высокой рентабельности фермерских хозяйств и легкодоступного кредитования фермеры с большей вероятностью будут инвестировать в точные сельскохозяйственные технологии, которые обещают долгосрочный рост производительности. Экономический стресс, наоборот, может задержать внедрение технологий, поскольку фермеры отдают приоритет краткосрочным денежным потокам по сравнению с долгосрочными инвестициями, что потенциально замедляет рост производительности.

Финансирование исследований и разработок

Более широкие экономические условия также влияют на государственные и частные инвестиции в сельскохозяйственные исследования и разработки. В периоды экономического роста правительства могут увеличить финансирование сельскохозяйственных исследований, в то время как частные компании вкладывают больше средств в разработку новых сортов семян, продуктов защиты растений и сельскохозяйственной техники. Эти инвестиции в конечном итоге приводят к повышению производительности, что расширяет возможности сельскохозяйственного производства.

Экономические спады могут сдерживать как государственное, так и частное финансирование НИОКР, потенциально замедляя развитие технологий повышения урожайности. Эта динамика создает долгосрочные последствия для производительности сельского хозяйства, которые выходят за рамки непосредственных экономических условий.

Производительность-Led переходы роста

За этот период большинство регионов мира перешли от зависимых от природных ресурсов к тропе роста, ориентированного на производительность, что стало возможным благодаря разработке и внедрению новых технологий и методов ведения сельского хозяйства. В настоящем докладе документально отражены эти изменения, что позволяет получить представление о меняющихся моделях сельскохозяйственного производства и использования ресурсов во всем мире. Этот переход представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как сельскохозяйственная продукция реагирует на экономические условия, при этом технологии и управление становятся все более важными по отношению к земельным и трудовым ресурсам.

Изменение климата и долгосрочные экономические последствия

Изменение климата создает дополнительную сложность в связи между экономическим климатом и сельскохозяйственным производством. Физические последствия изменения погодных условий взаимодействуют с экономическими условиями для формирования сельскохозяйственного производства способами, которые все труднее предсказать.

Волатильность погоды и производственный риск

Долгосрочные тенденции изменения климата будут (также) продолжать влиять на производительность сельского хозяйства, с различными воздействиями на различные культуры и регионы. Более высокие температуры удлиняют вегетационные периоды в северных регионах, что приводит к повышению урожайности, в то же время негативно влияя на производство в низких широтах. Эти изменения производства, обусловленные климатом, могут усиливать или компенсировать экономические факторы, влияющие на сельскохозяйственное производство.

Повышение волатильности погоды также влияет на профиль риска сельскохозяйственных инвестиций. Когда производство становится более неопределенным из-за изменчивости климата, фермеры могут сократить инвестиции в технологии, повышающие производительность, или перейти к более консервативным производственным стратегиям, потенциально ограничивая рост производства даже в благоприятных экономических условиях.

Адаптационные инвестиции и экономические ограничения

Адаптация к изменению климата требует инвестиций в новые технологии, инфраструктуру и методы управления. Эти инвестиции в адаптацию конкурируют с другими видами использования сельскохозяйственного капитала и могут быть особенно трудными для финансирования в периоды экономических спадов. Взаимодействие между потребностями в адаптации к изменению климата и экономическими ограничениями создает важные последствия для долгосрочной производительности сельского хозяйства и производственного потенциала.

Экономическая политика, которая поддерживает адаптацию к изменению климата в сельском хозяйстве, например программы совместного несения расходов на природоохранные мероприятия или субсидируемое страхование сельскохозяйственных культур, может помочь сохранить сельскохозяйственное производство в условиях изменения климата. Однако наличие такой поддержки часто зависит от более широких экономических и финансовых условий.

Региональные экономические различия и сельскохозяйственные последствия

Экономические условия в разных регионах существенно различаются, что создает дифференцированное воздействие на сельскохозяйственное производство в различных областях. Понимание этих региональных различий имеет важное значение для всестороннего анализа того, как экономический климат влияет на сельскохозяйственное производство.

Сельские экономические условия

Сельскохозяйственные домохозяйства также страдают от снижения доходов от внесельскохозяйственных рабочих мест, поскольку экономический спад в США распространяется на сельские предприятия, а потеря налоговых поступлений оказывает давление на занятость в сельском правительстве и социальные услуги. Эти более широкие экономические условия в сельской местности влияют на финансы фермерских домохозяйств и могут влиять на производственные решения, особенно для небольших операций, где внесельскохозяйственный доход обеспечивает важную финансовую стабильность.

Сокращение доходов фермерских хозяйств может оказать негативное воздействие на сельскую экономику, зависящее от сельскохозяйственных расходов. Это может привести к экономическим проблемам для предприятий в этих общинах, что потенциально может привести к закрытию предприятий и потере рабочих мест. Эти эффекты обратной связи между сельскохозяйственной и несельскохозяйственной сельскими экономиками могут усилить влияние экономических спадов на сельскохозяйственные общины.

Географическая концентрация экономического стресса

Наиболее уязвимым является Средний Запад, где наиболее сильно пострадали средние семейные фермы, что может привести к региональным колебаниям в сельскохозяйственном производстве, поскольку в некоторых районах наблюдаются более серьезные перебои в производстве, чем в других.

Региональные различия в структуре посевов, распределении размеров ферм и экономической диверсификации влияют на то, как различные сельскохозяйственные районы реагируют на меняющиеся экономические условия.

Структура фермы и динамика консолидации

Экономические условия приводят к изменениям в структуре фермы, поскольку они влияют на вхождение в ферму, выход из нее и консолидацию. Эти структурные изменения имеют важные последствия для сельскохозяйственного производства и распределения производства по различным размерам ферм.

Выводы и консолидация ферм

США потеряли 20 000 ферм со времени последней переписи сельского хозяйства. Перепись показала, что в период с 2017 по 2022 год было потеряно 142 000 ферм, то есть более 77 ферм в день. Ухудшение условий кредитования, вероятно, добавит к потерям и банкротствам ферм в ближайшие дни. Эти выходы из ферм обычно происходят в периоды экономического стресса, когда более мелкие или более высокооплачиваемые операции не могут поддерживать прибыльность.

Когда мелкие фермы не могут управлять текущими расходами или доступом к капиталу, они часто вынуждены продавать, объединяться или поглощаться более крупными организациями - процесс, известный как консолидация ферм. В результате этого сдвиг означает меньшее количество более крупных фермерских операций и потерю независимой фермерской идентичности, которая определяла сообщества Среднего Запада в течение нескольких поколений. Хотя консолидация не может немедленно уменьшить общую сельскохозяйственную продукцию, она изменяет структуру производства и может повлиять на долгосрочные инновации и устойчивость.

Начало фермерских проблем

Удвоение или утроение процентных расходов в настоящее время может вызвать аналогичное давление, особенно для любого фермера, уже приверженного новым инвестициям, начинающего фермера или фермеров, вынужденных занимать для преемственности. Экономические спады создают особые проблемы для начинающих фермеров, которые обычно имеют более высокий уровень задолженности и меньше капитала для преодоления финансового стресса. Сокращение числа новых фермеров во время экономических спадов может повлиять на возрастное распределение операторов ферм и потенциально повлиять на долгосрочные модели производства.

Для поддержки начинающего фермерского хозяйства в трудные экономические периоды необходима целенаправленная политика, направленная на устранение их уникальных финансовых ограничений и подверженности риску. Успех этих усилий влияет не только на текущее сельскохозяйственное производство, но и на долгосрочную устойчивость и инновационный потенциал сельскохозяйственного сектора.

Управление рисками и экономическая неопределенность

Экономическая неопределенность создает риски, которыми фермеры должны управлять с помощью различных стратегий и инструментов. Насколько эффективно производители управляют этими рисками, влияет на их производственные решения и, в конечном счете, на сельскохозяйственное производство.

Страхование урожая и защита доходов

Фермерам, возможно, потребуется принять стратегии управления рисками, такие как страхование урожая или программы защиты доходов, чтобы смягчить влияние более низких цен на сырьевые товары на их доход. Эти инструменты управления рисками могут помочь стабилизировать доходы фермеров во время экономических спадов, позволяя фермерам поддерживать производство даже в тех случаях, когда рыночные условия неблагоприятны.

Достижения в области продуктов страхования урожая могут обеспечить столь необходимую поддержку фермерам. Новые продукты сделали страхование урожая более доступным и предлагают лучшее покрытие. Улучшения в инструментах управления рисками могут снизить волатильность доходов фермеров в течение экономических циклов, потенциально поддерживая более стабильные модели сельскохозяйственного производства.

Маркетинг и управление ценовыми рисками

Фермеры используют различные маркетинговые стратегии для управления ценовым риском, в том числе форвардные контракты, фьючерсные и опционные рынки, и диверсифицированные маркетинговые планы. Эффективность этих стратегий частично зависит от рыночных условий и наличия инструментов управления рисками. В периоды высокой экономической неопределенности может увеличиваться базисный риск и риск контрагента, потенциально снижая эффективность традиционных подходов управления рисками.

Доступ к сложным инструментам и экспертным знаниям в области управления рисками часто зависит от размера фермы и финансовых ресурсов. Меньшие операции могут сталкиваться с проблемами в эффективном управлении экономическими рисками, что потенциально может привести к более изменчивым производственным моделям или более высоким показателям выхода из экономики во время экономических спадов.

Исторические перспективы экономических циклов сельского хозяйства

Понимание исторических экономических циклов сельского хозяйства обеспечивает ценный контекст для интерпретации текущих условий и прогнозирования будущих событий. Прошлые циклы дают уроки о том, как сельское хозяйство реагирует на различные экономические условия.

Фермерский кризис 1980-х

Время между 1964 и 1982 годами стало бы тем, что называется «Великой инфляцией», результатом расширения денежной массы Федеральной резервной системы для борьбы с безработицей за десятилетия до этого.В 1973 году министр сельского хозяйства президента Никсона ответил на многолетний контракт с Советским Союзом на кормовое зерно, призвав американских фермеров производить как можно больше и высаживать «забор, чтобы загородить».За этим расширением последовало резкое сокращение, когда денежно-кредитная политика ужесточилась для борьбы с инфляцией.

Цены были очень высокими, когда ФРС проводила свою политику по борьбе с инфляцией, повышая эффективную ставку по федеральным фондам. По мере падения инфляции реальная стоимость заимствований, включая существующие кредиты, взлетела для всех американцев, но сильнее всего ударила по фермерским семьям и сельским банкирам, которые сделали эти поощряемые инвестиции в производство. Эти повышения ставок, наряду с падением цен на урожай, привели к резкому падению стоимости земли и последовала массивная волна неудач на фермах. Этот исторический эпизод демонстрирует, как быстро меняющиеся экономические условия могут серьезно повлиять на сельскохозяйственных производителей.

Сравнение с текущими условиями

Многие люди сравнивают текущий цикл с 1980-ми и 2014-16 гг. Хотя есть сходство, важно понимать различия, чтобы вы могли внести соответствующие корректировки в свою деятельность. Текущие условия имеют некоторые параллели с прошлыми спадами, включая снижение цен на сырьевые товары и повышение процентных ставок, но также важные различия в уровнях акций фермерских хозяйств, программах государственной поддержки и динамике мирового рынка.

Пол Андерсон подчеркнул циклический характер экономики сельского хозяйства. Отрасль вступает в фазу коррекции, аналогичную той, которая наблюдалась с 2015 по 2019 год. «Мы вступаем во второй год того, что, по нашему мнению, будет четырех-пятилетним коррекционным циклом в целом», - сказал Андерсон. Понимание этих циклических моделей помогает заинтересованным сторонам подготовиться и ориентироваться в сложных экономических периодах.

Долгосрочные ценовые тренды

С 1900 года реальные цены на сельскохозяйственные товары упали, в то время как рост мирового населения более чем в четыре раза увеличился до 7 миллиардов в 2015 году. Средняя тенденция снижения цен за это время составляла один процент в год. Тем не менее, краткосрочные циклы бума и спада очевидны в долгосрочной перспективе. Эта долгосрочная перспектива подчеркивает, как рост производительности в целом опережал рост спроса, создавая светское снижение реальных цен на сельское хозяйство, прерывистые циклические колебания.

Будущее и новые тенденции

Заглядывая вперед, можно сказать, что в ближайшие годы несколько новых тенденций будут определять, как экономический климат повлияет на сельскохозяйственное производство. Понимание этих тенденций помогает заинтересованным сторонам подготовиться к будущим вызовам и возможностям.

Технологические инновации и устойчивость

Охватывающие технологии: масштабируемые решения, основанные на данных, такие как точное спутниковое сельское хозяйство, отслеживаемость блокчейна и инструменты эффективности парка, предлагают лучший путь для повышения производительности, обеспечения прозрачности и адаптации к меняющимся экологическим и экономическим реалиям. Эти технологические достижения могут помочь сельскому хозяйству стать более устойчивым к экономическим колебаниям за счет повышения эффективности и снижения производственных затрат.

Цифровые сельскохозяйственные платформы, искусственный интеллект и технологии автоматизации обещают изменить то, как фермы реагируют на экономические сигналы. Эти инструменты могут обеспечить более быструю корректировку меняющихся рыночных условий и более эффективное использование ресурсов, потенциально уменьшая амплитуду колебаний производства в экономических циклах.

Устойчивость и дифференциация рынка

Диверсификация и устойчивость: Диверсификация портфелей сельскохозяйственных культур, внедрение регенеративных практик, отслеживание выбросов углерода и участие в более прозрачных, отслеживаемых цепочках поставок могут помочь фермерам Среднего Запада не только пережить текущие спады, но и создать долгосрочную устойчивость рынка. Эти стратегии могут создать новые возможности получения доходов, которые менее коррелируют с традиционными товарными циклами, потенциально стабилизируя доходы фермеров в экономических условиях.

Растущий интерес потребителей и корпораций к устойчивому развитию создает рыночные возможности для фермеров, которые могут документировать экологические показатели. Эти премиальные рынки могут обеспечить некоторую изоляцию от циклов цен на сырьевые товары, хотя они также требуют инвестиций, которые могут быть сложными во время экономических спадов.

Эволюция политики и механизмы поддержки

Сдвиг политики и динамика глобального рынка: неопределенность в торговле и развивающиеся механизмы государственной поддержки повлияют на доступ к рынкам и прибыльность для фермеров Северной и Южной Америки. Будущая сельскохозяйственная политика должна будет сбалансировать многочисленные цели, включая продовольственную безопасность, экологическую устойчивость, экономическое развитие сельских районов и фискальную ответственность.

Инновационные подходы к политике, которые обеспечивают адресную поддержку во время экономического стресса, одновременно поощряя долгосрочный рост производительности и устойчивость, могут помочь стабилизировать сельскохозяйственное производство в течение экономических циклов.

Стратегии управления экономической изменчивостью

Учитывая значительное воздействие экономических условий на сельскохозяйственную продукцию, фермерам и заинтересованным сторонам в сельском хозяйстве необходимы эффективные стратегии управления экономической изменчивостью и поддержания производственного потенциала в различных экономических условиях.

Финансовый менеджмент и ликвидность

Важно обеспечить устойчивое регулирование платежей по долгам на протяжении всех экономических циклов. Фермеры должны учитывать долгосрочное воздействие процентных ставок и стоимости земли на их финансовую стабильность. Проактивные корректировки операций, такие как сокращение расходов на проживание семей и оптимизация закупок капитала, могут помочь справиться с экономическими проблемами. Сильный финансовый менеджмент становится особенно важным во время экономических спадов, когда доступ к кредитам ужесточается, а маржа прибыли сжимается.

Поддержание достаточных резервов ликвидности, консервативное управление уровнями задолженности и предотвращение чрезмерного роста в периоды бума могут помочь фермерским хозяйствам пережить экономические спады без принудительного сокращения производства или продажи активов. Эти финансовые дисциплины требуют долгосрочной перспективы и дисциплины, которые может быть трудно поддерживать в периоды сильной рентабельности.

Диверсификация и гибкость

Диверсификация сельскохозяйственных культур, животноводства и источников дохода может снизить воздействие экономических циклов, влияющих на конкретные товары. Фермы с различными потоками доходов могут быть лучше расположены для поддержания общей рентабельности даже тогда, когда некоторые предприятия сталкиваются с трудными экономическими условиями. Однако диверсификация также требует более широкого управленческого опыта и может принести в жертву некоторые экономии за счет масштаба.

Эксплуатационная гибкость — способность корректировать производственные планы в ответ на изменение экономических сигналов — также обеспечивает ценность в управлении экономической изменчивостью. Гибкие производственные системы, которые могут перемещаться между различными культурами или регулировать интенсивность ввода в зависимости от экономических условий, могут достигать более стабильной рентабельности в течение экономических циклов, чем высокоспециализированные операции.

Информация и поддержка принятия решений

Доступ к своевременной и точной информации об экономических условиях, тенденциях на рынке и изменениях в политике позволяет лучше принимать решения в ответ на изменение экономического климата. Фермеры, которые эффективно контролируют и интерпретируют экономические показатели, могут принимать более обоснованные решения в области производства, маркетинга и финансового управления.

Инструменты поддержки принятия решений, которые интегрируют экономические прогнозы, агрономическую информацию и данные по конкретным фермам, могут помочь производителям ориентироваться в экономической неопределенности. Эти инструменты могут становиться все более важными по мере увеличения экономической и экологической волатильности, требуя более сложных подходов к управлению для поддержания производительности и рентабельности сельского хозяйства.

Ключевые факторы, влияющие на изменения в сельском хозяйстве

Много взаимосвязанных факторов опосредуют взаимосвязь между экономическим климатом и сельскохозяйственным производством. Понимание этих факторов и их взаимодействий обеспечивает всеобъемлющую основу для анализа динамики экономики сельского хозяйства.

Колебания рыночного спроса

Изменения в предпочтениях потребителей, уровнях доходов и структурах расходов напрямую влияют на спрос на сельскохозяйственную продукцию. Экономический рост обычно увеличивает спрос на более дорогие продукты, такие как мясо, молочные продукты и свежие продукты, в то время как экономические спады могут сместить потребление в сторону основных продуктов питания и от дискреционных предметов. Эти сдвиги спроса создают ценовые сигналы, которые определяют производственные решения.

Международные колебания спроса добавляют еще один уровень сложности, поскольку экономические условия в странах-импортерах влияют на экспортные возможности для сельскохозяйственных производителей.Растущее значение спроса на развивающихся рынках означает, что экономические условия в таких странах, как Китай, Индия и страны Юго-Восточной Азии, все больше влияют на решения в области сельскохозяйственного производства в странах-экспортерах.

Кредитная доступность и условия

Доступ к доступному кредиту позволяет фермерам приобретать ресурсы, инвестировать в технологии, повышающие производительность, и управлять несоответствиями в сроках движения денежных средств между расходами и доходами. Доступность кредитов значительно варьируется в зависимости от экономических циклов, при этом стандарты кредитования ужесточаются во время спадов и ослабевают во время экспансии. Уровни процентных ставок, которые отражают реакцию денежно-кредитной политики на экономические условия, непосредственно влияют на стоимость заимствований фермеров и рентабельность сельскохозяйственных инвестиций.

Структура сельскохозяйственного кредитования, включая условия кредитования, требования к залоговому обеспечению и основанные на отношениях методы кредитования, влияет на то, как условия кредитования влияют на различные типы ферм. Меньшие операции и начинающие фермеры часто сталкиваются с большими проблемами в доступе к кредитам во время экономических спадов, потенциально влияя на распределение производства по размерам ферм.

Вмешательство правительства в политику

Субсидии, поддержка цен, торговые соглашения и политика регулирования влияют на то, как экономические условия приводят к результатам сельскохозяйственного производства. Государственные вмешательства могут буферизировать сельское хозяйство от экономических потрясений, стабилизировать доходы фермеров и поддерживать производство во время спадов. Однако политика также может создавать искажения, которые влияют на распределение ресурсов и долгосрочный рост производительности.

Разработка и осуществление сельскохозяйственной политики должны уравновешивать конкурирующие цели и реагировать на меняющиеся экономические условия. Эффективная политика обеспечивает надлежащую поддержку во время экономического стресса, поощряя адаптацию, инновации и устойчивое использование ресурсов. Сама неопределенность политики может влиять на производственные решения, поскольку фермеры изо всех сил пытаются предвидеть будущие уровни поддержки и нормативные требования.

Глобальная экономическая интеграция

Международные рынки, торговые потоки и глобальные экономические условия все больше влияют на внутреннее сельскохозяйственное производство. Колебания обменного курса, внешнеэкономический рост, международная конкуренция и торговая политика влияют на экономическую среду, с которой сталкиваются сельскохозяйственные производители. Эта глобальная интеграция создает как возможности, так и уязвимость, поскольку фермеры получают доступ к более крупным рынкам, но также сталкиваются с конкуренцией со стороны производителей в других странах и подверженности внешнеэкономическим потрясениям.

Растущее значение глобальных цепочек создания стоимости в сельском хозяйстве означает, что экономические условия, влияющие на поставщиков сырья, переработчиков и розничных продавцов в других странах, могут влиять на внутренние производственные решения. Понимание этих глобальных связей становится необходимым для понимания того, как экономический климат влияет на сельскохозяйственное производство во все более взаимосвязанном мире.

Вывод: Экономическая неопределенность в сельском хозяйстве

Взаимосвязь между экономическим климатом и сельскохозяйственным производством включает в себя сложные взаимодействия между рыночными силами, вмешательства в политику, технологические изменения и условия окружающей среды. Экономические расширения обычно поддерживают сельскохозяйственное производство за счет увеличения спроса, лучшего доступа к кредитам и благоприятных инвестиционных условий. И наоборот, экономические спады создают проблемы за счет снижения спроса, ужесточения кредита и сжатой прибыли.

Однако сельское хозяйство демонстрирует заметную устойчивость по сравнению со многими другими экономическими секторами, особенно для производителей основных продуктов питания. Эта устойчивость обусловлена относительно неэластичным спросом на основные продовольственные продукты и фундаментальной важностью сектора для продовольственной безопасности. Программы государственной поддержки, инструменты управления рисками и существенный характер сельскохозяйственного производства способствуют буферизации сектора от самых серьезных экономических потрясений.

В перспективе сельскохозяйственные производители и заинтересованные стороны сталкиваются с условиями сохраняющейся экономической неопределенности, осложненной изменением климата, развивающимися торговыми отношениями и быстрыми технологическими изменениями. Для успешного перехода к этой среде требуется эффективное управление финансами, эффективные стратегии управления рисками, оперативная гибкость и доступ к своевременной информации и инструментам поддержки принятия решений.

Для директивных органов задача заключается в разработке механизмов поддержки, которые стабилизируют сельскохозяйственное производство во время экономических спадов, одновременно стимулируя долгосрочный рост производительности, экологическую устойчивость и устойчивость к будущим потрясениям. Балансирование этих многочисленных целей требует тщательного разработки политики и постоянной адаптации к изменяющимся экономическим и экологическим условиям.

Понимание того, как экономический климат влияет на сельскохозяйственное производство, остается важным для всех заинтересованных сторон в продовольственной системе. Фермерам нужны эти знания для принятия обоснованных решений в области производства и финансового управления. Политики требуют от них разработки эффективных программ поддержки. Агробизнес использует их для прогнозирования условий поставок и рыночных возможностей. И потребители получают выгоду от продовольственной безопасности и стабильности цен, которые являются результатом продуктивного, устойчивого сельскохозяйственного сектора, способного поддерживать производство в различных экономических условиях.

Для получения дополнительных ресурсов по экономике сельского хозяйства и управлению фермами посетите Службу экономических исследований USDA, которая предоставляет всеобъемлющие данные и анализ экономических условий сельского хозяйства. Американская Федерация фермерских бюро Intel Market предлагает регулярные обновления по экономическим факторам, влияющим на сельское хозяйство. Фермеры также могут исследовать ресурсы управления рисками через Агентство управления рисками USDA Risk Management Agency , чтобы лучше подготовиться к экономической изменчивости. Для получения информации о глобальных сельскохозяйственных рынках Продовольственная и сельскохозяйственная организация предоставляет ценные международные перспективы о том, как экономические условия формируют сельскохозяйственное производство во всем мире.