Table of Contents

Миграция в Амазонии: живая модель движения

Леса Амазонки, охватывающие девять стран и охватывающие примерно 6,7 миллиона квадратных километров, никогда не были статическим регионом. Миграционные модели в этом биоме формировали его человеческую географию в течение тысяч лет, с движениями, обусловленными доступностью ресурсов, изменениями окружающей среды и смещающимся экономическим давлением. Сегодня эти потоки включают коренные общины, поддерживающие наследственные маршруты, сельское население, движущееся к городским центрам, и внешние мигранты, прибывающие для добывающих отраслей. Понимание этих многоуровневых миграционных моделей имеет важное значение для понимания более широких преобразований, происходящих через бассейн Амазонки.

Историческая миграция в Амазонии

Человеческая оккупация Амазонки насчитывает не менее 11—12 тысяч лет, причём ранние популяции мигрировали по ландшафту как охотники-собиратели, а позже как земледельцы. Представление о том, что Амазонка была первозданной пустыней, нетронутой человеческими руками, было основательно пересмотрено археологическими исследованиями.Большие, оседлые общества существовали вдоль основных речных коридоров, особенно в амазонских поймах, где плодородные почвы поддерживали плотные популяции.

Доколумбовое поселение и мобильность

До европейского контакта коренные народы практиковали смесь оседлого сельского хозяйства и сезонной мобильности. Terra preta — антропогенные темные земли, найденные на сотнях участков через бассейн — указывает на долгосрочную оккупацию и управление почвой. Тем не менее эти поселения не были постоянными в современном смысле. Сообщества вращали свои сады, перемещали деревни каждые десять или два десятилетия, поскольку плодородие почвы уменьшалось, и поддерживали обширные торговые сети, которые связывали Анды с Атлантикой. Движение было стратегическим, а не случайным, руководствуясь глубокими экологическими знаниями циклов наводнений, популяций дичи и плодоносных деревьев.

Речные системы служили шоссе. Амазонка, негры, Мадейра и их притоки позволяли мигрировать на каноэ на огромные расстояния. Лингвистические данные свидетельствуют о том, что волны миграции распространяли араваковские, тупи-гуарани и карибские языковые группы по бассейну, причем каждая волна приносила новые сельскохозяйственные методы и социальные структуры. К 1500 году в Амазонии проживало от 8 до 10 миллионов человек, плотность населения которых была самой высокой вдоль основных рек.

Постконтактное нарушение и принудительное движение

Европейский контакт вызвал демографический коллапс катастрофических масштабов. Заболевания, такие как оспа, корь и грипп, сократили коренное население на 80-95% в течение десятилетий. Выжившие часто были насильственно переселены колониальными властями, миссионерами и резиновыми баронами. Резиновый бум (1850-1920) привел к одной из первых крупномасштабных современных миграций в Амазонку, когда сотни тысяч (резиновые краны) из северо-восточной Бразилии перемещались в лес. Это движение часто было принудительным, с долговым пионажем и насилием, формирующим поток людей. Целые группы коренных народов были перемещены или поглощены в каучуковую трудовую систему.

Миссионные поселения также реструктурировали миграционные модели. Иезуитские и францисканские миссии собирали разрозненные группы коренных народов в редуччоне — спланированные деревни, предназначенные для религиозного обучения и контроля труда. Эти поселения нарушили традиционные сезонные движения и создали новые центры населения, которые сохранялись долго после того, как миссии сократились.

Экологические факторы, влияющие на миграцию

Окружающая среда Амазонки никогда не была стабильной, и ее ритмы всегда влияли на то, когда и где люди перемещаются. Сезонные наводнения, циклы засухи и изобилие ресурсов создают предсказуемые модели мобильности. Изменение климата и обезлесение теперь создают новые, менее предсказуемые давления.

Динамика рек и сезонные циклы наводнений

Многие амазонские общины следуют циклам cheia (мокрый сезон) и seca (сухой сезон) (сухой сезон) (сухой сезон)]. Во время влажного сезона реки могут подниматься на 10-15 метров, погружая обширные области поймы. Сообщества, живущие в várzea (поймы) районы перемещаются на более высокую землю, иногда перемещая целые деревни сезонно. Эти движения являются временными, но формируют модели поселений, дизайн жилья и землепользование. Пойма поддерживает некоторые из самых богатых рыбных хозяйств в мире, и семьи перемещаются, чтобы эксплуатировать эти ресурсы, когда воды высоки, а затем возвращаются к берегам фермы, когда воды отступают.

Напротив, сообщества терра-фирма (FLT:0) (вверху) испытывают различные ограничения. Они полагаются на осадки для сельского хозяйства и сталкиваются с рисками засухи, а не наводнения. По мере изменения климатических моделей предсказуемость этих циклов снижается. Засуха 2023-2024 годов в западной Амазонии, самая тяжелая за всю историю, привела к снижению уровня рек до исторических минимумов, затопив общины, отрезав поставки продовольствия и вызвав незапланированные перемещения в города. Такие экстремальные явления становятся все более частыми, и они действуют как факторы, способствующие постоянному переселению.

Вырубка лесов и деградация земель

Вырубка лесов в Амазонии уничтожила около 17 процентов первоначального лесного покрова, причем самые высокие потери в бразильских штатах Пара, Мату-Гросу и Рондония. Потеря лесов коренным образом изменяет условия окружающей среды, которые поддерживают как дикую природу, так и человеческие сообщества. Изменения микроклимата: районы вблизи фронтов обезлесения испытывают более высокие температуры, более низкую влажность и снижение количества осадков. Эти изменения снижают производительность сельского хозяйства и повышают риск пожара. Для мелких фермеров и коренных общин результатом часто являются земли, которые больше не поддерживают традиционные средства к существованию.

Деградация земель приводит к миграции в двух направлениях. Во-первых, сельское население все глубже погружается в оставшиеся леса в поисках плодородных земель — закономерность, которая ускоряет дальнейшее обезлесение. Во-вторых, люди переезжают в городские центры, когда их земля становится непродуктивной. Дуга обезлесения, простирающаяся от восточной Пара через Мату-Гросу в Рондонию и Акко, стала миграционным коридором, с потоками, направленными как на недавно очищенные пограничные земли, так и в сторону от истощенных.

Климатическая изменчивость и экстремальные события

Климатические модели прогнозируют потепление на 2-5°C по всей Амазонке к 2100 году, при этом количество осадков в восточных и южных регионах снизится на 20-40%. Это сочетание грозит вытеснить части леса за переломный момент, превратив тропические леса в деградировавшую саванну. Человеческое население сталкивается с более частыми и интенсивными засухами, беспрецедентными лесными пожарами и смещающимися вегетационными периодами.

Местные общины, практикующие перемещение культивирования, зависят от надежных моделей выпадения осадков для восстановления полей под осадками. Когда засухи сокращают период подвала или пожары уходят в первичный лес, экологическая основа их сельского хозяйства разрушается. Некоторые Квиломбола и рибейринхо общины в регионе Нижнего Тапайоса уже начали переселяться из районов, подверженных пожарам, приближаясь к рекам или городам. Эти миграции часто являются частичными, при этом некоторые члены семьи уходят, в то время как другие остаются - стратегия, которая поддерживает связь с землями предков при диверсификации источников дохода.

Современные миграционные потоки

Современный Амазон - это регион интенсивного демографического оттока. Миграционные модели сегодня отражают сложное взаимодействие экономических возможностей, концентрации земель, проектов государственного развития и насилия. Понимание этих потоков требует изучения сил, которые втягивают людей в Амазонку, а также тех, которые выталкивают их из традиционных районов.

Сельскохозяйственная экспансия как движущая сила миграции

Расширение Бразилии выращивания сои в южной и восточной Амазонии было одним из самых мощных миграционных драйверов последних четырех десятилетий. Строительство автомагистралей, таких как Транс-Амазонская (BR-230) и BR-364 в 1970-х и 1980-х годах открыло лесные районы колонистам из южной Бразилии, которые принесли механизированное сельское хозяйство, земельные титулы и капитал. Эти пионеры были первоначально воодушевлены правительственными программами поселения, предназначенными для облегчения давления на землю на юге и «оккупации» Амазонки по соображениям национальной безопасности.

Этот миграционный поток был массовым. В период с 1960 по 2000 год население легальной Амазонии в Бразилии выросло примерно с 2 до 20 миллионов. Поселенцы расчистили лес для пастбищ и сельскохозяйственных культур, что привело к одной из самых быстрых преобразований в землепользовании в истории человечества. В то время как темпы обезлесения снизились с момента их пика в 2004 году, движение сельскохозяйственных мигрантов продолжается, теперь больше направлено на регион МАТОПИБА (Маранхао, Токантинс, Пиауи, Баия) на юго-восточной окраине Амазонки.

Социальные последствия этой миграции включают концентрацию земель, насильственные конфликты и перемещение существующего населения.Коренные территории и добывающие резервы часто становятся островами, окруженными агробизнесом, а их жители подвергаются давлению со стороны посягательств, загрязнения от пестицидов и ограниченного доступа к охотничьим и рыболовным угодьям.

Добыча полезных ископаемых и добыча ресурсов

Золотодобыча, как легальная, так и незаконная, привлекает рабочих-мигрантов в отдаленные районы. Сектор garimpo (кустарная добыча) в Бразилии, Перу и Колумбии привлекает мужчин из бедных регионов, которые неоднократно перемещаются между горными лагерями. Рост цен на золото в 2020–2022 годах привел к притоку шахтеров в земли коренных народов, такие как Yanomami территория в Бразилии, где, по оценкам, 20 000 нелегальных шахтеров работали на пике. Эти шахтеры приносят загрязнение ртутью, насилие и болезни, и их присутствие заставляет коренные общины бежать или переселяться внутри страны.

Крупные проекты, такие как рудник железной руды Карахас в Пара или медные рудники в Кордильер-дель-Кондоре в Эквадоре, привели к появлению городов-компаний и привлекли секторы услуг. Эти поселения быстро растут, но часто разрушаются, когда шахты закрываются, оставляя после себя экологический ущерб и перемещенные лица. Циклический характер добычи ресурсов создает модели миграции, которые трудно управлять правительствами.

Развитие инфраструктуры и плотины

Крупные инфраструктурные проекты перенаправляют миграционные потоки. Строительство гидроэлектростанций, таких как Бело Монте на реке Сингу и Санто-Антонио на Мадейре, привлекло десятки тысяч рабочих на этапе строительства. Эти рабочие прибыли со всей Бразилии, и многие остались после этого, поселившись в городах, которые быстро росли без адекватного планирования.

Дамбы также вынуждают к переселению речных и коренных общин. Бешеные затопляют деревни, сельскохозяйственные угодья и священные места. В случае с комплексом плотины Белу-Монте более 20 000 человек были перемещены из комплекса Вольта-Гранде-ду-Сингу. Программы переселения в Бразилии широко критиковались за неадекватную компенсацию, плохое жилье в местах переселения и разрыв общинных связей. Перемещенные часто переезжают в городские периферии или пытаются переселиться самостоятельно, без государственной поддержки.

Мостовое строительство Межокеанского шоссе, соединяющего Бразилию с тихоокеанскими портами Перу, открыло новые пограничные зоны в перуанском регионе Мадре-де-Диос, в результате чего бразильские мигранты, лесозаготовители и золотодобытчики оказались в ранее отдаленных районах. Аналогичная динамика наблюдается и в связи с предлагаемым строительством автомагистрали BR-319, связывающей Манаус с Порту-Вельо, что, по мнению природоохранных групп, может спровоцировать новую волну обезлесения и миграции.

Урбанизация и миграция из сельских районов в города

Манаус, Белен и Сантарем стали крупными городскими центрами, а десятки небольших городов расширились от торговых постов до городов 100 000 и более. Урбанизация в Амазонии отличается от других регионов: она не просто является результатом перемещения сельских жителей в города, но также включает естественный рост населения в городах и прибытие мигрантов из-за пределов Амазонки.

К числу факторов, стимулирующих миграцию из сельских районов в города, относятся земельные конфликты, истощение мелкого сельского хозяйства и тяга к образованию и медицинскому обслуживанию. Молодежь коренных народов, в частности, часто переезжает в города для получения среднего и университетского образования. Некоторые возвращаются в свои общины с новыми навыками, но многие остаются в городских районах, создавая растущее городское коренное население. В Манаусе, по оценкам, 30 000 коренных народов из десятков этнических групп в настоящее время живут в городских районах, поддерживая связи с их территориями происхождения, адаптируясь к городской жизни.

Экологическое воздействие урбанизации является значительным. Города Амазонки полагаются на окружающие леса для древесины, воды и продовольствия. Их рост стимулирует спрос на древесный уголь, строительные материалы и землю для пригородного сельского хозяйства, часто расширяя границу обезлесения. Городское население также более уязвимо к климатическим рискам, таким как волны тепла и наводнения, имея при этом меньшую прямую способность к адаптации, чем сельские общины.

Земельные конфликты и вынужденное перемещение

Конфликты на суше являются эндемичными в Амазонии. Комиссия по пастбищным землям (CPT) в Бразилии зафиксировала более 1200 земельных конфликтов в Амазонии в 2023 году, включая споры между коренными общинами, мелкими фермерами, владельцами ранчо и землевладельцамиgrileiros. Насилие распространено: на Амазонку приходится большинство убийств в сельских районах Бразилии, и убийства экологических активистов и лидеров коренных народов продолжаются, включая убийства эксперта по коренным народам Бруно Перейры и журналиста Дома Филлипса в 2022 году.

Принудительное перемещение следует за земельными конфликтами. Семьи вытесняются со своей земли угрозами, поджогами или откровенным убийством. Они часто бегут в ближайший город, где присоединяются к рядам городской бедноты. Другие ищут убежища у родственников или во временных лагерях. Ответ государства часто медленный или отсутствует, особенно в отдаленных районах, где верховенство закона слабо. Проблема не ограничивается Бразилией: в Перу, Колумбии и Эквадоре земельные конфликты, вызванные культивированием коки, добычей нефти и вырубкой леса, аналогичным образом вынуждают перемещение населения.

Сохранение и его влияние на миграцию

Политика сохранения в Амазонии имеет сложную связь с миграцией. Охраняемые районы и территории коренных народов могут стабилизировать население, обеспечивая права на землю и предоставляя законные буферы против посягательств. Но они также могут ограничить доступ к ресурсам и вытеснить людей во имя защиты окружающей среды.

Охраняемые территории как стабилизаторы миграции

Исследования показывают, что коренные территории и охраняемые районы Амазонки имеют значительно более низкие темпы обезлесения, чем окружающие районы. Эти земли обеспечивают безопасность для населения, позволяя ему инвестировать в долгосрочные средства к существованию, а не быть вынужденным перемещаться в результате спекуляций или конфликтов. Яванава в Акко, Кайапо в Пара, и многие другие группы использовали безопасное владение для поддержания или возвращения на традиционные территории, обращая вспять более раннее перемещение.

Однако создание охраняемых районов также включало принудительное удаление. Бразильский Национальный парк в Хау и Перуский Национальный парк в Ману были созданы путем изгнания местных жителей, рассматривая их присутствие как несовместимое с сохранением. Эти миграции создания парков нарушили семьи и стерли поколения экологических знаний. Современная практика сохранения отошла от этой модели «сохранения крепости», но наследие сохраняется в недоверии, которое многие сельские общины испытывают к экологическим агентствам.

Экотуризм и миграция средств к существованию

Экотуризм создал новые миграционные модели, привлекая предпринимателей и работников в районы с высоким биоразнообразием и культурным туризмом коренных народов. В Эквадорском заповеднике дикой природы Куябено коренные общины построили ложи и службы гида, которые привлекают международных посетителей. Некоторые общины, которые ранее мигрировали в города, вернулись, чтобы создать туристические предприятия. Эта обратная миграция невелика по масштабу, но значительна по воздействию: она направляет ресурсы обратно в сельские районы и предоставляет альтернативы добывающим средствам к существованию.

В бразильских заповедниках Мамирауа и Амана уже более двух десятилетий действует программа развития туризма на уровне общин. Местные жители выступают в качестве гидов, операторов лодок и персонала гостиниц, получая доход, который снижает давление на миграцию в города или продажу древесины. Эти программы требуют инвестиций в обучение и инфраструктуру, и их успех зависит от надежных транспортных и коммуникационных связей, которых не хватает многим регионам Амазонии. Там, где они работают, они обеспечивают модель управления миграцией, которая поддерживает связь людей с их территориями.

Оплата экосистемных услуг

Программы, которые платят сообществам за сохранение лесов, такие как REDD+ (Сокращение выбросов от обезлесения и деградации лесов) и государственные схемы углеродного кредитования, также влияют на миграцию. Обеспечивая регулярный доход, эти платежи могут сделать остающиеся в лесных районах экономически жизнеспособными. Программа Bolsa Floresta в штате Амазонас, Бразилия, предоставляет ежемесячные стипендии семьям, живущим в природоохранных единицах, при условии сохранения лесного покрова. Оценки показывают, что программа сократила миграцию из участвующих общин.

Однако рынки углерода и схемы платежей не являются панацеей. Они требуют сильного управления, четкого землевладения и последовательного финансирования. Когда платежи задерживаются или цена на углерод падает, семьи могут возобновить добывающую деятельность или переехать. Долгосрочная эффективность этих программ в формировании миграционных моделей остается неопределенной, особенно по мере того, как изменение климата усиливает давление на зависящие от лесов общины.

Устойчивость коренных народов и запланированное переселение

Коренные общины Амазонии не являются пассивными жертвами миграционного давления. Многие разработали стратегии управления мобильностью, которые сочетают традиционные знания с современными инструментами. Понимание этих стратегий имеет решающее значение для разработки политики, которая поддерживает автономию сообщества, а не нарушает ее.

Планируемая сезонная мобильность

Несколько коренных групп поддерживают запланированные сезонные движения, которые максимизируют доступность ресурсов при минимизации воздействия на окружающую среду. Матсес в Перу и Бразилии перемещаются между речными и лесными лагерями в соответствии с циклами сбора урожая диких фруктов, нереста рыбы и перемещения диких животных. Эти движения регулируются социальными правилами и космологическими убеждениями, а не просто экономическими расчетами. Они требуют обширного территориального доступа, которому угрожает обезлесение и фрагментация земель.

Тикуна, живущие вдоль реки Солимы в Бразилии, Колумбии и Перу, практикуют форму многоквартирного проживания. Семьи поддерживают дома в деревенских центрах, с садами и рыболовецкими лагерями, раскинувшимися вдоль реки. Во время сезона наводнений они перемещаются на более высокую землю; в сухой сезон они рассредоточены на фермах на открытых берегах рек. Эта модель рассеянной концентрации позволяет высокую плотность населения без ухудшения ресурсной базы. По мере изменения климата циклы наводнений, сообщества Тикуны корректируют свои движения, но гибкость, присущая их системе, обеспечивает устойчивость.

Возвращение миграции и восстановление территорий

В последние годы некоторые группы коренных народов занимались обратной миграцией, повторно занимая территории, которые были потеряны или оставлены в более ранние периоды перемещения. Гуарани-Кайова в бразильском Мату-Гросу-ду-Сул провели серию реоккупаций земель , возвращаясь на исконные земли, которые в настоящее время принадлежат крупным владельцам ранчо. Эти движения часто встречают насильственное сопротивление, но они также привели к некоторым реституциям земли через признание правительством традиционных территорий.

Ашанинка в Перу и Бразилии также восстановила территорию вдоль рек Хуруа и Энвира, возвращаясь из городов и миссий по созданию деревень и школ. Возвратная миграция обусловлена культурным возрождением, безопасностью земель и желанием избежать нищеты и дискриминации, с которыми сталкиваются коренные народы в городских районах. Эти движения бросают вызов предположению, что коренное население неизбежно движется к городам и ассимиляции.

Государственная политика и управление миграцией

Правительственная политика в странах Амазонии исторически стимулировала определенные миграционные модели, одновременно препятствуя другим. Понимание этой политики помогает объяснить нынешнее демографическое распределение и предлагает рычаги для будущих вмешательств.

Колониальная и военная политика поселений

Военные правительства Бразилии, Перу и Эквадора явно продвигали миграцию в Амазонию как стратегию национальной безопасности.Бразильская опера Амазония в 1960-х и 1970-х годах предлагала земельные титулы, кредиты и инфраструктуру поселенцам, желающим переехать на границу.Слоган «integrar para não entregar» (объединяйтесь, чтобы не сдаваться) оправдывал строительство дорог и создание сельскохозяйственных колоний. Эта политика трансформировала демографическую карту Амазонки и установила условия для жестокой борьбы за землю, которая продолжается сегодня.

ПеруЛей де Промсьон де ла Инверсион на амазонке (1979) и КолумбияПрограмма де Десарролло де ла Амазония аналогичным образом предлагали стимулы для колонизации.Эта политика уделяла мало внимания существующим коренным народам или экологическим пропускным способность. Результатом была модель расширения границ, которая толкала мигрантов во все более отдаленные районы, поскольку земля в доступных зонах была исчерпана.

Современные политические сдвиги

Более поздние политические подходы пытались управлять миграцией, укрепляя права на землю для коренных и традиционных общин, расширяя охраняемые районы и направляя развитие в сторону устойчивой деятельности. Бразильская Estatuto do Índio (1973) и Конституция 1988 года признали территориальные права коренных народов, обеспечив правовую основу для демаркации земель. Перу Ley de Comunidades Nativas (1974) и колумбийская Ley 70 (1993) аналогичным образом признали коллективные земли для афроколумбийских общин.

Однако правоприменение остается слабым. Вторжения на земли коренных народов являются обычным явлением, а процесс регуляризации земель является медленным и бюрократическим. Избрание президента Лулы да Силвы в Бразилии в 2023 году принесло новую приверженность охране окружающей среды и правам коренных народов с переаттестацией Национального совета по охране природы и окружающей среды на территории Индигенас. Ранние результаты включают сокращение обезлесения и изгнание незаконных шахтеров с территории Яномами, хотя эти усилия сталкиваются с постоянными политическими и логистическими препятствиями.

Роль международных актеров

Международные финансирование и давление также сформировали миграционные модели. Фонд Amazon, поддерживаемый Норвегией и Германией, финансировал операции по мониторингу и обеспечению соблюдения, которые уменьшают обезлесение и, косвенно, захват земель, который приводит к перемещению. Международные кампании против обезлесения привели к тому, что компании приняли моратории на сою и говядину, которые уменьшают экономический стимул для очистки лесов и, следовательно, фактор притяжения для сельскохозяйственных мигрантов.

И наоборот, спрос на сырьевые товары — сою, говядину, золото, нефть, полезные ископаемые — с мирового рынка продолжает стимулировать миграцию добывающих ресурсов в Амазонию. Напряженность между финансированием природоохранных мероприятий и спросом на сырьевые товары означает, что миграционные модели формируются силами, находящимися далеко за пределами региона. Любая эффективная политика управления миграцией Амазонки должна учитывать глобальные цепочки поставок и поведение потребителей, а не только местные или национальные факторы.

Будущее: миграция в меняющейся Амазонии

Амазонка сталкивается с будущим ускорения экологических изменений, увеличения демографического давления и растущего спроса на ресурсы. Миграционные модели будут продолжать развиваться, но несколько тенденций, вероятно, будут формировать ближайшие десятилетия.

Ожидается, что вытеснение, вызванное изменением климата, увеличится. Сочетание засухи, пожаров и деградации лесов сделает некоторые районы непригодными для жизни населения, которое они в настоящее время поддерживают. Города Амазонии поглотят большую часть этого перемещенных лиц, создавая нагрузку на и без того неадекватные системы жилья, водоснабжения и санитарии. Правительствам и международным учреждениям необходимо планировать климатическую миграцию как долгосрочную реальность, а не временный кризис.

Проекты по строительству инфраструктуры продолжают планироваться и строиться. Проекты по строительству водных путей на Мадейре и Тапайосе, если они будут завершены, откроют новые пограничные районы для миграции. Продолжающееся расширение коридора межокеанских автомобильных дорог на юге Перу приведет к увеличению числа мигрантов в регион Мадре-де-Диос. Каждый из этих проектов должен включать оценку воздействия миграции, консультации с общинами и планы переселения, которые защищают уязвимые группы населения.

Коренные и традиционные общины, вероятно, будут и впредь играть центральную роль в формировании миграционных моделей. Их территории покрывают примерно 28 процентов бассейна Амазонки, и эти земли останутся якорными точками для населения, которое решит остаться в сельских районах. Поддержка этих территорий здравоохранением, образованием, экономическими альтернативами и транспортной инфраструктурой имеет важное значение для сохранения вариантов для людей, которые не хотят мигрировать.

Заключение

Миграционные модели в тропических лесах Амазонки — это не единая история, а переплетенный набор движений, сформированных историей, экологией, экономикой и политикой. Коренные общины мигрировали в течение тысячелетий в ответ на сезонные циклы и доступность ресурсов, поддерживая динамичные отношения с лесом. Колониальные и постколониальные силы привели к вынужденному перемещению, миграции, обусловленной добычей, и расширению границ, которые нарушили эти модели. Современные потоки обусловлены сельскохозяйственными границами, горными бумами, инфраструктурными проектами, урбанизацией и земельными конфликтами, каждый из которых производит победителей и проигравших.

Изменение окружающей среды добавляет новое измерение. Обезлесение и изменение климата снижают пропускную способность амазонских ландшафтов, толкая людей к городам и создавая новое давление на оставшиеся леса. Политика сохранения и права на землю могут помочь стабилизировать население, но они должны быть разработаны с учетом вклада сообщества и реализованы с достаточными ресурсами.

Задача правительств, общин и международных партнеров состоит в том, чтобы управлять этими движениями таким образом, чтобы уважать права человека, поддерживать адаптацию и поддерживать экологическую целостность крупнейшего в мире тропического леса. Ни одна политика не будет достаточной, но сочетание безопасного землевладения, инвестиций в устойчивые средства к существованию, планирования инфраструктуры и адаптации к климату может дать людям выбор остаться или переехать на своих условиях.