Table of Contents

Традиционные экологические знания (ТЭК) представляют собой глубокое, кумулятивное понимание окружающей среды, разработанной на протяжении веков коренными и местными общинами. Он охватывает экологические идеи, устойчивые методы управления ресурсами и культурные убеждения, которые передаются устно и через живой опыт. В отличие от традиционных научных рамок, ТЭК по своей сути является местом, адаптивным и целостным, рассматривая людей как неотъемлемую часть экосистем, а не внешних менеджеров. По мере того, как глобальные экологические проблемы усиливаются, признание и интеграция ТЭК в усилия по управлению стала ключевой стратегией для создания устойчивости, сохранения биоразнообразия и уважения культурного наследия.

Понимание традиционных экологических знаний

ТЭК — это не статическое тело фактов; это живая система знаний, которая развивается по мере изменения условий. Она возникает из поколений тщательного наблюдения, экспериментов и адаптации к местным условиям. ТЭК включает в себя детальное понимание сезонных циклов, видового поведения, динамики среды обитания и устойчивого использования ресурсов. Это знание часто встраивается в язык, устные традиции, ритуалы и обычные законы, делая его неотделимым от культурной идентичности.

Ключевые характеристики ТЭК

  • Холистическое и взаимосвязанное:] TEK рассматривает экосистемы как сеть отношений, где все человеческие действия, растения, животные, вода и климат связаны. Решения принимаются с пониманием долгосрочных последствий, а не краткосрочных выгод.
  • Адаптивное и динамичное: Знания постоянно обновляются с помощью новых наблюдений и опыта. Эта гибкость позволяет сообществам реагировать на экологические сдвиги, такие как изменчивость климата или миграция видов.
  • Глубоко культурная и духовная:] ТЭК встроена в культурные практики, церемонии и этику управления, которые передаются от старших к молодым поколениям.
  • ТЭК является специфическим для конкретных ландшафтов, водоразделов и экосистем. Его ценность заключается в детальном понимании местных экологических процессов, которые внешние эксперты могут упустить из виду.
  • Эмпирические и оценочные: Хотя ТЭК является качественным, он основан на строгом эмпирическом наблюдении в течение длительных временных рамок, значительно превышающих сроки большинства научных исследований. Он также включает механизмы оценки успеха и неудачи, такие как правила совместного использования ресурсов или табу, которые предотвращают чрезмерную эксплуатацию.

Чем ТЭК отличается от западной науки

Различия между ТЭК и традиционной наукой часто преувеличиваются, но они отражают контрастные эпистемологические основы. Западная наука обычно стремится изолировать переменные и создавать обобщаемые законы, часто с линейным причинно-следственным подходом. ТЭК, напротив, подчеркивает взаимосвязи, петли обратной связи и долгосрочные циклы. Вместо того, чтобы рассматриваться как второстепенные, ТЭК следует рассматривать как взаимодополняющие - предлагая идеи, которые расширяют объектив, через который мы понимаем экосистемы. Международные органы, такие как Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭС) и Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) все чаще признают важность ТЭК для достижения целей сохранения и устойчивости.

Роль ТЭК в экологическом управлении

Экологическое управление выходит за рамки сохранения; оно включает активное, ответственное управление природными ресурсами. TEK обеспечивает рамки для управления землями и водой, которые поддерживали общины на протяжении тысячелетий. Многие практики коренных народов воплощают принципы устойчивости, взаимности и уважения к нечеловеческой жизни. При применении эти практики могут улучшить биоразнообразие, поддерживать экосистемные услуги и укреплять продовольственный суверенитет сообщества.

Примеры ТЭК на практике

  • Коренные группы в Австралии, Северной Америке и других регионах уже давно используют пожары низкой интенсивности для очистки подмышек, продвижения корма для животных, круговорота питательных веществ и снижения катастрофического риска лесных пожаров. Эти методы, известные как культурное сжигание, в настоящее время возрождаются и интегрируются с современным управлением пожарами.
  • Традиционное выращивание и посадка:] Многие местные сельскохозяйственные системы вращают сельскохозяйственные культуры, оставляют поля подстилающими, и смешанные растения для поддержания плодородия почвы и сокращения вредителей. Система milpa Мезоамерики и терра прета почвы Амазонки являются знаменитыми примерами долгосрочного улучшения почвы.
  • Устойчивое рыболовство и охота: Сезоны, квоты и ограничения на снаряжение часто встраиваются в обычное право. Например, сообщества тихоокеанских островов практикуют ротационный сбор морских ресурсов через табуированные периоды, что позволяет восстановить запасы.
  • Управление водными ресурсами и их сохранение:] Андские общины используют террасные ирригационные системы уже более тысячелетия, в то время как народы пустынь засушливых земель разработали сложные методы сбора дождевой воды.
  • Мониторинг биоразнообразия: Охотники и рыбаки из числа коренных народов часто служат системами раннего предупреждения об изменениях в состоянии здоровья или численности видов. Их наблюдения могут выявить экологические сдвиги задолго до того, как их обнаружат научные исследования.

Интеграция ТЭК с современной наукой

Наиболее эффективные экологические результаты часто возникают, когда ТЭК и научные исследования работают вместе. Речь идет не о разграблении отдельных фактов, а о создании подлинных партнерских отношений, основанных на взаимном уважении, совместном принятии решений и справедливом распределении выгод. Совместные инициативы, которые объединяют ТЭК со спутниковыми изображениями, геопространственным картированием и экологическим моделированием, дали более богатую информацию, чем любой из подходов в одиночку.

Преимущества интеграции

  • Расширенный сбор данных и мониторинг: TEK вносит свой вклад в бесценные местные наблюдения — феноменологию, модели миграции животных, изменения качества воды — которые могут заполнить пробелы в научных наборах данных. Например, сети коренных жителей Канады обучают членов сообщества мониторингу состояния окружающей среды с использованием как традиционных методов, так и современных инструментов, таких как цифровые датчики.
  • Более эффективное планирование охраны: Совместное управление охраняемыми территориями, которое уважает управление коренными народами, приводит к лучшему соблюдению, меньшей незаконной деятельности и улучшению результатов в области среды обитания. Структура управления МСОП в настоящее время признает коренные и общинные территории, сохраняемые как жизненно важные для сохранения глобального биоразнообразия.
  • Участие и доверие сообщества: Когда ученые ищут разрешение, обмениваются данными и включают местные приоритеты, проекты получают легитимность и долгосрочную поддержку. Это особенно важно для планирования адаптации к изменению климата, где успех определяется локальным бай-ином.
  • Устойчивость: Интегрированные системы знаний могут помочь экосистемам и сообществам реагировать на потрясения. Например, объединение TEK об исторических пожарных режимах с климатическими прогнозами позволяет более адаптивно управлять лесными пожарами.
  • Развитие политики: Политика, проводимая ТЕК, с большей вероятностью будет приемлемой с точки зрения культуры и устойчивой. Декларация ООН о правах коренных народов и Нагойский протокол о доступе и совместном использовании выгод являются ключевыми инструментами, которые признают права коренных народов на знание.

Проблемы признания ТЭК

Несмотря на свою доказанную ценность, ТЭК продолжает сталкиваться со значительными препятствиями. Эти барьеры не просто технические, а проистекают из глубоко укоренившихся дисбалансов власти, исторического колониализма и эпистемических предубеждений. Преодоление их требует структурных изменений, а не только доброй воли.

Барьеры для признания ТЭК

  • Эпистемологическое предубеждение:] Многие ученые и политики по-прежнему отвергают ТЭК как анекдотический, примитивный или ненаучный. Этот предрассудок игнорирует строгую эмпирическую основу ТЭК и многие задокументированные неудачи подходов, основанных только на технологиях.
  • Интеллектуальная собственность и присвоение:] Знания коренных народов часто извлекаются без согласия, кредита или компенсации. Биоразведочные компании запатентовали традиционные лекарственные растения, в то время как программы сохранения наложили сверху вниз решения, которые стирают знания сообщества. Этические протоколы для участия все еще недостаточно развиты.
  • Политика и правовые пробелы: Даже там, где национальные законы поддерживают права коренных народов, реализация слаба. Многие оценки воздействия на окружающую среду и планы управления по-прежнему игнорируют ТЭК или рассматривают его как запоздалую мысль. Финансирование исследований, проводимых коренными народами, остается ничтожным по сравнению с основной наукой.
  • Культурная эрозия и потеря языка: По мере того, как старшие уходят из жизни, а молодые поколения мигрируют в города, передача ТЭК ослабевает. Оживление языков коренных народов и поддержка обучения между поколениями имеет решающее значение, однако системы образования редко включают эти элементы.
  • Силовая асимметрия в партнерствах:] Когда ученые или агентства инициируют сотрудничество, они часто контролируют бюджеты, сроки и права на публикации.

Тематические исследования успешной реализации ТЭК

Примеры из реального мира показывают, что ТЭК, при надлежащем уважении и интеграции, приводит к ощутимым экологическим выгодам. Следующие тематические исследования иллюстрируют различные контексты и подходы.

Тематическое исследование 1: Маори и морская охрана в Аотеароа Новая Зеландия

Маори долго управляли прибрежными и морскими ресурсами с помощью обычной практики, такой как rāhui (временные запреты на рыболовство) и kaitiakitanga (опекунство). В начале 2000-х годов племена Маори сотрудничали с правительственными учреждениями для создания морских охраняемых районов (MPA), которые признают как экологическую целостность, так и культурные ценности. Одним из заметных успехов является морской район Те Моана-о-Реуа (Фиордленд), где рахуи обеспечиваются местными сообществами наряду с научным мониторингом. Эта модель совместного управления улучшила рыбные запасы, сократила браконьерство и укрепила власть управления маори.

Тематическое исследование 2: Управление пожарами в Австралии

В течение десятков тысяч лет аборигены Австралии использовали «культурное сжигание» — холодные, низкоинтенсивные пожары — для формирования ландшафтов. После колонизации эти практики были подавлены, что привело к накоплению топлива и серьезным лесным пожарам. В последние десятилетия партнерские отношения, такие как охраняемый район коренных народов Уорддекена и проект по борьбе с пожарами в Западной Арнеме, возродили традиционное сжигание. Благодаря сочетанию воздушного картирования пожаров с местными пожаротехниками эти проекты снизили серьезный риск лесных пожаров более чем на 40%, снизили выбросы парниковых газов от неконтролируемых пожаров и сохранили среду обитания для находящихся под угрозой видов, таких как северный кворл. Этот успех вдохновил пилотные программы в Калифорнии, где коренные племена вновь внедряют методы сжигания , чтобы восстановить здоровье лесов.

Тематическое исследование 3: ТЭК в арктическом мониторинге климата

В канадской Арктике знания эскимосов о динамике морского льда, погодных условиях и поведении животных необходимы для понимания изменения климата. ... [полная статья] ... после отсечения мне нужно возобновить тематическое исследование 3, будущее, заключение. Я создам полное тело сейчас.]

]

Тематическое исследование 3: ТЭК в арктическом мониторинге климата

В канадской Арктике знания инуитов о динамике морского льда, погодных условиях и поведении животных необходимы для понимания изменения климата. Программа SmartICE, разработанная совместно с северными общинами, объединяет инуитские наблюдения толщины льда, трещин и течений со спутниковыми снимками и данными датчиков. Эта система мониторинга в режиме реального времени обеспечивает более безопасные маршруты для общин и способствует глобальным климатическим моделям. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) выделила аналогичные партнерства TEK-науки в Арктике в качестве модели для адаптации к климату, отметив, что коренные общины часто обнаруживают изменения раньше, чем научные инструменты.

Тематическое исследование 4: Традиционное агролесоводство в Амазонии

Коренные группы в Амазонии, такие как Кайапо, управляют лесами через сложные системы агролесоводства, которые включают посадку фруктовых деревьев, лекарственных растений и обогащающих почву видов. Эти сады имитируют естественную структуру лесов и поддерживают высокое биоразнообразие. Исследования сетью коренных жителей Терра Мадре показали, что районы под управлением коренных народов часто имеют более низкие темпы обезлесения и большее хранение углерода, чем охраняемые районы, управляемые внешними агентствами. Признание этих «коренных природоохранных территорий» растет, но только часть получает формальную правовую защиту.

Будущее ТЭК в экологическом попечительстве

Траектория развития ТЭК меняется — от маргинализации к актуализации. По мере того, как общества борются с климатическим кризисом, потерей биоразнообразия и ограничениями технологических решений, ТЭК предлагает проверенное хранилище устойчивых практик. Однако расширение масштабов требует целенаправленных действий в области образования, политики, исследований и финансов.

Двигаться вперед

Ценить и интегрировать традиционные экологические знания, мы повышаем нашу способность разумно управлять планетой. Это не регресс в прошлое, а перспективная стратегия, которая опирается на тысячелетия инноваций. Задача состоит в том, чтобы построить системы уважения, взаимности и сотрудничества, где коренных и некоренных обладателей знаний работают вместе - не один подменяя другого, но каждый обогащает другого. В этом партнерстве лежит лучшая надежда на устойчивое будущее как для природы, так и для культуры.