Table of Contents

Колониальный период представляет собой одну из самых преобразующих и разрушительных эпох в истории окружающей среды.Колониализм, отмеченный господством и эксплуатацией территорий европейскими державами и другими, сыграл значительную роль в инициировании и ускорении деградации окружающей среды по всему миру, с этим воздействием, глубоко встроенным в основные принципы и практику колониальной экспансии. Экологические проблемы, возникшие в это время, продолжают формировать экосистемы, биоразнообразие и методы сохранения в ранее колонизированных регионах сегодня.

Большая часть травматической эксплуатации природных ресурсов уходит своими корнями в ранний колониализм, поскольку колонизаторы рассматривали «новые» территории как места с неограниченными ресурсами для эксплуатации, с небольшим учетом долгосрочных последствий.Это экстрактивное мышление коренным образом изменило ландшафты, разрушило системы управления земельными ресурсами коренных народов и установило модели деградации окружающей среды, которые сохраняются до наших дней.

Колониальное мышление и извлечение ресурсов

В основе колониализма лежало стремление к накоплению ресурсов и богатств, часто за счет как местного населения, так и окружающей среды. Колониальные державы рассматривали территории, которые они контролировали, через экономическую призму, отдавая приоритет краткосрочным прибылям, а не долгосрочной устойчивости. Они использовали то, что они считали «непрекращающейся границей» на службе раннего современного государственного и капиталистического развития.

Колониальные державы искали сырье, такое как древесина, полезные ископаемые и сельскохозяйственная продукция, чтобы подпитывать свой собственный промышленный рост и потребление, что привело к широкомасштабной вырубке лесов, горным работам и созданию крупномасштабных плантаций, которые систематически осуществлялись в Африке, Азии, Америке и других колонизированных регионах, коренным образом преобразуя экосистемы, которые существовали в течение тысячелетий.

Масштабы экологической трансформации в колониальный период были беспрецедентными.Колониальная эпоха ознаменовала собой значительный поворотный момент в экологическом ландшафте многих регионов мира, поскольку европейские державы расширили свои территории и осуществили радикальные изменения, которые преобразовали экосистемы и изменили баланс природы посредством агрессивных практик землепользования, повсеместной вырубки лесов и внедрения новых сельскохозяйственных методов.

Вырубка лесов и разрушение среды обитания

Обезлесение стало одним из наиболее заметных и разрушительных экологических последствий колониализма. Обезлесение стало решающим следствием колониальной сельскохозяйственной экспансии, поскольку спрос на землю для плантаций и поселений привел к широкомасштабной расчистке лесов, что часто рассматривалось как препятствие на пути прогресса. Огромные лесные районы были расчищены, чтобы освободить место для плантаций товарных культур, горнодобывающих операций и колониальных поселений.

Региональные последствия вырубки лесов

В Карибском регионе произошло особенно сильное вырубка лесов из-за сахарной промышленности. В Карибском бассейне сахарная промышленность привела к обширной вырубке лесов, поскольку обширные площади лесов были очищены, чтобы освободить место для плантаций сахарного тростника, при этом экологические издержки были ошеломляющими, что привело к эрозии почвы, потере биоразнообразия и нарушению местных экосистем. Эта модель была повторена на колонизированных территориях по всему миру.

В Африке расширение колониального сельского хозяйства привело к коренным изменениям экосистем континента.Расширение сельского хозяйства в колониальный период в Африке привело к обширной вырубке лесов, поскольку колониальные державы отдавали приоритет товарным культурам, таким как хлопок, чай и каучук, часто перестраивая ландшафты для максимизации эксплуатации земель, с обширными участками лесов, очищенных, чтобы освободить место для этих монокультур, что привело к значительной потере биоразнообразия, поскольку уникальные места обитания были разрушены.

В Азии политика колониального лесного хозяйства имела такие же разрушительные последствия. Крупномасштабная добыча угля обезлесила леса, создала массивные пустыри в открытых ямах и создала некоторые из самых устойчивых экологических проблем Вьетнама. Например, французская колониальная администрация во Вьетнаме преобразовала обширные лесные районы посредством операций по добыче угля, которые продолжают влиять на окружающую среду региона сегодня.

Утрата биоразнообразия и разрушение экосистем

Последствия колониальной вырубки лесов выходят далеко за рамки потери деревьев. Одним из наиболее значительных последствий вырубки лесов стала утрата биоразнообразия, поскольку леса являются домом для огромного множества видов, а их разрушение привело к утрате и фрагментации среды обитания, причем многие виды, зависящие от лесных экосистем, сталкиваются с вымиранием из-за быстрых изменений в их среде обитания.

Коренные флора и фауна, приспособленные к своим естественным местам обитания на протяжении тысячелетий, были уничтожены, поскольку обезлесение не только привело к потере среды обитания, но и нарушило местные водные циклы, что привело к усилению эрозии почвы и снижению продуктивности сельского хозяйства, эти экологические нарушения создали каскадные эффекты во всех экосистемах, влияя на доступность воды, качество почвы и климатические модели на местном и региональном уровнях.

Введение неместных видов еще больше усугубило утрату биоразнообразия.Поскольку колониальные державы эксплуатировали природные ресурсы, они не только изменили физическую среду, но и нарушили местное биоразнообразие и экосистемы за счет введения неместных видов, разрушения среды обитания и последующего вымирания различных местных видов.

Горнодобывающая и промышленная экологическая деградация

Горнодобывающие операции представляли собой ещё один крупный источник ухудшения состояния окружающей среды в колониальный период.Крупные колониальные державы, включая Испанию, Великобританию и Францию, установили обширные горные работы в своих колониях, движимые экономическими интересами.Эти операции имели глубокие и длительные экологические последствия.

Серебряная и золотая добыча

Серебряная добыча в колониальной Латинской Америке является ярким примером воздействия добычи на окружающую среду. Исследование устанавливает общие ритмы и масштабы потребления топливной древесины - основного источника энергии для выплавки и переработки серебра - для горнодобывающих районов, расположенных вдоль Новой Испании с начала колониальной добычи в 1522 году до рубежа девятнадцатого века. Спрос на древесину для переработки серебряной руды привел к массовому обезлесению вокруг горнодобывающих центров.

В течение испанского колониального периода рудник Потоси в Боливии стал одним из самых богатых серебряных рудников в мире, в результате чего добыча серебра с использованием ртутного слияния стала процессом, имеющим серьезные экологические и медицинские последствия, в то время как бесчеловечные условия труда, с которыми сталкиваются работники коренных народов, подчеркивают темную сторону таких достижений. Загрязнение ртутью в результате добычи в колониальную эпоху по-прежнему представляет опасность для окружающей среды и здоровья во многих регионах сегодня.

В Африке добыча полезных ископаемых, таких как золото, алмазы и медь, подпитывала экономический рост колониальных держав, но часто разрушала местную среду, поскольку горнодобывающая промышленность загрязняла водные пути и разрушала места обитания, приводя к потере биоразнообразия и деградации экосистем.

Долгосрочное загрязнение окружающей среды

Экологическое наследие колониальной добычи простирается далеко за пределы самого колониального периода. Многие заброшенные шахты, унаследованные от колониального периода, считаются значительными экологическими обязательствами. Эти заброшенные участки продолжают загрязнять почвенные и водные ресурсы, затрагивая сообщества и экосистемы спустя десятилетия или даже столетия после прекращения горных работ.

Горнодобывающая деятельность и крупномасштабное сельскохозяйственное производство часто приводили к обезлесению, деградации почв и загрязнению, что в сочетании с этими воздействиями создавало сложные экологические проблемы, которые оказалось трудно или невозможно устранить с помощью технологий и ресурсов, имеющихся в колонизированных регионах.

Сельскохозяйственная трансформация и деградация почв

Колониальные методы ведения сельского хозяйства коренным образом изменили характер землепользования и состояние почв на колонизированных территориях.Внедрение систем плантационного сельского хозяйства и монокультурного земледелия заменило разнообразные, устойчивые методы ведения сельского хозяйства на системы добычи, предназначенные для максимизации краткосрочной урожайности на экспорт.

Возвышение монокультурных плантаций

Другим ключевым аспектом воздействия колониализма на окружающую среду было введение монокультурного сельского хозяйства, поскольку вместо поддержки разнообразных, адаптированных к местным условиям систем земледелия, колониальные администрации часто принуждали или стимулировали выращивание однородных товарных культур, таких как сахар, хлопок или кофе, для экспорта обратно в колонизирующую страну.

Этот переход к монокультурам оказал разрушительное воздействие на биоразнообразие, здоровье почв и местную продовольственную безопасность, сделав сельскохозяйственные системы более уязвимыми для вредителей и болезней, что потребовало более широкого использования удобрений и пестицидов, что еще больше загрязнило экосистемы.Экологические издержки монокультурного сельского хозяйства включали истощение питательных веществ, повышенную эрозию, потерю органического вещества почвы и большую уязвимость к неурожаям.

В то время как европейские экономики процветали за счет прибыли от экспорта сахара, долгосрочный экологический ущерб подорвал сами основы этих колониальных экономик, поскольку зависимость от практики монокультурного земледелия оставила землю уязвимой и менее продуктивной с течением времени, что привело к циклам бедности и экономической нестабильности для местного населения.

Эрозия почв и деградация земель

Расчистка лесов для сельского хозяйства и интенсивное выращивание товарных культур привели к серьезным проблемам эрозии почв. Без защитного покрова лесов и разнообразной растительности тропические почвы оказались особенно уязвимыми для эрозии от сильных дождей. Потеря верхнего слоя почвы снизила производительность сельского хозяйства и способствовала осеменению водных путей, затрагивая водные экосистемы и качество воды.

Избыточное земледелие и неадекватные периоды отложения истощают питательные вещества почвы, что требует постоянно расширяющихся участков земли для поддержания уровня производства. Это создает цикл деградации окружающей среды, поскольку новые лесные районы постоянно очищаются для замены истощенных сельскохозяйственных земель. Долгосрочные последствия включают постоянную потерю плодородия почв во многих регионах и создание деградированных ландшафтов, которые оказалось трудно восстановить.

Перемещение систем землепользования коренных народов

Одним из наиболее серьезных экологических последствий колониализма является разрушение и перемещение систем управления земельными ресурсами коренных народов, которые сохраняли экологический баланс на протяжении многих поколений. Системы управления земельными ресурсами коренных народов, которые зачастую отдают приоритет экологическому балансу и долгосрочной устойчивости, игнорируются и заменяются европейскими моделями землевладения и управления ресурсами, поскольку земля часто отбирается у общин коренных народов и перераспределяется колониальным поселенцам или корпорациям, нарушая традиционный образ жизни и разрывая глубокую связь между людьми и их окружающей средой.

Традиционные экологические знания

Коренные общины на протяжении веков или тысячелетий разрабатывали сложные системы управления ресурсами, адаптированные к местным условиям окружающей среды, которые обычно включали такие методы, как ротационное земледелие, контролируемое сжигание, выборочный сбор урожая и поддержание разнообразных экосистем, которые обеспечивали множество ресурсов при сохранении экологических функций.

Традиционные, устойчивые методы ведения сельского хозяйства, которые на протяжении веков часто разрабатывались для работы в гармонии с местной средой, активно подавлялись или заменялись.Утрата этих традиционных экологических знаний представляла собой не только культурную трагедию, но и экологическую, поскольку устойчивые методы были заменены на добывающие системы, которые деградировали, а не поддерживали экосистемы.

С незапамятных времен средства к существованию коренных народов, хранителей лесов мира, были уничтожены, поскольку колониальные державы де-юре претендовали на контроль над своими исконными землями, и это лишение собственности имело непосредственные и долгосрочные экологические последствия, поскольку землепользование перешло от устойчивой практики коренных народов к добывающим колониальным системам.

Доступ к лесам и права на ресурсы

Колониальные лесные политики систематически ограничивали доступ коренных народов к лесным ресурсам. Колониальные правители, возможно, намеревались ограничить доступ к лесам просто для того, чтобы защитить лесные ресурсы, однако эти правила привели к отрезанию доступа коренных народов к лесным экосистемам, которые ранее служили буфером, когда сельскохозяйственные культуры терпели неудачу.

Люди, живущие в лесных деревнях, были более независимы и меньше страдали от голода, чем те, кто проживает в центрах возделывания и не имел доступа к лесам, поскольку леса были ресурсом, спасающим жизнь низших классов, поддерживая их продуктами, такими как фрукты, мед и клубни.Ограничение доступа к лесам, таким образом, имело как экологические, так и гуманитарные последствия.

Ранние усилия по сохранению в колониальный период

Хотя колониальные державы несут ответственность за массовую деградацию окружающей среды, некоторые колониальные администрации действительно установили ранние меры по сохранению, однако эти усилия были сложными, часто противоречивыми и в первую очередь служили колониальным, а не экологическим или местным интересам сообщества.

Лесные заповедники и охраняемые территории

Колониальные правительства создали лесные заповедники и охраняемые территории на многих колонизированных территориях.В 1840 году британская колониальная администрация обнародовала постановление под названием «Посягательство на землю короны», которое предназначалось для лесов в азиатских колониях Великобритании и передавало все леса, отходы, незанятые и некультивированные земли короне.Эти ранние меры по сохранению были мотивированы прежде всего экономическими проблемами поставок древесины, а не экологической сохранности.

В колониальные времена считалось, что лес является национальным ресурсом, который должен использоваться в интересах правительства, и, как угольные и золотые рудники, считалось, что леса принадлежат государству для эксплуатации, а лесные районы становятся источником доходов.Сохранение, в этом контексте, означало сохранение ресурсов для продолжения колониальной эксплуатации, а не защиту экосистем или прав коренных народов.

Колониальные администраторы осуществили ряд мер, в том числе путем создания лесных заповедников якобы во имя сохранения, что привело к перемещению членов общины. Эти заповедные зоны часто исключали коренные народы из земель, которые они населяли и управляли в течение нескольких поколений.

Противоречия колониального сохранения

Колониальная администрация использовала лес в коммерческих целях в начале девятнадцатого века, поскольку никакой политики относительно сохранения леса не существовало во время достижения британского господства в Индии, ни Ост-Индская компания, ни корона не имели знаний о тропическом лесном хозяйстве, и сохранение не было вообще повесткой дня для колониальной администрации, но эксплуатация коммерческих целей была единственной повесткой дня в начале девятнадцатого века.

Колониальное правительство систематически коммерциализировало лесные ресурсы, даже уделяя особое внимание сохранению, вводя резервные леса, что поднимает важный вопрос о том, была ли колониальная политика направлена на защиту экологических и экологических ресурсов или на более систематическое использование природных ресурсов.

В некоторых случаях колониальные усилия по сохранению помогли сохранить некоторые виды и места обитания, но эти успехи дорого обошлись коренным общинам.В начале XX века нарастало расширение колониальных заповедных зон, так как от Южной Африки до Кении и Индии колониальные правительства создавали охраняемые национальные парки, которые обеспечивали массу выгод для их создателей, в том числе экономические выгоды от добычи ресурсов на парковых землях и доходы от туризма от все более популярных сафари и охотничьих экспедиций.

Сохранение колониальных интересов

Ранние усилия по сохранению в колониальной Америке также служили колониальным экономическим интересам.Ограничения на вырубку и сжигание лесных угодий появились в начале колоний, причём эти законы были направлены в основном на защиту собственности других и резервирование больших белых соснов в качестве мачт для британского Королевского флота.Меры по сохранению были разработаны для обеспечения постоянного доступа к ценным ресурсам колониальных держав, а не для защиты экосистем ради них самих.

Тик широко использовался британским колониальным правительством для строительства судов, сала и сосны в Индии для железнодорожных шпал и т. д. Лесные резервы были созданы для обеспечения устойчивых урожаев коммерчески ценных пород древесины, а не для сохранения биоразнообразия или экосистемных функций в более широком смысле.

Загрязнение воды и деградация водной экосистемы

Колониальная промышленная деятельность, особенно горное и плантационное сельское хозяйство, вызвала сильное загрязнение воды, которое затронуло как пресноводные, так и морские экосистемы.Горные работы выпустили тяжелые металлы и другие токсичные вещества в водные пути, в то время как сельскохозяйственный сток ввел отложения, пестициды и удобрения в водные системы.

Загрязнение водных путей оказало каскадное воздействие на водное биоразнообразие, рыболовство и сообщества, которые зависели от этих ресурсов. Загрязнение ртутью в результате операций по добыче золота и серебра колониальной эпохи продолжает влиять на качество воды и здоровье человека во многих регионах спустя столетия после прекращения добычи. Долгосрочный характер этого загрязнения демонстрирует, как колониальные экологические последствия могут сохраняться на протяжении поколений.

Вырубка лесов в водосборных бассейнах способствовала изменению структуры водотока, увеличению наводнений и снижению доступности воды в сухой сезон.Удаление лесного покрова уменьшило способность земли поглощать и медленно выделять воду, что привело к более экстремальным изменениям в потоке и большей эрозии во время сильных дождей.

Климатические и атмосферные воздействия

Массовое вырубка лесов и изменения в землепользовании в колониальный период оказали значительное влияние на местные и региональные климатические модели. Удаление лесного покрова изменило альбедо поверхности, скорость испарения и характер осадков во многих регионах. Эти изменения способствовали повышению температуры, снижению влажности и изменению моделей осадков, которые повлияли на производительность сельского хозяйства и здоровье экосистем.

Колониальная промышленная деятельность также способствовала загрязнению атмосферы за счет сжигания лесов, использования древесного угля в горной промышленности и металлургии и ранних промышленных процессов.Хотя масштабы этих выбросов были меньше, чем современное промышленное загрязнение, они представляли собой начало антропогенных атмосферных изменений, которые ускорились бы в последующие века.

Преобразование лесов в сельскохозяйственные угодья и пастбища привело к выбросу в атмосферу значительного количества углекислого газа, который вносит свой вклад в выбросы парниковых газов, хотя и является скромным по сравнению с современным уровнем, но знаменует собой начало крупномасштабного изменения человеком глобального углеродного цикла, который продолжает стимулировать изменение климата сегодня.

Социально-экологическая справедливость

Деградация окружающей среды, вызванная колониализмом, неразрывно связана с социальной несправедливостью и нарушениями прав человека. Коренное население сталкивается с перемещением, культурной эрозией и принудительным трудом, что приводит к долгосрочным социальным и экономическим последствиям. Разрушение окружающей среды и социальное угнетение усиливают друг друга в колониальных системах.

Принудительный труд и экологическая деградация

Добыча колониальных ресурсов в значительной степени зависела от систем принудительного труда, которые подвергали коренные и порабощенные народы жестоким условиям труда, одновременно разрушая их окружающую среду.Горные работы, плантационное сельское хозяйство и лесозаготовки — все зависело от принудительного труда, который извлекал как человеческие, так и природные ресурсы для колониальной прибыли.

Человеческие издержки экологической эксплуатации были ошеломляющими. Рабочие в шахтах сталкивались с воздействием токсичных веществ, опасными условиями труда и часто ранней смертью. Работники плантаций перенесли суровые режимы труда, которые разрушали их здоровье, в то время как плантации разрушали экосистемы вокруг них. Эта двойная эксплуатация людей и природы характеризовала колониальную добычу ресурсов по всему миру.

Неравномерное распределение экологических издержек и выгод

Колонизаторы стремились извлекать ценные ресурсы, такие как минералы, древесина и сельскохозяйственная продукция, для собственной экономической выгоды, часто игнорируя экологические последствия их деятельности, поскольку эта эксплуатация не только отдавала приоритет прибыли над устойчивостью, но и вводила промышленные практики, которые имели разрушительные последствия для местных экосистем.

Сегодня, несмотря на то, что эти регионы приносят миллиарды долларов дохода, они являются одними из самых бедных в стране и являются домом для широко распространенных нарушений прав человека и экологических катастроф. Эта модель извлечения богатства и деградации окружающей среды, в результате которой колонизированные регионы обеднели, продолжает влиять на ранее колонизированные страны сегодня.

Региональные тематические исследования воздействия колониальной окружающей среды

Юго-Восточная Азия

В Мьянме (бывшая Бирма) торговля сырьевыми товарами уходит вглубь веков, и при колониальном правлении экспорт полезных ископаемых, древесины и опиума значительно расширился, поставив беспрецедентную нагрузку на местные ресурсы, поскольку интеграция регионов к северу от бассейна реки Иравади в бирманское колониальное государство резко увеличила экономическую интеграцию между нагорными районами, богатыми природными ресурсами, и более крупными потоками европейского и китайского капитала.

Во Вьетнаме добыча угля во время французского колониального правления имела особенно серьезные экологические последствия.После открытия Францией обширного угольного бассейна Кунг Йен в начале 1880-х годов Тонкин стал одним из крупнейших в мире экспортеров угля, с крупномасштабной добычей угля, размывая леса, создавая массивные пустоши в открытых котловинах и создавая некоторые из самых устойчивых экологических проблем Вьетнама.

Африка

Колониальная эксплуатация в Африке, движимая европейскими державами с конца 19-го века до середины 20-го века, глубоко изменила экологический ландшафт континента.Масштаб и интенсивность добычи ресурсов в Африке создали экологические проблемы, которые сохраняются и сегодня.

С 1867 по 1871 год разведочные работы вдоль рек Ваал, Хартс и Оранж в Южной Африке вызвали крупномасштабную алмазную лихорадку, в результате которой в регион в поисках богатства влился массовый приток шахтеров и спекулянтов, а к 1888 году алмазная промышленность в Южной Африке превратилась в монополию, причем единственным производителем стали Консолидированные рудники De Beers, в то же время шахтеры в соседнем Витватерсранде обнаружили крупнейшие в мире золотые месторождения, что способствовало распространению прибыльных новых горнодобывающих отраслей.

Экологические последствия деятельности африканских горнодобывающих предприятий простирались далеко за пределы непосредственных мест добычи. Интенсивные операции, необходимые для добычи алмазов и других полезных ископаемых, привели к деградации земель, снижению качества воздуха и загрязнению местных источников воды, что привело к общей потере биоразнообразия и значительному воздействию на окружающую среду на здоровье человека.

Латинская Америка

Колониальная добыча в Латинской Америке, особенно добыча серебра в Мексике и Боливии, создала экологические последствия, которые сформировали целые регионы. Спрос на древесину топлива для переработки серебряной руды привел к обезлесению в массовом масштабе вокруг центров добычи. Использование ртути в переработке серебра загрязненных почв и водных путей, создавая загрязнение, которое сохраняется столетия спустя.

Плантационное сельское хозяйство в Латинской Америке и Карибском бассейне превратило обширные районы тропических лесов в монокультурные системы. Сахарная промышленность, в частности, способствовала обширному обезлесению и деградации почв на Карибских островах и в прибрежных районах Центральной и Южной Америки. Эти экологические изменения коренным образом изменили региональные экосистемы и продолжают влиять на землепользование и условия окружающей среды сегодня.

Долгосрочное наследие и его последствия

Эти экологические проблемы продолжают затрагивать местное население, способствуя проблемам здравоохранения и усугубляя нищету, а борьба за экологическую справедливость остается одной из важнейших проблем для многих постколониальных стран, стремящихся решить проблемы, связанные с наследием колониальной эксплуатации.

Стойкая экологическая деградация

Наследие колониальной добычи продолжает оказывать воздействие на постколониальные страны, создавая проблемы для устойчивого управления ресурсами и социальной справедливости. Заброшенные шахты, загрязненные участки, деградировавшие почвы и измененные экосистемы представляют собой текущие экологические проблемы, которые требуют значительных ресурсов для решения.

Исследования показали, что колонизация привела к резкому снижению разнообразия флоры и фауны, многие из которых не восстановились до настоящего времени.Потеря биоразнообразия в колониальный период создала экологический дефицит, который невозможно легко обратить вспять, поскольку вымершие виды не могут быть восстановлены и деградированные экосистемы могут восстанавливаться столетиями даже при активных усилиях по восстановлению.

Продолжение колониальных моделей сохранения

Парадоксально, но усилия по сохранению в ранее колонизированных регионах часто продолжают колониальные модели исключения местных общин из охраняемых районов.Сегодня эти проекты по сохранению возглавляют не колониальные правительства, а некоммерческие руководители, крупные корпорации, ученые и мировые лидеры, и хотя система эволюционировала, результаты одинаковы: продолжающиеся выселения, убийства, преследования и утрата культуры, а также глобальный аппарат, который представляет экзистенциальную угрозу для коренных народов во всем мире.

Идея колониальной консервации, которую также часто называют «сохранением крепости», коренится в колониальной вере в то, что коренные народы не могут управлять своей собственной землей, причем эти идеи до сих пор выживают в консервации, построенной на расизме, защищенной плохой наукой и используемой для оправдания кражи земель коренных народов.

Экономические структуры и извлечение ресурсов

Многие ранее колонизированные страны остаются в рамках экономических структур, созданных в колониальный период, которые отдают приоритет добыче и экспорту ресурсов над устойчивым развитием.Инфраструктура, правовые рамки и экономические отношения, установленные в период колониализма, продолжают формировать модели использования ресурсов и деградации окружающей среды в постколониальных странах.

Колониализм способствовал насильственной интеграции народов и экономик тропической Африки в глобальный промышленный капитализм, а создание плантационных экономик по всей колонизированной Африке и в дополнение к добывающим отраслям в странах с драгоценными минералами привело к огромной потере лесов в Африке и питало ненасытные отрасли промышленности в Европе и Америке, которые загрязняли их окружающую среду.

Основные экологические проблемы колониальной деятельности

Экологические проблемы, возникшие в колониальный период, можно обобщить в нескольких ключевых категориях, каждая из которых имеет долгосрочные последствия, которые продолжают влиять на экосистемы и сообщества сегодня:

Вырубка лесов и изменение землепользования

  • Массивная вырубка лесов для плантаций, сельского хозяйства и поселений
  • Добыча древесины из топлива для горнодобывающей и промышленной деятельности
  • Уборка леса для строительства, судостроения и экспорта
  • Утрата лесных экосистемных услуг , включая регулирование водных ресурсов, защиту почв и смягчение климатических условий
  • Фрагментация среды обитания , затрагивающая популяции диких животных и экологическую связь

Деградация почв и эрозия

  • истощение питательных веществ от интенсивного монокультурного сельского хозяйства
  • Эрозия от удаления защитного растительного покрова
  • Схема и структурные повреждения от тяжелой техники и домашнего скота
  • Потеря органического вещества почвы снижение плодородия и водосберегающей способности
  • Салинизация в орошаемых районах

Потеря биоразнообразия

  • Виды вымирания от разрушения среды обитания и чрезмерного сбора урожая
  • Популяция снижается
  • Введение инвазивных видов , нарушающих естественные экосистемы
  • Утрата генетического разнообразия в популяциях видов
  • Перерыв экологических отношений и экосистемных функций

Деградация водных ресурсов

  • Химическое загрязнение от горных работ, особенно ртути и других тяжелых металлов
  • Седиментация от эрозии, влияющей на качество воды и водные среды обитания
  • Измененные структуры потоков от обезлесения и изменения землепользования
  • Загрязнение грунтовых вод от промышленной и сельскохозяйственной деятельности
  • Уничтожение водно-болотных угодий и прибрежных экосистем

Воздействие атмосферы и климата

  • Выбросы углерода от обезлесения и сжигания
  • Изменения климата в регионе из-за изменения растительного покрова
  • Загрязнение воздуха от горнодобывающей и промышленной деятельности
  • Изменения в характере осадков от крупномасштабной обезлесения
  • Повышение температуры экстремальных значений от потери лесного покрова

Уроки современного сохранения и экологического менеджмента

Неудачи и несправедливости колониальной экологической политики подчеркивают необходимость подходов, которые уважают права коренных народов, включают традиционные экологические знания и отдают приоритет как экологической, так и социальной справедливости.

Признание прав и знаний коренных народов

Африканский суд признал особые отношения коренных народов к их землям предков и постановил, что Африканская хартия защищает как индивидуальные, так и коллективные права собственности, в решающей степени признавая, что как коренные народы, огиеки играют решающую роль в защите их местных экосистем и в сохранении и защите их земель предков.

Традиционные экологические знания, накопленные на протяжении поколений, дают ценную информацию для устойчивого управления ресурсами. Вместо того чтобы отвергать или подавлять практику коренных народов, современное экологическое управление должно стремиться извлекать уроки из этих знаний и включать их в свою деятельность при уважении прав коренных народов на их земли и ресурсы.

Обращаясь к экологической справедливости

Колониальное наследие деградации окружающей среды, непропорционально затрагивающее маргинализированные общины, подчеркивает важность экологической справедливости в современных усилиях по сохранению и развитию. Для устранения исторической экологической несправедливости требуется не только восстановление окружающей среды, но и признание прошлых ошибок и справедливое распределение экологических выгод и издержек.

Проекты по сохранению и развитию должны обеспечивать, чтобы местные общины получали выгоду от охраны окружающей среды, а не были вынуждены покинуть свои дома или исключены из них. Подходы к сохранению, основанные на общинном подходе, которые дают местным жителям контроль над решениями по управлению ресурсами, предлагают альтернативы нисходящей модели сохранения, унаследованной от колониального периода.

Пути устойчивого развития

Для того чтобы освободиться от колониальных моделей добычи ресурсов, необходимо разработать альтернативные экономические модели, которые отдают приоритет устойчивости перед краткосрочной прибылью. Это включает диверсификацию экономики за пределами добычи первичных ресурсов, развитие переработки добавленной стоимости в ресурсодобывающих регионах и обеспечение того, чтобы доходы от ресурсов приносили пользу местным общинам и поддерживали сохранение окружающей среды.

Реставрация деградировавших экосистем представляет собой как экологическую необходимость, так и возможность для решения проблемы колониального экологического наследия.Крупномасштабное лесовосстановление, восстановление почв, восстановление водно-болотных угодий и проекты восстановления экосистем могут помочь обратить вспять часть экологического ущерба, причиненного в колониальный период, обеспечивая занятость и другие выгоды для местных общин.

Продвижение вперед: деколонизация сохранения

Решение проблемы экологического наследия колониализма требует того, что многие ученые и активисты называют «деколонизацией сохранения» — фундаментального переосмысления подходов к сохранению, чтобы сосредоточить права коренных народов, традиционные знания и экологическую справедливость, а не увековечить колониальные модели исключения и контроля.

Рост экологического движения был истолкован некоторыми как влекущий за собой сохранение, опережающее людей, и хотя это может быть оправдано в виду разрушительного антропоцентрического нарушения планетарных границ, продолжающаяся поддержка сохранения стиля «крепости» наносит реальный ущерб коренным общинам и упускает из виду устойчивые решения для углубления климатических кризисов.

Эффективное сохранение окружающей среды в ранее колонизированных регионах должно охватывать как экологическое восстановление, так и социальную справедливость. Это означает признание прав коренных народов на землю, поддержку сохранения на уровне общин, включение традиционных экологических знаний, обеспечение справедливого распределения выгод от сохранения и использования ресурсов и устранение продолжающихся последствий деградации окружающей среды колониальных районов.

Экологические проблемы, возникшие в колониальный период, по-прежнему являются серьезными препятствиями на пути устойчивого развития и сохранения окружающей среды во многих частях мира. Однако понимание этой истории также открывает пути вперед. Изучая прошлые ошибки, признавая ценность знаний и практики коренных народов и принимая на себя обязательства по обеспечению экологической и социальной справедливости, можно разработать подходы к сохранению и развитию, которые исцеляют, а не увековечивают колониальное экологическое наследие.

Для получения дополнительной информации об устойчивом развитии и сохранении окружающей среды посетите веб-сайт Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций . Чтобы узнать больше о правах коренных народов и сохранении, изучите ресурсы Международного союза охраны природы . Дополнительные перспективы в области истории окружающей среды можно найти через Общество истории лесов .

Заключение

Экологические проблемы, возникшие в колониальный период, представляют собой одно из наиболее значительных и длительных последствий колониализма. Систематическая эксплуатация природных ресурсов, вытеснение систем землепользования коренных народов и приоритизация краткосрочной экономической выгоды в долгосрочной перспективе создали экологические проблемы, которые сохраняются и сегодня. Обезлесение, деградация почв, утрата биоразнообразия, загрязнение воды и воздействие климата от колониальной деятельности продолжают оказывать влияние на экосистемы и сообщества в ранее колонизированных регионах.

Хотя некоторые колониальные администрации ввели меры по сохранению на раннем этапе, эти усилия зачастую носили противоречивый характер и служили главным образом колониальным экономическим интересам, а не подлинной охране окружающей среды.Модели сохранения, разработанные в колониальный период, часто исключали коренные народы из их исконных земель, что, к сожалению, продолжается во многих современных проектах по сохранению.

Понимание экологической истории колониализма имеет важное значение для решения современных экологических проблем и разработки более справедливых и эффективных подходов к сохранению и устойчивому развитию. Признавая продолжающиеся последствия деградации окружающей среды в колониях, уважая права и знания коренных народов и обеспечивая экологическую справедливость, можно наметить новые пути, которые исцеляют наследие колониальной окружающей среды, одновременно защищая экосистемы и поддерживая общины, которые от них зависят.

Экологическое наследие колониализма служит мощным напоминанием о том, что экологические проблемы не могут быть отделены от вопросов справедливости, прав и равенства. Эффективные решения экологических проблем должны касаться как экологического восстановления, так и социальной справедливости, признавая, что устойчивое управление окружающей средой требует уважения прав и знаний коренных народов и местных общин, которые были распорядителями этих экосистем на протяжении поколений.