Table of Contents

Экономическая деятельность — это не просто фоновый контекст для сохранения; они часто являются основными факторами, определяющими, как природные среды управляются, эксплуатируются или восстанавливаются в разных географических регионах. Взаимосвязь между экономическим производством и экологическим здоровьем резко варьируется в зависимости от типа промышленности, масштаба операций, нормативной среды и местных культурных ценностей, связанных с природными ресурсами. В некоторых регионах добывающие отрасли, такие как горнодобывающая промышленность и интенсивное сельское хозяйство, напрямую конкурируют с целями сохранения, что приводит к фрагментации среды обитания и утрате биоразнообразия. В других экономических секторах, таких как экотуризм или устойчивое лесное хозяйство, создают финансовые стимулы для сохранения, выравнивая рыночные силы с экологическими результатами. Понимание этой динамики имеет важное значение для планировщиков сохранения, политиков и землеустроителей, которые должны ориентироваться в сложных компромиссах между экономическим развитием и управлением окружающей средой. Эта статья рассматривает, как ключевые экономические виды деятельности & #8212; включая сельское хозяйство, горнодобывающую промышленность, туризм, промышленное развитие, лесное хозяйство, рыболовство и производство энергии & #8212; формирует стратегии сохранения в различных географических контекстах и предлагает понимание того, как меры

Сельское хозяйство и сохранение

Сельское хозяйство остается единственным наиболее распространенным землепользованием человека на планете, занимая примерно 38 процентов земной поверхности Земли & #8217; способ ведения сельского хозяйства глубоко влияет на результаты сохранения. В регионах, где доминирует натуральное сельское хозяйство, стратегии сохранения должны решать вопросы продовольственной безопасности, землевладения и сокращения бедности наряду с экологическими целями. И наоборот, в районах, где доминирует крупномасштабное промышленное сельское хозяйство, усилия по сохранению часто сосредоточены на смягчении последствий монокультур, агрохимического стока и преобразования среды обитания.

Прожиточное сельское хозяйство против промышленного сельского хозяйства

В то время как этот подход может сосуществовать с относительно высоким уровнем биоразнообразия, он также может стимулировать вырубку лесов, когда население растет или когда фермеры вытесняются на маргинальные земли. Стратегии сохранения в этих контекстах часто подчеркивают агроэкологические подходы, такие как посевы, интегрированное управление вредителями и сохранение сельскохозяйственных деревьев и изгородей. Программы, которые сочетают сельскохозяйственные услуги по распространению с природоохранными платежами, такими как ФАО & #8217; Инициатива устойчивого сельского хозяйства , направлены на повышение урожайности при сохранении экосистемных услуг.

Промышленное сельское хозяйство, напротив, характеризуется большими полями, высокоурожайными сортами сельскохозяйственных культур, тяжелым использованием синтетических удобрений и пестицидов и обширной механизацией. Эта модель обеспечивает производство продуктов питания в Северной Америке, Европе и частях Южной Америки, но часто это происходит с высокой экологической стоимостью: деградация почвы, сток питательных веществ, который создает мертвые зоны в прибрежных водах, и почти полное устранение несельскохозяйственных сред обитания. Стратегии сохранения в промышленных сельскохозяйственных ландшафтах должны быть реализованы в ландшафтном масштабе. Стратегии сохранения в промышленных сельскохозяйственных ландшафтах должны быть реализованы в ландшафтном масштабе. Подходы включают в себя буферы сохранения (такие как прибрежные полосы и травянистые водные пути] точное сельское хозяйство для сокращения химических входов и стратегического сохранения остатков естественных сред обитания в сельскохозяйственных матрицах. Программа сохранения США, которая платит фермерам, чтобы вывести экологически чувствительные земли из производства в течение десяти-пятнадцати лет, является одним из примеров политического механизма, который работает в системе промышленного

Агролесоводство и силвопастура как интегрированные модели

Во многих тропических и субтропических регионах агролесоводство и силвопастюра представляют собой средний путь между натуральными и промышленными моделями. Эти системы намеренно интегрируют деревья с культурами или домашним скотом, обеспечивая связь с средой обитания, связывание углерода и диверсифицированные потоки доходов. В Центральной Америке было показано, что силвопасторальные системы увеличивают разнообразие птиц и насекомых по сравнению с открытыми пастбищами, сохраняя или даже улучшая продуктивность скота. Организации по сохранению, работающие в этих регионах, часто продвигают агролесоводство как климатически разумное использование, которое может примирить сельскохозяйственное производство с сохранением биоразнообразия. Например, теневыращенные кофейные плантации в Колумбии и Эфиопии обеспечивают критическую среду обитания для перелетных птиц, создавая премиальные цены для фермеров, которые принимают стандарты сертификации, благоприятные для птиц.

Добыча полезных ископаемых и добыча ресурсов

Горнодобывающая и минерально-сырьевая деятельность относятся к числу наиболее экологически разрушительных видов экономической деятельности, но они также необходимы для производства металлов, минералов и топлива, которые лежат в основе современной экономики.Географическое распределение горной добычи определяется геологией, а не экологией, а это означает, что шахты часто происходят в районах с высокой природоохранной ценностью, таких как тропические леса, горные хребты и горячие точки биоразнообразия.

Экологические издержки добычи

Прямые экологические последствия добычи хорошо документированы: обезлесение для доступа к рудным телам, вытеснение верхнего слоя почвы и перегрузка, дренаж кислотных шахт из открытых сульфидных минералов, загрязнение водотоков тяжелыми металлами и физическое разрушение мест обитания из открытых ям и хвостохранилищ. В таких регионах, как бассейн Амазонки, добыча золота, меди и бокситов привела к обширным потерям лесов, причем незаконные операции по добыче часто усугубляют ущерб. Поэтому стратегии сохранения в горно-активных регионах должны уделять приоритетное внимание избеганию (сохранение добычи из наиболее ценных природоохранных районов), смягчению (сокращение следа и воздействия операций) и восстановлению (реабилитация земель после прекращения добычи).

Нормативно-правовые рамки и корпоративная ответственность

Страны с сильным управлением и экологическим регулированием могут управлять воздействиями на добычу более эффективно, чем те, у которых слабое правоприменение. Австралия, Канада и Чили установили нормативные рамки, которые требуют оценки воздействия на окружающую среду, консультаций с сообществами и связи для закрытия и восстановления шахт. В этих контекстах стратегии сохранения часто сосредоточены на стратегической экологической оценке на региональном уровне, определяя области, которые должны быть вне пределов до добычи, и работая с компаниями, чтобы принять лучшие практики, такие как переработка воды, подавление пыли и прогрессивная реабилитация . IUCN & #8217;s работа по добыче и биоразнообразию обеспечивает руководство по интеграции сохранения во все этапы жизненного цикла добычи, от разведки до закрытия.

Кустарная и маломасштабная добыча

Крупномасштабная и мелкомасштабная добыча полезных ископаемых (ASM) представляет собой отдельный набор проблем и возможностей для сохранения. ASM широко распространен в странах Африки к югу от Сахары, Юго-Восточной Азии и некоторых частях Латинской Америки, часто работает неофициально или незаконно. В то время как ASM обеспечивает средства к существованию для миллионов людей, он часто встречается в чувствительных экосистемах и включает использование ртути, которая загрязняет водные и продовольственные цепочки. Стратегии сохранения для районов, затронутых ASM, должны решать проблемы дефицита управления , , альтернатив жизнеобеспечения и , формализуя сектор . Программы, которые помогают шахтерам переходить на более чистые технологии (такие как добыча золота без ртути) и что обеспечение прав на землю как для шахтеров, так и для природоохранных районов, могут уменьшить конфликты, улучшая результаты как для людей, так и для экосистем.

Туризм и отдых

Туризм является одним из основных секторов экономики, который имеет уникальную двустороннюю связь с сохранением. При хорошем управлении туризм может приносить значительный доход для охраняемых районов, создавать рабочие места, которые согласуются с местными интересами в сохранении среды обитания, и создавать политическую поддержку для сохранения. При неправильном управлении туризм может ухудшить природные достопримечательности, от которых он зависит, посредством попирания среды обитания, нарушения дикой природы, образования отходов и увеличения спроса на землю и воду.

Экотуризм как инструмент сохранения

Экотуризм, определяемый как ответственный туризм в природные районы, который сохраняет окружающую среду и улучшает благосостояние местного населения, был продвинут как беспроигрышная стратегия сохранения и развития. В таких странах, как Коста-Рика, Кения и Непал, доходы экотуризма использовались для финансирования управления охраняемыми территориями, поддержки программ сохранения сообществ и обеспечения альтернативных средств к существованию для охоты или лесозаготовок. Ключом к успешному экотуризму является собственность сообщества и распределение выгод. Когда местные сообщества имеют прямую долю в туристическом предприятии & #8212; в качестве гидов, операторов лож или землевладельцев & #8212; они становятся активными распорядителями природных ресурсов, которые привлекают посетителей. В докладе UNEP о принципах экотуризма [[FLT: 2]] ЮНЕП подчеркивает, что результаты сохранения зависят от строгого управления количеством посетителей, поведением и развитием инфраструктуры.

Управление овертуризмом в хрупких экосистемах

Овертуризм стал насущной проблемой в знаковых природных направлениях, таких как Галапагосские острова, Мачу-Пикчу и Большой Барьерный риф. Высокие объемы посетителей могут превышать пропускную способность экосистем, что приводит к эрозии троп, коралловому повреждению, стрессу дикой природы и загрязнению воды. Стратегии сохранения в этих контекстах должны перейти от содействия росту туризма к управлению спросом и установлению ограничений. Инструменты включают квоты посетителей, механизмы ценообразования (такие как дифференциальные сборы за пиковые периоды), зонирование, которое ограничивает доступ к чувствительным районам, и обязательную аккредитацию для туроператоров. Во многих охраняемых районах комбинация систем разрешений, своевременный вход и образовательные программы были необходимы для согласования доходов от туризма с экологической устойчивостью.

Разделение доходов и местное управление

Там, где туризм является доминирующей экономической деятельностью, стратегии сохранения все больше полагаются на механизмы распределения доходов, которые направляют часть туристических сборов на развитие сообщества и управление сохранением. Программа коммунального сохранения Намибии & #8217 является хорошо известным примером: сельские общины получают доход от туристических концессий и охоты на трофеи, которая привела к восстановлению популяций слонов, львов и черных носорогов на общинных землях. Модель показывает, что когда экономические выгоды от дикой природы направляются местным жителям, сохранение становится привлекательным выбором землепользования даже в отсутствие принуждения.

Промышленное развитие и урбанизация

Индустриализация и расширение городов меняют ландшафты в массовом масштабе, часто заменяя природные и сельскохозяйственные экосистемы построенной инфраструктурой, заводами и транспортными сетями. В то время как промышленное развитие стимулирует экономический рост и занятость, оно также порождает загрязнение, фрагментирует среду обитания и увеличивает спрос на воду и энергию. Стратегии сохранения в промышленном и городском контекстах должны работать в рамках ограничений плотного населения и экономических императивов, уделяя особое внимание зеленой инфраструктуре , , промышленной экологии и , умному планированию роста .

Зеленая инфраструктура и смягчение банковского бремени

Городские и промышленные районы могут включать элементы сохранения посредством преднамеренного проектирования систем зеленой инфраструктуры , таких как парки, зеленые крыши, дождевые сады и коридоры дикой природы. Эти функции обеспечивают среду обитания для адаптированных к городским условиям видов, управляют ливневыми водами, улучшают качество воздуха и расширяют возможности для отдыха жителей. В более широком масштабе банковское обслуживание и банковское обслуживание смягчения последствий для окружающей среды позволяют разработчикам компенсировать неизбежные экологические последствия путем покупки кредитов с земли, которая была восстановлена или постоянно защищена. Соединенные Штаты имеют хорошо установленную структуру для банковского обслуживания водно-болотных угодий и банков сохранения исчезающих видов, которые использовались для защиты мест обитания для таких видов, как краснококадный дятел и лисица-комплект Сан-Хоакин.

Зоопарк, охраняемые территории и связь

В быстро индустриализирующихся регионах стратегии сохранения должны учитывать пространственную конкуренцию между развитием и средой обитания. Зоонирование землепользования является критическим инструментом для обозначения районов для промышленного расширения, роста жилых помещений и сохранения. Защищенные районы могут быть встроены в промышленные ландшафты, но они часто становятся изолированными & #8220; острова & #8221; среды обитания, если связь не поддерживается через коридоры, зеленые дороги и программы управления на частной земле. В Атлантическом лесу Бразилии, например, природоохранные организации работают над восстановлением лесной связи через сильно индустриализированный и урбанизированный ландшафт, связывая участки оставшихся лесов для поддержки популяций ягуаров, тапиров и других широко распространенных видов.

Лесное хозяйство и производство древесины

Лесное хозяйство является прямым интерфейсом между экономической деятельностью и сохранением, потому что леса обеспечивают древесину, волокна и недревесные продукты, а также содержат значительную часть земного биоразнообразия в мире’.Влияние лесного хозяйства на сохранение критически зависит от используемой системы управления, интенсивности сбора урожая и масштабов операций.

Устойчивая сертификация лесного хозяйства

Системы сертификации на основе рынка, такие как Лесной попечительский совет (FSC) и Программа по поддержке лесопользования (PEFC), появились в качестве инструментов для согласования производства древесины с целями сохранения. Сертифицированные леса управляются в соответствии со стандартами, которые требуют сохранения биологического разнообразия , защиты водных ресурсов , обеспечения регенерации и , уважая права коренных и местных общин . Хотя сертификация является добровольной, она стала рыночным требованием во многих странах, особенно в Европе и Северной Америке. Исследования показывают, что сертифицированные леса имеют тенденцию сохранять большую структурную сложность, более высокую видовую насыщенность и большее хранение углерода, чем несертифицированные производственные леса. WWF’s работа по устойчивому лесному хозяйству подчеркивает, что одной только сертификации недостаточно; она должна быть дополнена

Водители вырубки лесов и смягчение

В тропических регионах вырубка древесины часто связана с обезлесением, когда она открывает доступ к земле для сельского хозяйства, скотоводства или спекулятивного захвата земель. Стратегии сохранения в этих контекстах должны учитывать основные факторы потери лесов, включая слабое землевладение, спрос на сырьевые товары и неадекватное обеспечение соблюдения. Подходы включают в себя вмешательства в цепочку поставок (такие как обещания об нулевом обезлесении крупными торговцами сырьевыми товарами), выплаты за экосистемные услуги схемы, которые компенсируют землевладельцам сохранение лесов, и общинное управление лесами , которое дает местным жителям как права, так и стимулы для управления лесными ресурсами. В бассейне Конго лесное хозяйство на уровне общин стало многообещающей моделью для объединения производства древесины с сохранением биоразнообразия и сокращением бедности.

Рыболовство и морская охрана

Морское и пресноводное рыболовство обеспечивает средства к существованию для сотен миллионов людей и является важнейшим источником белка во всем мире. Экономическая деятельность рыболовства оказывает глубокое воздействие на водные экосистемы, и стратегии сохранения должны учитывать чрезмерный вылов рыбы, прилов, разрушение среды обитания и более широкие последствия изменения климата для океанических экосистем.

Перелов рыбы и квотные системы

Избыточный вылов рыбы остается одной из наиболее значительных угроз морскому биоразнообразию, при этом примерно одна треть мировых рыбных запасов классифицируется как чрезмерно эксплуатируемые. Стратегии сохранения рыбных запасов часто полагаются на ограничения на вылов , ограничения на вылов , ограничения на вылов и сезонные закрытия . Индивидуальные передаваемые квоты (ITQ) были реализованы в таких странах, как Новая Зеландия, Исландия и Соединенные Штаты, в качестве рыночного подхода для согласования экономических стимулов с устойчивыми уровнями улова. В системах ITQ рыбакам выделяется доля общего допустимого улова, которую они могут покупать, продавать или сдавать в аренду. Это создает прямую долю в долгосрочном здоровье запасов и связано с сокращением избыточной капитализации и улучшением соблюдения.

Морские охраняемые районы (МОР)

Морские охраняемые районы являются краеугольным камнем сохранения морской среды, обеспечивая убежища, где рыба и другие морские обитатели могут оправиться от давления рыболовства и нарушения среды обитания. Хорошо спроектированные, полностью защищенные МОР, как было показано, увеличивают биомассу, плотность и разнообразие морских организмов внутри своих границ, а также могут перетекать в пользу смежных рыболовных промыслов. Эффективность МОР как стратегии сохранения зависит от , размера, связи и степени защиты. Запасы без сбора, где вся добыча запрещена, являются наиболее эффективными, но они должны быть расположены в районах с высокой природоохранной ценностью и внедрены в более широкую экосистемную структуру управления. Инициатива NOAA Морские охраняемые районы обеспечивает руководство по разработке и управлению эффективными МОР в различных управленческих и экономических контекстах.

Производство и сохранение энергии

Производство энергии, будь то из ископаемых видов топлива, гидроэнергетики, ветра, солнца или ядерных источников, имеет значительные последствия для землепользования и экологии. По мере перехода мира к низкоуглеродным энергетическим системам компромиссы между развитием возобновляемых источников энергии и их сохранением становятся все более важными.

Возобновляемая энергетика и землепользование

Ветер и солнечная энергия являются центральными для глобальных усилий по декарбонизации, но их крупномасштабное развертывание может противоречить целям сохранения. Ветровые турбины создают риски столкновения для птиц и летучих мышей; солнечные фермы могут вытеснять места обитания или изменять местную гидрологию; и оба требуют обширной инфраструктуры передачи. Стратегии сохранения для возобновляемых источников энергии должны включать стратегическое размещение, которое позволяет избежать высокоценных зон обитания и миграционных коридоров. Инструменты, такие как картирование экологической чувствительности и кумулятивная оценка воздействия помогают планировщикам выявлять низкоконфликтные ландшафты для развития возобновляемых источников энергии. В некоторых регионах агрохолдинги & #8212; совместное размещение солнечных панелей с сельским хозяйством или средой обитания опылителей & #8212; предлагает способ генерации энергии при поддержке биоразнообразия.

Гидроэнергетика и экосистемные потоки

Гидроэнергетика является основным источником возобновляемой энергии во многих горных и тропических регионах, но плотины глубоко изменяют речные экосистемы. Они блокируют миграцию рыб, изменяют режимы осадков, изменяют температуру воды и фрагментируют пресноводные среды обитания. Стратегии сохранения для рек, затронутых гидроэнергетикой, включают в себя экологические правила потока, которые предписывают минимальные потоки для поддержки водной жизни, объекты рыболовного перехода, такие как лестницы и лифты, и удаление плотин, где экологические затраты перевешивают выгоды. Крупнейший в мире проект удаления плотин, осуществляемый на реке Кламат в Соединенных Штатах, иллюстрирует, как сохранение и энергетическое планирование могут меняться с течением времени по мере углубления экологического понимания и развития социальных ценностей.

Интеграция охраны окружающей среды в экономические сектора

Ни одна экономическая деятельность не работает изолированно, и эффективные стратегии сохранения должны учитывать совокупное воздействие нескольких секторов на ландшафт или морской ландшафт. Интегрированное управление ландшафтом и Экосистемная адаптация являются структурами, которые направлены на гармонизацию экономического развития с целями сохранения путем привлечения заинтересованных сторон из разных секторов, координации планирования землепользования в соответствующих масштабах и согласования финансовых стимулов с устойчивым использованием ресурсов.

Критическим компонентом этой интеграции является использование инструментов пространственного планирования , таких как систематическое планирование сохранения, анализ Маркса и оценка совокупных эффектов. Эти инструменты помогают определить приоритетные области для сохранения, оценить компромиссы между различными видами землепользования и проектировать сети охраняемых районов и коридоров, которые устойчивы к постоянному экономическому давлению и изменению климата. На практике интеграция требует сильных институтов управления, прозрачного принятия решений и долгосрочной приверженности со стороны как государственных, так и частных субъектов сектора.

Заключение

Взаимосвязь между экономической деятельностью и сохранением не является ни антагонистической, ни автоматически синергетической. Она формируется конкретными характеристиками каждой отрасли, географическим и экологическим контекстом, в котором она работает, нормативными и управленческими рамками, которые ограничивают или поощряют устойчивую практику, а также ценностями и приоритетами сообществ, которые зависят от природных ресурсов для их средств к существованию. Признание этой сложности является первым шагом на пути к разработке стратегий сохранения, которые являются не только экологически безопасными, но и экономически жизнеспособными и социально справедливыми.

Во всех рассмотренных секторах— сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, туризм, промышленность, лесное хозяйство, рыболовство и энергетика— наиболее устойчивыми результатами сохранения являются те, которые основываются на экономических реалиях региона., которые поощряют устойчивое производство, , которые компенсируют владельцам экосистемных услуг, которые компенсируют землевладельцам управление, , которые выравнивают игровое поле для ответственных операторов, или , основанное на сообществе управление, которое согласовывает местные интересы с целями сохранения, ключом является разработка мероприятий, которые работают с экономическими силами, а не против них., поскольку глобальный спрос на продукты питания, энергию, полезные ископаемые и волокна продолжают расти, способность интегрировать цели сохранения в структуру экономической деятельности будет определять, может ли мир’ природное наследие быть устойчивым в различных географических регионах для будущих поколений.