Coğrafi determinizm, fiziksel çevrenin –birbirbirbir, üstografi, topraklar ve doğal kaynaklar – güçlü, genellikle belirleyici, insan toplumları ve gelişimleri üzerindeki etkisi, bu fikir coğrafyacılar, tarihçiler ve sosyal bilim adamları arasında yoğun tartışma, insan eyleminin ne kadar kısıtlayıcı olduğunu ve insan ingenitesinin bu kısıtlamaların üstesinden gelebileceğini düşünmeliyiz.

Coğrafi Determinismin Tarihsel Gelişimi

Çevrenin karakter ve uygarlığın eski olduğuna dair inanç, ancak 19. ve 20. yüzyıllarda sistematik bir şekilde ele alındı. Bu entelektüel tarihi anlamak hem onun öngörülerini hem de hatalarını değerlendirmek için önemlidir.

Antik Kökler

Klasik düşünürler coğrafi determinizm için zemin işi düzenlediler.ETHFLT:0)Aristotle, özellikle de soğuk iklimlerin insanları, duygusal olmayan bir ruhtur, ve daha sonra da politik olmayan bir şekilde ortaya çıkanlar, özellikle de ilahi farklılıklarla karşı karşıya kalır.

19.-Century Formulations

Coğrafi determinizm daha titiz bir versiyonu Alman coğrafyası ile ortaya çıktı.[D]Fiziksel Ratzel[Dönemli: 1), Lebensraum kavramını ("yaratıcılık alanı") tanıttı, bölgesel genişlemeyi çevresel fırsata bağlar, fikirler daha sonra tartışmalı bir şekilde uygun bir şekilde siyasi gelişim ve siyasi iktidar için temel koşullar sağladı.

Ratzel'in fikirleri Amerikan coğrafyacıyı etkilemiştir:0)Ellsworth Huntington[DDDÜT:1) , en gelişmiş uygarlıkların, iklimleri teşvik eden hava patlayan hava patlayan hava patlayan iklimleri teşvik etti. Huntington'unŞUDÜ:2Civilleştirme ve iklim[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜDÜDÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜDÜDÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜ)))))) , ekonomik ve kültürel başarı önlemleri ile ilişkili iklim ve metodolojileri, önyargılı ve inovasyonu teşvik eden ve inovasyonu teşvik eden aşırılık büyüme ve büyümeleri teşvik eden ve büyümeleri teşvik etti.

[FONT=0]Ellen Churchill Semple[[Dönetici: 1 ), bir öğrenci Ratzel'in, Amerika Birleşik Devletleri'nde, Coğrafi Çevrenin Etkileri[Döneticileri[Döneticiler) gibi bir tartışmanın şartlarını belirlediler.

Possibilism'in Yükselişi

20. yüzyılın başlarında, katı çevresel determinizme karşı güçlü bir tepki ortaya çıktı. Fransız geograferETHFLT:0)Paul Vidal de la Blache) insan ajansına, toplumlarını ve manzaralarını şekillendirmek için bu olasılıkların ortaya çıktı.

TarihçiFLT:0)Lucien Şubatvre[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ) daha fazla vurgulandı, ancak pendulumbağlantıların çevresel faktörleri tamamen oyuna sokmak için çok fazla burs çağrısı yaptı.

Coğrafi Determinizmde Anahtar Modeller ve Kavramlar

Coğrafyanın gelişimi üzerindeki etkisini düşünmek spektrumunu anlamak için, bilimsel tartışmaları şekillendiren üç ana kavramsal çerçeveyi ayırt etmeye yardımcı olur:

Çevre Determinism

En katı coğrafi determinizm biçimi, fiziksel ortamın doğrudan sosyal ve kültürel sonuçlar doğurduğunu gösteriyor. Örneğin, tropikal iklimler, ısı stresi, hastalık prevalansı (sıtma gibi), ve fakir topraklar gibi, ılıman bölgeler sözde "sihirli" insanlar hakkında ayrımcılığa ve yeniliklere neden oluyor.

Modern burs büyük ölçüde sert determinizm reddediyor çünkü tarihsel bir uzlaşmayı görmezden geliyor ve insan adaptasyonunu da hesaba katmıyor. Aynı zamanda benzer ortamlarda insan yanıtlarının çeşitliliği için de hesaplamıyor.

Olasılıkçılık

Buna karşılık, pozitiflik insan ajansı ve kültürel yaratıcılığı vurgulamaktadır. Çevre, Sahara Çölü'nün iki katı kadar farklı sosyal adaptasyonlarla şekillendirilen insan kararlarını ve teknolojik kapasiteleri belirler. Örneğin, aynı coğrafi ayar çok farklı toplumlara yükselebilir - Nile Valley'nin yoğun kentsel uygarlıklarını arsa Çölü'nün iki katına çıkarır.

Kültür çeşitliliği ve inovasyon için olasılık hesaplar, ancak aşırı aridity, yükseklik veya coğrafi izolasyon gibi gerçek biyofiziksel kısıtlamalara karşı riskler, bu da gelişim seçeneklerini sınırlayabilir.

Probabilism

Orta bir zemin, bazen “muhtemelenlik” olarak adlandırılır, coğrafyanın sonuçları dikmediğinde, olasılıklarını veya olasılıklarını güçlü bir şekilde etkiler. Bazı ortamlar belirli gelişim biçimlerini daha olası hale getirir. Örneğin, bir toprak kilidi, kaynak-poor bölgesi, bol miktarda karadan daha fazla kıyı bölgeye sahip ekonomik büyüme için dikte oranlarına sahiptir ve deniz ticaret rotalarına erişim sağlar.

Bu perspektif modernize ile uyumludur:0) Ekonomi coğrafya araştırma) coğrafi faktörlerin - pazarlara, ulaşım maliyetlerine ve doğal kaynak endowslara erişim gibi - kurumlarla, politikalara ve insan sermayesine göre, gelişim trajektörlerine yol açıyor.

Vaka Çalışmaları: Ortam ve İnsan Yanıtları

Beton örnekleri, coğrafi determinizm ve insan ajansının pratikte nasıl etkileşim yaptığını aydınlatır. Farklı bölgelerin incelenmesi, kısıtlama, adaptasyon ve inovasyon modelleri ortaya çıkarır.

Nile Nehri Vadisi: Çevre Favorability ve Kültürel Yenilik

Birkaç bölge, antik Mısır olarak çevresel iyiliği göstermektedir. Nile Nehri, nehir ritmine rağmen güvenilir tarıma izin veren öngörülebilir yıllık selleme sağladı. Bu tarım yoğun bir nüfus, karmaşık bir devlet aygıtı, anıtsal mimari ve nehir ritmi üzerinde gelişmiş bir din merkezi destekledi.

Bir determinist perspektiften Nile, medeniyeti mümkün kıldı. Ancak insan ajansı çok önemliydi: Mısırlı çiftçiler su dağıtımını düzenlemek için hassas takvimler geliştirdi ve kaynakları kolektif olarak yöneten siyasi kurumlar yarattı.

Arctic Bölgesi: Survival Amid Extreme Constraints

Yıldız kontrastında, Arctic aşırı zorluklar sunuyor: soğuk sıcaklıklar, karanlık, düşük biyolojik verimlilik ve coğrafi izolasyon. Coğrafi deterministler, karmaşık ekonomileri geliştiremedikleri düşük teknoloji toplumlarını tahmin edebilir.Gerçekten, endüstri öncesi Arctic popülasyonları sınırlı materyal fazlalığıyla avlamaya ve balıkçılığa dayanıyor.

Ancak, Inuit gibi yerli insanlar sofistike bir uyarlanmış teknolojiler geliştirdiler - icy sularında avlanmak için, yalıtım için özel kıyafetler - ve hayatta kalma ve kültürel gelişim gösteren kaynak paylaşımı için karmaşık sosyal kurallar. yenilikler insan adaptasyonu sert çevresel kısıtlamalar içinde göstermektedir.

Bugün, iklim değişikliği Arctic coğrafyasını dramatik bir şekilde değiştiriyor, yeni zorluklar ve fırsatlar yaratıyor.........Bu durumda, geleneksel yaşam yollarını tehdit ederken, bu durum, zaman içinde teknolojik ve kültürel değişimin dahil edilmesi gerektiğini gösteriyor.

Japonya: İnsan Capital ve İnovasyon aracılığıyla Overcoming Geographic Limitations

Japonya genellikle coğrafi determinizme karşı bir karşı örnek olarak ifade edilir. Arazisinin yaklaşık% 70'i dağ bisikletidir, sınırlı doğal kaynaklar vardır (özellikle enerji ve mineraller), ve depremler ve tsunamiler gibi doğal afetlere eğilimlidir.Deterministler Japonya'nın fakir, periferik bir ülke olmasını bekleyebilirler.

Bunun yerine, Japonya, faktörlerin bir kombinasyonunun küresel bir ekonomik gücü haline geldi: ticari ve kaynak ithalatını sağlayan güçlü bir deniz yönelimi; yüksek eğitim elde eden nispeten homojen bir nüfus ve inovasyona, disipline ve kolektif çabaya kültürel bir vurgu yaptı. Japonya'nın hayal gücü.

Japonya'nın deneyimi, coğrafi engellerin stratejik insan seçimleri, kurumlar ve uluslararası katılım yoluyla genişletilebileceğini gösteriyor - çevresel determinizmin sınırlarını aydınlatıyor.

Coğrafya ve Sınırlamalar

sezgisel itirazına rağmen, coğrafi determinizm keskin bir şekilde eleştirildi. Bu eleştirileri anlamak bölgesel gelişim için dengeli bir coğrafi düşünce uygulaması için gereklidir.

Oversimplification and Reduceism

En temel eleştiri, karmaşık bir boşluk aşırılıkçılığı aşırı dereceden yükseltmektedir. Societies birden çok etkileşim gücü tarafından şekillendirilir - siyasi sistemler, kültürel değerler, tarihsel bacaklılar, küresel ekonomik ilişkiler – sadece fiziksel coğrafya değil.

Örneğin, Endüstriyel Devrim neden kuzey Fransa gibi benzer bir mizaç bölgeden ziyade İngiltere'de başladı? Coğrafya bunu tek başına açıklayamaz; kömür yataklarına erişim, sömürge ağlarına ve siyasi istikrar tüm bu faktörleri görmezden gelir.

Kolonial ve Racist Bias

Tarihsel coğrafi determinizm genellikle sömürgeliği ve ırksal hiyerarşileri haklı çıkarmak için kullanılmıştır. 20. Yüzyılda tropikal bölgeleri “doğal olarak” alt veya “geriye” olarak etiketleyerek, Avrupalı akademisyenler sömürü ve egemenlik için entelektüel kapaklar sağladı. Huntington'un kültürel-bölgesel önyargıları ırk ve çevre ile özdeşleştirmiş, 20. yüzyılın başlarında yaygın olarak yansıtan.

Modern burs bu değer yargıları reddediyor, coğrafyayı insan değerindeki herhangi bir teorinin doğal olarak kusurlu ve etik olarak sorunlu olduğunu kabul ediyor. Çağdaş araştırmalar, üstünlük veya daha düşüklük hakkında normatif iddialar olmadan çevresel etkisini vurgulamaktadır.

İnsan Ajans, Teknoloji ve Tarihten Neglect of Human Agency, Technology, and History

Possibilistler ve daha sonra insan geografları, daha önce inhospitable bölgelerde gelişmelerini sağlayan çevresel kısıtlamalara yeniden şekil veriyor.

Siyasi kararlar - tarifeler, ticaret anlaşmaları ve altyapı yatırımları gibi - bir bölgenin ekonomik coğrafyasını değiştirebilir. Dahası, tarih konuları: bir bölgenin geçmiş kurumları, çatışmaları ve kültürel trajektörleri genellikle mevcut olasılıkları en yüksek veya toprak türünden daha fazla etkilemektedir.

İstatistik ve Yöntemsel Sorunlar

Birçok determinist çalışmalar zayıf korelasyonlara ve kiralanan örneklere dayanıyor, bilimsel rigor. Modern nicel analizler, sömürge tarihi, hastalık prevali, siyasi istikrar ve kurumsal kaliteye sahipken, ekonomik sonuçlar üzerindeki coğrafyanın doğrudan etkisi önemli ölçüde azalır.

[FONT:0]Economistler Jeffrey Sachs [DDDÜT:1) coğrafyanın öncelikle hastalık yükü ve ulaşım maliyetleri gibi mekanizmalarla ilgili olduğunu iddia ediyorlar, ancak bu etkiler politika ve kurumlar tarafından medyaya aktarılıyor. Bu nuanced view, coğrafyayı katkıda bulunan bir faktör olarak kabul ediyor, tartışma devam ediyor, coğrafyayı birleştiren, tarihi ve ekonomi ile ilgili bütünleşmiş tüm modelleri destekliyor.

Çağdaş Relevance ve Uygulamaları

Onun kusurlarına rağmen, coğrafi determinizm göz ardı edilmedi. Bunun yerine, gelişme, iklim değişikliği, kentselleşme ve sürdürülebilirlik üzerine modern araştırmalarda rafine edilmiş ve entegre edilmiştir.

İklim Değişikliği ve Bölgesel Vulnerability

İklim değişikliği, coğrafi determinizmi yeni bir formda yeniden tanıtıyor. Bölgeler zaten savunmasız – düşük temel kıyı alanları, arid bölgeleri ve küçük ada gelişmekte olan ülkeler – yükselen sıcaklıklardan, deniz seviyesindeki artıştan kaynaklanan risklerin ortaya çıkması ve artan fırtına yoğunluğu gibi.

Örneğin, Afrika'nın Sahel bölgesi çölleşme nedeniyle giderek daha fazla tarımsal marjinal hale gelebilir, yoksulluk, gıda güvensizliği ve zorla göç. Benzer şekilde, Pasifik'teki ada ülkeleri, artan denizlerden varoluşsal tehditlerle karşı karşıya kalabilirler.

Politika yapıcılar, adaptasyon stratejileri planlamada çevresel kısıtlamalar dikkate almalıdır, ancak aynı zamanda insan eyleminin - emisyon azaltımı, teknoloji transferi ve küresel işbirliği yoluyla - alternatif sonuçlar elde edebilir.Deterministic deathism – " çevre bizi yaptı" - tehlikeli. Bunun yerine, riskleri değerlendirmekte olan bir olasılıksal yaklaşım, dayanıklılık teşvik eder ve adaptasyon önemlidir.

Kentselleşme ve Coğrafi Kıtlar

Şehirleşme genellikle Tokyo, New York gibi uzak bölgelerden gıda, su, enerji ve malzemeler ithal etmek için şehirlere izin vererek yerel coğrafi kısıtlamalara sahiptir.

Ancak, bu kaynak, bir maliyetle gelir: kentsel alanlar zincir kesintilerini sağlamak için savunmasız hale gelir, ipuçlarırlands'ta çevresel bozulma ve kıyı yeri, topografi ve iklim hala kentsel tasarımı etkiler, felaket riski (örneğin, sel, ısı dalgaları) ve altyapı ihtiyaçları.

Bu nedenle, kentsel planlayıcılar coğrafi bilgiyi sosyal ve ekonomik faktörlerle çevre tehlikelerine ve insan baskılarına karşı dirençli hale getirmeleri gerekir.

Ekonomik Kalkınma ve Doğal Kaynak Yönetimi

Coğrafi determinizm ayrıca doğal kaynak yönetimi ve ekonomik gelişmeye yaklaşımlar da bilgilendirir. Bölgeler bol miktarda doğal kaynaklarla borçludur - topraklar, taze su, mineraller - muhtemelen avantajları vardır, ancak bunlar iyi yönetilmezse “kaynak laneti” yol açabilir.

Coğrafi bağlamı anlamak, politika yapıcıların dengeyi, korumayı ve çeşitlendirmeyi tasarlamalarına yardımcı olur. Örneğin, arid bölgelerinde sürdürülebilir tarım, su kıtlığına adapte edilmiş teknolojiler gerektirir, ancak dağlık alanlar ekoturizm ve niş ürünler üzerinde odaklanabilir. Coğrafi farkındalık, yer bazlı gelişim politikaları destekler.

Sonuç: Bir Nuanced Synthesis

Coğrafi determinizm, çevre ve toplum arasındaki ilişkinin anlaşılmasında önemli bir rol oynamıştır. Klasik determinizm, aşırılık, önyargı ve insan ajansının ihmali, temel anlayışı - bu coğrafya etkileri gelişimi - geçerli.

Çağdaş meydan okuma, dikotomların ötesine geçmek ve bir nuanced sentez benimsemektir. Coğrafya, insan toplumlarının hangi insan toplumlarının faaliyet gösterdiği parametreleri ve olasılıkları belirler, ancak kültür, teknoloji, kurumlar ve tarih medyası ve bu etkileri fark eder. Dinamik etkileşimler arasındaki etkileşimin tanınması, bölgesel gelişim, iklim adaptasyonu ve sürdürülebilir gelecekler için daha etkili politikalar sağlar.

Sonuçta, coğrafya ne kader ne de soruşturulmaktadır; bölgesel trajektörleri şekillendiren karmaşık mozaikin kritik bir bileşenidir.Köpektif bilgiyi sosyal bilim anlayışları ile bütünleştirerek, akademisyenler ve politika yapıcılar farklı ortamlarda insan gelişimini daha iyi anlayabilirler.