Dağlar, nehirler, okyanuslar ve iklim bölgelerinin dağılımı, uluslararası politikaya yönelik doğal geri giriş değildir - devletlerin göreceli gücünü şekillendiren temel güçlerdir.Uluslararası ilişkilerde, Doğal savunmalar, ekonomik yaşam hatları, stratejik kırılganlıklar ve iklim değişikliğinin rolüne göre uzun zamandır.

Doğal Engeller ve Savunma

Dağlar

Dağ aralıkları tarihsel olarak, kuzey tehditlerine karşı Hindistan'a karşı savunma yatağı olarak hizmet etti, aynı şekilde modern devletlerin güvenlik hesaplarını yasakladılar.[Döneticiler) Bu tür bir dağ aralıklarında Iberian Yarımadası'nı korudular, ancak Kuzey tehditlere karşı büyük ölçüde savunmada bulundular.[Döneticileri ağırlamadan dolayı, bu sert güvenlik güçleri korumak için, ancak bu sert güçlere karşı, yüksek çözünürlükte bir şekilde güç kullanmaları sağladılar.

Dahası, dağ arazisi sadece savunma değil, aynı zamanda lojistik ve troop ahlaki olarak da etkiler. Yoksul altyapı, sert hava ve yüksek hastalık bu bölgelerde faaliyet göstermeye çalışan güçlerin etkinliğini saptayabilir. Bu, tarihsel olarak, gerilla taktiklerini tanıdıkları ve baskıcıları yavaşladı ve katkıda bulunuyor.

Su Engelleri ve Insular Avantajı

Su büyük bedenleri, büyük ölçüde deniz gücüne yatırım yaparken Britanya Adaları'nı korumayı sağladı. Örneğin, Doğu Çin Denizi ve Tayvan'daki kısa mesafeler bu avantajı azaltıp devam eden stratejik zorluklar yaratmasına izin verdi.

Su bariyerleri toprak bazlı saldırı planlarını zorlar, bir amfibilite yeteneği veya hava üstünlüğünü ortadan kaldırmak için bir kez daha ada devletlerinin deniz şeritlerini kontrol etmesini ve deniz ticaretini ekonomik yaşam hatlarının korunmasını sağlar. Ancak, hava ve teknolojinin artan bu kadar kötüleştiriciliğini bir kez daha ikna edici hale getirdiler.

Vaka Çalışması: Himalayalar ve Hindistan-Çin Sınırı

Himalaya dağ aralığı Hindistan ve Çin arasındaki stratejik rekabette merkezi bir faktör olarak kalır. Yüksek irtifa, buzul arazisi ve aşırı hava durumu, son derece zorlu, dağıtım ölçeklerini ve süresini sınırlamak için Pekin'in, Doklam ve Ladakh gibi, stratejik gerilimlere katkıda bulunduğu anlamına gelir.

Hindistan, sırayla, kendi altyapı projelerini ve troop dağıtımlarını bu zor sınır boyunca hızlandırdı. 2020 Galwan Valley çatışma coğrafyanın, askeri modernizasyonla birlikte, dağlık arazide çatışma dinamikleri nasıl bir araya getirildiğini genişletmiştir. Bu durum doğal engellere rağmen, insan mühendisliği ve teknoloji, erişilebilirliği ve operasyonel erişimi değiştirerek güç dengesini değiştirebilir.

Nehirler, Ticaret ve Ekonomik Güç

Ticaret Bakanlığı olarak Nehirler

Navigable nehirler, binlerce Nehir için ekonomik gücün ve siyasi etkisinin arka kemiği olmuştur. Nehirler, malların hareketini, insanların ve fikirlerini, genellikle iç bölgelerin kıyı ve küresel pazarlar boyunca bağlantı kurmalarını kolaylaştırmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, aşikârlık:0)Mississippi Nehri[Dönetici: 1) Sistem, tarım ihracat, eğlence tahıl ve diğer mallar, Meksika Körfezi'nde uluslararası nakliye için nasıl nehirler haline gelebileceğini de genişletmektedir. Benzer şekilde, Güneydoğu Asya'da, aparat inşaatının Çin tarafından ve Laos Nehri[Döntilmiş) Kamboçya ve Vietnam'da milyonlarca insanın geçim kaynaklarını destekler.

River Basins'in Stratejik Bir Varlık Olarak Kontrolü

ABD, nehir havzalarını veya büyük porsiyonları kontrol ediyor, Etiyopyalı Rönesans Damarının (D) inşasını sağlamak için tarihsel olarak bir baskın pozisyonu sürdürmek için kullanılıyor.[D) Bu statükoyu oluşturmak, diplomatik su gerilimlerini ve su sıkıntısı yaratmak.

Benzer dinamikler Indus basin'de meydana gelir, Hindistan ve Pakistan'ın Indus Sus Antlaşması altında karmaşık su haklarını paylaştığı yerde, ancak devam eden bölgesel çatışmalar nedeniyle hassas bir dengede kalır.

Kanallar ve Yapay Su yolları

İnsan yapımı kanalları, Akdeniz'i Kızıl Denize bağlayan, binlerce mil boyunca deniz rotasını değiştirmiş gibi, küresel ticaret rotalarını radikal şekilde değiştirdi ve küresel nakliye ve bölgesel politikadaki önemli bir oyuncuyu değiştirdi.

Panama Kanalı, 20. yüzyılın başlarında ABD stratejik düşüncesini de değiştirdi, Atlantik ve Pasifik Okyanusu arasında hızlı deniz hareketine izin veriyor ve Batı Hemisphere'de Amerikan etkisini çimentoluyor. Her iki kanal da karmaşık nokta olarak kalıyor - çatışma yoluyla herhangi bir kesintiye neden olabilir, korsanlık veya kazalar dünya çapında önemli gecikmelere ve ekonomik kayıplara neden olabilir.

Deniz ve Deniz Gücü

Deniz Lanes ve Deniz Supremacy

Dünyanın okyanuslarının kontrolü, büyük bir güç durumudur çünkü keşif çağındaki büyük güç durumudur. İletişimin temel deniz hatları boyunca (SLOCs) küresel etki için önemli kalır. ABD, baskın mavi su donanması ve çok sayıda yurtdışı üsleri ile, bu kabiliyetleri güçlendirerek, dünya çapında müttefiklerine müdahale etme ve destek verme yeteneğine sahiptir.

Aksine, mavi su donanmasının uzak bölgeleri etkileme yeteneğiyle sınırlı olduğunu belirtiyorlar.ApolT:0) Güney Çin Deniz) Çin'in iddia ettiği çağdaş bir flaş noktası, yapay ada inşaatı, militarizasyonları ve genişleyen bölgesel iddialar dahil - geleneksel olarak ABD Donanması ve uluslararası hukuk tarafından korunan navigasyon özgürlüğüne karşı.

Global Trade Trade için Coğrafi Chokepoints

Bazı dar straits küresel enerji ve emtia akışlarına eleştireldir, onları jeopolitik dalga noktaları haline getirir. Malacca'nın , İran ve O'nun arasında yolculuk yapan petrol tankerleri için birincil deniz rotası, İran'ın coğrafi konumunun %20'si, İran'ın sınır dışı etmesi için küresel petrol geçişinin etkisini görmektir.

[FONT=0]Bab el-Mandeb[Dönetici], Güney girişte Kızıl Denize girişte, Yemen'de devam eden çatışma ve Houthi isyancıların taşınması nedeniyle stratejik bir endişe haline geldi.

Coğrafi Vulner yükümlülükleri

Topraklar Amerika ve Access for Access

Arazik olmak, ekonomik gelişme ve dış politika seçeneklerinin kısıtlanmasının önemli bir coğrafi dezavantajıdır.Denizlere veya okyanuslara doğrudan erişim olmadan, bir ülke liman tesisleri ve ticaret rotalarına, sık sık sık sık geçiş ücretlerine ve bürokratik engellere karşı olmalıdır. En Az Ülkeler için Yüksek Temsilcisin Birleşmiş Milletler Kalkınma Ülkeleri ve Küçük Ada Gelişen Ülkelere ve Küçük Ada Gelişen Ülkelere (LLDC) sürekli olarak gelişmekte olan ülkelerin (LLDC) sürekli olarak daha düşük GSYİH büyüme oranları ve daha yüksek ticaret maliyetlerine güvenmelidir.

  • [FONT:0]Bolivia: [Dönetici:[Dönetici] Pasifik Savaşı'nın 19. yüzyılın sonlarında Şili'ye Pasifik kıyılarına kadar kaybetti ve o zamandan beri denizlere egemen erişim kazanmak için uluslararası destek istedi.
  • [FONT:0]Afghanistan:[Dönetici:[Dönetici: 1) Dağ arazisi ve kıyı şeridi eksikliği ekonomik entegrasyonu engelleyerek ve ticaret için Pakistan ve İran gibi komşulara güvenmektedir.
  • [FONT:0)Uzbekistan:[DÜT:1] Bir doubly ülke, tüm komşularının kıyıları, daha da karmaşık erişimleri olmadığı anlamına gelir.

Bu yapısal kısıtlamalar genellikle stratejik ittifaklar oluşturmak için topraklar zorlanmış devletlere daha güçlü kıyı komşuları ile ve bağımlılıkları azaltmak için demiryolu ve boru hatları gibi ulaşım altyapısını çeşitlendirmeye zorlar. Ancak, coğrafi izolasyon, egemenlik ve ekonomik dayanıklılık için kalıcı bir meydan okumadır.

En yakın denizler ve Sınırlı Egress

Örneğin, navies kapalı veya yarı kapalı denizlerle sınırlı olan bir ülke, NATO kontrollerini ve potansiyel olarak çatışma senaryosu ile engelleyebilir. [FONT:0] Rusya'nın Baltık Filosu) sadece Türk Straits (Bosporus ve Dardanelles) tarafından sınırlı, Türkiye'nin diğer deniz geçişlerini ve stratejik devletleri üzerinden önemli bir kontrole sahip olması.

[FONT:0]Iran[DÜDÜDÜDÜDÜDÜ:0)Iran[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ

İklim ve Kaynak

Su Korkutluğu Bir Çatışma Sürücüsü Olarak

İklim, devlet istikrarını ve gücünü derinden etkileyen bir coğrafi özelliktir. Koridorda ve yarı-davık bölgelerde, su kıtlığı, sosyal huzursuzluk ve çatışmaları doğrudan etkilerle karşı karşıyadır.

Suriye iç savaşı 2007-2010 yılları arasında yıkıcı bir kuraklıkla terk edilmiş milyonlarca çiftçi, artan iklim baskıları altında şehir aşırı kalabalık ve sosyal şikayetlere katkıda bulunan su anlaşmazlıkları, özellikle de Atlantik Okyanusu'nda artan iklim baskıları altında artan oranda artışlara devam etmektedir.

İklim Değişikliği ve Geografies

Enerji kutup buz kapları ve yükselen küresel sıcaklıklar, Avrupa ve Asya arasında geçiş zamanlarını %30'a kadar azaltabilecektir.Yeni nakliye şeritleri inanca ve kaynak çıkarma yeteneklerine, Kuzey Denizi rotası gibi, Rusya'nın Sibirya kıyıları boyunca, kuzey kıyıları boyunca, Kuzey Asya ile Asya arasında 30'a kadar azaltılabilir.

Aynı zamanda, yükselen deniz seviyeleri, düşük temel devletlerin toprak bütünlüğünü ve alışkanlıklarını tehdit ediyor.[4] Maldives), egemenlik ve göçle ilgili milyonlarca uluslararası yasal çerçeveyi ortaya çıkarabilir.Bangladesh) ve Rusya ve Kanada gibi bazı uluslara geçiş yaparken, sınırlı sayıda iklim mülteci üretebilme kapasitesine sahip küçük bir adayı ve uluslararası yasal çerçeveler.

Stratejik Yerler ve Geopolitik Chokepoints

İnsan Faktörü: Stratejik Basins ve Kalp alanları

Fiziksel engellerin ve ticaret rotalarının ötesinde, bazı coğrafi bölgeler küresel egemenlik için kritik bir şekilde ele alındı. Mackinder'in 03.10.2012 tarihli "Heartland"[Dönetici: 1) Tez, Avrasya içinin kontrolünün – Sibirya'dan Doğu Avrupa'dan Sibirya'ya kadar – geniş kaynak üssünden ve ulaşılamazlığı nedeniyle dünya gücüne önemli olduğunu iddia etti.

Örneğin, Rusya'nın buffer bölgeleri ve sıcak su limanları için ısrarlı arzu, düz Kuzey Avrupa Ovası aracılığıyla işgal etmek için coğrafi kırılganlıklarına derinden dayanıyor ve tarihsel olarak buzsuz limanlara erişim sağlamaktadır. stratejik basin kontrolü, bu kırılganlıkları ekonomik derinlik ve güç projeksiyon yeteneklerini sağlayarak hafifletmeye yardımcı oluyor.

Island and Peninsula Powers

Coğrafi form ayrıca uluslararası ilişkilerde önemli.Kaplar gibi:0)Korean Yarımadası) veya [[Dönetici:2)Balkans) Pasifik'te, daha büyük güçler ve onların sınırlı geri çekilmeleri nedeniyle çatışmaya davet eden stratejik haçlar olarak hizmet edebilir.

Aksine, küçük ada ülkeleri genellikle sınırlı toprak aralıklarına rağmen, Güney Çin'deki devam eden anlaşmazlıkların, adaların ve kayaların egemenlik iddialarına ve askeri postalara ne kadar odak noktası olduğunu vurgular. Coğrafi form yalnızca savunma değil, ekonomik bölgeleri de etkiler, kaynak hakları ve diplomatik kaldıraçlara da.

Geopolitik Stratejiler Terrain tarafından Şekillendi

Dağ Savaşı ve Asimetrik Çatışma

Dağcılık veya ormancılık arazisi genellikle geleneksel askeri dezavantajları dengelemek için düzensiz savaş stratejileri tercih eder. [FONTT:0]Viet Cong), Vietnam Savaşı sırasında yoğun ormanlar ve mağara sistemleri ABD teknolojik üstünlüğüne karşı kullandı.

Benzer şekilde,Chechen savaşçıları , 1990'larda Rus askeri baskısına karşı direnmek ve 2000'lerin başlarında bu tür arazi, geleneksel ordularda yüksek maliyetlere sahip olmak için çok motive edilmiş gruplar, strateji, teknoloji ve diplomaside adaptasyonlar sağlamak ve temel olarak geniş çaplı hava desteği sağlamak için Kafkas Dağları'nı kullanmaktadır.

Plains ve Zırhlı Savaş

Buna karşılık, açık hava ve steppes büyük, mekanikleşmiş orduları hızlı manevra ve kitlesel ateş gücü yeteneğe sahip. [Üye Olmayan Avrupa Ovası[Dönemli)[Dönemli bölümlerle birlikte, Hindistan ve Pakistan’ın orada büyük bir NATO savunma planlaması ve Rus askeri stratejisini sürdürmesi en uygun şekildedir.

Bu alanlarda, proje kuvvetinin yeteneği, lojistik, hava örtüsü ve elektronik savaş yeteneklerine bağlıdır. Arazi daha az doğal engeller sunar, hızlı ilerlemelere izin verir, aynı zamanda bu tür düzlerin kontrolü, sağlam ulaşım ağları ve bütünleşik askeri-endüstriyel kapasite gerektirir, coğrafya ve teknolojik gelişme arasındaki Interplay.