Urban Geography ve Development
Depremi ve Şehirsel Kalkınma Meydanları
Table of Contents
Depremi ve Şehirsel Kalkınma Meydanları
Deprem noktaları, güçlü sismik sarsıntı olasılığının küresel ortalamadan önemli ölçüde daha yüksek olduğu bölgelerdir. Bu alanlar aktif tectonik plaka sınırları boyunca veya intrablomik bölgelerden dolayı yalan söylüyor ve yaşamsal kesintiler, sürdürülebilir kentsel büyümenin felaketine yol açıyorlar.
Bu makale, deprem-prone bölgelerinin jeolojik ve kentsel boyutlarını inceler. Dünyanın birincil noktaları, kentsel gelişime dayatılan zorlukları analiz eder ve daha güvenli, daha dayanıklı topluluklar inşa etmek için kanıtlanmış stratejileri açıklar.
Depremi Tanımlama
Seismic tehlike haritası, risk-analizli kentsel gelişimin temelidir. Tehlikeli sistemler tarihsel deprem kataloglarını, jeolojik hata verilerini ve gerçek zamanlı zemin-ön izleme verileri analiz ederek ölçülmektedir.En yüksek tehlike bölgeleri yakın zamanda kümelenir ve trombosit kuvvetlerin onu depremlerde inşa ettiği plaka sınırlarını değiştirir.
Pasifik Ateşi
Pasifik Ateşi Dünya depremlerinin yaklaşık %90'ı için hesaplıyor. Bu 40.000 km atlı kuşluk sıralı kemer Güney Amerika kıyıları boyunca çalışıyor (Chile, Peru), Orta Amerika, Kuzey Amerika (Meksika, Kaliforniya, Alaska) ve Pasifik'in bu bölgeye, Filipinler, Endonezya, Yeni Gine, ve Yeni Zelanda'ya kadar uzanan genişliyor.
Alp-Himalayan Kuşağı
İkinci büyük sismik kemer, Türkiye'den Akdeniz'den, İran, kuzey Hindistan'a ve Güneydoğu Asya'ya kadar uzanır.
Diğer Notable Zones
Intratter depremleri, merkezi Amerika Birleşik Devletleri (Yeni Madrid Seismic Bölgesi) gibi plaka sınırlarından uzak meydana gelir, bu bölgelerde daha az sıklıkta şehir planlayıcıları ve bu olaylar büyük alanları etkileyebilir, çünkü crust daha verimlidir. 1811-1812 Yeni Madrid serisi, örneğin, Mississippi Nehri'ni yeniden şekillendirir ve bu bölgelerdeki hasarlı yapıları birden çok eyaletteki planlamacıları hesaplayabilir.
Yazara göre küresel tehlike haritaları, [[U.S. Geological Survey (USGS)) ve [[GEM) Vakfı).
Depremde Kentsel Gelişim Meydanlarında Meydanlar
Depreme eğilimli bir şehirde inşa etmek sadece katı inşaat kuralları yazmakla ilgili değildir. Zorluklar teknik, ekonomik, sosyal ve politik boyutları içeren çok yönlüdür. Aşağıda, birincil engeller şehir geliştiricileri ve hükümetler yüz yüze.
Bina Kodu Uyum ve Uygulama
Modern depreme dayanıklı bina kodları - Uluslararası Bina Kodu (IBC) ve çeşitli ulusal standartlar gibi - önceden yazılmış tasarım yükleri, yüksek oranda beton, çelik ve Masonlar için detaylandırmak, ancak, bir kodun varlığı, mevcut sismik hükümlerin zayıf olması nedeniyle mevcut stokları yükseltmektir.
Ağlama Altyapısı Retrofitting Aging Infrastructure
Mevcut yapıların en zor ve pahalı kentsel dayanıklılık önlemleri biridir. Hastaneler, okullar, köprüler, su boruları, güç hatları ve iletişim ağları genellikle on yıllar boyunca eski ve kırılgandır. Parasız Masonluk binalar, yumuşak-hikaye yapıları ( zeminin park veya perakende için açık olduğu yerde), ve en düşük gelirli ülkeler için.
Yoğun ve Toprak Kullanılır
Hızlı şehirleşme, dik yamaçlara, geri bildirim edilen araziye ve yumuşak tümuvial basinlere – sismik sarsıntıyı kısıtlayan ve Katmandu ve Port-au-Prince gibi şehirlerde, yüksek nüfus yoğunluğu ve dar sokaklar için bu yoğunlukları kısıtlayan düzenlemeler genellikle politik olarak popüler değildir, çünkü konut tedarikini sınırlayabilir ve arazi fiyatlarını arttırırlar.
Yaşam Altyapısı Vulnerability
Binalar bir depreme hayatta kalsa bile, şehir, esnek borular başarısız olursa, yangınlara neden olur; yangın yangında ağır kar yağdırır; hasarlı yollar mahalleleri izole eder; ve aşağılanan güç hatları, birçok bina koda sahip olmak için hasar görmüş olabilir.
Sosyal ve Ekonomik eşitsizlikler
Düşük gelirli topluluklar genellikle en tehlikeli toprakları işgal ediyor (örneğin, nehirbankları, kararsız yamaçlar) çünkü bu nedenle konutları genellikle açıklanmadı ve mühendislik gözetimi olmadan inşa edildi ve konut iyileştirme, arazi onure güvenliği ve sosyal güvenlikten sonra, bu popülasyonlar orantısız bir şekilde kısıtlanıyor.
Siyasi Will ve Kurumsal Kapasite
Deprem riski azaltma diğer birçok öncelikle rekabet eder - ekonomik büyüme, eğitim, sağlık bakımı - sınırlı kamu bütçeleri için. Siyasi liderler, son büyük depremin on yıllar önce meydana gelse de sıkı kodları uygulamak veya geri yatırım yapmak için isteksiz olabilirler. Bu “kolektif amnezi” döngüsü güçlü düzenleyici kurumlar, şeffaf bina izinleri zayıflatır ve sürekli halk katılımı olayları arasında odaklanmak için önemlidir.
Safer Kentsel Büyüme için Protegies
Korkunç zorluklara rağmen, on yıllar süren deneyim deprem riskini azaltmak için kanıtlanmış bir araçta bulunuyor.En başarılı stratejiler mühendislik inovasyonunu, arazi kullanım düzenlemeleri, kamu eğitimi ve kurumsal reformları bir araya getiriyor.
DepremResistant Bina Teknolojileri
Modern tasarım ilkeleri basit “güçlü duvarların” ötesine geçiyor: Anahtar teknolojiler şunları içerir:
- [FONT:0)Base izolasyonu:[Dönetici:[Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [Dönetici: [DüzDüzücük yataklar üzerinde bir binayı depolar) esnek taşıma (örneğin, öncül rubber veya kayaçlar) ve kayaç yatakları, zemin hareketinden ayırarak, Japonya'da geniş ölçüde kullanılan.
- [FONT:0)Enerji dağıtım cihazları:[Dönetici: ·[Dönetici, sürtünme veya metalik verimleme) sismik enerji, sürüklenme ve hasarları azaltmak.
- [FONT:0]Ductile detaylandırma: [Duct:1] Beton ve çelik bağlantıları yeniden finanse etmek, böylece yapıların çökmeden büyük deformasyonlara maruz kalabilmesi için büyük deformasyonlar yaşayabilir.
- [FONT=0)Geoteknik gelişme:[DDDDÖT:1] Taş sütunları kullanarak veya kireçlenmeyi önlemek için zemini dengelemek veya stabilize etmek.
Bu teknolojiler sadece uzun binalar için değil. Low-rise konut, sınırlı Masonluk (Latin Amerika'da yaygın olarak terfi edilen bir teknik) ve uygun bracing ile çelik çerçeve inşaatı ile çok daha güvenli hale getirilebilir.
Zoning, Land-Use Planlama ve Açık Uzay
Yerel hükümetler, 2010-2011 depremleri sonrasındaki Christchurch'in bina kısıtlamalarına ilişkin tehlike bölgeleri haritalayabilir ve zoning veyadinances'i en tehlikeli alanlarda geliştirmenin yoğunluğunu kısıtlayan bir alan olarak seçebilirler. Örneğin, Yeni Zelanda'nın bina kısıtlamaları, 2010-2011 depremleri istikrarsız parklarda yeniden inşa etmeyi engelledi ve parklar, plazalar ve geniş boulevardlar ve acil tahliye koridorları için açık alan olarak hizmet eder.
Programlar ve Finansal Teşvikler
San Francisco'da, şehir, 2020'de (5000 bina) finansal engellerin üstesinden gelmek için nadiren geniş bir şekilde kabul edilir. Benzer görevler Seattle ve Los Angeles'ta zorlanamayan Masonluk binalar için mevcuttur.
Erken Uyarı ve Hızlı Yanıt Sistemleri
Deprem erken uyarı (EEW) sistemleri, ilk hızlı hareket eden P-yoğukları tespit etmek ve Kaliforniya, Oregon ve Washington'a zarar veren uyarıların önüne geçmek için Japonya Meteorolojik Ajansı tarafından işletilen, otomatik kapatmaları ve endüstriyel süreçleri tespit etmek için bir ağ kullanıyor.
Toplum Hazırlanma ve Halk Eğitimi
Teknoloji sadece insanların nasıl tepki vereceğini bildiği gibi etkilidir. Okullarda düzenli tatbikatlar, işyerleri ve mahalleler içgüdüsel cevaplar inşa eder. Büyük ShakeOut (Dünya çapında 50 milyondan fazla katılımcıyla) “Drop, Cover ve Hold” protokolüni destekler.Toplumsal acil yardım ekipleri (CERTs) temel yardımlarda, ışık arama ve kurtarma ve olay komutları.
Sigorta ve Risk Transfer
Deprem sigortası finansal yükü yayıyor ve yatırımı mitigation'te teşvik ediyor. Yeni Zelanda'da Deprem Komisyonu, gelişmiş sismik standartları karşılayan özellikler için konut kapsamını temin ediyor, ancak tek başına sigorta sistemi için bir finansal teşvik oluşturma konusunda güvenceye sahip değil - 2011 Tōhoku depremleri gibi olaylarla yeniden inşa edilmesine yardımcı oldu.
Resilience'deki Vaka Çalışmaları
Farklı şehirlerin sismik riskleriyle karşı karşıya kaldığını incelemek hem başarıları hem de devam eden zorlukları ortaya çıkarır.
Tokyo, Japonya
1923'ten sonra Büyük Kantō depremi (yaklaşık 100.000'den fazla insanı öldürdü), Tokyo daha geniş sokaklar ve parklar ile yeniden inşa edildi ve şehirdeki en titiz bina denetim sistemlerinden biri oldu.
Christchurch, Yeni Zelanda
2010–2011 Canterbury depremi serisi, Christchurch'i harap etti, 185 ölümlere neden oldu ve şehir, en çok zarar gören bölgeleri terk eden ve daha iyi bir merkez şehri inşa eden bir kurtarma planı uyguladı.
İstanbul, Türkiye
İstanbul, tarihsel olarak yıkıcı depremler üretmiş Kuzey Anadolu Hatası'na yakın bir yerdedir. Şehir, yüzlerce alt standart binaya sahiptir, 1960'ların hızlı büyümesi sırasında mühendislik gözetimi olmadan inşa edilmiş birçok binayı ve Türkiye'nin bir Ulusal Deprem Stratejisi ve Eylem Planı'nın uygulanması zorunlu bina denetimlerini, bir kamu bilinci kampanyasını içerir ve kırılgan yapıları tanımlamak için bir programdır.
Future: Akıllı Şehirlere Bütünleme
Teknolojideki ilerlemeler deprem riski yönetimi için yeni araçlar sunar. “Smart şehirler”, fiziksel varlıklara gerçek zamanlı veriler sunmak için binalarda ve altyapıda sensörleri gömebilir ve inşaata yatırım yapmadan önce deprem senaryolarını ve drone görüntülerine giriş yapın.
İklim değişikliği, daha fazla depreme neden olmasa da, topraklar, liquefaction ve seling gibi ikincil tehlikeleri de aşırı azaltılabilir. Yükselen deniz seviyeleri kıyı şehirlerin tsunamilere maruz kalmalarını etkileyebilir.
Uluslararası işbirliği hayati öneme sahip olmaya devam ediyor. Organizasyonlar, tüm yüksek riskli ülkeler arasındaki bilgi transferini vurgular - örneğin Japonya ve Endonezya, ya da Yeni Zelanda ve Şili arasında - en iyi uygulamaları kabul eden Sendai Framework'ü hızlandırıyor.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Deprem noktaları güçlü tremorlar üretmeye devam edecek, ancak yaşamın zarar ve kaybı büyük ölçüde insan kararlarının belirlenmesi ve tehlikeli bölgelerin belirlenmesi yalnızca ilk adımdır; gerçek çalışma, bu bilgiyi etkili kentsel gelişim politikalarına dönüştürmektir.
Şehir tamamen depreme dayanıklı hale gelebilir, ancak her şehir daha dayanıklı hale gelebilir.Inaction is ölçülemez, geçim kaynakları ve uzun vadeli ekonomik geri dönüşler. Geçmişten gelen felaketlerden ve inovasyonu kucaklayarak, kentsel planlayıcılar ve topluluklar daha güvenli, daha uyumlu ortamlar yaratabilir - dünyanın en sismik olarak aktif köşelerinde bile.
Küresel sismik tehlike ve risk azaltma hakkında daha fazla okuma için, [[Dönetici:0) Seismoloji (IRIS) için Instrid Research Institutions for Seismology (IRIS)) ve [[Dönetici Acil Durum Yönetimi Ajansı (FEMA))[Dönetici sayfası).