Giriş: Taşınırlığın Yasal Ağırlık

Sahil hatları, arazi ve deniz arasındaki doğal sınırlardan çok daha fazlasıdır; balıkçı hakları ve petrol araştırmaları deniz navigasyonu ve yasal egemenlik arasındaki bu ilişki, uluslararası hukukta en dinamik ve içerikli alanlardan biri olarak deniz kenarındaki temelleri doğrudan belirlemektedir.

Deniz bölgelerinin modern sistemi büyük ölçüde 1982 yılında yürürlüğe girdi ve şu anda 168 devlet üzerinde kurulmuş olan kapsamlı bir yasal çerçeve kurdu. Ancak, kıyı coğrafyası tarafından yaratılan doğal gerilimleri ortadan kaldırmadılar.

Deniz Bölgeleri ve Yasal Sınırlar

Uluslararası hukuk okyanusu birkaç yargısal bölgeye bölüyor, her biri tabandan dışarı çıkıyor - kıyı boyunca resmi olarak tanınan grafiklere işaret ettiği gibi düşük su hattı. Her bölgenin tanımı ve kapsamı doğrudan kıyı şeridinin konfigürasyonuna bağlıdır.

Baselines ve Territorial Deniz

[FONT=0]baseline[[Dönetici:0] [Dönderlik[Dönderlik[Dönderlik)[[Döncükler)[Geçmişler, kıyı şeridinin çok derinleştiği yerde, adalarla ya da yüksek dengesiz (örneğin, deltas), devletler uygun noktaları birbirine bağlayan düz temelleri kullanabilirler.

Temelden, bir devlet, sınırsız geçişin sağ tarafında tam bir egemenlik egzersizi yapıyor:0)tmenritorial deniz), 12 nautical mile kadar uzatıyor. Bu bölgede, yabancı gemiler masum geçişin sağına sahiptir, ancak kıyı devleti navigasyon, güvenlik, gümrük ve sağlık.

Tamamlanan bölge ve Exclusive Ekonomik Bölgesi (EEZ)

Bölge denizlerinin ötesinde, gümrük, mali, göç ve sanitary yasalarının uygulanması, ek olarak, toplam ekonomik bölge[DÜDÜDÜDÜDÜSTRİYE) 12 ila 200 nautical milden fazla, kıyı devletinin gümrük, mali, göç ve sanitary yasalarının uygulanması ve daha fazla, (balık) ve deniz dışı bölgelerden (ya da) yararlandığı gibi, denizlerin ve çevre koruma devletlerinin korunması için de geçerlidir.

EEZ belki de UNCLOS tarafından yaratılan en etkili bölgedir. Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Avustralya, Endonezya ve Rusya, bazı akademisyenlerin “koastal ayrıcalıkları” dediği gibi, ABD'nin EEZ, 11 milyon kilometreden daha büyük bir alana sahiptir.

Avrupa Rafı

[FONT=0] kıtasal raf[[Dönetici 1], bir devletin deniz altındaki arazi topraklarının doğal uzantısıdır. UNCLOS Madde 76, kıyı ülkelerinin 200 nautical mil ötesinde bir kıta rafını talep etmesine izin verir (örneğin, “kaybolun belirli bir geomorpholojik kriterle karşı karşıya kalmasına izin verir.

Sahil Coğrafyasının Etkisi

İki kıyı şeridi aynı değildir ve uluslararası hukuk bu çeşitliliği karşılamalıdır. Tüm kıyı şeridinin şekli, istikrar ve sanatifice'si yasal etkilere sahiptir.

Irregular Coasts ve Düz Baselines

Norveç, Şili veya Yunanistan gibi kıyılarda basit bir düşük su üssünü engelleyici ve genellikle haksız yere bırakmaları gerekir. Düz temel hatları Güney Çin'de “ sahilin genel yönünden kolayca ulaşılamaz bir şekilde” (UNCLOS Madde 7(3)).

Adaları ve Archipelagos

Adalar, su ve yüksek arsada çevreleyen arazi alanları olarak tanımlanırlar, kendi bölgesel denizlerine, EEZ ve kıtasal rafa sahiptir. Bu kural, Kore ve Japonya arasında önemli bir anlaşmazlıktır.A single ada (200 mil üstü) EEZ (Çin ve Japonya arasındaki anlaşmazlığın bir kısmını ve Çin'in temel aldığı gibi).

Archipelagic devletler - Endonezya, Filipinler ve Fiji gibi - doğrudan arşivlemelerini çizmeye izin verildi, ancak aynı zamanda dış adalarının dış noktalarına (UNCLOS Madde 47) Bu temel hatların ana sularını diz çökmüş deniz şeridine soktu.

Low-Tide Elevations ve Yapay Adalar

Kanun, ada ve düşük yükseklikler arasındaki ayrımı ayırt eder (Sekiz adaların yüksek arsada altmış olan büyük artışlar) Low-tide yükseklikleri, 2016 saniFLT:0) Güney Çin Deniz Tahkimi) içinde yer alan bir karaya veya adadaki yapay adaların yapımı, böylece düşük deniz bölgelerinin herhangi bir deniz bölgelerinin kendi deniz bölgelerinin ortaya çıkmasının mümkün olmadığı için, ancak 2016 yılında önemli bir yer alan bir deniz durumudur.

Coastline Stability and River Deltas

Dinamik kıyı şeridi – Bangladeş'teki Ganges-Brahmaputra delta gibi – bunu Myanmar ve Hindistan ile deniz delimli durumlarda tartıştı.

Yasal Anlaşmazlıklar ve Kararlar

Risklerdeki muazzam ekonomik ve stratejik değer göz önüne alındığında, deniz sınır anlaşmazlıkları yaygındır. Uluslararası hukuk, kıyı coğrafyası ve adil ilkelerin dikkatli bir şekilde dengelemesini gerektirir.

UNCLOS ve Özel Hukuk

UNCLOS, deniz bölgelerinin çakışması için kurallar ortaya koyar. Bölge deniz için genel kural, medyan hattıdır (Madde 15). EEZ ve kıta rafı için, 74 ve 83 “uluslararası hukuk temelinde ... adil bir çözüm elde etmek için.

Uluslararası Adalet Divanı (ICJ) ve Mahkeme Kararları

ICJ ve Deniz Yasası için Uluslararası Mahkeme (ITLOS) kıyı şeridinin nasıl etkilediğini açıklayan sayısız yargıyı teslim etti. Landmark vakaları şunları içerir:

  • [FONT:0)Kuzey Deniz Kısı Vakaları ⁇ [DÜT:1): ICJ, kıtasal raf için equi mesafe yöntemi reddetti ve “önemli ilkeleri” kavramını, kıyının uzun ve doğal uzatımı dikkate aldı.
  • [FONT=0]Libya/Malta Continental Raf ([Dönetici)[[Dönetici)[değiştir | kaynağı değiştir]: Mahkeme, kıyının uzun süre özneye ulaşma faktörü olarak vurgulandı - daha kısa bir kıyı şeridi bir devletin payının azaltımı azalttı.
  • [0]Black Sea Delimitation (Romanya v. Ukrayna) (2009)[Dönerge: ICJ, üç adımlı bir yöntem belirledi: (1) geçici bir equi mesafe hattı çizer; (2) İlgili koşullar için ayarlama (örneğin, adalar, kıyı uzunluğu, koncavity); bu yaklaşım şimdi standarttır.
  • [FONT:0]Bangladesh/Myanmar (ITLOS, 2012) ve Bangladeş / India (Arbitral Court, 2014)): Her iki durumda da yüksek bir koncave kıyı şeridinin etkisini ele aldı (Briya Bay) ve daha fazla kıyı devletlerini kesmeyi önlemek için “ktör” yöntemi kullandı.

Tahkim: Güney Çin Deniz Davası

2016FLT:0)Philippines v. Çin) Tahkim sadece tarihi haklar ve yapay adalarla ilgili bulguları için değil, aynı zamanda kıyı coğrafyasının analizi için de geçerliydi (bu da sadece bir bölgesel deniz hattı) Güney Çin'in deniz alanlarının BMCLOS altında yasal bir temele bağlı olmadığını gösteriyor.

Anlaşmazlık Çözümü Mechanisms

Devletler deniz anlaşmazlıklarının çözülmesi için birkaç prosedürden seçim yapabilir: müzakere, uzlaşma, uzlaşma, tahkim (UNCLOS'un Ek VII'si altında), veya yargı yerleşimi (ICJ veya ITLOS)) “Ücretsiz Çözüm Sözleşmesi sistemi) çok sayıdaki anlaşmazlıkların çözümüdür.

Geopolitik ve Ekonomik Etkiler

Deniz sınırları doğrudan devlet zenginliklerini ve gücünü etkiler. Balık stokları, deniz yağı ve gaz, manganese nodules, nadir toprak metalleri ve hatta nakliye şeritleri tüm kıyı devlet yetkisine tabidir.

Kaynak Kiralıkleri ve “Mavi Ekonomi”

Mavi Ekonomi[Dönetici:0)[Dönetici], deniz kaynaklarının sürdürülebilir kullanımı üzerinde yoğunlaşmaktadır. Birçok gelişmekte olan devlet, deniz sularına refaha giden bir yol olarak bakıyor. Örneğin, Guyana'nın son petrol keşifleri Atlantik sularında (aslında) ekonomik olarak kabul edilebilir.

Stratejik Chokepoints ve Deniz Hareketliliği

Sahiller ayrıca stratejik straits'e erişim de kontrol ediyor. UNCLOS dengeleri kıyı devlet egemenliğini, böyle bir strait geçiş yoluyla sınırlayan ülkeler (İklimler ve İran ve Oman'ın (Strait of Hormuz) ve uluslararası ticaret akışları için kullanılan önemli etkiler, kıyı şeridinin yasal tanımı – ve bu tür bir deniz seviyesinin Pakistan ve Malezya gibi – deniz seviyesinin deniz seviyesinin – deniz seviyesinin veya yüksek olduğunu tespit ediyor.

Çevre ve İklim Değişikliği

Belki de en acil modern meydan okuma, kıyı şeridi üzerinde ve dolayısıyla deniz sınırlarında yükselen deniz seviyesinin etkisidir. erozyon, inundasyon veya adalar alt sınıfları nedeniyle temel değişiklikler ne zaman mevcut deniz bölgelerine olur?

Ambulatory Baselines vs. Sabit Baselines

Geleneksel yasa altında, temel hatları şöyledir:0) “kahkahalar (Ceval)” (Bu eyaletlerin çoğu Kiribati, Tuvalu, Maldivler ve Marshall Adaları, deniz seviyesinin, toprak deniz seviyesinin dramatik bir şekilde küçültülmesine, potansiyel olarak onları büyük okyanus bölgelerinden mahrum bırakabilirler.)

Submerged Devletlerle Anlaşma

Bir devlet bütün toprakları deniz seviyesindeki artış nedeniyle arsasız hale gelirse, devletliğini kaybeder ve bu nedenle deniz iddialarına göre bu varoluşsal soru, yasal bilim adamları tarafından incelenebilir.Bir çözüm, yasal bir kurguyla “devletin devamı”, deniz bölgelerinin arazileri korumayı önerir.

Sonuç: Tide'nin Uyanışında Kanun

Sahil hatları, deniz kanununun ölçütlerini gerektirdiği gerçek sınırlardır. Bir devletin bölgesel bütünlüğünden, düşük su hattından gelen çevresel yetki akışları, BMCLOS 50. yıldönümüne yaklaşırken, sistem sağlam ama benzeri olmayan testler ile karşı karşıya kalır: iklim değişikliği deniz iddialarını ve yeni teknolojileri (örneğin, deniz kirliliğini, deniz jeomürgeciliğinden) yasal kategorilerin sınırlarını zorluyor.

Fiziksel coğrafya ve yasal normlar arasındaki etkileşim artık akademik bir lüks değildir - diplomatlar, navies, enerji şirketleri ve çevre planlayıcıları için önemlidir. kıyı, yasalara ve doğaya yakınlık ve uluslararası hukuk, gezegenin kıyı şeridi olarak gelişmeye devam edecektir. ” Adalet Divanı[Dönemli)