Yirmi birinci yüzyılın – yakınlaşma değişikliği, biyoçeşitlilik çökmüş, yaygın kirliliği – temel olarak siyasi sorunlar değil, bir atılım bekleyen bilimsel veya teknik sorunlardır.Sürekli ekonomik sistemlerle karşı karşıya kalan, uluslararası anlaşmalardan yerel zoning yasalarına kadar, siyasi ve siyasi müzakere sürecindeki istikrarı önceliklendirmeye ve siyasi açıdan önemli ölçüde ele geçirmek için mücadele eden kurumlar tarafından ele alınacaktır.

Çevre Politikasının Değiştirilmesi

Politika ve çevre arasındaki ilişki son yarı yüzyılda dramatik bir şekilde gelişti. 1970'lerde, birçok sanayileşmiş ülkedeki çevreselizm geniş tabanlı, sık sık iki partili hareket, özellikle iklim değişikliği gibi, güçlü kültürel ve ideolojik, kirli nehirler ve türler haline geldi.Demark yasaları ve Temiz Su Yasası önemli bir parti desteği ile geçti.

Ideological Divides ve Ekonomik Çerçeveler

Çevre politikasının kalbinde, ekolojik sınırlar ve ekonomik büyüme için zorunlu olan temel bir gerginlik vardır. ekolojik modernleşmenin savunucuları, ekonomik büyüme ve çevresel korumanın teknolojik inovasyon ve piyasa temelli mekanizmalar yoluyla ayrıştırılabileceğini iddia ediyor.Spektifler, sık sık sık sık sık yeşil altyapıdaki yatırıma, sonlu bir enerji verimliliğine karşı sonsuz bir büyümenin bir engelleyicidir ve politik sistemlerin ekonomik büyüme ve ekonomik büyümenin refah ve ekolojik sağlığın artırılması gerekir.

Büyük Çevre Sorunları Siyasi Flashpoints olarak

Her büyük çevresel sorun politik bir flaş noktasıdır, kaynakların, adalet ve güç üzerindeki derin çatışmaları açığa çıkarır.

İklim Değişikliği ve Küresel Yönetim Mimarisi

İklim değişikliği, en son 100 milyar dolarlık bir yatırım sorunudur.Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Sözleşmesi'nin (UNFCCC) altında bir araya gelmesiyle, her ülkenin kendi ulusal olarak belirlenen Contributi'yi (NDC) dikkate alması için temel siyasi çerçevede, bir dönüm noktası, iklim değişikliğinin sona ermesi ve uluslararası kalkınmanın sağlanması için bir araya gelmeleri için bir araya gelmemektedir.

Kirlilik, Çevre Adaleti ve Halk Sağlığı

Kirlilik politik olarak tarafsız bir fenomen değildir. Endüstriyel tesislerin yeri, atık çöpleri ve otoyollar genellikle siyasi güç dinamikleri tarafından belirlenir.Ücretsiz adalet hesaplarının, karar verme süreçlerinden etkilenen topluluklara ve halklara karşı yapılan mücadeleden, Flint Michigan'daki krizden kaynaklanan baskılardan ve halk sağlığı önlemlerine kadar siyasi mücadele, politika yapıcılarının hesaplarını, özellikle de demokratik etkilerden uzaklaştırmalarını içerir.

Deforestation, Land Use ve Global Commodity Zincirleri

Deforestation, özellikle Amazon, Kongo Basin ve Güneydoğu Asya gibi tropikal bölgelerde, politik ve ekonomik güçler tarafından yönlendirilir. Ormancılıkla ilgili ormancılıkla ilgili dışlama, su kaynakları ve arazileri arasındaki ayrımlar, ulusal egemenlikle ilgili reformlar ve ekonomik gelişmelerle ilgili olarak daha fazla tartışma konusu olacaktır.

Biodiversity Kayıp ve Uluslararası Koruma Yönetişim

Tür ve ekosistemlerin hız kaybı genellikle iklim değişikliği tarafından gölgelendi, ancak politik ve ekonomik sistemlerle derinden iç içe geçmiş durumda.()T:0) Biyolojik Çeşitlilik (CBD)), dünyanın en büyük uluslararası anlaşmasını korumak ve son zamanlarda küresel bir çerçeveyi korumak için gereken yerel bir politikanın (örneğin, 2030 biyolojik koruma alanlarının) genişleştirilmesini gerektiren yerel bir toplumdur.

Siyasi Araçlar ve Politika Yanıtları

Hükümetler bu zorluklara ulaşmak için çeşitli bir politika aletleri kullanıyor. enstrüman seçimi, temel değerleri ve güç dengelerini yansıtan bir siyasi karar.

Komut-ve-kontrol

Bu geleneksel yaklaşım, ABD'de fabrikalar veya yakıt verimliliği standartları için emisyonlar gibi yasal standartları belirlemekte ve politik olarak tartışmalıdır, endüstri gruplarının, bu standartları güçlendirmek veya zayıflatması konusunda tartıştığı iddia edilen politik savaş, ABD'de sürekli bir çevresel politika özelliğidir.

Pazar bazlı Mechanism ve Karbon Fiyatlandırma

Ekonomistler genellikle karbon vergileri ve kap-ve ticaret sistemleri gibi piyasa bazlı araçları tercih ederler, çünkü kısmen en düşük maliyetle çevresel hedefler elde ederler. Ancak, Avrupa Birliği Emisyon Ticaret Sistemi (EU ETS), politik olarak yüksek çözünürlükte ve aşırı derecede zayıf bir maliyetle ortaya çıkabilirler, bu karbon kısıtlamalarının aşırı konumlanmasıyla birlikte, bu karbon piyasalarının aşırı fiyat artışlarını nasıl genişletilebilir.

Ulusal ve Devlet dışı Eylemlerin Yükselişi

Ulusal siyasi sistemler ağlandığında, alt milliyetçi aktörler – eşitsizlikler, devletler ve bölgeler – Kaliforniya'nın durumu, ABD'nin tüm ABD piyasalarını etkileyen araç emisyon standartlarına uygun hale geldi.

21. Yüzyılda Koruma Çabaları: Politika ve Uygulama

Modern koruma yoğun bir siyasi uygulama, farklı değerler ve paydaşları arasındaki ticaret-offları müzakere etmektir.

30x30 Hedef ve Korumalı Alanlar Siyaseti

Gezegenin% 30'unu 2030'a kadar korumak için küresel taahhüt, doğa için eşsiz bir siyasi seferberlik anlamına gelir. Bu hedef, karmaşık siyasi araziyi tasarlarken, ulusal koruma stratejilerine aktif olarak destek vermek ve uygulamak için gerekli olan 15. Dünya çapındaki bir mücadeledir.[DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) Bu koruma alanlarının yalnızca haritaları olan "köpektif parkları" haline gelmemesini sağlamak ve 30'yi daha iyi bir şekilde uygulamak için 30'yi daha iyi bir şekilde teşvik etmek için gerekli olan bir şekilde teşvik etmek için gerekli olan bir ülke.

Küresel Koruma Çağında Finansmanı

Siyasi vaatler finansal kaynaklar olmadan boştur. Kunming-Montreal Framework, biyolojik çeşitliliğin önemli finansal akışlarını seferber etmek için taahhütler içerir.Bu, bir ülkenin dış borçlarını azaltmak için reform yapmak veya ortadan kaldırmaktır.

Topluma Dayalı Koruma ve Yerli Liderlik

Korumada büyük bir siyasi değişim, yerel topluluklar lider ve ortaklar olarak güçlendirildiği zaman en etkili ve adil sonuçlar elde edilenin tanınmasıdır.Birçok çalışma, yerli ve toplum tarafından yönetilen toprakların çoğu zaman yerel yönetim kurumları ve yönetim planlarında bulunan geleneksel ekolojik bilgin katılımına sahip olduğu konusunda daha düşük seviyelerdeki sonuçları daha iyi bir şekilde göstermektedir.

Çevre Politikanın Geleceği

Birkaç ortaya çıkan trend, çevre sorunlarının ve siyasi eylemin gelecekteki kesişimi şekillendirecektir.

İklim Siyasi Strateji Olarak Dava

Yavaş siyasi ilerleme, çevresel gruplar, yerel hükümetler ve hatta bireyler mahkemelere giderek artıyor. İklim davaları hızla büyüyen bir alandır, hükümetlere karşı emisyon hedeflerine (örneğin, Hollanda'daki Urgenda davası) karşı dava açtı ve iklim değişikliği ve halkın rolüne karşı büyük şirketlere karşı yürütülen bu davalar, hükümetlere ve şirketlere daha hırslı eylemde bulunmaları için daha hırslı bir eylemde bulunmaları için yasal karar verir.

Yeşil Sanayi Politikası ve Temiz Enerjinin Jeopolitik

Düşük karbon ekonomisine geçiş, jeopolitik rekabet için yeni bir arena yaratıyor. Ülkeler, güneş panelleri, piller ve elektrikli araçlar gibi temiz enerji teknolojilerinin üretimine hükmedecek yarışıyor. ABD'nin Serbestleşme Yasası (IRA) ve Avrupa Birliği Yeşil Anlaşma Endüstriyel Anlaşmalar, temiz enerji zincirlerinin değiştirilmesi ve yatırımların değiştirilmesi için yatırımların artırılması için büyük yatırımlara yol açıyorlar.

Una'nın Siyasi Yolundan Kaçırması

Çevre krizlerimize tamamen teknik bir çözüm yoktur. Sürdürülebilir ve adil bir geleceğe giden yol doğrudan dağınık, içerikli ve hayati öneme sahip politikanın kaynağı olarak yeniden yazılır.Bu siyasi gerçeklikle ilgili olarak, uluslararası görüşmelerde, mahkemelerde, şehir konseyleri ve çimlerin bu konudaki hareketlere ilişkin bir seçenek değildir; bu, en derin ve gerekli eylemdir.