Table of Contents
Sykes-Picot Anlaşması ve Orta Doğu Sınırlarının Redrawing
Birkaç belge, Osmanlı İmparatorluğu'nun Arap şehidlerini uzun süre önce şekillendirdi ve Sykes-Picot Anlaşmasını anlamam.1967 yılında İngiltere ve Fransa arasında gizli bir anlaşma olarak imza attı, bu anlaşma, iki Avrupalı diplomat tarafından çekilen hatların, Osmanlı İmparatorluğu'nun Arap komiserlerini uzun süre önce sessiz bir şekilde ele geçirmesi ve Sykes-Picot Anlaşmasının siyasi gerçeklerini anlaması gerekiyordu.
Osmanlı İmparatorluğu Decline
20. yüzyılın şafağında, Osmanlı İmparatorluğu, Avrupa’daki şişirme unvanıyla kazanmıştı, oysa iç reformlar Arap Yarımadası'ndan gelen büyük bir imparatorluk gücü, imparatorluk sürekli olarak bölgeyi kaybetmişti, etki ve ekonomik hayati bir güç yarattı.
İngiltere ve Fransa, bölgedeki stratejik ilgilere uzun süredir devam etti. İngiltere için Suez Kanalı ve Hindistan'a giden yol büyük bir öneme sahip oldu. 1869 yılında açıldı, ticaret ve askeri hareket için hayati bir arter sağladı.Mısır'da istikrar sağlamak ve bölgenin doğal bir etkisi olarak kalmasıydı.
1914'te savaş patlak verdiğinde, Osmanlı İmparatorluğu Orta Güçlerle ittifak kurdu. Bu karar Ortadoğu'nun dramatik bir yeniden siparişi için sahneyi belirledi. Entente güçleri, Osmanlıları kendi stratejik çıkarlarını güvenceye almak için gerekliydi ve neredeyse Osmanlı topraklarının savaş sonrası bölünmesi için planlamaya başladılar.
Anlaşmayı Müzakere Etmek
Gizli Korrespondence
Sykes-Picot Anlaşması tek bir toplantıdan ortaya çıkmadı, ancak Londra ve Paris arasında diplomatik yazışmalardan sonra, İngiliz diplomat Sir Mark Sykes ve Fransız diplomat François Georges-Picot, ilgili hükümetleri adına görüşmelere yol açtı.
Sykes ve Picot, 1915 yılının sonlarında çalışmalarını başlattı ve 1916'nın başlarında bir dizi mektupta resmen kabul edildi.
Anahtar Hükümler ve Haritalar
Anlaşma, Osmanlı İmparatorluğu'nun Arap eyaletlerini birkaç kontrol bölgesine ayırdı. İngiltere, Britanya, Fransa ve Rusya'nın, Pers Körfezi'ne ait olduğu gibi, kuzeydoğu Türkiye'nin güneydoğu bölgelerinde doğrudan veya dolaylı bir kontrole yer verildi.
Sykes ve Picot tarafından kullanılan harita, bu güne kadar yaşayan insanların arzularından ziyade Avrupa stratejik çıkarlarına hizmet etmek için çizildi.Bu gün yerel koşullar için göz ardı edilen sonuçları göz ardı etti.
Rus Assent ve Bolşevik Vahiy
Rusya'nın anlaşmadaki rolü genellikle göz ardı edilir, ancak kritikti. Tsarist Rusya, Konstantinopolis'in uzun süredir kontrole sahipti ve bu da yıl boyunca sıcak sulara erişim sağlayacaktı.
Gizli anlaşma yıllardır gizli kalmış olabilir, Rusya Devrimi için değil. Bolşevikler 1917'de iktidara gelmişler, aynı zamanda Sykes-Picot Anlaşmasının ve diğer gizli anlaşmaların kendi kendini sonlandırma prensibini protesto etmek için kampanyanın bir parçası olarak yayınladıklarına dair.
Contradictory Commitments
Hüseyin-McMahon Correspondence
Sykes ve Picot, Ortadoğu'yu gizli bir şekilde ele geçirse de, Kahire'deki İngiliz yetkililer, 1915'ten 1916'ya kadar Arap bağımsızlıklarını Osmanlı İmparatorluğu'na karşı bir isyan için desteklemişlerdi.
Hüseyin-McMahon Correspondence'in tam anlamıyla çevirisi tarihsel tartışmanın önemli bir parçasıydı. İngilizler, Suriye ve Irak'ı içeren büyük bir alanda Arap bağımsızlığını tanımaya söz verdi, ancak bazı istisnalar "yarası Arap" ve İngiliz stratejik çıkarları için dışlanmışlardı.
Balfour Deklarasyonu
Başka bir karmaşıklık katmanını ekledi, İngiliz hükümeti Kasım 1917'de Balfour Deklarasyonunu yayınladı. Bu ifade, Dışişleri Bakanı Arthur Balfour'dan Lord Rothschild'e bir mektupta yer aldı, “Yahudi halkı için ulusal bir ev kurulması” için İngiliz desteği ifade etti.
Balfour Deklarasyonu, Filistin'deki Yahudi olmayan toplulukların sivil ve dini haklarını açıkça ifade etmediklerini açıkça belirtti. O zamanlar, bu topluluklar ezici bir Arap ve Müslümandı. Mevcut bir ulusal ev ve mevcut nüfusun hakları arasındaki gerginlik nesiller için yakıt çatışmasını sağlayacaktır.
Üç Sözcü
Dünya Savaşı sonunda, İngiltere Filistin'de Yahudi ulusal bir ev vaat etti. Bu üç söz aynı anda yerine getirilemedi.
Savaştan sonra: Anlaşmayı Uygulamayı Uygulayın
Paris Barış Konferansı
1919'da zafer kazanan güçler, İsrail'deki Yahudi vatanının uluslararası tanınmasına dayanarak, İsrail'in Arap milliyetçi arzuları ile çatışmasını engellemesi için yapılan baskılar ile karşı karşıya kaldığına dair Paris'te toplandılar.
ABD Başkanı Woodrow Wilson, gizli anlaşmalara parti olmayan, kendi kaderinin bir sistemi önermiş ve kendi planlarını yapmış olan bir Arap muhalefetini tespit etmek için bölgeye gönderdi.
Mandate System
Birleşmiş Milletler Birliği, eski Osmanlı topraklarını yönetmek için görev sistemini kurdu. Bu sistem, farklı gelişim aşamalarında kategorik edilmiş toprakları sınıf A görevlerinde sınıf olarak sınıflandırılmış, yani "muhtemelen bağımsız" olarak kabul edildiler, ancak kendi başlarına durabileceklerine kadar idari rehberlik ihtiyaçları vardı.
İngiltere Irak ve Filistin için görev aldı, daha sonra Transjordan'ın Emirliği oldu. Fransa, Suriye ve Lübnan için görev aldı. Görev sistemi, Sykes-Picot Anlaşmasının uygulanmasında, uygulamada uluslararası bir meşruiyetin bir venağı sağladı.
İngiltere, 1921 yılında Irak Kralı olarak Faisal'ı kurdu, Arap milliyetçi beklentilerini emperyal kontrolle uzlaştırmaya çalışıyordu. kardeşi Abdullah, Transjordan'ın Emiri olarak kuruldu.
Miras ve Eşitlikler
Arbitrary Borders and Ethnic Divisions
Sykes-Picot Anlaşması altında kurulan ve görev sistemi ile uygulanan sınırlar, etnik, dini ve kabile topluluklarının kendilerini Türkiye, Irak, Suriye ve İran'a, hiçbir devletleri olmadan özgürce bölmüşlerdi.
Irak'ta, İngiliz üç Osmanlı eyaleti bir araya geldi: Basra, Bağdat ve Musul. Bu şehirler, önümüzdeki on yıllar boyunca sürekli olarak Shia'yı yarattılar.
Suriye ve Lübnan tarihsel ve ekonomik bağlantılarına rağmen ayrıldılar. Fransa, Lübnan'ı Hristiyan çoğunlukla ayrı bir devlet olarak ele geçirdi, sonunda sivil savaşa çökecek kırılgan bir mezhep dengesi yarattı. Suriye'nin kendisi de dini ve etnik azınlıklar içeriyordu, Alawites, Druze, Hıristiyanlar ve Kürtler, bütün sınırları içinde tarihsel olarak bir önceki yoktu.
Devam eden çatışmalar
Sykes ve Picot tarafından çekilen keyfi sınırlar, 20. Yüzyıllar boyunca çatışmanın kaynağı olmuştur. İsrail-Palestinya çatışması, onları yaratan ve Lübnan İç Savaşı'nı yaratan rakip vaatler olmadan anlaşılamaz.
Bazı analistler Suriye ve Irak'taki modern çatışmaların Sykes-Picot sisteminin bir çöküşünü temsil ettiğini iddia ettiler. Mevcut sınırları reddeden aşırılıkçı grupların yükselişi, etnik ve mezhep hatları boyunca devletlerin parçalanması ve İslam Devleti gibi yarı devletlerin ortaya çıkışı, tüm bölgesel çerçevenin bir yüzyıl önce inşa edildiğine meydan okuma.
Modern Relevance
Sykes-Picot Anlaşması, Ortadoğu'da güçlü bir sembolü olmaya devam ediyor. Politikacılar, aktivistler ve tarihçileri yabancı müdahale ve emperyal manipülasyonun kanıtları olarak adlandırıyor.Birçok kişi için anlaşma, Arap bağımsızlıklarına ihanet ettiğinden şu an temsil ediyor.
Aynı zamanda, Sykes-Picot tarafından yaratılan ulus devletleri kendi kimliklerini ve siyasi dinamiklerini geliştirdiler. Irak, Suriye, Ürdün ve Lübnan gibi ülkeler ulusal kurumlar, kültürler ve sadıkları yarattılar.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Sykes-Picot Anlaşması, Ortadoğu'nun problemlerinin tek nedeni değildi, ancak bölgeyi belirli bir yörüngeye götüren temel bir andı. Anlaşma, kendi çağının emperyalist zihniyetini, bölgeyi ve popülasyonları büyük bir güç oyununda ele geçirdi.
Sykes-Picot Anlaşmasını anlamak sadece akademik bir egzersiz değildir. Ortadoğu'daki çağdaş olaylar için gerekli bağlam sağlar. Sykes ve Picot tarafından çekilen çizgiler, ancak onları reddeden güçler tarafından giderek daha fazla meydan okumaktalar.
Modern Orta Doğu’yu anlamak isteyenler için, Sykes-Picot Anlaşması'nın tarihi bir sobering dersi sunuyor. Sınırlar meselesi ve nesiller için son derece önemli olan sonuçları nasıl çiziyorlar.