الجغرافيا البشرية وإزالة الغابات في الغابات المطيرة في وسط أفريقيا

دور حيازة الأراضي وإدارتها

ومن أهم التحديات التي تؤدي إلى تفاقم إزالة الغابات المرتبطة بالزراعة ضعف نظم حيازة الأراضي، إذ أن معظم أراضي الغابات في وسط أفريقيا تُعتبر ملكية حكومية، مما يخلق غموضا قانونيا وانعدام أمن للمجتمعات المحلية التي تستخدم هذه الأراضي تقليديا، وعندما تمنح الحكومات امتيازات واسعة النطاق في مجال الأراضي لشركات الأعمال التجارية الزراعية دون تشاور أو تعويض كاف، كثيرا ما يكون السكان الأصليون والريفيون مشردين أو مهمشين.

ويعد إصلاح حيازة الأراضي بهدف الاعتراف بالحقوق العرفية وتعزيز سندات ملكية الأراضي المجتمعية أمرا أساسيا لتمكين الشعوب المعتمدة على الغابات والحد من الحوافز على إزالة الغابات، غير أن هذه الإصلاحات حساسة سياسيا وبطيئة التقدم، كما أن تحديات الحوكمة، بما في ذلك الفساد والقدرات المؤسسية المحدودة، تزيد من تعقيد الجهود الرامية إلى تنفيذ سياسات منصفة لإدارة الأراضي.

الموارد وتنمية الهياكل الأساسية

والغابات المطيرة في وسط أفريقيا غنية بالموارد القيّمة من الأخشاب والمعادن، التي اجتذبت العمليات الصناعية القانونية والاستغلال غير المشروع، وكثيرا ما تعمل أنشطة استخراج الموارد كعامل حفاز للتغير البيئي الأوسع عن طريق فتح مناطق الغابات النائية أمام المستوطنين والصيادين والمزارعين.

الاتجار بالأخشاب الصناعية والأخشاب غير القانونية

إن قطع الأشجار الصناعي هو قطاع اقتصادي رئيسي في بلدان مثل غابون والكاميرون وجمهورية الكونغو وجمهورية الكونغو وجمهورية الكونغو وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وفي حين أن قطع الأشجار الانتقائي يستهدف أنواعاً معينة من الأشجار ذات القيمة العالية لا يسبب دائماً إزالة فورية للأشجار، فإنه ينشئ شبكة من الطرق والمسارات تيسر الوصول إلى الاستخدامات الأخرى للأراضي ويزيد من تجزؤ الغابات، وعلاوة على ذلك، فإن عمليات قطع الأشجار كثيراً ما تتدهور هيكل الغابات وتخفض التنوع البيولوجي حتى عندما تظل الغطاء الحرجي.

ويُعد قطع الأشجار غير المشروع متفشياً ويقوّض بشدة الإدارة المستدامة للغابات، ويقدر البنك الدولي ] أن ما يصل إلى 50 في المائة من صادرات الأخشاب من حوض الكونغو يتم حصادها بصورة غير قانونية، ويحرم الحكومات من الإيرادات ويقلل من الموارد المتاحة لحفظها، كما أن الأنشطة غير القانونية تطغى على الأنظمة البيئية، وتسريع تدهور الغابات وفقدانها، وتظل الجهود الرامية إلى تحسين الرصد والتصديق والإنفاذ حاسمة في الحد من هذه الممارسات.

التعدين: الفنانين والصناعات

وتقيم حوض الكونغو رواسب معدنية واسعة النطاق تشمل الماس والذهب والكولتان (المستخدمة في الإلكترونيات) والكوبالت (البيئية للبطاريات) وتستخدم التعدين الحرفي والصغير النطاق الملايين في وسط أفريقيا، ولكنها تتسبب في أضرار بيئية محلية شديدة، وكثيرا ما تنطوي الإدارة على إزالة رقعات الغابات، مما يتسبب في تآكل التربة، وتكسير الأنهار، وتلوث الزئبق، مما يهدد النظم الإيكولوجية المائية والصحة البشرية.

وعلى النقيض من ذلك، تتطلب عمليات التعدين الصناعي إزالة كبيرة من الألغام ذات القطع المفتوحة، وتتبع البراعم، ومرافق التجهيز، وطرق الوصول، فعلى سبيل المثال، يرتبط التوسع في التعدين في غابات شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية بمعدلات إزالة الغابات بأكثر من ضعف المتوسط الإقليمي. كما أن دراسة عام 2019 نشرت في Environmental Research Letters قد وثقت زيادة في عمليات التعدين بلغت 400 في المائة.

الهياكل الأساسية: الطرق والسدود والتوسع الحضري

إن تطوير الهياكل الأساسية، والسدود الكهرمائية، والنمو الحضري، هو في آن معاً دافع مباشر وغير مباشر لخسارة الغابات، وييسر بناء الطرق الوصول إلى المناطق الحرجية النائية سابقاً، مما يتيح قطع الأشجار والزراعة وتوسيع المستوطنات، ويحذر برنامج الأمم المتحدة للبيئة من أن شبكات الطرق المقررة في حوض الكونغو يمكن أن تفتح وصلات تصل إلى ما يصل إلى 40 في المائة من الغابات المتبقية.

وتتطلب مشاريع سد الهيدروليكتري، مثل سد إنغا على نهر الكونغو، إزالة الغابات من مواقع البناء، وخطوط النقل، وطرق الوصول، ويمكن أن تؤدي إلى إغراق مناطق غابية كبيرة، وفي حين أن البنية الأساسية أساسية للتنمية الاقتصادية والحد من الفقر، فإن التخطيط البيئي غير الكافي والضمانات البيئية كثيرا ما تؤدي إلى تفاقم إزالة الغابات وفقدان الموئل.

السائقون الناقصون: الحوكمة والسياسات والطلبات العالمية

ولا يمكن فهم إزالة الغابات في وسط أفريقيا فهما كاملا دون النظر في السياقات السياسية والاقتصادية والمؤسسية الأوسع نطاقا، فالحكم الضئيل والفساد وعدم كفاية إنفاذ قوانين الغابات يهيئان بيئة مواتية للأنشطة غير المشروعة والاستخدام غير المستدام للأراضي، ويجعل تضارب الولايات بين الوزارات الحكومية، على سبيل المثال، إعطاء الأولوية للتعدين أو الزراعة على حماية البيئة - وغيرها من الأمور تعقيدا في الإدارة المنسقة للغابات.

وتمارس أسواق السلع الأساسية العالمية نفوذا قويا، حيث يُطلب على الصعيد الدولي من الكاكاو، والزيت النخيل، والمطاط، والأخشاب، والمعادن التي توفر حوافز قوية لتحويل الغابات، ويواجه العديد من بلدان وسط أفريقيا أعباء ديون كبيرة وقيود في الميزانية، مما يؤدي إلى إعطاء الأولوية للإيرادات القصيرة الأجل من استخراج الموارد على الحفظ الطويل الأجل، وهذا يؤدي في كثير من الأحيان إلى تنمية سريعة وناقصة التنظيم وتدهور الغابات.

وتتطلب معالجة هذه التحديات النظامية تعاونا متعدد المستويات يشمل الحكومات الوطنية والمجتمعات المحلية والجهات المانحة الدولية والجهات الفاعلة في القطاع الخاص والمجتمع المدني، وتشكل الحوكمة الرشيدة، والمؤسسات المعززة، وإدماج حفظ الغابات في التخطيط الإنمائي الوطني خطوات أساسية إلى الأمام.

الآثار الاجتماعية والبيئية

Loss of Biodiversity and Ecosystem Services

وتعود الغابات المطيرة في وسط أفريقيا إلى أنواع الحيوانات البرية المهددة بالانقراض على الصعيد العالمي، بما في ذلك الأفيال الحرجية، والغوريلات الأرضية الغربية، والشمبانزي، وحسن النبات، والعديد من أنواع النباتات التي لا توجد فيها أماكن أخرى، وتخفض موائل الغابات، وتخفض مدى توافر الأغذية، وتزيد من النزاعات التي يمكن أن تؤدي بدورها إلى حدوث عمليات تقطيع ونقل للأمراض بين الحيوانات والبشر.

كما أن فقدان الغابات يعطل خدمات النظم الإيكولوجية الحيوية التي تعود بالفائدة على السكان المحليين والعالميين، وتشمل تنظيم الدورات الهيدرولوجيا، وصيانة خصوبة التربة، وعزل الكربون، وتخزن غابات حوض الكونغو ما يقدر ب ٦٠ بليون طن من الكربون - بما يعادل نحو سبع سنوات من انبعاثات الوقود الأحفوري العالمية - مما يجعل حفظها أمرا بالغ الأهمية للتخفيف من تغير المناخ.

الآثار على السكان الأصليين والمجتمعات المحلية

وبالنسبة للشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية، تمثل إزالة الغابات خسارة كبيرة في المنازل والأمن الغذائي والتراث الثقافي، ويعتمد الكثير منها اعتماداً كبيراً على المنتجات الحرجية غير الخشبية مثل الفواكه البرية، والنباتات الطبية، والعسل، والدمار، التي تستنفد مع تقلص الغابات وتدهورها. وكثيراً ما تؤدي مشاريع الزراعة والتعدين على نطاق واسع إلى عمليات الإخلاء القسري أو التهميش، وتقويض حقوق الأراضي التقليدية ونظم الحكم.

وقد يؤدي فقدان سبل العيش المعتمدة على الغابات إلى زيادة الفقر والهجرة إلى المناطق الحضرية، مما يضع ضغوطا اجتماعية وبيئية إضافية على المدن، فضلا عن أن ضعف التماسك الاجتماعي وتعطيل الممارسات الثقافية يهدد قدرة مجتمعات الشعوب الأصلية على مواجهة التغير البيئي السريع.

مبادرات الحفظ والتنمية المستدامة

واستجابة لهذه التحديات المتعددة الجوانب، أطلقت الحكومات والمنظمات غير الحكومية والمنظمات الدولية والمجتمعات المحلية مبادرات مختلفة ترمي إلى مواءمة التنمية البشرية مع حفظ الغابات.

المناطق المحمية وإدارة الغابات المجتمعية

وقد أنشأت وسط أفريقيا شبكة متوسعة من المتنزهات الوطنية، واحتياطيات الأحياء البرية، والغابات المجتمعية، وقد حددت بلدان مثل غابون أكثر من 11 في المائة من أراضيها مناطق محمية، مما يساعد على حماية الموائل الحيوية، غير أن المناطق المحمية وحدها لا تستطيع وقف إزالة الغابات دون إنفاذ فعال وإشراك أصحاب المصلحة المحليين.

وقد أظهرت إدارة الغابات المجتمعية، التي تمكن السكان المحليين من إدارة الموارد الحرجية والاستفادة منها، نتائج واعدة في الكاميرون، على سبيل المثال، ساعدت الغابات المجتمعية على الحد من قطع الأشجار غير المشروع والحفاظ على التنوع البيولوجي، مع توفير الدخل والأمن الغذائي للسكان، ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات في بناء القدرات المحلية، وتأمين حقوق الحيازة، وضمان تقاسم المنافع على نحو منصف.

REDD+ and Carbon Finance

ويحفز برنامج الأمم المتحدة لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها (إعادة الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها) البلدان على الحد من إزالة الغابات عن طريق ربط المكافآت المالية بنتائج حفظ قابلة للقياس، وقد وقعت لجنة التنسيق، بوصفها أكبر بلد في حوض الكونغو، اتفاقاً تاريخياً مع مبادرة الغابات في وسط أفريقيا يهدف إلى كبح فقدان الغابات من خلال استخدام الأراضي وإصلاحات الحوكمة على نحو مستدام.

وفي حين أن المبادرة المعززة لمواجهة التصحر وتدهور الأراضي والجفاف تواجه انتقادات لمخاطر محتملة مثل تهميش الشعوب الأصلية أو تمكين " الاستيلاء على الأراضي " ، فإن البرامج التي وضعت بعناية مع توفير ضمانات اجتماعية قوية يمكن أن توفر تمويلا حيويا ودعما تقنيا للإدارة المستدامة للغابات والتنمية المجتمعية.

الممارسات الزراعية المستدامة

وتركز الجهود الرامية إلى تحويل النظم الزراعية على زيادة الإنتاجية مع التقليل إلى أدنى حد من الآثار البيئية، فالحراج الزراعي، الذي يدمج الأشجار مع المحاصيل والماشية، يعزز خصوبة التربة ويحافظ على التنوع البيولوجي ويوفر تدفقات متنوعة للدخل، كما أن مخططات إصدار شهادات مثل تحالف الغابات المطيرة للكاكاو والمائدة المستديرة بشأن النفط المائي المستدام تعزز الممارسات المسؤولة بيئياً والوصول إلى الأسواق للمنتجين.

وقد أطلقت منظمات مثل الصندوق العالمي للحياة البرية ] مبادرات لإعادة الغطاء النباتي للغابات تعمل بالتعاون مع المجتمعات المحلية من أجل إصلاح الأراضي المتدهورة وتحسين الأمن الغذائي والحد من الضغط على الغابات غير السليمة، ودعم صغار المزارعين الذين يتلقون التدريب والمدخلات والوصول إلى الأسواق أمر حاسم في توسيع نطاق هذه النهج.

الاستنتاج: الطريق إلى الأمام

إن إزالة الغابات في وسط أفريقيا مسألة متعددة الجوانب شكلها عوامل اجتماعية واقتصادية وسياسية متشابكة، ولا يمكن تخفيضها إلى مجرد فصائل حماية البيئة مقابل التنمية الاقتصادية، بل تتطلب الحلول المستدامة اتباع نهج متكاملة تعترف بحقوق واحتياجات الشعوب المعتمدة على الغابات، وتعزز الحكم الرشيد، وحيازة الأراضي على نحو منصف، وتعزز الفرص الاقتصادية التي لا تأتي على حساب النظم الإيكولوجية الحرجية التي لا يمكن استبدالها.

إن مستقبل الغابات المطيرة في وسط أفريقيا يتوقف على تحقيق التوازن بين رفاه الإنسان وضرورات الحفظ، فالاستثمارات الاستراتيجية في الزراعة المستدامة، وتمكين المجتمعات المحلية، وإدارة الموارد على نحو شفاف، وسلاسل الإمداد بالسلع الأساسية المسؤولة يمكن أن تساعد على إلقاء القبض على فقدان الغابات والحفاظ على المهام الإيكولوجية الحيوية التي توفرها هذه الغابات، ونظرا للأهمية العالمية للغابات في حوض الكونغو بالنسبة للتنوع البيولوجي وتنظيم المناخ، فإن العالم له مصلحة في دعم هذه الجهود من خلال الشراكات والتمويل وتبادل المعارف.

وفي نهاية المطاف، فإن الحفاظ على الغابات المطيرة في وسط أفريقيا ليس ضرورة بيئية فحسب بل ضرورة اجتماعية حتمية لدعم سبل كسب الرزق والثقافات وحقوق الملايين الذين يدعون هذه الغابات إلى وطنهم.