إن توزيع الثروة في أكبر مدن العالم يروي قصة تركز شديد، وتباينات عميقة، وقوى قوية تشكل الفرص الاقتصادية، فالمناطق الحضرية الكبرى التي يتجاوز عدد سكانها عشرة ملايين محركات للنمو الاقتصادي العالمي، ولكنها تأوي أيضاً بعض أكثر المعالم غير المتكافئة على الكوكب، ويكشف فهم كيفية انتشار الثروة (أو تركز) في هذه المراكز الحضرية الواسعة، ليس فقط ديناميات الرأسمالية الحديثة بل أيضاً الحقائق الحية للمئات.

وتستكشف هذه المادة الحقائق الرئيسية بشأن توزيع الثروة في المدن الكبرى الكبرى في العالم، بالاعتماد على البيانات المستمدة من مؤسسات البحوث الاقتصادية الرائدة، وفحص القوى التي تدفع التفاوت في هذه المراكز الحضرية القوية.

تركيز الثروة في المدن الكبرى

وفي معظم المدن الكبرى، يتحكم نصيب ضئيل جداً من السكان في حصة غير متناسبة من مجموع الثروة، وهذا النمط ليس عرضاً، بل هو سمة هيكلية للاقتصادات الحضرية العالمية، ففي مدينة نيويورك، تُمتلك نسبة أكبر عشرة في المائة من الأسر المعيشية أكثر من 70 في المائة من مجموع ثروة المدينة، وفقاً للبيانات المستمدة من الدراسة الاستقصائية للاحتياطي الاتحادي لصناديق المستهلكين، وفي طوكيو، يبلغ الرقم حوالي 55%، في حين يتجاوز ذلك في لندن.

في قمة التوزيع، التركيز أكثر تطرفاً في (مومباي)، رأس المال المالي للهند، أعلى 1% يتحكم بنسبة 40% من ثروة المدينة، في (شنغهاي)، أعلى 1% يملك تقريباً 35 % من مجموع الأصول الحضرية، وهذه الأرقام لا تعكس فقط التفاوتات في الدخل، بل تعكس أيضاً الثروة المتراكمة من الممتلكات، والأسهم، وملكية الأعمال التجارية.

وتقدم هونغ كونغ مثالاً من الأمثلة المفاجئة، وتصنف المدينة باستمرار بين أكثر الناس عدم المساواة في توزيع الثروة، حيث يتجاوز معامل جيني 0.5 أسرة، وتتحكم في أكثر من 80 في المائة من مجموع الثروة في هونغ كونغ، بينما تقل نسبة الـ 50 في المائة من الأسر المعيشية عن 2 في المائة، ويقود هذا التركيز البالغ إلى حد كبير إلى أسعار عقارية تبعد ملكية المنازل عن متناول أغلبية السكان.

المقارنات العالمية

وعند مقارنة المدن الكبرى في مختلف المناطق، تظهر بعض الأنماط الواضحة، إذ تظهر المدن في الاقتصادات الناشئة مثل مومباي وشنغهاي وساو باولو، في حين أن هناك استثناءات من ذلك، حيث أن المدن مثل جاكرتا ولاغوس تظهر تفاوتاً شديداً، بينما توزع المدن مثل سيول وتابي على نحو أكثر اعتدالاً في توزيع الثروة بسبب سياسات إسكان اجتماعية قوية وضريبة تدريجية.

وتظهر البيانات الواردة من قاعدة البيانات العالمية لعدم المساواة في المساواة، أن عدم المساواة في الثروة في المدن الكبرى قد ازداد على مدى العقود الثلاثة الماضية، وقد شهدت نسبة الثروات في العالم أعلى 1 في المائة زيادة من حوالي 25 في المائة في عام 1990 إلى نحو 40 في المائة اليوم، وهذا الاتجاه واضح بشكل خاص في المراكز الحضرية الرئيسية التي تسود فيها الخدمات المالية والتكنولوجيا والعقارات المرتفعة.

التفاوتات الاقتصادية عبر الأحياء

وتوزيع الثروة في المدن الكبرى ليس مجرد ظاهرة على نطاق المدينة، بل هو ظاهرة محلية بشكل كبير، ويمكن أن تكون الفجوة بين الأحياء الغنية والضعيفة الدخل داخل المدينة ذاتها مذهلة، مما يعكس الأنماط التاريخية للتنمية، وقوانين تقسيم المناطق، والاستثمار في الهياكل الأساسية.

في مدينة نيويورك، متوسط دخل الأسرة المعيشية في الجانب الشرقي الأعلى من مانهاتن يزيد على 200 ألف دولار في السنة، بينما في برونكس، يقل الرقم عن 000 40 دولار، ويختلف العمر المتوقع بحوالي عقد بين هذه الحواف، وتوجد أنماط مماثلة في لندن، حيث يوجد في منطقة كينسينجتون وتشيلسي دخل أسري متوسط يزيد خمسة أضعاف عن دخل بارينغ وداغنهام.

إن مدينة طوكيو تقدم صورة مختلفة قليلاً، في حين أن مستوى التفاوت في الدخل منخفض نسبياً حسب المعايير الدولية، فإن التفاوتات في الأحياء لا تزال ظاهرة، والأقسام المركزية في ميناتو، وشيودا، وشيبويا، لها قيم في الممتلكات ودخلات في الأسر المعيشية تزيد عدة مرات عن العوارض المحيطة مثل كاتسوشيكا أو أداشي، غير أن الأنظمة القوية لسوق الإيجار في اليابان ونظام الإسكان العام تقلل من الفوارق الظاهرة التي تصيب مجتمعات أخرى.

رسم خريطة

وقد رسم الباحثون توزيع الثروة في المدن الكبرى باستخدام تقييمات الممتلكات والبيانات الضريبية والدراسات الاستقصائية للدخل، وتشمل النتائج الرئيسية ما يلي:

  • Property values] in the wealthiest neighborhoods of Mumbai are more than 300 times higher than in the poorest slums, despite being only a few kilometers apart.
  • Access to public services] such as quality schools, hospitals, and parks is highly unequal. Affluent neighborhoods in São Paulo have private clinics and international schools, while peripheral favelas lack basic sanitation.
  • وكثيراً ما تعزز البنية التحتية للنقل والتجاري [(FLT:1]) التفاوت، وفي لوس أنجلوس، توجد في المناطق الغنية شبكات طرق واسعة النطاق والوصول إلى خطوط المترو، بينما تواجه الأحياء المنخفضة الدخل في جنوب لوس أنجلوس فترات أطول وأقل خيارات المرور العابر.
  • Environmental quality]] also varies dramatically. Wealthier districts in Beijing have better air filtration and more green space, while industrial areas in the outskirts suffer from higher pollution levels.

وهذه التفاوتات الجغرافية ليست ثابتة، حيث تتسارع المجاميع وتتسارع معدلات التكرير، تتحول الأحياء التي كانت في السابق في متناولها، مما يُنثر السكان من ذوي الدخل المنخفض إلى المناطق المحيطة التي تقل فيها الفرص.

العوامل التي تؤثر على توزيع الثروة

إن توزيع الثروة في المدن الكبرى يتشكل من خلال تفاعل معقد بين القوى التاريخية والسياسية والاقتصادية، وفهم هذه العوامل أمر أساسي لفهم سبب عدم المساواة بين بعض المدن أكثر من غيرها.

أنماط التنمية التاريخية

ولا تزال تُشكل اليوم مناطق الثروات في مومباي، وقسم المستعمرات في المدينة إلى منطقة حصن مزدهرة، وتجمع الأحياء الفقيرة الشرقية، وفي لندن، تعود الفجوة التاريخية بين الثروة والثروة الغربية والشرقية إلى أوقات القرون الوسطى، عندما انتقلت تجار أغنى إلى الغرب لتجنّب التلوث من الميناء.

السياسات الحكومية

فالضرائب والإنفاق الاجتماعي وسياسات الإسكان لها آثار مباشرة على توزيع الثروة، فالمدن التي تفرض ضرائب على الممتلكات تدريجياً وتفرض رقابة قوية على الإيجارات تميل إلى أن تكون أقل من عدم المساواة، فعلى سبيل المثال، قامت حكومة سيول ببناء مساكن عامة بشكل عدواني وفرض ضرائب على أصحاب المنازل المتعددين، مما يقلل من عدم المساواة القائمة على العقارات، وعلى النقيض من ذلك، فإن المدن مثل هونغ كونغ وفانكوفر لديها حد أدنى من الضرائب على الممتلكات، وضوابط ضعيفة على الاستثمار الأجنبي، مما يسهم في التركيز المفرط على الثروة السكنية.

كما تؤثر السياسات الحكومية على الثروة من خلال التعليم والإنفاق على الرعاية الصحية، ففي المدن التي لديها خدمات عامة قوية، مثل طوكيو وبرلين، يتحسن وصول السكان ذوي الدخل المنخفض إلى الفرص، مما يمكن أن يقلل من عدم المساواة مع مرور الوقت، وفي المدن التي تعاني من نقص التمويل في الخدمات العامة، مثل لاغوس وجاكرتا، يختار السكان الأغنياء من خدمات الدولة، ويعمق الفجوة.

Real Estate Market Dynamics

وفي معظم المدن الكبرى، يشكل الإسكان أكبر عنصر من عناصر الثروة المنزلية، حيث ترتفع قيم الملكية، يكسب أصحاب المنازل الأسهم بينما يتخلف المستأجرون أكثر من ذلك، وقد أدى الاتجاه العالمي للتحضر إلى الطلب في مواقع المدن الرئيسية، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار إلى ما يتجاوز متوسط الدخل، وفي مدن مثل سان فرانسيسكو ولندن وسيدني، زادت أسعار العقارات بسرعة أكبر بكثير من الدخل، مما تركز على الثروة بين أصحاب الممتلكات.

كما أن الاستثمار الأجنبي في العقارات يؤدي دوراً في المدن التي تعتبر ملاذات آمنة - مثل نيويورك ولندن وفانكوفر - الثروات من بلدان أخرى، ويشترون ممتلكات، ويقودون الأسعار ويقللون من القدرة على تحمل التكاليف للسكان المحليين، وتشير البحوث التي أجريت من مؤسسة البروكتين إلى أن تدفقات رأس المال الأجنبي يمكن أن تزيد من عدم المساواة في السكن بنسبة تصل إلى 15 في المائة في بوابة السكن.

التعليم وفرص العمل

ويرتبط الحصول على التعليم الجيد بقوة بالثروة، ففي المدن الكبرى، غالبا ما تكون أفضل المدارس موجودة في الأحياء الغالية التكلفة، مما يخلق دورة تستثمر فيها الأسر الغنية في العقارات الرئيسية لتأمين المقاعد في المؤسسات العليا، وفي الوقت نفسه، تُمنح الأسر ذات الدخل المنخفض إلى المدارس التي تفتقر إلى الأداء بموارد أقل، وتديم هذه الفجوة التعليمية عدم المساواة في الثروة عبر الأجيال.

كما أن فرص العمل غير موزعة توزيعاً متساوياً، فالخدمات المالية والتكنولوجيا والخدمات المهنية تتركز في مناطق الأعمال التجارية المركزية التي تكون باهظة الثمن للعيش فيها، وتتحمل التكاليف - المالية والعمال من ذوي الدخل المنخفض الذين لا صلة لهم بالزمالات الزمنية - الذين كثيراً ما يسافرون بمسافات طويلة من أجل الوظائف المنخفضة الأجر في قطاعات الخدمات.

الاتجاهات الاقتصادية العالمية

وتدمج المدن الضخمة إدماجا عميقا في أسواق رأس المال العالمية، إذ تؤثر التجارة وتدفقات الاستثمار وتقلبات أسعار العملات تأثيرا مباشرا على توزيع الثروة المحلية، وعندما تتدفق رؤوس الأموال الدولية إلى مدينة ما، فإنها تستطيع أن تخفف أسعار الأصول والمستفيدين من الثروة بينما تترك أصحاب الأجور وراءها، كما أن ارتفاع العمل عن بعد قد أعاد أيضا توزيع الثروة، حيث يكسب العاملون في التكنولوجيا مرتبات عالمية بينما يعيشون في مدن ذات تكاليف أقل، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار في مناطق كانت في السابق ميسورة التكلفة.

وقد عجل وباء الكومنولث الدولي للتنمية الاجتماعية - 19 بعض هذه الاتجاهات، ففي حين شهدت الثروات في المدن الكبرى نمو حافظاتها بسبب المكاسب التي تحققت في أسواق الأوراق المالية، زاد عدد العاملين ذوي الدخل المنخفض في الضيافة، وفقدوا فرص العمل والدخل، وفقا لتقرير Oxfam، وزاد مجموع ثروة البليونيرات في المدن الفقيرة بأكثر من 30 في المائة خلال الوباء، في حين زاد الملايين من سكان المدن.

دور السياسات الضريبية في تشكيل اللامساواة

وتؤدي نظم الضرائب على الصعيدين الوطني والمحلي دوراً قوياً إما في تخفيف أو زيادة تركيز الثروة، حيث تقوم الضرائب التدريجية - حيث يدفع أصحاب الدخل والثروات الأعلى قدراً أكبر من الموارد لإعادة توزيع الأسهم وتمويل الخدمات العامة التي تقلل من عدم المساواة، بيد أن العديد من المدن الكبرى تعمل في إطار نظم ضريبية تخدم الثروة.

وفي الولايات المتحدة، أصبحت السياسات الضريبية الاتحادية أقل تقدما على مدى السنوات الأربعين الماضية، كما أن الضرائب المحلية على الممتلكات في مدن مثل نيويورك وسان فرانسيسكو توفر إعفاءات عديدة للممتلكات ذات القيمة العالية، كما أن الأفراد الثروات يحصلون على استراتيجيات تجنب الضرائب - مثل الحسابات الخارجية والثقات - التي تتجاوز نطاق متوسط المكسبين.

وعلى النقيض من ذلك، فإن طوكيو تستفيد من ضريبة الإرث الوطنية اليابانية، التي هي من أعلى أعلى المعدلات في العالم المتقدم النمو بنسبة 55 في المائة، وهذه الضريبة تقلل من نقل الثروة بين الأجيال، مما يجعل توزيع الثروة اليابانية أكثر تساوياً من العديد من البلدان الغنية الأخرى، وبالمثل، ساعدت الضرائب العقارية العدوانية لسيول على إبطاء نمو عدم المساواة في الثروة السكنية.

فبعض المدن قد جربت ضرائب الثروة المحلية، على سبيل المثال، فرض ضريبة إضافية على مبيعات الممتلكات في مدينة نيويورك، فوق إيرادات معينة من العتبة تمول برامج الإسكان الميسورة التكلفة، غير أن فعالية هذه التدابير تحد من تنقل الأفراد الثريين الذين يمكنهم الانتقال إلى ولايات قضائية أقل من الضرائب.

التنقل الاجتماعي والفرص الوفيّة

توزيع الوجبات ليس فقط حول الطلقة الحالية بل أيضاً عن فرصة الناس لتسلق السلم الاقتصادي، فالتنقل الاجتماعي يختلف اختلافاً واسعاً بين المدن الكبرى، وتظهر البحوث أنّه حيثما تكبر في مدينة ما يؤثر تأثيراً كبيراً على ثروتك المستقبلية.

وقد خلصت دراسة تاريخية من مختبر جامعة هارفارد إلى أن أطفال الأسر ذات الدخل المنخفض في سان خوسيه، كاليفورنيا، لديهم فرصة أكبر بكثير للوصول إلى الفئة العمرية الأعلى من الأطفال من الأسر المنخفضة الدخل في شيكاغو أو نيويورك، وتشمل العوامل الرئيسية المحددة ارتفاع معدلات الأسر المعيشية ذات الدخلين، وتربية الرجال، ورأس المال الاجتماعي في كل من سان خوسيه، كاليفورنيا.

وفي المدن الكبرى في العالم النامي، يزداد تقييد الحركة الاجتماعية، ففي مومباي، يتاح للطفل المولود في أحياء فقيرة الحصول على تعليم جيد ويواجه التمييز في سوق العمل، وفي لاغوس، يؤدي عدم وجود خدمات عامة موثوقة ومستويات مرتفعة من الفساد إلى حواجز إضافية، غير أن النمو الاقتصادي السريع في المدن مثل شنغهاي وشينشن قد أدى إلى زيادة تنقل العديد من المهاجرين الريفيين الذين انتقلوا إلى المدن من أجل العمل في المصنع ثم انتقلوا إلى مرحلة انتقالية.

نوع الجنس والثروة

كما أن توزيع الثروة غير متساو بين الجنسين، فالمرأة في المدن الكبرى تملك ثروة أقل بكثير من الرجل، بسبب انخفاض الدخل في العمر، وانخفاض فرص الحصول على الائتمان، والحواجز التي تحول دون ملكية الممتلكات، وفي المدن في جنوب آسيا والشرق الأوسط، تحد المعايير الثقافية والقيود القانونية من قدرة المرأة على امتلاك الأرض أو الثروة الموروثة، وحتى في الاقتصادات المتقدمة، لا تزال الفجوة في الثروة بين الجنسين قائمة، حيث تملك المرأة ما يقرب من 30 في المائة من ثروة الرجل في المتوسط في المدن مثل لندن ونيويورك.

العرق والانتماء العرقي

وتتأصل الفوارق العرقية والإثنية في توزيع الثروة في العديد من المدن الكبرى، ففي الولايات المتحدة، تقل الثروة الوسيطة للأسر المعيشية السوداء في مدينة نيويورك عن 10 في المائة للأسر المعيشية البيضاء، وفي ساو باولو، يتركز السكان البرازيليون المنحدرون من أصل أفريقي بشكل غير متناسب في المناطق المنخفضة الدخل التي تعود إلى تركة الرق والتخطيط الحضري التمييزي، وفي لندن، فإن الأسر المعيشية البنغلاديشية والباكستانية لديها ثروة أقل بكثير من الأسر المعيشية البريطانية البيضاء،

الاتجاهات المستقبلية في توزيع الثروة الضخمة

وتطلعاً إلى المستقبل، ستستمر عدة قوى في تشكيل توزيع الثروة في أكبر مدن العالم، وستؤدي التحولات الديمغرافية، والتغير التكنولوجي، والتكيف مع المناخ دوراً كاملاً.

إن العمل عن بعد، الذي اتسع بسرعة خلال فترة الوباء، يعيد بالفعل تشكيل أنماط الثروة، وإذا كان العمال ذوي الدخل المرتفع أحرارا في العيش في أي مكان، فإن بعضهم يختار المدن الأقل تكلفة، مما قد يقلل من تركيز الثروة في أكثر المدن تكلفة، مع زيادة هذه الأنماط في المدن الثانوية، غير أن الأدلة الأولية تشير إلى أن العمل عن بعد يؤدي إلى ضواحي الثروة بدلا من إعادة التوزيع الجغرافي الواسع.

كما سيؤثر تغير المناخ على توزيع الثروة، حيث تواجه المدن الساحلية مثل ميامي وشنغهاي ومومباي ارتفاعا في مستويات البحر وزيادة مخاطر العواصف، ويمكن لسكان الثروات أن ينتقلوا إلى مناطق أخرى أو يستثمروا في تدابير حماية، بينما يتعرض السكان الأقل دخلا للكوارث أكثر، وقد يؤدي هذا الدينامي إلى تفاقم أوجه عدم المساواة القائمة في العقود المقبلة.

ومن المرجح أن تؤدي الاستخبارات الفنية والتشغيل الآلي إلى تعطيل أسواق العمل في المدن الكبرى، وسيشهد العمال ذوو المهارات العالية في مجالات المالية والتكنولوجيا والخدمات المهنية زيادة حصائلهم، بينما ينمو العمال في التجزئة والضيافة وتصنيع الركود في الأجور أو فقدان الوظائف، وقد يؤدي هذا التحول التكنولوجي إلى زيادة تركيز الثروة ما لم تنفذ تدخلات في مجال السياسة العامة.

خاتمة

ويتميز توزيع الثروة في المدن الكبرى العالمية بتركيز شديد، وبتفاوتات عميقة في الأحياء، وبقوى المحرك الهيكلي، وفي حين أن لكل مدينة تاريخها الخاص بها وسياقها المؤسسي الفريد، تظهر مواضيع مشتركة: دور العقارات، وأهمية السياسة الحكومية، والأثر العميق لتدفقات رأس المال العالمية، فإن فهم هذه الديناميات أمر أساسي لأي شخص يسعى إلى معالجة عدم المساواة الحضرية أو مجرد فهم المشهد الاقتصادي لأكثر المدن تأثيرا.

وتكشف الحقائق المعروضة هنا أن الثروة ليست مجرد قدر من النجاح - بل هي انعكاس للنظم والهياكل التي تُفيد بعضها بينما تستعيد بعضها الآخر، وبما أن الجراثيم ما زالت تنمو وتتطور، فإن توزيع الثروة داخلها سيظل واحدا من أهم المسائل الاقتصادية والاجتماعية في عصرنا.