Table of Contents

وتمثل مبادرة الجدار الأخضر الكبرى أحد أكثر مشاريع الإصلاح البيئي طموحاً، حيث تمتد على كامل نطاق القارة الأفريقية، والتي أطلقها الاتحاد الأفريقي في عام 2007، وتهدف هذه المبادرة التحويلية إلى مكافحة الآثار المدمرة للتصحر وتدهور الأراضي في منطقة الساحل، مما يخلق مشهداً من المناظر الطبيعية التي ستدعم ملايين الناس بينما تعالج بعض أكثر التحديات البيئية إلحاحاً في عصرنا.

فهم رؤية الجدار الأخضر العظيم

إن الجدار الأخضر العظيم هو حركة يقودها أفريقيا وتتطلع إلى أن ينمو عجائب طبيعية تبلغ مساحتها 000 8 كيلومتر في العالم في جميع أنحاء أفريقيا، وتمتد المبادرة من السنغال غربا إلى جيبوتي في الشرق، مما يتصوره المؤيدون بوصفه أكبر هيكل حي على الكوكب بمجرد الانتهاء من عمله.

طموح مبادرة (جي جي دبليو) هو إعادة 100 مليون هكتار من الأراضي المتدهورة حالياً، وحجز 250 مليون طن من الكربون، وخلق 10 ملايين فرصة عمل خضراء بحلول عام 2030، وهذه الأهداف لا تعكس فقط الإصلاح البيئي وإنما أيضاً التنمية الاقتصادية والتحول الاجتماعي لبعض أكثر المجتمعات ضعفاً في العالم.

وقد تطور هذا المفهوم تطورا كبيرا منذ إنشائه، وتطور المفهوم إلى تعزيز تقنيات جمع المياه، وحماية المراعي للبيئة، وتحسين أساليب استخدام الأراضي المحلية، بهدف إيجاد مشهد أخضر ومنتج في جميع أنحاء شمال أفريقيا، وبدلا من الجدار الحرفي للأشجار، تشمل المبادرة الآن نهجا شاملا للإدارة المستدامة للأراضي والتنمية الريفية.

السياق التاريخي والأوغين

فكرة إيجاد حاجز أخضر ضد التوسع الصحراوي لها جذور تاريخية عميقة في الخمسينات، قام المستكشف البريطاني (ريتشارد سانت باربي بيكر) ببعثة في الصحراء، خلال بعثة القديس (باربي) التي تبلغ قيمتها 000 40 كيلومتر، اقترح أن تكون جبهة (جريين) بمثابة حاجز شجرةي بحجم 50 كيلو متراً لاحتواء الصحراء الآخذة في التوسع.

وقد أعيدت الفكرة في عام 2002 في مؤتمر القمة الخاص في نجامينا، عاصمة تشاد، بمناسبة اليوم العالمي لمكافحة التصحر والجفاف، الذي وافق عليه مؤتمر القادة ورؤساء الدول الأعضاء في جماعة دول الساحل والصحراء خلال دورته العادية السابعة المعقودة في واغادوغو، عاصمة بوركينا فاسو، في الفترة من 1 إلى 2 حزيران/يونيه 2005.

لقد تم إطلاق الجدار الأخضر العظيم في عام 2007 من قبل الاتحاد الأفريقي، وقد جمعت هذه المبادرة 11 بلداً أساسياً في البداية، رغم أنها توسعت منذ ذلك الحين لتشمل دولاً إضافية في جميع أنحاء القارة.

The Sahel Region: A Climate Crisis Frontline

وتواجه منطقة الساحل حيث يجري تنفيذ الجدار الأخضر الكبير بعض أشد التحديات البيئية والاجتماعية على الأرض، ويترسخ الجدار الأخضر الكبير في منطقة الساحل الأفريقي، عند الطرف الجنوبي من الصحراء الكبرى - وهو أحد أفقر الأماكن على الكوكب، وتقع منطقة الساحل على خط المواجهة لتغير المناخ، ويواجه الملايين من السكان المحليين بالفعل أثره المدمر.

وتزداد درجات الحرارة في منطقة الساحل بمعدل 1.5 مرة في المتوسط العالمي - إذ تبلغ جيبوتي بالفعل 106 درجات ف في المتوسط في الصيف - ويزداد السكان أيضا بسرعة أكبر من أي مكان آخر في العالم، وهذا الجمع بين التغير السريع في المناخ والنمو السكاني يخلق ضغطا غير مسبوق على الأراضي التي تدهورت بالفعل.

ووفقاً للشبكة، يعتمد أكثر من 135 مليون شخص في المنطقة حالياً على الأراضي المتدهورة للبقاء، وتتجاوز عواقب تدهور الأراضي كثيراً الشواغل البيئية، إذ إن انعدام الأمن الغذائي والهجرة والإرهاب وصراعات الموارد كلها في تزايد المنطقة، مما يجعل استعادة الأراضي أمراً ضرورياً بيئياً فحسب، بل أيضاً مسألة أمن وتنمية بشرية.

Understanding Desertification in the Sahel

وقد شهدت شمال أفريقيا انخفاضا كبيرا في نوعية الأراضي الصالحة للزراعة بسبب تغير المناخ وسوء إدارة الأراضي، ويعزى تدهور الأراضي إلى عوامل تتصل بالإنسان وطبيعة، بما في ذلك الممارسات الزراعية غير المستدامة، والرعي المفرط، وتغير المناخ، والطقس المتطرف.

ويساهم تدهور الأراضي في فقدان النظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي؛ ويُعتبر أكثر من 000 9 نبتة وأنواع حيوانات معرضة للخطر نتيجة لذلك، كما يشكل تدهور الأراضي تهديدات خطيرة للإنتاجية الزراعية والأمن الغذائي ونوعية الحياة.

البلدان المشاركة والنطاق الجغرافي

ومن المقرر أن تصبح منطقة التدخل موطنا لطائفة من النظم الزراعية المستدامة تشمل أحد عشر بلدا: إثيوبيا وإريتريا وبوركينا فاسو وتشاد وجيبوتي والسنغال والسودان ومالي وموريتانيا والنيجر ونيجيريا، وتشكل هذه البلدان الأحد عشر جوهر المبادرة، رغم أن المشروع قد وسع نطاقه مع مرور الوقت.

هذا المشروع الطموح ينفذ في 22 بلدا أفريقيا وسينشط آلاف المجتمعات في جميع أنحاء القارة ويعكس التوسع الاعتراف المتزايد بإمكانيات المبادرة للتصدي لتحديات تدهور الأراضي خارج الممر الأصلي لمنطقة الساحل.

وقامت البلدان التالية: إثيوبيا وإريتريا وبوركينا فاسو وجيبوتي والسنغال والسودان ومالي وموريتانيا والنيجر ونيجيريا، ونيجيريا، بإنشاء وكالة بانافريكان للجدار الأخضر الكبير لتنسيق التنفيذ وتتبع التقدم عبر الحدود الوطنية.

الأهداف الأساسية والأهداف

وتشمل المبادرة الكبرى للجدار الأخضر أهدافا متعددة مترابطة تعالج الأبعاد البيئية والاقتصادية والاجتماعية للتنمية المستدامة.

أهداف الإصلاح البيئي

ويركز الهدف البيئي الرئيسي على عكس اتجاه تدهور الأراضي والتصحر، وهو هدفه: إبطاء التصحر في منطقة الساحل بزرع " جدران " من الأشجار طولها ٠٠٠ ٨ كيلومتر و ١٥ كيلومترا - من السنغال إلى جيبوتي.

وفيما وراء زراعة الأشجار، تهدف المبادرة إلى إعادة النظم الإيكولوجية بأكملها، وتستخدم مبادرة الجدار الأخضر الكبير نهجا متكاملا لاستعادة تنوع النظم الإيكولوجية في مشهد شمال أفريقيا، ويشمل ذلك المراعي والأراضي الرطبة والنظم الزراعية التي تخلق معا مشهدا مرنة قادرة على دعم التنوع البيولوجي وسبل كسب الرزق البشرية.

Climate Change Mitigation

إن عزل الكربون يمثل عنصراً حاسماً في استراتيجية المناخ للمبادرة، ومن المتوقع أن تلتقط المناظر الطبيعية المستعادة كميات هائلة من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، مما يسهم في الجهود العالمية للتخفيف من آثار تغير المناخ، مع تحسين الظروف البيئية المحلية.

واستناداً إلى تجربة تري إيد من مشروع غابات زراعية مملوكة للمجتمع المحلي في بوركينا فاسو، يبلغ عدد الأطقم التي تقدر أن جي جي دبليو قد لم يستغلها لحجز 1.8 بليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في منطقة الساحل، بقيمة 28 بليون دولار بسعر السوق لعام 2023.

التنمية الاقتصادية وإيجاد فرص العمل

وتسلم المبادرة بأن الإصلاح البيئي يجب أن يواكبه فرصة اقتصادية، وأن إيجاد سبل مستدامة لكسب الرزق للمجتمعات المحلية أمر أساسي لتحقيق النجاح على المدى الطويل، وضمان أن يكون لدى الناس حوافز للحفاظ على المناظر الطبيعية المستعادة.

ومن الأمور الأساسية لهذه المبادرة زرع وزراعة " جدار " من الأشجار والأعشاب والنباتات لكبح التصحر، وخلق فرص عمل جديدة للناس في منطقة الساحل، وزيادة الأمن الغذائي، والتأثير الإيجابي للبيئة عن طريق امتصاص الكربون الذي من شأنه أن يتحول إلى الغلاف الجوي ويسهم في تغير المناخ.

الاستحقاقات الاجتماعية والأمنية

ويعود الجدار بأن يكون حلاً قاهراً للتهديدات العاجلة العديدة التي لا تواجه القارة الأفريقية فحسب، بل المجتمع العالمي ككل - ولا سيما تغير المناخ والجفاف والمجاعة والنزاع والهجرة - وتهدف المبادرة، من خلال معالجة الأسباب الجذرية لندرة الموارد، إلى الحد من النزاعات على الأراضي والمياه مع توفير بدائل للهجرة.

استراتيجيات ونُهج التنفيذ

ويستخدم الجدار الأخضر الكبير استراتيجيات متنوعة تتناسب مع الظروف المحلية واحتياجات المجتمعات المحلية في منطقة الساحل الشاسعة.

Species Selection and Planting Techniques

واختار الفريق 55 نوعا من أنواع الشعوب الأصلية الخشبية/الرحمة ذات القيمة الاقتصادية، بما في ذلك البباب (أدانسونيا ديغيتاتا)، والبلانيت (الطلانيات أغيتيباتيكا)، والسرطان الأفريقي (برسبسير كارابا)، واللحم أكاسيا (سنغال)، والتاماريند (تامريندوس فيديكا)، والعنبة الأفريقية التي تكفل تركيزا اقتصاديا على الكائنات الحية.

وقد ركز التنفيذ المبكر تركيزاً كبيراً على زراعة الأشجار الجماعية، ولكن هذا النهج واجه تحديات كبيرة، ففي عام 2007، لم تُمنح المبادرة التي وضعت لزرع الأشجار بأعداد هائلة لإكمال رؤية الجدار الأخضر الحرفي، بل إن الأغلبية العظمى من الناس توفت، وغالباً لأنها الأنواع غير السليمة، ولم يكن هناك ما يكفي من المياه، ولأن المجتمعات المحلية في أحد أفقر مناطق العالم لم تُعط حافزاً يذكر للحفاظ على قيد الحياة.

المشاركة المجتمعية والملكية

وقد أظهرت التجربة أن مشاركة المجتمع المحلي أمر حاسم للنجاح، وأن البلدان التي أبدت أكبر قدر من الالتزام بالمشروع، مثل السنغال، أظهرت أكبر قدر من النمو، وأن النجاح في السنغال في زراعة الأشجار هو نتيجة لتمكين تلك البلدان على مستوى المجتمع المحلي من المشاركة والشعور بملكية المشروع.

وتدمج المشاريع الناجحة المعارف المحلية وتضمن استفادة المجتمعات المحلية مباشرة من جهود إعادة التأهيل، وزرعت أجهزة إعادة البناء التجريبية 235 2 هكتارا، وخلقت فرصا لتحقيق دخل مستدام لـ 000 32 شخص، مما يدل على الكيفية التي يمكن بها للاستعادة أن تولد فرصا اقتصادية عندما تكون مصممة تصميما سليما.

الإدارة المتكاملة للأراضي

وقد تطورت المبادرة إلى ما بعد زرع الأشجار البسيطة من أجل اتباع نهج شاملة لإدارة الأراضي، وفي غضون سنوات قليلة، تحول الجدار الأخضر الكبير التركيز نحو " الجدار " الأكثر استحسانا، وظل زرع الأشجار عنصرا هاما، ولكن الرؤية أصبحت أوسع نطاقا، مع التركيز بدرجة أكبر على زراعة الأراضي القاحلة والمتدهورة.

وهو يعزز الاستدامة والقدرة على التكيف من خلال إدارة الموارد الطبيعية - الأرض والمياه والتربة والأشجار والموارد الجينية - التي تدعم الأمن الغذائي والتغذوي في المنطقة، ويسلم هذا النهج الكلي بأن الاستخدام المستدام للأراضي يتطلب إدارة موارد متعددة مترابطة.

التمويل والدعم المالي

ويتطلب الجدار الأخضر العظيم استثمارا ماليا هائلا لتحقيق أهدافه الطموحة، وكان التمويل مصدرا للدعم وتحديا رئيسيا على حد سواء.

الالتزامات الدولية

وقد تم جمع أكثر من 14 بليون دولار من دولارات الولايات المتحدة وتعهدت بدعم هذه المبادرة التي تتبادل فيها اللعبة، وقد سلمت الجهات المانحة الدولية بالأهمية العالمية للمشروع وتعهدت بالتزامات مالية كبيرة.

وفي عام 2021، أعلن الرئيس إيمانويل ماكرون رئيس فرنسا وغيره من قادة العالم عن المعجلة المتعددة الأطراف في الجدار الأخضر الكبير في مؤتمر قمة الكوكب الواحد، وتسعى هذه المبادرة إلى تيسير التنسيق والتعاون بين الجهات المانحة وأصحاب المصلحة المعنيين بالتحالف العالمي العالمي من أجل المرأة.() ويسهم التعهد بتمويل أكثر من 19 بليون دولار من ائتلاف الصندوق الأخضر للمناخ، والمصارف الإنمائية الدولية، والحكومات في تحقيق التطلعات.

وقد صب الصندوق الأخضر للمناخ وحده في العقد الماضي بحوالي 14.4 بليون دولار، وفقا لما ذكره المتحدث الرسمي سيمون ويلسون، وقد تبرع الاتحاد الأوروبي بأكثر من 1.78 بليون دولار في ثلاث سنوات فقط بين عامي 2021 و 2023 - أي المعلومات التي تم الحصول عليها من خلال طلب لحرية الإعلام، كما ساهم المانحون الآخرون، بمن فيهم البنك الدولي ومصرف التنمية الأفريقي ومرفق البيئة العالمية والأمم المتحدة، بمليارات أخرى.

قضايا التمويل والمدفوعات

وعلى الرغم من التعهدات الكبيرة، فإن الحصول على المال إلى المكان الذي تحتاج إليه قد ثبت أنه صعب للغاية، ففي عام 2023، كان 80 في المائة من مبلغ الـ 19 بليون دولار المتعهد به قد تم برمجته، ولكن 13 في المائة فقط قد صرفت، وفي البلدان الواقعة على طول الجدار، قالت الوكالات الوطنية المسؤولة عن إدارة التقدم والإشراف عليه إنها تلقت جزءاً من الأموال المنفقة.

وفي حين وعدت الدول الغنية بما يزيد على 20 بليون دولار بدعم المشروع، لم يوضع سوى القليل جدا من ذلك المال نحو الجدار، وقبل أن يتم صرف المنح، يجب أن تمر بعملية موافقة طويلة.

وقال إن التحديات الرئيسية التي تواجهها المبادرة هي: مسائل التمويل اللازمة لمضاهاة الطموحات، والتنسيق، والقدرات التقنية الوطنية، والتجانس بين السياقات، والأمن العام في بعض البلدان، وتنسيق التمويل على الصعيد الوطني.

مشاكل التنسيق

السبب في أنّك ترى نتائج على الأرض بطريقة غير مُحكمة هو أنّ هناك مشاكل خطيرة في التنسيق على الصعيد الوطني،

التقدم المحرز والإنجازات

وقد ثبت أن تقييم التقدم الفعلي للسور الأخضر الكبير يشكل تحديا، حيث تبلغ مصادر مختلفة مستويات مختلفة من الإنجاز والنجاح.

إحصاءات التقدم المحرز المبلغ عنها

وحتى عام 2024، تم استعادة حوالي 30 مليون هكتار، مما أدى إلى إنجاز 30 في المائة من الهدف، غير أن هذا الرقم يمثل التقييم الأكثر تفاؤلا، كما أن التقييمات الأخرى ترسم صورة أكثر رصانة.

وبحلول عام 2020، و 13 عاماً في المشروع، وجد تقرير صادر عن الأمم المتحدة أن 4 في المائة فقط من الأراضي قد تمّت إعادة تخزينها. وفي عام 2021، ووعياً بعدم إحراز تقدم، تعهد المانحون الدوليون بتقديم مبلغ إضافي قدره 19 بليون دولار إلى إنجاز الجدار.

وفي عام 2019، أفادت التقارير بأن المبادرة قد اكتملت بنسبة 15 في المائة، ولا يزال الموقع الشبكي لمجموعة GGW في عام 2025 يمثل نفس الرقم، غير أن مقالاً عن عام 2020 من صحيفة " الغارديان " أفاد بأن 4 في المائة فقط من المساحة المستهدفة قد تم تغطيتها، وأن هذه التباينات تبرز تحديات كبيرة في رصد التقدم المحرز والإبلاغ عنه بدقة.

النجاحات القطرية - السريعة

وتختلف التطورات اختلافا كبيرا في البلدان المشاركة، حيث استعادت نيجيريا 4.9 مليون هكتار من الأراضي المتدهورة، واستعادت إثيوبيا 15 مليون هكتار، وفي السنغال، زرع ما يزيد على 11 مليون شجرة.

ففي نيجيريا، على سبيل المثال، يصل التنفيذ إلى 50 في المائة، حيث تم إنتاج أكثر من 45 مليون بذور واستعادت نحو 000 12 هكتار بين عامي 2015 و 2024.

وقد حققت إثيوبيا أكبر قدر من النجاح في زرع 5.5 بلايين بذور، ولكن تشاد لم تزرع سوى 1.1 مليون بستان، مما يدل على التفاوتات الهائلة في القدرة على التنفيذ والالتزام في جميع البلدان.

البيانات الساتلية والمؤشرات البيئية

وتوفر عمليات الرصد الساتلية الأخيرة بعض العلامات المشجعة، ورغم وجود تقلبات في المناطق الصحراوية والمناطق النباتية، فإن المنطقة الصحراوية تتناقص عموما، بينما تزداد المساحة النباتية، لا سيما خلال السنوات الماضية منذ عام 2019.

فمن عام 2002 إلى عام 2023، انتقل الموقع الصحراوي شمالاً في 79.24 في المائة من المناطق على طول خط الطول، بينما انتقلت المناطق الأخرى من 20 إلى 76 في المائة إلى الجنوب، وتشير النتائج إلى تراجع المناطق الصحراوية على امتداد الغيغاواتيمالي خلال العقدين الماضيين.

غير أن إسناد هذه التغييرات تحديداً إلى تدخلات الجدار الأخضر الكبير يظل صعباً، وفي حين أن الغطاء الحرجي قد زاد في مناطق GGW، فإن معدلات بقاء الأشجار وإعادة النظام الإيكولوجي في الأجل الطويل لا تزال غير مؤكدة.

التحديات والعوائق

ويواجه الجدار الأخضر الكبير تحديات عديدة مترابطة أعاقت إحراز تقدم كبير نحو تحقيق أهدافه الطموحة.

محدودية النجاح على الأرض

وتكشف البحوث الأخيرة عن النتائج المقلقة بشأن النجاح الفعلي في إعادة البناء، ومن بين 36 قطعة من قطع الجدار الأخضر الكبرى التي تم مسحها في السنغال، تغطي نحو 000 45 هكتار، وجد الباحثون أن قطعة واحدة فقط أخضر مما كان سيسببه عادة سقوط الأمطار.

وفي دراسة حديثة، وجد الباحثون أنه حتى في السنغال، وهي أحد البلدان الأكثر تفانياً في الجدار الأخضر الكبير، لا يوجد سوى منطقة واحدة من أصل 36 منطقة مزروعة أخضر مما كان عليه الحال بطبيعة الحال، والسبب المحتمل، في ذلك، هو أن العديد من البذور تموت عندما يكون هطول الأمطار مزدهراً، أو أنها تتعرض للضرب أو الأكل من قبل الماشية في المناطق التي لا تهزج.

"لا يوجد فرق بين ما هو داخل وخارج الأرض" يقول "فاليريو بيني" "مروج جيوغرافي" و أستاذ في جامعة ميلان"

عدم الاستقرار السياسي والشواغل الأمنية

منطقة الساحل مُحاصرة بـ "حزام الكوب" الأفريقي بسبب زعزعة استقرارها السياسي وتمردها، كما أن العديد من بلدان الجدار الأخضر الكبرى شهدت اضطرابات سياسية كبرى منذ أن بدأت المبادرة، مما دفع الأولويات البيئية إلى جانبها.

وحتى عام 2023، أُبلغ عن الجدار الأخضر الكبير بأنه " يُعرّض خطر الانهيار " بسبب التهديدات الإرهابية، وعدم وجود قيادة سياسية، وعدم كفاية التمويل، فالصراعات المسلحة والإرهاب في المنطقة تجعل من الخطر أو المستحيل تنفيذ المشاريع في مناطق كثيرة.

انعدام الأمن في منطقة الساحل: فالصراعات المسلحة والهجمات الإرهابية تعوق التنفيذ في مناطق مثل زمفارا وكاتسينا وبورنو، وتؤثر بشكل خاص على بلدان مثل نيجيريا ومالي وبوركينا فاسو.

التحديات التقنية والبيئية

انخفاض معدل البقاء على قيد الحياة: يموت الكثيرون بسبب نقص الري أو ضعف مواسم الأمطار، وتجعل الظروف البيئية القاسية في منطقة الساحل من الصعب للغاية إنشاء الغطاء النباتي، لا سيما عندما تفتقر المشاريع إلى الهياكل الأساسية الكافية للمياه أو إلى التمويل لأغراض الصيانة.

فشل البنية التحتية يضاعف هذه التحديات، المشروع تلقى تمويلاً دولياً كافياً لبناء نظام الري في مزرعة (غيله) وشرح ذلك، لكن لم يكن لديه مال لإصلاح السد والمضخة الشمسية عندما تحطمت، ويأمل العرب أن يتمكنوا من إعادة إحياء المشروع بمجرد أن يتوفر المال، لكن الآن قسمه يفتقر للأموال.

عدم كفاية الالتزام الوطني

ولم تخصص بلدان الساحل أي إنفاق في ميزانياتها لهذا المشروع، فهي تنتظر التمويل من الخارج، سواء من الاتحاد الأوروبي أو الاتحاد الأفريقي أو من جهات أخرى، وقالت إيسا غاربا، وهي ناشطة بيئية من النيجر، التي وصفت أيضا مبدأ عام 2030 بوصفه هدفا لا يمكن تحقيقه.

ويثير هذا الافتقار إلى الالتزام المالي المحلي تساؤلات بشأن الاستدامة الطويلة الأجل والملكية الوطنية للمبادرة.

مسائل الرصد والمساءلة

ويثير هذا التباين شواغل بشأن دقة وشفافية تتبع التقدم المحرز، وتبرز دراسة حديثة عدم وجود بيانات متسقة بشأن إعادة الوضع إلى الأرض.

ويقول الباحثون إن على البلدان أن تتوقف عن النظر إلى عدد الأشجار المزروعة كمقياس للنجاح، وأن تستخدم بدلا من ذلك بيانات السواتل لتحديد المكان الذي تخضر فيه منطقة الساحل فعلا، وقد أدى التركيز على أعداد المزارع بدلا من البقاء وصحة النظام الإيكولوجي إلى ظهور انطباعات مضللة عن التقدم.

مسرع الجدار الأخضر العظيم

واستجابة لبطء التقدم والتحديات التي تواجه التنفيذ، بدأ أصحاب المصلحة بذل جهود جديدة لتنشيط المبادرة.

ويهدف المعجل الأخضر الكبير، الذي بدأ في مؤتمر قمة الكوكب الواحد لعام 2021، إلى تيسير التعاون بين الجهات المانحة وأصحاب المصلحة المشاركين في مبادرة GGW، ومساعدة جميع الجهات الفاعلة على تحسين تنسيق ورصد وقياس أثر إجراءاتها.

وكانت أهداف هذه الخطة هي إنشاء نظام للرصد من أجل تحسين تتبع التقدم المحرز نحو تحقيق أهداف عام 2030، وتحليل المشاريع التي كانت تعمل في إطار المبادرة على نحو أفضل من غيرها، وتوليد قدر أكبر من التعاون والمشاركة فيما بين البلدان الأعضاء، كما أن المانحين قدموا مزيدا من الأموال، كما أن قادة المشاريع يتتبعون كيفية استخدام الأموال لضمان توجيهها نحو تحقيق الأهداف المحددة لعام 2030.

تحسين نظم الرصد

وقد بدأ العمل في عام 2024، وهو برنامج إلكتروني يتتبع تمويل الهيئة من مختلف الجهات المانحة، ونتائج وتقدم أكثر من 350 مشروعا، ويحلل المجالات التي يوجد فيها كل بلد من البلدان الـ 11 من حيث مساهماته في الهيئة.

وكجزء من المعجل، تبذل جهود لمعالجة حالات التأخير، وتحسين رصد التقدم المحرز في مختلف المشاريع التي تشكل جزءا من مبادرة GGW، وتتبعها حسب البلد، وتقييم فعاليتها، بما في ذلك بناء قاعدة بيانات جديدة على شبكة الإنترنت، ويقول الشركاء في الفريق أنهم يأملون في أن يساعد الرصد والتتبع التقدمي المنسقان على مواصلة التمويل وتحقيق أهداف المبادرة الطموحة في منطقة الساحل.

الآثار البيئية والاجتماعية

ورغم التحديات التي تواجه التنفيذ، فإن الجدار الأخضر الكبير قد أحدث بعض الآثار الإيجابية في المجالات التي تم فيها بنجاح الحفاظ على المشاريع.

فوائد النظام الإيكولوجي

منذ عقد وحوالي 15% قيد التنفيذ المبادرة تعيد الحياة إلى مشهد أفريقيا المتدهور على نطاق غير مسبوق، وتوفر الأمن الغذائي والوظائف وسببا للبقاء للملايين الذين يعيشون على طول طريقها.

وحيثما نجحت عملية الإصلاح، تحسنت الظروف البيئية المحلية، وتساعد إعادة الغطاء النباتي على الحد من تآكل التربة، وتحسين الاحتفاظ بالمياه، وإنشاء متجانسات صغيرة تدعم الزراعة والتنوع البيولوجي.

النتائج الاجتماعية - الاقتصادية

منذ ولادة المبادرة عام 2007، بدأت الحياة تعود إلى الأرض، مما أدى إلى تحسين الأمن الغذائي، وفرص العمل والاستقرار إلى حياة الناس في مناطق المشاريع الناجحة.

وقد وجدت الدراسة صلة بين زيادة الغطاء الحرجي والحد من انعدام الأمن الغذائي، مما يشير إلى أنه يمكن للاستعادة أن تسهم في تحسين التغذية وسبل العيش، حيثما تنجح هذه العملية.

غير أن الآثار الاجتماعية كانت " فترة وفترة الأجل " - تقتصر أساسا على الوظائف القصيرة الأجل التي تجهز القوارب أو القطع الزراعية الصغيرة، مما يشير إلى أن العديد من المشاريع لم تولد بعد الفوائد الاقتصادية المستدامة المتوخاة.

Climate Impacts

شمال نيجيريا: خلافا للاتجاه العام نحو الارتفاع، فإن المناطق الشمالية من نيجيريا، التي هي مناطق التركيز الرئيسية لمبادرة الجدار الأخضر الكبير، تظهر حالات نقص الشذوذ في المناطق الجافة، مما يشير إلى أن زيادة الغطاء النباتي قد تكون بمثابة طريقة لتمشيط درجات الحرارة المحلية في بعض المناطق.

الدروس المستفادة وأفضل الممارسات

نتائج الجدار الأخضر العظيمة تقدم دروساً قيمة لمبادرات الإصلاح الواسعة النطاق في جميع أنحاء العالم

أهمية إشراك المجتمعات المحلية

وتظهر المشاريع التي تمكن المجتمعات المحلية من استعادة الحياة بصورة مباشرة نتائج أفضل بكثير من النهج القائمة على القمة، كما أن ملكية المجتمعات المحلية ومشاركتها أمران أساسيان للحفاظ على المناطق المزروعة وكفالة الاستدامة على المدى الطويل.

الحاجة إلى تمويل كاف للنفقة

وقد فشلت مشاريع كثيرة ليس بسبب ضعف التصميم الأولي وإنما بسبب عدم كفاية التمويل اللازم لاستمرار صيانة المناطق المزروعة والري فيها وحماية هذه المناطق، ومن المهم للغاية وجود آليات تمويل مستدامة تتجاوز الزراعة الأولية.

اختيار التكنولوجيا المناسبة وأنواعها

إن استخدام أنواع الشعوب الأصلية المكيفة مع الظروف المحلية وضمان وجود بنية أساسية كافية للمياه أمر أساسي لمعدلات البقاء، ويجب تصميم المشاريع على أساس تقييمات واقعية للظروف البيئية والموارد المتاحة.

التنسيق والحوكمة

ومن الضروري تحسين التنسيق بين المانحين الدوليين والحكومات الوطنية والوكالات المنفذة المحلية لضمان وصول الموارد إلى الميدان، ومواءمة المشاريع مع الاحتياجات والقدرات المحلية.

المستقبل والطريق إلى عام 2030

وبعد مرور خمس سنوات على الموعد النهائي المحدد لها، أنفقت بلايين الدولارات وتعهدت بلايين الدولارات أكثر، ومع ذلك فإن معظم الجدار الأخضر الكبير لا يزال مجمّعا، وتواجه المبادرة منعطفا حاسما في الوقت الذي تُقارب فيه الموعد النهائي المحدد وهو 2030.

إن الجدار الأخضر الكبير يمضي قدما، ولكن بوتيرة بطيئة وتحديات كبيرة، ورغم أنه حقق آثارا إيجابية على الصعيد المحلي، فإنه لا يزال بعيدا عن تحقيق أهدافه الأولية لعام 2030، ولا يزال هذا المشروع رمزا للأمل والقدرة على التكيف مع تغير المناخ والتصحر، ولكنه يتطلب مزيدا من التمويل، وزيادة التنسيق، وإيجاد حلول تكيف مع واقع منطقة الساحل.

الدعوات إلى الإصلاح

وفي خضم الركود القائم، دعا عدد متزايد من الأصوات إلى تخريد المشروع، غير أن أصواتا أخرى تنادي بإصلاحات أساسية بدلا من التخلي عنها.

وقد تعثرت مشاريع لا حصر لها، وتقول الوكالات الأفريقية المكلفة بمراقبة المبادرة إنها كانت مرجحة إلى حد كبير من المانحين الدوليين الذين يمولونها، وقد أصبح رمز التعاون بين البلدان الأفريقية، منتقدي البلدان الأفريقية، حكاية تحذيرية أخرى بشأن القيود المفروضة على المعونة الدولية التي ترتفع إلى أدنى حد في أفريقيا.

الالتزام والتجديد

Ange Mboneye, advocacy manager at SOS Sahel, an NGO that has worked in the Sahel for more than five decades and has partnered with the GGW since 2013, says the renewed enthusiasm in the initiative is palpable, with increased visibility, stronger communication efforts, increased interest among donors, and financial commitments trickling in.

ومع تزايد الزخم لزيادة الدعم المقدم إلى الفريق الحكومي الدولي المعني بالمرأة من المجتمع العالمي، فإن هذه فرصة مناسبة التوقيت للتطلع إلى تحقيق مزيد من الطموح في التغيير التحويلي في منطقة الساحل.

الأثر العالمي والتأثيرات الأوسع نطاقا

إن الجدار الأخضر العظيم ليس فقط لمنطقة الساحل، بل هو رمز عالمي للبشرية التي تتغلب على أكبر تهديد لها، أي بيئتنا المهينة بسرعة، وهو يبين أنه إذا كان بوسعنا العمل مع الطبيعة، حتى في أماكن صعبة مثل منطقة الساحل، يمكننا التغلب على الشد، وبناء عالم أفضل للأجيال القادمة.

وتسهم المبادرة في أطر والتزامات عالمية متعددة، ويسهم الجدار الأخضر الكبير إسهاما حيويا في تحقيق أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة (المعروفة باسم الأهداف الإنمائية للألفية) - وهي خطة عالمية تهدف إلى تحقيق عالم أكثر إنصافا واستدامة بحلول عام 2030.

ومتى اكتمل الجدار الأخضر العظيم سيكون أكبر هيكل حي على الكوكب، أي 3 أضعاف حجم الشعاب المرجانية الكبرى، مما يمثل إنجازا لم يسبق له مثيل في الإصلاح الإيكولوجي إذا أمكن تحقيق أهدافه.

المبادرات المقارنة على نطاق العالم

إن الجدار الأخضر العظيم ليس المبادرة الوحيدة الواسعة النطاق لمكافحة التصحر، كما أن مشاريع مماثلة توفر كل من الإلهام والدروس الحذرة، برنامج الصين للغابات المأوىية الثلاثة الشمالية ومشروع سد الجزائر الأخضر قدما أفكارا قيمة أثرت على تطور الجدار الأخضر الكبير نحو نهج أكثر تكاملا.

وتدل هذه التجارب المقارنة على أنه في حين أن الإصلاح على نطاق واسع ممكن، فإنه يتطلب التزاما مستمرا، وموارد كافية، وتكنولوجيا مناسبة، وإدارة قوية على مدى عقود عديدة.

دور الشراكات الدولية

وهي تجمع بين البلدان الأفريقية والشركاء الدوليين بقيادة مفوضية الاتحاد الأفريقي ووكالة البلدان الأفريقية للجدار الأخضر الكبير، وتمثل المبادرة نموذجا للتعاون الدولي بشأن التحديات البيئية.

وقد كان مرفق البيئة العالمية، طوال تاريخه، شريكاً استراتيجياً لبلدان المبادرة العالمية المعنية بدور المرأة في التنمية، وقدم أكثر من بليون دولار من المنح من خلال مشاريع وبرامج متنوعة، وقد استفادت هذه الاستثمارات من مبلغ إضافي قدره 6 بلايين دولار من الحكومات الوطنية والشركاء الإنمائيين ومن مصادر متعددة الأطراف أخرى لدعم مبادرة GGWI.

وتؤدي منظمات مثل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر ] والبنك الدولي ومنظمات غير حكومية عديدة أدواراً حاسمة في توفير الخبرة التقنية والتمويل ودعم التنفيذ.

التكنولوجيا والابتكار في التنفيذ

التكنولوجيا الحديثة مهمة بشكل متزايد لرصد وتحسين تنفيذ الجدار الأخضر الكبير، فالاستشعار عن بعد بواسطة السواتل يسمح بإجراء تقييم موضوعي للتغيرات في الغطاء النباتي عبر المناطق الشاسعة، ويساعد على تحديد ما يعمل وما لا يعمل.

ويتيح النظام تداخل بيانات المشاريع مع الصور الساتلية لتتبع التغيرات في الغطاء النباتي والغلاف الشجري وتقدير عزل ثاني أكسيد الكربون، مما يوفر تتبعا للتقدم أكثر دقة وشفافية من الأساليب التقليدية.

وتساعد البرامج الرقمية للتنسيق وتبادل البيانات على التصدي لبعض التحديات التي تواجه الإدارة والتي تغلبت على المبادرة، غير أن التكنولوجيا وحدها لا تستطيع حل المسائل الأساسية المتعلقة بالتمويل والإرادة السياسية ومشاركة المجتمع المحلي.

الفرص الاقتصادية وأسواق الكربون

عندما نُفذ الحق مع حقوق المجتمع في المقدمة، يقول سكيرو أن أسواق الكربون الطوعية يمكن أن تسد الثغرات التمويلية للمشاريع في GGW، بينما الاستثمار من القطاع الخاص لا يمكن أن يدفع فقط إلى استعادة المطلوب، بل سيخلق وظائف كبيرة ويقلل من الفقر.

وتمثل أسواق الكربون آلية ممكنة لتوليد تمويل مستدام لأنشطة إعادة الإنتاج، غير أن ضمان استفادة المجتمعات المحلية من إيرادات ائتمانات الكربون ودعم إعادة الاستعادة الحقيقية والطويلة الأجل لا يزال يشكل تحدياً بالغ الأهمية.

مسارات وفوائد رئيسية

  • وتهدف المبادرة إلى استعادة 100 مليون هكتار من الأراضي المتدهورة عبر منطقة الساحل، وعكس التصحر وتحسين نوعية التربة في إحدى المناطق الأكثر ضعفا في العالم.
  • Supports local communities:] By creating green jobs and improving agricultural productivity, the Great Green Wall provides economic opportunities for millions of people living in poverty.
  • Enhances biodiversity:] Restored ecosystems support diverse plant and animal species, helping to reverse biodiversity loss in the Sahel region.
  • Reduces desertification:] The initiative combats the southward expansion of theSaharan Desert, protecting agricultural lands and water resources.
  • Sequesters carbon:] Restored vegetation captures atmospheric carbon dioxide, contributing to global climate change mitigation efforts.
  • Improves food security:] better land management and restored ecosystems enhance agricultural productivity and reduce vulnerability to drought.
  • تعزيز السلام والاستقرار: ] By addressing resource scarcity and providing economic opportunities, the initiative aims to reduce conflicts and migration pressures.
  • Demonstrates international cooperation:] The Great Green Wall brings together African nations and international partners in a shared commitment to environmental restoration.

الاستنتاج: رؤية متابعتها

تمثل مبادرة الجدار الأخضر العظيمة واحدة من أكثر المحاولات طموحا للبشرية لعكس اتجاه التدهور البيئي وبناء القدرة على التكيف في مواجهة تغير المناخ، وفي حين أن التقدم كان أبطأ وأكثر تحديا مما كان متوقعا في البداية، فإن الرؤية الأساسية لا تزال قاهرة وضرورية.

ولا تزال هذه المبادرة رؤية قوية وواضحة تجسد تطلعات منطقة الساحل المزدهرة والمرنة المستدامة، ولن يؤدي تحقيقها إلى تعزيز الرفاه الاجتماعي والاقتصادي للشعب الساحلي فحسب، بل سيولد أيضا فوائد بيئية ومرونة ملموسة للكوكب وللبشر.

إن التحديات التي تواجهها المبادرة - عدم كفاية التمويل، ومشاكل التنسيق، وعدم الاستقرار السياسي، والصعوبات التقنية - هي تحديات كبيرة ولكنها غير قابلة للتجاوز، والجهود الأخيرة المبذولة من خلال المعجلة الكبرى للسور الأخضر لتحسين الرصد والتنسيق والمساءلة، توفر الأمل في أن يمضي التنفيذ على نحو أكثر فعالية.

وسيتطلب النجاح التزاما مستمرا من الحكومات الأفريقية والشركاء الدوليين على السواء، وتمويلا كافيا وموثوقا يصل إلى الأرض، ومشاركة قوية للمجتمع المحلي وملكيته، والتكنولوجيا المناسبة، واختيار الأنواع، وجداول زمنية واقعية تعترف بالطابع الطويل الأجل للاستعادة الإيكولوجية.

إن تركة الجدار الأخضر الكبرى قد لا تكون حائط أدبي من الأشجار التي تمتد عبر أفريقيا، بل هي شعار من المناظر الطبيعية المستعادة، والمجتمعات المحلية المُمكّنة، وتحسين سبل العيش التي تثبت قدرة البشرية على العمل مع الطبيعة لمواجهة التحديات البيئية الأكثر إلحاحا، وسواء كان يمكن للمبادرة أن تتغلب على العقبات الحالية التي تعترض تحقيق هذه الرؤية، ستكون له آثار بعيدة عن منطقة الساحل، مما يتيح دروسا في جهود إعادة البناء في جميع أنحاء العالم.

For more information about the initiative, visit the official Great Green Wall website] or explore resources from the ]UN Convention to Combat Desertification].