Die afrikanische Region der Großen Seen: Ein geographischer und ökologischer Überblick

Die afrikanischen Großen Seen – einschließlich des Viktoriasees, des Tanganjikasees, des Malawisees (Nyasa), des Turkanasees und des Albertsees – bilden eines der bedeutendsten Süßwassersysteme der Erde. Ost- und Zentralafrika überspannend, befinden sich diese Seen im Great Rift Valley und stützen riesige Feuchtgebietskomplexe, die zu den produktivsten und artenreichsten Ökosystemen des Planeten gehören. Feuchtgebiete in dieser Region umfassen Flussdeltas, Auen, Papyrussümpfe, Sümpfe und Seerand-Grasland. Diese Landschaften sind keine passiven Gewässer; sie sind dynamische Systeme, die saisonalen Überschwemmungen ausgesetzt sind, Sedimente filtern und Nährstoffe zyklisieren, die das Leben auf jeder Ebene erhalten.

Die Feuchtgebiete der afrikanischen Großen Seen bedecken schätzungsweise Hunderttausende Quadratkilometer, obwohl genaue Zahlen aufgrund saisonaler Schwankungen und anhaltender Landnutzungsänderungen schwer zu bestimmen sind. Klar ist, dass diese Feuchtgebiete unverzichtbare Dienstleistungen bieten - sowohl ökologisch als auch menschlich -, die weit über ihre Grenzen hinausgehen. Sie puffern Gemeinden vor Überschwemmungen ab, regenerieren Grundwasserleiter und speichern große Mengen an Kohlenstoff. Sie sind auch das Rückgrat der regionalen Fischerei, Landwirtschaft und Tourismuswirtschaft. Das Verständnis ihres Wertes ist für jede Erhaltungs- oder Entwicklungsstrategie in der Region unerlässlich.

Biodiversität in den Feuchtgebieten: Ein Zufluchtsort für endemische und wandernde Arten

Die Feuchtgebiete der afrikanischen Großen Seen beherbergen eine außergewöhnliche Artenvielfalt. Viele Arten sind hier endemisch, was bedeutet, dass sie nirgendwo anders auf der Erde vorkommen. Der Malawi-See allein enthält mehr als 1.000 Arten von Buntbarschfischen, von denen fast alle endemisch im See und den damit verbundenen Feuchtgebieten sind. Die Papyrussümpfe des Viktoriasees unterstützen die gefährdete Papyrus-Gelbmähle und die Sitatunga, eine semi-aquatische Antilope, die schwimmende Vegetation mit bemerkenswerter Leichtigkeit bereist. Die Küstenfeuchtgebiete des Tanganyika-Sees sind die Heimat der Tanganyika-Wasserkobra und zahlreicher endemischer Mollusken und Krebstiere, die von spezifischen Mikrohabitaten abhängen.

Die Vogelwelt in diesen Feuchtgebieten ist außergewöhnlich. Millionen Zugvögel, darunter die Seeschwalbe, der große weiße Pelikan und verschiedene Reiher- und Rangerarten, nutzen diese Feuchtgebiete als Zwischenstopps entlang der afrikanisch-eurasischen Flugbahn. Das Sudd-Feuchtgebiet im Südsudan, das mit dem Nilsystem aus dem Viktoriasee verbunden ist, ist ein wichtiger Zwischenstopp für Vögel, die zwischen Europa und dem südlichen Afrika reisen. Residente Vogelarten wie der afrikanische Fischadler und der Schuhschnabel sind für das Überleben über das ganze Jahr auf Beutepopulationen in Feuchtgebieten angewiesen. Der Schuhschnabel - ein prähistorischer Vogel, der überall auf seine Spuren aufmerksam wird - hängt vollständig von Papyrussümpfen und Sümpfen ab und ist damit eine Flaggschiffart für den Schutz von Feuchtgebieten.

Amphibien und Reptilien gedeihen auch in diesen Feuchtgebieten. Der afrikanische Krallenfrosch, der Goliath-Frosch (in Kamerun und Äquatorialguinea gefunden, aber ökologisch ähnliche Arten kommen in den Feuchtgebieten der Großen Seen vor), und zahlreiche Arten von Schilffröschen hängen von der Wasserqualität und der Vegetationsstruktur des Feuchtgebiets ab. Nilkrokodile und afrikanische Felspythone sind in diesen Systemen Raubtiere, die Beutepopulationen regulieren und das ökologische Gleichgewicht erhalten. Der Verlust des Feuchtgebiets bedroht diese Arten, von denen viele enge ökologische Nischen und begrenzte Verbreitungsmöglichkeiten haben.

Das Pflanzenleben in diesen Feuchtgebieten ist ebenso bemerkenswert. Papyrus (Cyperus papyrus) dominiert weite Gebiete und bildet dichte Bestände, die Küstenlinien stabilisieren und Sedimente einfangen. Schwimmende Matten aus Nilpferdgras (Vossia cuspidata) und Wasserhyazinthen (Eichhornia crassipes, eine invasive Art, erzeugen dynamische Lebensraummosaike. Untergetauchte und auftauchende Wasserpflanzen wie Nymphaea Wasserrosen und Ceratophyllum coontail bieten Sauerstoff, Schutz und Laichgründe für Fische und Wirbellose. Das Zusammenspiel zwischen diesen Pflanzengemeinschaften und Wasserständen bestimmt die Produktivität und die Biodiversität des gesamten Feuchtgebietssystems.

Umweltbedeutung: Natürliche Infrastruktur für Wasser und Klima

Die Feuchtgebiete um die afrikanischen Großen Seen herum funktionieren als natürliche Wasseraufbereitungsanlagen. Da Wasser aus Hochlandgebieten in die Seen fließt, fangen Feuchtgebiete Sedimente ein, absorbieren überschüssige Nährstoffe und abbauen Schadstoffe durch mikrobielle Wirkung. Dieser Filtrationsservice ist besonders kritisch angesichts der zunehmenden landwirtschaftlichen Abflüsse und unbehandelten Abwässer, die in diese Seensysteme gelangen. Ohne gesunde Feuchtgebiete würde sich die Wasserqualität in den Seen viel schneller verschlechtern, was der Fischerei, der Trinkwasserversorgung und dem Tourismus schadet. Studien aus den Feuchtgebieten des Viktoriasees zeigen, dass intakte Papyrussümpfe bis zu 90% suspendierte Feststoffe und 70% Stickstoff aus zufließendem Wasser entfernen können, ein Service, der Millionen von Dollar kosten würde, um mit einer technischen Infrastruktur zu replizieren.

Die Regenfälle in den afrikanischen Gebieten der Großen Seen sind ebenfalls von wesentlicher Bedeutung. Die Regenfälle in der Zeit sind stark, oft in kurzen Zeiträumen. Feuchtgebiete wirken wie Schwämme, absorbieren überschüssiges Wasser und geben es langsam über Wochen und Monate ab. Dieser Puffereffekt schützt die flussabwärts gelegenen Gemeinden und Infrastruktur vor Hochwasserschäden. In den Einzugsgebieten des Kyoga-Sees und des Albert-Sees reduzieren Feuchtgebiete die Flutspitzen um 30-50 %, entsprechend hydrologischer Modellierung. Da der Klimawandel die Regenmengenvariabilität verstärkt, wird diese natürliche Hochwasserregulierung noch wertvoller.

Die Kohlenstoffspeicherung in Feuchtgebieten der Großen Seen ist beträchtlich. Torfbildende Feuchtgebiete wie die Papyrussümpfe des Viktoriasees und die Dambos des Einzugsgebiets des Malawisees akkumulieren organischen Kohlenstoff über Jahrtausende. Wenn diese Feuchtgebiete entwässert oder in die Landwirtschaft umgewandelt werden, wird dieser Kohlenstoff als Kohlendioxid freigesetzt, was den Klimawandel beschleunigt. Der Schutz und die Wiederherstellung dieser Feuchtgebiete ist daher eine Klimaschutzstrategie. Der in tropischen Torfgebieten gespeicherte Kohlenstoff ist besonders dicht: Ein einziger Hektar intakter Papyrussümpfe kann 1.500 bis 2.000 Tonnen Kohlenstoff speichern, was den jährlichen Emissionen von Hunderten von Autos entspricht. Dieser Kohlenstoffspeicherungsdienst wird zunehmend in nationalen Klimaplänen und REDD + -Programmen in Ostafrika anerkannt.

Die Regulierung des Mikroklimas ist eine weniger sichtbare, aber wichtige Funktion. Feuchtgebiete geben Feuchtigkeit durch Evapotranspiration in die Luft ab, kühlen die umliegende Landschaft und erhalten Niederschlagsmuster. Das riesige Lake Victoria-Becken mit seinen ausgedehnten Feuchtgebieten schafft ein regionales Klimasystem, das Landwirtschaft und Ökosysteme in Uganda, Kenia und Tansania unterstützt. Abholzung und Feuchtgebietsentwässerung stören diesen Zyklus, was zu geringeren Niederschlägen und höheren Temperaturen führt - eine Rückkopplungsschleife, die die Ernährungssicherheit und die Wasserverfügbarkeit gefährdet.

Menschliche Lebensgrundlagen: Feuchtgebiete als wirtschaftliche und kulturelle Grundlagen

Millionen Menschen in der afrikanischen Region der Großen Seen sind für ihren täglichen Bedarf direkt auf Feuchtgebiete angewiesen. Die Fischerei ist der sichtbarste Lebensunterhalt. Die Feuchtgebiete bieten Laich- und Aufzuchtplätze für Nilbarsch, Tilapia, Dagaa (kleine pelagische Fische) und viele andere Arten, die sowohl die Subsistenz- als auch die kommerzielle Fischerei unterstützen. Allein in Victoriasee beschäftigt die Fischerei über 200.000 Menschen direkt und unterstützt über 4 Millionen Menschen indirekt durch Verarbeitung, Handel und damit verbundene Dienstleistungen. Die Feuchtgebietfischerei des Tanganjika-Sees und des Malawi-Sees ist ebenso lebenswichtig, da sie den Gemeinden, die sonst nur begrenzte wirtschaftliche Möglichkeiten hätten, Eiweiß und Einkommen bietet.

Die Landwirtschaft in und um Feuchtgebiete nimmt verschiedene Formen an. In Auen-Feuchtgebieten wie denen des Kyoga-Sees und des Malagarasi-Flussdeltas bauen Landwirte Reis, Mais und Gemüse während der Trockenzeit an, wenn das Hochwasser zurückgeht. Diese Rezession beruht auf der Feuchtigkeit und den Nährstoffen, die durch saisonale Überschwemmungen hinterlassen werden, und produziert Ernten ohne Bewässerung oder signifikante Düngemitteleinträge. Papyrusmatten und andere Feuchtgebietsvegetationen werden für Dächer, Zäune und Handwerksmaterialien geerntet, die zusätzliches Einkommen bieten. Aus Feuchtgebieten gesammelte Heilpflanzen wie Aloe Vera, Terminalia und verschiedene Seggen werden in der traditionellen Medizin verwendet und auf lokalen Märkten verkauft.

Tourismus und Ökotourismus sind wachsende Wirtschaftssektoren, die mit der Gesundheit von Feuchtgebieten verbunden sind. Vogelbeobachtung, Sportfischerei, Bootssafaris und Kulturtourismus ziehen Besucher in Feuchtgebiete der gesamten Region. Der Malawi-See-Nationalpark, ein UNESCO-Weltkulturerbe, umfasst bedeutende Feuchtgebiete, die Touristen anziehen, die nach Artenvielfalt und Seenlandschaft suchen. Die Papyrussümpfe des Viktoriasees und das Delta des Rusizi-Flusses am nördlichen Ende des Tanganyika-Sees bieten außergewöhnliche Vogelbeobachtungsmöglichkeiten. Wenn Feuchtgebiete gut verwaltet werden, bieten die Einnahmen aus dem Tourismus starke Anreize für den Naturschutz und die Entwicklung der Gemeinschaft. Eine unkontrollierte Tourismusentwicklung kann jedoch auch die Ökosysteme beeinträchtigen, die Besucher sehen, was eine nachhaltige Bewirtschaftung unerlässlich macht.

Über die direkten wirtschaftlichen Vorteile hinaus bieten Feuchtgebiete kulturellen und spirituellen Wert. Viele Gemeinden in der Region der Großen Seen betrachten Feuchtgebiete als heilige Räume, in denen uralte Geister oder Gottheiten leben. Rituale, Zeremonien und traditionelle Regierungssysteme konzentrieren sich oft auf Feuchtgebiete. Die Baganda-Leute in Uganda haben beispielsweise die Tradition, bestimmte Papyrussümpfe als heilige Haine zu schützen. Diese kulturellen Verbindungen können mächtige Verbündete beim Naturschutz sein, wenn sie respektiert und in moderne Managementansätze integriert werden.

Bedrohungen für Feuchtgebiet-Ökosysteme: Eine wachsende Krise

Trotz ihres immensen Wertes sind die Feuchtgebiete der afrikanischen Großen Seen zunehmend bedroht. Die landwirtschaftliche Expansion ist der Haupttreiber des Feuchtgebietverlusts. Da die Populationen wachsen und das Land knapp wird, entwässern Landwirte Feuchtgebiete für die Ernte, oft ohne Verständnis für die langfristigen Folgen. Die Entwässerung zerstört das hydrologische Regime, das Feuchtgebiete erhält Pflanzen und Tiere, und verwandelt produktive Ökosysteme in degradierte landwirtschaftliche Flächen, die kontinuierlichen Eintrag erfordern, um produktiv zu bleiben. Im Einzugsgebiet des Viktoriasees sind seit den 1970er Jahren schätzungsweise 50-60% der ursprünglichen Feuchtgebiete verloren gegangen oder stark degradiert.

Verschmutzung durch städtische, industrielle und landwirtschaftliche Quellen verstärkt den Schaden. Unbehandeltes Abwasser, Industrieabwässer und landwirtschaftliche Abwässer, die mit Düngemitteln und Pestiziden beladen sind, fließen in Feuchtgebiete und überfordern ihre natürliche Filtrationskapazität. Eutrophierung - das durch Nährstoffbelastung verursachte Überwachsen von Algen und Wasserhyazinthen - ist zu einem ernsten Problem in den küstennahen Feuchtgebieten des Viktoriasees und des Tanganjikasees geworden. Die in den 1990er Jahren eingeführte invasive Wasserhyazinthe bildet dichte Matten, die das Sonnenlicht blockieren, den Sauerstoffgehalt senken und die Fischerei und Navigation behindern. Biologische Verschmutzung durch nicht einheimische Arten wie den Nilbarsch (im Viktoriasee eingeführt) hat Nahrungsnetze verändert und zum Aussterben von Hunderten einheimischer Buntbarscharten beigetragen.

Infrastrukturentwicklung – Straßen, Dämme, städtische Expansion und Industrieanlagen – fragmentiert und isoliert Lebensräume von Feuchtgebieten. Der Bau des Kikagati-Staudamms am Kagera-Fluss und laufende Wasserkraftprojekte im Tanganyika-Seebecken drohen, flussabwärts gerichtete Strömungen zu verändern, die für die Gesundheit von Feuchtgebieten von entscheidender Bedeutung sind. Straßen, die über Feuchtgebiete gebaut werden, blockieren den Wasserfluss und die Fischwanderung, während die Zersiedelung in Städten wie Kampala, Kisumu und Kigali direkt an den Rand von Feuchtgebieten vordringt. Der Klimawandel verstärkt all diese Bedrohungen, indem er Niederschlagsmuster verändert, Temperaturen erhöht und den Wasserspiegel des Sees in einer Weise erhöht, an die sich einige Feuchtgebiete nicht schnell genug anpassen können.

Die kumulative Wirkung dieser Belastungen ist eine Zeitlupenkrise: Arten verschwinden, die Wasserqualität nimmt ab, die Widerstandsfähigkeit der Feuchtgebiete erodiert. Für die Millionen von Menschen, die von diesen Feuchtgebieten abhängig sind, führt der Verlust von Ökosystemdienstleistungen zu geringeren Fischfängen, geringeren landwirtschaftlichen Erträgen, einem größeren Hochwasserrisiko und einem verminderten Zugang zu sauberem Wasser.

Erhaltungsbemühungen und nachhaltige Managementansätze

In Anerkennung der Herausforderungen haben Regierungen, Gemeinden und internationale Organisationen zahlreiche Initiativen zum Schutz und zur Wiederherstellung der Feuchtgebiete der Großen Seen ins Leben gerufen. Das Ramsar-Übereinkommen über Feuchtgebiete hat mehrere Gebiete in der Region ausgewiesen, darunter das Lake Victoria Wetlands Ramsar-Gebiet in Uganda, das Malagarasi-Muyovozi-Wetland in Tansania und die Seen der Ounianga im Tschad (obwohl es sich nicht um einen Großen See handelt, gilt der Grundsatz), die einen Rahmen für den Naturschutz darstellen, aber eine wirksame Durchsetzung und ein Engagement der Gemeinschaft erfordern, um in der Praxis erfolgreich zu sein.

Die lokale Fischereigemeinde hat sich als vielversprechender Ansatz herausgestellt. Im Kyoga-Seebecken haben lokale Fischereigemeinden Feuchtgebietsschutzzonen eingerichtet, in denen Fischerei und Ernte saisonal geregelt sind. Im Einzugsgebiet des Tanganjika-Sees überwachen Komitees auf Dorfebene die Wasserqualität und melden den Bezirksbehörden Verschmutzungsquellen. Diese Initiativen sind wirksam, wenn Gemeinden eine sichere Ansiedlung über Feuchtgebietsressourcen haben und konkrete Vorteile aus dem Schutz erhalten, wie verbesserte Fischfänge oder Zahlungen für Ökosystemdienstleistungen. Die Herausforderung besteht darin, diese Erfolge zu steigern und gleichzeitig die lokale Eigentümerschaft und Rechenschaftspflicht zu wahren.

Projekte zur Wiederherstellung von Feuchtgebieten gewinnen an Zugkraft, obwohl sie im Verhältnis zum Ausmaß der Degradation unterfinanziert bleiben. Die Kommission für das Viktoriabecken mit Unterstützung der Weltbank und der Global Environment Facility hat die Rehabilitation von Papyrus-Feuchtgebieten in Kenia und Uganda unterstützt. Die Wiederherstellung umfasst die Entfernung invasiver Arten, die Wiederanpflanzung einheimischer Vegetation und die Wiederherstellung natürlicher hydrologischer Flüsse. Erste Ergebnisse zeigen, dass wiederhergestellte Feuchtgebiete ihre Filtrations- und Hochwasserschutzfunktionen innerhalb von 3-5 Jahren wiederherstellen können und Fisch- und Vogelpopulationen schnell wieder ansteigen. Die Wiederherstellung torfbildender Feuchtgebiete ist schwieriger und langsamer, wodurch die Verhinderung der Entwässerung für kohlenstoffreiche Standorte oberste Priorität hat.

Politische Reformen sind ebenfalls von wesentlicher Bedeutung. Mehrere Länder der Region haben nationale Feuchtgebiete übernommen oder den Schutz von Feuchtgebieten in ihre Umweltmanagementgesetze aufgenommen. Ugandas National Environment Act (2019) verlangt Umweltverträglichkeitsprüfungen für alle Tätigkeiten, die ein Feuchtgebiet beeinträchtigen können, und verbietet die Entwässerung von Feuchtgebieten für die Landwirtschaft ohne Genehmigung. Tansania und Kenia haben ähnliche Bestimmungen, obwohl die Durchsetzung aufgrund begrenzter Ressourcen und konkurrierender Entwicklungsprioritäten nach wie vor schwach ist. Die Integration des Feuchtgebiets in die Raumordnung, die Erweiterung der Landwirtschaft und die Entwicklung der Infrastruktur ist die nächste Grenze für die politische Wirksamkeit.

Internationale Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung, da Feuchtgebiete und die von ihnen unterstützten Seen grenzüberschreitend geteilt werden. Der Viktoriasee berührt Uganda, Kenia und Tansania; der Tanganjikasee wird von vier Ländern geteilt; der Malawisee erstreckt sich über Malawi, Mosambik und Tansania. Die See-Victoria-Fischereiorganisation und die Tanganjika-Behörde bieten Plattformen für die regionale Koordinierung von Naturschutz und -management. Diese Gremien benötigen stärkere Mandate und eine konsistentere Finanzierung, um grenzüberschreitende Bedrohungen wie invasive Arten, Verschmutzung und Klimawandel anzugehen. Die Internationale Union für Naturschutz (IUCN) und die Ramsar-Konvention über Feuchtgebiete bieten weiterhin wissenschaftliche Leitlinien und politische Rahmenbedingungen für diese Bemühungen.

Der Weg nach vorn: Balancing Entwicklung und Erhaltung

Die Feuchtgebiete der afrikanischen Großen Seen können nicht in einem unberührten Zustand erhalten werden, während die Bevölkerung der Region wächst und sich die Entwicklung beschleunigt. Sie können auch nicht vollständig kurzfristigen wirtschaftlichen Vorteilen geopfert werden. Der Weg nach vorne liegt in einem integrierten Management, das Feuchtgebiete als natürliche Infrastruktur anerkennt - Vermögenswerte, die wesentliche Dienstleistungen erbringen und bei sorgfältiger Verwaltung nachhaltig genutzt werden können. Das bedeutet Investitionen in eine feuchtelandfreundliche Landwirtschaft, wie den Reisanbau in Auen, der hydrologische Verbindungen aufrechterhält, und die Förderung von Ökotourismus, der Arbeitsplätze schafft und gleichzeitig Lebensräume schützt.

Die Zahlung für Ökosystemdienstleistungen (PES) bietet einen Mechanismus, um wirtschaftliche Anreize an den Naturschutz anzugleichen. Im Rahmen eines PES-Programms zahlen nachgelagerte Wassernutzer – wie Wasserkraftwerke oder kommunale Wasserversorger – vorgelagerte Grundbesitzer dafür, dass Feuchtgebiete erhalten bleiben, die Wasser filtern und den Fluss regulieren. Pilotprogramme im Einzugsgebiet des Viktoriasees haben gezeigt, dass Gemeinden bereit sind, Naturschutzpraktiken anzuwenden, wenn sie dafür Direktzahlungen erhalten. Die Skalierung von PES erfordert transparente Governance und zuverlässige Überwachung, aber das Potenzial ist beträchtlich.

Die Klimaanpassung muss in den kommenden Jahrzehnten für die Bewirtschaftung der Feuchtgebiete von zentraler Bedeutung sein. Angesichts der steigenden Temperaturen und der sich verändernden Niederschlagsmuster werden Feuchtgebiete als Zufluchtsorte für Biodiversität und Puffer gegen extreme Ereignisse noch wichtiger werden. Die Aufrechterhaltung der Konnektivität zwischen Feuchtgebieten und Seen ermöglicht Fischen und Wildtieren, sich zu bewegen, wenn sich die Bedingungen ändern. Die Wiederherstellung degradierter Feuchtgebiete kann ihre Kohlenstoffspeicherkapazität verbessern und ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber Dürren und Überschwemmungen verbessern. Entwicklungsplaner sollten die Wiederherstellung und den Schutz von Feuchtgebieten als kostengünstige Investitionen zur Anpassung an den Klimawandel betrachten, nicht nur als ökologischen Luxus.

Bildung und Bewusstsein sind die Grundlage für langfristige Veränderungen. Wenn Gemeinden die Verbindungen zwischen der Gesundheit von Feuchtgebieten und ihrem eigenen Wohlbefinden verstehen - saubereres Wasser, zuverlässigere Fischerei, Hochwasserschutz - werden sie zu Befürwortern des Naturschutzes. Schullehrpläne, Community Radio und Feldschulen für Landwirte können alle eine Rolle beim Aufbau dieses Verständnisses spielen. Die Afrikanische Wasservereinigung und andere regionale Netzwerke arbeiten daran, die Feuchtgebietskompetenz in Wassermanagement-Trainings in Ostafrika zu integrieren.

Die Feuchtgebiete der afrikanischen Großen Seen sind kein Luxus oder eine landschaftliche Kulisse. Sie sind die Arbeitsinfrastruktur einer der wichtigsten Süßwasserregionen der Welt. Ihre Gesundheit bestimmt direkt die Lebensqualität von zig Millionen Menschen und das Überleben unzähliger Arten, die es nirgendwo sonst gibt. Ihr Schutz erfordert politischen Willen, Engagement der Gemeinschaft und nachhaltige Investitionen. Die Kosten für den Schutz sind gering im Vergleich zu den Kosten für die Wiederherstellung – oder die Kosten für den Verlust der Dienstleistungen, die diese Feuchtgebiete bieten. Die Wahl ist klar, und die Zeit ist gekommen, zu handeln.

Für weitere Informationen über die Ökologie und das Management dieser Feuchtgebiete lesen Sie bitte das afrikanische Programm der Großen Seen der IUCN und die Ramsar-Konvention für globale Feuchtgebietspolitik und Benennungskriterien.