Der dauerhafte Einfluss von Vertragsgestaltung auf die europäischen Grenzen

Verträge haben seit Jahrhunderten als die wichtigsten Rechtsinstrumente für die Neudefinition der europäischen Grenzen fungiert. Vom Westfälischen Frieden im 17. Jahrhundert bis zu den Abkommen, die auf die Auflösung der Sowjetunion folgten, haben diese Dokumente Karten neu gezeichnet, Bevölkerungen transferiert und die Souveränität der Staaten etabliert. Die Grenzen, die auf der heutigen Europakarte sichtbar sind, sind nicht willkürlich; sie sind das Ergebnis unzähliger diplomatischer Verhandlungen, militärischer Ergebnisse und politischer Kompromisse, die in der Vertragssprache kodifiziert sind. Das Verständnis der Entwicklung dieser Veränderungen ist unerlässlich, um die gegenwärtigen nationalen Identitäten, regionalen Spannungen und die rechtlichen Rahmenbedingungen zu erfassen, die die europäische Zusammenarbeit bestimmen.

Der Prozess der Grenzveränderung durch Verträge ist selten sauber oder allgemein akzeptiert. Jedes Abkommen spiegelt die Machtdynamik seiner Zeit, die Ambitionen der großen Staaten und die oft übersehenen Bestrebungen kleinerer Nationen wider. Einige Verträge schufen völlig neue Länder, andere löschten sie von der Landkarte und viele verlagerten Bevölkerungen über neu gezogene Linien. Die Folgen dieser Entscheidungen finden weiterhin Widerhall in modernen Streitigkeiten, Kulturlandschaften und wirtschaftlichen Beziehungen auf dem gesamten Kontinent.

Die Grundlagen der modernen Staatsgrenzen: Frühe Verträge

In Europa entstand allmählich der Begriff der klar definierten, souveränen Staatsgrenzen, die vor der frühen Neuzeit oft vage, sich überschneidende Einflusszonen waren und nicht präzise Linien, was sich durch Verträge des 17. und 18. Jahrhunderts durch die Einführung formalerer territorialer Regelungen zu ändern begann.

Der Frieden von Westfalen (1648)

Der Westfälische Frieden, der den Dreißigjährigen Krieg beendete, wird weithin als das grundlegende Dokument des modernen Staatssystems angesehen. Die Verträge von Osnabrück und Münster legten mehrere Prinzipien fest, die die europäischen Grenzen für Jahrhunderte prägen würden. Vor allem bekräftigten sie das Konzept der territorialen Souveränität, was bedeutet, dass jeder Herrscher die Kontrolle über die Angelegenheiten innerhalb seiner eigenen Grenzen ohne äußere Einmischung hatte. Dieses Prinzip führte direkt zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Schweizer Konföderation und der niederländischen Republik , wodurch Grenzen formalisiert wurden, die seit Jahrzehnten umstritten waren. Der Frieden reorganisierte auch das Heilige Römische Reich, indem er seinen konstituierenden Staaten größere Autonomie gewährte und die Macht des Kaisers reduzierte. Das westfälische Modell wurde zur Vorlage für nachfolgende europäische Friedensregelungen.

Der Vertrag von Utrecht (1713)

Der Vertrag von Utrecht, der den spanischen Erbfolgekrieg beendete, hatte erhebliche territoriale Konsequenzen. Philip V wurde als König von Spanien anerkannt, unter der Bedingung, dass die französische und spanische Krone niemals vereint würden, was eine Supermacht verhinderte, die Westeuropa dominiert hätte. Territorial wurde der Vertrag Gibraltar und Minorca nach Großbritannien übertragen, die österreichische Kontrolle über die spanischen Niederlande (etwa das heutige Belgien) etabliert und dem Herzogtum Savoyen das Königreich Sizilien gegeben, das später das Königreich Sardinien wurde. Diese Anpassungen schufen lang anhaltende Grenzregelungen im Mittelmeer und in den Niederlanden Länder, die in irgendeiner Form seit Jahrhunderten bestehen würden. Der Vertrag erweiterte auch die britischen Kolonialbestände in Nordamerika, aber seine primäre europäische Wirkung war die Etablierung eines Machtgleichgewichts, das die französische Expansion einschränkte.

Der Wiener Kongress (1815)

Nach den Napoleonischen Kriegen unternahm der Wiener Kongress eine der umfassendsten Neuzeichnungen der europäischen Grenzen in der Geschichte. Unter der Leitung von Prinz Metternich von Österreich und anderen führenden Staatsmännern zielte der Kongress darauf ab, die Stabilität wiederherzustellen und die französische Aggression einzudämmen. Die Siedlung schuf eine neue Karte, die die folgenden großen Veränderungen enthielt:

  • Die Konföderation des Rheins wurde aufgelöst und durch die deutsche Konföderation ersetzt, eine lose Vereinigung von 39 deutschen Staaten, die das verstorbene Heilige Römische Reich ersetzten.
  • Frankreich wurde auf seine 1790 Grenzen reduziert und musste eine Entschädigung zahlen, obwohl die Verbündeten übermäßige Strafmaßnahmen vermieden, um langfristige Stabilität zu gewährleisten.
  • Das Königreich der Niederlande wurde durch die Fusion der niederländischen Republik mit den österreichischen Niederlanden (Belgien) geschaffen, die einen Pufferstaat nördlich von Frankreich bildeten.
  • Norwegen wurde von Dänemark nach Schweden als Ausgleich für schwedische Verluste in Finnland übertragen.
  • Russland gewann den größten Teil des Herzogtums Warschau, das das Königreich Polen unter russischer Kontrolle wurde.
  • Preußen erhielt bedeutende Territorien in Westdeutschland und Teilen Sachsens, es als eine deutsche Hauptmacht positionierend.

Der Wiener Kongress etablierte eine territoriale Ordnung, die bis Mitte des 19. Jahrhunderts weitgehend Bestand hatte und den Rahmen für die darauffolgende Großmachtdiplomatie bildete.

Nationale Vereinigung und imperialer Niedergang: Verträge des 19. Jahrhunderts

Im 19. Jahrhundert wurde der Nationalismus als politische Kraft in den Vordergrund gerückt, und Verträge aus dieser Zeit spiegelten oft die Spannungen zwischen den bestehenden imperialen Grenzen und die wachsende Nachfrage nach Nationalstaaten auf der Grundlage sprachlicher oder ethnischer Identität wider.

Der Vertrag von Paris (1856)

Der Vertrag von Paris, der den Krimkrieg beendete, hatte zwei wichtige grenzbezogene Ergebnisse. Erstens neutralisierte er das Schwarze Meer, untersagte Russland, dort eine Marinepräsenz aufrechtzuerhalten und seinen Einfluss auf dem Balkan zu begrenzen. Dies schuf einen Sicherheitsrahmen, der den russischen Druck auf das Osmanische Reich vorübergehend reduzierte. Zweitens verlangte der Vertrag, dass Russland die Stadt Bessarabien (das heutige Moldawien) an das Osmanische Reich zurückgeben musste. Obwohl diese Bestimmungen später rückgängig gemacht wurden, zeigte der Vertrag, wie Großmachtabkommen die geopolitische Landschaft Osteuropas und das strategische Machtgleichgewicht im Mittelmeerraum umgestalten könnten.

Der Vertrag von Berlin (1878)

Der Vertrag von Berlin war eine umfassende Regelung, die die territorialen Folgen des Russisch-Türkischen Krieges von 1877-1878 ansprach. Er erkannte die Unabhängigkeit von Serbien, Montenegro und Rumänien an und etablierte sie als souveräne Staaten mit definierten Grenzen. Der Vertrag schuf auch ]Bulgarien als autonomes Fürstentum unter osmanischer Oberhoheit, obwohl seine Größe gegenüber dem früheren San Stefano-Vertrag erheblich reduziert wurde, um die russische Dominanz auf dem Balkan zu verhindern. ]Bosnien und Herzegowina wurde unter österreichisch-ungarische Verwaltung gestellt, während es technisch Teil des Osmanischen Reiches blieb, eine Entscheidung, die große Konsequenzen haben würde, die zum Ersten Weltkrieg führen würden.

Einigungsverträge: Deutschland und Italien

Die Schaffung von Deutschland und Italien als vereinigte Staaten beinhaltete eine Reihe von Verträgen, die die Grenzen Mittel- und Südeuropas neu überzogen. Der Vertrag von Frankfurt (1871), der den französisch-preußischen Krieg beendete, führte zur Annexion der französischen Gebiete von Alsace und Lothringen durch das neu ausgerufene Deutsche Reich. Diese Grenzänderung schuf eine dauerhafte Quelle von Spannungen zwischen Frankreich und Deutschland, die zum Ersten Weltkrieg beitragen würden. Inzwischen wurde die italienische Einigung durch eine Reihe von diplomatischen Vereinbarungen und Volksabstimmungen erreicht, die die verschiedenen italienischen Staaten allmählich unter die Herrschaft des Königreichs Sardinien brachten. Der Vertrag von Wien (1866) trat die Region Venetien nach Italien ab, und der spätere Vertrag von Rom (1889) formalisierte die Grenzen des Königreichs Italien nach der Eingliederung der Päpstlichen Staaten.

Erster Weltkrieg und der Vertrag von Versailles System

Das Ende des Ersten Weltkriegs brachte die dramatischsten Grenzänderungen in der europäischen Geschichte bis zu diesem Punkt mit sich.Der Zusammenbruch des deutschen, österreichisch-ungarischen, russischen und osmanischen Reiches schuf ein Machtvakuum, das durch eine Reihe von Verträgen gefüllt wurde, die gemeinsam als Versailles-System bekannt sind.

Der Vertrag von Versailles (1919)

Der Versailler Vertrag mit Deutschland führte zu schweren territorialen Verlusten, die vom Deutschen Reich getrennt waren:

  • Alsace-Lothringen wurde nach Frankreich zurückgegeben und stellte die Grenze vor 1871 wieder her.
  • Eupen und Malmedy wurden nach einer umstrittenen lokalen Volksabstimmung nach Belgien verlegt.
  • Nord-Schleswig wurde nach einem Referendum nach Dänemark zurückgebracht.
  • Das Saarbecken wurde 15 Jahre lang unter die Verwaltung des Völkerbundes gestellt und seine Kohlebergwerke wurden Frankreich übergeben.
  • Danzig (das heutige Danzig) wurde als eine Freie Stadt unter dem Schutz des Völkerbundes gegründet, Polen Zugang zum Meer gebend, ohne die deutschsprachige Stadt zu annektieren.
  • Oberschlesien wurde zwischen Deutschland und Polen nach einer Volksabstimmung und anschließenden Entscheidung des Völkerbundes aufgeteilt.
  • Das Memel-Territorium wurde von Deutschland getrennt und später von Litauen annektiert.

Deutschland verlor auch alle seine überseeischen Kolonien. Die Ostgrenze Deutschlands wurde neu gezogen, um den polnischen Korridor zu schaffen, der Polen Zugang zur Ostsee verschaffte, Ostpreußen jedoch vom Rest Deutschlands trennte. Diese territoriale Siedlung schuf erhebliche Ressentiments in Deutschland und wurde zu einem Schwerpunkt der nationalsozialistischen revanchistischen Forderungen.

Der Vertrag von Saint-Germain (1919)

Der Vertrag von Saint-Germain mit Österreich löste das Österreichisch-Ungarische Reich auf und legte die Grenzen der Republik Österreich fest. Österreich wurde auf einen kleinen, landumschlossenen Staat von etwa 84.000 Quadratkilometern mit einer Bevölkerung von etwa 6,5 Millionen reduziert. Der Vertrag verbot ausdrücklich den Anschluss (FLT:1) (Vereinbarung mit Deutschland), eine Bestimmung, die später von Hitler verletzt werden sollte.

  • Südtirol, Trentino, Istrien und die Stadt Triest wurden Italien abgetreten, um die italienischen irredentistischen Ansprüche zu erfüllen.
  • [[Bohemia]], Mähren und Schlesien wurden Teil der neu geschaffenen Tschechoslowakei.
  • Galizien] wurde in das wieder hergestellte Polen aufgenommen.
  • Bukovina wurde nach Rumänien übertragen.
  • Slowenien, Kroatien und Bosnien und Herzegowina schlossen sich mit Serbien und Montenegro zusammen, um das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (später Jugoslawien) zu bilden.

Der Vertrag verließ Österreich als einen Rumpfstaat, der wirtschaftlich und politisch kämpfte und zur Instabilität beitrug, die zum Aufstieg des Faschismus führte.

Der Vertrag von Trianon (1920)

Der Vertrag von Trianon mit Ungarn war einer der am meisten strafenden des Versailler Systems: Ungarn verlor etwa zwei Drittel seines Territoriums und etwa drei Fünftel seiner Bevölkerung.

  • Transylvanien und Teile des Banats wurden Rumänien zugesprochen.
  • Die Slowakei und das Karpatenland Ruthenia wurden Teil der Tschechoslowakei.
  • Burgenland wurde nach Österreich übertragen.
  • Slavonien, Kroatien, und ein Teil des Banats gingen an das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen.

Der Vertrag von Trianon ließ ungefähr 3 Millionen ethnische Ungarn außerhalb der neuen Grenzen Ungarns leben, eine dauerhafte Quelle der revisionistischen Stimmung in der ungarischen Politik schaffend.

Der Vertrag von Neuilly (1919) und der Vertrag von Sèvres (1920) / Lausanne (1923)

Der Vertrag von Neuilly mit Bulgarien führte zum Verlust von FLT:0 nach Griechenland und Teilen von FLT:2 nach Dobruja nach Rumänien, wodurch Bulgarien vom Ägäischen Meer abgeschnitten wurde. Der Vertrag von Sèvres mit dem Osmanischen Reich wurde aufgrund des türkischen Unabhängigkeitskrieges nie vollständig umgesetzt. Er wurde durch den Vertrag von Lausanne (1923) ersetzt, der die Grenzen der modernen Türkei festlegte. Dieser Vertrag war bemerkenswert für seine Bestimmung für einen FLT:6 Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und der Türkei, der etwa 1,5 Millionen Griechen und 500.000 Türken betraf. Die Lausanner Siedlung schuf die Grenzen des modernen türkischen Staates und beendete weitgehend territoriale Streitigkeiten im östlichen Mittelmeer, obwohl der Status von Zypern und den Ägäischen Inseln umstritten blieb.

2. Weltkrieg und Nachkriegssiedlung

Der Zweite Weltkrieg verursachte sogar umfangreichere Grenzänderungen als der Erste Weltkrieg. Die Nachkriegsverträge, insbesondere das Abkommen von Potsdam und die Verträge von Paris (1947) haben die Karte von Europa mit tiefgreifenden Konsequenzen, die die Ordnung des Kalten Krieges formten, neu gezeichnet.

Potsdamer Abkommen (1945)

Das von den USA, Großbritannien und der Sowjetunion unterzeichnete Potsdamer Abkommen bildete den Rahmen für das Nachkriegseuropa, dessen wichtigste grenzbezogene Bestimmungen Deutschland und Polen betrafen.

  • Deutschland's Ostgrenze wurde nach Westen zur Oder-Neiße-Linie verschoben, große Gebiete setzend, die ein Teil Deutschlands unter der polnischen und sowjetischen Regierung gewesen waren.
  • Ostpreußen wurde zwischen Polen und der Sowjetunion aufgeteilt, wobei die nördliche Hälfte zum Gebiet Kaliningrad wurde (heute eine russische Exklave).
  • Polens Grenzen wurden nach Westen verschoben: Es verlor seine östlichen Gebiete an die Sowjetunion, gewann aber deutsche Gebiete im Westen und Norden.
  • Deutsche Bevölkerungen in Mittel- und Osteuropa wurden in einem organisierten Transfer vertrieben, der etwa 12 Millionen Menschen, eine der größten Bevölkerungsbewegungen in der Geschichte, betraf.

Das Potsdamer Abkommen bestätigte auch die Teilung Deutschlands in vier Besatzungszonen, die sich später zu Westdeutschland und Ostdeutschland entwickelten.Die Oder-Neiße-Linie wurde zu einer dauerhaften Grenze und wurde 1990 im Vertrag über die endgültige Regelung mit Bezug auf Deutschland (FLT:1) (das Zwei-plus-Vier-Abkommen) offiziell anerkannt.

Die Verträge von Paris (1947)

Die Verträge von 1947 mit Italien, Rumänien, Ungarn, Bulgarien und Finnland führten zu territorialen Anpassungen, die die Nachkriegsordnung weiter festigten.

  • Italien verlor alle seine Kolonialbesitzungen und abgetreten Irland, Zara, und die meisten der Julianischen März nach Jugoslawien. Die FLT:4] Freies Territorium von Triest wurde geschaffen (später zwischen Italien und Jugoslawien geteilt).
  • Rumänien abgetreten nördlichen Bukovina und Bessarabien an die Sowjetunion, aber wieder nördlichen Transsilvanien aus Ungarn.
  • Ungarn kehrte zu seinen Trianon Grenzen zurück, den Verlust von Gebieten bestätigend, die während des Krieges gewonnen sind.
  • Bulgarien behielt den südlichen Dobruja, den es während des Krieges von Rumänien gewonnen hatte, und hielt seine Grenzen weitgehend intakt.
  • ]Finnland abgetreten Petsamo Region an die Sowjetunion und verpachtete die Porkkala Halbinsel als Marinebasis für 50 Jahre (wieder zurückgegeben 1956).

Diese Verträge formalisierten die sowjetische Einflusssphäre in Osteuropa und schufen den Grenzrahmen, der bis zum Zusammenbruch des Kommunismus bestehen bleiben würde.

Der Kalte Krieg und seine Schlussfolgerungen

Während des Kalten Krieges wurden die europäischen Grenzen durch die Teilung zwischen der NATO und dem Warschauer Pakt weitgehend eingefroren. Die Schlussakte von Helsinki (1975) der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa bestätigte die Unverletzlichkeit der Grenzen und erkannte die Nachkriegsgrenzen Europas effektiv an. Dieses Abkommen war ein Kompromiss: Der Westen akzeptierte den territorialen Status quo im Austausch für Verpflichtungen zu Menschenrechten und Zusammenarbeit. Der Helsinki-Prozess verhinderte nicht zukünftige Veränderungen, sondern schuf einen Rahmen für friedliche Grenzanpassungen statt für gewaltsame Revisionen.

Die Wiedervereinigung Deutschlands (1990)

Das Ende des Kalten Krieges brachte die bedeutendste friedliche Grenzänderung in der modernen europäischen Geschichte mit sich: die Wiedervereinigung Deutschlands. Der Vertrag über die endgültige Regelung mit Rücksicht auf Deutschland, auch bekannt als der Zwei-plus-Vier-Vertrag, wurde von Ostdeutschland, Westdeutschland und den vier alliierten Mächten (USA, Großbritannien, Frankreich und die Sowjetunion) unterzeichnet. Der Vertrag bestätigte die Endgültigkeit der Oder-Neiße-Linie als Ostgrenze Deutschlands, verzichtete auf zukünftige Gebietsansprüche und ermöglichte einem vereinten Deutschland, die volle Souveränität zurückzugewinnen. Dies war ein wegweisendes Abkommen, das die deutsche Frage löste, die seit dem 19. Jahrhundert eine Quelle von Konflikten war.

Die Auflösung der Sowjetunion und Jugoslawiens

Der Zusammenbruch der Sowjetunion und Jugoslawiens führte zur Gründung von 15 neuen europäischen Staaten. Diese Veränderungen wurden durch eine Kombination aus einseitigen Unabhängigkeitserklärungen, internationaler Anerkennung und bilateralen Verträgen geregelt. Die Belavezha-Vereinbarungen (1991) lösten die Sowjetunion formell auf, während das Alma-Ata-Protokoll die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten gründete. Die Grenzen der neuen unabhängigen Staaten folgten weitgehend den internen Verwaltungsgrenzen der Sowjetrepubliken, obwohl Streitigkeiten über Gebiete wie Krim und Donbas bestehen.

Die Auflösung Jugoslawiens war viel gewalttätiger. Das Badinter Arbitration Committee der Europäischen Gemeinschaft lieferte Rechtsgutachten, die die Grenzen der Republiken als international geschützt anerkannten, aber dies verhinderte nicht Konflikte in Kroatien, Bosnien und Kosovo. Das FLT:2 Dayton-Abkommen (1995) beendete den Bosnienkrieg und schuf die Binnengrenzen von Bosnien und Herzegowina und schuf zwei Einheiten: die FLT:5 und die FLT:6 Republika Srpska Der FLT:8 Vertrag von Osimo (1975) und nachfolgende Vereinbarungen in den frühen 2000er Jahren legten den Status von Montenegro und Kosovo fest.

Zeitgenössische Grenzdynamiken und Vertragsvermächtnisse

Heute sind die europäischen Grenzen durch ein komplexes Flickwerk von Verträgen definiert, einige Jahrhunderte alt und andere noch recht jung. Die Europäische Union hat die Bedeutung der Grenzen grundlegend verändert und einen Raum geschaffen, in dem die Binnengrenzen weitgehend offen sind und einer gemeinsamen Governance unterliegen. Mit dem Schengen-Abkommen (1985) wurden die Grenzkontrollen zwischen den Teilnehmerstaaten abgeschafft, was eine dramatische Abkehr von den stark befestigten Grenzen der Vergangenheit darstellt.

Mehrere zeitgenössische Streitigkeiten gehen auf historische Verträge zurück. Der Streit zwischen Griechenland und der Türkei zwischen Zypern und Zypern stammt aus den Garantieverträgen von 1960, die die Republik Zypern gründeten. Das Protokoll Nordirland der Brexit-Regelung verweist direkt auf den anglo-irischen Vertrag von 1921. Russische Gebietsansprüche in der Ukraine und Georgien beziehen sich auf historische Beschwerden im Zusammenhang mit Verträgen wie dem Molotow-Ribbentrop-Pakt und der Nachkriegsregelung von 1945. Das Schengen-Gebiet selbst basiert rechtlich auf einem Vertrag, der frühere bilaterale Abkommen ersetzt und neue Formen der Zusammenarbeit schafft, die traditionelle Staatsgrenzen überschreiten.

Verträge bleiben der primäre rechtliche Mechanismus zur friedlichen Beilegung von Grenzstreitigkeiten. Der ] Ständige Schiedsgerichtshof und der Internationale Gerichtshof haben zahlreiche europäische Grenzfälle auf der Grundlage der Interpretation historischer Verträge entschieden. Der Beschluss 2009 in ]Maritime Delimitation in the Black Sea Fall zwischen Rumänien und der Ukraine stützte sich beispielsweise auf die Interpretation von Verträgen nach dem Zweiten Weltkrieg und nachfolgenden Vereinbarungen. In ähnlicher Weise stellte die Schiedskommission der Friedenskonferenz über Jugoslawien entscheidende rechtliche Leitlinien während der Auflösung dieser Föderation bereit.

Schlussfolgerung

Die Grenzen des modernen Europas sind das Ergebnis jahrhundertelanger Vertragsgestaltung. Vom Westfälischen Frieden bis zu den jüngsten Abkommen über die Erweiterung der Europäischen Union haben Verträge den Rechtsrahmen für die Übertragung von Territorium, die Errichtung von Souveränität und die Konfliktbewältigung geschaffen.

Verträge sind nicht nur Dokumente ihrer Zeit, sie schaffen dauerhafte Realitäten, die Generationen beeinflussen. Die Neugestaltung der Grenzen nach dem Ersten Weltkrieg schuf neue Staaten, aber auch Ressentiments und Instabilität, die zum Zweiten Weltkrieg beigetragen haben. Die Nachkriegssiedlung hat die Grenzen für ein halbes Jahrhundert eingefroren, nur um sie mit dem Ende des Kalten Krieges wieder zu verändern.

Die anhaltende Bedeutung von Verträgen im europäischen Grenzmanagement zeigt sich in der Arbeit der ]Venedig-Kommission , der ]OSZE und anderer europäischer Institutionen, die die Einhaltung von Verträgen überwachen und Verhandlungen erleichtern. Der ]Europarat bietet einen Rechtsrahmen für die vertragsbasierte Zusammenarbeit, die den Kontinent umfasst. Die Europäische Kommission behandelt grenzüberschreitende Kooperationsprogramme, die dazu beitragen, die praktischen Auswirkungen historischer Grenzen zu mildern.

Da Europa vor neuen Herausforderungen durch Migration, Klimawandel und geopolitischen Wettbewerb steht, wird sich das Vertragssystem, das seine Grenzen seit Jahrhunderten geprägt hat, weiterentwickeln. Die Prinzipien der Souveränität, der Zustimmung und des friedlichen Wandels, die das moderne Vertragsrecht untermauern, bieten die beste Hoffnung für die Verwaltung zukünftiger Grenzanpassungen ohne die Gewalt, die einen Großteil der Geschichte des Kontinents auszeichnete. Die Geschichte der Grenzen Europas ist letztlich die Geschichte, wie Menschen versucht haben, ihren politischen Raum durch Vereinbarung zu ordnen und ein rechtliches Erbe zu schaffen, das für die Identität des Kontinents grundlegend bleibt.