Table of Contents
Das Urbanisierungs-Entwaldungs-Nexus in Südkalifornien
Die Metropolregion Los Angeles ist eines der dramatischsten Beispiele dafür, wie die schnelle Urbanisierung natürliche Landschaften umformt. In den letzten 150 Jahren hat sich ein einst halbtrockenes Becken mit Küstensalbeipeeling, Eichenwäldern und Uferkorridoren in eine weitläufige Megastadt mit fast 13 Millionen Menschen verwandelt. Diese Expansion hat direkte Auswirkungen auf die umliegenden Wälder, Wälder und Ökosysteme der Chaparralen. Das Verständnis der Dynamik in Los Angeles bietet wichtige Lektionen für andere sich schnell verstädternde Regionen, die mit ähnlichen Kompromissen zwischen Entwicklung und ökologischem Erhalt konfrontiert sind.
Historische Bahn der urbanen Expansion
Von Pueblo zur Megacity: Ein Jahrhundert Wachstum
Los Angeles wurde 1781 als kleine Bauerngemeinschaft gegründet, aber seine Bevölkerung explodierte nach der Ankunft der transkontinentalen Eisenbahn im Jahr 1876 und der Entdeckung von Öl in den 1890er Jahren. Die Stadt wuchs von ungefähr 100.000 Einwohnern im Jahr 1900 auf über 1,2 Millionen im Jahr 1930. Die Ära nach dem Zweiten Weltkrieg brachte einen beispiellosen Bauboom, der durch das Automobil, die Verteidigungsindustrie und den Bau von Bundesstraßen angetrieben wurde. Im Gegensatz zu dichten Städten an der Ostküste entwickelte sich Los Angeles eher nach außen als nach oben und verbrauchte riesige Landstriche im San Fernando Valley, dem San Gabriel Valley und in die Ausläufer der umliegenden Bergketten.
Dieses Muster von Niedersiedelung mit geringer Dichte, die von Autos abhängig ist, hat den städtischen Fußabdruck dramatisch vergrößert. Zwischen 1945 und 1990 wuchs die Fläche der Metropole Los Angeles um mehr als 400 Prozent, während sich die Bevölkerung ungefähr verdoppelte. Diese Ungleichheit spiegelt die ressourcenintensive Natur der Vorstadtentwicklung wider, wo Einfamilienhäuser auf großen Grundstücken landwirtschaftliche Flächen, Wiesen und Waldränder ersetzten.
Übergriff auf den Angeles National Forest
Der Angeles National Forest, gegründet 1892, umfasst über 650.000 Hektar über die San Gabriel Mountains. Dieser Nationalwald dient als Grüngürtel unmittelbar nördlich des Los Angeles Beckens. Die Stadtentwicklung hat sich jedoch unerbittlich gegen seine Grenzen gedrückt. Gemeinschaften wie La Cañada Flintridge, Sierra Madre und Glendora liegen direkt neben Waldland, mit vielen Häusern, die auf dem einstigen Wildland gebaut wurden. Diese Wildland-Urban-Schnittstellen (WUI) bedecken jetzt eine ausgedehnte Fläche in ganz Südkalifornien, was sowohl ökologische Fragmentierung als auch erhöhtes Waldbrandrisiko verursacht.
Die Entwicklung in der WUI stellt direkten Druck auf die Waldökosysteme durch den Verlust von Lebensräumen, den Straßenbau, den zunehmenden menschlichen Verkehr und die Einführung invasiver Arten. [FLT: 0] Der US-Forest Service verwaltet dieses Land unter zunehmenden Einschränkungen und gleicht Erholung, Wasserscheideschutz und Biodiversitätsschutz gegen die eindringende Urbanisierung aus.
Waldökosysteme unter Druck
Arten der einheimischen Vegetation verloren
Die Vegetationsgemeinschaften um Los Angeles herum sind bemerkenswert vielfältig. Küstensalbeipeeling dominiert die unteren Lagen, während Chaparral die Ausläufer und unteren Berghänge bedeckt. Eichenwälder und Uferwälder besetzen Schluchten und Wasserläufe. Nadelwälder, einschließlich Jeffrey-Kiefer, Ponderosa-Kiefer und Weißtanne, erscheinen in höheren Lagen innerhalb des Angeles National Forest. Jeder dieser Lebensräume unterstützt verschiedene Ansammlungen von Pflanzen und Tieren, von denen viele nirgendwo anders zu finden sind.
Die Urbanisierung hat die Küstensalbeipeelings überproportional beeinflusst, die einst etwa 10 Prozent Südkaliforniens bedeckten. Heute sind weniger als 15 Prozent des ursprünglichen Ausmaßes intakt, ein Großteil davon in fragmentierten Flecken. Dieser Lebensraumverlust gefährdet Arten wie den kalifornischen Küstenmnasenfänger, einen kleinen Vogel, der als bedroht im Rahmen des Endangered Species Act aufgeführt ist. Chaparral-Ökosysteme, während sie ausgedehnter sind, sind ähnlichen Fragmentierungsdruck ausgesetzt Entwicklung und häufige Feuerintervalle, die durch menschliche Aktivitäten verursacht werden.
Habitatfragmentierung und Auswirkungen auf die Tierwelt
Die Fragmentierung bezieht sich auf den Prozess, bei dem große, zusammenhängende Lebensräume in kleinere, isolierte Flecken zerlegt werden. In der Region Los Angeles schaffen Autobahnen, Wohnunterteilungen und kommerzielle Korridore gewaltige Barrieren für die Bewegung von Wildtieren. Große Autobahnen wie die I-210 und I-5 durchschneiden die Ausläufer und trennen die Verbindungen zwischen den San Gabriel Mountains und den Santa Monica Mountains.
Große Säugetiere, darunter Berglöwen, Rotlöwen und Maultierhirsche, benötigen umfangreiche Wohngebiete, um Nahrung, Wasser und Partner zu finden. Eine wegweisende Studie des National Park Service verfolgt Berglöwen in den Santa Monica Mountains seit Jahrzehnten und dokumentiert, wie Autobahnen und Entwicklung diese Tiere in schrumpfenden Lebensrauminseln gefangen halten. Das Ergebnis ist genetische Isolation, Inzuchtdepressionen und erhöhte Sterblichkeitsraten. Ohne Lebensraumkorridore, die eine sichere Bewegung ermöglichen, stehen diese Populationen vor einer ungewissen Zukunft.
Kleinere Arten leiden ebenfalls. Die San Bernardino Känguru-Ratte, ein bedrohtes Nagetier, ist von alluvialem Buschlebensraum abhängig, der nur in den Auen der Region vorkommt. Da diese Gebiete durch die Infrastruktur des Hochwasserschutzes entwickelt oder verändert werden, verliert die Art kritischen Lebensraum. In ähnlicher Weise benötigen Amphibien wie der kalifornische Molch und die Arroyo-Kröte ungestörte Bäche und Frühlingsbecken, die leicht durch städtische Abflüsse und Bauarbeiten gestört werden können.
Umweltfolgen, die über den Waldverlust hinausreichen
Abbau von Wasserscheiden und Wasserknappheit
Die Wälder der Berge San Gabriel und San Bernardino fungieren als natürliche Wassertürme für die Region Los Angeles. Sie fangen Nebel, Schneefall und Regen ein, geben langsam Wasser in die Grundwasserleiter und Flusssysteme frei, die das Trinkwasser der Stadt versorgen. Entwaldung und Urbanisierung stören diese hydrologischen Prozesse. Wenn Wälder gerodet und durch undurchlässige Oberflächen wie Straßen, Parkplätze und Dächer ersetzt werden, kann Regenwasser nicht in den Boden eindringen. Stattdessen läuft es schnell ab, transportiert Schadstoffe in die Wasserstraßen und reduziert die Grundwasserwiederauffüllung.
Das Los Angeles Basin erhält jährlich etwa 15 Zoll Niederschlag, aber importiertes Wasser aus dem Colorado River und der Sierra Nevada macht etwa 60 Prozent der Versorgung der Region aus. Das Los Angeles Department of Water and Power verwaltet dieses komplexe System, aber lokale Wassereinzugsgebiete bleiben von entscheidender Bedeutung. Die Erhaltung der Waldbedeckung in den lokalen Bergen hilft, die Wasserqualität zu erhalten, reduziert die Erosion und erhält die Basenströme in Bächen während der trockenen Monate. Städtische Übergriffe, die diese Wassereinzugsgebiete verschlechtern, zwingen zu einer größeren Abhängigkeit von entfernten, energieintensiven Wasserimporten.
Intensivierung der städtischen Wärmeinsel
Der städtische Wärmeinseleffekt beschreibt die Tendenz von Städten, deutlich wärmer zu sein als umliegende ländliche Gebiete. Los Angeles weist einen der stärksten Wärmeinseleffekte in den Vereinigten Staaten auf. Der Ersatz der einheimischen Vegetation durch Asphalt, Beton und Gebäude schafft Oberflächen, die Sonnenstrahlung absorbieren und speichern. Wälder und Grünflächen kühlen die Luft durch Schatten und Evapotranspiration, aber ihre Entfernung beseitigt diese natürliche Kühlung.
Die Temperaturen in der Innenstadt von Los Angeles können 5 bis 10 Grad Fahrenheit höher sein als in den bewaldeten Ausläufern, die nur 15 Meilen entfernt sind. Während Hitzewellen wird diese Ungleichheit größer und gefährdete Bevölkerungsgruppen sind einem Risiko durch hitzebedingte Krankheiten ausgesetzt. Der Verlust von Baumkronen in einkommensschwachen Vierteln verschärft dieses Problem, da diese Gebiete tendenziell weniger Parks und Straßenbäume haben. Die Erweiterung der städtischen Baumbedeckung und die Erhaltung bestehender Wälder gehören zu den effektivsten Strategien zur Eindämmung extremer Hitze in der Region.
Verschlechterung der Luftqualität
Das Los Angeles Basin hat lange mit einigen der schlimmsten Luftverschmutzungen der Vereinigten Staaten zu kämpfen. Während die Emissionsvorschriften die Bedingungen in den letzten Jahrzehnten verbessert haben, erfüllt die Region an vielen Tagen immer noch nicht die Bundesnormen für Ozon und Feinstaub. Wälder spielen eine wichtige Rolle bei der Filterung der Luftverschmutzung. Bäume absorbieren schädliche Gase wie Stickstoffdioxid und Schwefeldioxid, und ihre Blätter fangen Feinstaub ein, der sonst in die menschliche Lunge gelangen würde.
Wenn Wälder entfernt oder in der Nähe von städtischen Gebieten abgebaut werden, geht diese natürliche Filtration verloren. Darüber hinaus kann die Entwaldung die Luftqualität indirekt verschlechtern, indem sie die Entfernung, die Schadstoffe zurücklegen, erhöht und die Ablagerung von Schadstoffen auf die Vegetation reduziert. Die Gesundheitsprobleme sind hoch, da erhöhte Ozon- und Feinstaubwerte mit Asthma, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und vorzeitigem Tod in Verbindung gebracht wurden. Der South Coast Air Quality Management District verfolgt weiterhin Regulierungsstrategien, aber die Erhaltung regionaler Wälder bietet einen komplementären, naturbasierten Ansatz zur Verbesserung der Luftqualität.
Erhöhung des Waldbrandrisikos
Ironischerweise erhöht die Urbanisierung, die in Wildgebiete eindringt, die Häufigkeit und Schwere von Waldbränden. Menschliche Aktivitäten verursachen etwa 95 Prozent aller Waldbrände in Südkalifornien. Stromleitungen, Lagerfeuer, weggeworfene Zigaretten, Fahrzeugfunken und Brandstiftung entzünden Feuer, die in benachbarte Wälder brennen. Fragmentierte Landschaften mit gebrochenen Baumkronen und getrockneter Vegetation schaffen Bedingungen, die schnelllebigen, intensiven Bränden förderlich sind.
Das Woolsey-Feuer 2018 und das Bobcat-Feuer 2020 veranschaulichen die katastrophalen Folgen. Das Woolsey-Feuer verbrannte fast 100.000 Hektar, zerstörte 1.600 Gebäude, tötete drei Menschen und verursachte Milliardenschäden. Es fegte durch die Santa Monica-Berge in die Küstenregion Malibu und zeigte, wie Brände, die in wilden Gebieten beginnen, schnell Vorortgemeinden bedrohen. In der Folgezeit erzeugen erodierte Hügel Trümmerströme, die Leben und Eigentum gefährden. Dieser Zyklus von Feuer, Erosion und Überschwemmungen stellt eine direkte Rückkopplung zwischen Entwaldung und Gefahrenexposition dar.
Brandunterdrückungsstrategien haben historisch zum Ziel, Eigentum zu schützen, aber sie erlauben auch Brennstoffansammlung, die zukünftige Brände verschlimmert. CAL FIRE und lokale Feuerwehren befürworten Vegetationsmanagement, vertretbaren Raum und kontrollierte Verbrennungen, aber der zugrunde liegende Druck der Stadtentwicklung in feuergefährdete Landschaften bleibt ungelöst.
Soziale und ökologische Gerechtigkeit
Ungleicher Zugang zu Grünflächen
Die Verteilung der Baumkronen und des Parkzugangs in Los Angeles ist zutiefst ungleich. Wohlhabendere Viertel wie Beverly Hills, Santa Monica und Teile des San Fernando Valley genießen eine relativ hohe Baumbedeckung und gepflegte Parks. Im Gegensatz dazu haben einkommensschwache Gemeinden und Farbgemeinschaften in South Los Angeles, Boyle Heights und East Los Angeles weit weniger Grünflächen. Eine Studie der University of Southern California aus dem Jahr 2019 ergab, dass die mehrheitlich weißen Viertel mehr als doppelt so groß waren wie die mehrheitlich schwarzen oder mehrheitlich hispanischen Viertel.
Diese Ungleichheit hat spürbare Auswirkungen auf die Gesundheit. Baumsäumige Straßen reduzieren Hitzestress, fördern körperliche Aktivität und verbessern das geistige Wohlbefinden. Umgekehrt erleben Stadtteile ohne Grünflächen höhere Temperaturen, schlechtere Luftqualität und weniger Möglichkeiten zur Erholung. Entwaldung durch Urbanisierung schneidet sich somit mit historischen Mustern von Desinvestitionen und Rassentrennung, was Umweltgerechtigkeit zu einem unverzichtbaren Instrument macht, um die vollen Auswirkungen von Landnutzungsänderungen zu verstehen.
Verdrängung und Gehäusedruck
Die Nachfrage nach Wohnraum in Los Angeles trägt direkt zum Entwicklungsdruck auf bewaldete und natürliche Länder bei. Da die Region mit einer schweren Wohnungsnot und Preisen unter den höchsten in der Nation konfrontiert ist, schauen Bauherren auf die städtische Peripherie nach billigerem Land. Dies treibt die Entwicklung auf Hügel, in Schluchten und angrenzend an öffentliches Land. Kritiker argumentieren, dass dieses Muster der Zersiedelung nicht nachhaltig ist, da es Freiflächen verbraucht, während es die Ursachen für die Unerschwinglichkeit von Wohnraum nicht anspricht.
Umgekehrt verringert die Entwicklung von Infills in bereits urbanisierten Gebieten den Druck auf die Wälder, indem sie Land effizienter nutzen. Infill-Projekte stoßen jedoch oft auf Widerstand von bestehenden Bewohnern, die sich Sorgen um Verkehr, Dichte und Nachbarschaftscharakter machen. Um ein Gleichgewicht zwischen der Deckung des Wohnbedarfs und der Erhaltung von Naturgebieten zu finden, sind sorgfältige Planung und politischer Wille erforderlich.
Strategien zur Ausgewogenheit von Stadtwachstum und Waldschutz
Landnutzungsplanung und Zoning Reform
Die direkteste Möglichkeit, die Entwaldung zu begrenzen, besteht darin, zu kontrollieren, wo und wie Entwicklung stattfindet. Städtische Wachstumsgrenzen, wie sie in Portland, Oregon, verwendet werden, beschränken die Entwicklung über eine bestimmte Linie hinaus. Los Angeles County hat verschiedene Planungsinstrumente, einschließlich des Generalplans und spezifischer Gemeinschaftspläne, angenommen, die sensible Umweltbereiche zum Schutz bestimmen. Die Durchsetzung ist jedoch inkonsequent und Abweichungen und Ausnahmen sind üblich. Die Stärkung dieser Instrumente kann zusammen mit sinnvollen Strafen für nicht autorisiertes Roden dazu beitragen, die verbleibenden Wälder zu erhalten.
Die Übertragung von Entwicklungsrechten bietet einen anderen Ansatz. Diese Programme ermöglichen es Landbesitzern in vorrangigen Naturschutzgebieten, ihre Entwicklungsrechte an Bauherren in Gebieten zu verkaufen, die für Wachstum vorgesehen sind. Dies verschiebt die Entwicklung weg von Wäldern, während Landbesitzer für eingeschränkte Nutzung entschädigt werden. Die Santa Monica Mountains Conservancy hat ähnliche Strategien angewendet, um Tausende von Hektar kritischen Lebensraums zu erwerben und zu schützen.
Grüne Infrastruktur und Stadtforstwirtschaft
Investitionen in grüne Infrastruktur innerhalb der Stadt können einige der ökologischen Verluste ausgleichen, die durch die Entwaldung verursacht werden. Grüne Infrastruktur umfasst Straßenbäume, Parks, Gründächer, Regengärten und durchlässige Gehwege. Diese Merkmale verwalten Regenwasser, reduzieren Hitze, verbessern die Luftqualität und bieten Lebensraum für Wildtiere. Die Stadt Los Angeles startete 2006 die Million Tree Initiative, mit dem Ziel, eine Million neue Bäume in der Stadt zu pflanzen. Während das Programm vor Herausforderungen stand, zeigte es öffentliche Unterstützung für die städtische Begrünung.
Städtische Forstprogramme müssen auf Gebiete mit dem größten Bedarf abzielen und benachteiligten Gemeinden Vorrang vor dem Pflanzen von Bäumen und der Entwicklung von Parks einräumen. Einheimische Bäume und Sträucher, die für mediterrane Klimabedingungen geeignet sind, wie lebende Eiche, Ackerbauche und Schlucht, unterstützen die lokale Biodiversität wirksamer als exotische Zierarten. Die richtige Pflege, einschließlich der Bewässerung während der Dürre und des Beschneidens für die Struktur, stellt sicher, dass Bäume überleben und langfristige Vorteile bringen.
Erhaltungserleichterungen und Schutzgebiete
Bundes- und Landesbehörden spielen zusammen mit gemeinnützigen Land Trusts eine entscheidende Rolle bei der Sicherung eines dauerhaften Schutzes von Wäldern und natürlichen Lebensräumen. Erhaltungserleichterungen sind freiwillige rechtliche Vereinbarungen, die die Entwicklung von Privatland einschränken und es den Eigentümern ermöglichen, Eigentum und Nutzung zu behalten, wie nachhaltige Holzbewirtschaftung oder Landwirtschaft. Die Santa Monica Mountains Conservancy hat mehr als 80.000 Hektar durch Akquisitionen und Erleichterungen geschützt und ein vernetztes Netzwerk von Konserven geschaffen, das den städtischen Kern von Los Angeles puffert.
Die Erweiterung dieser Schutzgebiete und ihre Verbindung durch Wildtierkorridore wird für die Erhaltung der biologischen Vielfalt unerlässlich sein. Die Wildtierüberquerung des Liberty Canyon, die derzeit über die 101 Freeway in Agoura Hills gebaut wird, wird die größte städtische Wildtierüberquerung der Welt sein. Diese Struktur, die mit einheimischer Vegetation bedeckt ist, wird es Berglöwen, Hirschen und anderen Tieren ermöglichen, sich sicher zwischen den Santa Monica Mountains und der Sierra Madre zu bewegen, was die genetische Isolation reduziert.
Feuerangepasste Landschaften und Gemeinschaftsplanung
Die Bewältigung des Waldbrandrisikos an der Schnittstelle zwischen Wildland und Stadt erfordert eine Anpassung auf beiden Seiten der Grenze. Auf der Seite der Wildnis müssen die Behörden ein strategisches Vegetationsmanagement durchführen, einschließlich vorgeschriebener Verbrennungen und mechanischer Ausdünnungen, um die Brennstoffbelastung zu verringern. Auf der Stadtseite müssen die Bauvorschriften brandschutzbeständige Materialien, brennbare Entlüftungsöffnungen und vertretbare Räume um Strukturen herum erfordern.
Landnutzungsplaner sollten vor allem neue Entwicklungen in Brandzonen mit hohem Risiko abschrecken. Zoning-Overlays, die das Bauen in Gebieten mit sehr hohem Brandrisiko einschränken, können in Verbindung mit genauen Offenlegungspflichten für Käufer künftige Expositionen verhindern. Diese Maßnahmen schützen sowohl die Sicherheit des Menschen als auch die Integrität benachbarter Waldgebiete.
Regionale Zusammenarbeit und Governance
Die Region Los Angeles umfasst über 200 Gemeinden, fünf Landkreise und zahlreiche Sonderbezirke mit sich überschneidenden Befugnissen. Koordinierte Regionalplanung ist notwendig, um sinnvolle Erhaltungsergebnisse zu erzielen. Entitäten wie die Southern California Association of Governments entwickeln regionale Transport- und Landnutzungspläne, aber diese haben keine verbindliche Autorität über lokale Zoning-Entscheidungen.
Maßnahmen auf staatlicher Ebene können stärkere Anreize bieten. Kaliforniens Gesetz über nachhaltige Gemeinschaften und Klimaschutz, bekannt als Senatsgesetz 375, verlangt von den Regionen, dass sie eine kompakte Entwicklung planen, die die Fahrzeugemissionen reduziert und den freien Raum erhält. Wenn sie effektiv umgesetzt werden, kanalisiert diese Politik das Wachstum in bestehende städtische Gebiete, anstatt eine Ausbreitung nach außen zuzulassen. Das Gesetz über Umweltqualität verlangt auch eine Umweltverträglichkeitsprüfung für große Entwicklungsprojekte, die einen rechtlichen Mechanismus zur Verfügung stellt, um Vorschläge in Frage zu stellen, die zu einer erheblichen Entwaldung führen würden.
Öffentliches Bewusstsein und Stewardship
Die Einbeziehung der Öffentlichkeit in den Waldschutz schafft politische Unterstützung für Schutzmaßnahmen. Freiwillige Programme für Baumpflanzung, Pfadpflege und invasive Artenentfernung bieten konkrete Möglichkeiten für die Bewohner, einen Beitrag zu leisten. Schulen können Umweltbildung einbinden, die die Schüler über den Wert lokaler Ökosysteme unterrichtet. Medienberichterstattung über Waldbrände, Dürre und Artenrückgang hilft, die öffentliche Aufmerksamkeit auf diese Themen zu lenken. Wenn die Bürger die Verbindungen zwischen ihrer Lebensführung und der Gesundheit der Wälder verstehen, sind sie eher für eine nachhaltige Entwicklung.
Individuelle Maßnahmen sind zwar kein Ersatz für systemische Veränderungen, beeinflussen aber auch die Entwicklung. Die Entscheidung, in kompakten, begehbaren Vierteln zu leben, reduziert die Nachfrage nach Vororterweiterungen. Die Unterstützung lokaler Naturschutzorganisationen durch Spenden oder Freiwilligendienste verstärkt ihre Schutzbemühungen. Die Wahl von Kandidaten, die sich für Umweltschutz und intelligentes Wachstum einsetzen, sendet klare Signale an politische Entscheidungsträger. Zusammengenommen tragen diese Verhaltensweisen dazu bei, eine Kultur aufzubauen, die Wälder als unersetzliches öffentliches Gut bewertet, anstatt leeres Land, das auf Entwicklung wartet.
Fazit: Lehren aus der Los Angeles Experience
Die Region Los Angeles zeigt sowohl die Zerstörung, die die Urbanisierung den Wäldern zufügen kann, als auch die Wege, die für eine nachhaltigere Beziehung zur Verfügung stehen. Die Ausdehnung der Stadt in die Ausläufer und Berge hat die Biodiversität verringert, Wassereinzugsgebiete verschlechtert, die Hitze verstärkt, die Luftqualität verschlechtert und das Waldbrandrisiko eskaliert. Diese Auswirkungen fallen nicht gleichmäßig auf die Bevölkerung, mit einkommensschwachen Gemeinden und Farbgemeinschaften, die unverhältnismäßige Belastungen tragen. Die Region bietet jedoch auch Beispiele für effektive Reaktionen, von Wildtierüberquerungen und Schutzmaßnahmen bis hin zu grünen Infrastrukturinvestitionen und regionalen Planungsinitiativen.
Die Zukunft hängt von Entscheidungen ab, die von Regierungen, Unternehmen und Bewohnern getroffen werden. Jede neue Unterteilung, die in einer parkarmen Nachbarschaft gebaut wurde, jeder Hektar Wald, der durch eine Erleichterung erhalten wurde, prägt das Endergebnis. Los Angeles kann die Entwaldung des vergangenen Jahrhunderts nicht rückgängig machen, aber es kann die Verluste stoppen und einiges von dem, was beschädigt wurde, wiederherstellen. Da Städte auf der ganzen Welt einem ähnlichen Druck ausgesetzt sind Urbanisierung, die Lehren aus Südkalifornien bieten sowohl Warnungen als auch Modelle dafür, wie man menschliche Bedürfnisse mit den ökologischen Systemen ausgleichen kann, die alles Leben erhalten.