Der globale Übergang zu erneuerbaren Energien ist kein einheitlicher Prozess; er ist stark von den wirtschaftlichen Geografien einzelner Regionen geprägt. Diese räumlichen Muster – angetrieben von Unterschieden in der finanziellen Kapazität, der Infrastruktur, dem politischen Umfeld und der natürlichen Ressourcenausstattung – bestimmen, wie schnell und effektiv Orte Solar-, Wind-, Wasser- und andere saubere Technologien einsetzen. Das Verständnis dieser zugrunde liegenden Faktoren ist entscheidend für die Erklärung der starken Unterschiede bei der Bereitstellung erneuerbarer Energien auf der ganzen Welt, von den Solarparks des amerikanischen Südwestens bis zu den Windkraftanlagen der Nordsee und den netzunabhängigen Systemen des ländlichen Afrikas südlich der Sahara.

Der Klimawandel erfordert eine schnelle, groß angelegte Verschiebung weg von fossilen Brennstoffen, aber die Wirtschaftlichkeit dieser Verschiebung variiert enorm je nach Standort. Wohlhabende Nationen können stark in Forschung, Subventionen und Netzmodernisierung investieren, während Entwicklungsländer oft mit Vorabkapitalkosten und institutionellen Barrieren kämpfen. Sogar innerhalb von Ländern schaffen regionale Unterschiede - wie die Abhängigkeit eines Staates von Kohle oder seine Fülle an Sonnenschein - unterschiedliche Adoptionspfade. Dieser Artikel untersucht die wichtigsten Wirtschaftsregionen, die die Einführung erneuerbarer Energien beeinflussen, und bietet einen umfassenden Blick auf die Faktoren, die die Energiewende entweder beschleunigen oder behindern.

Regionale Wirtschaftsfaktoren

Die wirtschaftliche Stärke einer Region ist vielleicht der wichtigste Motor für die Einführung erneuerbarer Energien. Das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt, die industrielle Zusammensetzung und der Zugang zu den Kapitalmärkten bestimmen die Fähigkeit, Energieinfrastruktur zu finanzieren, aufzubauen und zu erhalten. Wohlhabendere Regionen haben nicht nur mehr Steuereinnahmen für Anreize und öffentliche Investitionen, sondern auch private Investoren, die stabile, langfristige Renditen anstreben.

Einkommensniveau und Anlagekapazität

Regionen mit hohem Einkommen – wie Westeuropa, Nordamerika und Teile Ostasiens – können sich die erheblichen Vorabkosten leisten, die mit Solarparks oder Offshore-Windanlagen verbunden sind. So mobilisiert der Green Deal der Europäischen Union Billionen Euro an öffentlichen und privaten Investitionen, wodurch die wirtschaftlichen Stärken der Mitgliedstaaten genutzt werden, um Netto-Null-Ziele zu erreichen. Im Gegensatz dazu sind Länder mit niedrigem Einkommen in Südasien oder Subsahara-Afrika oft auf internationale Entwicklungsfinanzierung oder Vorzugskredite angewiesen, um selbst kleine erneuerbare Projekte zu finanzieren. Die Internationale Agentur für erneuerbare Energien (IRENA) berichtet, dass die globalen Investitionen in erneuerbare Energien im Jahr 2022 fast 500 Milliarden US-Dollar erreicht haben, wobei sich über 70% auf Europa, die Vereinigten Staaten und China konzentrieren. Diese geografische Konzentration spiegelt die Verteilung des globalen Wohlstands wider und schafft einen sich selbst verstärkenden Zyklus, in dem reiche Regionen reicher werden erneuerbare Kapazitäten, während ärmere Regionen weiter zurückfallen.

Industriebasis und Beschäftigungsdynamik

Regionen mit starken Produktionssektoren können erneuerbare Technologien effizienter produzieren und einsetzen. Chinas Dominanz bei der Photovoltaik-Solarproduktion ist ein klares Beispiel: Sein industrielles Ökosystem ermöglicht Größenvorteile, die die globalen Panelpreise senken, aber auch chinesischen Provinzen einen Vorteil bei der heimischen Adoption verschaffen. Umgekehrt sind Regionen, die sich historisch auf die Förderung fossiler Brennstoffe verlassen haben, wirtschaftlicher Trägheit ausgesetzt. Die appalachenischen Kohlefelder der Vereinigten Staaten oder die ölabhängigen Volkswirtschaften des Nahen Ostens erfahren Widerstand gegen die Nutzung erneuerbarer Energien, weil sie bestehende Beschäftigungs- und Einnahmequellen bedrohen. Ein gerechter Übergang – eine Politik, die Arbeitnehmer umschult und lokale Volkswirtschaften diversifiziert – ist entscheidend für die Überwindung dieser Hürde. Der US-Inflationsreduktionsgesetz beinhaltet erhebliche Mittel für Energiegemeinschaften, um ihnen beim Übergang zu helfen, in Anerkennung der Tatsache, dass es in der wirtschaftlichen Geographie nicht nur um Wohlstand geht, sondern auch um das Erbe vergangener Energiesysteme.

Regionale Wirtschaftsdisparitäten und Innenpolitik

Selbst innerhalb der reichen Länder schafft die Wirtschaftsgeographie interne Unterschiede. Ländliche Gebiete mit geringerer Bevölkerungsdichte haben oft höhere Pro-Kopf-Kosten für den Netzanschluss, was dezentrale Solaranlagen wirtschaftlich weniger attraktiv macht, wenn sie nicht subventioniert werden. Stadtzentren können mit ihrer dichten Bevölkerung und dem hohen Strombedarf die Kosten für neue Infrastruktur besser aufnehmen. So hat die deutsche Energiewende eine ungleiche Akzeptanz erfahren: Reiche Südstaaten wie Bayern haben eine hohe Sonnendurchdringung, während ärmere Oststaaten zurückbleiben. Dieses Muster spiegelt nicht nur Einkommensunterschiede wider, sondern auch die Fähigkeit der lokalen Regierungen, zusätzliche Anreize zu bieten oder Genehmigungsprozesse zu rationalisieren. Um diese Ungleichheiten zu bewältigen, sind räumlich gezielte Maßnahmen erforderlich, wie progressive Einspeisetarife oder Gemeinschaftseigentumsmodelle, die Barrieren für benachteiligte Regionen senken.

Infrastruktur und Ressourcenverfügbarkeit

Neben finanziellen Ressourcen sind physische Infrastruktur und natürliche Ressourcen-Stiftungen entscheidende Determinanten für die Geographie erneuerbarer Energien. Eine Region mag reich sein, aber es fehlt ihr die Netzkapazität, um variable erneuerbare Erzeugung zu integrieren, oder sie kann reichlich Sonne haben, aber nicht genügend Übertragungsleitungen, um Strom an Nachfragezentren zu liefern.

Netzkonnektivität und Modernisierung

Das bestehende Stromnetz ist oft das wichtigste Infrastrukturelement für die Nutzung erneuerbarer Energien. Regionen mit modernen Hochspannungs- und gut gewarteten Netzen können große Anteile an intermittierender Solar- und Windenergie ohne große Zuverlässigkeitsprobleme aufnehmen. Das europäische Kontinentalnetz zum Beispiel ermöglicht es Ländern wie Dänemark, überschüssige Windenergie in das benachbarte Deutschland und Norwegen zu exportieren, wodurch die Geografie effektiv Angebot und Nachfrage ausgleicht. Im Gegensatz dazu haben viele Entwicklungsregionen schwache, fragmentierte Netze, die bidirektionale Stromflüsse oder Fernerzeugung nicht bewältigen können. Indiens ehrgeizige erneuerbare Ziele wurden durch Übertragungsengpässe behindert, insbesondere in solarreichen westlichen Staaten wie Rajasthan, wo der Bau neuer Übertragungsleitungen Jahre dauert. Die Kosten für die Netzverstärkung können so hoch sein, dass sie die Kosten der erneuerbaren Energien selbst überwiegen und die Einführung verlangsamen. Investitionen in intelligente Netze, Speicher und Interkonnektoren sind daher genauso wichtig wie die Erzeugungsanlagen selbst.

Fonds für erneuerbare Ressourcen

Die Geographie bestimmt direkt die Verfügbarkeit von Wind, Sonne, Wasser und geothermischer Wärme. Die besten Sonnenressourcen finden sich in subtropischen Wüsten (Südwesten der USA, Nordafrika, Naher Osten, Australien), während die stärksten Winde über die Nordsee, Patagonien und die Great Plains wehen. Die Wasserkraft konzentriert sich auf Bergregionen mit hohem Niederschlag, wie die Anden, der Himalaya und Skandinavien. Regionen, in denen diese natürlichen Vorteile fehlen, sind mit höheren Kosten für die Erzeugung erneuerbarer Energien konfrontiert. Zum Beispiel bedeutet die geringe Sonneneinstrahlung in Nordeuropa, dass Solarenergie selbst mit Subventionen weniger Energie pro installiertem Panel produziert als Südspanien. Ähnliche Länder wie Japan oder Großbritannien haben moderate Windgeschwindigkeiten vor der Küste, aber ein begrenztes Onshore-Potenzial aufgrund von Topographie und Bevölkerungsdichte. Technologie kann jedoch manchmal Knappheit überwinden: Konzentrieren Solarenergie (CSP) mit Wärmespeicherung funktioniert gut nur in Zonen mit hoher direkter Normaleinstrahlung, während schwimmender Offshore-Wind tiefere Gewässer öffnet. Die wirtschaftliche Geographie der erneuerbaren Energien ist daher ein sich veränderndes Bild, wenn sich die Technologie entwickelt.

Nähe zu Ladezentren und Verkehrsnetzen

Selbst wenn eine Region über reichlich erneuerbare Ressourcen verfügt, wenn diese Ressourcen weit von Bevölkerungszentren entfernt sind, werden die Kosten für die Übertragung unerschwinglich. Dies ist der klassische „Ressourcenfluch der erneuerbaren Energien: Die besten Solar- und Windenergiestandorte befinden sich oft in abgelegenen, dünn besiedelten Gebieten. Der Bau von Hochspannungs-Gleichstromleitungen (HGÜ) über Hunderte von Meilen hinweg, wie für das Sun Cable-Projekt von Australien bis Singapur geplant, erfordert enorme Vorabinvestitionen und geopolitische Koordination. Andererseits können Regionen mit bestehender Verkehrsinfrastruktur – Straßen, Häfen, Eisenbahnen – leichter Windkraftanlagenkomponenten und Baumaterialien einbringen. Chinas Belt and Road Initiative umfasst Projekte für erneuerbare Energien, die neue Transportwege nutzen, um Ressourcen in Zentralasien und Afrika zu erreichen. Für verteilte Solarenergie reduziert die Nähe zu städtischen Dachmärkten die Installationskosten und regulatorische Reibungen. Diese logistischen Faktoren schaffen eine komplexe Wirtschaftslage, in der der billigste Erzeugungsstandort nicht immer der kostengünstigste ist, wenn Übertragung und Zugang berücksichtigt werden.

Politik und Marktdynamik

Staatliche Interventionen und Marktstrukturen sind mächtige Gestalter der Geographie der erneuerbaren Energien. Sie können die Auswirkungen natürlicher Ressourcen und Wohlstands außer Kraft setzen oder verstärken und Taschen für eine schnelle Einführung auch in ressourcenarmen oder ärmeren Regionen schaffen. Politikgestaltung, Subventionsniveau, Regulierungssicherheit und Marktliberalisierung beeinflussen alle, wo und wie schnell erneuerbare Energien eingesetzt werden.

Nationale und subnationale politische Rahmenbedingungen

Länder mit klaren, langfristigen Zielen für erneuerbare Energien und stabilen Unterstützungsmechanismen neigen dazu, Investitionen anzuziehen, unabhängig von den lokalen wirtschaftlichen Bedingungen. Einspeisetarife (z. B. Deutschlands EEG) garantierten Preise für erneuerbare Erzeuger und spornten eine frühzeitige Einführung an, während Standards für erneuerbare Energieportfolios (z. B. in US-Bundesstaaten wie Kalifornien und New York) einen bestimmten Prozentsatz an Strom aus sauberen Quellen vorschreiben. Umgekehrt können politische Umkehrungen die Märkte zerstören: Spaniens rückwirkende Kürzungen der Solarsubventionen im Jahr 2013 haben einen Zusammenbruch der Investitionen und ein anhaltendes Misstrauen unter den Entwicklern verursacht. Subnationale Politik ist ebenso wichtig. In Indien haben Staaten wie Gujarat und Tamil Nadu eine starke erneuerbare Politik und haben erhebliche Solar- und Windkapazitäten angezogen, während Staaten mit schwächerer Regierungsführung zurückbleiben. Der geografische Flickenteppich von Anreizen bedeutet, dass ein Solarpark auf einer Seite einer Staatsgrenze rentabel sein kann, während eine nur wenige Kilometer entfernt ist. Diese politikgetriebene Fragmentierung kann zu Ineffizienzen führen, aber auch zu Experimenten und maßgeschneiderten lokalen Lösungen führen.

CO2-Preisgestaltung und marktbasierte Instrumente

Regionen mit CO2-Preismechanismen – wie das Emissionshandelssystem der Europäischen Union (EU ETS) oder die CO2-Steuern in nordischen Ländern – verinnerlichen die externen Kosten fossiler Brennstoffe und machen erneuerbare Energien vergleichsweise billiger. Je höher der CO2-Preis ist, desto größer ist der wirtschaftliche Anreiz zum Wechsel. Das EU ETS hat beispielsweise Kohlekraftwerke vom Markt verdrängt und Investitionen in Wind und Solar angeheizt, insbesondere in Ländern wie Großbritannien und Deutschland, in denen die CO2-Preise hoch sind. CO2-Preise allein sind jedoch oft ohne ergänzende Maßnahmen unzureichend, wie in Australien zu sehen, wo ein CO2-Preis nach einer politischen Verschiebung aufgehoben wurde. Marktdynamiken wie die Gestaltung des Strommarktes sind ebenfalls wichtig. Großhandelsmärkte, die Flexibilität belohnen (z. B. Kapazitätsmärkte) können erneuerbare Energien mit Speicher begünstigen, während Märkte mit hohen Preisobergrenzen die intermittierende Erzeugung rentabler machen können. Die geografische Verteilung der CO2-Preise beeinflusst die globale Wettbewerbsfähigkeit: Industrien in Regionen mit hohen CO2-Kosten können in „Verschmutzungsoasen umziehen, eine Dynamik, die die Notwendigkeit einer internationalen Koordinierung unterstreicht.

Subventionen, Steueranreize und Green Finance

Direkte Subventionen und Steuergutschriften gehören zu den effektivsten Instrumenten, um die Kostenbarriere im Voraus zu überwinden. Die US-Investitionssteuergutschrift (ITC) und die Produktionssteuergutschrift (PTC) waren maßgeblich daran beteiligt, das Solar- und Windwachstum zu fördern. Ähnliches gilt für Chinas großzügige Einspeisetarife für Solarenergie, die zu einem Boom führten, der das Land schließlich zum größten Produzenten und Installateur der Welt machte. Subventionen müssen jedoch sorgfältig gestaltet werden, um geografische Ungleichheiten zu vermeiden. Flat-rate-Anreize begünstigen sonnigere oder windigere Regionen, während differenzierte Tarife den Einsatz dort fördern können, wo es am dringendsten benötigt wird. Grüne Finanzmechanismen – grüne Anleihen, Renditen oder CO2-Kompensationen – sind auch geografisch in Finanzzentren wie London, New York und Singapur konzentriert, die dann Kapital weltweit kanalisieren. Das Wachstum von nachhaltigkeitsgebundenen Krediten trägt dazu bei, erneuerbare Investitionen in Schwellenländer zu verbreiten, aber die Kapitalkosten bleiben in riskanteren Regionen höher, was zu einer anhaltenden geografischen Disparität führt. Laut einem Bericht von 2023 von IRENA

Die Landschaft der erneuerbaren Energien ist nicht statisch. Mit der Entwicklung der Technologie, sinkenden Kosten und der Anpassung der Politik wird sich die wirtschaftliche Geografie der Einführung verschieben. Aufkommende Trends wie grüner Wasserstoff, Energiespeicherung und dezentrale Netze versprechen eine Neugestaltung der Regionen, die führen oder hinterherhinken. Das Verständnis dieser zukünftigen Dynamik ist für Investoren, politische Entscheidungsträger und Gemeinschaften von entscheidender Bedeutung.

Fallende Kosten und Demokratisierung erneuerbarer Energien

Der dramatische Rückgang der Solar- und Windkosten in den letzten zehn Jahren – bis zu 90 % bei Solarmodulen – hat bereits die Bedeutung des anfänglichen Wohlstands bei der Entscheidung über die Einführung verringert. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat erklärt, dass Solarenergie heute für viele Standorte die billigste Stromquelle der Geschichte ist. Dieser Trend demokratisiert den Zugang: Entwicklungsländer wie Vietnam, Marokko und Chile haben die erneuerbaren Energien schnell ausgebaut, weil sie rein wirtschaftlich sinnvoll sind, nicht nur im Umweltbereich. Da auch die Batteriespeicherkosten sinken, verringert sich die Intermittierungsstrafe, was Regionen mit weniger günstigen Ressourcen (z. B. bewölktes Nordeuropa oder Gebiete mit schwachem Wind im Landesinneren) ermöglicht, erneuerbare Energien leichter zu integrieren. Die wirtschaftliche Geographie flacht ab, aber nicht einheitlich. Die besten Ressourcen werden immer noch Strom zu niedrigeren Kosten erzeugen, aber die Lücke wird kleiner. Zum Beispiel kann ein Solarpark in Deutschland mit 1.000 kWh / kWp-Ertrag jetzt mit einem Gaskraftwerk konkurrieren, während er vor zehn Jahren hohe Subventionen benötigte. Diese Konvergenz bedeutet, dass Politik und Infrastruktur relativ wichtiger werden als reine Ressourcenausstattung.

Grüner Wasserstoff und die neue Energiekarte

Grüner Wasserstoff, der durch Elektrolyse mit erneuerbarem Strom erzeugt wird, ist bereit, eine neue Wirtschaftsregion zu schaffen. Regionen mit reichlich vorhandener, billiger erneuerbarer Energie - wie der Nahe Osten, Australien, Chile und Nordafrika - können grünen Wasserstoff (oder seine Derivate wie Ammoniak) in energieimportierende Regionen (Europa, Japan, Südkorea) exportieren. Dies könnte erneuerbare, aber kapitalarme Regionen in Energieexporteure verwandeln und globale Handelsmuster verändern. Zum Beispiel hat sich die chinesische Regierung als zukünftiger grüner Wasserstoffexporteur positioniert, der das Solarpotenzial der Atacama-Wüste und den patagonischen Wind nutzt. Die Infrastruktur für Wasserstoff - Pipelines, Lagerung, Häfen - ist jedoch noch im Entstehen begriffen und extrem kapitalintensiv. Die ersten Anwender werden wahrscheinlich wohlhabende, importabhängige Nationen sein, die es sich leisten können, Lieferketten aufzubauen, weitere wirtschaftliche Disparitäten, wenn keine gezielte Entwicklungshilfe bereitgestellt wird. Die Geographie von grünem Wasserstoff wird durch Vorteile und geopolitische Allianzen geprägt, die die ölbasierte Geopolitik des 20. Jahrhunderts nachahmen.

Dezentrale Systeme und ländliche Elektrifizierung

Off-Grid- und Mini-Grid-Lösungen schreiben die wirtschaftliche Geografie des Energiezugangs um. Für abgelegene Regionen mit geringer Bevölkerungsdichte sind zentralisierte Netze oft unerschwinglich teuer zu erweitern. Solar-Heimnetze und kommunale Mini-Grids bieten eine schnellere, billigere Alternative. Dies ist besonders transformativ im ländlichen Afrika südlich der Sahara und in Südasien, wo Hunderte von Millionen Menschen keinen Strom haben. Unternehmen wie M-KOPA in Kenia nutzen Pay-as-you-go-Modelle, um Solarenergie für Haushalte mit niedrigem Einkommen zugänglich zu machen. Die wirtschaftliche Geografie dieser Lösungen ist extrem lokalisiert: Der Erfolg hängt von lokalen Einkommensniveaus, der Mobiltelefondurchdringung und der regulatorischen Offenheit ab. Mit sinkenden Batteriekosten werden diese Systeme zuverlässiger und attraktiver. Die Weltbank schätzt, dass dezentrale erneuerbare Energien bis 2030 einen universellen Energiezugang zu geringeren Kosten als der Netzausbau erreichen können. Der Mangel an Größenvorteilen bedeutet jedoch, dass die Kosten pro Einheit höher bleiben als in wohlhabenden städtischen Netzen. Regierungen und Geber müssen entscheiden, wie der Netzausbau mit der Unterstützung von Off-Grids ausgeglichen werden soll, eine Entscheidung, die

Klimarisiken und der Resilienzfaktor

Der Klimawandel selbst verändert die Wirtschaftsgeographie der erneuerbaren Energien. Regionen, die heißer, trockener oder anfälliger für extreme Wetterbedingungen werden, können eine geringere Solareffizienz (aufgrund von Hitze), erhöhte Staubemissionen auf Panels oder Schäden an Turbinen durch stärkere Stürme erleben. Umgekehrt könnte das Schmelzen des arktischen Eises neue Offshore-Windmöglichkeiten eröffnen. Der sechste Bewertungsbericht des IPCC zeigt, dass die Klimaauswirkungen auf erneuerbare Ressourcen regional variabel sind und oft unterschätzt werden. Der Anstieg des Meeresspiegels muss die Widerstandsfähigkeit in die Sitzentscheidungen einbeziehen. Der Anstieg des Meeresspiegels bedroht Küstensolarparks; Waldbrände bedrohen die Übertragungsleitungen in den westlichen USA; Dürren reduzieren die Wasserkraftproduktion in Brasilien und Ostafrika. Regionen, die sich erfolgreich anpassen - durch Diversifizierung erneuerbarer Energien, Investitionen in die Speicherung und die Verhärtung der Infrastruktur - wird die Investitionsattraktivität aufrechterhalten. Diejenigen, die diese Risiken ignorieren, können Projekte unterbieten. Die Wirtschaftsgeographie der erneuerbaren Energien ist somit mit der Klimaanpassung verbunden.

Geopolitische und handelspolitische Überlegungen

Die globale Lieferkette für erneuerbare Energiekomponenten ist hoch konzentriert. China dominiert die Produktion von Solarpaneelen (über 80% der weltweiten Kapazität), die Batterieherstellung und die Verarbeitung kritischer Mineralien (seltene Erden, Lithium, Kobalt). Diese Konzentration schafft Schwachstellen und formt die Wirtschaftsgeographie neu. Länder, die die Abhängigkeit von China verringern wollen, investieren in die heimische Fertigung durch Politiken wie den US-Inflationsreduktionsgesetz (Inflation Reduction Act) oder das EU-Gesetz über kritische Rohstoffe. Diese Industriepolitik fördert die Umverteilung erneuerbarer Lieferketten in wohlhabende Regionen, was möglicherweise die Kosten für Entwicklungsländer erhöht, die auf billige Importe angewiesen sind. Zölle auf chinesische Solarmodule, wie sie von den USA und Indien auferlegt werden, können die Handelsströme verschieben, aber auch die globale Bereitstellung verlangsamen. Die Wirtschaftsgeographie der erneuerbaren Energien wird politischer, mit Handelshemmnissen, Technologietransfers und Rechten an geistigem Eigentum, die alle beeinflussen, wo Produktion und Adoption stattfinden. Eine multipolare Welt kann zu Parallelmärkten führen: einer für den Westen, einer für China und seine Belt and Road-Partner und ein fragmentierter für den Rest.

Zusammenfassend ist die wirtschaftliche Geografie der Einführung erneuerbarer Energien ein komplexes Mosaik aus Reichtum, Infrastruktur, Politik, Ressourcen und aufkommenden Trends. Kein einzelner Faktor bestimmt den Erfolg; vielmehr ist es das Zusammenspiel lokaler Bedingungen mit globalen Kräften, das Tempo und Muster der Energiewende prägt. Die Bewältigung anhaltender Ungleichheiten erfordert gezielte Investitionen in die Netzmodernisierung, bezahlbare Finanzierung, politische Kohärenz und Technologietransfer. Während sich die Welt in Richtung Dekarbonisierung beschleunigt, ist das Verständnis dieser räumlichen Dynamik nicht nur eine akademische Übung - es ist eine Voraussetzung für effektive Klimaschutzmaßnahmen. Nur durch die Anerkennung und Bewältigung des ungleichen wirtschaftlichen Terrains können wir sicherstellen, dass die Vorteile erneuerbarer Energien weit verbreitet sind und dass der Kampf gegen den Klimawandel überall erfolgreich ist, nicht nur an Orten, die bereits gut positioniert sind, um zu führen.