Table of Contents
Comprender el Cerrado Brasileño: Un Tesoro Global de Biodiversidad
El Cerrado brasileño destaca como la savanna más diversa del planeta, pero sigue siendo uno de los ecosistemas más subapreciados y amenazados del mundo. Aproximadamente 2 millones de km2, el Cerrado comprende un dinámico mosaico de vegetación, incluyendo bosques, sabanas y pastizales compuestos por un amplio espectro de especies con diferentes formas de crecimiento que se están convirtiendo en uno al otro en el paisaje.
El Cerrado alberga el 5% de los animales y plantas del planeta, lo que lo convierte en un repositorio irreemplazable de la biodiversidad global. El Fondo Mundial para la Naturaleza nombró al Cerrado la sabana biológicamente más rica del mundo, con unas 10.000 especies vegetales y 10 especies endémicas de aves. Esta extraordinaria diversidad se extiende a través de todos los grupos taxonómicos, desde los grandes mamíferos icónicos como el anteater gigante y lobo manvertebrado que permanecen pobres.
El significado ecológico del Cerrado se extiende mucho más allá de sus fronteras. De 12 regiones hidrológicas importantes en Brasil, seis comienzan en el Cerrado, incluyendo el Pantanal, el humedal más grande del mundo. Ríos nacidos en las cuencas de alimentación del Cerrado en todos los otros biomas brasileños, incluyendo partes de la Amazonía, y también cuencas en Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina.
El Cerrado abarca el Guarani Aquifer y posee los mayores depósitos subterráneos de agua dulce del continente. Nueve de cada 10 brasileños utilizan electricidad generada por el agua originada en el Cerrado savanna, destacando la importancia fundamental del bioma para la seguridad energética y el desarrollo económico de la nación. Los servicios de ecosistemas proporcionados por esta vasta sabana son esenciales para la agricultura, la industria y millones de personas que dependen de sus recursos para sus medios de subsistencia.
La Escala de Alarming de Deforestación en el Cerrado
A pesar de su importancia ecológica, el Cerrado enfrenta una crisis sin precedentes de destrucción de hábitat. Más del 55% de la vegetación nativa del Cerrado ya se ha convertido, principalmente para la expansión agrícola en las últimas cinco décadas. Esta pérdida asombrosa representa una de las transformaciones más dramáticas de un ecosistema natural en la historia moderna, con consecuencias que reverberan a través de dimensiones ecológicas, sociales y económicas.
Los datos recientes pintan un cuadro aún más relativo a la destrucción acelerada. El Cerrado fue el bioma más deforestado en 2023, con una pérdida de 1.110.326 hectáreas de vegetación nativa, un área dos veces el tamaño de los Distritos Federales, representando un aumento del 67,7% en comparación con 2022. Es la primera vez que el Cerrado ha sido más devastado que el Amazonas desde que la publicación del RAD comenzó en 2019, marcando patrones de de deforestación.
La tasa de destrucción ha fluctuado pero sigue siendo persistentemente alta en los últimos años. La tasa anual de deforestación y conversión de Cerrado, estimada en 2022, fue de 10.689 km2, la más alta en los últimos siete años, refiriéndose al período entre agosto de 2021 y julio de 2022. Los datos revelaron un aumento del 25% en la devastación del bioma en comparación con el año anterior, demostrando el ritmo acelerado de pérdida de hábitat.
La vigilancia más reciente muestra cierta mejora pero continua de altos niveles de destrucción. En el Cerrado hubo una reducción significativa del 25,7%, pero la deforestación sigue siendo preocupante en el bioma, con una tasa de 8.174 km2 para el período comprendido entre agosto de 2023 y julio de 2024. Mientras esta reducción es alentadora, los números absolutos siguen siendo alarmantemente altos, y la tendencia a largo plazo sigue amenazando la integridad ecológica del bioma.
El hotspot Cerrado es la mayor y más amenazada sabana tropical del mundo y tiene sólo el 52% de la vegetación nativa. La tasa de deforestación en el Cerrado ha sido históricamente mayor que en la Amazonía brasileña, sin embargo recibe mucha menos atención de los esfuerzos internacionales de conservación y cobertura mediática. Esta disparidad en el enfoque ha permitido que la destrucción continúe en gran medida sin control, con consecuencias devastadoras para la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas.
Conductores primarios de la deforestación Cerrado
Expansión agrícola: producción de soja y hervidor
El impulsor abrumador de la deforestación Cerrado es la expansión agrícola, especialmente para la producción de productos básicos destinados a los mercados internacionales. Desde los años 50, la producción agrícola de productos básicos, la rápida expansión de la producción de soja y carne, ha provocado la pérdida de aproximadamente la mitad de su vegetación nativa. Brasil es uno de los mayores productores y exportadores de granos y carne, y el Cerrado se ha convertido en una de las principales zonas agrícolas del mundo.
El Cerrado se enfrenta a la expansión de soja más agresiva e intensa del mundo, donde el 98% de la deforestación y destrucción del hábitat en el último año se debe en parte a la deforestación ilegal. El rápido crecimiento del cultivo de soja ha transformado vastas extensiones de sabana nativa en plantaciones monocultivas, alterando fundamentalmente el paisaje y eliminando el hábitat para innumerables especies. Desde 2000, la soja, junto con otros cultivos como el maíz, algodón y la caña de azúcar, ha aumentado en áreas agrícolas.
La ganadería representa otra importante conversión de hábitats de fuerza. Históricamente, la ganadería es una de las principales causas de la conversión de sabana a tierras agrícolas, que asciende a unos 150 millones de acres hasta la fecha. La expansión de la industria de la carne en el Cerrado ha sido particularmente agresiva, con ranchos que limpian la vegetación nativa para establecer pastos.
Las condiciones topográficas favorables del Cerrado (relieve ondulante suave y suave), suelos adecuados para la mecanización agrícola y precios bajos de tierras lo han convertido en un objetivo atractivo para la expansión agrícola. Mientras que el Cerrado fue considerado inadecuado para la agricultura, las nuevas tecnologías y técnicas han permitido que la agricultura se extendiera rápidamente en los últimos 40 años, transformando las percepciones de la región y acelerando su conversión.
La frontera agrícola de Matopiba
La región de Matopiba, un acrónimo para los estados de Maranhão, Tocantins, Piauí y Bahia, ha surgido como epicentro de la deforestación Cerrado. En 2022, los estados con mayores tasas de destrucción fueron los de Matopiba, alcanzando el 71% del total deforestado en el bioma. El estado de Maranhão lidera el ranking de devastación con 283.9 km2 de la bioforestada
Los estados que más deforestaron en el Cerrado fueron Maranhão (2.487 km2), Tocantins (2,019 km2) y Piauí (1,014 km2). Todos ellos pertenecen a la llamada región de Matopiba, la frontera agrícola más reciente del país, destacando la relación entre la expansión de la producción de productos básicos y la destrucción ambiental. Esta región representa el borde de la expansión agrícola, donde la vegetación nativa sigue siendo claras de las tasas de soja.
El municipio más deforestado del país también está en el Cerrado: São Desidério, en Bahía, con 40,052 hectáreas devastadas. São Desidério ha estado entre los municipios con las mayores tasas de deforestación en el Cerrado durante varios años, lo que ha afectado la disponibilidad de agua en los ríos que fluyen desde esta región a la importante cuenca del río São Francisco.
Desarrollo de la infraestructura y expansión urbana
Más allá de la agricultura, los proyectos de infraestructura y el desarrollo urbano contribuyen a la fragmentación y pérdida de hábitat en el Cerrado. La construcción de carreteras abre áreas anteriormente inaccesibles a la expansión agrícola, creando corredores de deforestación que se propagan desde las redes de transporte. Distancia a los ríos, carreteras y ciudades, potencial agrícola, agricultura permanente y anual, y ganado condujo a la pérdida observada/histórica de vegetación, demostrando cómo el desarrollo de infraestructura facilita la conversión de hábitats.
La expansión de las zonas urbanas, aunque menos extensa que la conversión agrícola, también contribuye a la pérdida y fragmentación del hábitat. A medida que crecen las ciudades y se establecen nuevos asentamientos, se limpia la vegetación nativa para viviendas, desarrollo comercial e infraestructura asociada. Este esguince urbano, combinado con el desarrollo de instalaciones industriales y proyectos energéticos, se suma a la presión acumulativa sobre las áreas naturales restantes del Cerrado.
Ilegal Logging and Land Grabbing
Las actividades ilegales exacerban significativamente la deforestación en el Cerrado. La producción de carbón para la industria del acero en Brasil es una actividad importante que genera ingresos en el Cerrado. Está estrechamente entrelazada con la agricultura. Cuando se limpia la tierra para el uso de la tierra agrícola, los troncos y las raíces del árbol se utilizan a menudo en la producción de carbón vegetal, financiando el despejado. Esto crea un incentivo económico perverso donde la destrucción de la vegetación nativa genera rendimientos inmediatos.
El acaparamiento de tierras, la apropiación ilegal de tierras públicas, representa otro motor de la deforestación. Las personas y empresas ocupan ilegalmente tierras públicas, limpian la vegetación y establecen operaciones agrícolas o venden las tierras limpias para obtener ganancias. Esta práctica no sólo destruye el hábitat sino que también socava los derechos de la tierra y la gobernanza, lo que hace más difícil aplicar medidas de conservación eficaces.
Impactos ambientales y ecológicos de la deforestación
Biodiversity Loss and Species Extinction
La conversión de la vegetación autóctona Cerrado tiene consecuencias catastróficas para la biodiversidad. Mientras el Cerrado alberga miles de plantas y animales endémicos, hay una brecha masiva en cómo se vigilan, siendo las plantas e invertebrados las más amenazadas pero menos estudiadas. La revisión destaca un patrón preocupante de extinción silenciosa, donde las especies desaparecen antes de que puedan ser documentadas o estudiadas correctamente.
La deforestación amenaza la biodiversidad del bioma, poniendo en peligro a 137 especies animales, incluyendo el jaguar y el armadillo gigante, según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Los mamíferos grandes que requieren territorios extensos y hábitats intactos enfrentan una presión particular de la pérdida del hábitat y la fragmentación.
La mayoría de las especies terrestres del Cerrado amenazadas con extinción se consideran exclusivas de estas formaciones nativas no forestales. Un aumento de la presión en las sabanas Cerrado podría precipitar la extinción de estas especies. Este es el caso de la notra menor (Nothura menor), 53 especies de peces mataderos y el merganser brasileño (Mergus octosetaceus), que depende de los humedales no forestales y amenazados de los más
Debido al cambio climático, el Cerrado brasileño, un punto de calentamiento global de la biodiversidad, se está volviendo más caliente y más seco, con estaciones secas más largas e intensas. Esto altera la biodiversidad alterando la fisiología vegetal, las interacciones ecológicas y la distribución de especies, creando comunidades más homogéneas y menos diversas. Las presiones combinadas de la pérdida de hábitat y el cambio climático crean una amenaza sinérgica que agrava los desafíos que enfrentan las especies Cerrado.
Degradación de los recursos hídricos y perturbación hidrológica
El papel del Cerrado como fuente de agua para gran parte de América del Sur hace que su degradación sea particularmente preocupante. A pesar de su inmensa importancia ecológica, la región se está arraigando con una crisis silenciosa de agua que pone en peligro la biodiversidad, la economía y la resiliencia climática de Brasil. Agricultura irrigida, contaminación agroquímica y construcción de presas están perturbando el equilibrio de agua natural, lo que lleva a reducir los flujos de ríos y la degradación de las formaciones esenciales de maris.
Las investigaciones publicadas en 2023 encontraron que los ríos dentro del Cerrado han perdido el 15,4% de su agua superficial desde 1985 debido a la deforestación y el cambio climático. Se estimó que alrededor del 34% se perdería en 2050 si la deforestación continúa a ritmos actuales. Esta dramática reducción del agua superficial amenaza no sólo el Cerrado mismo sino también los ecosistemas de aguas abajo y las poblaciones humanas que dependen de estos recursos hídricos.
La destrucción de los ecosistemas de humedales dentro del Cerrado tiene consecuencias particularmente graves para la regulación del agua. Veredas – pantanos de los bols que juegan un papel crucial en el mantenimiento del flujo de agua durante las estaciones secas – están siendo degradados y destruidos. Veredas, bosques de galerías y ecosistemas fluviales son hábitats críticos para diversos invertebrados, incluyendo especies desamparadas, y sirven como refugios para otros invertebrados durante la sequía.
Paradójicamente, los sectores agronegocios y energéticos que impulsan esta destrucción son los más dependientes de estos recursos hídricos en disminución, creando un ciclo peligroso de creciente inseguridad hídrica. El aumento de las temperaturas y sequías en los últimos años ha sido responsable de reducir la productividad de más del 20% de los cultivos de soja y maíz en la región de Matopiba, demostrando cómo la degradación ambiental socava las actividades económicas que impulsan esa degradación.
Pérdida de degradación del suelo y fertilidad
La conversión de la vegetación autóctona Cerrado a la tierra agrícola tiene profundos impactos en la salud y la fertilidad del suelo. La vegetación autóctona Cerrado tiene sistemas profundos de raíces que mantienen la estructura del suelo, evitan la erosión y ciclon nutrientes. Cuando esta vegetación se elimina y se reemplaza con cultivos anuales o pastizales, la calidad del suelo se deteriora rápidamente.
El uso intensivo de agroquímicos en la agricultura Cerrado degrada aún más la salud del suelo y contamina los recursos hídricos. Fertilizantes, pesticidas y herbicidas aplicados a cultivos de lixiviación en aguas subterráneas y se desbordan en ríos y arroyos, afectando los ecosistemas acuáticos y la calidad del agua. La sostenibilidad a largo plazo de la producción agrícola en el Cerrado es cada vez más cuestionable a medida en que progresa la degradación del suelo y aumentan los costos de la productividad mediante insumos químicos.
Climate Change Contributions and Carbon Emissions
La deforestación en el Cerrado contribuye significativamente a las emisiones de gases de efecto invernadero y al cambio climático. El Cerrado es crítico para el suministro de agua limpia y el secuestro de carbono, el proceso de almacenamiento de enormes cantidades de carbono en el suelo para actuar como un amortiguador contra el cambio climático. Cuando la vegetación nativa se limpia y se quema, este carbono almacenado se libera en la atmósfera, contribuyendo al calentamiento global.
Si la destrucción del Cerrado y otros valiosos sumideros de carbono no se detienen para 2030, el mundo no podrá cumplir sus objetivos globales de cambio climático. Las tasas de deforestación del Cerrado hacen más difícil cumplir objetivos internacionales como los del Acuerdo de París. El gobierno brasileño se ha comprometido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 37% para 2025, con una reducción posterior del 43% para 2030, en relación con los niveles de 2005.
La pérdida de vegetación Cerrado también afecta a los patrones climáticos regionales. La vegetación nativa influye en los patrones de precipitación, la regulación de la temperatura y los niveles de humedad. Como grandes áreas se convierten en agricultura, estas funciones regulatorias se pierden, lo que podría llevar a eventos meteorológicos más extremos, sequías prolongadas y temperaturas crecientes. Estos cambios crean los lazos de retroalimentación que aún más enfatizan los ecosistemas naturales y reducen la productividad agrícola.
Problemas normativos y marco jurídico
Protecciones legales de Weaker Comparadas con el Amazonas
Uno de los retos fundamentales que enfrenta la conservación de Cerrado es la disparidad en las protecciones legales en comparación con la selva amazónica. La legislación determina que el 80% de la vegetación nativa debe conservarse en propiedades privadas en el Amazonas, mientras que en el Cerrado, el requisito es sólo un 20%. Esta diferencia dramática en los requisitos legales significa que los propietarios en el Cerrado pueden legalmente limpiar hasta el 80% de la vegetación nativa en sus propiedades, facilitando la conversión generalizada del hábitat.
Las medidas de protección menos estrictas están en vigor para el Cerrado que el Amazonas, lo que refleja una percepción histórica de que las sabanas son menos valiosas o menos amenazadas que las selvas tropicales. Un hallazgo crítico de la investigación es que las protecciones legales actuales son insuficientes para garantizar la resiliencia ecológica del Cerrado. Este marco legal inadecuado ha permitido que la deforestación siga a ritmos que amenazan la supervivencia a largo plazo del bioma.
Las acciones para reducir la deforestación en el bioma se limitan por otros factores: a diferencia de lo que ocurre en el Amazonas, en el Cerrado, la devastación se concentra en áreas privadas, y la legislación es más permisiva en relación con la deforestación. Alrededor del 75% de los 2 millones de km2 del Cerrado es propiedad privada, haciendo esfuerzos de conservación fuertemente dependientes de decisiones privadas de propietarios y cumplimiento de las regulaciones ambientales.
Gaps en cobertura de área protegida
El Cerrado sufre de una cobertura de área protegida inadecuada, dejando una gran parte de la bioma vulnerable a la conversión. A finales de 2025, a pesar de la existencia de 706 áreas protegidas en el Cerrado, sólo alrededor del 8% de la bioma está efectivamente protegida, y la mayoría de estas áreas cubren sólo unas pocas hectáreas. Esta protección limitada está muy por debajo de los niveles necesarios para mantener la integridad ecológica y preservar la biodiversidad.
A partir de 2024, casi el 40% de todas las unidades de conservación registradas en el Cerrado no tienen un plan de gestión y alrededor del 60% no tienen un consejo de gestión. Esta falta de gestión eficaz socava el valor de conservación de las áreas protegidas, ya que pueden existir en papel pero carecen de los recursos, planificación y estructuras de gobernanza necesarios para proteger la biodiversidad y prevenir actividades ilegales.
En 2015, sólo dos tercios de las áreas protegidas correspondían a la vegetación nativa restante en el Cerrado, con la otra tercera parte que representaba áreas deforestadas dentro de diferentes unidades de conservación. Esta estadística preocupante revela que incluso las áreas protegidas designadas no han sido inmunes a la deforestación, destacando los graves retos de la ejecución y la necesidad de medidas de protección más eficaces.
Uno de los retos clave para establecer reservas de naturaleza efectivas en el Cerrado se encuentra en su heterogeneidad florística y complejo mosaico de tipos de vegetación, lo que complica la selección de áreas de conservación representativas. La diversidad del Cerrado significa que la protección de una muestra representativa de sus ecosistemas requiere una red cuidadosamente diseñada de áreas protegidas que captura toda la gama de tipos de hábitat y conjuntos de especies.
Exclusión de Iniciativas de Conservación Voluntaria
El Cerrado ha sido excluido en gran medida de iniciativas de conservación voluntaria que han demostrado ser eficaces en el Amazonas. Una "pena de soja", por la que los comerciantes se abstienen voluntariamente de comprar soja producida en áreas deforestadas desde 2008, y una reciente ley de la Unión Europea que prohíbe las importaciones de productos relacionados con la deforestación protegen el Amazonas, pero deja el Cerrado y otras áreas abiertas para el negocio.
Análisis de Trase muestra que las recientes exportaciones de soja y carne de res brasileña a la UE estaban más fuertemente expuestas a la deforestación en el Cerrado, no en el Amazonas. Este efecto de desplazamiento significa que la presión de conservación en el Amazonas simplemente ha desplazado la deforestación al Cerrado, donde se aplican menos restricciones. La falta de protecciones equivalentes para el Cerrado lo ha convertido en el camino de menor resistencia para la expansión agrícola.
Los esfuerzos por extender la moratoria de la soja al Cerrado han enfrentado una resistencia significativa de los intereses agrícolas. A pesar del reconocimiento de la necesidad de protección Cerrado, los interesados han luchado por llegar a un consenso sobre las medidas apropiadas, con productores, comerciantes, ONG y comunidades locales que ocupan posiciones divergentes sobre qué tipos de protecciones deben implementarse y cómo deben ser aplicados.
Actividades e iniciativas de conservación
Planes de acción y medidas de política del Gobierno
El gobierno brasileño ha implementado diversas iniciativas encaminadas a reducir la deforestación Cerrado, aunque su eficacia ha variado considerablemente.Hace un año, el gobierno federal publicó el Plan de Acción para la Prevención y Control de la Deforestación en el Cerrado (PPCerrado), pero la iniciativa sigue siendo implementada.Este plan representa un importante marco de política para abordar la deforestación, pero su éxito depende de una financiación adecuada, voluntad política y ejecución efectiva.
Los resultados muestran que la reanudación de los planes de lucha contra la deforestación, como el PPCDAm y PPCerrado, está pagando. Los datos recientes que muestran reducciones de las tasas de deforestación sugieren que cuando se implementan y aplican adecuadamente, los planes de acción gubernamentales pueden lograr resultados significativos. La reciente reducción de la deforestación en los dos biomas principales del país está asociada con los esfuerzos para controlar la devastación de áreas naturales que se han llevado a cabo desde 2023, con el crédito federal, como la implementación de las restricciones específicas de la implementación de la implementación de la implementación de la
Sin embargo, siguen existiendo importantes desafíos para mantener estas mejoras, ya que los cambios políticos, las limitaciones presupuestarias y la resistencia de los intereses agrícolas pueden socavar los esfuerzos de conservación, la eficacia de las iniciativas gubernamentales depende de la aplicación coherente, los recursos adecuados para la vigilancia y el enjuiciamiento, y el compromiso político que persiste en los ciclos electorales y las administraciones cambiantes.
Zonas protegidas y Unidades de Conservación
La creación y gestión efectiva de áreas protegidas sigue siendo una piedra angular de la estrategia de conservación Cerrado. Las áreas protegidas evitan la pérdida de vegetación, demostrando su eficacia cuando se establecen y gestionan adecuadamente. Sin embargo, la red actual de áreas protegidas no es suficiente para salvaguardar la biodiversidad y las funciones ecológicas del bioma.
Se han realizado esfuerzos de colaboración en el Centro de Investigación Cerrado de Embrapa (CPAC), y el Royal Botanic Garden Edimburgo, apoyado por fondos brasileños, europeos y británicos. Estas asociaciones se han expandido en una importante iniciativa anglo-brasileña titulada "Conservación y gestión de la biodiversidad del Cerrado Biome".El objetivo principal del proyecto es estudiar patrones florísticos, recomendar áreas de conservación de puntos calientes.
Las prioridades más altas del CEPF en el Cerrado incluyen evitar o minimizar la cantidad de nuevos desminados de tierras, restaurar tierras degradadas y ampliar la red de áreas protegidas. Organizaciones internacionales de conservación han reconocido la necesidad urgente de ampliar la protección en el Cerrado y están trabajando para apoyar el establecimiento de nuevas áreas protegidas y fortalecer la gestión de las existentes.
La tierra de propiedad privada es esencial para los esfuerzos de conservación, ya que la mayoría de la vegetación nativa restante en el Cerrado se produce en propiedades y fincas privadas. Esta realidad significa que las estrategias de conservación deben involucrar a propietarios privados y crear incentivos para mantener la vegetación nativa en tierras privadas, en lugar de depender exclusivamente de áreas protegidas públicas.
Sustainable Land Management and Agricultural Practices
La promoción de prácticas agrícolas sostenibles constituye un componente fundamental de la conservación del Cerrado, en lugar de considerar la conservación y la agricultura como una gestión sostenible de la tierra mutuamente exclusiva, que busca integrar la producción con protección ambiental, lo que incluye prácticas como el mantenimiento de reservas de vegetación nativa en las propiedades agrícolas, la aplicación de sistemas agroforestales, la reducción del uso agroquímico y la adopción de medidas de conservación del suelo.
El Cerrado es uno de los mayores productores mundiales de ganado y productos agrícolas, y representa el 30% del producto interno bruto del Brasil. Dada esta importancia económica, las estrategias de conservación deben atender las necesidades y preocupaciones de los productores agrícolas al tiempo que protegen los valores ambientales. La creación de incentivos económicos para la conservación, como pagos por servicios de ecosistemas o precios premium para productos básicos producidos de manera sostenible, puede ayudar a alinear los objetivos económicos y ambientales.
La inversión está apoyando la integración de cadenas de producción sostenibles y creando incentivos para iniciativas empresariales sostenibles. Trabajar con el sector privado para elaborar y aplicar normas de sostenibilidad, mejorar la trazabilidad en las cadenas de suministro de productos básicos y los productores de recompensa que mantienen el cumplimiento ambiental puede ayudar a reducir la presión de la deforestación manteniendo al mismo tiempo la productividad agrícola.
Indigenous and Traditional Community Rights
Los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales desempeñan un papel crucial en la conservación de Cerrado. Los recursos de biodiversidad del Cerrado sustentan los medios de vida de los millones de agricultores familiares, comunidades tradicionales y pueblos indígenas que viven aquí. Estas comunidades han mantenido relaciones sostenibles con el Cerrado durante generaciones, poseyendo conocimientos tradicionales sobre la gestión de los ecosistemas que son inestimables para la conservación.
Para evitar el colapso total del ecosistema, los investigadores abogan por reformas políticas urgentes, incluyendo el aumento de los requisitos "Reserva Legal" al menos 35%, el cambio hacia sistemas regenerativos y el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, cuyos conocimientos tradicionales han mantenido el equilibrio de Cerrado durante milenios. El fortalecimiento de los derechos indígenas sobre la tierra y el apoyo a las comunidades tradicionales proporciona tanto la justicia social como los beneficios de conservación.
Según un informe de 2022 del Instituto Socioambiental (ISA), el biomé ocupa el tercer lugar en términos del mayor número de territorios indígenas demarcados, siguiendo la Amazonía y el Bosque Atlántico. El estudio destaca el papel fundamental que desempeñan estas comunidades en la recuperación de zonas degradadas. Los territorios indígenas suelen mantener niveles más altos de cobertura vegetal nativa que los alrededores, demostrando la eficacia de la administración indígena.
La inversión del CEPF se dirige a las comunidades de agricultores familiares, pueblos indígenas y tradicionales y redes locales que necesitan mucho fomento de la capacidad. Apoyar a estas comunidades mediante el fomento de la capacidad, la asistencia técnica y los recursos financieros puede fortalecer su capacidad para proteger sus territorios y mantener medios de vida sostenibles al conservar la diversidad biológica.
Iniciativas de organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil
Las organizaciones no gubernamentales y los grupos de la sociedad civil desempeñan funciones esenciales en la conservación de Cerrado mediante proyectos de promoción, investigación, participación comunitaria y conservación sobre el terreno. A diferencia del tamaño del Cerrado y la magnitud de las amenazas que enfrenta el punto de encuentro, las oportunidades de financiación de las organizaciones de la sociedad civil que deseen participar en la conservación son actualmente limitadas. La inversión en conservación, por lo tanto, debe ser estratégica.
Las ONG trabajan para sensibilizar sobre la importancia del Cerrado, tanto dentro del Brasil como internacional, realizan investigaciones para documentar la biodiversidad, monitorear la deforestación y evaluar la eficacia de las intervenciones de conservación, y se comprometen con las comunidades locales para desarrollar estrategias de conservación que aborden las necesidades y prioridades locales y abogan por políticas más fuertes y una mejor aplicación de las normativas existentes.
Las organizaciones internacionales de conservación han reconocido cada vez más la urgencia de la conservación Cerrado y están dirigiendo recursos hacia la bioma. Las asociaciones entre las ONG brasileñas e internacionales aprovechan la experiencia, la financiación y las redes para apoyar los esfuerzos de conservación. Estas colaboraciones ayudan a asegurar que la conservación Cerrado reciba la atención y los recursos que merece, a pesar del abandono histórico de la bioma en comparación con la Amazonía.
Restauración y recuperación ecológica
Restaurar los ecosistemas degradados de Cerrado representa un importante complemento para proteger la vegetación nativa restante. Sin embargo, la restauración en el Cerrado enfrenta desafíos únicos. Los sabanas no son bosques degradados. Son mosaicos de ecosistemas pristinos más o inapropiados, mantenidos por perturbaciones naturales (fuego, herbívoro).
Debido a que la re-creación de la vegetación Cerrado resistente al fuego con su estructura dinámica y su enorme biodiversidad de especies y formas vegetales sigue siendo un espejismo, encontrando una manera de detener la conversión de tierras es urgente. Mientras que las técnicas de restauración continúan desarrollándose, la prevención de la deforestación sigue siendo la máxima prioridad, ya que la restauración de la complejidad total de los ecosistemas Cerrado sigue siendo extremadamente difícil.
Para zonas degradadas, donde se necesita restauración, el principal objetivo de restauración debe ser restablecer la estructura de vegetación savanna y los servicios críticos de los ecosistemas. Los esfuerzos de restauración deben estar cuidadosamente diseñados para recrear la vegetación de sabana adecuada en lugar de plantar árboles, que pueden dañar realmente los ecosistemas de pastizales y sabanas nativas. Entendiendo las características ecológicas de los diferentes tipos de vegetación Cerrado es esencial para una restauración efectiva.
Proyecciones futuras y escenarios
Los estudios de modelado proporcionan proyecciones de sobriedad para el futuro del Cerrado en diferentes escenarios. Asumiendo la adopción plena del actual Código Forestal, el Cerrado puede perder 26,5 millones de hectáreas de vegetación nativa en 2050 y 30,6 millones de hectáreas para 2070, y esta pérdida se producirá principalmente dentro de grandes propiedades. Estas proyecciones sugieren que incluso con el pleno cumplimiento de las leyes existentes, es probable que ocurra una pérdida adicional sustancial de hábitat.
Para 2030, se proyecta que el Cerrado perderá decenas de millones de acres adicionales de vegetación nativa. Con ello, el mundo perderá un bioma irremplazable que es fundamental para preservar la naturaleza y enfrentar la crisis climática. Los próximos años representan una ventana crítica para implementar medidas de conservación efectivas antes de que se produzca un daño irreversible a la integridad ecológica del bioma.
Las consecuencias de la deforestación continua se extienden mucho más allá del Cerrado. La seguridad hídrica de gran parte de América del Sur depende de las funciones hidrológicas del Cerrado. La productividad agrícola en la región se ve cada vez más amenazada por los cambios climáticos resultantes de la deforestación. Las pérdidas de biodiversidad en el Cerrado representan una disminución irremplazable del patrimonio natural mundial.
Progresos recientes y tendencias alentadoras
A pesar de los graves desafíos, los datos recientes proporcionan algunos motivos para un optimismo cauteloso. La tasa anual de deforestación en la Amazonía legal para el año 2025 fue de 5.796 km2, menos de 11,08% del período anterior – la tasa más baja en 11 años. En el Cerrado, también hubo una reducción del 11,49%, con una tasa de 7,235.27 km2, la más baja en cinco años.
En el Cerrado, las tasas habían ido aumentando gradualmente pero persistentemente hasta que esta tendencia se revirtió en 2024. La reducción acumulativa entre 2023 y 2025 fue del 34,29%. Esta inversión de la tendencia al alza en la deforestación de Cerrado representa un logro significativo, aunque las tasas siguen siendo a niveles que siguen amenazando la viabilidad a largo plazo del bioma.
Entre los factores que impulsan estas mejoras figuran el renovado compromiso del Gobierno con la ejecución de los planes de acción, las restricciones al crédito rural para las propiedades con violaciones del medio ambiente y el aumento de la vigilancia y el enjuiciamiento de la deforestación ilegal, que demuestran que la voluntad política y la gobernanza efectiva pueden lograr reducciones significativas de la pérdida de hábitat.
Sin embargo, el mantenimiento y la construcción de estos logros requiere un esfuerzo y una vigilancia sostenidos. A pesar de los progresos, el país enfrenta varias amenazas de contratiempos en relación con la sostenibilidad de la producción y el uso de la tierra. Entre las principales amenazas se encuentra el llamado proyecto de ley de devastación (2.159/2021), que debilita la concesión de licencias ambientales y los ataques sin precedentes en los últimos años contra la Moratoria de Soy.
Dimensiones internacionales y responsabilidad mundial
La conservación del cerrado no es solamente una responsabilidad brasileña sino un imperativo global. La demanda internacional de productos agrícolas impulsa gran parte de la deforestación, lo que significa que los países consumidores y las empresas comparten la responsabilidad por los impactos ambientales. La industria alimentaria y agrícola mundial contribuye aproximadamente a un tercio de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, con la deforestación Cerrado representa un componente significativo de estas emisiones.
Muchas empresas alimentarias que utilizan productos básicos de esta región no podrán cumplir sus propios objetivos a través de la iniciativa Science-Based Targets, una coalición que ayuda a las empresas a establecer objetivos de reducción de emisiones en consonancia con la ciencia climática. Los compromisos corporativos con la sostenibilidad y las reducciones de emisiones son huecos si no abordan la deforestación en las cadenas de suministro de productos básicos, incluyendo los que obtienen del Cerrado.
Los mecanismos de política internacional, como la regulación de la deforestación de la Unión Europea, tienen el potencial de reducir la presión de deforestación restringiendo el acceso a los mercados para productos vinculados a la destrucción de hábitat. Sin embargo, estas regulaciones deben estar cuidadosamente diseñadas para cubrir todos los biomas relevantes, incluyendo el Cerrado, en lugar de centrarse exclusivamente en los bosques.
La financiación internacional para la conservación también desempeña un papel crucial. Las asociaciones se han expandido en una importante iniciativa anglo-brasileña titulada "Conservación y gestión de la biodiversidad del Cerrado Biome", financiada por la Administración de Desarrollo de Ultramar del Reino Unido. Ampliar el apoyo financiero internacional para la conservación de Cerrado, incluso mediante mecanismos de financiación del clima, puede ayudar a Brasil a aplicar medidas eficaces de protección al tiempo que mantiene el desarrollo económico.
Prioridades clave para la conservación Cerrado
Para hacer frente a la crisis de Cerrado se requiere una acción integral en varios frentes, y las siguientes prioridades surgen de las pruebas y análisis:
- Protecciones legales de Strengthen: La conservación efectiva requiere reconocer al Cerrado como un punto de atracción de biodiversidad con instrumentos jurídicos dedicados capaces de proteger su heterogeneidad ecológica completa. Aumentar los requisitos de reserva legal para propiedades privadas en el Cerrado a niveles comparables a la Amazonía reduciría significativamente la deforestación legal.
- Redes de área protegida avanzadas: Es esencial aumentar drásticamente la amplitud y eficacia de las áreas protegidas en el Cerrado, lo que incluye el establecimiento de nuevas unidades de conservación, la mejora de la gestión de las áreas protegidas existentes y la financiación y la dotación de personal adecuadas para la ejecución y la vigilancia.
- Extender las iniciativas voluntarias al Cerrado: Los científicos han estado pidiendo reformas al Código Forestal de Brasil para proteger tierras de propiedad más privada en el Cerrado, así como la expansión de iniciativas globales como la moratoria de la soja al Cerrado y otras áreas naturales. Asegurar que los compromisos corporativos y los mecanismos de conservación basados en el mercado se apliquen igualmente al Cerrado en cuanto a la Amazon es crucial.
- Apoyo a las comunidades indígenas y tradicionales: Reconociendo y protegiendo los territorios indígenas, apoyando a las comunidades tradicionales e incorporando los conocimientos tradicionales en las estrategias de conservación, proporciona tanto la justicia social como los beneficios de la conservación.
- Promote la agricultura sostenible: El desarrollo y la aplicación de prácticas agrícolas que mantengan la productividad al tiempo que protegen los valores ambientales pueden ayudar a reconciliar el desarrollo económico con la conservación, lo que incluye mejorar la productividad en las tierras agrícolas existentes para reducir la presión de expansión en la vegetación nativa.
- Mejorar la vigilancia y la aplicación: Fortalecer los sistemas de vigilancia por satélite, aumentar la capacidad de aplicación y garantizar sanciones significativas para la deforestación ilegal son esenciales para una conservación eficaz.
- ] Aumentar la financiación para la conservación: Tanto la financiación nacional como la internacional para la conservación de Cerrado debe aumentar sustancialmente para que coincida con la escala del desafío, lo que incluye la financiación para la gestión de áreas protegidas, restauración, investigación, apoyo comunitario y ejecución.
- Sensibilizar y crear voluntad política: Aumentar la conciencia pública de la importancia del Cerrado, tanto dentro de Brasil como a nivel internacional, puede crear apoyo político para medidas de conservación más fuertes y crear presión para la acción corporativa y gubernamental.
Conclusión: Un Momento Crítico para el Cerrado
El Cerrado brasileño se encuentra en una coyuntura crítica. Más del 55% de la vegetación nativa del Cerrado ya se ha convertido, representando una pérdida asombrosa de uno de los ecosistemas más biodiversos y ecológicamente importantes del mundo. Las consecuencias de esta destrucción se extienden mucho más allá de los límites del Cerrado, afectando los recursos hídricos de toda América del Sur, contribuyendo al cambio climático y causando pérdidas irreversibles de biodiversidad.
Sin embargo, la situación no es inesperada. Las recientes reducciones de las tasas de deforestación demuestran que la acción eficaz puede lograr resultados significativos. El creciente reconocimiento de la importancia del Cerrado, tanto dentro del Brasil como internacional, crea oportunidades para fortalecer los esfuerzos de conservación. El desarrollo de nuevas estrategias de conservación, la participación de diversos interesados, y la movilización de recursos para la protección ofrecen vías hacia un futuro más sostenible.
Los próximos años serán decisivos para el destino del Cerrado. Sin acción urgente y completa, la deforestación continuada empujará la bioma a través de puntos críticos, causando daños irreversibles a su integridad ecológica y los servicios esenciales que proporciona. Sin embargo, con firme voluntad política, recursos adecuados, políticas eficaces y compromiso sostenido del gobierno, la sociedad civil, el sector privado y los socios internacionales, es posible asegurar un futuro para este extraordinario ecosistema.
La supervivencia del Cerrado no sólo importa para Brasil sino para todo el planeta. Como la más diversa savanna del planeta y una fuente crítica de agua para millones de personas, el Cerrado proporciona valores ecológicos, económicos y sociales irreemplazables. Proteger este notable bioma representa tanto un imperativo moral como una necesidad práctica para alcanzar objetivos de sostenibilidad global. El tiempo para la acción es ahora, antes de que la oportunidad de salvar al Cerrado se pierda para siempre.
Para más información sobre la conservación de la sabana tropical, visite la página del Cerrado del Fondo Mundial de Vida Silvestre. Para conocer la biodiversidad en todo el mundo, consulte el Fondo de Asociación de Ecosistemas Críticos.Para los últimos datos de deforestación, consulte Global Forest Watch[LT6]